Вот бы уже составить списочек всех военкоров, "военкоров" и ... коэн-воров.
Сделав в оном пометки: "этот работает на этих, тот - на тех"...
Оный будет полезен для тех, кто знакомится с обильной инф-цией от таковых, отслеживая оперативную обстановку.
Не менее полезно, конечно/повторю в очередной раз, составить "табличку", в ячейках коей будут "ФИО, должность, принадлежность к той или иной ККГ, ЗС"... разумеется, данные таковые должны быть точны и проверены, а не "награждён орденом МО" (интересное созвучие с другим МО) и, "соответственно", вступил в сей Орден.
3. Экспертную оценку состояния группировок НАТО на 28.01.22 (не путать с серединой февраля того же года), "завизированную" Ивашовым, ни подтвердить, ни опровергнуть не могу ввиду - естественного - отсутствия сколь-нибудь полной и достоверной инф-ции.
4. Подтверждаю: ЧАСТЬ руководства РФ ИМЕННО работает на уничтожение российской государственности и Русского народа (напр. секретарь СБ РФ Медведев Д.А., министр финансов Силуанов А.Г., предЦБ Набиуллина Э.С.).
Длительное военное противоборство является одним из наиболее подходящих для достижения оных целей путём. Поэтому помянутая часть - согласованно с зарубежными акторами и частью гр-н РФ - в течение нескольких лет готовила таковое противоборство и успешно оное развязала.
5. Присоединяюсь к требованию ООС президенту Путину В.В. обеспечить установление в РФ НАРОДОВЛАСТИЯ. Касательно отставки - вопрос будет решён после такового обеспечения.
Так ЧТО с вас, огретотунбердяенных ПАРАЗИТОВ, взять?.. есть близко АЗС - пользуетесь... нет близко АЗС - пользуетесь кем-то произведённой эл/энергией... Точно так же и блоха: есть поблизости собака - пользуется, нет - кем-нибудь другим воспользуется.
Ах, да - вы же... как мне неизменно втирали твои подельники-паразиты... супер-пупер-продукцию производите и продаёте её "по дорогой" другим паразитам. Поддерживаете пищевую цепочку.
Однако, отечественных паразитов всё больше прижимают ногтем - соответственно, зазываете паразитов из-за бугра.
До чего ж ты, Жанина, бестолковая... Ещё раз, для самых огретотунбердяенных: я принимал участие в деятельности ЗКР в начале 2000-ых и с тех пор изучал оную, соответственно, имею достаточное представление о том, "откуда ноги растут".
Касательно же того, что ты "СТОЯЛА У ИСТОКОВ" - обожди, так ты или Настя?.. и стояла, и с медведем спала, и проч.
"Шаман" вполне вписан в сценаристику превращения РФ в ... Русский Рейх - элемент общей сценаристики превращения Русских в очередной "богоизбранный народ" и дальнейшей/соответствующей утилизации такового одновременно с заменой "непосредственно" Русских представителями иных народов - в т.ч., традиционно носящих дреды (кстати, уже проталкивают тезис "дреды — это абсолютно мультикультурное явление, их можно заплести любому человеку", https://braidart.info/dredy-i-ih-vidy ).
Тут нагляднее говорить не о границах, а о включенности в тот или иной эгрегор или, ещё нагляднее, вписанности в ту или иную сценаристику.
При знании/понимании "пакета" сценариев/сценаристик не составляет неразрешимой проблемы определить и собственную, и других вписанность в оные. И, соответственно, действовать и поддерживать или не поддерживать/противодействовать деятельности кого бы то ни было.
Двадцати лет периодических «обменов мнениями» мне за глаза хватило, чтобы убедиться в вашем (мн. число) — в лучшем случае — невежестве, а чаще — лицемерии, тщательно скрываемой склонности к паразитизму…
Всё вспоминаю одну из местных «анастасиек» — спрашиваю:
- А как же ты будешь в усадьбе сидеть безо всего — без инета, без связи, даже без света?
- А я не буду. У меня всё это будет.
- Так как же? Откуда возьмётся?
- Как откуда?!. К дому же подходят провода — по проводам!..
Долго мы с одним, рядом сидевшим мужичком (печником) ржали — сквозь слёзы… Да, если есть провода — значит, по ним всё придёт…
Значит, говоришь, синтез?.. Несколько лет назад слегка «разошлись во мнениях» с действительно серьёзным человеком, основателем Службы экологической реставрации Выговским А.Э. — по поводу использования бензоинструмента и авто-, мототехники... впрочем, это для тебя слишком сложные материи — тебе всё по проводам придёт.
Не, Жанина, скорее — ты асилила-таки три коротеньких текста, доползла до заключительной части третьего… причём, самый конец оного (про "впечатления на основе контактов в течение прошедших 18 лет с соответствующими одержимыми и "просто" мошенниками, на основе их коллективной — общественно значимой — деятельности) — уже таки ниасилила.
А касательно пояснения того, КАК возникло движение «ЗКР» — Жанина, попробуй объяснить: как — приняв некоторое участие в сём движении — можно умудриться так и не узнать о том, как оное было создано?!
В начале 2000-ых набросал т.наз. "общий проект", в коем разные полит/течения РФ уподобил полкам - Сторожевому, Большому, Правой/Левой руки, Засадному... при умелой координации таковые течения можно направить в одно общее русло - победы.
Помнится, один из несостоявшихся кандидатов в президенты (2000), А.И. Подберёзкин, сей проект одобрил - помянул в издававшемся тогда журнале "Обозреватель".
Разумеется, подобного рода "предложения" были и есть до сих пор - и есть деятели, работающие на сотрудничество разных течений... Болдырев Ю.Ю., покойный Филин В.И. ... тот же - при всех его недостатках - Стрелков...
Однако, жидва-братва очень умело таковых деятелей "нивелирует" - и всех прочих "межует" до полной невменяемости и невозможности вместе даже окопы рыть.
И опять ты опростоволосилась, Жанина! Вот пример великого ума - ru.wikipedia.org/wiki/Кулешов,_Павел_Николаевич_(животновод) ... "Считается одним из основоположников русской зоотехнической науки"...
Да, ты всем чмошникам - чмошник, АндерСранцев. Бери пример хоть с Жаниной - она, когда вместе с Настей, вообще никого и ничего не боятся!.. даже мобилизации (лес-то ведь - под боком).
Ну так чья? - ессно, твоя. Ты ж у нас живёшь в деревне, кур доишь, коров на яйца садишь - весь в поту, сопля во рту, только и успеваешь на бегу пару строчек на клаве отбарабанить, не думая.
Слишком часто ты, Жанина, страх поминаешь. Сразу чувствуется, что обитаешь в пространстве любви!.. знавал одну даму лёгкого поведения, так она очень ревнива была к мужикам - по себе, ессно, меряла-судила.
Однако, говоришь - не боитесь заниматься т.наз. плагиатом? Так оно давно уже очевидно - ты тут не один раз на дню травишь байки о том, что Настя всё придумала - и таблицу Пифагора в т.ч.
На Донбассе!.. не хватало ещё к наркоману Зеленскому съездить - хватило одного алконавта, теперь с потомством не расхлебаешься... одна внебрачная Жанина чего стоит.
Ну ты, АндерСранцев, и даёшь - пересрался в гости к Жаниной ехать! Что, она скальп тебе что ли снимет или изнасилует в особо извращённой форме?.. Видал я чмошников, но таких как ты...
"Уникальная страна ... можно сделать в других нормальных странах"
___
Как ты пасквиль на КОБ по заказу МИ-6 составлял АндерСранцев, ума не приложу, если у тебя с элементарным логическим мышлением проблемы?.. "другие нормальные страны", СранцевАндер, подразумевают и эту нормальную, но никак не уникальную.
Их многие миллионы в России и за рубежом, их становится с каждым годом все больше, по мере распространения книг Мегре...
Такими, со временем, станут все на нашей планете"
___
К счастью, планете это не грозит. Регресс идёт куда быстрее, чем развитие - уже в следующем поколении у вас не только книжек Мегре не останется, ибо дикарям книгопечатание неведомо, но и ручные вошебойки станут предметом роскоши - вымрете от педикулёза.
Видишь, как тебя смутил внимательный посторонний взгляд, заставший за ... сим занятием - выдал очередной "перл": "не напяливайте свои ценности на глобус" - это ещё с чем едят, АндерСранцев?
Двуногие ослы - это те гр-не, кои верят в спаньё в берлоге с медведем или некую силу Насти, уничтожающую галактики.
Немало среди тунбердяев и простых мошенников, вроде тебя.
И, однако, среди гр-н РФ вас весьма малый процент.
Касательно же нехватки ума для прочтения "до конца" или, по-Русски, всех пузаковских писаний - наоборот, Жанина, ум для того и дан человеку, чтоб заниматься полезным делом, а не убивать время на чтение разной белиберды.
Нет, Вадика, это вопрос не шедевральный, а риторический.
Мало-мальски "интересующемуся политикой" человеку - особенно после вспышки коронабесия - вполне очевидно, куда "начинает" или, скорее, продолжает "идти человечество"/куда норовят вести разрозненные социумы глобальные пастухи (ну а пузаковы в качестве подсобной силы - пудрят мозги и "дают анестезию").
Так где же твоё образное мышление, Жанина? Плохо ты изучала "науку образности".
Немудрено, что никаких каналов оповещения периферии ГП, кроме телефонных, вообразить не можешь. И как можно что-то понять или неосознанно воспринять из некой журнальной иллюстрации - представить себе не можешь.
А касательно "не маркеры, а косяки... не маркеры, а косяки!" - это тоже маркер, уже тебя персонально характеризующий. Нет, Жанина, не косяки, а маркеры - командир сказал "суслики" и никаких сурков.
Повторю: не мой "косяк" вылез - маркеры, характеризующие вписанность автора похождений Насти в ветхозаветную/ветхонаветную, библейскую сценаристику, "вылезают" как ослиные уши. И опус сей рассчитан именно на двуногих ослов (в лучшем случае), но не на мало-мальски внимательных, вдумчивых, понимающих людей.
Имя Лилит - имя ветхозаветной демонической сущности.
Недосуг рассматривать связь оной с таким, скажем, персонажем, как Велиал.
Сие имя попытался "использовать в мирных целях" большой путаник Даниил Андреев в "Розе Мира" (рассматривал в своё время и сей трактат - в т.ч. "фиолетовые покрывала, извивающиеся в двумерном пространстве"... чего только не примерещится после дозы чифира!) - Пузаков лишь принял его эстафету.
Дело в том, что каждому дОлжно действовать, согласно своей совести. Полагаю, Ивашов действовал и действует именно так — и, разумеется, продолжение военной службы при "новой власти" предательством отнюдь не считает, полагая, что служит не власти, а народу — который никуда не делся, который ВС обязаны охранять от внешнего врага, а не от врага внутреннего (на это уполномочены специалисты другого профиля). А вот уход со службы — видимо, да, считает бегством с поля боя.
Впрочем, даже и заключение мира/перемирия на условиях — примерного — разграничения по нынешней (условной) линии фронта определяющим "направление" 4-ой МГВ, полагаю, не является.
Куда более важно внутреннее состояние нашего общ… социума.
Ну так и в этом случае можно ставить вопрос «да» или «нет» — либо принести новую присягу, либо … не приносить, соответственно, увольняться из рядов ВС. С рядовых в сём случае спрос невелик; с генералов — куда больше, в т.ч. и такой «мы тебя учили, поили-кормили, а ты — куда?.. в таксисты?»
Есть очень «выпуклый» пример: Самодержца Всероссийского, Александра Палыча — коли верна легенда о старце Фёдоре Кузьмиче… можно оный пример оценивать, как (В-ия) «измученный угрызениями совести (как соучастник убийства своего отца императора Павла), инсценировал свою смерть вдалеке от столицы и начал скитальческую, отшельническую жизнь», а можно вспомнить Лермонтова — «бежал гарун быстрее лани»…
Касательно смертей… когда хоронили П.Н. Соколова, один близкий его друг вёл себя вполне спокойно, другой близкий соратник не смог — на поминках — сказать т.наз. прощального слова, одолевали чувства… вполне понимаю и того, и другого. А когда ушёл из жизни первый (через неделю будет ровно 8 лет), я не смог приехать (в Северодвинск) на его похороны — двумя неделями раньше умерла (в день моего рождения) моя мать, поэтому ещё одни похороны были бы "тяжеловаты" (хотя пресловутые «эмоции» вполне держу под контролем). Так или иначе — пусть жизнь будет подвигом, а смерть — наградой.
Борис Исаакович — главный россионский борец со свастикой, т.ск. шпигель ("зеркало" на идиш) нашей суровой действительности, когда символика запрещена, а суть — во многих сердцах.
Гольдштейн — это весьма кошерная фамилия, какие-такие санкции?!.
«Насколько я понимаю Главковерх в то время уже не будучи на службе (не под присягой) трудился обычным таксистом в Ленинграде»
___
«Подполковник КГБ Путин, уволившись в 1990 году в запас, оставался в действующем резерве КГБ до начала 1992 года. Вместо защиты конституционного строя СССР – главной функции КГБ СССР – Путин пошел на службу в советники к А. Собчаку (с мая 1990 года – главы администрации Ленинграда), который являлся членом Движения демократических реформ».
«Генерал-полковник Ивашов под советской присягой «трудился» в военном ведомстве. Или он после путча рапорт подал?»
___
«С каждым годом аппаратный вес адъютанта и секретаря министра неуклонно возрастал, и даже смерть благодетеля Устинова никоим образом не отразилась на карьере Ивашова. Сталинского наркома сменил Соколов, Соколова – Язов, а Леонид Григорьевич все также плотно сидел в кресле управделами министерства обороны. Во время путча 91-го года Ивашов не только ушел от ответственности и не приземлился на нары рядом с Язовым, но и умудрился стать одним из руководителей комиссии по расследованию деятельности ГКЧП в вооруженных силах. С утра Леонид Григорьевич искал измену в воинских коллективах, а после обеда навещал в СИЗО Лефортово своего бывшего шефа Язова. В дальнейшем это умение угодить «и нашим, и вашим» еще не раз сослужит Ивашову добрую службу». https://bulochnikov.livejournal.com/740571.html
В видео Ивашов сообщает, что устроил «преступника» Язова на какую-то должность и послал подальше некого помощника президента (ЕБН), пытавшегося сие «отменить».
И напомню: СССР прекратил существование не 21.08.91, а 26.12.91 — но, так или иначе, советские офицеры никого не предали, т.к. страна и правительство, которым они присягали — и обязаны были (цитирую) «по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик» — перестали существовать; и, стало быть, они оказались вольны от своей присяги. По той же причине, кстати, не считаются предателями и офицеры с солдатами армии Российской империи, перешедшие в РККА.
Хотя, почему бы начальнику Управделами МО СССР не организовать было второй «путч» — скажем, скооперировавшись с Квачковым, вооружившись парой арбалетов?!.
«Да» или «нет» — это ответы слишком простые. (Однако, я «где-то здесь» уже писал — как минимум, один раз — о «превентивности» в пределах до суток в меньшую сторону.)
НАТО «готовит» круглосуточно семь дней в неделю — выбирая подходящий момент для обезоруживающего удара. И отвлечение немалых ресурсов на СВО вероятность такового увеличивает — боец, у коего одна рука занята, более уязвим. Хотя и в этой ситуации очень много «уточняющих нюансов».
А Обращение ООС 28.01.22 уже «проехали» и — для нынешнего темпа развития событий — уже давно.
Размещённый же в/материал на текущий момент, скорее, ложится в русло дальнейшего выявления тех, кто «кое-где порой» мешает успешному проведению СВО.
___
Касательно же укрепрайонов — сценаристика (длительного и безуспешного) лобового штурма оных озвучена разными ГГ многократно… и — обращу внимание — очень плохо стыкуется с … окопами под Москвой.
Впрочем, последние и вообще — «плохо стыкуются» с ныне действующей Военной доктриной РФ.
Ещё, касательно «напряжений» и обид: если Ивашову и обидно — то за Державу. Ибо его-то — отодвинули.. и кто-как — он рассказывает… кстати, я вполне «благосклонно» отношусь и к поминаемому в этой связи в очень «негативном контексте» Иванову, который — вроде как — ссылался на Путина. Важнее — «придвинули»-то кого?
Фральцеву и ряд других дам (вам дам, а вам — не дам!)? Поминаемых на сей площадке коррупционеров мужескаго полу?..
Нужно стараться мыслить системно — «держать перед глазами всю картинку», чтобы «извлекаемые из неё» фрагменты друг другу не противоречили…
Иначе таковую формулировку
«создать условия для реализации на практике ст. 3 Конституции РФ и уйти в отставку»
можно трактовать в прямо противоположных смыслах:
- Путин, уходи в отставку!..
- Путин, не вздумай подавать в отставку до тех пор, пока не обеспечишь народовластие!
Вот бы уже составить списочек всех военкоров, "военкоров" и ... коэн-воров.
Сделав в оном пометки: "этот работает на этих, тот - на тех"...
Оный будет полезен для тех, кто знакомится с обильной инф-цией от таковых, отслеживая оперативную обстановку.
Не менее полезно, конечно/повторю в очередной раз, составить "табличку", в ячейках коей будут "ФИО, должность, принадлежность к той или иной ККГ, ЗС"... разумеется, данные таковые должны быть точны и проверены, а не "награждён орденом МО" (интересное созвучие с другим МО) и, "соответственно", вступил в сей Орден.
"Всё смешалось в доме Облонских"...
1. Позиция ген-пол. Ивашова (так понимаю, на 14.02.23) изложена в видео https://youtu.be/8CLcseAsgkI .
2. По этой ссылке http://www.ooc.su/news/obrashhenie_obshherossijskogo_oficerskogo_sobranija_k_prezidentu_i_grazhdanam_rossijskoj_federacii/2022-01-31-79 размещено Обращение ОБЩЕРОССИЙСКОГО СОВЕТА ОФИЦЕРОВ, которое было подготовлено несколькими членами Совета, обобщено и подписано Ивашовым и семью членами Совета, двое требовали ужесточения ответственности за кризисное состояние государственности и развязывание военного конфликта.
3. Экспертную оценку состояния группировок НАТО на 28.01.22 (не путать с серединой февраля того же года), "завизированную" Ивашовым, ни подтвердить, ни опровергнуть не могу ввиду - естественного - отсутствия сколь-нибудь полной и достоверной инф-ции.
4. Подтверждаю: ЧАСТЬ руководства РФ ИМЕННО работает на уничтожение российской государственности и Русского народа (напр. секретарь СБ РФ Медведев Д.А., министр финансов Силуанов А.Г., предЦБ Набиуллина Э.С.).
Длительное военное противоборство является одним из наиболее подходящих для достижения оных целей путём. Поэтому помянутая часть - согласованно с зарубежными акторами и частью гр-н РФ - в течение нескольких лет готовила таковое противоборство и успешно оное развязала.
5. Присоединяюсь к требованию ООС президенту Путину В.В. обеспечить установление в РФ НАРОДОВЛАСТИЯ. Касательно отставки - вопрос будет решён после такового обеспечения.
Ты-то свою продукцию ... метишь посредством порчи/уничтожения "сопливых бумажек" - дензнаков РФ?
Или бздишь?
Так ЧТО с вас, огретотунбердяенных ПАРАЗИТОВ, взять?.. есть близко АЗС - пользуетесь... нет близко АЗС - пользуетесь кем-то произведённой эл/энергией... Точно так же и блоха: есть поблизости собака - пользуется, нет - кем-нибудь другим воспользуется.
Ах, да - вы же... как мне неизменно втирали твои подельники-паразиты... супер-пупер-продукцию производите и продаёте её "по дорогой" другим паразитам. Поддерживаете пищевую цепочку.
Однако, отечественных паразитов всё больше прижимают ногтем - соответственно, зазываете паразитов из-за бугра.
До чего ж ты, Жанина, бестолковая... Ещё раз, для самых огретотунбердяенных: я принимал участие в деятельности ЗКР в начале 2000-ых и с тех пор изучал оную, соответственно, имею достаточное представление о том, "откуда ноги растут".
Касательно же того, что ты "СТОЯЛА У ИСТОКОВ" - обожди, так ты или Настя?.. и стояла, и с медведем спала, и проч.
"Шаман" вполне вписан в сценаристику превращения РФ в ... Русский Рейх - элемент общей сценаристики превращения Русских в очередной "богоизбранный народ" и дальнейшей/соответствующей утилизации такового одновременно с заменой "непосредственно" Русских представителями иных народов - в т.ч., традиционно носящих дреды (кстати, уже проталкивают тезис "дреды — это абсолютно мультикультурное явление, их можно заплести любому человеку", https://braidart.info/dredy-i-ih-vidy ).
Тут нагляднее говорить не о границах, а о включенности в тот или иной эгрегор или, ещё нагляднее, вписанности в ту или иную сценаристику.
При знании/понимании "пакета" сценариев/сценаристик не составляет неразрешимой проблемы определить и собственную, и других вписанность в оные. И, соответственно, действовать и поддерживать или не поддерживать/противодействовать деятельности кого бы то ни было.
Глянул первую треть — до проклятий в адрес узкоглазых братьев навек.
Ранее и сами кит/мидовцы заявляли о необходимости прекращения поставок вооружения на У. (см. напр. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/63d78d659a794785f2520e8b ), и ГГ говорили о том же — http://rutube.ru/video/30dd886e024eabc756af2bb814349af7 (и никакого отвода рос/войск).
Ты поосторожнее с лучом любви, Жанина, не подожги чего-нибудь.
Да и с этим
Возьмёшь купюры, пополам их разорвёшь
могут возникнуть коллизии.
Двадцати лет периодических «обменов мнениями» мне за глаза хватило, чтобы убедиться в вашем (мн. число) — в лучшем случае — невежестве, а чаще — лицемерии, тщательно скрываемой склонности к паразитизму…
Всё вспоминаю одну из местных «анастасиек» — спрашиваю:
- А как же ты будешь в усадьбе сидеть безо всего — без инета, без связи, даже без света?
- А я не буду. У меня всё это будет.
- Так как же? Откуда возьмётся?
- Как откуда?!. К дому же подходят провода — по проводам!..
Долго мы с одним, рядом сидевшим мужичком (печником) ржали — сквозь слёзы… Да, если есть провода — значит, по ним всё придёт…
Значит, говоришь, синтез?.. Несколько лет назад слегка «разошлись во мнениях» с действительно серьёзным человеком, основателем Службы экологической реставрации Выговским А.Э. — по поводу использования бензоинструмента и авто-, мототехники... впрочем, это для тебя слишком сложные материи — тебе всё по проводам придёт.
Много слов, Жанина, это ещё не означает «серьёзные аргументы» — это лишь означает склонность блудить словами.
«Кое-какое осознание Вас … всё же посетило»
___
Не, Жанина, скорее — ты асилила-таки три коротеньких текста, доползла до заключительной части третьего… причём, самый конец оного (про "впечатления на основе контактов в течение прошедших 18 лет с соответствующими одержимыми и "просто" мошенниками, на основе их коллективной — общественно значимой — деятельности) — уже таки ниасилила.
А касательно пояснения того, КАК возникло движение «ЗКР» — Жанина, попробуй объяснить: как — приняв некоторое участие в сём движении — можно умудриться так и не узнать о том, как оное было создано?!
В начале 2000-ых набросал т.наз. "общий проект", в коем разные полит/течения РФ уподобил полкам - Сторожевому, Большому, Правой/Левой руки, Засадному... при умелой координации таковые течения можно направить в одно общее русло - победы.
Помнится, один из несостоявшихся кандидатов в президенты (2000), А.И. Подберёзкин, сей проект одобрил - помянул в издававшемся тогда журнале "Обозреватель".
Разумеется, подобного рода "предложения" были и есть до сих пор - и есть деятели, работающие на сотрудничество разных течений... Болдырев Ю.Ю., покойный Филин В.И. ... тот же - при всех его недостатках - Стрелков...
Однако, жидва-братва очень умело таковых деятелей "нивелирует" - и всех прочих "межует" до полной невменяемости и невозможности вместе даже окопы рыть.
И опять ты опростоволосилась, Жанина! Вот пример великого ума - ru.wikipedia.org/wiki/Кулешов,_Павел_Николаевич_(животновод) ... "Считается одним из основоположников русской зоотехнической науки"...
Так что, совсем ты завра... и обосра...
Это тебе только кажется, Жанина, что я личности обсуждаю.
Нет, Жанина, я личности, а точнее - персоны индивидов, ибо личностей здесь маловато, изучаю.
Количество таковых изученных периодически переходит в качество - в т.ч. довольно-таки быстрого понимания, кто и что из себя представляет.
Да, ты всем чмошникам - чмошник, АндерСранцев. Бери пример хоть с Жаниной - она, когда вместе с Настей, вообще никого и ничего не боятся!.. даже мобилизации (лес-то ведь - под боком).
Да я ваще в стакан не смотрю, Жанина, и тебе не советую - тебе, Жанина, спортом надо заниматься, физкультурой - тогда в головёнке-то и прояснится.
Хочешь сказать - был ещё Нострадамус настоящий?.. и дикий же народ вокруг Настёны тусуется!
Ну так чья? - ессно, твоя. Ты ж у нас живёшь в деревне, кур доишь, коров на яйца садишь - весь в поту, сопля во рту, только и успеваешь на бегу пару строчек на клаве отбарабанить, не думая.
Слишком часто ты, Жанина, страх поминаешь. Сразу чувствуется, что обитаешь в пространстве любви!.. знавал одну даму лёгкого поведения, так она очень ревнива была к мужикам - по себе, ессно, меряла-судила.
Однако, говоришь - не боитесь заниматься т.наз. плагиатом? Так оно давно уже очевидно - ты тут не один раз на дню травишь байки о том, что Настя всё придумала - и таблицу Пифагора в т.ч.
Так уж давно понятно, что думать - тебе чуждо. Иначе не городила бы всякую чушь.
На Донбассе!.. не хватало ещё к наркоману Зеленскому съездить - хватило одного алконавта, теперь с потомством не расхлебаешься... одна внебрачная Жанина чего стоит.
Ну ты, АндерСранцев, и даёшь - пересрался в гости к Жаниной ехать! Что, она скальп тебе что ли снимет или изнасилует в особо извращённой форме?.. Видал я чмошников, но таких как ты...
Хорошее дополнение к твоему "делу": однокурсник эмигрировал в страну/член НАТО - разумеется, поделился инф-цией с соотв. специалистами.
Ты его в гости пригласи - мол, есть полезная инф-ция!
Сфотографируют вас напару - в профиль и анфас.
Правда, насчёт пересылки в Архангельск не обещаю - как-то в ходу больше "зоны" в Мордовии.
"Уникальная страна ... можно сделать в других нормальных странах"
___
Как ты пасквиль на КОБ по заказу МИ-6 составлял АндерСранцев, ума не приложу, если у тебя с элементарным логическим мышлением проблемы?.. "другие нормальные страны", СранцевАндер, подразумевают и эту нормальную, но никак не уникальную.
Тебе, кстати, сколько за пасквиль забашляли?
А раз ты, Жанина, пЫчела - так что ж вместо нектара сюда всякую хрень тащишь?
В народе оную именуют шизухой и дезухой.
Двусмысленен, однако, старина Джо, двусмысленен... может, он белый парень, а может - и не белый... и не парень вовсе...
Ну вот - придётся Жаниной дух Элеоноры вызывать, чтобы уточнить!.. впрочем, всё равно бездельничает - пусть хоть без вреда для общества.
Двуногие ослы ...
Их многие миллионы в России и за рубежом, их становится с каждым годом все больше, по мере распространения книг Мегре...
Такими, со временем, станут все на нашей планете"
___
К счастью, планете это не грозит. Регресс идёт куда быстрее, чем развитие - уже в следующем поколении у вас не только книжек Мегре не останется, ибо дикарям книгопечатание неведомо, но и ручные вошебойки станут предметом роскоши - вымрете от педикулёза.
"библейский проект и Новая цивилизация Анастасии, это абсолютно разные концепции"
___
Да ладно врать-то. Дедушка Мойша да бабушка Лилит - это очень новая цивилизация, только вся сплошь в старых дырках.
Касательно же предсказаний - ты с этим аккуратнее, Жанина.
Настя - Настей, а библейские пророчества-программы на неё не пытайся переписать, могут "взыскать за нарушение копирайта".
Вишь ли, Вадика, ты не "науке образности" научилась из талмудика пузаковского, а взяла урок пустословия, демагогии и фарисейства.
Видишь, как тебя смутил внимательный посторонний взгляд, заставший за ... сим занятием - выдал очередной "перл": "не напяливайте свои ценности на глобус" - это ещё с чем едят, АндерСранцев?
"Остальные — «двуногие ослы»
___
Не пытайся передёрнуть, Жанина.
Двуногие ослы - это те гр-не, кои верят в спаньё в берлоге с медведем или некую силу Насти, уничтожающую галактики.
Немало среди тунбердяев и простых мошенников, вроде тебя.
И, однако, среди гр-н РФ вас весьма малый процент.
Касательно же нехватки ума для прочтения "до конца" или, по-Русски, всех пузаковских писаний - наоборот, Жанина, ум для того и дан человеку, чтоб заниматься полезным делом, а не убивать время на чтение разной белиберды.
Нет, Вадика, это вопрос не шедевральный, а риторический.
Мало-мальски "интересующемуся политикой" человеку - особенно после вспышки коронабесия - вполне очевидно, куда "начинает" или, скорее, продолжает "идти человечество"/куда норовят вести разрозненные социумы глобальные пастухи (ну а пузаковы в качестве подсобной силы - пудрят мозги и "дают анестезию").
Так ты муха-цокотуха или-таки пчела, Вадика?
"Да. Ваши объяснения"
___
А причём здесь мои объяснения? Ты ведь "науку образности" изучала по талмудику Пузакова, не так ли?
"Проблема "свой-чужой" (К вопросу о методологическом взгляде на кадровую политику)", http://www.razumei.ru/blog/Agafonov/3084
"Держу в руках КОБ МВ"
___
Скорее, ты в руках держишь нечто иное. И подобен Диогену, который - вроде как - также предавался сему занятию публично.
А м.б. и не предавался - но искал людей днём с огнём. И, стало быть, ты сему занятию предаёшься, подобно множеству иных ... пустоцветов.
"Непонятно"
___
Так где же твоё образное мышление, Жанина? Плохо ты изучала "науку образности".
Немудрено, что никаких каналов оповещения периферии ГП, кроме телефонных, вообразить не можешь. И как можно что-то понять или неосознанно воспринять из некой журнальной иллюстрации - представить себе не можешь.
А касательно "не маркеры, а косяки... не маркеры, а косяки!" - это тоже маркер, уже тебя персонально характеризующий. Нет, Жанина, не косяки, а маркеры - командир сказал "суслики" и никаких сурков.
Повторю: не мой "косяк" вылез - маркеры, характеризующие вписанность автора похождений Насти в ветхозаветную/ветхонаветную, библейскую сценаристику, "вылезают" как ослиные уши. И опус сей рассчитан именно на двуногих ослов (в лучшем случае), но не на мало-мальски внимательных, вдумчивых, понимающих людей.
Имя Лилит - имя ветхозаветной демонической сущности.
Недосуг рассматривать связь оной с таким, скажем, персонажем, как Велиал.
Сие имя попытался "использовать в мирных целях" большой путаник Даниил Андреев в "Розе Мира" (рассматривал в своё время и сей трактат - в т.ч. "фиолетовые покрывала, извивающиеся в двумерном пространстве"... чего только не примерещится после дозы чифира!) - Пузаков лишь принял его эстафету.
Дело в том, что каждому дОлжно действовать, согласно своей совести. Полагаю, Ивашов действовал и действует именно так — и, разумеется, продолжение военной службы при "новой власти" предательством отнюдь не считает, полагая, что служит не власти, а народу — который никуда не делся, который ВС обязаны охранять от внешнего врага, а не от врага внутреннего (на это уполномочены специалисты другого профиля). А вот уход со службы — видимо, да, считает бегством с поля боя.
Означенные «реперные точки» помню. Определяющими исход СВО оные, полагаю, не являются.
Впрочем, даже и заключение мира/перемирия на условиях — примерного — разграничения по нынешней (условной) линии фронта определяющим "направление" 4-ой МГВ, полагаю, не является.
Куда более важно внутреннее состояние нашего общ… социума.
Ну так и в этом случае можно ставить вопрос «да» или «нет» — либо принести новую присягу, либо … не приносить, соответственно, увольняться из рядов ВС. С рядовых в сём случае спрос невелик; с генералов — куда больше, в т.ч. и такой «мы тебя учили, поили-кормили, а ты — куда?.. в таксисты?»
Есть очень «выпуклый» пример: Самодержца Всероссийского, Александра Палыча — коли верна легенда о старце Фёдоре Кузьмиче… можно оный пример оценивать, как (В-ия) «измученный угрызениями совести (как соучастник убийства своего отца императора Павла), инсценировал свою смерть вдалеке от столицы и начал скитальческую, отшельническую жизнь», а можно вспомнить Лермонтова — «бежал гарун быстрее лани»…
ЭТО ВСЁ слишком «высокочастотно» и локально.
Касательно смертей… когда хоронили П.Н. Соколова, один близкий его друг вёл себя вполне спокойно, другой близкий соратник не смог — на поминках — сказать т.наз. прощального слова, одолевали чувства… вполне понимаю и того, и другого. А когда ушёл из жизни первый (через неделю будет ровно 8 лет), я не смог приехать (в Северодвинск) на его похороны — двумя неделями раньше умерла (в день моего рождения) моя мать, поэтому ещё одни похороны были бы "тяжеловаты" (хотя пресловутые «эмоции» вполне держу под контролем). Так или иначе — пусть жизнь будет подвигом, а смерть — наградой.
Борис Исаакович — главный россионский борец со свастикой, т.ск. шпигель ("зеркало" на идиш) нашей суровой действительности, когда символика запрещена, а суть — во многих сердцах.
Гольдштейн — это весьма кошерная фамилия, какие-такие санкции?!.
«Насколько я понимаю Главковерх в то время уже не будучи на службе (не под присягой) трудился обычным таксистом в Ленинграде»
___
«Подполковник КГБ Путин, уволившись в 1990 году в запас, оставался в действующем резерве КГБ до начала 1992 года. Вместо защиты конституционного строя СССР – главной функции КГБ СССР – Путин пошел на службу в советники к А. Собчаку (с мая 1990 года – главы администрации Ленинграда), который являлся членом Движения демократических реформ».
https://newsland.com/post/7064015-pochemu-putin-ne-ispolniaet-prisiagu-ofitsera-sssr
«Генерал-полковник Ивашов под советской присягой «трудился» в военном ведомстве. Или он после путча рапорт подал?»
___
«С каждым годом аппаратный вес адъютанта и секретаря министра неуклонно возрастал, и даже смерть благодетеля Устинова никоим образом не отразилась на карьере Ивашова. Сталинского наркома сменил Соколов, Соколова – Язов, а Леонид Григорьевич все также плотно сидел в кресле управделами министерства обороны. Во время путча 91-го года Ивашов не только ушел от ответственности и не приземлился на нары рядом с Язовым, но и умудрился стать одним из руководителей комиссии по расследованию деятельности ГКЧП в вооруженных силах. С утра Леонид Григорьевич искал измену в воинских коллективах, а после обеда навещал в СИЗО Лефортово своего бывшего шефа Язова. В дальнейшем это умение угодить «и нашим, и вашим» еще не раз сослужит Ивашову добрую службу».
https://bulochnikov.livejournal.com/740571.html
В видео Ивашов сообщает, что устроил «преступника» Язова на какую-то должность и послал подальше некого помощника президента (ЕБН), пытавшегося сие «отменить».
И напомню: СССР прекратил существование не 21.08.91, а 26.12.91 — но, так или иначе, советские офицеры никого не предали, т.к. страна и правительство, которым они присягали — и обязаны были (цитирую) «по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик» — перестали существовать; и, стало быть, они оказались вольны от своей присяги. По той же причине, кстати, не считаются предателями и офицеры с солдатами армии Российской империи, перешедшие в РККА.
Хотя, почему бы начальнику Управделами МО СССР не организовать было второй «путч» — скажем, скооперировавшись с Квачковым, вооружившись парой арбалетов?!.
«Да» или «нет» — это ответы слишком простые. (Однако, я «где-то здесь» уже писал — как минимум, один раз — о «превентивности» в пределах до суток в меньшую сторону.)
НАТО «готовит» круглосуточно семь дней в неделю — выбирая подходящий момент для обезоруживающего удара. И отвлечение немалых ресурсов на СВО вероятность такового увеличивает — боец, у коего одна рука занята, более уязвим. Хотя и в этой ситуации очень много «уточняющих нюансов».
А Обращение ООС 28.01.22 уже «проехали» и — для нынешнего темпа развития событий — уже давно.
Размещённый же в/материал на текущий момент, скорее, ложится в русло дальнейшего выявления тех, кто «кое-где порой» мешает успешному проведению СВО.
___
Касательно же укрепрайонов — сценаристика (длительного и безуспешного) лобового штурма оных озвучена разными ГГ многократно… и — обращу внимание — очень плохо стыкуется с … окопами под Москвой.
Впрочем, последние и вообще — «плохо стыкуются» с ныне действующей Военной доктриной РФ.
Ещё, касательно «напряжений» и обид: если Ивашову и обидно — то за Державу. Ибо его-то — отодвинули.. и кто-как — он рассказывает… кстати, я вполне «благосклонно» отношусь и к поминаемому в этой связи в очень «негативном контексте» Иванову, который — вроде как — ссылался на Путина. Важнее — «придвинули»-то кого?
Фральцеву и ряд других дам (вам дам, а вам — не дам!)? Поминаемых на сей площадке коррупционеров мужескаго полу?..
Нужно стараться мыслить системно — «держать перед глазами всю картинку», чтобы «извлекаемые из неё» фрагменты друг другу не противоречили…
Иначе таковую формулировку
«создать условия для реализации на практике ст. 3 Конституции РФ и уйти в отставку»
можно трактовать в прямо противоположных смыслах:
- Путин, уходи в отставку!..
- Путин, не вздумай подавать в отставку до тех пор, пока не обеспечишь народовластие!
- и это только «крайние варианты»…
«Многие его оглашения по факту стоили жизни простым людям, которые поверили в его заявления»
___
Повторю: предпочтительнее рассматривать конкретику.
В отношении обоих гр-н, соотв-но, разумнее сообщить: он сказал то-то и то-то, что повлекло за собой такие-то последствия.
«провалившийся разведчик стал квасным пропагандистом»
___
По моим вкусовым ощущениям, скорее — арманьяк…
«есть целая очередь желающих победы Русскому народу для своей пользы»
___
Вот. А говорят — мол, у России нет союзников, кроме армии, флота и ВКС.
Страницы