Какова форма оплаты — в долларах или биткоинах — твоей грязной работы, педик, почасовая или по количеству знаков?

Салмин — ради мутного словца — «запамятовал», как он тоже … «немного побыл предиктором». Т.е., как он хвастался ранее, некий его текст был опубликован за подписью «ВП СССР».

Типичная либер-шиза.

Забавно. Субъект — мутный субъект — Салмин изрекает: «Объективно!..»

Нет, объективно: утверждение сего субъекта — мутно-субъективно.

Далее — ещё конструктив по обеспечению общественной безопасности. А именно — вопросы автору текста/вероятное подспорье следствию.

  1. Какие делящиеся материалы были использованы для подрыва здоровья К.П. Петрова?
  2. Охарактеризуй упомянутую здесь https://mediamera.ru/comment/168819#comment-168819 сеть — одним из публичных узлов коей является т.наз. Центр апологетических исследований; сеть, «раскинутую» в частности в европейской части РФ, в Белоруссии, на Украине, в Прибалтике, в Финляндии.
  3. В какой валюте ты получаешь оплату за деятельность по дискредитации КОБ и участников ОИ — в долларах или в биткоинах, как Навальный?
  4. В какую из стран/членов НАТО ты планируешь эмигрировать?

Насколько понимаю, тов. Погорелов (если не ошибаюсь с фамилией — недосуг вновь отсматривать просмотренное 07.09.21) «слегка перепутал» ттов. Бобкова и … Чибисова? Или, вероятно, Чибисов был «непосредственным спонсором», а Бобков — … организатором спонсирования.

Кстати, полезно иметь в виду: Ф.Д. ушёл из жизни в 2019-ом. Соответственно, разного рода манипуляторам стало «удобнее» обвинять его в «законопачивании» тех, кого он поддерживал.

И ещё кстати: Ю.И. Дроздов ушёл из жизни в 2017-ом… Что-то нескоро «спохватились» «пострадавшие от мошенничества» Чагина, в институте коего Ю.И. был почётным президентом. (Вот 2-ой экземпляр прокукарекал: https://vk.com/wall30239384_5083 .)

Занятный фильм. Как, впрочем, и бОльшая часть — немногих — советских фантфильмов. (Смотрел пару-тройку раз, надо будет ещё глянуть.) Начиная уже с некой переклички: Метальников — Металина (Серафима), 1972-ой (год ухода Ефремова) — 1973-ий.

А касательно автора и его/сего опуса — равно как и прочих его «изделий» — зря, полагаю, тов. Величко характеризует его, как — всего лишь — пустоцвета.

Пустоцвет — это-таки цветок, дитя природы. Старцев же — инструмент.

Посмотрим, впрочем, насколько успешно оный будут применять далее.

Это вредно. Порочен уже сам заголовок, связывающий два - условно "противоположных" - явления.

Хорошая игра слов: поносит замысел и … просто поносит.

С отчествами — стало быть, что хорошо — то хорошо…

Звук — извечная проблема «прямых» и «не очень» эфиров, но проблема всё же решаемая. (Правда, ТВ давно уже — с 2006-го — не смотрю, возможно, ныне ситуация качественно хуже.)

В целом организация — и «кофе-брейки»… впрочем, не «коньяк-паузы» ведь — повторю здесь, нуждает «ся» в существенной … реорганизации. В качестве хорошего примера — мои визиты (в другой город, время в пути — порядка двух часов) к составителю Толкового словаря ВП СССР: пока хозяин готовил (он был отставным офицером-подводником, поэтому распоряжался на кухне самолично, щадя жену по состоянию т.ск. здоровья), я знакомился с различными — предоставленными по приезде — материалами, затем — после торжественного обеда, в самом благодушном настроении — приступали к обсуждению, как ранее появивших «ся», так и оперативно предоставленных, материалов.

И заключая сегодняшний - плавно перешедший в завтрашний - "обмен мнениями": вот так, безо всякого ... очного применения спецсредств (вроде паяльника в анальное отверстие), распоясавшийся и вконец обнаглевший подонок Старцев присмирел, забыл свои любимые эпитеты "ссыкло" и "идиот", и даже начал жалобно поскуливать про "икстремизьм".

А что будет, когда его очно возьмут за нежную плоть? Полагаю, после ползанья на брюхе и облизывания ботинок, он напишет заявление о приёме в сексоты - специально для этого педика напомню: "сексот" - сиречь секретный сотрудник. И термин сей означает не только ТАЙНОГО осведомителя, но и сотрудника "органов", работающего под прикрытием.

Каковым я, разумеется, не являюсь. Иначе не стал бы ни сообщать об отправке обращения в ФСБ, ни публиковать оное. Но Старцев, повторю, врёт - как дышит... Подлец, словом, отъявленный мерзавец - весьма подходящий объект для вербовки...

Так на какую структуру ты работаешь, педик, на МИ-6 или на "Масаду"?

Однако... смотрю - https://www.youtube.com/watch?v=G7pgYGHMEK4 - так это ведь и есть "выложено отдельным роликом"?

И вижу ФИ (по плохой, но уже традиции, без "О") второго докладчика - Щёголев Евгений.

Чтоб тебе легче думалось - какая же структура?!. и копил "ся" материал для следственных органов в отношении тебя... по нынешней гражданке страны/члена НАТО, экс-Сорокиной Валерии (отсюда https://vk.com/topic-171587841_40561783?post=6571 ):

"дислокация Центра апологетических исследований (ЦАИ) - аб/ящичная, в Питере и Киеве ( https://www.apolresearch.org/win/index.php3?razd=2.. )"

Из этого "центра" гр-нка Сорокина и давала характеристику КПЕ и КОБ -

"политическая партия в России, существовавшая в 2000—2007 годах. Выражала интересы нового религиозного движения оккультно-конспирологического характера «Концепция Общественной Безопасности» (КОБ)".

Оным центром - цитирую далее -

"Заявлены радиопедерачи -

"Каждую вторую пятницу с 20:00 до 21:00 мы участвуем в программе «Щит веры» в прямом эфире ТрансМирового радио. Вещание ведется на волнах Семейного радио г. Тарту ... и ловится в Европейской части России, Эстонии, Беларуси, Украины и в Хельсинки

... пишите на почтовый адрес Трансмирового радио: СП МРОЕХ «ТМР», а/я 39, Санкт-Петербург, Россия, 194214

... Каждую вторую среду с 20:20 до 21:00 в прямом эфире Радио Мария. Вещание ведется в Санкт-Петербурге ... и в Выборге ... Почтовый: 190068 Санкт-Петербург а/я 732, Россия"

https://www.apolresearch.org/win/index.php3?razd=1

Как грится, ну-ты-понел?!.

Видео ... дуэта "Девятов-..." (не запомнил... вариант - не расслышал... ФИО второго докладчика) уже выложено отдельно - https://www.youtube.com/watch?v=G7pgYGHMEK4&list=PL6JkBQX1Y2lii6VM2ANXlti4ETcmdQzVC&index=10 .

Какой-либо НОВОЙ "заявки" в оном докладе не заметил.

Так или иначе, желательно использовать слова, кои точно определяют явления - избегая таких понятий, как "товарищи, кои совсем нам не товарищи". (Также и "топиксартер"... или "топикстартер"?.. разумнее заменить иным, более близким Русскому языку, словом.)

А вот определение ИМЕННО информационной диверсии с сайта МЧС:

"криминальное действие, по объективным признакам схожее с кибертерроризмом, имеющее целью подрыв экономической безопасности и обороноспособности".

https://www.mchs.gov.ru/ministerstvo/o-ministerstve/terminy-mchs-rossii/term/2065

Иные ведомства РФ такого определения не дают.

Но вот откуда растут ноги у фальшивки педика Старцева:

"Распространение коронавируса в РФ и публикация в Сети большого количества ложной информации, проведение спецопераций по обрушению работы госорганов, актуализировали проблему пересмотра и расширения понятия «диверсия». Национальному законодательству может понадобиться введение нового термина – «информационная диверсия» для привлечения преступников к ответственности".

https://riafan.ru/1271830-v-ugolovnoe-zakonodatelstvo-rf-neobkhodimo-vnedrit-ponyatie-informacionnaya-diversiya

Хотя и в этом материале речь идёт прежде всего о дезинформации.

А вот СПОСОБНА ли "оказать пагубное воздействие" или не способна - это весьма спорный, варьируемый от "однозначно" до "маловероятно", вопрос.

В частности, и - длящаяся уже несколько лет информационная диверсия со стороны Старцева, его подельников и кураторов, только тогда сможет оказать существенное пагубное воздействие на наше общество, если не будет встречать должного противодействия, но даже напротив - содействие, как на сём, напр., ресурсе.

А вот это

"слабоумный неуч

Вы только оцените степень идиотизма подзаборной шавки

Вы зачем в качестве доказательства своих бредней даёте ссылку на идиотов?"

и прочая, прочая - типичное поведение/отношение к окружающим педика-либераста, отъявленного лжеца и негодяя... касательно его участия в преступлениях - отдельный вопрос... Старцева.

Коему концепция общественной безопасности, равно как и справедливого жизнеустройства, нравственно неприемлема.

Так что, педик, ты "завис" в ответе на вопрос "Какая-такая структура препятствует обеспечению безопасной жизни и развития человеческого общества в России и мире в целом"?

Продолжу персональный ликбез для педика и клеветника Старцева.

Решение судебных органов выносится в отношении конкретных объектов рассмотрения.

И если опус Старцева "Как я боролся с экстремизмом. Платно", изданный в Норвегии фирмой "Варела Сорокина и мужЪ" в 2015 г., будет признан экстремистским, то любое иное издание - даже того же наименования и содержания, но изданное в Швеции фирмой "Экблад-Закирова и Ко", придётся вновь подвергать экспертизе, дабы удостовериться в идентичности. (Авторские права и прочие нюансы, естественно, здесь не рассматриваю.)

Итак, педик, поддерживаешь ли ты отношения с Сорокиной Валерией, эмигрировавшей в страну, члена НАТО, Норвегию?

Педик Старцев в очередной раз лжесвидетельствует в отношении покойного В.М. Зазнобина, пытаясь подменить действительную классификацию КОБ широко известной - упрощённой - "классификацией" идеологов нацистской Германии.

Итак, педик и клеветник, кто «подвёл» тебя к К.П. Петрову? Кто обеспечил тебе допуск к делящимся материалам в ОИЯИ? Кто предоставил тебе — по окончании «дела Петрова» — возможность «открыть своё дело»?

Твой понос неостановим, педик - стремишься количеством словоблудия "взять".

Ты так формулировал, педик:

"работы КОБ МВ"

Теперь у тебя к "МВ" "прилипло" ещё две работы "не МВ".

Вот так вы, либерасты, и работаете: там одно, здесь другое; всё в дело идёт - сканы, статьи в газетах, даже надписи мелом на заборе - НО до тех пор, пока зам/прокурора "свой", всё "подшивает к делу".

А потом - ... кадровые перемещения... и ты уже сам экстремист.

Итак, педик, кто «подвёл» тебя к К.П. Петрову? Кто обеспечил тебе допуск к делящимся материалам в ОИЯИ? Кто предоставил тебе — по окончании «дела Петрова» — возможность «открыть своё дело»?

В.М. Зазнобин НЕ был экстремистом. Это ты явно на ст. 128.1 УК РФ старательно нарываешься, педик. Помимо, разумеется, более тяжких статей.

Продолжу персональный ликбез для педика.

"5041

4 сентября 2020 г., 14:55

Материал:

Видеозапись «ГУМАНОИДЫ-ЖИДЫ. Концепция общественной безопасности (КОБ)», продолжительностью 4 минуты 5 секунд, с изображением мужчины с изображением мужчины в военизированной одежде и кубанке с гитарой в руках, который поет песню, начинающуюся со слов: «В воздухе кружатся астероиды, норовят куда-нибудь упасть…» и заканчивающуюся словами: «гума-гума-гуманоиды» (решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18.03.2020);

Дата включения:

23.06.2020

... 2520

4 сентября 2020 г., 14:55

Материал:

Печатное издание – книга «Мертвая вода» Концепция Общественной Безопасности. Китеж. Державный град России. 2004, в двух частях – Часть 1. Историко-философский очерк (457 стр.) и Часть 2 Вписание (458 с.) (решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 20.11.2013 и определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.06.2014)

... 2321

4 сентября 2020 г., 14:55

Материал:

Книга Истархова В.А. «Что такое концепция «Мёртвая вода»?» (издатель «Свитовид», 2005 г., на 96 стр., отпечатана по адресу: 61005, г. Харьков, ул. Набережная Здоровья, д. 12, офис 12, тиражом 3000 экземпляров) (решение Чертановского районного суда г. Москвы от 15.08.2013)

... 290

4 сентября 2020 г., 14:55

Материал:

Информационные материалы книги В.А. Истархова «Что такое «Мертвая вода?», изданной в 2005 г. ООО «Русская Правда-пресс» (решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 03.07.2008)"

https://minjust.gov.ru/ru/subscription/rss/extremist_materials

Вот и весь хрен до копейки, педик, по поводу твоего

"работы КОБ МВ включены в России в списки экстремистских материалов"

https://mediamera.ru/comment/168773#comment-168773

- включая даже "антиКОБовские" сочинения Истархова В.А.

Вот ты и заскулил, педик.

А "педик" - слово не матерное. Как и "педераст". Даже с "этим" у тебя проблемы.

Итак, педик, кто «подвёл» тебя к К.П. Петрову? Кто обеспечил тебе допуск к делящимся материалам в ОИЯИ? Кто предоставил тебе — по окончании «дела Петрова» — возможность «открыть своё дело»?

Но в умелых руках (следствия) и такое похабное существо, как Сранцев, доиться начнёт: подкинул экс-зам/Генпрокурора - Гринь Виктор Яковлевич, в отставке с 01.01.2021... всё течёт, всё изменяет "ся" - и "крыши" в том числе.

Ты в кого такой тупой - не в соседского ли пуделя?

Ты зачем подсовываешь сканы ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, педик, в коем резюмировано "ПРОШУ"?

Ты топай на сайт Минюста и ищи, ищи... впрочем, да - пудель же, не овчарка...

Ты смотри - что делает холодный душ животворящий... Никак, память начинает возвращаться.

Итак, педик, кто «подвёл» тебя к К.П. Петрову? Кто обеспечил тебе допуск к делящимся материалам в ОИЯИ? Кто предоставил тебе — по окончании «дела Петрова» — возможность «открыть своё дело»?

Сей текст ты только что из 21-го пальца своего куратора высосал, педик?

Ещё раз, для страдающих либерастией головного мозга - см. https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822 , вводи в поиск-строку соотв. запрос и см. результаты.

Ты, педик, даже с соотв. материалами на сайте Минюста РФ работать не умеешь - пользуешься видосиками "на трубе"?..

"Перечень общественных объединений и религиозных организаций в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»

...

71. Общественное объединение «Курсом Правды и Единения» (другие названия: Российское общенародное движение «Курсом Правды и Единения», Всероссийская политическая партия «Курсом Правды и Единения», Политическая партия «Курсом Правды и Единения») (решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 07.05.2018 и апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Адыгея от 16.10.2018)"...

https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822

Для тебя, педик, необходимо провести ликбез - о том, что подобное решение суда - "запретить все варианты названия=все организации" - есть юридическая реникса?

Запретить можно что-то ОДНО, КОНКРЕТНОЕ - зарегистрированное соотв. образом и т.д.

Но ты, разумеется, рассчитываешь на безграмотность тех, кого ты пытаешься "развести".

А вот ЭТО

"Сторонники КОБ никогда ничего толком не обсуждали, никогда ничего не разбирали, никогда ничего сравнительно не анализировали и не оценивали"

настоящий перл.

Педик, ты уже полтора десятка лет трёшься "около" КОБ и ОИ, неужели за эти годы тебе так и не удалось "ни с кем/ничего"? Или ты сегодня с утра башкой ударился об унитаз и память отшибло напрочь?

Тогда начни с нуля - с того, что составь список инет-площадок, на коих обсуждаемы материалы КОБ.

Нет, педик, в отношении КОБ есть рекомендации участников слушаний в ГД 28.11.1998 к ознакомлению и оглашению оной.

Каковой процесс и идёт вот уже 23-ий год.

Каковому процессу ваша разномастная - а в целом, либерастическая - шатия-братия сопротивляется изо всех сил - не гнушаясь не только ложью, но и "мокрыми" делами.

Итак, педик, кто «подвёл» тебя к К.П. Петрову? Кто обеспечил тебе допуск к делящимся материалам в ОИЯИ? Кто предоставил тебе — по окончании «дела Петрова» — возможность «открыть своё дело»?

Потому, педик, что ты врёшь - как дышишь.

Концептуальная партия "Единение" НЕ запрещена, "как экстремистская организация", но "попросту" не прошла перерегистрацию.

В списках экстремистских материалов НЕКОТОРЫЕ тексты - по решениЯМ судОВ - из обширного материала КОБ. Попытайся привести соответствующие ссылки.

В целом же, "всё течёт, всё меняется" - меняет "ся" и расстановка сил, подтекают и "крыши", поэтому ты и твои подельники... вроде такой вот чиксы https://vk.com/topic-171587841_40561783?post=6560 (отработала номер и свалила за бугор, сосать члены у натовцев), а также - естественно - и кураторы, постоянно в напряге/в поту, сопля во рту. Отсюда и весь твой понос с истериками вперемешку.

Итак, педик, кто «подвёл» тебя к К.П. Петрову? Кто обеспечил тебе допуск к делящимся материалам в ОИЯИ? Кто предоставил тебе — по окончании «дела Петрова» — возможность «открыть своё дело»?

Преступник зачастую испытывает неодолимое желание вернуться на место преступления. Его буквально подмывает с кем-нибудь поделиться содеянным.

Педик Старцев, ты подмойся-ка от поноса да начни рассказ по существу. Начни с того, кто «подвёл» тебя к К.П. Петрову. Кто обеспечил тебе допуск к делящимся материалам в ОИЯИ. Кто предоставил тебе — по окончании «дела Петрова» — возможность «открыть своё дело».

Начни уже давать — действительно важные — показания вместо своего бесконечного и похабного словоблудия; публика, полагаю, давно уже сего заждалась. Не сгинь в безвестности «в подвалах Лубянки» — исповедуйся на прощанье.

Наглядная иллюстрация — что за «фээсбешники законопатили» В.М. Зазнобина: https://mediamera.ru/link/35494 . Это ты кстати здесь засвидетельствовал.

Но ты, педик, из того разряда, разумеется, что плавает на поверхности — мальчик «принеси-подай»…

Значит, пишешь:

«Не дожил Константин Павлович…»

Константин Павлович — онкология, Владимир Михайлович — онкология… Владимир Владимирович — тоже, говоришь, онкология?

Значит, говоришь, в ОИЯИ у тебя есть допуск, к делящимся материалам? И кто тебе оный обеспечивает?

Понос у тебя с утра, педик, медвежья болезнь. «КОБ… экстремизм»…

Ты подотрись и займись сбором доказательств твоего обвинения, сделанного в адрес неопределённого круга лиц/сотрудников ФСБ в совершении убийства Зазнобина В.М.

Подчинённым Игоря Геннадьича вполне могут потребоваться от тебя доказательства твоего обвинения, сделанного в адрес неопределённого круга лиц/сотрудников ФСБ в совершении убийства Зазнобина В.М. Так что займись сбором таковых, педик.

Смотри-ка, ещё и суток не прошло, как товарищам из "органов" слегка намекнул про плохого мальчика, а мальчик уже начал исправляться:

"Товарищи ФСБ-ешники"...

А как раньше-то духарился:

"Вашего Зазнобина законопатили его же ФСБ-ешные кураторы"

https://mediamera.ru/comment/168457#comment-168457

Слушай, педик, а что же будет, коли к тебе кто-то из подчинённых Игоря Геннадьича "постучится"?.. на брюхе поползёшь, ботинки облизывать?.. да, чмо - оно чмо и есть.

Старцев Андрей

Хрен с ним, с липестричеством. "Объективируй" - "дай образ" - В ПЛАСТИЛИНЕ - КЛЮЧЕВОМУ - УПРАВЛЕНИЮ.

(А ссылку на фотачку - сюда. И не вздумай вновь вилять афедроном - мол, пою и пляшу только за бабки!)

Эх ты, словоляп-шибздунишко.

А теперь напыжься изо всех сил и процитируй "вопрос" - КО МНЕ, ЕСТЕПСТВЕННО! - "не в бровь, а в глаз"... вполне достаточно одного... ставший причиной того, что У МЕНЯ "почва ушла из-под ног" и я "замолк/ушёл". Всё, что закавычено - твои формулировки отсюда https://mediamera.ru/comment/143216#comment-143216 .

Ps: и учти сразу – "искать гуглем" я его опять не буду!

Насколько же ты туп, СРАНцев...

Ещё раз, немного более подробно: пришли к тебе трое, взяли тебя за нежное место, всучили тебе в зубы некий пакет, сказали хранить и молчать, дабы не лишиться языка - вместе с башкой.

ТАК - укнокал, что значит "хранить тайну, содержание которой неизвестно"?

Один полудебил задаст столько вопросов, что сто мудрецов не сумеют на них ответить.

Однако, СРАНцев, ты ведь и на ОДИН всего лишь вопрос не сумел ничего в ответ мяукнуть или тявкнуть - https://mediamera.ru/comment/144359#comment-144359 - повторю: часто ли и по каким причинам тебе приходилось исполнять роль стульчака?

Ясно всё с тобой.

В следующий раз хорошенько думай, прежде чем поднимать заднюю лапку в адрес отсутствующих.

vodjanitsa 

Напрасно вы адресуете всю славу

1. персонально тов. Зазнобину… в очередной раз напомню: он был ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ВП СССР... не менее того, но и не более;

2. «нам с Агафоновым» — сие также, сколь нескромно, столь и неверно… почему бы не помянуть добрым словом — хотя бы имена и псевдонимы ттов. Платонова и (многолетнего надёжного соратника) Бохуслава?.. не говоря уж о скромном — в отличие от ряда иных — полковнике КГБ, Валентине Ивановиче...

"я в юморе до сих пор"

СРАНцев, попытайся-таки "выйти из юмора"... или из ступора?.. и представить: КАК "можно хранить тайну, содержание которой неизвестно?"

Подскажу: пришли к тебе трое и... попытайся продолжить сам.

"Зазнобина с собой бизнесмены в качестве мебели захватили"

Так понимаю, СРАНцев, тебе приходилось выступать в качестве мебели - ориентируешься на собственный опыт.

Как часто и по каким причинам ты играл роль стульчака?

"КОБ-френд АгаВОНЬов не знает реальной истории нашей страны?"

Не виляй своей толстой задницей, СРАНцев.

Даже задействованный в твою пользу админ/ресурс не позволяет тебе хотя бы мало-мальски сохранять лицо. Ибо всё твоё "верчение напёрстков" пристально рассмотрено ещё в 90-ые.

В третий - последний - раз: ЧТО ТЫ ЛИЧНО, состряпав сей неологизм, пытался в оный вложить?

Вновь увильнёшь от ответа - значит, как говорится, сам не понял - что сказал. Или, точнее, тявкнул - не ожидая реакции. А когда оная-таки последовала, объяснить смысл/суть не можешь - ибо, как же его, тявканье, объяснить ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ языком?..

Страницы