Самое оценённое за всё время

На чём построены пякинские прозрения.
Как безбилетный проезд в изнасилование переквалифицировали...
Хорошо пережёвывая ДОТУ, ты помогаешь обществу!
Смертный грех политической активности!
Преувеличение в 3000 раз?.. маленькая ложь рождает большую задумчивость.
Эту КОБ читайте, ту не читайте! А тут мы рыбу заворачивали!
Мэтод Схематизаторов - коллектив не может ошибаться!
Пякин и КОБ - что общего?

Моё мнение о жизнеспособности КОБ.
Ролик "Почему сдохла КОБа?" Артёма Войтенкова: https://mediamera.ru/post/26228

Предновогоднее обращение и интервью Владимира Михайловича Зазнобина о будущем России и мира, о политике В.В. Путина, о Сталине, Церкви, Грудинине и многом другом. 

​Особенности любой цивилизации заключаются в особенностях той природы, в которой развивается цивилизация, и история самой цивилизации. Русское развитие обусловлено таким фактором, как огромное пространство, которое русские осваивали. И это огромное пространство предопределило экстенсивный путь развития. Если Вы посмотрите наши учебники, то там часто было написано «феодализм в России развивался больше вширь, чем вглубь», «капитализм развивался больше вширь, чем вглубь». Это означает, что ни одна из этих систем не оставила серьезного следа в русской истории, и сама русская жизнь – вещь более серьезная, чем все феодализмы и капитализмы. Второй момент, заключается в том, что у нас практически нет естественных границ, мы открытые с юга, с востока, с запада, и поэтому мы всегда стремились отнести наши рубежи как можно дальше. В этом отношении сэр Арнольд Тойнби правильно совершенно сказал, что даже русская экспансия носит оборонительный характер.

В группах и форумах КОБ можно проследить, что участники этих групп делятся на 3 основные группы:

1. Сторонники самой КОБ. Это самая малочисленная группа людей (ориентировочно от 1 до 10 процентов). Читают материалы ВП СССР, любознательны, достаточно интересные в некоторых вопросах собеседники. Опасности в этой категории не вижу, сторонники просвещения, в политику не рвутся (не видел, чтобы выказывали политические амбиции). Их авторитеты – ВП в лице Зазнобина, в некоторой степени Ефимов, хотя сами говорят, что авторитетов не признают, от Петрова и КПЕ открещиваются как от чумы. Базируются в основном в СПб, в университете Ефимова. Деятельность осуществляется в основном по линии Ефимова. Их материалы достаточно трудны и объемны, а потому не популярны. Основная цель – просвещение и повышение нравственности общества.

Знаете, чем либеральная идея отличается от свободы? Либеральная идея — это «делаю то, что хочу», а свобода — «моя свобода заканчивается там, где начинаются права другого человека. Я много наблюдал в Европе того, что я не могу принять не в силу возраста, но в силу воспитания, наших традиций, наших национальных особенностей. Поэтому, молодые люди, я вас призываю: изучайте американское, европейское и иное право, изучайте основы международного права, но будьте патриотами Родины не ради идеи (идеологического характера), а ради справедливости. Ради того, чтобы создать такое правовое государство у нас в России, которое бы соблюдая, уважая, подчиняясь нормам международного права, в то же время не позволяла превращать нас в каких-то прихвостней.

Как можно было в Конституцию записать что мы признаём приоритет общепризнанных принципов и норм международного права в сфере внутригосударственного российского регулирования? … Вы знаете, уважаемые коллеги, что у вас понятие общепризнанных принципов является спорным в науке международного права? … Ваши специалисты спорят: «Это когда все страны признают? Или большинство? Или самые главные? Или те, которые в ООН?»

Источником права в международном праве может быть доктрина, идея, теория, правовой обычай. Императивность, диспозитивность… А верховный суд записал: … суды (а суды это высший орган правосудия суверенного государства … ) должны руководствоваться в своей практике на территории Российской Федерации общепризнанными принципами международного права.

Цивилисты в области международного права: «Как так, Бастрыкин такое закатал, «всё отменить», а как же мы будем вести арбитражные и международные споры, частые споры и так далее?» Вот нас научили как их вести. Дело Юкоса, да? Мы смеёмся, а 50млрд будем платить или нет? … Вы же международники, а там международный арбитражный суд принял решение. … Они же основали своё решение на Энергетической Хартии. Мы её подписали, не ратифицировали. … Куда нам деваться?

Есть канал Russia Today, который вещает на английском языке. У нас есть подобный канал, вещающий на русском? Это довольно дорогое удовольствие. Русские тратят кучу денег на то, чтобы вещать и распространять информацию на тех языках, которые понимают в окружающих странах.

Мы только недавно начали делать что-то подобное в отношении „Исламского государства“, давать какие-то материалы на урду, сомалийском и арабском языках. Но это крупный проект, понимаете? Я лично его полностью поддерживаю, президент тоже, но на это нужны деньги.

Мы должны быть готовы вкладывать средства в этот своего рода маркетинг, в распространение информации. Те деньги, которые на сегодня выделяются BBG, уже полностью распределены.

Пока нам не удаётся загнать конкурентов в угол, но вы правы — Эндрю Лэк действительно очень квалифицированный специалист, так что мы надеемся, что эта работа скоро возобновится с новой силой.