Случилось то чего я боялся и о чем предупреждал людей не очень умных (надеюсь хотя бы благонамерянных) на этом и других форумах. Бездумные отсылки к ДОТУ, и к КОБ по делу а чаще без дела, используемые как элемент демагогии, привели к тому,, что над КОБ начинают уже посмеиваться, причем люди судя по всему ей не чуждые.
Всевышний ничего тебе не приказывает, не пори чушь. Приказываешь себе ты сам. Если ты в окопе в состоянии стать человеком и освоить боевую магию — вперед и барабан на шею, а если нет, тогда голубчик — хочешь состоятся человеком здесь и сейчас — иди под танк или придумай что нибудь еще, но не ври сам себе, ложь самому себе — остается ложью
И на мирных митингах тоже.
Аналогия, ВОВ, едет немецкий танк, а ты такой бросаешь гранату в сторону — не буду воевать, я лучше стану человеком, но беда то в том что человеком ты как раз станешь если воевать будешь, и останешься скотом если струсишь.
Восстановили одного, могли договарится и дальше что? Вопрос не в этом, а в том что нарушена буква и дух конституции, про справедливость я просто помолчу
В Хабаровском крае завернули мужика от КПРФ который не убрал из паспорта графу о погибшей жене. Если ты не разбираешься в ситуации, не знаком с ней, лучше просто помолчи — совесть целее будет
Я уже отвечал на это вопрос в этом посте. Отвечу ещё раз, максимально непрозрачная процедура оценки подлинностей подписей, успешный сбор подписей людьми спойлерами, кандидатами которых на автобусной остановке нашли, все это говорит о нарушении закона, буквы и духа конституции
Одной из отличительных особенностью троцкистов была их любовь к обширным, а главное не к чему не ведущим рассуждения, последнее важно, ни к чему не ведущим. Так и у вас похвалили путина и легли спать - галактика спасена
Землянин в твоем сообщении что есть кроме эмоций? Ну не нравится тебе электоральный процесс, предложи лучше, только пожалуйста конкретику а не абстрактные рассуждения. Под электоральным процессом, я понимаю как само голосование, так и наблюдение (значит нужны наблюдатели), так и политическую подготовку электорат и наблюдателей что также включает подготовку методологическую.
Нельзя с этим что то сделать вне электоральной практики, нельзя лыжному спорту научится сидя за партой. Как раз в борьбе с либеральными политтехнолагами кремля и госдепа (иногда мне кажется что это одни и те же люди) можно получить ту самую грамотность. Наша задача сейчас дать алгоритмику конкретно для борьбы законными средствами с колониальным статусом а значит и, с колониальной администрацией лесли не всей то большей её частью). Как вы понимаете метод Фёдоровна дать путину мегаофигевшие полномочия (которые у него по факту есть) и встать на колени это из области психиатрии.
Закон о равных правах доступа к выборам, никому неизвестные люди каким то магическим способом подписи собрали по мнению цика. Когда будите аппелировать к суду, вспомните что росионскмй суд мурыжит ефимова а так же записку вп СССР о судебной систем в рф
ты голубчик слышал выступления Хазина? Он например считает что московский ЦИК закон нарушил, но митинги против этого ему не нравятся, и именно это я пытаюсь тут обсуждать. Вроде бы одного и того же персонажа слушаем, но каким то образом психика выхватывает всегда что то свое. Мне вот интересна внутренняя ПОЛИТИКА, Кузнецов балдеет видимо от восхваления Путина. Таким образом формируются разные контексты - умолчания. То что очевидно для меня, и не требует проговариэвания, для Кузнецова прям открытие и ложная посылка, хотя ещё раз все это можно почерпнуть из нескольких или даже одного выступления Хазина. Взять тот тайм код который я выше рассматривал, даже из его название следует что Хазин против митингов, но порицая их он вообще ничего не говорит об их НЕ ЗАКОННОСТИ, неужели бы он не упомянул об этом? Все что он говорит что либералы (будучи сам либералом, библеистом и до кучи толпоэлитаристом а так же фанатом путина) это бяки, они обманут (при этом оставляя в умолчания ложь со стороны властей и лично путина). Ну предположим обманут, дальше что? Терпим, ждём когда на органы начнут людей разбирать для экспорта вместо нефти (люди наша новая нефть, кудрин, большой дружбан путина)? В чем альтернатива? Это именно тот вопрос который я поставил. Что касается гос СМИ то их повестка сильно пересекается с тем что говорил Хазин и почти полностью совпадает с тем что болтал стариков в свое время.
По вашей логике, давайте вообще отменим все законы и госты — ведь все равно идеала не будет, все равно выбирать будут политтехнологи, и ВАЗы будут делать рукожопые работяги. Вот вам сами не надоело это бинарное черно бенло мышление, вы вообще не видите оттенков?
47:10 Чего добьются люди, которые митингуют за честные выборы.
Хазин оправдывает нарушение законности некой политической целесообразностью, проблема только в том что целесообразность понимают все по разному, это разное понимание неизбежно и очень быстро разрушит государство. Но в целом точка зрения типичная, либерал Хазин ругает людей за законные действия с их стороны из-за того что эти действия были сделаны совместно с другими либералами отличными от Хазина (возможно более удаленные от кормушки)
Зазнобин не задолго до ухода, поднял очень интересную тему «Юлиана отступника» — пусть расцветают все цветы — главное чтобы не вернулось христианство, что-то напоминает верно? Путин еще и камасутру будет цитировать, еще не вечер.
Или наоборот, что бывает когда власти против закона не регистрируют. Народ на улицу вывести может кто угодно хоть рептилойды с ЦРУ, вопрос в том кто готовит почву для этого?
Главный в нашей стране субъект который с упорством достойным лучшего применения движет дело к революции — это сама элита РФ возглавлямая Путиным, к ней я так понимаю у вас претензий нет?
Сторонника полицейского произвола сбросили на митинге против него? Мне кажется сам стариков заинтересован в этой провакации, он стал просто неинтересен, такова судьба любого пропагандона, использовали и в мусор.
Вопрос действительно отличный. У меня такой образ насчет этого, Путин говрит, что мы должны вскочить в последний вагон уходящего поезда, но забывает при этом добавить «поезда несущегося в пропасть». По моему действовать нужно в русле того, о чем говорит Пыжиков.
АМХ, не знаешь почему Лисовский не задал вопрос по Ефимову? Догадываюсь, что Ефимов сам отказался от такой поддержки(((
У Тарана, есть интересные мысли, но в нес чувствуется ущемленное самомомнение, к примеру он опускается до того, что ругается в комментариях на ютуб, причем уотпотреблять грязную лексику зачастую начинает он сам. Так же его отношени к КОБ какое то поверхностное, я не разу не видел, чтобы он рекламировал в сутдиии День ТВ книги по КОБ, я не думаю, что Фефелов ему запрещает это делать.
Аналогия, ВОВ, едет немецкий танк, а ты такой бросаешь гранату в сторону — не буду воевать, я лучше стану человеком, но беда то в том что человеком ты как раз станешь если воевать будешь, и останешься скотом если струсишь.
Хазин оправдывает нарушение законности некой политической целесообразностью, проблема только в том что целесообразность понимают все по разному, это разное понимание неизбежно и очень быстро разрушит государство. Но в целом точка зрения типичная, либерал Хазин ругает людей за законные действия с их стороны из-за того что эти действия были сделаны совместно с другими либералами отличными от Хазина (возможно более удаленные от кормушки)
Факт! Сам это сердцем чую. С наступившем пусть сбудутся все наши добрые мечты!
АМХ, не знаешь почему Лисовский не задал вопрос по Ефимову? Догадываюсь, что Ефимов сам отказался от такой поддержки(((
Страницы