05:50 Кто был основной силой разрушения государственности СССР
09:10 Природа экономического кризиса в СССР
10:00 Что получит молодёжь, когда сломает текущую модель
11:58 В России запущен сценарий конца 80-х годов
15:06 Как КПРФ и либеральное правительство пилили бюджет
18:27 Рекомендация к просмотру: фильм "Смерть негодяя"
19:50 Когда начнётся кризис по настоящему
20:46 Кто управляет левым движением в РФ
21:54 Что придётся конфисковать у приватизаторов
23:10 За счёт чего либералы могут победить
24:38 Представители римского клуба в управлении СССР
27:29 Карл Маркс для нашего времени
31:33 В чём заключался проект под названием "Ельцин"
32:54 Роль прибавочной стоимости в мировой экономике
40:49 Как возможно национализировать собственность у приватизаторов
42:18 Почему рантье в условиях кризиса не жилец
45:58 За счёт чего либеральная команда может свалить Путина
47:10 Чего добьются люди, которые митингуют за честные выборы.
https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/70479-pochemu-ja-ne-soglasen-s-uvazhaemym-professorom
https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/71622-za-chto-my-boremsja-kommentiruet-m-l-khazin
Ответ «уважаемого профессора» Михаилу Хазину (ч.1)
Ответ «уважаемого профессора» Михаилу Хазину (ч.2)
09:10 Природа экономического кризиса в СССР
10:00 Что получит молодёжь, когда сломает текущую модель
11:58 В России запущен сценарий конца 80-х годов
15:06 Как КПРФ и либеральное правительство пилили бюджет
18:27 Рекомендация к просмотру: фильм "Смерть негодяя"
19:50 Когда начнётся кризис по настоящему
20:46 Кто управляет левым движением в РФ
21:54 Что придётся конфисковать у приватизаторов
23:10 За счёт чего либералы могут победить
24:38 Представители римского клуба в управлении СССР
27:29 Карл Маркс для нашего времени
31:33 В чём заключался проект под названием "Ельцин"
32:54 Роль прибавочной стоимости в мировой экономике
40:49 Как возможно национализировать собственность у приватизаторов
42:18 Почему рантье в условиях кризиса не жилец
45:58 За счёт чего либеральная команда может свалить Путина
47:10 Чего добьются люди, которые митингуют за честные выборы.
https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/70479-pochemu-ja-ne-soglasen-s-uvazhaemym-professorom
https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/71622-za-chto-my-boremsja-kommentiruet-m-l-khazin
Ответ «уважаемого профессора» Михаилу Хазину (ч.1)
Ответ «уважаемого профессора» Михаилу Хазину (ч.2)
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
68 комментариев
Хазин оправдывает нарушение законности некой политической целесообразностью, проблема только в том что целесообразность понимают все по разному, это разное понимание неизбежно и очень быстро разрушит государство. Но в целом точка зрения типичная, либерал Хазин ругает людей за законные действия с их стороны из-за того что эти действия были сделаны совместно с другими либералами отличными от Хазина (возможно более удаленные от кормушки)
С такой позиции нет большой разницы насколько кристальными будут выборы.
Или учиться обещать золотые горы непонимающей толпе?
Или через СМИ лохотронить и тех, и других?
Что Вы понимаете под этими Вашими словами? (пожалуйста, без иносказаний о лыжах; если нет спец термина для чего-либо — то на языке ДОТУ всегда всё возможно описать)
Если кратко, то: «Общество праведного общежития составленное из негодяев, - это невозможно в принципе».
Одни и те же инструкции (законы) разные по типу строя психики люди будут выполнять тоже по-разному.
Люди, станьте Человеками!
Аналогия, ВОВ, едет немецкий танк, а ты такой бросаешь гранату в сторону — не буду воевать, я лучше стану человеком, но беда то в том что человеком ты как раз станешь если воевать будешь, и останешься скотом если струсишь.
Сначала осознание необходимости (т.е. принятие к исполнению приказа Всевышнего), и только после этого — участие в Священной Войне на пределе возможностей.
Если наоборот — то можно даже размышлять над тем, что вообще ничё не надо брать, а как-то договариваться… Оттуда и сотни тысяч сдавшихся в плен летом 41-го.
Если приказ сам себе ничем не выделяется из демонизма.
Но приказу Всевышнего да, можно и не подчиниться. Свобода выбора есть.
Как похоже на марксистов- троцкистов, те против всех капиталистических режимов во всем мире и КОБовцы против всех, в первую очередь против режима в своей стране.
Начни с себя?))
Да, другие толпоэлитарные режимы помогут…
Дежавю, однако...
Чем лучше "друзья Ефимова" - родственники, Величко, Солонько и другие, которых он устроил в СПбАГУ от "друзей Путина"?
Масштабом деятельности?
Чем КОБ - оппозиционеры схожи с другими - тем, что против Путина.
Это целенаправленно провокация - цуцванг изберкому.
Не допускают к выборам - нарушают права, допускают в нарушение закона, вытаскиваются подписи покойников и все выборы призывают признать фейковыми.
Все понятно, а упопортые то ли идиоты, то ли проплачены....
Лично мне даром не нужен депутат, который документы правильно не может оформить.
Я, читал, что в Москве оппозиционного кандидата через суд восстановили, есть такой прецедент
Далеко не каждый и открывал эту Конституцию.
Чего уж ждать, что горстка будет её прям достовно выполнять.
Не пойму, дак вы за законность для всех, или у вас есть заранее сформированные предрассудки на основе которых вы выбираете кого из жуликов поддержать?
https://www.ibm.com/developerworks/ru/library/wes-1307_col_paskin/index.html
Не знал, что у подобного есть название (впрочем, дело такое).
Но концевая рекурсия не особо отличается от простого цикла (с пред-пост-условием).
(извините, если ошибаюсь)
Горячо рекомендую познакомиться ближе и попрактиковаться.
Это математика (которая гимнастика для ума), творчество, развитие и решение своих и общественных проблем.
Зная ДОТУ, войти в новое знание проблем быть не должно.
Но если нужен совет — чем смогу, как говорится.
Страшна безконечная рекурсия.
https://ru.wikiquote.org/wiki/Линус_Торвальдс (внизу)
(если что, это шутка, конечно)
Работает следующим образом. Критическое внимание человека привлекается к главному элементу обращения, в то время, как закладка остается за гранью критического восприятия. Цитированное предложение привлекает внимание к анализу разрушения государства (это опасно для каждого), в то время как предзакладка «Хазин оправдывает нарушение законности», остается за рамками критического восприятия и направляется прямиком в подсознание читающего.
По таким вещам нужно делать замечания, а затем наказывать. Считаю, что сделанное неформально замечание проигнорировано дважды. Первый раз, тем что не был дан ответ на уличение во лжи (клевете в адрес Хазина): Второй раз тем, что автор лжи, не дав ответа, продолжает писать на странице — то есть игнорирует замечание.
Marat занимается на форуме тем, что поливает грязью Путина. Претензий к нему по этому поводу я не припомню. А согласие на влезание в подсознание ему кто-нибудь давал?
Для справки: в PR это метод «констатация (несуществующего) факта», в NLP — принцип пресуппозиции (предзакладки, если перевести).
Показательный случай произошёл с предыдущим (в порядке публикации на медиамера.ру) роликом Хазина. На ютубе в топе висит следующий комментарий: Технология понятна: тролль нагрубил, другие тролли и пустословы подтянулись - из 17 комментариев к посту всего 2 в поддержку. Но алгоритмы ИИ ютуба несовершенны, плюс 50 лайков и никто не рискнул поставить дизлайк (сейчас Разгилдяев «исправит») — и комментарий об очеловечивании неделю в топе, без ручного вмешательства не убрать.
Напоминание людям от ИИ: любые комментарии есть продвижение. Но в целом случай шире чем это напоминание