Хазин М.Л. (2019.09.23) - Кто возглавит левый поворот в последний срок Путина


05:50 Кто был основной силой разрушения государственности СССР
09:10 Природа экономического кризиса в СССР
10:00 Что получит молодёжь, когда сломает текущую модель
11:58 В России запущен сценарий конца 80-х годов
15:06 Как КПРФ и либеральное правительство пилили бюджет
18:27 Рекомендация к просмотру: фильм "Смерть негодяя"
19:50 Когда начнётся кризис по настоящему
20:46 Кто управляет левым движением в РФ
21:54 Что придётся конфисковать у приватизаторов
23:10 За счёт чего либералы могут победить
24:38 Представители римского клуба в управлении СССР
27:29 Карл Маркс для нашего времени
31:33 В чём заключался проект под названием "Ельцин"
32:54 Роль прибавочной стоимости в мировой экономике
40:49 Как возможно национализировать собственность у приватизаторов
42:18 Почему рантье в условиях кризиса не жилец
45:58 За счёт чего либеральная команда может свалить Путина
47:10 Чего добьются люди, которые митингуют за честные выборы. 

https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/70479-pochemu-ja-ne-soglasen-s-uvazhaemym-professorom 

https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/71622-za-chto-my-boremsja-kommentiruet-m-l-khazin 

Ответ «уважаемого профессора» Михаилу Хазину (ч.1) 
Ответ «уважаемого профессора» Михаилу Хазину (ч.2)

Комментарии (68)

Содержание почти ничем не отличается от пропаганды гос СМИ, уж кто кому контент пишет даже не знаю
47:10 Чего добьются люди, которые митингуют за честные выборы. 
Хазин оправдывает нарушение законности некой политической целесообразностью, проблема только в том что целесообразность понимают все по разному, это разное понимание неизбежно и очень быстро разрушит государство. Но в целом точка зрения типичная, либерал Хазин ругает людей за законные действия с их стороны из-за того что эти действия были сделаны совместно с другими либералами отличными от Хазина (возможно более удаленные от кормушки)
Но даже если выборы проводить кристально чисто и строго по закону (как якобы того хотят протестующие) — то всё равно их исход будут решать не управленчески безграмотные избиратели, а политтехнологи.
С такой позиции нет большой разницы насколько кристальными будут выборы.
По вашей логике, давайте вообще отменим все законы и госты — ведь все равно идеала не будет, все равно выбирать будут политтехнологи, и ВАЗы будут делать рукожопые работяги. Вот вам сами не надоело это бинарное черно бенло мышление, вы вообще не видите оттенков?
По моей логике нужно что-то делать с этим:
управленчески безграмотные избиратели
Нельзя с этим что то сделать вне электоральной практики, нельзя лыжному спорту научится сидя за партой. Как раз в борьбе с либеральными политтехнолагами кремля и госдепа (иногда мне кажется что это одни и те же люди) можно получить ту самую грамотность. Наша задача сейчас дать алгоритмику конкретно для борьбы законными средствами с колониальным статусом а значит и, с колониальной администрацией лесли не всей то большей её частью). Как вы понимаете метод Фёдоровна дать путину мегаофигевшие полномочия (которые у него по факту есть) и встать на колени это из области психиатрии.
Marat 26 сентября 2019г. в 10:25:
электоральной практики
Это учиться красивую галочку ставить в бюлетене?
Или учиться обещать золотые горы непонимающей толпе?
Или через СМИ лохотронить и тех, и других?

Что Вы понимаете под этими Вашими словами? (пожалуйста, без иносказаний о лыжах; если нет спец термина для чего-либо — то на языке ДОТУ всегда всё возможно описать)
Землянин в твоем сообщении что есть кроме эмоций? Ну не нравится тебе электоральный процесс, предложи лучше, только пожалуйста конкретику а не абстрактные рассуждения. Под электоральным процессом, я понимаю как само голосование, так и наблюдение (значит нужны наблюдатели), так и политическую подготовку электорат и наблюдателей что также включает подготовку методологическую.
Есть.
Если кратко, то: «Общество праведного общежития составленное из негодяев, - это невозможно в принципе».

Одни и те же инструкции (законы) разные по типу строя психики люди будут выполнять тоже по-разному.

Люди, станьте Человеками!
И на мирных митингах тоже.
Аналогия, ВОВ, едет немецкий танк, а ты такой бросаешь гранату в сторону — не буду воевать, я лучше стану человеком, но беда то в том что человеком ты как раз станешь если воевать будешь, и останешься скотом если струсишь.
Marat 26 сентября 2019г. в 14:51:
Вот ты троль сидишь в тепле и поучаешь других стать человеками
ты с отражением в зеркале разговариваешь?  ))))
Marat 26 сентября 2019г. в 13:50:
человеком ты как раз станешь если воевать будешь
Как по мне, то наоборот.
Сначала осознание необходимости (т.е. принятие к исполнению приказа Всевышнего), и только после этого — участие в Священной Войне на пределе возможностей.
Если наоборот — то можно даже размышлять над тем, что вообще ничё не надо брать, а как-то договариваться… Оттуда и сотни тысяч сдавшихся в плен летом 41-го.
Всевышний ничего тебе не приказывает, не пори чушь. Приказываешь себе ты сам. Если ты в окопе в состоянии стать человеком и освоить боевую магию — вперед и барабан на шею, а если нет, тогда голубчик — хочешь состоятся человеком здесь и сейчас — иди под танк или придумай что нибудь еще, но не ври сам себе, ложь самому себе — остается ложью
Marat 26 сентября 2019г. в 16:29:
Всевышний ничего тебе не приказывает, не пори чушь. Приказываешь себе ты сам.
А в чём тогда, по-вашему, суть Человека?
Если приказ сам себе ничем не выделяется из демонизма.
Но приказу Всевышнего да, можно и не подчиниться. Свобода выбора есть.
Как насчёт хитропопых изобретателей правил. А уж выборы тут вся демократичность как полигон математики.
КОБовцы против ненавистного толпо-"элитарного" библейского режима?))) 

​​​​​​Как похоже на марксистов- троцкистов, те против всех капиталистических режимов во всем мире и КОБовцы против всех, в первую очередь против режима  в своей стране.

Начни с себя?)) 

Да, другие толпоэлитарные режимы  помогут…

Дежавю, однако...
Одной из отличительных особенностью троцкистов была их любовь к обширным, а главное не к чему не ведущим рассуждения, последнее важно, ни к чему не ведущим. Так и у вас похвалили путина и легли спать - галактика спасена
Marat 25 сентября 2019г. в 16:50:
Хазин оправдывает нарушение законности некой политической целесообразностью
Где по вашей ссылке слова об «оправдании нарушения законности некой политической целесообразностью»?
К чем по вашему призывает Хазин, который призывает на митинги против нарушения закона не ходить и чем он это оправдывает? Расскажите, почитаю
А какой закон считается нарушенным и какие у вас есть подтверждения того, что он действительно нарушен?
Закон о равных правах доступа к выборам, никому неизвестные люди каким то магическим способом подписи собрали по мнению цика. Когда будите аппелировать к суду, вспомните что росионскмй суд мурыжит ефимова а так же записку вп СССР о судебной систем в рф
Marat 26 сентября 2019г. в 10:16:
Когда будите аппелировать к суду, вспомните что росионскмй суд мурыжит ефимова
Чем Ефимов лучше других подозреваемых в хищении бюджета? 

​​​​​Чем лучше  "друзья Ефимова" -  родственники, Величко, Солонько и другие, которых он устроил в СПбАГУ от "друзей Путина"? 

Масштабом деятельности?

​​​​​​Чем КОБ - оппозиционеры схожи с другими - тем, что против Путина.
Marat 26 сентября 2019г. в 10:16:
Закон о равных правах доступа к выборам
Ответ принят, а что насчёт второй части вопроса:
AMX 25 сентября 2019г. в 20:05:
какие у вас есть подтверждения того, что он действительно нарушен?
Я уже отвечал на это вопрос в этом посте. Отвечу ещё раз, максимально непрозрачная процедура оценки подлинностей подписей, успешный сбор подписей людьми спойлерами, кандидатами которых на автобусной остановке нашли, все это говорит о нарушении закона, буквы и духа конституции
были не только кривые подписи, но и отсутствие необходимой информации об активах 

​​​​​​Это целенаправленно  провокация - цуцванг изберкому.

Не допускают к выборам - нарушают права, допускают в нарушение закона, вытаскиваются подписи покойников и все выборы призывают признать фейковыми. 

Все понятно, а упопортые то ли идиоты, то ли проплачены....
В Хабаровском крае завернули мужика от КПРФ который не убрал из паспорта графу о погибшей жене. Если ты не разбираешься в ситуации, не знаком с ней, лучше просто помолчи — совесть целее будет
Marat 26 сентября 2019г. в 13:31:
завернули мужика от КПРФ
мужик обратился в суд? У  КПРФ есть хороший общественный  ресурс, чтобы довести это дело до справедливого решения. 

Лично мне даром не нужен депутат, который документы правильно не может оформить. 

Я, читал, что в Москве  оппозиционного кандидата через суд восстановили, есть  такой прецедент
Восстановили одного, могли договарится и дальше что? Вопрос не в этом, а в том что нарушена буква и дух конституции, про справедливость я просто помолчу
В обществе толпарей иначе быть не может.
Далеко не каждый и открывал эту Конституцию.
Чего уж ждать, что горстка будет её прям достовно выполнять.
У кандидата калькулятора и других спойлеров (только не надо лицимерить и делать вид что вы не знаете кто это такие), они наверное нарушены не были?
Marat 26 сентября 2019г. в 13:29:
только не надо лицимерить и делать вид что вы не знаете кто это такие
Понятия не имею, мне эта тема вообще неинтересна

Не пойму, дак вы за законность для всех, или у вас есть заранее сформированные предрассудки на основе которых вы выбираете кого из жуликов поддержать?
Marat 25 сентября 2019г. в 19:01:
К чем по вашему
Это «одесский ответ», подтверждающий манипулятивную деятельность. Его не было на тот момент, когда я писал свой отзыв о деятельности манипулятора: https://mediamera.ru/comment/112078#comment-112078
Marat 25 сентября 2019г. в 19:01:
К чем по вашему призывает Хазин, который призывает на митинги против нарушения закона не ходить и чем он это оправдывает? Расскажите, почитаю
Будьте добры, подскажите в каком месте (с какой минуты видео, хазин ПРИЗЫВАЕТ не ходить на "на митинги против нарушения закона"? Я, видимо, пропустила сей момент
Каку Ся 25 сентября 2019г. в 17:57:
без стека концевая
Андрей 25 сентября 2019г. в 17:31:
Вы расширили круг моих понятий введя данное слово.
И моих тоже.
Не знал, что у подобного есть название (впрочем, дело такое).
Но концевая рекурсия не особо отличается от простого цикла (с пред-пост-условием).
Где цикл там уже деление пополам, производная, динамика, управление). Голова как поименованное отношение.
Андрей 25 сентября 2019г. в 17:31:
рекурсия
Вы расширили круг моих понятий введя данное слово.
По этой фразе, мне думается, что Вы не были знакомы (или слабо) с программированием.
(извините, если ошибаюсь)

Горячо рекомендую познакомиться ближе и попрактиковаться.
Это математика (которая гимнастика для ума), творчество, развитие и решение своих и общественных проблем.
землянин 25 сентября 2019г. в 18:04:
По этой фразе, мне думается, что Вы не были знакомы (или слабо) с программированием.
Я ноль в программировании. Я пользователь ПО. Качнуть, что добрые люди кинули в сеть и установить. Всё. Ну очень интересно, как это всё работает.
В принципе, инет кишит всякими ликбезами и обучалками.
Зная ДОТУ, войти в новое знание проблем быть не должно.
Но если нужен совет — чем смогу, как говорится.
Если будем бандерлолгами или терпилами (второе подмножество первого) — то рекурсия
Но Линукс крут — он выполняет бесконечный цикл за 5 секунд :)

https://ru.wikiquote.org/wiki/Линус_Торвальдс (внизу)

(если что, это шутка, конечно)
Со стороны. Если управлять, перезапускать, обрежешь сухие ветви. Придёшь к 4-й проекции. И как Валентин Фёдорович Турчин автоматически получишь суперкомпилятор, непрограммируя компилятор).
Marat 25 сентября 2019г. в 16:50:
Хазин оправдывает нарушение законности некой политической целесообразностью, проблема только в том что целесообразность понимают все по разному, это разное понимание неизбежно и очень быстро разрушит государство.
Это заявка на вторжение в подсознание читающих, однако.
Работает следующим образом. Критическое внимание человека привлекается к главному элементу обращения, в то время, как закладка остается за гранью критического восприятия. Цитированное предложение привлекает внимание к анализу разрушения государства (это опасно для каждого), в то время как предзакладка «Хазин оправдывает нарушение законности», остается за рамками критического восприятия и направляется прямиком в подсознание читающего.
По таким вещам нужно делать замечания, а затем наказывать. Считаю, что сделанное неформально замечание проигнорировано дважды. Первый раз, тем что не был дан ответ на уличение во лжи (клевете в адрес Хазина):
AMX 25 сентября 2019г. в 17:14:
Marat 25 сентября 2019г. в 16:50:
Хазин оправдывает нарушение законности некой политической целесообразностью
Где по вашей ссылке слова об «оправдании нарушения законности некой политической целесообразностью»?
Второй раз тем, что автор лжи, не дав ответа, продолжает писать на странице — то есть игнорирует замечание.
Marat занимается на форуме тем, что поливает грязью Путина. Претензий к нему по этому поводу я не припомню. А согласие на влезание в подсознание ему кто-нибудь давал?

Для справки: в PR это метод «констатация (несуществующего) факта», в NLP — принцип пресуппозиции (предзакладки, если перевести).
ты голубчик слышал выступления Хазина? Он например считает что московский ЦИК закон нарушил, но митинги против этого ему не нравятся, и именно это я пытаюсь тут обсуждать. Вроде бы одного и того же персонажа слушаем, но каким то образом психика выхватывает всегда что то свое. Мне вот интересна внутренняя ПОЛИТИКА, Кузнецов балдеет видимо от восхваления Путина. Таким образом формируются разные контексты - умолчания. То что очевидно для меня, и не требует проговариэвания, для Кузнецова прям открытие и ложная посылка, хотя ещё раз все это можно почерпнуть из нескольких или даже одного выступления Хазина. Взять тот тайм код который я выше рассматривал, даже из его название следует что Хазин против митингов, но порицая их он вообще ничего не говорит об их НЕ ЗАКОННОСТИ, неужели бы он не упомянул об этом? Все что он говорит что либералы (будучи сам либералом, библеистом и до кучи толпоэлитаристом а так же фанатом путина) это бяки, они обманут (при этом оставляя в умолчания ложь со стороны властей и лично путина). Ну предположим обманут, дальше что? Терпим, ждём когда на органы начнут людей разбирать для экспорта вместо нефти (люди наша новая нефть, кудрин, большой дружбан путина)? В чем альтернатива? Это именно тот вопрос который я поставил. Что касается гос СМИ то их повестка сильно пересекается с тем что говорил Хазин и почти полностью совпадает с тем что болтал стариков в свое время.
По факту тема выглядит важной (потому что много высказавшихся в комментариях — так воспринимает количество комментариев наша психика), а мнение, в комментариях высказано одно. Оно и воспринимается как «мнение простого человека», которому доверяют больше чем ведущему радиопередачи (теорию смотрите в материалах по эксперименту Аша, например, в фильме «Я и другие» здесь на сайте).
Что государственная власть обязана делать,
и почему в нынешней России это невозможно

(...) 
2. Необходимо научно-методологическое обеспечение государственного управления, основанное на учёте объективных закономерностей всех шести групп.
Однако:
  • депутаты и чиновники …
  • либерально-буржуазной ветви масонства …
  • социал-демократическая ветвь масонства (курирующая марксистов разных толков) пока «спит», а в ранг научно-методологического обеспечения государственного управления её представители возводят марксизм и труды некоторых социологов и экономистов немарксистов, в той или иной мере лояльных марксизму и признающих марксизм наукой.
Тема научной несостоятельности марксизма и западной социологии в целом, обслуживающей библейский проект, — для них запретна.
Считаю активизацию Хазина попыткой «разбудить» социал-демократическую ветвь. Источник цитаты не привожу реализуя свои представления о том, как беречь нервы большинства пишущих на сайте.
Чудная страница: engineer выводит на чистую воду флудера, флудер оказывается специалистом по освоению боевой магии в окопах, кто-то постоянно подкидывает посты о Товальдсе и компиляторах. Всё, что угодно, лишь бы не касаться утверждения из ролика:
У нас где-то примерно недели две тому назад запустили сценарий конца 80-х годов.
Есть такая примета: тема оперативно экстремально зафлужена, причём «случайно» (негде компилятор обсудить) — значит важная.

Показательный случай произошёл с предыдущим (в порядке публикации на медиамера.ру) роликом Хазина. На ютубе в топе висит следующий комментарий:
Ирина Устинова Неделю назад
очеловечивание!-вот идея нового мира, будущего, иначе-смерть.
Технология понятна: тролль нагрубил, другие тролли и пустословы подтянулись - из 17 комментариев к посту всего 2 в поддержку. Но алгоритмы ИИ ютуба несовершенны, плюс 50 лайков и никто не рискнул поставить дизлайк (сейчас Разгилдяев «исправит») — и комментарий об очеловечивании неделю в топе, без ручного вмешательства не убрать.
Напоминание людям от ИИ: любые комментарии есть продвижение. Но в целом случай шире чем это напоминание
Семён продолжает охоту на ведьм, много уже поймал, галактика ещё не спасена?