Вам лавры Семена Суслова Кузнецова покоя не дают? Ему тоже все время, что-то мешает и он тоже всё оценивает по словам без всякой привязки к контексту который не способен чувствовать.
А увидеть потенциальную аудиторию за ней нельзя было? Ведь любому умеющему чувствовать, понятно, что это обращение к женщинам, многие из которых приверженцы РПЦ. Вы не согласны с приведёнными цитатами? Поконкретнее можно, вы с позиций какой этики их оценили? Про то, что «Каждый может быть пророком» вы видимо не расслышали? Или у вас лицемеров слух избирательный?
Вот всем критика Нестор хочется сказать. Раз он вам так не нравится, ну сделайте лучше, чтобы донести нужную информацию и цепляло при этом, найдите другой способ, вперёд!
Вместо детей можно заводить роботов или виртуального ребёнка
Полную цитату можно? Интересно а материнский капитал тоже можно за виртуального ребёнка получить? Или он тоже виртуальным будет? В целом звучит бомбически просто, когда бункерная крыса вылезет на пресуху его можно мордой об стол возить такими цитатами.
А вот врать Василий не надо, если бы не было проблем с волей, вы бы освоили одну из востребованных профессий (которую осваивают, в том числе инвалиды, физически не полноценные люди) и не имели бы проблем с достатком.
Офтоп. У меня давняя ошибка и никто до сих пор не поправил. Бабий аргумент – это приём спора, при котором из множества вариантов выбирается крайний, неконструктивный, противоположный аргументу другого спорщика. А то, что пытается устроить Marat, это туннельный сценарий (применение принципа пятого так называемой «дьявольской логики»). Он создаёт иллюзию выбора, на самом деле предоставляя только два неприемлемых варианта. Ответ выглядит как бабий аргумент – выбор крайности. Но выбор в этом приёме делает только спрашивающий.
Что я предложил ещё и 3й вариант и сделал далее оговорку о комбинированом варианте, ты должен был знать, если бы умел читать. Читать то ты умеешь? Ты так хорошо научился искать в чужих глазах соринки, но в своём бревна упорно не хочешь увидеть и именно поэтому дискутировать с тобой нет никакого смысла, ты привязываешься к словам (спасибо хоть не к орфографии как некоторые сумашедшие), но не хочешь увидеть образа который я пытаюсь передать за ними. Никто не снимает с Нестора его реальные косяки, но важен контекст. Сама форма твоего разоблачения уже ясно говорит о том, что твоя цель — травля, а не просвещение. Собственно травлей вы все и занимаетесь в своём страном чате. Может лучше поведуешь нам о своих достижениях? Или ещё лучше смонтируешь ролик минут на 30, чтобы было не скушно смотреть, чтобы поднимались темы серьёзные, была новизна, а не тупое цитирование ОС, то-то мы подивимся, а потом начнём строчить критику и всем будем доказывать что вреда ты принёс больше и плевать нам сколько труда ты вложил. Если бы я был твоим коллегой и не знал бы КОБ, то возненавидел бы тебя и КОБ всей душой, в тебе нет ни капли любви, такта и сочувствия, но есть мегатонны гонора, абсолютно не обоснованного.
Согласен. Но конечно ещё всегда должна подразумеваться линейная комбинация всего перечисленного, но не берусь судить насколько при этом они линейно независемы.
1. Надо ли доносить КОБ на пошлом языке грязной и оборванной толпы.
2. Или надо запираться в башне из слоновой кости и снизводить благодать истинного книжного знания на чистом и могучем русском для избранных (поскольку другие не поймут).
И у той, и у другой точки зрения найдутся свои адепты, но что выбрать нельзя понять через книги, а только почувствовать душой. Одно знаю наверника, что бы не было сделано без любви — результат будет прямо противоположный.
Мы ни о чем не договаримся на основе «книжной мудрости», пока не научимся видеть луну за словами, любая комбинация которых не способна описать всю красивую сложность её блеска, но зато способная прикрыть в индивиде его духовно-образную пустоту. И мы ничего не добьемся по настоящему, пока в каждый наш поступок будем вкладывать только то что нам кажется добрым намерянием, а не реальную частицу любви, отсутсвие которой всегда чувствуется, пусть люди не обольщаются.
Если бы у тебя Семён была бы хоть толика любви, ты бы не стал в таком тоне вываливать здесь нижнее белье Нестора (уверен что твое не сильно чище, но мы о нем ничего не знаем только потому, что ты никому не интересен), а сначала попытался бы донести до Нестора в личной переписке свое несогласие с ним по некоторым вопросам (некоторые из которых имеют место быть, а некоторые это домыслы и ложь), попытался бы втсретится с ним, а свое разоблачение (в случае неудачного контакта) выстроил бы именно в этой канве. Но ты поступл иначе, ты бросил как грязную тряпку свое мнение ему и нам в лицо.
И теперь единственное что могу посоветовать тебе Сёмен: освой какой нибудь музыкальный инструмент сложнее варгана и желательно в совершентсве, может это поможет тебе наконец чувствовать жизнь и видеть луну за словом и перестать бить всех Мёртвой водой по башке вызывая тем самым отвращение у людей, едва с ней знакомых, которые иногда заглядывают в твой сектанский чат КОБ (в котором, как я понял вы занимаетсь травлей его некоторых участников, но которых вам стало мало из-за чего видимо и появилась твоя заметка) и получают там твоими стараниями прививку от неё же.
По вашему боевое, значит оно должно сбрасываться с пилона штурмовика и взрываться в воздухе? Что ты такое несёшь, у тебя вообще мозги есть или ты как попугай способен только повторять чужие глупости?
Дорогой друг, в наше непростое время, этика и взаимоуважение требует от нас лаконичности, вы можете выразить конкретно 1, 2 принципа КОБ, которые вам кажутся ахинеей? Для примера, возьмем марксизм, мне кажется что его политэкономия это глупость потому что к примеру опирается на трудовую теорию стоимости, которой по существу не существует. Книги которые вы присалли это отсой потому что они не трогуют ядра КОБ — ДОТУ, а пляшут вокруг фактологии и надерганных цитат.
Послушайте Алексей, лично для себя я составил очень простую цепочку факт 1. Навального пасут 24/7 фото его летнего отдыха в Таиландах валятся в кремлеботские источники градом.
факт 2. Когда ГБнякам нужно они проводят масштабные операции по пресечению деятельности ФБК, наплевав на все. У них все мыслимые и немыслимые полномочия на территории РФ
факт 3. Политикой масштаба Навального (при этом не имеет значения кто он, агент ФСБ или оппозиционер или пришелец с нибиру) управляют вручную из АП.
факт 4. Врачи корой помощи вкололи Навальному атропин, значит они знали с чем имеют дело.
факт 5. Его держали 1 лишний день в Омске, очень подозрительно.
Если у вас такой уровень контроля, то вы должны заботится о своих подопечных, чтобы не подумали на вас и регулярно справлтся об их здоровье, а тут такое…
@Marat 15 сентября 2020г. в 16:30:Чем вас как задела КОБ? Неужели вы составили свое мнение о ней только благодаря роликам незабвенного Валерия Викторовича?Меня КОБ рассмешила своей неадекватностью в вопросах управления в оригинальных текстах от ВП …
Давайте конкретику, рассмешила — это эмоции, я не говорю что вы неправы, но нужна именно конкретика
Структуры подчинения на основе профессионализма, иерархиями в привычном смысле этого слова не являются, хотя там есть иерархическая структура, имхо. И я так понимаю остальное возражений не вызвало, вот и чудно))
А вы Алексей не увиливайте, отвечайте серьёзно и по существу.
Вот анализ ситуации, неприятного лично для меня Веллера, но вот возразить я ничего не могу, он утверждает что это зелёные человечки, и коль скоро это так, то цели у них могли быть самые разные, в том числе и озвученные мною выше.
Истирите Алексей? Или у вас клавишу пруф зажало на клавиатуре? Вам мало избиений людей на мирных митингах? Или пенсионного возраста? Хотя за пруфами обращайтесь к Мухину которого посадили за подготовку референдума Карл, причём это официально! Насчёт модераторов, да каждое толпо элитарное сообщество порождает иерархию и необходимость её защищать, это не хорошо и не плохо, это просто по животному, но к собороности и к методологии КОБ это не имеет отношения. Да хамство надо присекать, откровенную ложь и лицимерие тоже, но если это делать то банить надо вас самих Алексей вот в чем проблема. В одном из тредов я неявно задал вопрос о рязанском сахорочке, а в ответ гробовое молчание, просто гробовое. От вас я знаю если в России что то плохое случается, это натворили плохие бояре или (именно или а не ли) англосаксы, тот от кого в нашей стране зависит натурально все, чей портрет висит в каждом кабинете ни в чем никогда не бывает виноват — вот вам и догмат. Я вам предлагаю более сложную картину мира, в которой больше неопределённость, там есть место всему, там есть место и заслугам путина многократно надутым пропагандой (имхо) есть место англосаксам, там люди таковы каковы они есть сейчас. Но вместо понимания я встречаю на этом сайте только хамство и сектанское лицимерие.
Тут фокус в том, что не замараных нет. Скажем не требуете вы расследования рязанского сахара? Не интересно вам что ли? Может то были и рептилойды, однако вы не лезете в те темы которые вам ядерным фанатам путина неприятные.
А может все проще? Может если отвлечься на секунду от сикилевых, то выяснится что Путина «поддерживает» пассивнарии? Тем кого все равно, кто выдаёт пайку и откуда из чего он её берет? Обозвать 50% населения Хабаровска коллабрационистами это сильно, вот с кем они коллбрационируют с фашистким режимом? Алексей вы привратили КОБ в глазах очень многих людей в группу поддержки действующей власти сектантского типа, у вас есть свой непогрешимый авторитет Путин, есть догматы, это басни про вставания с колен, есть иерархия, модераторы которым позволено банить и все остальные, какой либо методологии за вами так же не наблюдается. Я все признаки перечислил?
В Хабаровске голосование за Путина (формально за поправки) показало что то около 50% за, причем там 2й месяц выходит до 5% населения, лозунги самые душераздирающие, ну и как это все соответствует 50% поддержки? Или тем кто за — им все равно, кто в корыто жратву и пиво наливает?
Ну например привязать к себе Лукашенко кровью, чтобы не вилял хвостиком. Причем надо ведь понимать, что Путин даже если и непричастен, то Курск с миром похоронил и чаек рязанский молча попил, т.е. язык за зубами держать умеет, а уж врет то он как безбожно.
Послушайте Алексей, ведь понятно же что Навального круглосуточно пасут ФСБшники, почему они не предотвратили провокацию западных спецслужб? Когда им нужно, они против всякого закона и конституции громят офисы ФБК, причем одновременно все, когда им нужно они избивают людей на мирных митингах, в этом они герои, а провокацию они не углядели, так что ли получается?
Может, это гипотеза, пикадилью хотели в Минске устроить? Путин это конечно же отрицает, но если вспомнить сказку про врунишку пастушка, то верить как то ему не хочется.
Тут на лицо манипуляция, рейтинг как известность и рейтинг как степень одобрения у тех кто знает. Поэтому корректно разделять эти понятия. Путина знают все, а какой реальный рейтинг одобрения? Навального знаю немногие, но теперь представьте выходит Навальный на телевизор и начинает свой нехитрый рассказ про жуликов и воров, то понятно да?
Вник в это дело, вообще как обычно, все по импортном технологиям на импортном оборудовании, чипы не пекут, сидят на госзаказе, все как обычно бывает в аналоговнетовом скрепостане.
Для Хазина, свобода, это совестью водительством богом данное. Хотят белорусы развития, но поскольку безграмотны, то получат войну и великого комбинатора, вместо инквизитор лукашенко
Вам лавры Семена
СусловаКузнецова покоя не дают? Ему тоже все время, что-то мешает и он тоже всё оценивает по словам без всякой привязки к контексту который не способен чувствовать.А увидеть потенциальную аудиторию за ней нельзя было? Ведь любому умеющему чувствовать, понятно, что это обращение к женщинам, многие из которых приверженцы РПЦ. Вы не согласны с приведёнными цитатами? Поконкретнее можно, вы с позиций какой этики их оценили? Про то, что «Каждый может быть пророком» вы видимо не расслышали? Или у вас лицемеров слух избирательный?
Хотя Зазнобин пожурил бы её за стихотворение Пророк
Если тебя ударить бейсбольной битой на улице, то за помощью ты обратишься почему-то именно к людям, хотя один из них тебя ударил
Красный флаг — флаг большевиков с древних времен, читайте/слушайте внимательно почившего ныне Пыжикова.
Вижу риторика Нестора стала несколько более цензурной, но напор остался, рад за него.
Все верно, флаг не причина болезни, а лакмусовая бумажка
Ссылку на ваше собственное творчество дайте, мы и оценим его тогда
Вот всем критика Нестор хочется сказать. Раз он вам так не нравится, ну сделайте лучше, чтобы донести нужную информацию и цепляло при этом, найдите другой способ, вперёд!
У него взгляд одержимого, баксы в глазах или что то ещё?
Вместо детей можно заводить роботов или виртуального ребёнка
Полную цитату можно? Интересно а материнский капитал тоже можно за виртуального ребёнка получить? Или он тоже виртуальным будет? В целом звучит бомбически просто, когда бункерная крыса вылезет на пресуху его можно мордой об стол возить такими цитатами.
Мы стали более лучше жить и не только лишь все но многие могут это понять
А вот врать Василий не надо, если бы не было проблем с волей, вы бы освоили одну из востребованных профессий (которую осваивают, в том числе инвалиды, физически не полноценные люди) и не имели бы проблем с достатком.
ВасилийЛ не может, он либерал, это не технарь, даже не крестьянин. Разводить как великий комбинатор — вот его роль и призвание.
Забудьте вообще о его существовании. Подумайте что привело вас в ваше плачевное состояние, судя по вашим текстам у вас большие проблемы с волей.
Не хрена у вас времени на всякую фигню
Семён по степени склочности ты дашь фору любой бабе.
У тебя картинка в голове от моего текста сложилась?
Если сложилась, к образу претензии есть или нет?
Если претензий нет, тогда тебе стоит извинится, если ты мужик, но если склочная баба то продолжай позорится.
Что я предложил ещё и 3й вариант и сделал далее оговорку о комбинированом варианте, ты должен был знать, если бы умел читать. Читать то ты умеешь? Ты так хорошо научился искать в чужих глазах соринки, но в своём бревна упорно не хочешь увидеть и именно поэтому дискутировать с тобой нет никакого смысла, ты привязываешься к словам (спасибо хоть не к орфографии как некоторые сумашедшие), но не хочешь увидеть образа который я пытаюсь передать за ними. Никто не снимает с Нестора его реальные косяки, но важен контекст. Сама форма твоего разоблачения уже ясно говорит о том, что твоя цель — травля, а не просвещение. Собственно травлей вы все и занимаетесь в своём страном чате. Может лучше поведуешь нам о своих достижениях? Или ещё лучше смонтируешь ролик минут на 30, чтобы было не скушно смотреть, чтобы поднимались темы серьёзные, была новизна, а не тупое цитирование ОС, то-то мы подивимся, а потом начнём строчить критику и всем будем доказывать что вреда ты принёс больше и плевать нам сколько труда ты вложил. Если бы я был твоим коллегой и не знал бы КОБ, то возненавидел бы тебя и КОБ всей душой, в тебе нет ни капли любви, такта и сочувствия, но есть мегатонны гонора, абсолютно не обоснованного.
Согласен. Но конечно ещё всегда должна подразумеваться линейная комбинация всего перечисленного, но не берусь судить насколько при этом они линейно независемы.
Есть две точки зрения.
1. Надо ли доносить КОБ на пошлом языке грязной и оборванной толпы.
2. Или надо запираться в башне из слоновой кости и снизводить благодать истинного книжного знания на чистом и могучем русском для избранных (поскольку другие не поймут).
И у той, и у другой точки зрения найдутся свои адепты, но что выбрать нельзя понять через книги, а только почувствовать душой. Одно знаю наверника, что бы не было сделано без любви — результат будет прямо противоположный.
Мы ни о чем не договаримся на основе «книжной мудрости», пока не научимся видеть луну за словами, любая комбинация которых не способна описать всю красивую сложность её блеска, но зато способная прикрыть в индивиде его духовно-образную пустоту. И мы ничего не добьемся по настоящему, пока в каждый наш поступок будем вкладывать только то что нам кажется добрым намерянием, а не реальную частицу любви, отсутсвие которой всегда чувствуется, пусть люди не обольщаются.
Если бы у тебя Семён была бы хоть толика любви, ты бы не стал в таком тоне вываливать здесь нижнее белье Нестора (уверен что твое не сильно чище, но мы о нем ничего не знаем только потому, что ты никому не интересен), а сначала попытался бы донести до Нестора в личной переписке свое несогласие с ним по некоторым вопросам (некоторые из которых имеют место быть, а некоторые это домыслы и ложь), попытался бы втсретится с ним, а свое разоблачение (в случае неудачного контакта) выстроил бы именно в этой канве. Но ты поступл иначе, ты бросил как грязную тряпку свое мнение ему и нам в лицо.
И теперь единственное что могу посоветовать тебе Сёмен: освой какой нибудь музыкальный инструмент сложнее варгана и желательно в совершентсве, может это поможет тебе наконец чувствовать жизнь и видеть луну за словом и перестать бить всех Мёртвой водой по башке вызывая тем самым отвращение у людей, едва с ней знакомых, которые иногда заглядывают в твой сектанский чат КОБ (в котором, как я понял вы занимаетсь травлей его некоторых участников, но которых вам стало мало из-за чего видимо и появилась твоя заметка) и получают там твоими стараниями прививку от неё же.
По вашему боевое, значит оно должно сбрасываться с пилона штурмовика и взрываться в воздухе? Что ты такое несёшь, у тебя вообще мозги есть или ты как попугай способен только повторять чужие глупости?
Сейчас начнут все сводить к бытовухе, украинский след обнаружат там и прочая
Вот просто сравни мою лаконичную критику марксизма,
Марксизм не состоятелен, потому что несостоятельна его политэкономия опирающиеся на трудовую теорию стоимости, которой по существу не существует.
И тот поток сознания который ты прислал, в котором никакой критики нет
Дорогой друг, в наше непростое время, этика и взаимоуважение требует от нас лаконичности, вы можете выразить конкретно 1, 2 принципа КОБ, которые вам кажутся ахинеей? Для примера, возьмем марксизм, мне кажется что его политэкономия это глупость потому что к примеру опирается на трудовую теорию стоимости, которой по существу не существует. Книги которые вы присалли это отсой потому что они не трогуют ядра КОБ — ДОТУ, а пляшут вокруг фактологии и надерганных цитат.
Послушайте Алексей, лично для себя я составил очень простую цепочку
факт 1. Навального пасут 24/7 фото его летнего отдыха в Таиландах валятся в кремлеботские источники градом.
факт 2. Когда ГБнякам нужно они проводят масштабные операции по пресечению деятельности ФБК, наплевав на все. У них все мыслимые и немыслимые полномочия на территории РФ
факт 3. Политикой масштаба Навального (при этом не имеет значения кто он, агент ФСБ или оппозиционер или пришелец с нибиру) управляют вручную из АП.
факт 4. Врачи корой помощи вкололи Навальному атропин, значит они знали с чем имеют дело.
факт 5. Его держали 1 лишний день в Омске, очень подозрительно.
Если у вас такой уровень контроля, то вы должны заботится о своих подопечных, чтобы не подумали на вас и регулярно справлтся об их здоровье, а тут такое…
Давайте конкретику, рассмешила — это эмоции, я не говорю что вы неправы, но нужна именно конкретика
Чем вас как задела КОБ? Неужели вы составили свое мнение о ней только благодаря роликам незабвенного Валерия Викторовича?
Интересно как Лукаш включил классовый язык, «буржуйчики», интресно если его дожать он начнет чморить наших олигархофренов?
Структуры подчинения на основе профессионализма, иерархиями в привычном смысле этого слова не являются, хотя там есть иерархическая структура, имхо. И я так понимаю остальное возражений не вызвало, вот и чудно))
А вы Алексей не увиливайте, отвечайте серьёзно и по существу.
Вот анализ ситуации, неприятного лично для меня Веллера, но вот возразить я ничего не могу, он утверждает что это зелёные человечки, и коль скоро это так, то цели у них могли быть самые разные, в том числе и озвученные мною выше.
https://youtu.be/51pzZzGTb2w
Ау Алексей, я жду от вас ответа! Или вы опять на неудобные вопросы отвечать не собираетесь?
Есть например, выборы в австралийский парламент
Истирите Алексей? Или у вас клавишу пруф зажало на клавиатуре? Вам мало избиений людей на мирных митингах? Или пенсионного возраста? Хотя за пруфами обращайтесь к Мухину которого посадили за подготовку референдума Карл, причём это официально! Насчёт модераторов, да каждое толпо элитарное сообщество порождает иерархию и необходимость её защищать, это не хорошо и не плохо, это просто по животному, но к собороности и к методологии КОБ это не имеет отношения. Да хамство надо присекать, откровенную ложь и лицимерие тоже, но если это делать то банить надо вас самих Алексей вот в чем проблема. В одном из тредов я неявно задал вопрос о рязанском сахорочке, а в ответ гробовое молчание, просто гробовое. От вас я знаю если в России что то плохое случается, это натворили плохие бояре или (именно или а не ли) англосаксы, тот от кого в нашей стране зависит натурально все, чей портрет висит в каждом кабинете ни в чем никогда не бывает виноват — вот вам и догмат. Я вам предлагаю более сложную картину мира, в которой больше неопределённость, там есть место всему, там есть место и заслугам путина многократно надутым пропагандой (имхо) есть место англосаксам, там люди таковы каковы они есть сейчас. Но вместо понимания я встречаю на этом сайте только хамство и сектанское лицимерие.
Тут фокус в том, что не замараных нет. Скажем не требуете вы расследования рязанского сахара? Не интересно вам что ли? Может то были и рептилойды, однако вы не лезете в те темы которые вам ядерным фанатам путина неприятные.
А может все проще? Может если отвлечься на секунду от сикилевых, то выяснится что Путина «поддерживает» пассивнарии? Тем кого все равно, кто выдаёт пайку и откуда из чего он её берет? Обозвать 50% населения Хабаровска коллабрационистами это сильно, вот с кем они коллбрационируют с фашистким режимом? Алексей вы привратили КОБ в глазах очень многих людей в группу поддержки действующей власти сектантского типа, у вас есть свой непогрешимый авторитет Путин, есть догматы, это басни про вставания с колен, есть иерархия, модераторы которым позволено банить и все остальные, какой либо методологии за вами так же не наблюдается. Я все признаки перечислил?
В Хабаровске голосование за Путина (формально за поправки) показало что то около 50% за, причем там 2й месяц выходит до 5% населения, лозунги самые душераздирающие, ну и как это все соответствует 50% поддержки? Или тем кто за — им все равно, кто в корыто жратву и пиво наливает?
Ну например привязать к себе Лукашенко кровью, чтобы не вилял хвостиком. Причем надо ведь понимать, что Путин даже если и непричастен, то Курск с миром похоронил и чаек рязанский молча попил, т.е. язык за зубами держать умеет, а уж врет то он как безбожно.
Ты находишь нормальным писать на языке который никто больше не понимает? Это такая форма самоутверждения?
Послушайте Алексей, ведь понятно же что Навального круглосуточно пасут ФСБшники, почему они не предотвратили провокацию западных спецслужб? Когда им нужно, они против всякого закона и конституции громят офисы ФБК, причем одновременно все, когда им нужно они избивают людей на мирных митингах, в этом они герои, а провокацию они не углядели, так что ли получается?
Может, это гипотеза, пикадилью хотели в Минске устроить? Путин это конечно же отрицает, но если вспомнить сказку про врунишку пастушка, то верить как то ему не хочется.
Тут на лицо манипуляция, рейтинг как известность и рейтинг как степень одобрения у тех кто знает. Поэтому корректно разделять эти понятия. Путина знают все, а какой реальный рейтинг одобрения? Навального знаю немногие, но теперь представьте выходит Навальный на телевизор и начинает свой нехитрый рассказ про жуликов и воров, то понятно да?
Вник в это дело, вообще как обычно, все по импортном технологиям на импортном оборудовании, чипы не пекут, сидят на госзаказе, все как обычно бывает в аналоговнетовом скрепостане.
Платошкин, Ефимов, Илюхин, Рохлин, и т д и т п тоже хангличанам задолжали?
Процесс идет только в обратном направлении, а медленно, чтобы не трепыхались и такие как ты вешали лапшу людям на уши
На стороне либералов. Вечерний мудазвон (это который облизывает вождя в своей передаче) открыто поддерживает майданщиков беларуси например
Для Хазина, свобода, это совестью водительством богом данное. Хотят белорусы развития, но поскольку безграмотны, то получат войну и великого комбинатора, вместо инквизитор лукашенко
Тот кто хакает их ум
Пенсионную реформу приняли за месяц, а тут будут болтать до усеру
Враг Китая?
Банан? учёл творог ругаться
Страницы