Пякин В.В. (2019.07) - Выездной семинар ФКТ Алтай

Выездной семинар Фонда Концептуальных Технологий Алтай на Телецком озере, турбаза Кысбай.

Вводная часть


Часть первая

Часть вторая
Часть третья
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Многие видеозаписи Валерия Викторовича из серии «Вопрос-ответ» либо уже имеют стенограммы, либо получат их вскоре после выхода. Мы рекомендуем использовать для получения информации именно стенограммы.

Задать вопрос Валерию Викторовичу Пякину к следующему выступлению: http://фкт-алтай.рф. ФКТ-Алтай вконтакте: http://vk.com/fct_altai.

Таймкоды всех выступлений: Хронометраж:Вопрос-Ответ.

Поддержка проекта Вопрос-ответ: vk.com

Общие папки и раздачи со всеми выступлениями Валерия Викторовича Пякина:
Видео:[nnmclub] Аудио:[yadisk][itunes.apple.com] Аналитический архив ответов: [yadisk]

92 комментария

В контексте и хронологии текущих реалий, материал в определённой степени во многом исключительный, хорошо иллюстрирующий при внимательном просмотре, сопоставлении и анализе типичный генезис внутренних сектантских тёрок и разборок, публичных истерик ( как приёма манипуляции толпой ) концептуального попа Пякина В.В, а так же прочего генезиса свойственного подобного рода мафиозным объединениям, переживающих закономерные этапы дробления на более мелкие секты от «материнской».
С позиции врача некоторые пункты-названия будут крайне жесткими. У кобовцев сильно ранимая психика.Давайте обойдемся без дополнительных эксцессов. Чуть позже они пересмотрят все части и с позиции «методологии Коб» приведут краткое описание.
Приехал Жрец
(Знаменитый бомбейский брамин-йог) сын Крепыша
Любимец Рабиндраната Тагора 
ИОКАНААН МАРУСИДЗЕ
(Заслуженный артист союзных республик) 
Номера по опыту Шерлока Холмса.
Индийский факир.
Курочка невидимка.
Свечи с Атлантиды.
Адская палатка.
Пророк Самуил отвечает на вопросы публики.
Материализация духов и раздача слонов.
Входные билеты от 50 к. до 2 р".
«Часть первая» начинается с рассказа об аресте Ефимова. Среди прочего рассказывает о ««Заминировавшая» ради ректора Аграрного университета суд фанатка рассказала о своем кумире». Так вот, Пякин говорит что женщина на видео назвала Ефимова как «Ефименко». Пересмотрел видео, там такого нет, кто-то может прокомментировать?
Пока вводную слушаю. Интересно и грустно.
Складывается впечатление, что среди авторского коллектива ВП СССР имеются кадровые сотрудники госдепа объединенных государств Америки, которые пишут последние записки после июня 2018 года. Вывод основан на том, что последние работы противоречат первым.
Это пять, я нашёл более длинный ролик, реально она несколько раз повторила «Виктор Ефименко»
https://nevnov.ru/618600-poyavilos-video-zaderzhaniya-fanatki-eks-rektora-agrarnogo-instituta-zaminirovavshei-sud
Отдельно само видео https://vk.com/video-62356431_456240201
Хоть какой-то толк от аналитических способностей, которые были.
О каноне лжи по Пякину, который я упомянул (по форуму — ниже) https://mediamera.ru/comment/99032#comment-99032 (К вводной части).
Во вводной части с 25:00 изложение идёт с позиции Старцева 2005 г.: ВП СССР не друзья, а окружение, назначенное кланами и редактор.
2 часа 18 минут чтобы показать что Пякин В.В. не внял ответу ВП СССР на вопросы Андрея Старцева, данному 17.06.05 публично.
Подтверждены и детализированы амбиции, заблуждения, повторена каноническая ложь по Пякину (я заметил 2 факта, ранее обсуждавшиеся). 
В выступлении заявлено 3 вопроса: 1) Что происходит в концептуальном движении после смерти В.М.Зазнобина, 2) Большевизм (с 1:07:50), 3) Государственная символика (с 1:50:00).
Первый представляет собой оценочное суждение длительностью 1 час 7 минут. Цитирование или пересказ, в том числе в форме описания ролика, были бы распространением информации по принципам вирусного маркетинга.
Остальные — авторская лекция по истории. Мелочи, если они кому нужны, разбросаны по всей записи, так примерно с 
2:05:00 проскакивает «мы», которое может быть понято как «авторский коллектив» — с Петровым тоже бывало.
Слушал выпуски Пякина до наезда на ВП СССР. И не заметил, в каком месте
он стороник КОБ, кроме постоянного призыва читать толстые книжки.
Если бы я не читал работы ВП СССР до знакомства с Пякиным, эти призывы
не побудили бы меня к их чтению. Пякин даёт свою интерпретацию событий,
но где в его результатах анализа связь с КОБ? Это больше похоже на инсайд.
Некоторые его рассказы были интересными и его духоту и не соответствие
утверждений с КОБ, которое заметно было уже с первых выпусков "вопрос-ответ",
можно было терпеть. Но после того как он письменно изложил свои претензии к
записке "О текущем моменте №5(137), 2018г. О выступлении В.В. Путина
по поводу пенсионной реформы", стало понятно, что у Пякина нет никакой
аналитики через призму КОБ, а только работа на дискредитацию КОБ.
@Ap6y3 4 августа 2019г. в 15:50:
только работа на дискредитацию КОБ.
Наибольшая дискредитация «Коб» в материалах самой «Коб», а так же в головах и высказываниях её создателей, Пякин В.В. коб-проповедник гораздо малой величины, за то достаточной, что бы вести в сектантских склоках и расколах за собой часть коб-паствы.
То, что транслирует ПякинТВ, противоречит КОБ. Пока Пякина опекал Зазнобин,
его деятельность была в целом положительна. Меня немного нагревает то, что на сайтах, агитирущих за изучение КОБ, выступления Пякина идут без метки "АнтиКОБ".
Метки всяким сплетням и т.п. замучаешься ставить, так что эти метки задача собственного интеллекта изучающего.
@AMX 4 августа 2019г. в 12:34:
«Часть первая» начинается с рассказа об аресте Ефимова. Среди прочего рассказывает о ««Заминировавшая» ради ректора Аграрного университета суд фанатка рассказала о своем кумире». Так вот, Пякин говорит что женщина на видео назвала Ефимова как «Ефименко». Пересмотрел видео, там такого нет, кто-то может прокомментировать?


Это и называется развитием патологии, в его случае патогенная доминанта подчиняет ассоциативные, речевые центры. и тд. т.к память всегда динамична потому пластична и изменчива А интроспективно-субъективно, это ощущается как норма, т.е. всё так и слышал. Это очень трудно выявляемо самим человеком с «внутреннего уровня», т.к. одно из начальных проявлений анозогнозий. И так как  подавляющее большинство активно изучающих материалы «Коб» будучи хорошими, «технарями», ну очень плохо знающие биологию, а так же специфические разделы прикладной медицины, не говоря уже более, то они не замечают огромного рассогласования значительной части описательной модели данной в «Коб» и реальный процессов. Потому даже когда начинаешь задавать вопросы в этом направлении, не говоря уже о утверждениях с таких позиций нарываешься на «защитников шамбалы». Это и есть результат ошибок в «Коб», который накладывается да внутреннюю недисциплинированную психику, знания о которой и методы работы с ней в «Коб»  при некотором адеквате далеки от реалий. Ошибки эти были внесены самими авторами в следстви их невежества в биологии и медицине, а так же подверженности разным оккультным системам верований из под которых они хоть и пытались выйти, но так и не сумели. Результат значительное  культивирования этих пси-патологий под вывеской «Коб».  Потому действие материалов «Коб» на неокрепшие психики таково. Писать таким об этом и рассказывать указывая прямо — безполезно, а переосмыслять патогены в материалах и перестраивать их отображение как связи в своём мозге ипереучивать его мыслить, очень и очень бывает неприятно.

Вот как это попробовал человек который в своё время искренне уверовал.

https://www.youtube.com/watch?v=qSoaP5YWtbs 

Должно пройти время, как во всех случаях с сектами, а после,  останется разве-что ну очень маргинальноре ядро подобным тут «Семёну-Тихону» или «Никто». 

Со временем, значительно позже рассмотрения генезиса «Коб» войдёт в учебники и будет даже изучаться и рассматриваться, как пример  секты  нового типа, с их особенностями  и тд. в т.ч и в  условии слома и переходного этапа в становлении новых социальных норм в т.ч. и в условиях развития систем коммуникаций.
@Феликс Счастливцев 4 августа 2019г. в 16:00:
Это и называется развитием патологии, в его случае патогенная доминанта подчиняет ассоциативные, речевые центры.
https://mediamera.ru/comment/106489#comment-106489
Своему графоманству сами столь же многострочный диагноз поставите?
Если бы моя оценка строилась исключительно на эпизоде с «Ефименко», было бы всё верно. Однако доказательных примеров подобных симптомов у Пякина В.В, публикуемых в т.ч. и тут прошлой осенью, а так же прочих не опубликованных,  с лихвой хватает, что бы по их симптоматике дать подобную оценку. Вы просили прокомментировать, я обобщил всю тенденцию.  Вы вроде не глупый человек, а думать не хотите. Смотрите в целом и в контексте.  Доказанную статистику остальных эпизодов с «минус один эпизод»,  в общей тенденции на данный момент принципиально не меняет.
Вот что называется оценкой:
 
Сможешь в таком же ключе, предметно, написать своё видение ситуации. Если уже и решил вносить раздор, то вноси его профессионально, напрягая своё серое вещество, а не по накатанному простыми фразами, которые не несут никакой смысловой нагрузки. 

ПС.
И как относишься к мафии вообще и к концептуальной мафии, в основе которой лежит кодекс из последней записки, в частности?
@Феликс Счастливцев 4 августа 2019г. в 16:00:
И так как  подавляющее большинство активно изучающих материалы «Коб» будучи хорошими, «технарями», ну очень плохо знающие биологию, а так же специфические разделы прикладной медицины, не говоря уже более, то они не замечают огромного рассогласования значительной части описательной модели данной в «Коб» и реальный процессов.
В чём это проявляется? Сказал А, говори и Б, т.е. будь готов раскрыть умолчания. Истина всегда конкретна, ничто не появляется из ниоткуда и не исчезает в никуда. 
@Феликс Счастливцев 4 августа 2019г. в 16:00:
Это и есть результат ошибок в «Коб», который накладывается да внутреннюю недисциплинированную психику, знания о которой и методы работы с ней в «Коб»  при некотором адеквате далеки от реалий.
Огласите весь список ошибок, пожалуйста. Иначе вместо «Коб» ставим название любого художественного произведения, Идиота Достоевского, и смысл никак не меняется, что говорит о том, что весь текст — бессмысленный набор словосочетаний ака «глокая куздра кудрячит бокрёнка».
@Феликс Счастливцев 4 августа 2019г. в 16:00:
Ошибки эти были внесены самими авторами в следстви их невежества в биологии и медицине, а так же подверженности разным оккультным системам верований из под которых они хоть и пытались выйти, но так и не сумели.
О каких конкретно оккультных системах верований идёт речь. Перечисли их и то, как это проявилось в работах, высказываниях авторов. А так же до кучи общими штрихами поведай заинтересованной общественности о тех аспектах биологии и медицины, в которых авторы невежественны и как это отразилось на работах.
 
@Феликс Счастливцев 4 августа 2019г. в 16:00:
Результат значительное  культивирования этих пси-патологий под вывеской «Коб».
О каких патологиях идёт речь? А до того, как ответить на этот вопрос, поясни с медицинской точки зрения, что такое патология. Раз ты утверждаешь о невежестве с медицинской и биологической точки зрения, значит ты либо специалист в данных обширных областях, либо болтун. К слову, ты в какой области биологии и медицины специализируешься? 
@Феликс Счастливцев 4 августа 2019г. в 16:00:
Потому действие материалов «Коб» на неокрепшие психики таково.
Каково?
@Феликс Счастливцев 4 августа 2019г. в 16:00:
Писать таким об этом и рассказывать указывая прямо — безполезно, а переосмыслять патогены в материалах и перестраивать их отображение как связи в своём мозге ипереучивать его мыслить, очень и очень бывает неприятно.
Жги! Не щади нашей психики! Напиши не таким образом, а другим образом, укажи криво, чтобы было полезно, и патогены (и особенно расскажи нам, как ты дошёл до того, чтобы слово патоген употребить к тексту) в материалах под действием твоей чесночной антидотной сыворотки и фенолфталеина правды расслабил аналы для выхода неверных связей и восстановления мыслительной микрофлоры, очень и очень неприятно, но необходимо.
Феликс, если не напишите, то никто не будет рассматривать как секту нового типа. Сект нового типа не существует по определению.
 

Должно пройти время, как во всех случаях с сектами, а после,  останется разве-что ну очень маргинальноре ядро подобным тут «Семёну-Тихону» или «Никто». 

​​​​​​Какое должно пройти время? В том смысле время оно,что пустое, без человеческого влияния на умы людей?
Считаю, что Вы пустобрех прикрывшийся заумными словесами, как человек с фиговым листом.

Феликс Счастливцев ты какой врач Психиатр, Психотерапевт или Гинеколог? Рассуждаешь как то не в тему, сначала ознакомься с темой КОБ, потом с тобой можно подискутировать, смешно излагаешь свою мысль. Или ты засланный казачок по дискредитации КОБ, так КОБ давно ушла в народ и народ её принял и освоил. Не надорвись чувочок. Начинай осваивать САМ.
Похоже, что Пякин и есть "перехватчик" КОБ в том же  апгрейде марксистского проекта, что и Кургинян... 

Судя, по тому, что  кланы ранее уже успешно использовали КОБ  для своих целей на выборах в Нск и СПб, то мы видим очередное вписание кобовцев в чей-то сценарий...
@engineer 5 августа 2019г. в 11:42:
Похоже, что Пякин и есть "перехватчик" КОБ в том же  апгрейде марксистского проекта, что и Кургинян... 
У кого-то есть законные права вещать КОБ? Есть "официальная группа КОБ" защищённая патентами? КОБ это товарный знак либо достояние Русской культуры? 
И не надо смешивать Пякина с Кургиняном, хотя бы по этой причине https://mediamera.ru/comment/106518#comment-106518
и в фашисты записывать. Внимательнее смотрите на "официальную группу ВП СССР"тм. Уверен, вы даже не слушали мотивацию Пякина и сделали "далеко идущие выводы" основываясь на своих догадках.
@Андрей 5 августа 2019г. в 12:09:
Уверен, вы даже не слушали мотивацию Пякина и сделали "далеко идущие выводы" основываясь на своих догадках.
внимательно послушал Пякина о большевиках, офицерах, оружии, революции и сделал выводы
@Андрей 5 августа 2019г. в 12:09:
мотивацию Пякина
враг врага  не обязательно друг, то, что Пякин не согласен с НВП не делает его правым, возможно просто разный тактический подход, один готовит мафию, другой секту для момента, который Величко нарисовал на графике -  вторая, фаза, крах государственности России, в сети некоторые сторонники уже радуются, что скоро..... и тогда, типа КОБ свое возьмёт... это все Величко вилами на воде написал, я уже на это обращал внимание...
@engineer 5 августа 2019г. в 13:55:
враг врага  не обязательно друг
А вы, смотрю, сам себе Д’Артаньян… :-)
Понятно, почему вас в своё время в тусовку не приняли…
К тому же у вас особенность, свои фантазии другим приписываете...
Ни Величко, ни Пякина вы не поняли...
Согласен с вами в выводе о «перехватчике», и пользуюсь редким случаем заявить об этом согласии. «Перехватчик» в кавычках, потому как был «перехватчик» и с космическими высотами полёта, в прошлом месяце исполнилось 10 лет как нет его.
Про марксизм и Пякина трудно поверить, но других глобальных проектов не видно.
Как выглядит вписываемый перед аудиторией — есть ссылка ниже, кроме того часть 1 семинара начинается аплодисментами, как советских вождей встречают.
@Семён Кузнецов 5 августа 2019г. в 14:03:
часть 1 семинара начинается аплодисментами
Люди аплодируют и Зазнобину и другим, докладчики же их не просят апплодировать, зрители сами.
@Семён Кузнецов 5 августа 2019г. в 14:03:
часть 1 семинара начинается аплодисментами, как советских вождей встречают.
А как должно быть?
Так и должно. Пожалуй, это у меня извращённые представления о том, что семинар это совместная работа, в идеале — сократовская беседа.
Сократ по большей части обращался к себе, отражённому в другом. Напр: к гетере уводившей слушателей на её видишь за кем они - падать легче.
Я не о деталях биографии Сократа, а о современном нам методе обучения, использующем постановку наводящих (сократовских, диалектических) вопросов. Если в расписании указано «семинар» — идеал для ценящего свою профессию педагога (специалиста 1-го приоритета ОСУ) провести его методом сократовской беседы (сократовским методом).

Из первого, что нагуглилось (в студопедиях) — Педагогика. Игровые методики в классном руководстве. 2018:

О «сократовской беседе» никак не скажешь, что провести ее легко и просто. Внешне непритязательная по форме и кажущаяся доступной любому педагогу, «сократовская беседа» тем не менее остается далеко не доступной любому организатору групповой деятельности[1].
 

[1] В настоящее время приходится констатировать вульгаризованный вариант «сократовской беседы».
Ну примерно. Смысл вопроса нащупать у другого ответ. Раз встал и долго стоит.
Просто вспомнил проверку папства кардиналами. Овации дань ритуалу, понимание за кадром.
Как можно перехватить того, чего не существует?
В том смысле, что КОБ это теоретический замысел жизнеустройства общества. Теория сильна своими носителями, если носители теории есть - она живёт, если нет - то нет. Замысел справедливости общества ни когда не пропадает, почему? Ответ находится в вопросе; всегда находятся те, что чувствуют, определяют или для себя или для общества несправедливость.
Если настанет тот счасливый день, когда ни один человек не будет чувствовать по отношению к себе или по отношению к обществу несправедливости, в теории, теоретический замысел справедливости должен кануть в лету, и заметьте, без тех кого Вы назвали перехватчиками.  Просто у Пякина жизнь стала "справедливее" и он перестал замечать несправедливости по отношению к обществу.
Часть 1 с 17:24:
После слов «Я постоянно говорю про одну вещь: никакой революционности, никакого экстремизма» в зале происходит хлопок (небольшой взрыв) устройства электрооборудования. (Реакция зала в записи с других камер скорее всего не попала).
И зала: «случайно». Пякин: «...нет … к этому шло...», дальше почти ельцинское «...не туда сели».
Далее идёт пафосный (под вопросом — звук в доступном ролике записался частично) спитч, заканчивающийся аплодисментами, оратор идёт пить. Не помню, срывал ли аплодисменты Петров.
@Андрей 5 августа 2019г. в 12:09:
У кого-то есть законные права вещать КОБ? Есть "официальная группа КОБ" защищённая патентами? КОБ это товарный знак либо достояние Русской культуры? 
Дело не в товаром знаке и праве вещать, а ИСПОЛЬЗОВАНИИ  этого достояния Русской культуры для решения чьих-то  задач. Я уже, минимум два раза, видел такое...
Пякин  несет бред, что следствию нечего предъявить Ефимову, оно уже закончилось и обвинение у прокурора. Срок ареста закончился 3 августа. На сайте Ефимовфри тишина … ВК тоже старая информация 

Что с  Ефимовым?
engineer 6 августа 2019г. в 17:14:
Что с  Ефимовым?
На сайте Пушкинского суда нашёл такую информацию о производстве по делу:
https://psh--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=310802285&case_uid=2D2BDAAE-B5B8-4C34-BDEE-D1A16ADEB651&delo_id=1540006
Только не знаю, тот ли это Ефимов, даты движения дела не те, которые общеизвестны, адвокат вроде бы другой и есть представитель потерпевшего, но нет прокурора, а статья подходит — присвоение и растрата в крупном размере. Неужели однофамилец и тёзка с той же статьёй?
Полагаю, что вы не ошиблись и если так, то судья у Ефимова В.А.:


Макарова Татьяна Геннадьевна
Регион: Город Санкт-Петербург Региональный суд: Пушкинский районный суд
Информация о судье
Санкт-Петербургская академия МВД России.
Юридический факультет. 
Год окончания 1998.
Кандидат юридических наук.
Специализация: правоведение.

Указом Президента РФ от 26.01.2007 №76 "О назначении судей районных судов" назначена судьей Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга на 3-х летний срок полномочий.
Указом Президента РФ от 19.04.2010 №477 "О назначении судей районных судов" назначена судьей Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга без ограничения срока полномочий.

Её судебные решения:
https://sudact.ru/regular/judge/Jymtad802jxl/
Кстати, пример приговора постановленного судьей Макаровой Т.Г. в особом порядке https://sudact.ru/regular/doc/YETaHLKxzjxF/ в котором доказательства не исследуются и из которого понять чем обвинение подтверждается не возможно, просто написано, что обвиняется в том-то, личность характеризуется так-то, назначено наказание такое-то, с вещдоками сделать то-то. То есть, обвинительное заключение по делу Ефимова В.А. необходимо представить общественности. Хочется разобраться как подловили-то Ефимова В.А., чем это доказывается по версии следствия и кто «главные герои» сего действия! 
Вот приговор когда обвиняемый отрицает свою вину https://sudact.ru/regular/doc/O9cNzdKwVa1R/ где чётко приведены доказательства.
И смета расходов хотя бы предварительная на «ЕфимовФри» будет представлена? (вопрос риторический, как я понимаю — в среде терпил).
@Андрей 6 августа 2019г. в 20:50:
И смета расходов хотя бы предварительная на «ЕфимовФри» будет представлена?
Подключайтесь к приглашению (вызову) и узнаете среди первых ответ на вопрос, который уже несколько недель не даёт вам покоя (и читающим ваши посты тоже).
Когда предъявить нечего, решают всё на 6 приоритете. 
Участвовать в дуэли, даже словесной, нет необходимости. Прошу отчитаться по приходу и расходу средств на "ЕфимовФри". Чё, картошка получилась? Видимо выхлоп нулевой, о чём я говорил изначально, а именно, что любой беЗплатный адвокат сделал бы больше для Виктора Алексеевича, чем эти балаболы (баблаболы-баблакаты). И, речь ещё была об обвинительном заключении - результате труда следователей. Дело уже принято к производству судом с 19.07.2019 года, то есть давно утверждено прокурором - вы же ссылались на то, что обвинительное заключение только в проекте потому никто его не может предоставить общественности, так ведь? Где ваша Совесть? Какие вы сторонники справедливого жизнеустройства на основе КОБ? Перчатку они Пякину бросили... Баблаболы... 
И что забалтывать-то на словесной баталии, что нет необходимости предоставить отчёт о деятельности "ЕфимовФри"? Все у вас так, у троцкистов... Вместо дела - балабольство одно... И красование перед толпой...
24.05.2013г. судье Макаровой Т.Г. был присвоен шестой квалификационный класс http://spe.vkks.ru/publication/14044/ и вполне возможно имеет уже и пятый —  высший для председателей, заместителей председателей, судей районных, городских, межрайонных и гарнизонных военных судов. Срок пребывания в шестом квалификационном классе 3 года, который окончился в 2016 году. Плюс ещё 3 года в пятом классе = 24.05.2019 год — срок к переходу на более высокую должность. Судья Макарова Е.Г. — кандидат юридических наук, женщина по всей видимости амбициозная. Дело Ефимова В.А. — резонансное. Есть о чём подумать. 
Кому интересно о квалификационной аттестации судей в РФ.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_648/1d91d3b13d69477c79b3148b6f509fafea7fa52e/
Для справки:  Квалификационные классы присваиваются:
1) высший и первый - Председателю Верховного Суда Российской Федерации, его заместителям, судьям Верховного Суда Российской Федерации;
2) первый, второй, третий, четвертый и пятый - председателям, заместителям председателей, судьям кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционного военного суда, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов, арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации и Суда по интеллектуальным правам;
3) пятый, шестой и седьмой - председателям, заместителям председателей, судьям районных, городских, межрайонных и гарнизонных военных судов;
4) седьмой, восьмой и девятый - мировым судьям.
СТОРОНЫ
Основные сведения
Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
Представитель потерпевшего  Байдов Сергей Петрович 
Защитник (адвокат)  Иванов Михаил Александрович 
ЛИЦА
Основные сведения
Фамилия / наименование Перечень статей
Ефимов Виктор Алексеевич  ст.160 ч.4 УК РФ 
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
Основные сведения
Наименование события Дата Время Зал судебного заседания Результат события Основание для выбранного результата события
Регистрация поступившего в суд дела  19.07.2019  16:41       
Передача материалов дела судье  22.07.2019  09:40       
Решение в отношении поступившего уголовного дела  22.07.2019  12:18    Назначено предварительное слушание   
Предварительное слушание  26.07.2019  12:00  Зал №3  Заседание отложено  НЕДОСТАВЛЕНИЕ ПОДСУДИМОГО 
Предварительное слушание  31.07.2019  11:00  Зал №3  Заседание отложено  неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО 
Предварительное слушание  08.08.2019  15:00  Зал №3     
ДЕЛО
Производство в суде первой инстанции
Уникальный идентификатор дела 78RS0020-01-2019-003014-26
Дата поступления 19.07.2019
Судья Макарова Татьяна Геннадьевна
кстати, неявка потерпевшего препятствием для проведения предварительного слушания не является
Не знаю. Коммент фиксирует факты. След.слуш. 08.08.2019 в 15:00 мск. Интересно другое, какой резалт сопоставления системы власти и управления и концепции общественной безопасности.
Товарищ "Каку ся" проясните, что вы хотели узнать или на какие мысли навести.
Ну грубо, кто эти вписуны. Человек вполне академический с послужным списком. Понимает многое, чего они уже упустили. Так в чём суть процесса то. Буква закона мерещится. Так он менялся и будет меняться. Других не трогают, а за ними по три четыре порядка величины большей ответственности.
Обвиняемого не доставили в суд — это следует из сообщения на сайте суда. Для такого доставления, в частности, он находился под арестом более 9 месяцев к намеченному дню слушаний. Решение о дальнейшей мере пресечения должно было приниматься до 3 августа, и наверняка принято. Информационный вакуум либо в интересах обвиняемого, либо язык умолчаний.
@Семён Кузнецов 7 августа 2019г. в 13:40:
Для такого доставления, в частности, он находился под арестом более 9 месяцев к намеченному дню слушаний
Так иногда бывает. Причин много. Секретарь суда не вовремя заявку отправила, охранно-конвойная служба не сработала должным образом и т.д.. 
@Семён Кузнецов 7 августа 2019г. в 13:40:
Решение о дальнейшей мере пресечения должно было приниматься до 3 августа, и наверняка принято.
На том и принято о продлении, что не доставлен вовремя в суд.
@hunt 7 августа 2019г. в 12:16:
кстати, неявка потерпевшего препятствием для проведения предварительного слушания не является
Может приговор под дату какую подгоняют? 
Кстати, 2019 год - 11 лет войны 08.08.08.
По факту да. По смыслу поди найди. Как у них вертят без концептуальной власти. Может только что инвентаризация была ОС.
Вынести бы эту ветку отдельной страницей, например, разместив репост сообщения на сайте суда здесь как новость (за неимением другого материала для создания страницы). Это дело того, кто сообщение нашёл (или администрации сайта). Как обсуждение вопроса №1 в части №1 семинара Пякина — 2019, она теряется.
Интересно, что все ранее топившие за Ефимова, как в рот воды набрали...
Sirin, [08.08.19 12:31]
Приглашаю Пякина на прямой диалог любым удобным ему способом по вопросу способов помощи Ефимову. Отказ от диалога воспринимаю как признание преднамеренного характера озвученной им лжи по отношению к целям и методам друзей ВА. Евгений Серов, контакты на efimovfree.ru 08 августа 2019 года.

Sirin, [08.08.19 12:32]
Просьба донести до сведения адресата любым способом.
Можно считать комментарием к части 1 семинара.
@Семён Кузнецов 8 августа 2019г. в 13:11:
Отказ от диалога воспринимаю как признание преднамеренного характера озвученной им лжи по отношению к целям и методам друзей ВА. Евгений Серов, контакты на efimovfree.ru 08 августа 2019 года.

Sirin, [08.08.19 12:32]
Просьба донести до сведения адресата любым способом.
Медный всадник

Но бедный, бедный мой Евгений...
Увы! его смятенный ум
Против ужасных потрясений
Не устоял. Мятежный шум
@Семён Кузнецов 8 августа 2019г. в 13:11:
Sirin, [08.08.19 12:32]
Просьба донести до сведения адресата любым способом.
Семён, надеюсь и вы донесли пожелания Сирину.
«Не поправившийся Пякин» — похоже придётся принять на себя обязанность так называть трудягу Валерия Викторовича, каждый раз, когда захочется что-либо о нём сказать. Психика у него разлаженная, воздействие на аудиторию сильное и деструктивное, значит любое упоминание не безобидно. 
До Sirin, а заодно и до меня, донесли что надо — нашлись люди, понимающие последствия публичного вызова, его репостов и, тем более, хотя и мифической, публичной дисуссии с харизматичным носителем нездоровой психики.
Екклесиаст 10
8. Кто​​ копаетяму, тот упадет в нее, и кто разрушает ограду, того ужалит змей.
 
9. Кто передвигает камни, тот может надсадить себя, и кто колет дрова, тот может подвергнуться опасности от них.  
10
 
Если притупится топор, и если лезвие его не будет отточено, то надобно будет напрягать силы; мудрость умеет это исправить.  
11 Если змей ужалит без заговаривания, то не лучше его и злоязычный.  
12 Слова из уст мудрого - благодать, а уста глупого губят его же:  
13 начало слов из уст его - глупость, а конец речи из уст его - безумие.  
14 Глупый наговорит много, хотя человек не знает, что будет, и кто скажет ему, что будет после него?  
   

Sirin, [08.08.19 12:31]
Приглашаю Пякина на прямой диалог любым удобным ему способом по вопросу способов помощи Ефимову. Отказ от диалога воспринимаю как признание преднамеренного характера озвученной им лжи по отношению к целям и методам друзей ВА. Евгений Серов, контакты на efimovfree.ru 08 августа 2019 года.

Sirin, [08.08.19 12:32]
Просьба донести до сведения адресата любым способом.

А что так? 
Самому позвонить и разрешить все вопросы слабо? Один на один? 

Евгений Сирин решил эпатировать публику, как говорит молодёжь «хайпануть на популярности Пякина», перевести диалог в сферу эмоционального срача. Разве так поступают уверенные в себе концептуально определённые личности? Нет. А кто так поступает? Тот, у кого иного выбора нет, нет от того, что кому-то что-то должен, сценарий использовать сторонников в виде Тарана проваливается, сценарий ОПГ трещит по швам. Что Евгений, силёнок не хватает пояснить за термин «мафия»? Решил отвлечь ресурсы людей на срач, вывести товарища Пякина в эмоциональную сферу? Разве так поступать по совести? Кодекс то свой мафиозный читал? Перечитай, в особенности пункт 1 и не веди себя как  гопник ауешник:
Не допускать ни эмоциональной подавленности, ни эмоциональной взвинченности — ни в форме озлобленности, ни в форме восхищения моментом или вожделений неких ожиданий. Не принимать на свой счёт и не отвечать на обидные остроты, насмешки и замечания. Быть выше этого. Сила человека не в порывах, а в его целеустремлённом спокойствии
Ну и четвертое, когда Е. Серов пояснит за запрет «Мертвой воды»? Зачем он это сделал? Если его использовали в тёмную, то пусть пояснит и расскажет с позиции непосредственного участия в этом процессе, с именами и фамилиями, желательно в хронологическом порядке. Если, конечно, не засланный казачок.
Просьба донести до сведения адресата любым способом.
@Qwer 12 августа 2019г. в 21:05:
Ну и четвертое, когда Е. Серов пояснит за запрет «Мертвой воды»? Зачем он это сделал? Если его использовали в тёмную, то пусть пояснит и расскажет с позиции непосредственного участия в этом процессе, с именами и фамилиями, желательно в хронологическом порядке. Если, конечно, не засланный казачок.
Просьба донести до сведения адресата любым способом.
Семён у них ответственный за окучивание данного сайта. Семён, передайте пожалуйста.
Из переписки в чат телеграм
сообщение Сирина, то биш от Евгения Серова:
Полностью с вами согласен и неоднократно доносил ту же мысль до адвокатов. Но адвокаты отвечают за защиту и им на душевные страдания сторонников пофиг, считают, что этим должны заниматься родственники. А у родственников эта мысль энтузиазма тоже не вызывает. Пока так.
это ответ на этот вопрос Семёна Кузнецова:
Можешь пояснить причины отсутствия информации о слушании дела (не раскрывая того, что не подлежит раскрытию)?
Понятно, что обвнения от Пякина - следствие состояния его психики. Но информационный вакуум способствует распространению измышлений, известных ещё с осени.

Также Сирин в переписке чата пишет:
Незаконность, это оценочная категория. У меня десятки судебных дел, где я аргументированно указываю суду на незаконность тех или иных обстоятельств. А судья выносит противоположное решение. Она не видит незаконности. 
И как тут определить истину? 
Это лишь вопрос мнений.
Но мулька Пякина о том, что в деле нет ни одного доказательства - это прямая ложь! Во-первых, Пякин дела в глаза не видел! Во-вторых, отсутствие неоспоримых доказательств - это далеко не тоже, что отсутствие доказательств вообще.
В первом случае нужно идти и доказывать, а во втором случае, никакого другого выхода, кроме как крушить власть, которая сажает людей вообще без доказательств - нет.
Вот это и есть кащеево яйцо самозванного ВП.

От себя добавлю, что текст выделен жирным мной. Именно по этой причине я прошу предоставить обвинительное заключение, чтобы иметь не препарированную кем-то информацию в выгодном кому-то ключе, а составить на основе исходников своё мнение.  
Молчание родственников и адвокатов показывает, что не всё так безупречно, как хотелось бы. То есть основания у следствия есть, как с юридической точки зрения, так и с человеческой. Потому и молчат все как в рот воды набрали, видимо " Мёртвой воды."
@Андрей 8 августа 2019г. в 22:05:
Потому и молчат все как в рот воды набрали, видимо " Мёртвой воды."
Как говорят автомеханики: «Хороший стук наружу вылезет» )))

В первом случае нужно идти и доказывать, а во втором случае, никакого другого выхода, кроме как крушить власть, которая сажает людей вообще без доказательств - нет.

Хорошая фраза от Евгения Серова. 
Ещё одик пазл в мазайку, который подтверждает высказанные ранее предположения.
@Qwer 12 августа 2019г. в 22:38:
Хорошая фраза от Евгения Серова. 
Ещё одик пазл в мазайку, который подтверждает высказанные ранее предположения.
Думаю, сейчас силовиками дано время размежеваться перед зачисткой этого террористического гнезда. Посоветовал бы сторонникам высказать своё отношение по "мафии" от НВП СССР, чтоб потом не жаловались на репрессии путинского рэжыма. Серовы и прочие игнатовы окажутся работающими под прикрытием козлами-провокаторами не подлежащими привлечению к уголовной ответственности и будут выступать свидетелями в уголовном судопроизводстве. Время идёт.
@Андрей 12 августа 2019г. в 23:26:
окажутся работающими под прикрытием
клевещите? Откуда выводы?
@AMX 13 августа 2019г. в 01:25:
клевещите? Откуда выводы?
Из опыта. Доказательств именно в отношении них нет. Пока нет, но поверьте на слово. Впрочем, всё увидите сами позже (если они не одумаются).
Чем закончились слушания дела Ефимова 8,08?  Кто нить знает?
Предварительное слушание  ​​​​​​08.08.2019  15:00  Зал №3  Назначено судебное заседание   
Судебное заседание  22.08.2019  12:00  Зал №3 
Почитал. 
Мысли возникли, что единственный в среде сторонников КОБ, кто публично удерживает от майдана - Пякин со своим коллективом, который подвергается критике и осмеянию со стороны защитников ВП СССР. 
ВП СССР с июня 2018 года работают на госпереворот, возможно в надежде некоторых его представителей монетизировать концептуальную власть в табличку на двери совершенно не думая о русском бунте - бессмысленном и беспощадном. Не понимают, что революция пожирает своих детей? ВП СССР захватил "Красный проект" и Кургинян им теперь ближе? Судя по работам после июня 2018 года - да.  Они изменили себе. Ранее оглашенное желание учиться и помогать другим решили изменить на - организовать мафию, дорваться до власти и установить "справедливость" меньшинства за счёт большинства. Чем они после этого лучше фашистов, жидов и прочих масонов?
От администрации «МедиаМера»: 
@Андрей 9 августа 2019г. в 21:29:
единственный в среде сторонников КОБ, кто публично удерживает от майдана - Пякин со своим коллективом
Кто есть тов. Пякин? Если внимательно его слушать, то можно увидеть прекрасное понимание аппаратной работы, наличие постоянных контактов с отставными спецслужбистами и, главное!, с действующими. Аналитика ВВ в основе имеет эксклюзивный инсайд, прикрытый фразой «с позиции общего хода вещей». Перед ним ставят конкретные задачи и он их отрабатывает. В частности: удержать людей дома (пусть читают книжки и пишут в интернете), создать образ государЯ в среде КОБ-сообщества, что у него и получается.
Вообще ВВ единственный кто практически занимается управлением с пониманием инструментов ДОТУ и открыто в этом признается. Поэтому его надо слушать и учиться.
Однако, выбранный охранительный путь, вызывает конечно критику.
ВП СССР, говоря о мафии, предлагает начинать вхождение во власть, объединившись в неформальные группы, и я согласен с этим. К сожалению, такова правда жизни — во власть идут бандой (Хазин), или мафией ( ВП СССР), или партией (Ленин), или кооперативом…
@Андрей 9 августа 2019г. в 21:29:
Чем они после этого лучше фашистов, жидов и прочих масонов?
Постановкой целей и нравственностью. Если вы не уверены, что способны удержаться, заключая госконтракт на миллиард, хотя бы от процентика, то вам лучше повременить с властью.
@Alexandr 10 августа 2019г. в 01:54:
Аналитика ВВ в основе имеет эксклюзивный инсайд,
Это разве плохо?
@Alexandr 10 августа 2019г. в 01:54:
Если вы не уверены, что способны удержаться, заключая госконтракт на миллиард, хотя бы от процентика, то вам лучше повременить с властью.
Согласен.
@Alexandr 10 августа 2019г. в 01:54:
К сожалению, такова правда жизни — во власть идут бандой (Хазин), или мафией ( ВП СССР), или партией (Ленин), или кооперативом…
Ранний ВП СССР утверждал, что не нужны никакие партии, что надо расширять управление до всего общества. А вы приняли это слово НВП СССР, который партии переименовал в мафии. Но, принимая это слово со знаком плюс в свою психику, вы готовы принять и последствия образа его несущего, включая негативные? Может стоит найти иное подходящее этому явлению слово? Ядро, движущая сила в любом деле есть и те, кто примыкают к этому ядру. Но зачем мафия?
@Андрей 10 августа 2019г. в 09:16:
Это разве плохо?
Нет.
@Alexandr 10 августа 2019г. в 01:54:
Вообще ВВ единственный кто практически занимается управлением с пониманием инструментов ДОТУ и открыто в этом признается. Поэтому его надо слушать и учиться.
@Андрей 10 августа 2019г. в 09:16:
Ранний ВП СССР утверждал, что не нужны никакие партии,
Управление процесс динамичный. Изменение среды меняет и подход к управлению. В то время задача была просветительская, теперь можно переходить к практике. Я прекрасно помню предвыборные дебаты с Петровым на ТВ. Он был совершенно не понятен людям, выглядел как сумасшедший. Партий тогда было море.
А что нынче? Нет ни одной партии (в объединяющем смысле), остались вывески (подобно вывескам корпораций) под которыми скрываются интересы разных мафий. Но самое главное, сознание людей уже допускает наличие наднационального управления, что было немыслимо 15-20 лет назад, а значит виден субъект глобального управления.
@Андрей 10 августа 2019г. в 09:16:
Но зачем мафия?
Это слово сразу привлекло внимание КОБ-сообщества и получило негативную оценку, но задачу вхождения в управление и во власть никто не снимал с повестки дня. Мне нравится - «Русская Мафия» и враг уже дрожит!
@Alexandr 10 августа 2019г. в 12:24:
Мне нравится - «Русская Мафия» и враг уже дрожит!
С чего начнёте? С этого?
https://news.yandex.ru/story/Muzhchina_otkryl_ogon_po_sotrudnikam_Rosgvardii_v_Tyumeni—a3d7c67e0c3846434f3590932ae80078
«Мужчина открыл огонь по сотрудникам Росгвардии в Тюмени»
или с этого?
https://iz.ru/906289/2019-08-04/provokator-prizyval-v-seti-pokhishchat-i-ubivat-detei-silovikov
«Провокатор призывал в Сети похищать и убивать детей силовиков»
Предложите своё.
@Alexandr 10 августа 2019г. в 12:24:
Мне нравится - «Русская Мафия» и враг уже дрожит!
Могу предложить еще вариант — Концептуальная Банда!))
@Tassadar of the Templar 11 августа 2019г. в 14:05:
Концептуальная Банда!
Так нельзя. БАНДА и однокоренные слова определены в УК РФ.
Видно, что вы не серьезный, а просто так — позабавится пришли. Могу предложить поупражнятся:
Концептуальный кружок,
Клуб,
песочница,
братство,
и тд.
@Alexandr 11 августа 2019г. в 17:43:
Так нельзя. БАНДА и однокоренные слова определены в УК РФ.
Ну так Концептуальная (!!) ведь, а не обычная уголовная…
Почувствуйте разницу! И масштаб явления!
Главный в нашей стране субъект который с упорством достойным лучшего применения движет дело к революции — это сама элита РФ возглавлямая Путиным, к ней я так понимаю у вас претензий нет?
@Marat 13 августа 2019г. в 17:14:
Главный в нашей стране субъект который с упорством достойным лучшего применения движет дело к революции — это сама элита РФ возглавлямая Путиным, к ней я так понимаю у вас претензий нет?
Есть, но надо начинать с себя, тогда и «элитка» вынуждена будет подстраиваться. Ведь нынешняя «элитка» РФ — училась и жила вместе с нами, но потом, почему-то, решила, что «они» лучше чем мы. Разрушать всегда легче, чем строить и управлять:
– Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой завтрашний день?  
У вас план есть, что вы построите после того как снесёте государственность РФ? Определены исполнители? Если нет, то мотыжте свой участок как Святой Франциск там, где в данный момент находитесь и тогда успех будет обеспечен.https://youtu.be/EvDOU9DyW60
@Alexandr 10 августа 2019г. в 12:24:
Мне нравится - «Русская Мафия» и враг уже дрожит!
"Великая ложа КОБ" и нет никаких врагов ))))
Шо хочу сказать? (Из видосиков, выложенных очередным … препаратором, глянул токмо часть малую — хде «про ВМ, коего окружили и затаскали, подобно КП».) Подтверждаемы прежние наблюдения: в записываемых «вопрос-ответах» — вполне в соответствии с базовой т.ск. алгоритмикой сего действа — ВВ куда более подвержен одержимости, нежели в живом т.ск. общении. Сие ему надобно всенепременно учесть и сделать — уже наконец, ибо скока же ж можно повторять!.. я так — уже вторый раз — соответствующие выводы.

Не обладает Валерий Викторович достоверной информацией о том, как работал ВП СССР при жизни Владимира Михайловича и как работает после его ухода. Да и записки о столетии Компьенского перемирия и об этике по содержанию несколько отличаются от изложенного Валерием Викторовичем представления о них.

Михаил Величко
@землянин 26 августа 2019г. в 14:17:
Пока что же, он пишет такое, что в своём 7 страничном письме умудрился прийти к самоотрицанию:

https://mediamera.ru/comment/95283#comment-95283
Да, ему бы помалкивать об этом письме и выздоравливать. Ещё раньше — дождаться ответа и не делать рабочую переписку открытым письмом. Но на семинаре он рассказал, что Ефимов порекомендовал ему изложить свои мысли письменно. Ефимов поступил мудро. Теперь каждый желающий, не рассуждая по авторитету Величко, огласившего такой вывод назавтра после публикации письма, может сам в тексте письма наблюдать расстройство эмоционально-смыслового строя у Пякина. Кстати, опубликовано оно 11 сентября — для общей мозаики имеет значение, оглядываясь назад с семинара где ведущий «вскрыл консервы» в его же терминологии.
 
Ответил на пост, оставленный в теме, где его никто искать не будет. Надо бы и на другие отвечать здесь.
Телецкий семинар — так можно назвать мероприятие. Проходил на озере Телецкое, интересно, что на местных языках — Алтын-Куль[5]  «Золото́е о́зеро». Золотой телец какой-то получается, хотя с русским названием места не связан. Круче только «галактический» слёт ныне запрещённой КПЕ,  прошедший когда-то в одном из немногих городов мира, на гербе которого всевидящее око: https://ru.wikipedia.org/wiki/Герб_Браслава. Ссылку на материалы слёта не привожу, ибо запрещено.

А материалов Телецкого семинара от организаторов так и нет. Хорошо что участник поделился.
Михаил Величко о позиции, оглашённой Пякиным В.В. на Телецком семинаре: https://mediamera.ru/comment/107314#comment-107314 (из комментариев на youtube к аудиозаписи вводной части).