Как собрать энергию для осуществления желаний: эгрегоры и др.

продолжение, начало здесьЕсли у вас хватит терпения посмотреть всю статью и видео с анализом методов накопления энергии от разных людей и экстрасенсов (Тони Робинсон, Палиенко) до конца, то вы сможете осознать механизм накопления энергии для осуществления желаний!Статья конечно долгая, но если бы магия осуществления желаний была такая простая, то все бы были волшебниками ;)А "долгая" статья потому, что для больших желаний нужно иногда больше энергии чем есть у обычного человека, поэтому и описывается технологии "съёма" энергии с толпы... а как энергию "снимают" с людей всего земного шара, …

Технологии управления «Матрицей возможных состояний»

Это продолжение исследования на тему управления судьбой… начало здесь.***«Если мы о чём-то мечтаем, то мы создаём образ будущего.Дальше вопрос о том, как этот образ будущего через процессы матрично-эгрегориального управления воплотить в жизнь.Если вы не в состоянии вообразить будущее, то безальтернативно будет сделано то будущее, которое кто-то в состоянии вообразить.И если это не самый добрый представитель Homo Sapiens, или вообще не представитель вида Homo Sapiens, но тоже не «шибко» добрый, то будущее будет не очень хорошим, мягко говоря…»Данное наблюдения М. В. Величко, подтверждает …

Управление «Матрицей возможных состояний»

Можно ли управлять своей судьбой? — этот вопрос наверняка стоял перед каждым человеком. Наша культура говорит, что можно и это выражено в известной пословице: «посеешь поступок — пожнёшь привычку, посеешь привычку — пожнёшь характер, посеешь характер — пожнёшь судьбу»…Но многим хочется как в сказке: сказать заветные слова и «оп-паа» они уже хозяева своей и любой другой судьбы…Мне же хотелось определиться можно ли сформулировать технологии, ну типа «делай раз, делай два… и будет тебе счастье», т.е. есть ли технологии доступные для повторения или нет!Перед вами первая статья из серии …

Попаданцы во времени или Каспаров, Кох, Иноземцев, Пономарёв и другие в оккупированной фашистами Литве

Однажды, посмотрев фильм «Мы из будущего» я был очарован сюжетом. Прошло некоторое время и вот один мой знакомый, врач из «Красного креста» миссии ООН, рассказал мне об его увлечении, а именно чтении фантастических рассказов литературного направления, которое условно называется «попаданцы, поподанчество». Я может быть и оставил бы этот жанр без внимания, вследствие не очень удачного общего названия, но был фильм «Мы из будущего»  и я решился попробовать себя в этом жанре, Дело было в 2019г. а в «басне, притче» речь идёт вообще о 2018г., но думаю, что сюжет может быть актуальным и …

Либералы - одноразовые бойцы «невидимого» фронта или почему США планирует уничтожить своих агентов влияния

Вчера В.В. Путиным были подписаны условия применения Россией ядерного оружия.Не думаю, что перечисленные пункты при которых применение такого оружия будет произведено, не оговорены в алгоритме действий ядерной триады РФ, скорее всего это предикция и превентивные демонстративные действия для тех, кто в огне «черной революции достоинства» в Америке, решиться нанести ядерный удар по цивилизации на планете Земля…Поэтому предлагаю вашему вниманию прошлогоднюю «статью-удивление», в которой так и не могу ответить себе на вопрос: почему наша «элита» -"подпиндосники", такие тупые?! Ведь речь идёт …

Нам пишут: управленческий манёвр "мафия" от new ВП СССР

На этом сайте в другом топике  мне  пришлось беседовать с некоторыми товарищами по движению на счет термина «мафия» в новом предложении ВП СССР, ниже их слова, а так как подобные возражения мне приходится повторять всё чаще и чаще а также в целях нивелирования … скажу так «последствий не очень удачного манёвра» и потому, что комментарии остануться менее заметными чем статья, выношу разговор «на уровень выше»…Alexandr 24 мая 2020г. в 04:48:Вы прежде разберитесь в терминологии. Понятие мафия описанное в записке и понятие мафия в вашей голове с криминальными и маргинальными …

Методология КОБ - что дальше! Помогут ли методология и технологии ТО ЗЕНИТ?

Прошло почти два года с 18 июня 2018г. когда из состава авторского коллектива ВП СССР выбыл В.М. Зазнобин, за это время произошло многое, однако стоит вопрос: теория КОБ так и осталась теорией или есть продолжение исследования методологии, поиск технологий и практика перехода к человечному строю на планете?Перед вами, возможно для многих неизвестное, ТО ЗЕНИТ…Чем оно привлекло меня, а может заинтересует и вас в плане «методологии познания»?Предлагаю вам анализ аудио-лекций ТО ЗЕНИТ в разрезе моего Миропонимания, возможно вы увидите больше или вам указанная методология и технологии не …

Реклама -хороший пример ущербности капитализма или что мы проглядели

Знаете, один из признаков успешности «цыганского гипноза»? Это самоограничение восприятия действительности, которое обычно выражается у индивидов, которые «зациклены» на своих проблемах, в «опущенном взгляде» … Идёт такой индивид по улице, «варится в соку собственных проблем» («крутится» одна и та же программа), и потому «потупил взор» и тем самым выдаёт свою приверженность к воздействию и пропаганде… нужно только, «методом перебора» или с помощью интуиции выбрать нужную тему… 22 марта 2020г. Andy Забыл в свое время добавить эту скандальную рекламу (для тех кто вдруг не …

Вопросы для перехода от теории к практике (принципы объединения интеллектов)

Есть такое выражение: «с одной овцы семь шкур…» и им обычно характеризуют людей, которые хотят получить пользу от процессов, которые не могут дать больше пользы, чем запрограммировано циклом… Как только проверил на практике возможности подключения к ИВУ: (тандемного и поли-тандемного принципов, соборность и т.д.) всегда с сожалением смотрю, когда хорошие ненапряжённые суперсистемы, как например «МедиаМера» осознано не пользуются принципами объединения интеллектов… Да, это понятно, что каждый элемент (участник суперсистемы) входит ещё и в другие суперсистемы, которые разнятся …

Программирование или пророчество, что никак не понять без ДОТУ

На этом сайте  в разделе вопросов был задан следующий вопрос, который имеет отношение к управлению "Матрицей возможных состояний" в части описываемых фактов и возможных технологий. Вот этот вопрос: ...журналист: - Моему брату* цыганка гадает,  что он погибнет. Это что было ? Провидение? Предсказание? Что, с Вашей точки зрения? И был ли шанс ? эксперт: - Это было предсказание. журналист: - Возможно программирование?... Логичен ли эксперт, в своём ответе, да и вообще — эксперт ли? Вы, наверное, знаете легенду о том, что гадалка сказала царю: «… перейдя реку Галис …

Эти чистые глаза и уверенный взгляд нового вождя-провокатора Грудинина

Статья состоит из нескольких частей, каждая из которых это собственный информационный модуль, направленный на определенные стереотипы распознавания читателей, поэтому если некоторые её части вам покажутся слишком простыми и даже вульгарными, прошу отнестись с нисхождением, причину открою вам ниже.
 

«Торпеда» для государя или хорошее враг лучшего

На выборах президента в 2018г. для всего Русского Мира наступает переломный момент, вы, наверное, читали много аналитических статей о кандидатах, и если вас до сих пор интересует этот вопрос или вы не определились с выбором «своего президента», которому вы вручите свою жизнь через три месяца, то следуя за моей логикой в этой статье вы возможно увидите обычные вещи под несколько другим углом.
 

Технология бесструктурного управления или как организовывают цветные революции.

В общем потоке даже безусловно полезной информации всегда приходится выделять определённые моменты, которые необходимы для того, чтобы «картинка сложилась», например вы работаете над интересной вам задачей, и часть информации, что называется «в тему»...
Вам предлагается статья подготовленная для ресурса, на котором не знают о КОБ, ДОТУ, поэтому отнеситесь снисходительно к давно известным вам вещам, а с другой стороны может некоторым посетителям данного ресурса будет интересно краткое текстовое описание технологии бесструктурного управления рассказанная М.В.Величко и его цитаты по по узкому вопросу...

Несколько наивных вопросов о блокчейн. Это благотворительность или ещё один способ содрать с одной овцы три шкуры?

Вектором цели данной статьи является поиск ответов на некоторые вопросы, которые почему-то никак не освещаются в информационных потоках, но на которые желательно получить ответы у профессионалов.
 

А ты часом не футуролог? (возможности использования ДОТУ на практике)

Если вы внимательно читали «Достаточно общую теорию управления» (далее ДОТУ), то возможно вы, принимая или нет то, что в ней написано, примеривали её на свои повседневные действия и определяли для себя, что значат ваши действия: самоуправление (управление), исполнение чьего-то управления или отказ от управления?

Вектор цели данной статьи обратить внимание изучающих ДОТУ на то, что если исходить из парадигмы «матрицы возможных состояний», то в их руках (если буквально то и в голове) не только «ответ на вопрос, как сделать так, чтобы муж вместо "просиживания" на вашем сайте и просмотра ваших программ, думал как нам заработать на квартиру», но и ответ на вопрос каким будет это справедливое жизнеустройство и главное когда.
 

Синдром "сытого", мнение об очередном заседании "Изборского клуба"

Однажды случайно на глаза попались рассуждения одного блогера о «синдроме выжившего», так как потерял ссылку на блог, то даю ссылку на происхождение вопроса.

А совсем недавно «попалось на глаза» видео заседания «Изборского клуба» от 20.03.17г. «Новый запуск русского реактора».

Есть ли логика в КОБ?

Совсем недавно прочитал подобный вопрос в обсуждениях. Не стану тратить ваше время на то, чтобы действовать в русле стереотипов того обсуждения, которые (не осознано, но по-иезуитски мастерски) навязаны инициатором обсуждения.

Это как раз яркий пример управления через стереотипы и подмену понятий, потому, что логика, согласно Википедии, это «способность к рассуждению», а какую способностью рассуждать имеет книга?!

Книга — это источник знаний, можно сказать «инструмент», поэтому как вы ответите, если у вас спросят о том, есть ли логика в молотке, или есть ли логика в том, что кто-то интересуется инструментами для деятельности или кто-то действует ими?

Что вы не знали об эгрегорах или не осмеливались спросить

«..Как известно, драконов не существует.
Эта примитивная констатация может удовлетворить лишь ум простака,
но отнюдь не ученого, поскольку Высшая Школа Небытия тем, что
существует, вообще не занимается; банальность бытия установлена
слишком давно и не заслуживает более ни единого словечка…»
(С.Лем. «Путешествие третье, или Вероятностные драконы»)
 

Недавно появилось видео от ВП СССР где В. М. Зазнобин беседовал с молодежью. Среди прочих тем была затронута технология взаимодействия с эгрегорами.

Поймал себя на том (не знаю, как у вас), что у меня до сих пор только отрывочные сведения об эгрегорах. Имеется ввиду то, что было известно до ВП СССР, где эгрегор описывался как (в приведенном ниже цитировании (курсив) выделение жирным шрифтом моё):

ДОТУ, рассматриваем технологии управления виртуальными структурами?

Политика, КОБ, Главное
В данной статье предлагаю обратить внимание на практическую пользу, позволю себе даже сказать выгоду от знания ДОТУ.

Для строгих «ортодоксов» КОБ, которые возможно именно за применение слова «выгода» меня осудят, обращу внимание на то, что за них (за нас) никто обеспечивать себе и своей семье демографически- обусловленные потребности не будет, поэтому вопрос о "хлебе насущном" есть основной вопрос.
 
Если вы читали «Достаточно общую теорию управления» (далее ДОТУ) то обратили внимание на то, что там говорится о бесструктурном управлении.
А если тема управления для вас не безразлична, то наверное вы задавались вопросом: как реализовать полученные знания на практике, ведь из достаточно-общей теории необходимо извлечь (создать) методы для частного случая.

Что такое «диалектив»?

Кто знаком с КОБ, ДОТУ, шестью приоритетами обобщенных средств управления (далее ОСУ) и другими аспектами глобального управления, возможно, задавал себе вопрос: как же «эту махину», эту устаревшую глобальную концепцию управления, заменить?

Это понятно, что существующая культура, как гончар, «лепит и лепит» всё новые и новые поколения по одному шаблону и, изменяя культуру нужным нам образом, мы можем изменить новые поколения, условно, уже через 25 лет!

Еще раз об «окнах Овертона» (о Щедровицком)

Фамилия Щедровицкого всплыла недавно вместе с аналитическими записками и выступлениями авторского коллектива ВП СССР.
 И в упомянутом объеме и контексте должна была осесть у меня где-то на «задворках памяти» как упоминание о той эпохе и её особенностях.

Но знакомый прислал статью Валерия Лебедева, опубликованную ещё в 2004г., которая называлась сначала «Подозрительные игры людей» но на сайте Гильбо стала называться «Игротехника от Щедровицкого до Ходорковского».
Саму статью можно прочитать самостоятельно, а хотелось бы привлечь внимание к теме управления, изложенного в данной статье и через проекцию знаний о «Достаточно общей теории управления» (далее ДОТУ).
 
Что удивило и было интересным?

Маленькая страна (сказка)

На данном сайте обычно обсуждаются вопросы мировоззрения и многие считают, что Концепция общественной безопасности, Достаточно общая теория управления не для детей, они возможно сюда и не заглядывают.
Но так как в формате сайта (в его конструкции) уже заложены возможности создавать темы для детей, то поспешу воспользоваться данной возможностью и предложить родителям, а с их разрешения детям страницу, с которой может быть начнется их знакомство и с другими «взрослыми» страницами.
Насколько это получилось вы сможете сказать в комментариях.

Вхождение и выход из соборности, вы можете управлять этим инструментом (или как победить "кощеев")

Вектор цели данной статьи показать, что описание Мира (Вселенной) в работах ВП СССР адекватно и метрологически-состоятельно и предложить скептикам (если они конечно действительно ищут истину, а не просто нашли возможность канализировать свое недовольство жизнью через тролинг) самим это проверить.

Как говорит одни из участников ресурса «МедиаМера»- «рыцарь печального образа», «возможна целая серия» таких опытов, (были бы желающие) только необходимо сформулировать условия для него, а для этого необходимо прочитать теорию и выделить из общего частное и потом его проверить!

Самый нелегкий этап проверки «практикой – теории» это сформулировать правила опыта, который метрологически-состоятельно сможет подтвердить или опровергнуть теорию, а нелегкий в плане того, что необходимо провести определенную интеллектуальную работу по выделению частного из обобщений сделанных в теории.

Страницы