Реклама -хороший пример ущербности капитализма или что мы проглядели

Знаете, один из признаков успешности «цыганского гипноза»? Это самоограничение восприятия действительности, которое обычно выражается у индивидов, которые «зациклены» на своих проблемах, в «опущенном взгляде» …

Идёт такой индивид по улице, «варится в соку собственных проблем» («крутится» одна и та же программа), и потому «потупил взор» и тем самым выдаёт свою приверженность к воздействию и пропаганде… нужно только, «методом перебора» или с помощью интуиции выбрать нужную тему…
22 марта 2020г. Andy
Забыл в свое время добавить эту скандальную рекламу
(для тех кто вдруг не понял — люди высокого образования и в возрасте вынуждены работать на низкооплачиваемых профессиях)
Вы знаете, что означает понятие «социум»?
Ну не те общепринятые определения, а с точки зрения «государство – система выживания народа»? Без пафоса, только то, что помогает выживанию?!

Не знаете?

Это возможность НЕ проверять все свои «аналитические умозаключения» на себе! Выбирать только то, что реально помогло другим!

Причём «аналитические умозаключения», в кавычках, здесь применено не в смысле того, что там нет реальной аналитики или умозаключения неверные, а в том, что каждый индивид выжил и дал потомство только потому, что мог анализировать и делать выводы из «давления среды» - поэтому, есть там и аналитика, однако, только социум позволяет выжить, а «вопросы к социуму» - это те «другие жизни» как в игре, но прожитые другими, которые позволяют избежать грубых и потому смертельных ошибок…

Только вопросы, иногда не ставятся как вопрос, а как утверждение, как предположение и т.п.

Но вернёмся к «скандальной рекламе».

Вот интересно, заглавие и саму статью писали разные люди, или нет?
Ну бывало, что АМХ не устраивало название и он его менял, может и в этом случае было так?
Почему это важно?
Потому, что в названии отражена суть процесса, а в статье вся ответственность возложена на компанию (скандальная реклама) ….

И мы, следуя за автором, ещё на некоторое время НЕ думаем о будущем, а «тупо ставим галочку» на вопросе - ну бывают же такие нехорошие компании, они людей с высшим образованием на должности курьеров берут…

Нас не смущает уже, что строй то, уже как лет 30 не социалистический, а потому «никто никому ничего не должен» и потому компания может делать ВСЁ, что хочет!

Вот так!


Ну, ладно, а что же мы пропустили, следуя за автором?
А пропустили мы, это факт и множество других, как основу поиска самой причины такого явления, почему людей с высшим образованием, для сегодняшнего дня, «стало много» ?!

И что нам говорят разные экперДы, на этот вопрос?
Т-и-ши-на!

Ну, если современные аналитики даже не замечают эту проблему, как и многие другие признаки явления, то обратимся к «Достаточно общей теории управления» (ДОТУ)…

И что нам говорит ДОТУ?

Правильно, эти и другие явления полностью описаны в ДОТУ и называются «концентрация управления по библейской концепции»!
И если мы теперь правильно определили фактор среды, то это говорит о чём?

Правильно, при концентрации управления, а это (кратко):
1. разрушение существующего управления лидером-концентратором в регионах-конкурентах и интеграция их обломков. (если крупный пример, то разрушение СССР и интеграция его обломков, если обыденный, то разрушение компании-конкурента и поглощение её);
2. упреждающее вписывание, которое характеризуется тем, что центр-лидер идентифицирует объективные и потенциальные цели, свои и конкурентов;
- замыкает центры управления конкурентов на себя структурным и бесструктурным способом и всё время заботится об установлении и поддержании максимальной глубины идентичности векторов целей, у себя и у конкурентов, что приводит к бесконфликтному управлению центрами регионов без разрушения их регионального управления, структур, инфраструктур и элементной базы;
- опережающее построение лидером-концентратором управления структур и инфраструктур, которыми в будущем будут пользоваться он и его конкуренты.

И вот уже прошло 30 лет и капиталистические структуры построены и капиталистам НЕ нужно столько людей с высшим образованием, но нужен всегда избыток «трудовой силы», и вот вы видите инженеров, работающих курьерами…

Но и это не самое главное, что даёт нам правильная идентификация факторов среды, а главное, что?
А то, что концентрация управления, это не состояние, а это процесс, непрерывный процесс, и образ идеала для капиталистов – это город-башня….

Понимаете?!
Нет?!

А это значит, что количество рабочих мест будет ещё больше сокращаться и если сейчас, вы читаете эти строки, потому, что имеете возможность выделить для этого время из своего процесса добывания «хлеба насущного», то при дальнейшей концентрации может оказаться так, что инженерам, работа курьеров покажется сказкой, и им будет не до чтения блогов и т.п.!!!

Вы думаете, что это будет не скоро и совсем не правда, тогда вспомните о деградирующих поселения.
Поднимите глаза, избавьтесь от «гипноза»….

А «после короновируса», вы не узнаете этот мир…
Вы думаете, это пустые фантазии?

Посмотрите Хазина, он говорит о том, что в результате кризиса капитализма, возможно закрытие привычных всем торговых сетей – где вы будет брать еду?, возможно «закрытие» большинства известных и престижных профессий – где вы будете брать деньги на еду, которой уже не будет в супермаркетах?

Не хотите думать, не верите, ну тогда вам так и нужно… социальная гигиена, ничего с таким желанием массы из отдельных индивидов, пока поделать не могу….

Да, вы конечно понимаете, что эта статья не утверждение, не менторство – это тоже вопрос к социуму: может быть я и другие люди, и теории, которые я привожу неверны, а капитализм вечен, и реклама «Деливери клуб», всего лишь «издержки исполнителя»?

На эти вопросы вам придётся ответить самим …. иначе за вас ответят те же самые капиталисты, а вы уверены, что вы будете довольны их ответом, ведь некоторые которые «хотели быть инженером», могут работать только курьером… и то пока только?!

источник

Комментарии (17)

Вы знаете, что означает понятие «социум»?
Ну не те общепринятые определения, а с точки зрения «государство – система выживания народа»? Без пафоса, только то, что помогает выживанию?!
Не знаете?
Это возможность НЕ проверять все свои «аналитические умозаключения» на себе! Выбирать только то, что реально помогло другим!
как одно из, вполне подходит, но вот прям как квинтессенция определения  — не уверен, но и не готов спорить

Причём «аналитические умозаключения», в кавычках, здесь применено не в смысле того, что там нет реальной аналитики или умозаключения неверные, а в том, что каждый индивид выжил и дал потомство только потому, что мог анализировать и делать выводы из «давления среды» - поэтому, есть там и аналитика, однако, только социум позволяет выжить, а «вопросы к социуму» - это те «другие жизни» как в игре, но прожитые другими, которые позволяют избежать грубых и потому смертельных ошибок…
Спорно, но сейчас не важно.

Вот интересно, заглавие и саму статью писали разные люди, или нет?
Ну бывало, что АМХ не устраивало название и он его менял, может и в этом случае было так?
Почему это важно?
Потому, что в названии отражена суть процесса, а в статье вся ответственность возложена на компанию (скандальная реклама) ….
Сам! и в отличие от Вас (простите) не пропустил пробела в заголовке.
Вообще никаким образом не обвинял компанию. С чего вы взяли? Частная компания имеет право делать любые условия работникам, и любую рекламу. Более того рекламу обычно делают рекламные компании, а не сама компания. Специально ли она была задумана такой скандальной или нет тоже не важно (ибо черный пиар вирусно эффективен). Главное для меня — получилось наглядно.

И мы, следуя за автором, ещё на некоторое время НЕ думаем о будущем, а «тупо ставим галочку» на вопросе - ну бывают же такие нехорошие компании, они людей с высшим образованием на должности курьеров берут…
Ну это просто ерунда. Вы совсем потеряли слово капитализм в заголовке.

Нас не смущает уже, что строй то, уже как лет 30 не социалистический, а потому «никто никому ничего не должен» и потому компания может делать ВСЁ, что хочет!
и это туда же. Кто бы спорил.

Вот так!
Аминь!

Ну, ладно, а что же мы пропустили, следуя за автором?
А пропустили мы, это факт и множество других, как основу поиска самой причины такого явления, почему людей с высшим образованием, для сегодняшнего дня, «стало много» ?!
да вы суть пропустили по невнимательности!
Много? А вы давно интересовались кол-вом учеников в классе средней школы? Примерно 30+ Должно быть меньше. Почему думаю многие догадаются. Или количеством заводов где нужны инженеры?

И вот уже прошло 30 лет и капиталистические структуры построены и капиталистам НЕ нужно столько людей с высшим образованием, но нужен всегда избыток «трудовой силы», и вот вы видите инженеров, работающих курьерами…
Но и это не самое главное, что даёт нам правильная идентификация факторов среды, а главное, что?
А то, что концентрация управления, это не состояние, а это процесс, непрерывный процесс, и образ идеала для капиталистов – это город-башня….
Понимаете?!
Нет?!
Тут и далее вы излагаете смысл который был мной вложен в тот пост. Согласен, так и есть.
Рад, что вы обратили внимание на статью, ведь она «непонятно находится где» ))) . думал, что она в «авторском», но нет )))

Не принимайте близко к сердцу, не хотел вас задеть, каждый имеет собственное мнение и каждый его может (если получится) излагать… и я рад, что где-то вы со мной согласны )

Просто посмотрел на споры в комментариях и хотел обратить внимание «спорящих» на то, что все спорят о частностях или о мировоззрении, а тем временем концентрация управления угрожает всем — уже (вирус) работу потеряли многие в разных отраслях, поэтому и может стоит «спорить» о пути выхода…

Просто эта задача стоит передо мной «деградация поселений», и вот думал (грешным делом) может ещё несколько умов подключатся )
Это не критика, это попытка использовать любой подходящий повод для совместного творчества в виртуальных системах…
Как известно методологию ВП СССР написал (о виртуальных предприятиях) , а вот технологию приходится такими вот методами (тыка) искать...)
Andy 25 марта 2020г. в 00:06:
Сам! и в отличие от Вас (простите) не пропустил пробела в заголовке.
Да, AMX совсем обнаглел, заставляет ставить пробелы, знаки препинания, правильно писать слова, заставлять делать заголовки осмысленными и соответствующими статье. А ведь взрослые люди сами могут решить где им какие буквы и пробелы ставить!
Про знаки препинания, не возражаю, о том, чтобы не ставить точку в заглавии, услышал только от вас., по поводу пробелов и правильного написания слов, вы уж сильно предвзяты, так как описки на клавиатуре могут быть у каждого, а вот «заставлять делать заголовки осмысленными» — это извините, а вы то, откуда знаете, что имел ввиду автор?! Вы уж конечно самый осмысленный человек в мире ))))
Вы что больше всех знаете?

Понимаете, вы не учитель, чтобы навязывать своё видение, вы слышали о таких литературных приёмах, как «китайская шкатулка» (это условное название, точное уже не помню)?
Какого (извините) хрена вы лезете в творческий процесс?
вы понимаете, что быть (даже) хорошим человеком и хорошим библиотекарем это не быть (даже) просто писателем?!

вы осуществляете цензуру на уровне принятия или непринятия материала на сайт, какого вы лезете ещё в труд (назовем это так)?!

Поймите, сайт это только треть, вторая треть — это писатели, копипастить конечно легче, но вы сами то можете сформировать мысль в виде произведения с вторым и третьим смыслом — или вообще с моралью )))?, и третья составляющая — это читатели… задумайтесь, я вам давно намекал, но вот сейчас появилась возможность сказать прямо… вы только треть!!!

Когда будет нечего «копипастить», что будет с «библиотекой» и читателями?
Поэтому не придирайтесь к авторам, тогда будет виднее или дурость ваша или автора (в крайнем случае пишите, как обычно: орфография и т.п. авторская).
Слюшай просто слов нет… )))
Уважаемый АМХ, обычно я пишу тексты в Word и потом размещаю на сайте, и он там указывает мне на ошибки, так вот сегодня специально просмотрел текст, который вы видите  вверху, там замечаний от Word нет!

Если вы говорите «за прошлое», то да, было…
Если вы говорите, что моё «неуважение к русскому языку» заключается в том, что я не пишу простыми предложениями, и это затрудняет понимание, то да согласен.
Но, я не хочу себя ни с кем сравнивать, просто сложные предложения в ДОТУ, как говорил Зазнобин, вы допускаете (у как это же доту), а у меня нет (… не вышел) ))))

Но я согласен нужно быть понятным…
Если хотите объясню почему так у меня происходит, если нет, то пусть останется тайной )))

Да и просьба, это хорошо, что на сайте ошибки выделяются, было бы ещё лучше, если в ответ на «правую кнопку» мыши «выскакивало» не предложение «вставить», а как везде предложение заменить или исправить ошибку.
А то, «вставить», что вставить, непонятно )))
Human 26 марта 2020г. в 09:11:
обычно я пишу тексты в Word, и он там указывает мне на ошибки
Да что вы оправдываетесь-то, просто сказали бы, что у вас дисграфия и кому не нравится пусть идут лесом, да и все. Кому надо поймут и петь раз переспросят, а кому не надо и так отвалят.
Значит капитализм, деньги и управление ими на четвертом приоритете ОСУ, значит плохо. То есть, автор не умеет управлять на четвертом приоритет ОСУ и поэтому считает этот управлением на четвертом приоритете должен заниматься кто-то другой (капиталисты), но не он. Ясно. Ну они вообще-то и так этим занимаются...

А что тогда хорошо, китайский технофазим с социальными рейтингами или может предлагается переехать в континентальный Китай, развести баранов и жить в землянках, как местные китайцы?
Вы хоть статью то, читали, или вы опять по ключевым словам «телеграм бот» подключили )))
В ней речь идёт о том, что скоро труд ботов перестанет оплачиваться, как сейчас начались проблемы с оплатой в таких отраслях как::
- гостиничный бизнес;
- туристический бизнес;
- вот у же и «кальянные! с сегодняшнего числа;
- ресторанный бизнес:
- и т.п. (продолжите сами).

У капиталистов «Ниссан» сократило 3 тыс. сотрудников (и это на фоне хваленного «компания — как семья»), вследствие (пишут вирус) но это и непоставка комплектующих и Китая, и падение спроса у «традиционных» покупателей и т.п.;

Поэтому в статье вам и другим бездельникам предлагалось в вежливой форме бросить всякую «дурь», пока есть возможность «сидеть в интернете» потому, что еще есть (пока) на что жить и подумать в ненапряжённой суперсистеме (это когда друг на друга, уж извините, не «гонят дуру», а пытаются решить общие проблемы) и дать мудрый совет, а не тот, что «переехать в Китай», сейчас, а может быть и далее— туда, никого не пустят, тем более «жить в землянках», вы хотя бы Пякина посмотрели — он утверждает, что будет Китай как сейчас США, без грин (жёлтой) карты никого не пустят...
Вы как автор статьи на простые вопросы-то ответьте, пожалуйста:
1. Управлять капиталом в первую очередь своим (четвертый приоритет ОСУ) надо уметь или пусть только капиталисты на нем управляют?
2. КОБ предлагает обретение управленческой грамотности в управлении по полной функции, на всех приоритетах ОСУ. А что предлагаете вы в качестве альтернативы управлению финансами, в первую очередь своими? Если не ехать в Китай в их технофашизм, и не жить в землянках как Китайцы, то что?
Отвечаю:
1. да управлять капиталом нужно уметь, но я не считаю капиталом ежемесячную зарплату даже президента РФ, ведь управляет капиталом не он а МВФ.
Чтобы успешно управлять капиталом на уровне капиталистов нужно быть капиталистом, нужно учитывать то, что капиталистам «указывает» ГП через МВФ, если капиталист не «слушает» ГП через (условно) МВФ, то он управляет «сразу» не успешно, поэтому нужно соблюдать все правила капиталистов (см. картинку выше).

Чтобы управлять капиталом по человечной концепции, нужно, чтобы эта концепция была господствующей. Как это сделать?
Учится (овладеть, но хорошо любой профессией), каждый управляя хорошо в своей профессии, сможет влиять на капитал возникающий в профессии и через него на общий капитал...

И пробовать теорию на практике, как вот я (я поэтому и веду себя так, так как другого пути не вижу,я поэтому и веду себя так, как понимаю, что другой или мы вместе сможем увидеть самый рациональный путь и сможем его осуществить)…


Если под «капиталом» подразумевать те деньги и имущество, которым располагает средний житель, то оплачивая кому-либо за работу, вы управляете им на 4 приоритете ОСУ, да вы управляете…

Что предлагаю я?
Я уже написал выше: как только я осознал и УВИДЕЛ возможности соборности (вот статья на эту тему), то стал пытаться применять это осознание в жизни, к слову я видел такое явление давно и даже использовал его, но в лексике, понятиях это было сформулировано ВП СССР.

Я знаю, что «это» работает, поэтому когда возникает любая задача, то использую эти принципы для её решения, да и вы используете, когда пытаетесь в коллективе решить задачу, вот сейчас мне не хватает знаний, поэтому пишу здесь…

… так вот «выход из капитализма» не знает никто, Хазин говорит, что может быть так или так, но мы вместе можем очень даже просто найти этот выход и технологии…
Поэтому я пишу, не в виде вопроса, так как вопрос нужно еще уметь сформулировать, а вопрос «что делать?» не годится )))

Если вы спрашиваете, что конкретно делать, то попробуйте использовать тот принцип, что Всевышний дает ответы на все вопросы, задайте себе вопрос и ищите сами на него ответ, вот увидите, если вопрос реально вам важен, то ответ придёт, вы его или осознаете или услышите или прочитаете, не то, чтобы «в прямую» (хотя бывает и такое), а просто любая информация может стать ключом и она откроет ваше понимание…
Бывают ответы на которые имеющегося образования не хватает, поэтому нужно всегда «самообразовываться» )))
Human 26 марта 2020г. в 00:31:
но я не считаю капиталом ежемесячную зарплату
Human 26 марта 2020г. в 00:31:
Если под «капиталом» подразумевать те деньги и имущество, которым располагает средний житель,
так считать или не считать капиталом зарплату вместе с иммуществом работника(среднего жителя) ?
Значит всё-таки управлять капиталом на четвертом приоритете ОСУ это не плохо, и делать то, чем занимаются капиталисты всё-таки надо уметь самому. Это радует.
Однако в начале ответа вы признаете, что капиталисты молодцы что умеют управлять на четвертом приоритете ОСУ, а вот как раз объект их эксплуатации — управленчески безграмотные дикари, вот они как раз и являются причиной всех своих бед. То есть бороться надо не с управленчески грамотными на четвертом приоритете ОСУ капиталистами, а бороться надо с управленческой безграмотностью, выжигать эту безграмотность каленым железом, чтобы никому не было повадно деградировать и быть управленчески безграмотным.
Начав ответ на вопрос за здравие вы заканчиваете за упокой. В конце снова садитесь на своего конька и продолжаете свою заезженную пластинку:
Human 26 марта 2020г. в 00:31:
так вот «выход из капитализма» не знает никто
Никто, как раз знает, но то куда из него выводят людей вам очень-очень не понравится и сильно захочется обратно в капитализм, но будет уже поздно. Например, в Китае создают технофашизм с социальными рейтингами. В Европе развивают культ ницебродства и нихрена не делания.

А вот то, что никаких альтенратив вы не предлагаете и даже вопрос сформулировать не в состоянии, это очень плохо. Статья тогда получается бессмысленной и токсичной. Что такое токсичность читайте с статье «Детоксикация».

В КОБ говорится, что капитализм (управление на четвертом приоритете ОСУ) тут совершенно не причем, и для разрешения проблемы паразитирования как меньшинства на большинстве так и паразитирования большинства на меньшинстве, нужно каждому СЕБЯ развивать, осваивать генетически обусловленный потенциал развития и САМОМУ становиться управленчески грамотным Человеком с ЧТСП. Чего тут может быть непонятным-то?!
Нет не так, зачем «уметь управлять» на 4ОСУ, если вы и так умеете, а на счет «капиталисты — молодцы» — это вы лихо «перевели» мои слова, я такое не говорил, а говорил см. ниже другой пост )))
 и вопросы я могу (ну соответственно способностям) формулировать и альтернативу всегда предлагаю, вы не внимательны )))
Human 26 марта 2020г. в 15:49:
альтернативу всегда предлагаю, вы не внимательны )))
Я очень рад тому, что вы понимаете, что критиковать и даже безжалостно можно, но обязательно нужно предлагать улучшенную альтернативу тому, что подвергнуто критике :) Это очень полезно в нашем деле. Как говорил товарищ Сталин — критикуешь предлагай...
Вы как автор статьи на простые вопросы-то ответьте, пожалуйста:
Дмитрий Лесов 1 26 марта 2020г. в 05:48:так считать или не считать капиталом зарплату вместе с иммуществом работника(среднего жителя) ?
В верху, возможно, дело было поздно ночью, я отвечал путано, попробую сейчас ещё раз.

Что в моем понимании «управление на 4 приоритете ОСУ?
Это способность и возможность достичь своих целей в социуме (обществе) с помощью финансов.
Поэтому нанимая работников за деньги, вы управляете на 4 ОСУ.

Теперь посмотрим как управляют капиталисты.
Если считать, что «экономика она как женщина, её хрен поймешь», то да существует «невидимая рука рынка».
Но если принимать управление на 4ОСУ как факт, то нельзя в обществе людей, которые осознают действительность «две недели плюс минус несколько дней» допускать самостоятельности (это я предполагаю, что представляет себе ГП). )))

Итак для того, чтобы не было самодеятельности построена такая (примерно) пирамида (всё условно):
ГП через МВФ (Бреттон-Вудская  система)
транснациональные корпорации
государства
ЦБ государств
национальные и гос.корпорации
муниципальные органы
компании
личные домохозяйства

Поэтому, да считать можно зарплату и имущество работника (жителя) капиталом можно (если «нет» уж извините — перефразируя Хазина, скажу, что я НЕ экономист), но с точки зрения «управления капиталом» на 4ОСУ, как был задан вопрос «работники (жители)» не могут управлять ни кем в системе, кроме таких же как они…
И то, если им с более высших уровней «власти в пирамиде» дадут ресурсы — зарплату дадут…

Поэтому для того, чтобы управлять «как капиталисты» работнику (жителю) необходимо знать как управлять (теория ДОТУ) и иметь возможность перейти на более высшую ступеньку, т.е.
Со «ступеньки» компания можно управлять на 4ОСУ (только как капиталисты, ведь иначе банкротство) личными домохозяйствами, со ступеньки «муниципальные органы» можно управлять компаниями, находящимися в ведении, и т.д.

Но, как видите в пирамиде нет места для того, чтобы житель «управлял как капиталист»!

Но ГП и создал механизм контроля за «ступенями в пирамиде» ведь «пар нужно спускать», на компании была управа в виде профсоюзов, на муниципальные органы в виде выборов и гласности, а теперь и интернета…
Но что является ключевым в этом механизме контроля?

Правильно способность людей объединяться!!! Мы здесь на сайте можем объединиться для любой, даже пустяковой задачи?
Может я не знаю как, но все мои попытки «в песок»… но я не останавливаюсь )))

Вот и получается, «под» статьёй о рекламе Andy около 1000 просмотров, люди в комментариях разделились на два лагеря (условно) но никто не попробовал из сути изложенной в названии статьи сделать коллективные выводы полезные для общества…

И вот уже управляем не на 4ОСУ, а на 1, 2, 3, и используя статистику с этого сайта, вбрасываем темы по которым шли наиболее жаркие дебаты в общество, институт ЦРУ не нужно содержать…

И люди,забыв обо всём начинают громить сначала в интернете, потом выйдя на улицу друг друга…

А вы говорите «научится управлять на 4ОСУ»… если я (ну не я а то, не поверите, а Илон Маск, например) сейчас предложит здесь на сайте денежную премию, чтобы люди, которые спорят собрались в  устойчивую творческую группу и выработали решение, вы думаете люди, здесь, смогут создать ненапряжённую суперсистему, даже если соберутся в виртуальную группу?

Никогда не узнаешь, пока не попробуешь? Типа, ты предложи, а там посмотрим!?
Да вот хрен! Усилия для принятия мировоззрения другого нужны такие же как и сейчас когда идут споры, а мировоззрение 1 ОСУ находится выше, чем 4ОСУ.

Ну и кто мы человеки, или «зомби-биороботы», что не можем усилием собственной воли принять «зомбо-программу» другого?!

Нам нужно другого сделать таким как сам (вспомните фильмы про зомби, зачем они всех кусают?) или сделать пользу для всех, через пользу для себя?!

P.S.  Вы думаете, а зачем «собираться в ненапряжённую суперсистему»? А ВП СССР вы думаете как смог написать, то что вы сейчас обсуждаете?!
Вы думаете ДОТУ, есть или «Основы...» и всё они описали ВСЁ Мироздание?
Ну-ну, от от одной религии ушли, и новую нашли… Нам Мир не нужен, нам его осознавать страшно! ((((
Интересный пост. 
Human 26 марта 2020г. в 10:08:
вы думаете люди, здесь, смогут создать ненапряжённую суперсистему, даже если соберутся в виртуальную группу?
Если задать конкретный актуальный для людей вопрос на сайте, то запросто смогут. Не все, конечно. Так как большинство приходит совсем не для этого, но существенная часть сможет. Однако по-моему лучше это делать в реале с теми людьми, которые есть вокруг вас.
Human 26 марта 2020г. в 10:08:
для того, чтобы управлять «как капиталисты» работнику (жителю) необходимо знать как управлять (теория ДОТУ) и иметь возможность перейти на более высшую ступеньку, т.е.
Со «ступеньки» компания можно управлять на 4ОСУ (только как капиталисты, ведь иначе банкротство) личными домохозяйствами, со ступеньки «муниципальные органы» можно управлять компаниями, находящимися в ведении, и т.д.
В действительности это не так. Наверху нет никакой большей власти и свободы действий. На верху все только конкурентнее, жестче и быстрее. На верху автоматически становишься жертвой для тысяч мошенников и воров. Одна ошибка и тебя свои же сожрут с говном и закопают в лесу.

Управлять же можно совершенно из любой точки. Власть — реализуемая на практике способность управлять.
Human 26 марта 2020г. в 10:08:
«управление на 4 приоритете ОСУ?
Это способность и возможность достичь своих целей в социуме (обществе) с помощью финансов.
Поэтому нанимая работников за деньги, вы управляете на 4 ОСУ.
Управлять на четвертом приоритете, это не сколько раздавать деньги, сколько собирать. Если их просто раздавать они быстро закончатся, что приведет к срыву управления. Поэтому главное в управлении на четвертом приоритете ОСУ, это обеспечить их приток в количестве достаточном для своих нужд и финансирования своих проектов.