Колпакиди, социалисты, либералы против КГБ СССР

Эта статья была написана в 2019г. сразу после публикации Колпакиди о Бобкове, и сейчас повторяется не в годовщину, что была в июне 2020г и не в «честь» нового саморазоблачения Колпакиди, а просто как напоминание на ресурсе, где ещё не была размещена…

***

В Москве на 94-м году жизни скончался бывший первый зампред KГБ СССР и начальник пятого — «идеологического» — управления, «правая рука» Андропова генерал Филипп Бобков, в 90-е работавший в Группе «Мост» Владимира Гусинского. О фигуре Бобкова и его жизненном пути рассказывает историк Александр Колпакиди.

Что же нам рассказал Колпакиди?

Он нам рассказал какой нехороший был Бобков и его шеф Андропов и постоянно намекал, что именно Андропов и ну и естественно его «правая рука» Бобков именно они и развалили СССР!

Колпакиди рассказывал это всё минут 18, больше ничего «высосать из пальца» не смог, но смог, зато выразится матом раза два в эти 18 минут ну и потрафить молодёжи знанием молодёжного сленга «топить»…

Кто такой Колпакиди, возникла мысль, откуда он знает начальника пятого — «идеологического» — управления, «правую руку» Андропова, что так вольно не только нарушает традиции христианского мира – «о покойниках или хорошо, или ничего», но и буквально «потоптался на могиле» только, что умершего человека!? Кроме того нельзя быть «историком КГБ» в годы существования КГБ,, как Колпакиди, не сотрудничая тесно с этим самым КГБ….

Если он знал Бобкова до этого, то почему, как честный человек, да ещё будучи редактором разных издательств, не высказывал ему претензии при жизни, зачем эта пляска на «ещё не остывшем теле»?! Это же надо, только умер человек, а он уже и некролог ему, всё никак простить, что-то не может!

Смотрим в Википедии и видим, оказывается то наш Колпакиди историк, ну оно и понятно ведь с матом «инфа» студентам и читателям будет только влетать «в уши», свой дебют и карьеру наш Александр Иванович сделал на книгах об истории спецслужб «КГБ. Спецоперации советской разведки»…

Не зная лично ни Колпакиди ни Бобкова, всё же возникает вопрос к Колпакиди: вот скажи Александр Иванович, как историк историку, ты историю то знаешь?!

Неужели в истории не написано, что роль личности в истории существенна, но даже гений, какой бы он не был, не в состоянии один развалить такую страну как СССР?!

Не мог Александр Иванович, ни Андропов ни его помощники, в том числе и Бобков развалить СССР, это непонятно вам как псевдоисторику, так как для развала любого государства нужно несколько составляющих, вот основные:

- желание элит;

- подготовленная кадровая база;

- народ безвольный и одурманенный;

Вот и посчитайте, Александр Иванович, что для того, чтобы на всех ключевых местах в государстве к моменту правления Горбачёва были взрослые зрелые люди, желающие его развала, то готовить их нужно было ещё когда?!

Правильно, при том, кому вы памятник хотели поставить, при Хрущёве!

Поэтому не включайте дурака, или вы реально таков, но секрета в развале Союза нет, по крайней мере, он не должен был быть для вас, историка КГБ и историка…

К моменту развала СССР «дети Арбата» и другие дети чиновников, отцы которых не хотели отдавать свои привилегии, которые они обычно при Сталине, отдавали после ухода со службы, занимали уже достаточно серьёзные места для «конвергенции», развала СССР и получения возможности передавать свои привилегии по наследству, поэтому никакой бы глава КГБ, никакой бы Бобков им не помешал!

Но и не смогли бы организовать!!!

Я уже говорил выше, для воспитания, подготовки, расстановки кадровой база по развалу СССР понадобилось 38 лет, после смерти Сталина! Поэтому Андропов и Бобков, в худшем случае, лишь статисты – всё видели и не смогли помешать!

Но так ли это я вам покажу ниже, это информация есть в открытом доступе, где не просто свидетель, но и исполнитель рассказывает об операции инициированной возможно Бобковым для того, чтобы определить состояние общества и найти решение задачи по сохранению СССР. И операция эта началась в 1984-5г., задумайтесь, уже тогда Бобкову было известно, что Союз развалится в 1990 гг.!!!

Доказательств этому много, я уже говорил выше, что непосредственный исполнитель, военный под «крышей» Института США и Канады и других «почтовых ящиков» проводил эту работу и рассказывал об этом, вот одно из его видео, будет желание как историка (если вы историк) то найдёте и множество других видео специально посвящённых этой теме:

Теперь по поводу того предатель Бобков или нет, вот простите Александр Иванович, ну ваши слова о том, что Бобков стал работать на Гусинского, показывают, что вы или умело манипулируете фактами или действительно аналитик никакой!

Ну в то время, когда бенефициарами от развала СССР стало масса просто тупых и бездарных, пусть и хитрых и изворотливых людей, такие как Березовский, Гусинский и др. Бобков пошёл НА РАБОТУ, понимаете?!

Ну не тупите, не мог тот, кто организовал развал и делёж народных богатств не оставить для себя «сладкое» местечко!!!

Вот вы сами, бывший товарищ социалист, а теперь господин оболваниватель молодёжи вы сейчас на кого работаете?! Вас, что за «сермяжную правду» на «ДЕНЬ ТВ» показывают, редактором издательств берут, нет просто в своём заблуждении или сознательной лжи (как с Бобковым) вы ВЫГОДНЫ как рупор либералов: нет не элиты виноваты, не «дети Арбата», не либералы, которые «распилили» народные деньги СССР, а Сталин, Андропов, и Бобков!

Теперь по сути, раскрою вам секрет, распада СССР, который вы не нашли, будучи «историком КГБ», но который есть в свободном доступе в YouTube.

Это моя вольная трактовка ситуации на основе таких высказываний Андропова «мы не знаем страны в которой живём», «попытался остановить (продвижение Горбачёва), да получил так по лбу…» и др. информации из свободных источников...

…Прошло уже более 25 лет, с тех пор как распался Советский Союз, выросло целое поколение, которое не знает ни «жизни в СССР» ни правды о жизни в СССР…

И это не случайно, ведь информацию о «жизни в СССР», до сих пор целенаправленно искажают все средства массовой информации, а «девяностые» уже сделали «святыми» …

Но и те, кто жил в то время не всегда имеют чёткое представление о том, как и почему «государство рабочих и крестьян», было предано партийной, управленческой верхушкой!

Как, откуда появились те, кто «растащил огромную страну по национальным квартирам», ведь все из управленческой верхушки проходили отбор, карьерный путь к вершинам управления был нелёгок!

И вот на это хотелось бы обратить внимание.

Горбачёв, который в 54 года возглавил страну был только «вершиной айсберга», символом деградации управления и развала, но он ничего не смог бы сделать сам, обратите внимание как противиться сейчас элита США Трампу, если бы так противилась советская элита, то СССР был бы до сих пор!

Горбачёва «подпирала» огромная пирамида управленцев всех уровней власти и специальных служб, которые и составляли движущие силы завершения переворота, начало которого было организовано троцкистами в 1953 году с убийством Сталина и Берии…

«…По мнению самого Горбачёва, ему покровительствовал Юрий Андропов, способствовавший его переводу в Москву[29], по независимым оценкам, Горбачёву в большей степени симпатизировали Михаил Суслов и Андрей Громыко[12]…»

Оттуда из 1953 г., незаметно, как это делают и сейчас с «навальнятами», с шутками «на счёт кроссовок на шее», готовились кадры для изменения строя, те 14-22 летние, взятые тогда под опеку «старшими господами», стали основой для выполнения задачи уничтожения «государства рабочих и крестьян».

Так же, как и тогда, сегодняшние «навальнята» через 10 лет составят основу «различных правых-левых секторов», «добровольческих батальонов», «новых русских 90х годов» …

И дело не в Навальном, он всего лишь ширма выращенной тогда части «элиты», а «навальнята» это современные «дети Арбата» …

Некоторые могут спросить меня: «а где факты?»

Факты, это как раз и есть те эпизоды, о которых хотелось бы рассказать.

В статье не удастся изложить всю фабулу как в романе, от начала до конца, желающий знать наверняка найдёт больше в интернете, я же изложу вам только часть истории рассказанной свидетелем и участником тех событий…

Для этого предлагаю вспомнить 1984г…

Трудовая страна ещё жила своей привычной советской жизнью, где-то беззаботной, где-то в трагедии, где-то в сытости, где-то с дефицитом, но в большинстве с уверенностью в завтрашнем дне.

С 8 по 19 февраля прошли XIV Зимние Олимпийские игры в Сараево, Югославия, где СССР заняла 2-е место уступив ГДР.

Во время игр, 9 февраля произошла смерть Генерального Секретаря ЦК КПСС Андропова, кстати не заметили сходства, все катаклизмы аккуратно приходятся на спортивные игры: 2008 г. - (XXIX летние олимпийские игры в Пекине - агрессия Грузии, 2014г. - (XXII Олимпийские зимние игры в Сочи) – события в Украине.

С 13 февраля, после смерти Ю.В. Андропова новым Генеральным секретарём ЦК КПСС стал Константин Черненко.

С 21 февраля, начались военные учения Дружба (общевойсковые учения СССР и стран Варшавского договора, с участием войск Советской Армии, Войска Польского и Национальной народной армии ГДР, проводившиеся зимой — весной 1984 года. Проводились под руководством заместителя верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Варшавского договора генерала Эугениуша Мольчика[1]).

4 марта, прошли выборы в Верховный Совет СССР.

20 марта, случилось землетрясение в городе Газли, Узбекская ССР.

21 марта, в Японском море столкнулись советская атомная подводная лодка «К-314» и американский авианосец «Китти Хок»;

30 апреля, в ходе крупной операции афганской войны в Панджшерском ущелье попал в засаду и понёс тяжелейшие потери 1-й батальон 682-го мотострелкового полка;

8 мая, Советский Союз, в ответ на то, что власти США заявили, что не гарантируют безопасность спортсменам из СССР, объявил о том, что не отправит спортсменов на летнюю Олимпиаду 1984 в Лос-Анджелесе, США.

6 июня, советский программист Алексей Пажитнов представил компьютерную игру Тетрис;

12 июня Черненко восстанавливает членство Молотова (Скрябина) в КПСС.

25 июля, был осуществлён первый выход женщины-космонавта Светланы Савицкой в открытый космос с борта орбитальной космической станции «Салют-7».

23 августа, Елена Боннэр, жена диссидента физика Сахарова, приговорена к пяти годам ссылки.

27 октября, открыто сквозное движение по Байкало-Амурской магистрали;

15 декабря, член Политбюро ЦК КПСС Михаил Горбачёв посетил Лондон, где заявил о желании СССР вести переговоры о существенном сокращении ядерных вооружений. Маргарет Тэтчер заявила в ответ: «Мне нравится Горбачёв. Мы сможем иметь с ним дело»

Страна жила своей жизнью, пиво было по 22 копейки, проезд (трамвай, автобус) стоил 3, 5 копеек, мороженное 13 копеек, сельдь 2 рубля за кг…

Появился брей-данс, видеомагнитофоны «Электроника ВМ-12», ВАЗ 2108 и фильм «Любовь и голуби», в мире появились группы « Modern Talking», «Bad Boys Blue».

Каспаров начал свою карьеру оппозиционера, обвинив ФИДЕ в ангажированности…

Чемпионом СССР по футболу стал «Зенит» …

В звании майора юстиции В.В. Путин был откомандирован на обучение на одногодичный факультет Краснознамённого института КГБ, который окончил в 1985 году по специальности «Внешняя разведка» …

Ельцин, в это время будучи первым секретарём Свердловского обкома КПСС, стал членом Президиума ВС СССР…

а перед некоторыми руководителями КГБ возникла необходимость в анализе ситуации и прогнозах возможного развития страны.

Так вот по заданию ли Бобкова, или с его ведома, группе аналитиков, военных и других специалистов в 1984г. (Карл в 1984г.) под «крышей» Института США и Канады и «крышами» других ведомств была поставлена задача, определится с текущим историческим процессом (это моя вольная трактовка ТЗ) и дать рекомендации…

Результат исследований поражает и сейчас, так как раскрывает скрытые механизмы развала СССР, но приняли ли заказчики исследования его результаты тогда, ведь может многое пошло бы по-другому?! Или всё зависело не от них?

Участники того события свидетельств реакции руководства на результат не оставили, возможно о ней будет известно позже, а сейчас подробнее об исследовании.

Для анализа, как я понимаю, было поставлено несколько задач, а именно:

- текущее состояние общества и состояние управления страной;

- выводы и рекомендации.

Неизвестно по каким критериям проводилось исследование, но одним из оглашённых факторов которые могут дать оперативное представление о текущем состоянии общества является анализ сбережений в СССР.

Тем, кто сомневается в таком критерии как эффективном факторе анализа, который даёт возможности принять адекватное управленческое решение, отошлю к фиксингу Ротшильдов.

«… Фиксинг по золоту в Лондоне производился дважды в день: в 10:30 (утренний фиксинг) и в 15:00 (вечерний фиксинг) по местному времени представителями четырёх крупнейших мировых банков (Scotia Mocatta, HSBC, Societe Generale, Barclays Capital), каждый из которых является членом Лондонской ассоциации рынка драгоценных металлов (London Bullion Market Association)[2].

В процессе фиксинга представители «золотой пятёрки» поддерживали непрерывную связь со своими дилерами, а через них с торговыми фирмами, предлагающими и/или покупающими физическое (реальное в отличие от фьючерсных и опционных золотых контрактов) золото со всего мира. Процедура начиналась с объявления председательствующим цены, которую он считал оптимальной на данный момент. Если продавцов по этой цене не находилось, то цена повышалась. Если не находилось покупателей, то цена понижалась. Если поступали встречные предложения, то подсчитывалось соотношение между продавцами и покупателями золота. Этот процесс продолжался до тех пор, пока не наступало рыночное равновесие между спросом и предложением…»

Но это не все «плюшки» от мониторинга, если коротко, то анализ спроса и предложения, а также информация о запасах «золота» у населения, позволяла чётко определять процессы в экономике и управлении той или иной страны, которые создавали условия для накопления или трат населения…

Так вот, по данным Госкомстата СССР, в среднем, на каждого вкладчика Советского Союза было по 5000 рублей.

После получения точных данных оказалось, что 70-80% всех денежных средств на сберегательных книжках принадлежит 3-5% населения, а 20-25% принадлежат всему остальному населению СССР!

Оказалось, что ещё с 20-х годов были разрешены вклады на предъявителя и к моменту проведения исследования около 50% всех вкладов СССР были «на предъявителя», т.е. анонимные.

Весь товарно-денежный оборот в ценах 1985г. составлял приблизительно 220-260 млрд. долларов США.

При сравнении данных полученных с 1940г. оказалось, что если соотношение вкладов к сумме товарно-денежного оборота не изменит своей тенденции, то к 1990г. сумма вкладов не только сравняется, но и превысит сумму товарно-денежного оборота ВСЕЙ СТРАНЫ!

Группа исследователей получила данные о стоимости в стране следующих объектов недвижимости (кинотеатры, кафе, прачечные, рестораны и т.д.), сумма составляла около 550 млрд. рублей (в ценах 1985г.).

Следовательно, если 70-80% всех денежных вкладов принадлежит 3-5% населения, то есть в стране группа людей, т.е. держатели этих анонимных вкладов, которые могли выкупить все эти объекты недвижимости даже не из тех средств, которые были припрятаны «в чулке», а из тех, которые находились на счетах в сберкассе.

Логичными стали выводы о том, что данная ситуация стала возможной при существующей кредитно-финансовой системе в стране.

Представьте себе, если сумма вкладов равнялась приблизительно 220-260 млрд. долларов США, то 3% начисления на такую сумму (обычные проценты по вкладам) составляло примерно 6 млрд. долларов США ежегодно, т.е. государство загоняло себя «в кабалу» ещё и ссудным процентом.

Здесь возникают мировоззренческие выводы, что ссудный процент в социалистическом обществе есть инструмент эксплуатации, про капиталистический с его 12-20% и говорить нет смысла.

Кроме того, возникал логичный вопрос у владельцев всех вкладов, почему они не могут легально воспользоваться своими «честно наворованными деньгами», как это делается у «проклятых капиталистов».

Тут возникает ещё один вопрос. Кто стоял за сменой строя в СССР?

В СССР существовала трёхконтурная кредитно-финансовая система. Если коротко: на первом контуре внешние расчёты, где рубль был также привязан к золоту, второй контур – безналичная система платежей внутри страны (предприятия), третий - внутренние расчёты (наличные «деревянные» деньги).

По определению участника исследований, в трёхконтурной системе отношение суммы сбережений к сумме товарно-денежного оборота является инфляцией.

В СССР, судя из данных, которые получила группа исследователей, каждые 10 лет, процент инфляции увеличивался примерно вдвое.

Таким образом, группа исследователей, в 1985г., пришла к заключению (это в 1985г.!!!), что если рассматривать СССР, как огромное предприятие (супер-концерн), то к 1990-1991г. произойдёт развал СССР как единого «супер-концерна», а республики, как держатели «акций», вернее элита (те самые 3-5% помните) постараются спасти свои деньги и отделится.
Причина отделения - желание самостоятельности в спасении своих накоплений.

Если прогнозировать процессы далее, то возможен переход отделившихся республик к «идейному противнику», ведь мир так устроен, что все мелкие княжества (или компании) обязательно становятся составляющими более крупных. Поэтому вероятно вливание отделившихся «княжеств» в другой «супер-концерн» …

Встал вопрос о том, что можно сделать...

Непосредственный участник событий этого не говорил, но возможно реакцией на полученную информацию был, так называемый «павловский» обмен «соток» и «полтинников», пятьдесят и сто рублей. Сотня была песочного цвета, а «полтинник» зелёного?

Суммировав информацию, по показанной в видео таблице я составил график, добавил туда дополнительные графы, что открыло следующие возможности:

- сравнения инфляционных процессов, в разрезе существовавшего в СССР руководства
- сравнения качества управления руководителей СССР
- поставить для себя несколько вопросов по поводу источников накопления денежных средств на сберегательных вкладах
- сделать определённые статистические выводы…

scale_1200.jpg
Сравнительная таблица инфляционных процессов в СССР

Для начала определимся с термином «инфляция», если воспользоваться поиском в интернете, то можно найти определения, что это «законный» способ перераспределения доходов от бедных к богатым.

Т.е. инфляция это полностью искусственный процесс, об этом говорит и Ми́лтон Фри́дман (англ. Milton Friedman; американский экономист, лауреат Нобелевской премии 1976 года «за достижения в области анализа потребления, истории денежного обращения и разработки монетарной теории, а также за практический показ сложности политики экономической стабилизации» который утверждал, что «Инфляция всегда и везде является денежным феноменом».[4]

Допустим, страна производит за год определённое количество валового национального продукта (ВНП). Валовой национальный продукт — это не безликая строчка в статистике, это продовольствие, машиностроение, товары народного потребления и т.п. которое всегда можно посчитать и кроме денежной суммы в статистике он ещё выражается в количестве единиц той или иной продукции.

На следующий год страна (а девизом было «…выполнить и перевыполнить…», «…догнать и перегнать…») произвела 100% от ВНП и плюс ещё (допустим) 5%.

Вот на сумму этого «плюса» что можно сделать? Обычно или печатают деньги, или что? Снижают цены! Да вы, наверное, как и я, не застали этого процесса и в лучшем случае знаете об этом из песен Высоцкого, помните «… было время и цены снижали…».

А это происходило регулярно, каждый год.

«…В апреле 1937 года вышло постановление СНК СССР. В соответствии с этим документом с 1 июня того же года были снижены цены на промышленные товары широкого потребления в общей торговой сети на 5-15 процентов, в универмагах – на 10-15 процентов. 
В результате падения стоимости продуктов в период с 1935 по 1937 годы советский народ получил экономию примерно в 11,5 миллиардов рублей.
Регулярное послевоенное сталинское снижение цен на продукты и промышленные товары проводилось 16 декабря 1947 г., 10 апреля 1948 г., 1 марта 1949 г., 1 марта 1950 г., 1 марта 1951 г., 1 апреля 1952 г., 1 апреля 1953 г. и 1 апреля 1954 г….»

Возникает вопрос: а предприняли ли что-либо те, кто в 1985г. узнал о развале СССР, чтобы предотвратить это или восстановить статус-кво!? Да вы услышите об этом от самого участника той операции, если поищите его видео, и называется «операция по восстановлению справедливого социального государства», созданию новой честной кадровой базы так «Концепция общественной безопасности» …

Как вы видите из этой информации, именно элиты были той движущей силой развала СССР, и никакой председатель КГБ и никакой Бобков не смогли бы этому противостоять, секрета здесь никакого нет, если ты конечно не Колпакиди…

источник

Комментарии (29)

Из телефоного разговора в 20-х числах августа:

– Что у вас происходит?

– Да вот, сидим. Оружие у нас опечатано….

Бобков, это типичный клятвопреступник, продавший свою Родину, по началу «не желая влезать в историю», а потом, «а что от нас зависит, время ушло».

Мнение подкреплено  психологическим портетом личности «боб-ка», под старость лет, обделавшемся на знаковом интервью, с патентованным фармазоном-гордоном.

Как может авторский материал быть с из "источника"?

Кто создал этот авторский текст?

Бобков-мотков... ВСЮ "КОНТОРУ" В ПОЛНОМ СОСТАВЕ!!! на "правёж" - на дыбу, с "особым пристрастием"!!

Читайте - https://www.litmir.me/br/?b=196425&p=1 - и т.с. обрящете - "кто, куда, зачем и почему"

Как сказал Зазнобин в одном из видео - перекройка пошла от КГБ, они первые, по долгу службы, отсматривали всякий тогдашний "подпольный" зарубежный видео-контент, сталкивались с тем образом жизни за границей, и постепенно "западали" на "это всё", захотели "этого всего" себе.

что Зазнобин, что автор этой писульки — сказочники примитивисты.

Перестройка это внешний проект по отношению к нам, в котором кроме кгб было задействовано много агентов. Не сбу на украине или кгб в РБ  или сб в армении организовало их «перестройку» , хотя агенты заговора вроде другана Зазнобина - Бобкова были и там.

@engineer 2 ноября 2020г. в 04:39:

это внешний проект по отношению к нам,

https://www.youtube.com/watch?v=O7gGhzlu-RI  МЛХ о том же говорит ))))) гдето с 14:30

имеющий уши , слух и здравый смысл — услышит и поймет

@vodjanitsa 1 ноября 2020г. в 23:17:

Бобков-мотков... В

то хорошо о бобкове отзывы, то на дыбу его хотите — ву уж метрологически грамотно определитесь…. ))))

а сами то на дыбе бывали? или на допросе с пристрастием? прежде чем другим желать — попробуйте сами пройти данные процессы…..

@vodjanitsa 2 ноября 2020г. в 11:22:

иди лесом :)))))))

вы опять крайне обострено, безнравственно, не человечно, аки бандерлог  выражаете свои двойные стандарты.

))

вам задали вежливый четкий вопрос а вы виляете и рефлексируете

))))))))))))))))

@vodjanitsa 2 ноября 2020г. в 11:22:

сам что ли

вам был ответ откуда

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

так ответье — вы проходили дыбу, допрос с пристрастием, расстрел ?

если да — то считаете ли правильным данные действия к другим людям несогласным с вашим мнением

если не проходили  эти неприятные процедуры — то Почему считаете приемлемыми такой способ действия?

Западали на всё, это одна из патриотических версий, если эта точка зрения идет от КОБ, то мы имеем лишь одно из направлений развития ситуации. Но если взять за основу ПФУ, и аналитические наработки в тех же подвалах КГБ, то очень весьма возможно, аналитики пришли к неутешительному выводу, с развитием информационной системы в глобальных масштабах, удержать среду от воздействия из вне и изменения мировоззрения было уже не возможно. Необходимо было произвести маневр, что бы избежать катастрофы в будущем. Поэтому и появилось КОБ, произошла перестройка с переделкой. Отсюда и наезды на участие Путина по переделу имущества в Питере и в России,создавался определенный ресурс для группировок, которые должны привести систему в управляемое ресурсное состояние. Да и много чего, которое однозначно трактовать нельзя, с точки зрения той же ПФУ в нестабильной среде. А как известно, в одном направлении никто, никогда не работает. Поэтому и рвут на части информацию, зарабатывая себе на кусочек с народного стола.

@vodjanitsa 1 ноября 2020г. в 23:17:

Бобков-мотков... ВСЮ

так по вашему хороший или плохой Бобков  — для коб?

ведь если хороший значит не все кгб нужно на ды бу

а если плохой — значит коб — проект кгб и прочих сионистов

@engineer 2 ноября 2020г. в 04:39:

что Зазнобин, что автор этой писульки — сказочники примитивисты.

Вот понимаешь, как оппонент-критик всем ты хорош:: непримирим, энергичен, вот только научись быть сдержанным в отношении перехода ни личности и цены бы тебе как критику в сообществе «МедиаМера» не было бы )))

Ведь на то оно и сообщество и приходишь ты сюда именно для «извлечения пользы для себя и общества», как говорит А.Курпатов ЧТДУБ (что твоей душеньке угодно будет)…. )

Я понимаю, что бывает иногда сказать нечего, но хочется, так «молчание — это ведь золото, а слово — это всего серебро» ))

@u-Boot 31 октября 2020г. в 18:07:

Как может авторский материал быть с из "источника"?

Кто создал этот авторский текст?

Вспомнился мне анекдот об ясновидящих:

подхожу к двери, вижу табличку «Ясновидящая», стучу. Слышу из-за двери «Кто там»?"

Ну какой же ты аналитик (статьи пишешь, аналитические), если вопросы такие простые для тебя загадка? )))

Подсказка для «аналитика», ты слышал такое выражение в IT «хлебные крошки»?

Куда они ведут? )))

Не читай дальше, ответь сам

К автору!!! ))))

@vodjanitsa 1 ноября 2020г. в 23:17:

Бобков-мотков... ВСЮ "КОНТОРУ" В ПОЛНОМ СОСТАВЕ!!! на "правёж" - на дыбу,

Нам (мне и вам) сейчас лень выяснять что за человек Бобков, но я специально дал ссылку на его данные в Википедии в самом начале статьи. На что обращаешь внимание?

Приписал себе возраст и ушел добровольцем на фронт… (да можно сказать, что время меняет людей)…

Был ранен несколько раз, один раз сразу 40 осколков мины, отец умер у него на руках на фронте… (да можно сказать, что обстоятельства, так бы все поступили)…

Когда в середине 1960-х годов в западной печати развернулась кампания по дискредитации Потсдамских соглашений и началось муссирование возможности пересмотра послевоенных границ по Одеру — Нейсе, Бобков впервые предложил идею масштабного воздействия на западную прессу. Филипп Денисович вспоминал, что сам контактировал с немецким корреспондентом в Москве, в прошлом — солдатом вермахта, ещё в 1961 году; с тех пор полагал, что сотруднику спецслужбы в интересах дела необходимо поддерживать рабочие и личные контакты с журналистами[14]. В 1965 году выдвинул идею пропагандистской кампании с использованием контролируемых информационных вбросов сведений ограниченного пользования, а в ряде случаев даже материалов под грифом «Для служебного пользования» (ДСП).

….Таким образом в западном общественном мнении была подготовлена почва для Договора между ФРГ и СССР от 12 августа 1970 года и Договора об основах нормализации взаимных отношений между ФРГ и ПНР от 7 декабря 1970 года, подтвердивших незыблемость границ по Одеру — Нейсе.

Именно тогда Западная Германия впервые официально признала свои восточные границы как законные, международно зафиксированные[15]. Эти же реалии нашли отражение в Хельсинкском акте 1975 года, закрепившем нерушимость границ в Европе[16

В 1977—1978 годах Бобков осуществлял общее руководство расследованием серии взрывов в Москве, устроенных армянскими террористами во главе со Степаном Затикяном — это была первая масштабная террористическая акция в столице СССР[26].

Да было и такое, «Великая Армения», вот чего хотели те террористы…

На первом Съезде советов народных депутатов РСФСР в 1990 году, по инициативе Бориса Ельцина и при непротивлении Михаила Горбачёва, встал вопрос о немедленном принятии Декларации о суверенитете России, где закреплялось право республики не подчиняться конституционным законам СССР, известно было и о намерении Латвии, Литвы и Эстонии выйти из состава СССР; сепаратистские настроения царили также в Грузии и Молдавии.

Отказ от властных полномочий Союза, по мнению генерала, находился в противоречии с Конституцией СССР и грозил расчленением государства. В этих обстоятельствах Бобков и Константин Кобец предприняли демарш перед Горбачёвым с целью повлиять на принятие Декларации о суверенитете России. Однако Горбачёв на встрече с ними в кулуарах Учредительного съезда Компартии РСФСР возразил: «Ничего страшного не вижу… Это Союзу не угрожает. Если вы не согласны, покиньте съезд… Причин реагировать на это союзным властям не вижу».

После раздумий Бобков дал ответ Горбачёву на страницах газеты «Правда» 22 марта 1991 года в статье «Мистификация», в которой заострил вопросы: «Может ли быть в стране власть любого Совета, если он не признаёт Конституцию СССР, общесоюзных законов? Никто не отрицает суверенитетов, но ведь должны быть законы верховной власти. Без этого не будет державы»[30].

Всего за 45 лет деятельности в органах государственной безопасности Бобков работал при 12 руководителях ведомства: Меркулове, Абакумове, Игнатьеве, Берии, Круглове, Серове, Шелепине, Семичастном, Андропове, Федорчуке, Чебрикове, Крючкове.

Я не защищаю его, просто много того, что не нравиться нам (не знаю может вам нравиться «цветные революции») многое он пытался предотвратить тогда. и был уволен Горбачевым…

Но вопрос не в нём, вопрос в том, что обратите внимание как легко вывести вас на площадь (майдан) ведь вам есть кого ненавидеть, да так, что вы готовы за свои взгляды убивать других людей…

А другие люди также имеют убеждения и готовы убивать вас… Кукловодам стоит только задать фильтр в Гугл или Яндекс и посмотреть наиболее массовые «ненависти» и раздуть их в тех же ресурсах, а по правилу "нормального распределения" всегда найдутся те у кого слово не расходится с делом (наиболее невежественные хотя и честные и порядочные люди — ведь выходят многие «за всё хорошее», но потом приходится бомбить «донбасс», ведь там «нехорошие»)….

Это разве наш путь? Разве непонятно, что нами манипулируют? Этому учит КОБ? Нет, а как же человечность?

Бобков для "общественности" т.с. "фигура преткновения" уже давно, много о нём говорят и "того" и "этого"... Лично я его не знаю, только вот по этим, публично оглашаемым, моментам - которые от знака "+" до резко "-"

В.М. Зазнобин, которого очень уважаю и на которого ориентируюсь, рассказывал о встрече с Бобковым так - Бобков взял текст "МВ", на удивление быстро понял, сказал - "вы опередили время лет на 20", Зазнобин попросил Бобкова "не трогать" сторонников КОБ лет 20 (т.е. не мешать им этот срок), тот согласился... Вроде бы этот момент можно отнести в "+"

Сейчас читаю это исследование https://www.litmir.me/br/?b=196425&p=1 из которого можно сделать вывод о КГБ/ФСБ как о довольно мерзкой, по большому счёту, БЕЗИДЕЙНОЙ, практически бандитской конторе, которая запустила развал СССР, организовала все ОПГ, наркотрафик и т.п. "художества"...

Потому и говорю - что ОДИН Бобков?! "единица ноль, единица вздор" (как сказал Маяковский), разбирать надо деятельность всей конторы в целом (!)

Вообще тенденция развития направлений напрягает. Произошло осмеяние деятельности суда, на примере Ефремова. Пытаются возложить вину на КГБ за развал союза!? А какие силовые структуры  и суды дадут нам в замен? Ведь все специалисты это кровь от плоти системы мировоззрения и образования которое сейчас? А как же ЦК? Которое контролировало всё и вся, через КГБ и прочие структуры? Ну а Бобков в большей степени виноват потому как разрешил КОБ, вот этого ему простить не могут, ну и заодно кинуть темное пятно на КОБ, ведь бестолковые кобофобы не справляются, ума нема! Поэтому пошли на более высокие приоритеты.

Не знаю, причём тут "суды и Ефремов"... честно говоря, "вопрос Ефремова" лично мне сугубо "параллелен"...

А вот предметный разбор причин разрушения СССР, с ДОСКОНАЛЬНЕЙШИМ РАЗБОРОМ участия в этом ВСЕХ ТОГДАШНИХ СТРУКТУР - и ЦК, и КГБ, и прочих "обкомов и горкомов" - уже назрел, и можно сказать просто ВОПИЕТ ! Считаю, что без этого разбора - ничего изменить и улучшить в структуре общества и государства не удастся !! Работа О. Греченевского "Истоки нашей демократии", на которую была ссылка выше, может служить таким "трамплином" - в ней можно с чем-то соглашаться, что-то отвергать, но как первичную ступеньку на подступах к масштабнейшей теме использовать можно и нужно.

А так-то, если "в двух словах", то опять же вспоминая слова Зазнобина о словах Молотова (уже в конце жизни, умер в 1986 г.) - почему всё так? "БАРСТВОВАТЬ НАЧАЛИ"(!)

А я про тоже, но иначе - ВОЗОБЛАДАЛИ ЖИВОТНЫЕ МОТИВЫ.

Ну да, ну да! На разборах полетов можно не плохо подняться над остальными, особливо если сам не летал. Да и внимание отвлечь от дел насущных и действительно необходимых, в плане творчества над будущем.

Как говорится, "каждый о своём"... вы - о "поднятии на чём-то куда-то...", а я - о анализе ОШИБОК ПРОШЛОГО, дабы не вляпаться в то же говно в столь "любимом" вами "будуюдщем" :)

Помню комсомольских вожаков, до и после первых заработанных кровью и потом миллионов. И конечно же в этом виновато КГБ.

Не знаю, о каких и чьих "миллионах" речь(??) о "первоначальной" фарцовке Ходорковского или М. Прохорова? вродь как они из ентих, из самых... "к. вожаков"? Ну так, все комс.вожаки "ходили" под КаГеБе, куда ж без того... Да нежто вы будете ещё тут отрицать, что на территории СССР/РФ без "высочайшего одобрения" сей структуры и т.с. кошки не родятся :)))

Не качественная легенда. Я понимаю что сейчас надо оправдывать ЦКшных потомков и предков, ибо все наследники в очереди стоят, а силовики они всё стерпят, для этого и созданы.

А кто "оправдывает"?? Сказано ж русским-по-белому - ПРЕДМЕТНЫЙ РАЗБОР УЧАСТИЯ ВСЕХ ТОГДАШНИХ СТРУКТУР ! По большому-то счёту, и ЦК и "силовики" - единый ядовитый клубок, только как у всех хищников, у них идёт (верней, шла) грызня между собой, за жирнейший кусок, а вместе-дружно они пожирают (верней, уже пожрали) "рядовых" дядьВась/тётьМань, то бишь проживающий на данной территории НАРОД !

vodjanitsa 2 ноября 2020г. в 16:40:

А кто "оправдывает"?? Сказано ж русским-по-белому - ПРЕДМЕТНЫЙ РАЗБОР УЧАСТИЯ ВСЕХ ТОГДАШНИХ СТРУКТУР ! По большому-то счёту, и ЦК и "силовики" - единый ядовитый клубок, только как у всех хищников, у них идёт (верней, шла) грызня между собой, за …

И шО!? Если людЯм усё рассказать, они разберутся и не будут больше так делать? ЛюдЯм это интересно, когда у них чегой то перестает получаться! Как мне помнится с этим не прекращали рабираться с самого начала перестройки! Хорошая и долгоиграющая тема, жуй и жуй. А главное надо всколыхнуть систему, что бы она не дай бог не начала управляться в качественном режиме. Всегда надо что то искать, кого то обвинять и уличать, что бы грызлись соседи, исходили спорами до бессилия, вот тогда этим бессильным и предъявят, хто в ихнем доме хозяин.  Но это сугубо личное видение ппроцесса! Который не должен успокаиваться. Нестабильная система, рай для соискателей жирного куска.

В этой цитате, автор поста Human, а может быть и не Human, а humanoid с текстом поста  из источника… доказал что сто'ит и боб-ков, продавший свою Родину СССР, и вся продажная гб-ня, пытавшаяся тусоваться на западе.

Итак, цитата.

<<Именно тогда Западная Германия впервые официально признала свои восточные границы как законные, международно зафиксированные[15]. Эти же реалии нашли отражение в Хельсинкском акте 1975 года, закрепившем нерушимость границ в Европе>>

Рассмотрим Основной закон Западной Германии!

В конституции ФРГ есть статья 23..

23. GG

Эта статья предполагала действие Конституции на определённых землях. И расширения действия Конституции ФРГ, после присоединения других земель, из различных оккупационных зон. Политическая активность этой 23. статьи началась после смерти Сталина. В начале 50-х, объединились Баден-Гогенцоллерн, Вюртенберг и др., в бундесланд Баден-Вюртенберг. С согласием Франции, возникла Саарланд. На практике этот закон осуществлялся снятием пограничного контроля для граждан ГДР, земли которой рассматривались через призму 23. статьи конституции ФРГ.  Это была проблема для органов безопасности ГДР StaSi.

ФРГ формально признала границы ГДР, фактически проводя политику поглащения немецких земель в рамках 23. статьи GG. И закончилось это распространением Конституции ФРГ на земли ГДР.

То, что этого не знает Human, только показывает его неосведомлённость. Он не в теме. Он может не знать, и не понимать, так же, как и не знать или не понимать, что авторские статьи не корректно "подписывать": источник.

Но как быть с гбистом Бобком? Если этот дегенерат участвовал в подготовке договора о признании границ, который заведомо выполнялся односторонне, то кто он после этого?

Пытался этот бобок играть в политику, не зная противника и оглашённых аж в Основном законе ФРГ целей? Или готовил почву для сдачи ГДР?

Сдали эти вытираны СССР по глупости, барству и самодовольству, притом ещё и сотрудничая с западом. Который, по провидческим словам Сталина, обвел их вокруг пальца.

В этой цитате, автор поста Human, а может быть и не Human, а humanoid с текстом поста  из источника… доказал что сто'ит и боб-ков, продавший свою Родину СССР, и вся продажная гб-ня, пытавшаяся тусоваться на западе.

Итак, цитата.

<<Именно тогда Западная Германия впервые официально признала свои восточные границы как законные, международно зафиксированные[15]. Эти же реалии нашли отражение в Хельсинкском акте 1975 года, закрепившем нерушимость границ в Европе>>

Рассмотрим Основной закон Западной Германии!

В конституции ФРГ есть статья 23..

23. GG

Эта статья предполагала действие Конституции на определённых землях. И расширения действия Конституции ФРГ, после присоединения других земель, из различных оккупационных зон. Политическая активность этой 23. статьи началась после смерти Сталина. В начале 50-х, объединились Баден-Гогенцоллерн, Вюртенберг и др., в бундесланд Баден-Вюртенберг. С согласием Франции, возникла Саарланд. На практике этот закон осуществлялся снятием пограничного контроля для граждан ГДР, земли которой рассматривались через призму 23. статьи конституции ФРГ.  Это была проблема для органов безопасности ГДР StaSi.

ФРГ формально признала границы ГДР, фактически проводя политику поглащения немецких земель в рамках 23. статьи GG. И закончилось это распространением Конституции ФРГ на земли ГДР.

То, что этого не знает Human, только показывает его неосведомлённость. Он не в теме. Он может не знать, и не понимать, так же, как и не знать или не понимать, что авторские статьи не корректно "подписывать": источник.

Но как быть с гбистом Бобком? Если этот дегенерат участвовал в подготовке договора о признании границ, который заведомо выполнялся односторонне, то кто он после этого?

Пытался этот бобок играть в политику, не зная противника и оглашённых аж в Основном законе ФРГ целей? Или готовил почву для сдачи ГДР?

Сдали эти вытираны СССР по глупости, барству и самодовольству, притом ещё и сотрудничая с западом. Который, по провидческим словам Сталина, обвел их вокруг пальца.

Весь этот гбешно-россионский блудняк не закончится пока Россия не даст официальную юридическую оценку массовому предательству государства управленческими-партийными органами и всеми силовыми структурами СССР.

@u-Boot 2 ноября 2020г. в 23:05:

В этой цитате, автор поста Human, а может быть и не Human, а humanoid

Тебе сколько лет? Твой жизненный опыт и объём полученных знаний настолько мал, что ты используешь детские приемы — кривляние? )))

Значит у тебя нет фактов, у тебя нет анализа, нет творчества… и остается только детский прием: взять и покривляться, изменить имя? И ты думаешь это работает? )))

Вот смотри, если не работает твоё кривляние, что ты будешь делать?

Ты молодец, я привел ссылку из википедии и ты ЕЁ опроверг… ))) Википедию!!! Молодец, возьми на полке пирожок )))

А по самой статье есть что сказать, кроме кривляний? )))

Вот смотри, какой ты аналитик:

@u-Boot 2 ноября 2020г. в 23:14:

Весь этот гбешно-россионский блудняк не закончится пока Россия не даст официальную юридическую оценку массовому предательству государства управленческими-партийными органами и всеми силовыми структурами СССР.

Разбираем эту фразу, т.е. анализ (если ты не знал) )))

«Весь этот гбешно-россионский блудняк …»

Воровской жаргон в свое время развился среди деклассированных элементов, а также среди преступников. Он представляет особую систему выражений и сленговых слов, выполняющих функцию интенсификации преступников, и противопоставлению их остальным добропорядочным гражданам.

Ты маленький индивид, и пытаешься поднять свой авторитет путем использования жаргона «деклассированных элементов», но любой мальчишка, который рос на улице (даже не преступник, которым свойственна (не всем, а только некоторым) эта «феня») распознает твою фальш «на раз».

Блудняк (воровской жаргон) так называют неприятную ситуацию, обман или подставу, которая может кончиться очень плохо

Ты понял теперь, что попал сам в блудняк, так как показал, что смысла выражения не знаешь?

Кроме того, «феня» не работает в интернете, она работает в подворотне, потому, что даже «конкретный пацан» не всегда сможет найти своего оппонента «чтобы спросить за базар», поэтому не работает… а что работает? Читай ДОТУ….

Дальше:

пока Россия не даст официальную юридическую оценку

Ну ладно какой-то шелупони, которая копирует сленг старших босяков, это позволяется, но ты ведь претендуешь на «кресло аналитика», в этой суперсистеме, почему ты выражаешься так неопределенно!?

Ведь анализ не терпит слов, которые ничего не выражают, тем более юридически?!

Вот что ты говоришь, как «большой ментор и специалист"?

Ты говоришь об юриспунденции, а используешь неопределенного субъекта, а именно, «Россия», как страна не дает ничего, кроме своих недр и возможностей для проживания и т.п.

А кто дает оценку?

Правильно, официальные лица, поэтому или «трусы одень или крестик сними», т.е. будь вежлив и доброжелателен, ВСЁ знать никто не может, мы все приходим сюда, чтобы получить свою пользу, кто что-то узнать и проверить, как я, например, кто-то показать себя не маленьким жалким подростком, а «воротилой "шоу-бизнеса" и властителем дум, как например ты.

Пожалуйста, утверждайся, но «базар свой фильтруй», потому, как на пути как реагировать на «такие вот гнилые заходы», я продвинулся в теме чуть дальше тебя, так как ДОТУ читал  ))))

Я уже не говорю, что ты повторяешь типичную либеральную мантру «Россия должна покаяться», и потому ты или враг или чудак на букву «М». А Америка не должна покаяться за индейцев?, а Европа за инквизицию, не должна?

А нам русским, и всем национальностям России (не «росионам», как говорят предатели Родины) перед кем покаяться? Нам детям перед кем каяться за отцов?! Перед чужим пришедшим дядей?!

Может перед неграми и ботинок им ещё поцеловать? Вот уже тупые уроды, повторяют либеральную жвачку и сами не понимают, что говорят…

Благодарю за исчерпывающую информацию о себе, мистер Human. Как говорится, человек расскажет о себе сам, надо только создать для него определённые условия. Как ты уже заметил я разместил ДВА комента.

1.Один с инфой о продажном гб-исте Бобкове, участвовавшем в создании условий сдачи ГДР , соцлагеря и подготовке конвергенции с капсистемой, «через нефтегазовую трубу» и филиал Римского Клуба — МИПСА – ВНИИСИ.

2. Второй комент, эмоциональный вывод. Определяющий прежде всего нравственное покаяние перед русским народом за массовое предательство СССР, таких офицеров, простигосподи, как Бобков.

В зависимости от того, на какой крючок клюнет human, и будет ясно… human он, или только humanoid. Результаты на лицо. Humanoid заглотил то, что ему ближе:

<<Пожалуйста, утверждайся, но «базар свой фильтруй», потому, как на пути как реагировать на «такие вот гнилые заходы», я продвинулся в теме чуть дальше тебя, так как ДОТУ читал ))))>>

О первом коменте только скромное:

<<Ты молодец, я привел ссылку из википедии и ты ЕЁ опроверг… ))) Википедию!!! Молодец, возьми на полке пирожок )))>>

ДОТУ возможно human и читал, но понял ли её и принял, это большой вопрос!

П.С. по статье endgültig!

100% заказуха. Бездумная компиляция из лекций Зазнобина. Плюс добавлена легенда, буд-то бы Бобков

<< Но так ли это я вам покажу ниже, это информация есть в открытом доступе, где не просто свидетель, но и исполнитель рассказывает об операции инициированной возможно Бобковым для того, чтобы определить состояние общества и найти решение задачи по сохранению СССР. И операция эта началась в 1984-5г., задумайтесь, уже тогда Бобкову было известно, что Союз развалится в 1990 гг.!!! >>

организатор АП и заказчик работы «Как вам реорганизовать БнайБрит?»

Владимир Михайлович открыл глаза этим олухам из замасоненного ГБ на матричное управление и опасность развала СССР.

Из телефонного разговора в августе 91 г.:

– Что у вас происходит?

– Да вот, сидим. Оружие у нас опечатано….

@u-Boot 4 ноября 2020г. в 19:37:

Как ты уже заметил я разместил ДВА комента.

Как ты не заметил, я вообще не читаю твои «комменты» )))) , если размер текста больше того, что сразу выходит на уровень осознания, т.е. взглянул мимолетно, если на уровень осознания ничего не вышло, то просто как «белый шум» — хороший прием для экономии времени на ботов, у-ботов (u-Boot) и т.п. поэтому можешь там сам копаться в своей песочнице "анализа"  и строить воздушные города )))

я думал, что ты задвоил пост ))

Ты опять, что-то написал, но см. выше — я не читал, я вижу только что ругаешь Бобкова и меня, (осознание выхватывает отдельные фраза, вчитываться «в лом») но мне всё равно, ты кто такой чтобы я тебе объяснял и доказывал?! )))

Я когда иду по по улице среди частных домовладений, то обязательно одна или две дворовые шавки начинают гавкать из-за забора — они боятся меня — но так агрессивны так как рассчитывают на недосягаемость (их от меня защищает забор (как тебя интернет) ) и в их псиной голове наверное сложился план, что их двойной или даже тройной лай должен как-то спровоцировать меня и вывести на чистую воду )))

Но людям ведь не придет в голову отвечать собакам тем же, т.е.  «перегавкиваться» с собаками через забор!?

Почему ты думаешь, что если на  меня лают из-за забора (интернета), то я должен реагировать как те собаки, которые лают друг на друга из-за заборов?!

Лаять в ответ не буду, а вот палку кину или послать на хер смогу )))

Ты кто такой, что решил что тебя интересно читать и можно извлечь пользу из твоих испражнений?  Может я был невнимателен, ну ка приведи примеры!

ты в реале дерево хоть посадил, бездомным животным может помог? Воспитываешь детей в любви к Родине?

P.S. порода называется «дрыщь концептуальный», вот описание )))