Юморист этот Колясников: чиновникам подумать… А начинал освещение событий с того, что протесты — майданная технология, а гарантированный повод для них формировался и поддерживался 9 лет.
Понятное дело, блогеру нужно кушать, и жить в регионе. А читателям — фильтровать.
большинство жителей Екатеринбурга (74%) охарактеризовали это место как неудачное
Опрошено 3 тыс. человек. На каком основании о 3 тыс. человек пишут что жители Екатеринбурга охарактеризовали (пропуская слово «опрошенных»)? Наверное, найдётся «научная методика», позволяющая так делать, и главный по статистике будет бить себя пяткой в грудь что «жители Екатеринбурга» и «опрошенные жители Екатеринбурга» — одно и то же.
считают, что Храм должен быть построен в сквере у театра драмы в соответствии с первоначально разработанным проектом
Какой проект считать первоначальным? Был проект 2017 г. с островом, и на нём дрессировали население, приучая майданить.
Не отличаю где кадры из фильма, а где с инаугурации — мало смотрел сериалов, в которых Зеленский работает как актёр. Исключение — фрагменты, где он в орденской цепи-коларе (пришлось загуглить чтобы не оскорблять символ) с ладонкой Мазепы.
Красивых фраз за время, которое он продержится, будет много — всё же сценарист и бывший КВН-щик, с соответствующим окружением, из которого будут черпаться кадры спичрайтеров. Это предметная область в которой он специалист, самое то, что нужно для идеологической власти.
Вместо обещанных в описании качественных фрагментов — не работающие ссылки на фрагменты, которые есть. Можно поискать альтернативные записи, если актуально — в чём сомневаюсь.
Такую форму представления трудно переоценить — школьник может понять то, что не каждый профессор — историк или экономист знает.
Не обошлось и без информационного гешефта. Зачем на диаграмме строка «Украина», если такое государство не существовало 120 лет из 192, которые строка присутствует на диаграмме? Как название этого элемента соотносится с названиями «Пакистан (Индия)» и «Бангладеш (Индия)»? Россия 1922 — 1991 г. это СССР (без Украины) или РСФСР? Если РСФСР без республик СССР, то какое было бы соотношение СССР с США и масштаб всей диаграммы в 1950 — 70-е? Вопросы риторические. Без гешефта сейчас даже вирусы не пишут, а здесь открыли результаты обработки биг дата толпе. Многим школьникам планеты они уже не по силам, поэтому и открыли.
2002 г. (по датированным файлам) в категорию «совсем недавно» не попадает, учитывая что первая книга вышла в 1992. За 17 лет могли бы разобраться, если бы цель писательства на форумах не была обратной.
Поэтому долго перепроверял. Фото с флагом на день публикации является уникальным для поиска по картинкам Яндекса и Гугла. Уже решил что фотошоп, но нашлось видео. По интервью с флагоносцами или они прикидываются или их используют втёмную. ИА «Красная весна» сделало больше чем то, о чём предупредил (допускаю, что сумбурно) автор данного материала, оно дало заголовок: «В Екатеринбурге протестующие нацелены на Уральскую Республику после Путина». Ну да протестующие, все трое. (Радует что на Медиамере заголовок этой новости адекватный).
После карикатурных фраз фактология и хронология с 2007 г., а так же постановка «случайных кадров» разобраны аргументированно.
Мне не удалось побороть движок сайта, принимающий как описание только первые абзацы.
@Alexandr20 мая 2019г. в 23:12: Такие выступления всё-таки являются сдерживающим фактором от произвола какой-либо мафиозной группировки внутри власти.
Но на любое внешнее проявление протеста реагируют группировки типа созданной под Навального (выпускник американских «курсов подготовки государственных лидеров», его однокашник уже давно реализовал у себя в стане майдан). Если вы когда-либо организовывали выезд на шашлыки, посмотрите на питание «масс» в Екатеринбурге 13 — 16 мая, не говоря уже о Киеве 2014 г. Чьё это было выступление, кто собрал массы, каким способом?
Забор был поставлен в ночь на 13 мая, это вызвало общественное недовольство, которые привело к несанкционированным акциям протеста.
Если бы не сбор через соцсети «а давайте прогуляемся в 19.00» недовольство привело бы к бухтению на кухнях.
Кстати, в эти же дни была новость: найден «тот самый» пост, которым собирали участников майдана 21 ноября 2013 г.
Продолжаю изучать тактику гибридной войны, разработанную дочерними организациями американской разведки, чтобы по мере своих сил помочь сдерживанию майданной угрозы, нависшей над Россией. …
CANVAS работает под эгидой американских Freedom House и Национального фонда в поддержку демократии, его спонсорами значатся фонд Рокфеллера, фонд Сороса, Международный республиканский институт, Институт Эйнштейна. Базируется в Белграде. ...
Пособие, которое я сейчас исследую, называется «Руководство для протестующих по использованию пространств». ...
...Чрезмерная привязанность к одному пространству отталкивает от революционного движения людей, которые обычно не посещают это пространство, отмечается в методичке. И далее:
«Чтобы развивать успешное движение, жизненно важно, чтобы между различными пространствами была создана нежная гармония, которая позволит полностью охватить потенциал движения и оказать максимально возможное давление на вашего противника.
Пространство является достоянием общественности, но за него нужно постоянно бороться. Всегда есть разные интересы: Правительства, гражданского общества или экономики, у которых есть своё видение использования пространств. Когда социальные движения и демонстрации противоречат этим интересам, они часто сталкиваются с притеснениями и насилием. Даже перед лицом опасности люди должны требовать неоспоримого права свободно собираться и говорить внутри них».
«Чем была бы Арабская весна без площади Тахрир, или протесты в парке Гези без парка Гези?», - задаются вопросом авторы методички.
Таким образом КПРФ и Ройзман «создают нежную гармонию» для полуторамиллионного города.
Ещё одно издание называется «Ненасильственное сопротивление: 50 критических моментов», по отзыву — сборник комиксов «для тех, у кого нет времени».
В течение своей жизни я старался делать все, чтобы украинцы улыбались. Я чувствовал так сердцем, это была не только моя работа. Правда, это была моя миссия. Следующие пять лет я сделаю все, украинцы, чтобы вы не плакали.
Предательство «элит» имеет место. Если это можно назвать предательством. Предательство или измена это нарушение верности, которая первоначально была. «Элита» сегодня, в основном, внуки послесталинской бюрократии. В образах художественного кино: https://youtu.be/dtS7G7-3Ous?list=PLJu5hcZn9QYac7twqmjUtza6e099witqX&t=1775
Хелви пишет: «Военная победа достигается разрушением потенциала оппонента и (или) его воли продолжать бой. В этом отношении ненасильственная стратегия отличается от вооруженного конфликта лишь тем, что применяются совсем другие системы вооружения… Так же, как артиллерия изменила природу войны во времена Макиавелли, технология дала нам возможности изменить способ ведения ненасильственных конфликтов. Компьютеры, доступ в Интернет, мобильные и спутниковые телефоны, программы шифрования, телевидение и радио — главные орудия ненасильственной борьбы»[88].
Важно: в 2000 г. в отеле Хилтон в Будапеште для известнейшей в дальнейшем майданной группы «Отпор» читали лекции лучшие специалисты по психологической войне, в том числе, американский полковник в отставке Роберт Хелви, который учил:
Ненасильственный конфликт тоже является формой боевых действий.
Событие произошло за 15 лет, а оглашено за 3 года до признания явления гибридной войны.
Журналистку, которая извергая кипяток от внешности Милоша Миленковича, слила полковника, зовут Дарья Асламова.
Специалисты по быстрым революциям: Наш секрет успеха - сделать сумасшествие нормой! («Комсомольская правда», 2012 г.). Видеоверсия в формате ютуба: https://www.youtube.com/watch?v=DKzqfYtYGF8
Смотрел видеовариант. Требуется взять вилку и сбросить лапшу о субъектности студентов, как организаторов цветных революций. Маркер — студент в нищей Югославии конца 1990-х, обращающийся к личному адвокату при очередном аресте. После этого можно оценить мастерство специалистов США в работе с молодёжью ещё с конца 1990-х.
Так же придётся смириться с восторженным тоном автора, которая называет организацию майданов подвигом и этим же тоном восклицает: «кто следующий, может быть Россия?».
При таких оговорках (предупреждениях перед показом неподготовленной аудитории) ролик можно считать учебным. Естественно, секретов в пропагандистском фильме никто не раскроет, но стратегическая информация компактна: секреты в имитации и провокации. Молодёжью манипулируют, имитируя участие в свержении власти в своей стране как самореализацию, интересное дело, крутизну и всё такое притягивающее подростков. Власти провоцируют, умея извлекать выгоду из любого их действия или бездействия, что проработал ещё М.Ганди.
Наткнулся, когда искал методичку CANVAS, она в фильме есть, похожа на комиксы — то, что «нужно» нашему современнику.
Где титры «логотип клуба единоборств» https://youtu.be/KkPTVh9QRXE?t=23 на футболке хорошо видно слово «ОХРАНА». По униформе типичное ЧОП, именно в такой форме большинство восстанавливающих забор на разных видео.
Блогер пошёл на попятную, двигая идею что не заплатили Низамову? Он же сам же его называет (может он и придумал эту нескладную кличку, разошедшуюся по сети): «правая и левая руки США на Урале».
Сговор — вполне возможно. Менее вероятный вариант что метрополия использует местного олигарха втёмную.
Почему-то мне Ринат Низамов напоминает Ивана Журавлёва из «Спящих» https://youtu.be/sM_oOmzHuro . Он давно в медибизнесе, мог стать прототипом.
О «разборе» можно сказать следующее:
1. Рунет не может выйти из качелей «храм ↔ сквер», в то время как истина — работа системы подготовки майдана с деятельностью консульства, Навального, сетью СМИ и точным следованием методичкам, сработавшим в других странах.
2. Реализуя этот алгоритм, сторонник храма если и изучил ситуацию, что «аргументирует»: «Всего лишь один день на телефоне, с десяток разговоров с участниками событий, консультации с экспертами, изучение нормативной базы — и вот уже мир снова ставится ясным и гармоничным», то есть «верьте мне», то с читателем информацией не делится, погружая его в дезинформацию. Для примера, полученные на калькуляторе 36 тыс. жителей в среднем на храм озадачивают на фоне данных опроса:
Храмы нужны 2 раза в год, когда по расчётам автора на каждый действующий храм приходится 5 тыс. желающих его посетить?
И такие вопросы вызывает «аргументация» по всему материалу.
Регулярно посещают церковь лишь 14% — об этом свидетельствует опрос «Левада-центра». 24 декабря 2013 https://iz.ru/news/563084
68% россиян причисляют себя к православным. За 10 лет их количество в стране выросло на 12% (в 2002 году к православным себя относили 56% участников опроса).
Несмотря на рост числа людей, которые причисляют себя к какой-либо религии, доля активно верующих остается незначительной. Раз в месяц и чаще посещают церковные службы лишь 14% респондентов. За последние годы религиозный энтузиазм даже поутих, поскольку в 2007 году таких было 20%. Большинство верующих предпочитает заходить в церковь один (16%) или несколько раз в год (17%). 13% прихожан бывают на службах раз в несколько лет. Никогда не посещают церковь 35% россиян.
...Согласно сообщению сайта «Православие и мир», в январе 2018 года в стране проводилось 11 тысяч рождественских богослужений. Их посетило около2,5 миллионов россиян.
Статистика указывает, что это всего лишь 1,78% от числа граждан России. То есть получается, что действительно ценящих свою православную веру людей (настолько, что они готовы, пускай ненадолго, но прийти на поклонение Богу) недотягивает даже до 2 процентов. Согласно статистике, население России на 2018 год составляет около 147 млн человек. Вместе с тем, учитывая популяризируемое заявление о 80% православных в стране (должно соответствовать 118 млн человек), получается, что в реальности сколько-нибудь серьезно к церковной традиции относится лишь 1 человек из 47 причисляемых к православию.
Короче, Клим не врёт, а во второй статье есть ещё много чего, подтверждающего слова собеседников этого видео.
Для определённой аудитории, скорее всего, старшего поколения. Длинно очень, если бы не дела по хозяйству, не дослушал бы.
Некоторые моменты изложены, минимум, субъективно: «храмовый комплекс» не 30, а «16 — 30» этажей, общественное обсуждение было.
Ценные моменты:
1. (В видео аргументы не приводятся, но есть повод задуматься): против строительства храмов протестуют регулярно по всей России, существующие — пусты, кроме дней крупнейших праздников, население далеко от таких вещей как исповедь и причащение.
2. Любая протестная активность будет использована профессионалами уровня Навального или его хозяев (и так по всему миру довольно давно). Одно время в концептуальных рядах то, что участие в митинге — глупость, воспринималось как аксиома.
Сожалею, что спровоцировал на инсайд, но рад что число таково. Правильно было бы написать в личку и спросить как администрация относится к обнародованию рейтинговых показателей.
А по комментирующим картина иная (если знать что они продвигают).
Непосредственно по вопросу: выводы делаю как по диалогам, так и по чтению постов 3 — 5 участников из числа рейтинговых.
Обратная связь штука полезная. А нет — ну что ж…
Бьётся насмерть парень бравый,
Так что дым стоит сырой,
Словно вся страна-держава
Видит Тёркина: — Герой!
Что страна! Хотя бы рота
Видеть издали могла,
Какова его работа
И какие тут дела.
Только Тёркин не в обиде.
Не затем на смерть идёшь,
Чтобы кто-нибудь увидел.
Хорошо б. А нет — ну что ж...
Некомпетентно. Опасаюсь даже цитировать, понимая что это будет на ленте сайта:
13 мая, когда под их влиянием сотни демонстрантов вышли на улицы Екатеринбурга
Авторы понимают что такое улицы Екатеринбурга и где на самом деле произошло событие? А понимают что этой фразой они создали масштабное лжесобытие? Дальше калейдоскоп и ряд фактов (?), которых нет в других источниках. И хватит об этом, пожалуй.
Благодарю обоих за оперативное исправление моей ошибки без лишних разговоров. Недооценил самостоятельность темы («царскую» информацию) и решил что полезнее собирать ссылки в одном месте.
В контексте ролика Монтян это не имеет смысла. По методичке CANVAS должен быть дополнительный объект (кстати, уже был пруд), при успешном развитии — «неизвестные снайперы». Вне ролика как частный случай представляет интерес обработка федеральной властью темы сквера как мяча, прилетевшего со стороны хозяев всех цветных революций.
Для того чтобы понять что «храм / пруд» это «Ложь№1 и Ложь№2» на Медиамере сложился неплохой массив материалов: Библия бархатных революций и её развитие — методичка CANVAS — http://myagkayasila.ru
«Сибирская республика», предательство / некомпетентность местной власти — Фёдоров, Румянцев Медиахолдинг Hearst Shkulev Media (США) - информационный спонсор Майдана в России — из разных источников, в том числе комментариев пользователей
9-летний проект «храм / пруд» — Зергулио
Фактология, демонстрирующая, что всё идёт по методичкам.
Постарался отсортировать начиная с низкочастотного, аналитику Sea ещё не читал. Лично для меня в этом новое — фактология по холдингу и, отчасти, CANVAS. Но подборка теории с текущей фактологией хороша тем, что помогает разобраться даже тому, кто ни разу не слышал о Шарпе — если способен думать.
@Семён Кузнецов17 мая 2019г. в 18:46: И на этом сайте рассуждающие о торсионных полях уже маргиналы, рассуждающие об эгрегорах пока в процессе маргинализации.
Товарищ мне фактологию подкидывает, не жадничает (при цитировании удалён пустой абзац):
@engineer18 мая 2019г. в 06:37: Почему РПЦ мракобесы, а КОБ не мракобесы? В КОБ так же есть понятие Бог, а про торсионные поля, инопланетян, вообще молчу.
Из раздела «О нас»:
Крупнейшая в России сеть городских онлайн-медиа
Городских сайта 43
Городов с редакциями 15
Среднесуточное количество посетителей порталов сети 1 590 468
Среднесуточное количество просмотров порталов сети 6 346 772
* По данным «Яндекс. Метрики» на февраль 2019 года.
В каждом из городов сеть представлена своим местным брендом, который создавался годы, а то и десятилетия назад. Все порталы объединены в рекламную сеть, что позволяет проводить кампании с широким географическим охватом, а также используя возможности сегментации по региону, интересам и способу потребления информации.
Самая большая в России сеть городских онлайн-медиа — Сеть городских порталов Hearst Shkulev Digital — объединилась с крупнейшим сайтом Санкт-Петербурга — «Фонтанка.ру».
Посмотрите описание аудитории всех сайтов Сети городских порталов Hearst Shkulev Digital
Партнер группы компаний Hearst Shkulev – американская компания Hearst Corporation — один из самых крупных медиаконгломератов в мире, основанный в 1887 году.
А станет это делать пользователь «городского» сайта?
Одно из чисел, которое должно быть под рукой в сегодняшней ситуации. Где-то мелькало: «аудитория 11 млн» и «люди просто погоду смотрят». Это значит что воспринимают американское оружие как свой городской портал. Когда гуглил про этот снос приставами дома-молельни, обратил внимание на логотип — буквы NGS и квадрат из 4-х квадратиков разной яркости, гуглилось одно и то же по разным регионам.
Учитывая стиль деятельности выступающего (это он в роликах, ссылки на которые в посте выше), нужно проверять каждый тезис.
Не вызывает сомнения принадлежность е1, Фёдоров подтвердил состояние МВД, по другим силовикам надо смотреть — может быть дискредитация, упрятанная в достоверную информацию по другим пунктам.
Полезные дополнения в мозаику происходящего вокруг Екатеринбурга. Интересный собеседник, когда не зацикливается на теории оккупации, решении всех вопросов через применение действующих законов и самопиаре (в этой записи — середина и минут 5 перед выводами).
Упомянутый приказ явно не предназначен для печати, это нормально в любом ведомстве, особенно силовом. Важен факт проверки, который от СМИ (но не от читателей) скрыть трудно.
Уникальная фактология. Free Pressa выложил ролик в каких-то своих целях в качестве бесплатного сыра. Инороден он там, хорошо бы скопировать куда-нибудь на рутуб или мейл.ру (на ютубе велика вероятность претензий на авторские права).
Аргументация: истинное лицо канала (в прямом и переносном смысле) — «Выхватил. Выбросил. Сбежал» и «Угрожал. Ударил. Убежал». Диалог в конце второго из этих роликов приводит к мысли что Free Pressa и е1 (РинатНизамов) — нанайские мальчики.
Ссылка не открывается, но это и не обязательно. Событие не позже 13 мая, придержали до информационной кампании вокруг Екатеринбурга. Суть дела: жилой дом — самострой физлица сносят по решению властей. Использовался как место молитв адвентистов, дом-церковь в традиционной лексике. МВД ничего не пояснит, потому что люди в балаклавах были из ФССП.
Принадлежность источника к холдингу было бы полезно подтвердить. Вброс является подтверждением того, что хозяев заварушки в Екатеринбурге не интересуют храмы и парки вне их целей.
Скорее, наоборот. «Перехват власти» ушёл в историю вместе с Петровым. Добьются введения в вузах курса ОСУ/ОО те, кто получит мировоззренческие знания путём самообразования. Другого пути не представляю.
Можно говорить что противодействие освоению КОБ в форме истерики вокруг новых понятий это «о своём о девичьем». Но отвечая на ваш вопрос раньше, я приводил свои соображения о том, как уничтожались некоторые группы по КОБ. Ту же алгоритмику я наблюдаю здесь, с временной задержкой, обусловленной закрытостью (авторизацией для чтения) тех групп. И на этом сайте рассуждающие о торсионных полях уже маргиналы, рассуждающие об эгрегорах пока в процессе маргинализации. Открыто признающиеся в чтении материалов ВП СССР «после 2018» в очереди на маргинализацию?, Развивать тему мафии не буду, ибо флудогенно. Страница о майдане. Думаю не нужно объяснять каким боком неадекватное мировоззрение к майданам.
Согласен. Называется: компетентное квалифицированное большинство. Реально используется «квалифицированное большинство».
Компетентность предполагает: 1) осознанное видение проявлений в жизни объективных закономерностей всех шести групп, которым подчинена жизнь людей и 2) понимание того, как они реализуются в жизни через обобщённые средства управления / оружия всех шести приоритетов. (Цитата).
1. Любые обсуждения «храма» / не храма это уход в качели от истины — провоцирования майдана.
2. Антифейком публикация и тег могут называться только по той причине, что фейк исходно — розыгрыш, а не любой обман, а публикация — классическая «большая ложь», то есть действительно не фейк.
- e1.ru — издание антироссийского холдинга с американскими корнями.
- План застройки доступен с декабря по настоящее время, ссылку на офсайт я постил злесь, могу предложить краткий вариант, сканы в котором соответствуют материалам офсайта: https://diak-kuraev.livejournal.com/2431028.html . Ещё короче: «храм» это, в том числе, многофункциональный жилой комплекс в 16 — 30 этажей с офисными помещениями и полуподземная парковка на 220 мест.
Приведённое выше — одна из позиций качелей, не приближающая нас к истине. В 2017 г., когда не было ни стройплощадки ни проекта, водили «хороводы» вокруг пруда — дрессировали население и тренировали активистов. Среди организаторов «хоровода» — креатура Ройзмана, активистка Навального, получавшая инструктаж в консульстве США.
@AMX17 мая 2019г. в 12:08: Имеет место научно разработанная, обоснованная и многократно проверенная технология свержения властей в слабых государствах.
Столько времени у глобальной цивилизации нет. Образование начнётся (точнее, уже началось) не со школы и вуза, а с самообразования и семьи. С этим связан такой накат на понимание явления мафии (в частности).
Самое простое что можно сделать — разобраться с разницей между естественным событием и вбросом. Единственный источник, который знаю — выступления Ашманова 2012 — 2015 годов, в основном, не имеющие текстовых версий. После этого будет легко понять причину 100 запросов в друзья за утро «стихийной» акции по с равнению с обычным 1 запросом в сутки. Что касается пустых профилей, у 9 тыс. военнослужащих сил ПсО США они заполнены и IP екатеринбургский, это было условием тендера на поставку ПО в 2008 году. Не все 9 тыс. привлекаются — у них другой работы по миру хватает, есть выпускники лагерей и есть те, кто рекрутирован выпускниками лагерей. Последние либо «идейные», либо наняты за недорого, поэтому и профили пустые. Надеюсь, поспособствовал размышлению о разнице между одним человеком в сутки, просящимся в друзья, с незаполненным профилем, потому что характер у него такой и 100 за утро — по другой причине. Комплект аккаунтов с бэкграундом стоит дорого:
50 тысяч ботов обслуживает только эта комната, 4 штатных сотрудника, хотя за компьютерами постоянно должен находиться один. Пока этот «армейский корпус» (50 тысяч человек примерно соответствует — трем дивизиям — армейскому корпусу) используется только для того, чтобы «облайкивать» нужных людей. Такой объем армии ботов нас не очень устраивает, мы хотим настоящую армию — 150 — 250 тысяч хорошо сделанных ботов. Для этого нужно собрать огромное количество фотографий, создать взаимные ссылки и переподписать ботов друг на друга. Потом надо позиционировать ярких персонажей, создать блогеров, лидеров общественного мнения, девиц- красавиц — с огромным объемом подписки, а уже потом активно использовать эту армию на полях сражений в социальных сетях».
Всё понятно расписал, технологии раскрыл, консульство и региональный штаб Навального (наконец-то) в мозаику уложил. Немного затенённой стройкой получились цель — майдан. В комплексе с другими публикациями этого блогера цель видна.
Ситуация напоминает одну из наиболее успешных репетиций майдана (в истерике была вся страна), когда после пожара в «Зимней вишне» из толпы «случайно» звучали политические требования. Сегодня та же картина, голос в видео особенно хорош.
Москва. 15 мая. ИНТЕРФАКС — В Кремле заявили о недопустимости нарушения закона в ходе акций протеста в связи со строительством храма в центре Екатеринбурга.
"Несанкционированные собрания, да еще с действиями, которые идут вразрез с действующими законами, это не то, что можно одобрять", — сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в среду в ответ на просьбу журналистов прокомментировать ситуацию вокруг строительства храма.
На вопрос, не собирается ли Кремль вмешиваться в данный конфликт между жителями и строителями храма, пресс-секретарь главы государства ответил: "В целом подобные ситуации — прерогатива местных властей, и мы видим, что они работают".
Около 16.00 16 мая в инфопространство поступило заявление Путина (как ответ на очередной вопрос в ходе 3-часовой работы на медиафоруме). По-моему, переигрывает с неосведомлённостью.
В тоже время, СМИ, прежде всего телеграм-сообщество, делая заявления от имени «интернет-сообщества», ведут войну против пресс-службы Кремля:
Всё настолько по старым методичкам, что почти как в художественном кино. Например, в сериале «Спящие»: холдинг, издающий «издающий журналы Elle, Elle girl, Elle decoration, Maxim, Marie Claire, ‘’Счастливые родители’’» и «покрывающий все базовые потребности пользователей» (Википедия), вдруг за двое суток 29 раз проверяет как там забор вокруг стройплощадки храма.
Эта тема в кино: https://youtu.be/PM7ummrPX1E?t=2537
Понятное дело, блогеру нужно кушать, и жить в регионе. А читателям — фильтровать.
Красивых фраз за время, которое он продержится, будет много — всё же сценарист и бывший КВН-щик, с соответствующим окружением, из которого будут черпаться кадры спичрайтеров. Это предметная область в которой он специалист, самое то, что нужно для идеологической власти.
Не обошлось и без информационного гешефта. Зачем на диаграмме строка «Украина», если такое государство не существовало 120 лет из 192, которые строка присутствует на диаграмме? Как название этого элемента соотносится с названиями «Пакистан (Индия)» и «Бангладеш (Индия)»? Россия 1922 — 1991 г. это СССР (без Украины) или РСФСР? Если РСФСР без республик СССР, то какое было бы соотношение СССР с США и масштаб всей диаграммы в 1950 — 70-е? Вопросы риторические. Без гешефта сейчас даже вирусы не пишут, а здесь открыли результаты обработки биг дата толпе. Многим школьникам планеты они уже не по силам, поэтому и открыли.
После карикатурных фраз фактология и хронология с 2007 г., а так же постановка «случайных кадров» разобраны аргументированно.
Мне не удалось побороть движок сайта, принимающий как описание только первые абзацы.
Чьё это было выступление, кто собрал массы, каким способом?
Кстати, в эти же дни была новость: найден «тот самый» пост, которым собирали участников майдана 21 ноября 2013 г.
Ещё одно издание называется «Ненасильственное сопротивление: 50 критических моментов», по отзыву — сборник комиксов «для тех, у кого нет времени».
Источник: Наумов Александр Иванович. «Мягкая сила», «цветные революции» и технологии смены политических режимов в начале XXI века. Со ссылкой на Helvey R. L. On Strategic Nonviolent Conflict: Thinking About the Fundamentals. Boston, 2004. Pp. XI, 89.
Журналистку, которая извергая кипяток от внешности Милоша Миленковича, слила полковника, зовут Дарья Асламова.
Смотрел видеовариант. Требуется взять вилку и сбросить лапшу о субъектности студентов, как организаторов цветных революций. Маркер — студент в нищей Югославии конца 1990-х, обращающийся к личному адвокату при очередном аресте. После этого можно оценить мастерство специалистов США в работе с молодёжью ещё с конца 1990-х.
Так же придётся смириться с восторженным тоном автора, которая называет организацию майданов подвигом и этим же тоном восклицает: «кто следующий, может быть Россия?».
При таких оговорках (предупреждениях перед показом неподготовленной аудитории) ролик можно считать учебным. Естественно, секретов в пропагандистском фильме никто не раскроет, но стратегическая информация компактна: секреты в имитации и провокации. Молодёжью манипулируют, имитируя участие в свержении власти в своей стране как самореализацию, интересное дело, крутизну и всё такое притягивающее подростков. Власти провоцируют, умея извлекать выгоду из любого их действия или бездействия, что проработал ещё М.Ганди.
Наткнулся, когда искал методичку CANVAS, она в фильме есть, похожа на комиксы — то, что «нужно» нашему современнику.
Сговор — вполне возможно. Менее вероятный вариант что метрополия использует местного олигарха втёмную.
Почему-то мне Ринат Низамов напоминает Ивана Журавлёва из «Спящих» https://youtu.be/sM_oOmzHuro . Он давно в медибизнесе, мог стать прототипом.
1. Рунет не может выйти из качелей «храм ↔ сквер», в то время как истина — работа системы подготовки майдана с деятельностью консульства, Навального, сетью СМИ и точным следованием методичкам, сработавшим в других странах.
2. Реализуя этот алгоритм, сторонник храма если и изучил ситуацию, что «аргументирует»: «Всего лишь один день на телефоне, с десяток разговоров с участниками событий, консультации с экспертами, изучение нормативной базы — и вот уже мир снова ставится ясным и гармоничным», то есть «верьте мне», то с читателем информацией не делится, погружая его в дезинформацию. Для примера, полученные на калькуляторе 36 тыс. жителей в среднем на храм озадачивают на фоне данных опроса: Это было в 2013 г., в 2018: Храмы нужны 2 раза в год, когда по расчётам автора на каждый действующий храм приходится 5 тыс. желающих его посетить?
И такие вопросы вызывает «аргументация» по всему материалу.
Некоторые моменты изложены, минимум, субъективно: «храмовый комплекс» не 30, а «16 — 30» этажей, общественное обсуждение было.
Ценные моменты:
1. (В видео аргументы не приводятся, но есть повод задуматься): против строительства храмов протестуют регулярно по всей России, существующие — пусты, кроме дней крупнейших праздников, население далеко от таких вещей как исповедь и причащение.
2. Любая протестная активность будет использована профессионалами уровня Навального или его хозяев (и так по всему миру довольно давно). Одно время в концептуальных рядах то, что участие в митинге — глупость, воспринималось как аксиома.
А по комментирующим картина иная (если знать что они продвигают).
Непосредственно по вопросу: выводы делаю как по диалогам, так и по чтению постов 3 — 5 участников из числа рейтинговых.
Обратная связь штука полезная. А нет — ну что ж…
Бьётся насмерть парень бравый,
Так что дым стоит сырой,
Словно вся страна-держава
Видит Тёркина: — Герой!
Что страна! Хотя бы рота
Видеть издали могла,
Какова его работа
И какие тут дела.
Только Тёркин не в обиде.
Не затем на смерть идёшь,
Чтобы кто-нибудь увидел.
Хорошо б. А нет — ну что ж...
Для того чтобы понять что «храм / пруд» это «Ложь№1 и Ложь№2» на Медиамере сложился неплохой массив материалов:
Библия бархатных революций и её развитие — методичка CANVAS — http://myagkayasila.ru
«Сибирская республика», предательство / некомпетентность местной власти — Фёдоров, Румянцев
Медиахолдинг Hearst Shkulev Media (США) - информационный спонсор Майдана в России — из разных источников, в том числе комментариев пользователей
9-летний проект «храм / пруд» — Зергулио
Фактология, демонстрирующая, что всё идёт по методичкам.
Постарался отсортировать начиная с низкочастотного, аналитику Sea ещё не читал. Лично для меня в этом новое — фактология по холдингу и, отчасти, CANVAS. Но подборка теории с текущей фактологией хороша тем, что помогает разобраться даже тому, кто ни разу не слышал о Шарпе — если способен думать.
Правда с 2015 г. организация другая, но суть та же, остались следы от организации е1: Сегодняшний сайт e1.ru — СМИ.
Подробнее в этом посте.
Не является СМИ: https://госреестр.рф/GosReestr/Show/9469540
Из раздела «О нас»:
Крупнейшая в России сеть городских онлайн-медиа
Городских сайта 43
Городов с редакциями 15
Среднесуточное количество посетителей порталов сети 1 590 468
Среднесуточное количество просмотров порталов сети 6 346 772
* По данным «Яндекс. Метрики» на февраль 2019 года.
Чтобы об этом узнать, нужно зайти на сайт холдинга, где можно прочитать:
Где-то мелькало: «аудитория 11 млн» и «люди просто погоду смотрят». Это значит что воспринимают американское оружие как свой городской портал.
Когда гуглил про этот снос приставами дома-молельни, обратил внимание на логотип — буквы NGS и квадрат из 4-х квадратиков разной яркости, гуглилось одно и то же по разным регионам.
Не вызывает сомнения принадлежность е1, Фёдоров подтвердил состояние МВД, по другим силовикам надо смотреть — может быть дискредитация, упрятанная в достоверную информацию по другим пунктам.
Упомянутый приказ явно не предназначен для печати, это нормально в любом ведомстве, особенно силовом. Важен факт проверки, который от СМИ (но не от читателей) скрыть трудно.
Аргументация: истинное лицо канала (в прямом и переносном смысле) — «Выхватил. Выбросил. Сбежал» и «Угрожал. Ударил. Убежал». Диалог в конце второго из этих роликов приводит к мысли что Free Pressa и е1 (Ринат Низамов) — нанайские мальчики.
Принадлежность источника к холдингу было бы полезно подтвердить. Вброс является подтверждением того, что хозяев заварушки в Екатеринбурге не интересуют храмы и парки вне их целей.
Ту же алгоритмику я наблюдаю здесь, с временной задержкой, обусловленной закрытостью (авторизацией для чтения) тех групп. И на этом сайте рассуждающие о торсионных полях уже маргиналы, рассуждающие об эгрегорах пока в процессе маргинализации. Открыто признающиеся в чтении материалов ВП СССР «после 2018» в очереди на маргинализацию?, Развивать тему мафии не буду, ибо флудогенно.
Страница о майдане. Думаю не нужно объяснять каким боком неадекватное мировоззрение к майданам.
Компетентность предполагает: 1) осознанное видение проявлений в жизни объективных закономерностей всех шести групп, которым подчинена жизнь людей и 2) понимание того, как они реализуются в жизни через обобщённые средства управления / оружия всех шести приоритетов. (Цитата).
Если предположить что население компетентно, то начинается опрос формулировкой вопроса. Пример: Как Вы относитесь к строительству Храма Святой Екатерины на площадке перед Драмтеатром? Отанутся ли деревья и будет ли застройка 16 этажей, 700 кв. м жилых плюс 800 офисных и стоянка на 220 мест — из вопроса никак не понять.
2. Антифейком публикация и тег могут называться только по той причине, что фейк исходно — розыгрыш, а не любой обман, а публикация — классическая «большая ложь», то есть действительно не фейк.
- e1.ru — издание антироссийского холдинга с американскими корнями.
- План застройки доступен с декабря по настоящее время, ссылку на офсайт я постил злесь, могу предложить краткий вариант, сканы в котором соответствуют материалам офсайта: https://diak-kuraev.livejournal.com/2431028.html . Ещё короче: «храм» это, в том числе, многофункциональный жилой комплекс в 16 — 30 этажей с офисными помещениями и полуподземная парковка на 220 мест.
Приведённое выше — одна из позиций качелей, не приближающая нас к истине. В 2017 г., когда не было ни стройплощадки ни проекта, водили «хороводы» вокруг пруда — дрессировали население и тренировали активистов. Среди организаторов «хоровода» — креатура Ройзмана, активистка Навального, получавшая инструктаж в консульстве США.
Что касается пустых профилей, у 9 тыс. военнослужащих сил ПсО США они заполнены и IP екатеринбургский, это было условием тендера на поставку ПО в 2008 году. Не все 9 тыс. привлекаются — у них другой работы по миру хватает, есть выпускники лагерей и есть те, кто рекрутирован выпускниками лагерей. Последние либо «идейные», либо наняты за недорого, поэтому и профили пустые.
Надеюсь, поспособствовал размышлению о разнице между одним человеком в сутки, просящимся в друзья, с незаполненным профилем, потому что характер у него такой и 100 за утро — по другой причине.
Комплект аккаунтов с бэкграундом стоит дорого: Из статьи специалиста с боевым опытом, есть расценки и условия (на 2016 г.), перепечатка только с письменного разрешения редакции.
А вот техническое описание со ссылкой на лот (продан): Как выглядят армии ботов на примере ВКонтакте? 12 тысяч клонов и 144 тысяч "диалогов" в сутки!
В тоже время, СМИ, прежде всего телеграм-сообщество, делая заявления от имени «интернет-сообщества», ведут войну против пресс-службы Кремля:
Эта тема в кино: https://youtu.be/PM7ummrPX1E?t=2537
Страницы