@Alexandr 21 сентября 2022г. в 22:20:

Про мрамор.

https://www.youtube.com/watch?v=4ZxeiPu3-Zs

озвучиватель видео говорит много слов не о чем, но технологию так и не описал.. в чем суть — напишите? Или же её там нету?))

@Alexandr 20 сентября 2022г. в 23:49:

Вот способ строительства пирамид

смешно, ))

А это как по-вашему создавали? беру глыбу мрамора и отсекаю от нее все лишнее ?

https://dzen.ru/media/grimm/nevozmojnye-mramornye-statui-kak-ih-vse-taki-delali-5e75197b4e7994048d9ec2cb

https://author.today/post/233303

Невозможные мраморные статуи.

  • Никакая имитация мрамора не может сравниться с оригиналом.
  • Все эти скульптуры сделаны именно из мрамора, вы можете приехать в Италию потрогать и посмотреть собственными глазами.

https://cm.author.today/content/2022/01/12/c52830dac7f04b71a6705e57f814a402.jpg  — похищении Прозерпины. -собака вертелась и её голова заматериализовалась трижды))

а с чего вы взяли что в прошлом нет науки и техники?

@Alexandr 20 сентября 2022г. в 00:39:

Я этого не говорил.

а это кто написал?:

@Alexandr 19 сентября 2022г. в 02:10:

приглашение в прошлое как-то странно, поскольку за этим следует отказ и забвение достижений науки и техники,

@Alexandr 20 сентября 2022г. в 00:39:

как же их строили по-вашему и в чём там «высокоточность»?

А.Скляров: Загадки древних пирамид. Переиздание

И вообще далеко ходить не надо, посмотрите на Казанский Собор в Петербурге.

@Alexandr 19 сентября 2022г. в 02:10:

В 21 веке слышать религиозные призывы и приглашение в прошлое как-то странно, поскольку за этим следует отказ и забвение достижений науки и техники, но про это глашатаи умалчивают.

а с чего вы взяли что в прошлом нет науки и техники? высокоточные египетские пирамиды как строили? каменными топорами по-вашему? Нет же: все новое — хорошо забытое старое не забывайте про это. и значит Всё новое надо искать в старом! А не пытаться придумать велосипед. Все технологии все изобретения надо искать в исторической литературе и их воплощать. Кто имеет доступ к кладовой ТЫСЯЧЕЛЕТНИХ знаний? Где она всемирная Библиотека образов прошлого на материальных носителях настоящего? Эта она что ли: Тайны библиотеки Ватикана: Что хранят 85 километров засекреченных стеллажей https://kulturologia.ru/blogs/240818/40207/  — тут что ли  кощеева игла зарыта..

Я вам сейчас открою страшную тайну:

вытаскиваю вам бревна(из глаз):

Как же так? вы сначала пишете:  «вселенная существует в одно единственное мгновение настоящего.» — одно мгновение лишь существует !

А далее сами себя опровергаете: «В следующее мгновение » — так откуда взялось второе(=следующее), если всего лишь существует одно мгновение настоящего? Или это только у настоящего одно мгновение а есть еще и у прошлого много мгновений ? так? вплоть до Начала. Но как и когда успело мгновение настоящего стать мгновением прошлого? Моментально? И откуда пришло следующее мгновение?? Ведь ему неоткуда прийти, так как есть лишь мгновение настоящего. А всего остального не существует.

Все эта путаница и несостыковка  потому что в вашем мировоззрении отсутствует категория Мены, у вас только Мера(суть упорядоченность) которая материально себя проявляет и Информация( которая суть плод нашего сознания, наше субъективное ощущение Меры). а Мену вы пропустили.. https://mediamera.ru/post/34017  ( Мена меры материи [триединство первичных разнокачественностей] )

Вот вы и сами задаетесь вопросом:

Фактически ДВИЖЕНИЯ НЕТ!!! Мелодии НЕТ. Отсюда нет энергии, нет потенциалов, нет сил, нет Материи наконец! Все перечисленные категории - плод ума, сознания. Для объяснения изменяемости в следующем кадре "фильма".
Что там происходит между двумя мгновениями настоящего??? Для меня и три знака вопроса - мало!

Ответ: МЕНА(изменяемость) — третья категория триединства: Материя Мена Мера. Материальную Меру мы ощущаем, создаем в во-ображении её Образы- моментальные снимки — то что вы называете мгновениями -но они существуют лишь в воображении, никаких отдельных( и не отдельных) друг от друга моментов не существует в действительности. Это НАШЕ СОЗНАНИЕ ОПЕРИРУЕТ ЭТИМИ мгновенными неподвижными КАДРАМи и может любое движение разбить на Н-ное количество кадров. ( но другое более высокочастотное сознание сможет разложить это же движение на большее количество кадров, то есть сможет любой наш НЕПОДВИЖНЫЙ для нас кадр разбить на несколько неподвижных для него кадров, в итоге наш кадр будет для него не кадром а полноценным движением.) Но все эти КАДРЫ — это лишь во-ображаемые картинки сознаний, и их нет в триединой меняющейся материальной матрице реальности. Невозможно уничтожить движение=изменяемость=мену. Мена материализует меру для одних сознаний и дематериализует её для других, все различие сознаний в частоте мыслительной деятельности, то что для нас мера ( физические законы , физика) для высокочастотных относительно нас сознаний вполне себе материальные вещи, которые они могут потрогать.

Далее, вы пишите:

В нашем трёхмерном пространстве в мгновение настоящего при отсутствии движения (Времени) мы можем воспринять только плоскую - двумерную картину. Как на экране монитора при игре. Объём появляется только со Временем - движением. То есть в следующее (и далее ) мгновения настоящего.

  • то есть вы пишите что следующее мгновение это мгновение настоящего, то есть снова отрицаете свое первое утверждение про  «одно единственное мгновение настоящего.» То есть настоящее теперь по-вашему обладает несколькими( и далее) мгновениями..
  • Про Объем который появляется- а где он появляется? — мой ответ: в во-ображении конечно же. И правильно то, что только со "Временем — движением" - верно, время это движение — а точнее изменение упорядоченности. В данном случае изменение упорядоченности во-ображения.

то есть выбора нет! Перед вами два яблока, какое выберете или вообще не выберете. это всё пока не свершилось — мнимые варианты, а свершается тот вариант который не мог не случиться. Всё что случилось не могло не случиться…но воля вне времени. и она управляет. и задаёт( всегда а не сейчас) то что не может не случиться.

Да и вообще никакого будущего нет, есть текущее настоящее и прошлое — которое прошли от Начала. Текущее настоящее — поддаётся изменению волей. Прошлое изменению не поддается. Будущее это только лишь образы возможного изменения настоящего.

Будущее многовариантно, но реализуется единственным способом точно в соответствии с принципом МИМ

  • многовариантно представление о будущем( много мнимых, т.е субъективных образов будущего) но не само будущее, а само будущее как вы и пишите реализуется единственным способом. То есть это: «будущее тоже  тоже однозначно» — верно.

первый шаг?

прежде чем сделать первый шаг -необходимо остановиться, — это остановить тех прогресс и масштабирование техносферы( похоже это возможно только при уничтожении электричества с уровня Меры), и изменить частоту обновления поколений. По «закону времени» каждые 25 лет происходит обновления поколений( что мешает увеличить этот возраст? дабы еще более обострить действие "закона времени")

далее первые шаги в направении развития культуры человечества, вместо развития техносферы.

Две концепции:

"В мире существует только два пути: к Богу и от Бога. Опыт второго пути показал нам денница. И этот путь ложен, поскольку замыкается сам на себе в различных хитросплетениях и лабиринтах (магия, колдовство, распутство, нигилизм, фашизм, алогизм...). Однако понимание этого приходит спустя много миль освоенного пути, если его можно так назвать. Это не путь, это беспутье. Путь предполагает целенаправленность. Целенаправлен ли денница и диавол в своих намерениях уйти от Бога и создать свое царство? Нет, потому что его создал Бог, а не он Бога. Бог был ранее его и знает все пути своего создания. Бог одного не может только сделать со своим творением — заставить идти к себе...." - ДВА ПУТИ: К БОГУ И ОТ БОГА
Об истинном смысле жизни — кандидат богословия протоиерей Андрей Ухтомский. ( https://pravlife.org/ru/content/dva-puti-k-bogu-i-ot-.. )

- только что нашел эту статью - еще одно подтверждение что ВСЁ УЖЕ написано ДО НАС, за нас и про нас, всё в прошлом, все ответы на все вопросы там, искать путь к Богу также в прошлом.

Дорога к Богу пролегает в прошлом,
а не в будущем, Если идти в будущее, отдаленность от бога возрастает. Это обратное от него направление.. Образы прошлого имеются - классическая литература, исторические книги.. ( что против них образ фантазийного будущего, которого??? - ничто!) - выбираем те образы( то из прошлого) что напрямую ведет к Изначальному. и идем к нему. Не надо ничего придумывать, не надо изобретать велосипед, все уже есть( образы прошлого - это маршрут дороги- времени, карта.) . Если мы идем в прошлое мы обязательно придем к Изначальному. Направление же в будущее - это вечное развитие в направлении от Бога. Возрождаем прошлое, а не строим будущее. Эпоха Возрождения..

Образы прошлого сняты с реальной Меры, которая себя проявляла материально. мате-реализованная Мера, а значит их можно повторно воплотить-материализовать, возродить и зациклить-увековечить(как времена года).
Образы же будущего лишь воображаемые людьми- выдумки. их нет в реальности и не может быть в реальности потому что они субъективный плод воображения людей лишь, которым недоступна полная Мера во всей своей упорядоченности..( поэтому те кто воображает( рисует картины) то чего не было - воображает отсебятину которая не может проявиться в полной мере, а может проявиться только частично.. и сама эта отсебятина лишь упрощенная калька-проекция с полной Меры, которая далека от реальности: так же как горизонтальная проекция реального цилиндра даст изображение-образ плоского прямоугольника, которого в реальности нет и по которому невозможно возсоздать полную меру цилиндра, если вы никогда в жизни не видели цилиндр, то вы и не сможете представить что прямоугольник это лишь тень цилиндра.) Поэтому если кто-то идет не в прошлое которое точно имеет место быть - то он идет от прошлого, то есть уходит от Бога, уходит от реальности на пути в упрощенную фантастику, которую глобально формирует тот кто все время стремиться прочь от Бога сам и тянет за собою других людей. Прошлое - это путь-расстояние из настоящего к Изначальному. Будущее - это множество путей из настоящего прочь от Изначального . (Будущее многовариантно, прошлое единовероятно.)

https://mediamera.ru/post/39347

В связи с этим:

"В обиходе человеческого бытия имеет место употребление термина: - "РЕЛИГИЯ", - что он означает?

Существует несколько точек зрения на происхождение слова «религия», но суть его происхождения сводится к тому, что слово это берет свое начало от лат. "ligo" – связывать, быть в соединении и того же, латинского, "re" – вновь, еще раз. Таким образом, если мы рассмотрим этимологию слова «религия», мы тоже увидим, что оно изначально значило «восстановление утраченной связи», - re-ligio (лат.).

Еще знаменитый римский оратор, писатель и политический деятель I в. до н. э. Цицерон считал, что "религия" является производным от латинского глагола relegere (вновь собирать, снова обсуждать, опять обдумывать), что в переносном смысле означает «благоговеть» или «относиться к чему-либо с особым вниманием, почтением». Отсюда и самое существо религии Цицерон видит в благоговении перед высшими силами - Божеством.

Эта мысль Цицерона верно указывает на то, что благоговение является одним из важнейших элементов в религии, без которого религиозность превращается в ханжество, лицемерие и пустое обрядоисполнение, а вера в Бога – в холодную безжизненную доктрину.

В то же время нельзя до конца согласиться с тем, что благоговение перед чем-то таинственным и даже перед Богом составляет сущность религии. Сколь ни велико и необходимо благоговение в религии, тем не менее, оно представляет собой лишь одно из чувств, присутствующих в религиозном отношении человека к Богу, и не выражает сущности самой религии.

Так же и известный западный христианский писатель и оратор Лактанций († 330) считает, что термин «религия» происходит от латинского глагола religare, означающего «связывать», «соединять». Поэтому и религию он определяет как союз благочестия человека с Богом:

«С тем условием мы и рождаемся, чтобы оказывать справедливое и должное повиновение порождающему нас Господу, Его одного знать, Ему следовать. Будучи связанными сим союзом благочестия, мы находимся в соединении с Богом, от чего получила название и самая религия... ".

Это определение Лактанция раскрывает самое существенное в религии – то живое добровольное единение духа человека с Богом в абсолютном доверии к Нему, которое совершается в тайниках сердца человеческого.

Подобным же образом понимает существо религии и блаженный Августин († 430), однако он считает, что слово «религия» произошло от глагола reeligere, т.е. воссоединять, и сама религия означает воссоединение, возобновление когда-то утерянного союза между человеком и Богом.

«Его-то ища, – пишет он, – или лучше, вновь отыскивая (от чего, кажется, получила название и религия), мы стремимся к Нему любовью, чтобы, когда достигнем, нам успокоиться».

Таким образом, происхождение слова «религия», как пути к Богу, указывает на два основных его значения: соединение и благоговение, – которые говорят о религии, как о таинственном духовном союзе, живом, благоговейном воссоединении человека с Богом."

https://yandex.ru/q/question/religiia_s_latinskogo_iazyka_religare_kak_7d5a20c2/

Подсказка от числовой Меры 2202(.)2022 - точка переворота 22февр 2022г, идем вперед в прошлое...

"...основанным на системе Триединства мира: Материя, Информация и Мера." - термин Информация в материалах КОБ раскрыт не верно, а именно: приравнивание образа - к информации - это ошибка! Категория-Информация в триединстве - это изменение, а не образ. Мир - это изменение(мена) меры материи. Образ - может быть только субъективным, образы - это наше видение меры(упорядоченности). Если в КОБ пишется что "Триединство это: Материя преобразуется по мере развития" - То значит материя как категория(!) уже имеет в себе некий образ, так как она преобразуется(меняет свой образ). Но по определению КОБ материи как категории: категория-материя не может иметь в себе образа, так как является отдельной категорией от категории меры и информации! Но это противоречит с тем что по КОБ: "категория-материя преобразуется", не может же категория-материя менять образ которого в ней нету)). Правильно: "Материальный объект преобразуется по мере развития". Но "преобразуется" - это мена образа в сознании наблюдающим за объектом. В реальности объект меняет свою материальную упорядоченность, которую мы "видим", образ-уем в сознании. В реальности не существует отдельных друг от друга материи меры и мены, все они существуют неразрывно в триединстве. и каждый фрагмент мира: это материя имеющая свою форму(меру), и эта форма изменяется(меняется), она не неподвижна. Мир - это триединство: изменяющаяся материальная упорядоченность. Мена материальной меры. Но если есть мера материальная изменяющаяся, то есть и неизменяющаяся нематериальная мера - это физические законы - они неизменны и нематериальны. Ещё: изменяющаяся нематериальная мера - это субъективные образы сознания. И ещё: неизменяющаяся материальная мера - материальные объекты неподдающиеся изменению формы...

Метавселенная — это мёртвая вселенная, слово "meta" на иврите означает "мертвая" : https://www.bbc.com/russian/news-59096307

 Русский язык - универсальный язык несущий образы...

  • вы просто про древнееврейский не в курсе))

так что ничего страшного, просто апокалипсис на дворе)) — ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ БЕзСИЛЬНО))

Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своем; когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушел; когда взошла зелень и показался плод, тогда явились и плевелы. Придя же, рабы домовладыки сказали ему: господин! не доброе ли семя сеял ты на поле твоем? откуда же на нем плевелы? Он же сказал им: враг человека сделал это. А рабы сказали ему: хочешь ли, мы пойдем, выберем их? Но он сказал: нет, — чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы, оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в снопы, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою.

время жатвы  — это и есть апокалипсис, now!)

Требуем прекращения сегрегации граждан по принципу наличия (отсутствия) прививок или QR-кодов

  • — издалека не сразу видно было, что прививки это лишь средство раздать кур-коды, и нет никакой сегрегации, после 1917 раздали всем паспорта, без которых человек — не человек, сейчас же раздают кур-коды без которых все так же по библейскому апокалипсису: НИ ПОКУПАТЬ НИ ПРОДАВАТЬ кроме тех кто имеет начертание кур-кода)

И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.

то есть неважно привились вы или нетно Дур-код вам просто необходим, как паспорт ( https://ria.ru/20211112/sertifikat-1758797330 ) что бы например проехаться на троллейбусе: https://ria.ru/20211111/tatarstan-1758571343.htmlВ Татарстане введут QR-коды на транспорте

@Коля 15 июля 2021г. в 11:34:

Бога по определению в христианстве нет!

— а в азбуке нет букв. И вообще сегодня два часа половины яблока.)

если признать что  в современном христианстве нет души учения Христа — то получается надо и признать  поражение не только христианства, но и Бога

— не логично что ли?

то он у тебя выиграет, то проиграет!)))

где это у меня такое сказано?

Возомнившие себя умниками только ссылки могут постить да чужое пересказывать, а своими словами, да ещё и доказательно — своего ума вести общения не хватает…

да не хватает мне своего ума, поэтому я читаю и слушаю других — вбирая в свое миропонимание их наработки, возомнившие же себя умниками — так не делают — а говорят они от себя —  как вы здесь для того чтобы вести ОБЩЕНИЕ от себя, общения вам не хватает для самоутверждения похоже — хотите кого-нить одолеть в словесно-говесном споре. Для меня вы не собеседник, сритесь с кем-нибудь себе подобным, а я сваливаю. Там вам ответил: https://mediamera.ru/comment/165396#comment-165396

Чем можете помочь?

  • ссылку на Авдеенко уже давал, думаю вам лучше его послушать, чем проверять мои способности к изложению понятого мною еще изучаемого материала)
  • на счет перевода масоретского текста: конкретно аудиолекция: https://youtu.be/-nqjwxpZaxc?t=135 — вот первые 15 минут про переводы.

А это из вики:

Наибольшую известность Авдеенко получил как богослов, занимающийся философским осмыслением и филологическим истолкованием Ветхого Завета на основе параллельного анализа текстов на древнееврейском и древнегреческом языках. Основываясь на Библии, Авдеенко предложил парадигму истории, в центре которой стоит противопоставление двух духовных начал — «Каин и каиниты» и «сыны Божии». Эти начала проявляются в народах, религиозных общностях и отдельных людях. Авдеенко выдвинул теорию об архетипичности понятий «Каин» и «Вавилон», которые имеют свое смысловое завершение в идеологии трансгуманизма. Также он предложил трактовки крупномасштабных различий в Септуагинте и Масоретском тексте, имеющих принципиальное значение для основ иудаизма и христианства.

Авдеенко исходит из нераздельности символического языка Ветхого и Нового Завета и настаивает на параллельном анализе текстов Ветхого Завета на древнееврейском и древнегреческом языках как равноправных. При этом различия Септуагинты и Масоретского текста могут рассматриваться либо как интерпретирующий перевод, являющийся древнейшим и авторитетнейшим для христиан опытом толкования, либо как след работы «последних редакторов» (масоретов), стремящихся нивелировать места, имеющие христологический смысл. Необходимость изучать Библию Авдеенко объяснял так:

К интенсивному изучению Священного Писания меня побудила необходимость понимать, что происходит в современном мире, потому что все, что нам сообщается, не получало достаточного освещения из тех источников, которые находятся во власти общего гуманистического движения. То есть понять, что происходит в современном мире без Священного Писания, без опоры на категории, которые в нём даны, невозможно[2].

Будучи педагогом Православной классической гимназии, Авдеенко полагал, что изучение и преподавание вершинных памятников литературы всегда приводит к богословской проблематике и требует расширять мировоззрение, свое и ученика, до фундаментальных понятий мировой истории. Точкой зрения на мировую историю и её вершинные достижения является Священное Писание.

О символическом мышлении: https://old.kulikovopole.info/Chapter/introduction/symbolic_thinking/

Если использовать эту аналогию, то по КОБ в современном христианстве нет души учения Христа, а есть душа учения тех, кто его убил (т. е. иудаизма)

  • а ещё КОБ заодно с иудаизмом отрицает боговоплощенность во Христе.
  • и если признать что  в современном христианстве нет души учения Христа — то получается надо и признать  поражение не только христианства, но и Бога, и Христа, если нет души учения Христа , значит дьявол по КОБ одержал победу? Не уныние ли это? )

Исторически сложившееся  христианство и церковь способствовало формированию русского народа из множества племен  и единого государства из множества отдельных родоплеменных общин.

— эт точно, почему то в КОБ об этом не сказано.

Погугли Григория, Котовского (шахматиста Салова) он подробно расписал всчем КОБ противоречит христианству и никакой это не 4 завет. д

http://antikob.narod.ru/Links.html

На тот случай если кто мимо проходя испачкался от нечистот выплескивающихся из смрадной зловонной информационной ямы на дне которой плещется старцев: —  очиститься можно тут: https://mediamera.ru/link/34738  — прослушав аудиолекции: Авдеенко Е.А. 5_Библейские основания русской идеологии

Кратко своими словами изложу:

1. Священное Писание, написано на едином символическом языке(!) Ветхого и Нового Завета.

2. Ветхий Завет в синодальном переводе содержит много искажений, так как перевод выполнен с масоретского текста. Не искаженный перевод с текста Септуагинты (руский перевод выполен Юнгеровым)

3. Насчет семейных ценностей:  Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники 1 Коринфянам 6:9

Т.е. старцев трактует на свой манер — так ему ближе по духу наверное.

4. Первородный грех это не про отношения мужчины с женщиной — это про самостоятельное безнравственное ПОЗНАНИЕ хорошего и лукавого, которое завело нынешнюю вавилонскую цивилизацию в апокалипсис.

5. Исус Христос своей смертью и воскресением не искупил ВСЕХ грехов Человечества, но только первородный грех человечества, — открыв тем самым всем возможность обретения Царствия Божия.

6. Про Сталина, старцев пишет

Может, ещё Сталина не забыли? — мировая революция для счастья всего человечества чуть-чуть не случилась — за это Россия в прошлом веке заплатила десятками миллионов убитыми.

— Нет не за это!, а именно за то, что позволили убить Царя и не защитили церковь в 1917г..:

И когда стало необходимо это страдание осмыслить, освоить, осознать его истинный источник, тогда раздался и звучит в эфире, и стучит в каждую дверь голос Каина: «Кайтесь в сталинизме! 

А каяться надо в том, что позволили убить Царя и не защитили церковь в 1917г.!» ( из лекции Авдеенко: https://www.youtube.com/watch?v=8DBcjNmGVUU)

старцев — каинит, ему положено как и познеру который на ТВ тоже самое говорит: «Кайтесь в сталинизме!»

А зачем? Если каяться надо в том, что позволили убить Царя и не защитили церковь тогда.

зачем это старцев порочит православие? а вот зачем: ныне идёт единение братских народов: https://news.mail.ru/politics/47110026/  — Путин рассказал, как решил написать статью про Украину

Он провел аналогию с религиозным сознанием, которое никуда не исчезло, несмотря на попытки советской власти его выкорчевать. «Как только Великая Отечественная война началась, Молотов, выступая по радио, сказал “граждане и гражданке”, а Сталин, когда выступал, когда осознали всю надвигающуюся катастрофу начатой фашисткой Германией войны, он сказал уже “братья и сестры”, это почти церковное обращение», — напомнил Путин, отметив, что затем советские власти восстановили патриаршество, и теперь «церковь заняла свое достойное место в жизни общества».

Эта лекция Авдеенко про Вавилон записана где то в 2014 году: там уже про нынешние прививки( зелье вавилонской блудницы) в Апокалипсисе сказано: https://protomarius.livejournal.com/90535.html

А про каинита-старцева-познера:

Может быть, этот урок нас вразумит: нельзя слушать Каина. Небезопасно и разговаривать с ним, вовлекаться в диалог, поддаваться на провокацию, реа-гировать на его нагльство и оскорбления. Покаяние есть обращение к Богу и путь жизни, оно не ставит покаявшегося в разряд провинившихся, или непол-ноценных, или опозоренных. Но именно этого результата добиваются от нас современные каиниты. Чтобы покаяться, нужно войти в богообщение, не Каина слушать, а «слы-шать голос Пастыря». (из аудиолекции Авдеенко)

  • это для engeneera, что тут со старцевым сплёлся)) А не нанайских ли мальчиков (https://www.youtube.com/watch?v=ztstTo3dVp4) вы тут исполняете?) (первый против КОБ но за православие, второй против КОБ и православия)

• Массовая вакцинация, в том числе и принудительная, может быть государственно и общественно оправданным мероприятием в случае, если достоверно известно, что ущерб, который ожидаемо нанесёт эпидемия, многократно превосходит ущерб, который также ожидаемо нанесёт обществу вакцинация.

Даже если в результате вакцинации умрёт 10 % населения, то для государства это предпочтительнее, нежели при отсутствии массовой вакцинации в эпидемии умрёт 20 % и более процентов населения. Последствия такой вакцинации безусловно станут трагедией для многих семей, где люди погибнут и пострадают именно от вакцинации, но последствия эпидемии, к которой отнеслись безучастно, станут трагедией для ещё большего количества семей.

А как насчет того что те 10% которые должны  "умереть от вакцинации" — «не умерли бы» если бы не вакцинировались, то есть что если они не вошли бы в 20% умерших при отсутствии вакцинации?

То есть это намеренное насильственное убийство одних, для возможного спасения большинства других!  Кто именно войдет в список умерших из 10% вакцинированных, а кто в 20% невакцинированных знает только Бог, и ещё тот кто знает как работает вирус и вакцина с разными группами людей. Т.е. так планировано можно одних убить, а других оставить в живых по чьему либо заказу. Т.е: Принудительная вакцинация не может быть оправдана таким образом.

на счет оккультизма , всё это из-за ошибки в триединстве, вот снова опираясь на неверное триединство   они пишут в новой работе:

Издревле считалось, что живой человек — это, взаимодействующие друг с другом: 1) плоть (вещественное тело — «мясо», кожа, кости, физиологические жидкости), 2) дух (тонкие тела — физические поля, если в терминах науки наших дней) и 3) душа — вечное «Я» каждого человека. Плоть и дух в совокупности образуют организм человека, которым вечная душа пользуется на протяжении всего времени воплощения, и которые принадлежат Мирозданию, в которое приходит душа. Потом европейская наука, впав в атеизм, заявила, что вера в Дух и в духов — это предрассудок невежественных людей, что Дух и ду́хи не существуют. Но сделав этот вывод, атеистическая (материалистическая) наука почти сразу же открыла разного рода физические поля, выполняющие в жизни Мироздания многие из тех функций, которые в древности возлагали на общевселенский Дух, пронизывающий вещество и управляющий им . Совершив этот «синонимический переворот» (замену «духа» на разнородные «физические поля»), наука утратила понимание объективности в Природе информации (смыслов) и алгоритмики преобразования информации (выработки новых смыслов), носителем которых в понимании древних был именно дух, который мог воплощать свойственный ему смысл (информацию) в веществе. Информированность, информативность — свойство духа и духов в понимании древних. Это видно по дошедшим до нас из прошлого оборотов речи: «Дух Святой наставит вас на всякую истину», «ни сном, ни духом», «не буква, а дух закона», Мухаммад прямо говорил, что получает коранические Откровения от Духа Святого, «Не плоть, а дух растлился в наши дни…» (Ф.И. Тютчев) и т.п. И во всех такого рода оборотах речи за словом «дух» стоит определённая реальность, а не реально не существующая фикция-выдумка. И эта «духовная реальность» — полевая (по виду образующей её материи) носительница информации (смыслов) и алгоритмики преобразования информации, алгоритмики управления и процессов управления.

Когда ВП СССР называет Духом — тонкие тела, физические поля, то по сути он говорит что Дух — это та же материя только невещественная. но это в корне не верно! Ведь Материя — бывает двух видов : вещество и поле (физические поля) — поле это тоже материя, только невещественная и поэтому не видимая глазу и не ощущаемая другими чувствами большинством из людей.

А затем сами же признают что информация несется полями как и веществом, так значит Дух — это не информация, раз поля её несут:

И все эти поля несут какую-то информацию (смыслы) и алгоритмику управления чем-то

Дух же — (от Дуновения, см: в-до(у)х, вы-до(у)х)) — это динамика, пронизывающая всю Материю и управляющая ей — это движение, мена, изменение меры материи.

А то что они называют Информацией — это лишь часть( частная Мера) того что они же называют Мерой.

И информация может нестись, то есть носителем информации является: и материя и само движение(мена) материи, и также сама Мера является носителем информации - частных Мер.

Три носителя информации: МАТЕРИЯ, МЕНА, МЕРА

Всё тут исписано об этом: https://mediamera.ru/post/34017 — но похоже не читали они.

не родили никакой индивидуалогии

  • потому что её неоткуда взять кроме как из Библии, индивидуалогия — это Учение о Спасении ( см. Авдеенко)

Вот еще ошибка из текущей работы:

слова и мысли могут оказывать желаемое Вами воздействие на течение событий, включая профилактирование заболеваний и травм

и далее в сноске ВП СССР пишет:

«В этой связи приведём эпизод из Евангелия от Матфея: «2. И вот, принесли к Нему расслабленного, положенного на постели. И, видя Иисус веру их, сказал расслабленному: дерзай, чадо! прощаются тебе грехи твои. 3. При сём некоторые из книжников сказали сами в себе: Он богохульствует. 4. Иисус же, видя помышления их, сказал: для чего вы мыслите худое в сердцах ваших? 5. ибо что легче сказать: прощаются тебе грехи, или сказать: встань и ходи? 6. Но чтобы вы знали, что Сын Человеческий имеет власть на земле прощать грехи, — тогда говорит расслабленному: встань, возьми постель твою, и иди в дом твой. 7. И он встал, взял постель свою и пошел в дом свой». »

Вот потому что ВП СССР не признает Исуса — ИегоШуа (БогСпасение) — ипостасью троичного Бога, вот поэтому приписывает Исусу в этом эпизоде магические — экстрасенсорные навыки, а не Божью Возможность единственно Ему прощать грехи людям, вследствие прощенного греха и выздоровел тот больной, а не некой магии человеческого слова.

она — одна из компонент библейского проекта порабощения человечества от имени Бога, который до активизации большевизма в начале ХХ века был безальтернативным проектом глобализации. ( ВП СССР http://dotu.ru/2021/07/13/20210713_dead-end-of-european-medical-tradition_1/)

ВП СССР до сих пор обеляют большевиков, а Путин про них излагает следующее:

Большевики относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов. Они грезили мировой революцией, которая, по их мнению, вообще отменит национальные государства. Поэтому произвольно нарезали границы, раздавали щедрые территориальные «подарки». В конечном счёте, чем именно руководствовались лидеры большевиков, кромсая страну, уже не имеет значения. ( Путин ) http://kremlin.ru/events/president/news/66181

Пора переходить на аналитику от Путина), а ВП СССР так и не признаёт что библейский проект —безальтернативен в том смысле что это божий проект —  план-схема всевозможных событий которые непременно произойдут на Земле. Послушали бы аудиолекции  Авдеенко Е.А. Библейские основания русской идеологии.: https://mediamera.ru/post/34379

Дело не о изгнании кого-либо, а о духовном единении братских народов,  и о том на основе какого вероиспове́дания они объединяются.: https://news.mail.ru/politics/47110026/  — Путин рассказал, как решил написать статью про Украину

Он провел аналогию с религиозным сознанием, которое никуда не исчезло, несмотря на попытки советской власти его выкорчевать. «Как только Великая Отечественная война началась, Молотов, выступая по радио, сказал “граждане и гражданке”, а Сталин, когда выступал, когда осознали всю надвигающуюся катастрофу начатой фашисткой Германией войны, он сказал уже “братья и сестры”, это почти церковное обращение», — напомнил Путин, отметив, что затем советские власти восстановили патриаршество, и теперь «церковь заняла свое достойное место в жизни общества».

суть статьи:

- Вы русский, украинец или белорус?

- Я православный!

- Добро пожаловать в Россию!

Высказанные идеи только отправная точка для осмысления и рассуждения каждого. И от состояния каждого и будет зависеть — что он из идей выудит!

- похоже для engineer  КОБ догма не подлежащая изменению?

вкратце не получиться потому что образ будет другой, поэтому все материалы КОБ образуют СТРУКТУРУ единого образа методологии познания и построения мозаичного богоцентричного мировоззрения. Структура образа верна, в самом образе есть неточности которые устраняются при применении этой же структуры образа. С помощью методологии КОБ сама себя очищает от ошибок, если вы меняете её в своем мировоззрении, а не тупо поносите ВП СССР за его ошибки. А не ошибается только Бог.

КОБ это не концепция)) Концепция — замысел он только у Бога, то есть концепция это Божий замысел — против него не попрешь.

КОБ — это методология познания и мировоззренческий скелет -основа.. Все работы КОБ — только для этого

да, они исходят из Корана. То есть КОБ вписалось в матрицу Корана. Не разобрался ВП СССР с Библией, но ключи (то есть указание на что смотреть, в чем разбираться, на что внимание обратить) указаны им верно, без этих ключей — скелета мировоззрения не построить мозаичное богоцентричное мировоззрение.

Ведь предназначение Человека создать Царствие Божие на Земле.

  • это придумано ВП СССР, Царствие Божие уже создал Бог. человеку надо постараться чтобы в него войти, а не создавать его, человек может создать только гибельный Вавилон.

«Царство Божие внутрь вас есть» (Лк. 17, 21).

Земля же будет уничтожена человечеством. Но в затем будет её воскресение, так же как и Христос умер и воскрес:

«И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет.»

Это не шизофрения, когда сам перед собой и у себя же грехи искупаешь? Может пусть каждый за свои грехи сам перед Творцом отвечает и не делегирует свои грехи порядочному и честному Человеку?

Вообще-то, исповедь — это разсказ о своих прегрешениях-грехах другому человеку — желательно такому который в теме( думаю это не обязательно должен быть духовник(это под вопросом)) то есть понимает для чего вы это делаете. При исповедании: вы называете грех именем — то есть ловите его словом, вы признаётесь( а это трудно!) о своих неправедных действиях — грехах этом другому человеку( это уже поступок, и его сделать не каждый решиться, ибо сильно стыдно может быть ) . И совершается таинство: "ибо, где двое или трое собраны во имя Моё, там Я посреди них" — ваше покаяние Слышит Бог и он и только он освобождает вас от греха, если вы истинны в своем раскаянии. А второй человек должен только для того чтобы вы исповедовались в не пустоту. Что бы преодолели свой стыд!

Кстати, у Иисуса никто не спрашивал, хочет ли он нести грехи бесчестных людей на себе

Он не несет на себе их грехи, а искупил своей смертью и воскресением первородный грех Евы и Адама. И с сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него.

PS^ Прежде чем поносить какое либо учение, ознакомьтесь с ним: https://mediamera.ru/post/34379

Хитрый ГП навел ковидоистерию, что бы люди САМИ пошли добровольно вакцинироваться(спасаться от биологического оружия)

Заметьте принудительной вакцинации нет и небудет: люди добровольно идут за прививками. Даже попов подключили к прививочной пропаганде.

неа, в том и хитрость что  биологическое оружие должно быть введено внутрь, оно не работоспособно во внешней среде. вся статистика заболевания короновируса - результат фальштестов.

под маской защиты от короновируса идет трансгуманизация (внесение в КРОВЬ инородных элементов) прививками.

вакцинация — 5 приоритет биологическое оружие. во такая заповедь от КОБ

трансгуманизм — изменение человеческого тела — прививки — это и есть внесение в КРОВЬ инородных элементов.

ОБНОВЛЕНИЕ 11.07.2021:

Аудиолекции Авдеенко https://mediamera.ru/post/34017#new — это живая вода, слово произносимое( в настоящем) и слово уже написанное(в прошлом) — это два вида Образа, (а всего их три). Когда вы слушаете вы со-ображаете, а когда читаете и смотрите картинку вы во-ображаете. И получается что есть информация — которую можно только со-образить, Вначале было Слово. Если вы будете лекции Авдеенко читать а не слушать — то ничего не поймете.

Почему вы считаете, что я не перешел?

ваши глпые вопросы говорят об этом) Например там ясно сказано что есть Покаяние, вы же снова вопрошаете: «Не обряд ли то?»))

Страницы