Дорога к Богу пролегает в прошлом, (Образ будущего находиться в прошлом)

а не в будущем, Если идти в будущее, отдаленность от бога возрастает. Это обратное от него направление.. Образы прошлого имеются - классическая литература, исторические книги.. ( что против них образ фантазийного будущего, которого??? - ничто!) - выбираем те образы( то из прошлого) что напрямую ведет к Изначальному. и идем к нему. Не надо ничего придумывать, не надо изобретать велосипед, все уже есть( образы прошлого - это маршрут дороги- времени, карта.) . Если мы идем в прошлое мы обязательно придем к Изначальному. Направление же в будущее - это вечное развитие в направлении от Бога. Возрождаем прошлое, а не строим будущее. Эпоха Возрождения..

Образы прошлого сняты с реальной Меры, которая себя проявляла материально. мате-реализованная Мера, а значит их можно повторно воплотить-материализовать, возродить и зациклить-увековечить(как времена года).
Образы же будущего лишь воображаемые людьми- выдумки. их нет в реальности и не может быть в реальности потому что они субъективный плод воображения людей лишь, которым недоступна полная Мера во всей своей упорядоченности..( поэтому те кто воображает( рисует картины) то чего не было - воображает отсебятину которая не может проявиться в полной мере, а может проявиться только частично.. и сама эта отсебятина лишь упрощенная калька-проекция с полной Меры, которая далека от реальности: так же как горизонтальная проекция реального цилиндра даст изображение-образ плоского прямоугольника, которого в реальности нет и по которому невозможно возсоздать полную меру цилиндра, если вы никогда в жизни не видели цилиндр, то вы и не сможете представить что прямоугольник это лишь тень цилиндра.) Поэтому если кто-то идет не в прошлое которое точно имеет место быть - то он идет от прошлого, то есть уходит от Бога, уходит от реальности на пути в упрощенную фантастику, которую глобально формирует тот кто все время стремиться прочь от Бога сам и тянет за собою других людей. Прошлое - это путь-расстояние из настоящего к Изначальному. Будущее - это множество путей из настоящего прочь от Изначального . (Будущее многовариантно, прошлое единовероятно.)

начало здесь: https://mediamera.ru/post/34017  ( Мена меры материи [триединство первичных разнокачественностей] )

40 комментариев

Подсказка от числовой Меры 2202(.)2022 - точка переворота 22февр 2022г, идем вперед в прошлое...

В связи с этим:

"В обиходе человеческого бытия имеет место употребление термина: - "РЕЛИГИЯ", - что он означает?

Существует несколько точек зрения на происхождение слова «религия», но суть его происхождения сводится к тому, что слово это берет свое начало от лат. "ligo" – связывать, быть в соединении и того же, латинского, "re" – вновь, еще раз. Таким образом, если мы рассмотрим этимологию слова «религия», мы тоже увидим, что оно изначально значило «восстановление утраченной связи», - re-ligio (лат.).

Еще знаменитый римский оратор, писатель и политический деятель I в. до н. э. Цицерон считал, что "религия" является производным от латинского глагола relegere (вновь собирать, снова обсуждать, опять обдумывать), что в переносном смысле означает «благоговеть» или «относиться к чему-либо с особым вниманием, почтением». Отсюда и самое существо религии Цицерон видит в благоговении перед высшими силами - Божеством.

Эта мысль Цицерона верно указывает на то, что благоговение является одним из важнейших элементов в религии, без которого религиозность превращается в ханжество, лицемерие и пустое обрядоисполнение, а вера в Бога – в холодную безжизненную доктрину.

В то же время нельзя до конца согласиться с тем, что благоговение перед чем-то таинственным и даже перед Богом составляет сущность религии. Сколь ни велико и необходимо благоговение в религии, тем не менее, оно представляет собой лишь одно из чувств, присутствующих в религиозном отношении человека к Богу, и не выражает сущности самой религии.

Так же и известный западный христианский писатель и оратор Лактанций († 330) считает, что термин «религия» происходит от латинского глагола religare, означающего «связывать», «соединять». Поэтому и религию он определяет как союз благочестия человека с Богом:

«С тем условием мы и рождаемся, чтобы оказывать справедливое и должное повиновение порождающему нас Господу, Его одного знать, Ему следовать. Будучи связанными сим союзом благочестия, мы находимся в соединении с Богом, от чего получила название и самая религия... ".

Это определение Лактанция раскрывает самое существенное в религии – то живое добровольное единение духа человека с Богом в абсолютном доверии к Нему, которое совершается в тайниках сердца человеческого.

Подобным же образом понимает существо религии и блаженный Августин († 430), однако он считает, что слово «религия» произошло от глагола reeligere, т.е. воссоединять, и сама религия означает воссоединение, возобновление когда-то утерянного союза между человеком и Богом.

«Его-то ища, – пишет он, – или лучше, вновь отыскивая (от чего, кажется, получила название и религия), мы стремимся к Нему любовью, чтобы, когда достигнем, нам успокоиться».

Таким образом, происхождение слова «религия», как пути к Богу, указывает на два основных его значения: соединение и благоговение, – которые говорят о религии, как о таинственном духовном союзе, живом, благоговейном воссоединении человека с Богом."

https://yandex.ru/q/question/religiia_s_latinskogo_iazyka_religare_kak_7d5a20c2/

Две концепции:

"В мире существует только два пути: к Богу и от Бога. Опыт второго пути показал нам денница. И этот путь ложен, поскольку замыкается сам на себе в различных хитросплетениях и лабиринтах (магия, колдовство, распутство, нигилизм, фашизм, алогизм...). Однако понимание этого приходит спустя много миль освоенного пути, если его можно так назвать. Это не путь, это беспутье. Путь предполагает целенаправленность. Целенаправлен ли денница и диавол в своих намерениях уйти от Бога и создать свое царство? Нет, потому что его создал Бог, а не он Бога. Бог был ранее его и знает все пути своего создания. Бог одного не может только сделать со своим творением — заставить идти к себе...." - ДВА ПУТИ: К БОГУ И ОТ БОГА
Об истинном смысле жизни — кандидат богословия протоиерей Андрей Ухтомский. ( https://pravlife.org/ru/content/dva-puti-k-bogu-i-ot-.. )

- только что нашел эту статью - еще одно подтверждение что ВСЁ УЖЕ написано ДО НАС, за нас и про нас, всё в прошлом, все ответы на все вопросы там, искать путь к Богу также в прошлом.

Как ни умничай — Бог тебя примет любого! И не пытайся уйти от Бога — это невозможно, все под ним ходим! Не ходи кругами к или от — обрети Бога в себе! И будет тебе даровано прозрение в успокоении!

@Коля 18 сентября 2022г. в 22:03:

Как ни умничай — Бог тебя примет любого! И не пытайся уйти от Бога — это невозможно, все под ним ходим! Не ходи кругами к или от — обрети Бога в себе! И будет тебе даровано прозрение в успокоении!

Об этом же говорит Мэндор, Алексей Тохтариц, мастер медитации, бывший пси агент ЦРУ, живущий в Мариуполе. 31-ый Стрим — Значение Медитаций, Истина Освобождения, Воплощения, Привязанности, Карма и мн. др...   Прямой эфир состоялся 4 сент. 2022 г. 04.09.2022

Его психотехники — ещё один путь из множества путей к Богу.

@mish987i 18 сентября 2022г. в 21:06:

Об истинном смысле жизни — кандидат богословия протоиерей Андрей Ухтомский. ( https://pravlife.org/ru/content/dva-puti-k-bogu-i-ot-.. )

Из статьи: «Итак, есть два пути — жизнь и смерть, путь к Богу и от Бога, любовь и ненависть…»…  Здесь системная ошибка — антогонизм любви вовсе НЕ ненависть, а страх…. Достаточно организовать свою  жизнь без страха — любовь приходит без усилий и жертв, вслед за этим приходит исцеление (поскольку даже умирать нужно не от болезней, а во здравии…) В отношении страха физической смерти — работает методика Прощения (типа, прощаю себя за то, что смертен… кто в курсе, тот поймёт)… Священослужители натасканные на догматах лишь декларируют благие помыслы, а по сути ходят вокруг-да-около водя за собой заблудшую паству…

«Дорога к Богу пролегает в прошлом…» Очень верно сказано. Раньше люди были ограниченны в доступе к образованию, научному мировоззрению, поэтому создавали упрощенные модели мира, которые позволяли всё понять, ничего не узнавая. Гипотеза о боге оказалась наиболее успешной. Например, почему трава зеленая? — по воле божьей; почему дети умирают? — проделки дьявола. Этим успешно пользовались жулики и капиталисты. Людям, находящимся на социальном дне, униженным и запуганным вера в бога помогала поднять болевой порог.  Ленин верно заметил, что религия — это обезболивающее для народа.

В 21 веке слышать религиозные призывы и приглашение в прошлое как-то странно, поскольку за этим следует отказ и забвение достижений науки и техники, но про это глашатаи умалчивают. В СССР еще точнее поставили диагноз: религия — яд, берегите ребят.

Всё сказанное автором легко объяснить!

Мера — проявление Бога в нашем Мире. Она реализована в прошлом и это однозначно.

Будущее вариативно для нас (но не для Бога) и поэтому мы считаем его неоднозначным имея в виду «свободу» творчества, но это заблуждение. Любое действие любого человека — реализация его зависимостей (божьего промысла).

Поэтому будущее тоже  тоже однозначно и даже сейчас просчитывается с высокой вероятностью.

@Barry Ig 19 сентября 2022г. в 07:17:

Поэтому будущее тоже  тоже однозначно и даже сейчас просчитывается с высокой вероятностью.

И каково оно, на Ваш взгляд?

@mish987i 18 сентября 2022г. в 21:06:

- ДВА ПУТИ: К БОГУ И ОТ БОГА
Об истинном смысле жизни — кандидат богословия протоиерей Андрей Ухтомский. ( https://pravlife.org/ru/content/dva-puti-k-bogu-i-ot-.. )

- только что нашел эту статью - еще одно подтверждение что ВСЁ УЖЕ написано ДО НАС, за нас и про нас, всё в прошлом, все ответы на все вопросы там, искать путь к Богу также в прошлом.

Как Вы видите практическое осуществление продвижения к Богу через прошлое? Какова конкретика, первый шаг?

первый шаг?

прежде чем сделать первый шаг -необходимо остановиться, — это остановить тех прогресс и масштабирование техносферы( похоже это возможно только при уничтожении электричества с уровня Меры), и изменить частоту обновления поколений. По «закону времени» каждые 25 лет происходит обновления поколений( что мешает увеличить этот возраст? дабы еще более обострить действие "закона времени")

далее первые шаги в направении развития культуры человечества, вместо развития техносферы.

@mish987i 19 сентября 2022г. в 14:12:

это остановить тех прогресс и масштабирование техносферы( похоже это возможно только при уничтожении электричества с уровня Меры)

Остановить процесс технологизации не получится, а вот вписать его в процесс оЧеловечивания цивилизации вполне возможно. Всё хорошо в Меру.

@Barry Ig 19 сентября 2022г. в 07:17:

Поэтому будущее тоже  тоже однозначно

Будущее многовариантно, но реализуется единственным способом точно в соответствии с принципом МИМ и правилом: Истину говорю, что попросите, то дано будет вам… (Иоанн)… При этом второе реализует схему взаимодействия Человек и Бога, через систему удовлетворения потребности в химических реакциях-эмоциях (а вовсе не желания ума! другое дело, что они совпадают …)… То есть, будущее формируется одновременным вкладом homo emoticus и homo sapiens поэтому оно складывается несколько уродливым образом, вне Соборности…

@Андрей Васильевич 1 19 сентября 2022г. в 18:16:

Будущее многовариантно, но реализуется единственным способом точно в соответствии с принципом МИМ и правилом: Истину говорю, что попросите, то дано будет вам… (Иоанн)…

Анастасия говорит то же самое:

Звенящий меч барда. 10 из книги 2 "Звенящие кедры России" . В. Мегре https://www.youtube.com/watch?v=WPraAaw7T24

Печатный вариант: Владимир Мегре «Звенящие кедры России»  ЗВЕНЯЩИЙ МЕЧ БАРДА
https://megre2.bib.bz/zvenyaschiy-mech-barda

Кстати, всё это на тему о пути к богу, через прошлое — клип:

Звенящий меч барда Видеоклип по мотивам книги Владимира Мегре "Звенящие кедры России".https://www.youtube.com/watch?v=T879bZ7mlB8

Для вас есть случайности и теория вероятностей. Для Бога их нет.

Вариативность будущего это незнание Меры.

Чем более подробной будет мозаика вашего мировоззрения, тем более точными будут ваши действия по пути реализации зависимостей Меры — Божьего промысла.

то есть выбора нет! Перед вами два яблока, какое выберете или вообще не выберете. это всё пока не свершилось — мнимые варианты, а свершается тот вариант который не мог не случиться. Всё что случилось не могло не случиться…но воля вне времени. и она управляет. и задаёт( всегда а не сейчас) то что не может не случиться.

Да и вообще никакого будущего нет, есть текущее настоящее и прошлое — которое прошли от Начала. Текущее настоящее — поддаётся изменению волей. Прошлое изменению не поддается. Будущее это только лишь образы возможного изменения настоящего.

Я вам сейчас открою страшную тайну:

Как то все забывают, что наша вселенная существует в одно единственное мгновение настоящего. И всякое - любое "движение, мелодия" это соединение в сознании последовательности информации о НЕПОДВИЖНЫХ мгновениях ПРОШЛОГО! Взятых из памяти. Отсюда Материя существует в одно мгновение размерностью = 0 (поправьте меня если я не прав), то есть по большому счёту её НЕТ! И всё есть относительно переменчивая Информация изменяющиеся по Мере (по законам, правилам, функциям, принципам, пропорциям и отношениям).
В мгновение настоящего в сознание поступает информация о состоянии Реальности. Эта информация сохраняется в памяти как НЕПОДВИЖНЫЙ кадр фильма. В следующее мгновение поступает информация о состоянии Реальности с незначительными изменениями как следующий НЕПОДВИЖНЫЙ кадр фильма.
Фактически ДВИЖЕНИЯ НЕТ!!! Мелодии НЕТ. Отсюда нет энергии, нет потенциалов, нет сил, нет Материи наконец! Все перечисленные категории - плод ума, сознания. Для объяснения изменяемости в следующем кадре "фильма".
Что там происходит между двумя мгновениями настоящего??? Для меня и три знака вопроса - мало!
Вся Физика - это тоже абстракция и попытка описать Меру по которой изменяется информация между двумя соседними мгновениями. Сравнивая ДВА НЕПОДВИЖНЫХ КАДРА фильма под названием Реальность.
Но что там фактически происходит и как долго "формируется" следующее мгновение мы не знаем от слова ВООБЩЕ!

В нашем трёхмерном пространстве в мгновение настоящего при отсутствии движения (Времени) мы можем воспринять только плоскую - двумерную картину. Как на экране монитора при игре. Объём появляется только со Временем - движением. То есть в следующее (и далее ) мгновения настоящего. И логично выходит, что Время это ВЕКТОР.
Так вот, квант "объёма" для плоской безразмерной точки в следующее мгновение настоящего образуется в сознании наблюдателя как сравнение информации о состояний двух соседних мгновений настоящего, хотя на самом деле НИКАКОГО объёма нет!!!
Сознание вообще "неподвижно", а для каждого сознания существуют два потока информации:
- независимая от сознания информация которая изменяется по Божьей Мере (астрономия, физика, химия, био, соц. и т.д.) - так называемая Реальность;
- абстрактная информация зависимая от сознания (мечты, фантазии, планы, ...)
И "созидание" это изменение "независимой" информации в виде преодоления Божьей Меры при накоплении знаний, опыта, ресурсов.
То есть попытка изменить "независимую" информацию в соответствии со своей абстрактной информацией.

Происхождение потоков информации... ?
Для меня ответ есть в Библии.
1. "Сначала было "слово" и "слово" было у Бога, и "слово" было Бог."
2. И носился дух Божий во тьме...

из 1. :
Слово независимо от символики его обозначающего порождает ОБРАЗ! ОБРАЗ имеет свои свойства, характеристики, описывает качества, оттенки, параметры - то есть по большому счёту смысл "слова" это описание Меры!
Тогда 1-е выражение из Библии звучит:
Сначала была Мера и Мера была у Бога, и Мера была Бог.

из 2. :
Тьма (помните в древнеславянском - их тьмы и тьмы...) это и ВСЁ и НИЧЕГО! Это ВСЕ варианты событий (варианты информации) при совершенно разных законах, правилах, принципах.

Но когда появилась Мера - сиречь Бог, события стали развиваться по Мере и наш Мир возник мгновенно. В науке это "большой взрыв", но взрыва как такового не было. Просто отбросили безконечные варианты информации и остался один, определённым образом иерархично структурированный и строго подчиняющийся Мере-Богу.
И Создатель-Творец Всевышний - создатель Меры по которой существует наш Мир.
В мгновение настоящего реализуется только один-единственный вариант развития событий по Мере и никак ни по другому.
Отсюда великое множество выводов и вы сам можете до них добраться.
Свобода воли это во первых преодоление зависимостей Меры (высоты, силы тяжести, глубины, расстояния и т.д.). Обладаете вы ресурсом преодоления - будет вам воля! Нет - максимум мечта. Но мечта - не воля.
Слово осмысленное или произнесённое - сиречь Мера. Изначально слово - информация, но пропущенное через сознание это Мера.

@Barry Ig 19 сентября 2022г. в 19:49:

Я вам сейчас открою страшную тайну:

Это всё понятно. Мы находимся в иллюзии, майе. Но и здесь всё развивается по определённым законам. Их можно преодолеть выйдя из этой плотности в плотность более высоких вибраций. Тогда, находясь над текущей плотностью, можно ей уже в какой-то мере управлять.

Мечта, это мышление в более высокой плотности, и текущая плотность будет меняться, согласно этой мечте, если она достаточно подробно детализирована и усилена энергией вдохновения. Чем сильнее мечта, тем быстрее меняется текущая плотность. Сильная мечта и отсутствие сомнений в её осуществлении, это и есть ресурс преодоления. Если человек захотел ходить по воде и не сомневается в том, что пойдёт, он пойдёт.

Интересно…

если вы признаёте, что всё есть иллюзия (то бишь информация) то где у информации плотность и вибрация???

@Barry Ig 19 сентября 2022г. в 20:58:

Интересно…

если вы признаёте, что всё есть иллюзия (то бишь информация) то где у информации плотность и вибрация???

Мысли материальны. Есть такое выражение — «твердить о чём-то». Так создаются плотности, и текущая, в том числе. Её долго утверждали (создавали) существа более высоких плотностей. И в то же время всё есть вибрации, и мысли и иллюзия и информация.

Мысль не материальна, это материя — мыслительна!

Тем более вы согласились:

Это всё понятно. Мы находимся в иллюзии, майе.

@Barry Ig 19 сентября 2022г. в 22:02:

Мысль не материальна, это материя — мыслительна!

Тем более вы согласились:

Это всё понятно. Мы находимся в иллюзии, майе.

Можно сказать и так. Материя текущей плотности, это чья-то мысль, многократно утверждённая, и ставшая материей. В результате, мысль материальна, как и материя вымышлена. Но и будучи мыслью, как и будучи материей, она остаётся вибрацией, то-есть колебанием определённой частоты. Повышением своих личных вибраций, каждый становится ближе к Богу, который имеет самую высокую вибрацию и самую высокую скорость мышления. Чем больше скорость мышления, тем больше возможности творить миры.

Будущее многовариантно, но реализуется единственным способом точно в соответствии с принципом МИМ

  • многовариантно представление о будущем( много мнимых, т.е субъективных образов будущего) но не само будущее, а само будущее как вы и пишите реализуется единственным способом. То есть это: «будущее тоже  тоже однозначно» — верно.

Я вам сейчас открою страшную тайну:

вытаскиваю вам бревна(из глаз):

Как же так? вы сначала пишете:  «вселенная существует в одно единственное мгновение настоящего.» — одно мгновение лишь существует !

А далее сами себя опровергаете: «В следующее мгновение » — так откуда взялось второе(=следующее), если всего лишь существует одно мгновение настоящего? Или это только у настоящего одно мгновение а есть еще и у прошлого много мгновений ? так? вплоть до Начала. Но как и когда успело мгновение настоящего стать мгновением прошлого? Моментально? И откуда пришло следующее мгновение?? Ведь ему неоткуда прийти, так как есть лишь мгновение настоящего. А всего остального не существует.

Все эта путаница и несостыковка  потому что в вашем мировоззрении отсутствует категория Мены, у вас только Мера(суть упорядоченность) которая материально себя проявляет и Информация( которая суть плод нашего сознания, наше субъективное ощущение Меры). а Мену вы пропустили.. https://mediamera.ru/post/34017  ( Мена меры материи [триединство первичных разнокачественностей] )

Вот вы и сами задаетесь вопросом:

Фактически ДВИЖЕНИЯ НЕТ!!! Мелодии НЕТ. Отсюда нет энергии, нет потенциалов, нет сил, нет Материи наконец! Все перечисленные категории - плод ума, сознания. Для объяснения изменяемости в следующем кадре "фильма".
Что там происходит между двумя мгновениями настоящего??? Для меня и три знака вопроса - мало!

Ответ: МЕНА(изменяемость) — третья категория триединства: Материя Мена Мера. Материальную Меру мы ощущаем, создаем в во-ображении её Образы- моментальные снимки — то что вы называете мгновениями -но они существуют лишь в воображении, никаких отдельных( и не отдельных) друг от друга моментов не существует в действительности. Это НАШЕ СОЗНАНИЕ ОПЕРИРУЕТ ЭТИМИ мгновенными неподвижными КАДРАМи и может любое движение разбить на Н-ное количество кадров. ( но другое более высокочастотное сознание сможет разложить это же движение на большее количество кадров, то есть сможет любой наш НЕПОДВИЖНЫЙ для нас кадр разбить на несколько неподвижных для него кадров, в итоге наш кадр будет для него не кадром а полноценным движением.) Но все эти КАДРЫ — это лишь во-ображаемые картинки сознаний, и их нет в триединой меняющейся материальной матрице реальности. Невозможно уничтожить движение=изменяемость=мену. Мена материализует меру для одних сознаний и дематериализует её для других, все различие сознаний в частоте мыслительной деятельности, то что для нас мера ( физические законы , физика) для высокочастотных относительно нас сознаний вполне себе материальные вещи, которые они могут потрогать.

Далее, вы пишите:

В нашем трёхмерном пространстве в мгновение настоящего при отсутствии движения (Времени) мы можем воспринять только плоскую - двумерную картину. Как на экране монитора при игре. Объём появляется только со Временем - движением. То есть в следующее (и далее ) мгновения настоящего.

  • то есть вы пишите что следующее мгновение это мгновение настоящего, то есть снова отрицаете свое первое утверждение про  «одно единственное мгновение настоящего.» То есть настоящее теперь по-вашему обладает несколькими( и далее) мгновениями..
  • Про Объем который появляется- а где он появляется? — мой ответ: в во-ображении конечно же. И правильно то, что только со "Временем — движением" - верно, время это движение — а точнее изменение упорядоченности. В данном случае изменение упорядоченности во-ображения.

@Alexandr 19 сентября 2022г. в 02:10:

В 21 веке слышать религиозные призывы и приглашение в прошлое как-то странно, поскольку за этим следует отказ и забвение достижений науки и техники, но про это глашатаи умалчивают.

а с чего вы взяли что в прошлом нет науки и техники? высокоточные египетские пирамиды как строили? каменными топорами по-вашему? Нет же: все новое — хорошо забытое старое не забывайте про это. и значит Всё новое надо искать в старом! А не пытаться придумать велосипед. Все технологии все изобретения надо искать в исторической литературе и их воплощать. Кто имеет доступ к кладовой ТЫСЯЧЕЛЕТНИХ знаний? Где она всемирная Библиотека образов прошлого на материальных носителях настоящего? Эта она что ли: Тайны библиотеки Ватикана: Что хранят 85 километров засекреченных стеллажей https://kulturologia.ru/blogs/240818/40207/  — тут что ли  кощеева игла зарыта..

@mish987i 19 сентября 2022г. в 21:40:

а с чего вы взяли что в прошлом нет науки и техники?

Тогда чем прошлое отличается от будущего?

Бога следует искать не в прошлом или будущем, он в каждом из нас в настоящем, проживает все наши жизни одновременно  с нами. И меняет их, если мы того захотим из глубины нашего сердца.

Иисус говорил, слушающим его — «вы боги».

@mish987i 19 сентября 2022г. в 21:40:

а с чего вы взяли что в прошлом нет науки и техники?

Я этого не говорил. Вы сами этот тезис выдумали, сами с ним спорите. Забавно конечно…

@mish987i 19 сентября 2022г. в 21:40:

высокоточные египетские пирамиды как строили?

Вот и мне интересно, как же их строили по-вашему и в чём там «высокоточность»?

а с чего вы взяли что в прошлом нет науки и техники?

@Alexandr 20 сентября 2022г. в 00:39:

Я этого не говорил.

а это кто написал?:

@Alexandr 19 сентября 2022г. в 02:10:

приглашение в прошлое как-то странно, поскольку за этим следует отказ и забвение достижений науки и техники,

@Alexandr 20 сентября 2022г. в 00:39:

как же их строили по-вашему и в чём там «высокоточность»?

А.Скляров: Загадки древних пирамид. Переиздание

И вообще далеко ходить не надо, посмотрите на Казанский Собор в Петербурге.

@mish987i 20 сентября 2022г. в 08:15:

а это кто написал?:

Удивительно, вы несколько раз прочитали, но не поняли написанного. Я писал про  ДОСТИЖЕНИЯ науки, и нигде не утверждал про отсутствие  науки в прошлом. Как же вы библии читаете?… ;)

@mish987i 20 сентября 2022г. в 08:15:

А.Скляров: Загадки древних пирамид. Переиздание

https://www.youtube.com/watch?v=74e7X6JlIAI

Вот способ строительства пирамид

@mish987i 19 сентября 2022г. в 19:38:

Да и вообще никакого будущего нет, есть текущее настоящее и прошлое — которое прошли от Начала. Текущее настоящее — поддаётся изменению волей.

Вот это совершенно верно… И вот, движущая сила к реализации будущего единственным образом из всего многообразия вариантов — это Система удовлетворения желаний (а равно, химических реакций/эмоций от получения желаемого, будь-то горе или радость..), безусловно реализуется Всевышним. Это описывается утверждением из КОБ: Всё происходит наилучшим образом, в соответствии с реальной, а не декларируемой нравственностью всех участников процесса…

@mish987i 19 сентября 2022г. в 18:38:

субъективных образов будущего

Будуще ВООБЩЕ образа не имеет, поскольку будущего не существует… Будущее реализованное в конкретике  может быть оценено по контрольным точкам основных показателей (чего?) — хотя-бы уровень  здоровья, величина дохода населения (народа,), глубина преобразования материи и величина отходов в товарном производстве… с этим нужно определятся…   Нормальное будущее  — это когда в любое время наблюдается  стабильное воспроизаодство одних моделей поведения (конструктивных), и невозможность реализации других (деструктивная и «пустая» алгоритмика).

@Андрей Васильевич 1 19 сентября 2022г. в 22:24:

Будуще ВООБЩЕ образа не имеет, поскольку будущего не существует…

А как же образ будущего, о котором многие сейчас говорят?

Если мыслью создать образ будущего, он воплотится в реальность текущей плотности. То есть из более тонких вибраций более высокой плотности, места, где происходит мышление, он материализуется здесь в нашей плотности.

Будущее существует в мыслях. Другое дело, в каких. Если будут преобладать негативные мысли, реализуется негативное будущее. Позитивное мышление реализует позитивное будущее.

@Zanin Vadim 19 сентября 2022г. в 22:46:

Будущее существует в мыслях. Другое дело, в каких. Если будут преобладать негативные мысли, реализуется негативное будущее. Позитивное мышление реализует позитивное будущее.

Будущее конкретное, и будущее ВООБЩЕ…

То, которое конкретное можно моделировать или прогнозировать, и подтверждать соответствие моделей и прогностики ожиданиям при переходе будущего в настоящее. Это сбор и оценка контрольных параметров… Безучастие в моделировании будущего — есть жизнь  стихийная, непредсказуемая…

@Андрей Васильевич 1 19 сентября 2022г. в 23:43:

Безучастие в моделировании будущего — есть жизнь  стихийная, непредсказуемая…

Это так будет казаться безучастному индивиду. Тем не менее он будет участвовать в воплощении будущего, смоделированного тем, кто знает и понимает больше. Для того, кто моделирует будущее, оно вполне предсказуемо, он это прекрасно осознаёт, так как понимает, какую силу имеет человеческая мысль. Её только нужно умело направить в нужное ему русло, и вот, будущее готово. Не так ли пытаются нас погрузить в новый мировой порядок? И не так ли Анастасия пересилила его своей мыслью, смоделировав другой, Человечный образ будущего.

@Alexandr 20 сентября 2022г. в 23:49:

Вот способ строительства пирамид

смешно, ))

А это как по-вашему создавали? беру глыбу мрамора и отсекаю от нее все лишнее ?

https://dzen.ru/media/grimm/nevozmojnye-mramornye-statui-kak-ih-vse-taki-delali-5e75197b4e7994048d9ec2cb

https://author.today/post/233303

Невозможные мраморные статуи.

  • Никакая имитация мрамора не может сравниться с оригиналом.
  • Все эти скульптуры сделаны именно из мрамора, вы можете приехать в Италию потрогать и посмотреть собственными глазами.

https://cm.author.today/content/2022/01/12/c52830dac7f04b71a6705e57f814a402.jpg  — похищении Прозерпины. -собака вертелась и её голова заматериализовалась трижды))