Все было бы верно, если бы Зазнобин прилюдно не говорил, что смерть генерала Петрова от рака - защита Концепции. С Ефимовым подождём решения, суда, истерики, что он не виновен не подтверждаются доступной информацией.
Ну и не надо декларировть, что практика критерий Истины, при этом не привести практических подтверждений работоспособности ДОТУ в любой предметной области. Я 20 лет проверял её на практике и пришёл к выводу, что у неё ограниченная область применения, в дефектной ведомости это расписано подробней, да и здесь по МДП кратко написано.
Насчёт нравственности почитайте "Веру и Меру" , там она налицо, высокомерие зашкаливает, при этом критикуя и опуская другие мировоззренческих системы ВП сохраняет анонимность в отличие от Христа и Мухаммада.
Если бы в КОБ написали, что это в основном гипотезы и предположения, то вопросов бы не было, но утверждается что это уникальные знания, которыми владели только жрецы и прочий бред, их право писать,, что угодно, только не надо говорить что только КОБ спасёт мир, да что мир, спасёт Россию)
Самая большая проблема в КОБ с ДОТУ. Утверждается, что это теория имеет неограниченную область применения, но это никем не подтверждено, включая самих ВП СССР. НО подтверждена ограниченная область применения метода динамического программирования, который со слов ВП СССР является кратким выражением ДОТУ. МДП раблтоспосебен только тогда, когда процесс можно представить в виде дискиетной последовательности состояний, причем количество шагов и другие условия в процессе вычислений не должны меняться. Много вы в жизни видели процессов, удовлетворяющих этим условиям? Поэтому МДП использунтся для ограниченного круга задач, гугл в помощь.
Плучается, что краеугольный камень КОБ - иллюзия…
Ну и по другим бездоказательным утверждениям ВП СССР много вопросов, которые я привел в дефектной ведомости КОБ. Не считать же доказательствами то, что они это прочитали в какой-то книжке )
Вспомнил фильм про Аладдина, где мудрец объяснял произошедшее с принцессой Будур - Поистине, сон не есть не-сон, а не-сон не есть сон. Итак, не про сон сказать, что это сон, — всё равно что про сон сказать, что это не сон. Говоря коротко, про не-сон сон, или сон про не-сон.)))
@nimble2 июля 2019г. в 05:29: Как работают все гуру? Берут ученика садят к себе под ёлку и начинают либез, делай как я, делай раз, делай два, падаваны по первости повторяют бездумно как обезьянки,
Величко, с его слов, так обучал ребенка стереометрии. Но почему тогда ВП СССР пишет, что можно освоить их "субъективные знания", читая их работы и рисуя картинки? Обладали ли ВП СССР "субъективным знанием" или сами поверили в то, что прочитали у других, а затем перенесли эти чужие "субъективные знания" в свои тексты?
я под верой, в контексте статьи понимаю признание истиной чужого субъективного опыта.
Для кого - то Совесть факт подтвержденный его личным опытом, для кого-то только вера, что она есть и предлагает наилучший выбор для общества в конкретной ситуации.
Есть проверяемое, воспроизводимое с высокой предсказуемостью знание, например законы аэродинамики, есть субъективние знание, которое воспроизводится только конкретным субъектом, например, Серафимом Саровским и есть вера, когда сам субъект знание не может воспроизвести, но верит.
Самая засада может появится, когда субъект врет, что обладает субъективным знанием, а другие верят....
Перечитал Веру и Меру от ВП СССР, коротко - все пид***сы, один ВП - Д'Артаньян )
Мертвая вода отдавала тухлятиной еще тогда, но люди с ущербной нравственостью это не учуяли, так запашок высокомерия и гордыни перебивал аромат желания приобщиться к "разгерметизированным" знаниям Жрецов и преобразить весь мир, да что мир, всю Россию!)
Другие вобще ее не нюхали потому, что получали одну упаковку от мертвой воды у Генерала, а не саму воду.
Судя по количеству просмотров Величко, обсуждению на тематических сайтах и телеграмме, народ проголосовал против КОБ "ногами".
Тенденция - закукливание в секту, ложу, мафию, что мы и видим....
и не случайно в последних работах ВП поминает Троцкого и марксизм добрым словом, типа можно поучиться к этих ребят... Вспоминаем путешествие Величко под водительством gps навигатора к крейсеру Аврора... обвинения Путина.... множественные контакты с масонами.... полнкю глухота к обратной связи... еще много всяких "мелочей", которые приводят к выводу - похоже, мертвая вода протухла....
вопрос простой, стоит ли включать в мировоззренческое ядро субъективные знания или вынести их в подключаемые модули. Мое мнение - в ядре должен быть необходимый минимум, в моем случае это Совесть, остальное в информационных модулях, являющиеся интерфейсами к дополненной реальности (христианство, коб, снеговиксм итп)
@AMX29 июня 2019г. в 23:25: По сути об использовании совести — вот вы пропишете что это внутренний голос, а что внутренний голос всяким колумбайнам диктовал?
Я уже писал, даже у компьютеров с устройствами ввода данных бывают ошибки. У людей съезжает крыша и что? Много людей считают, что Колумбайн это поступок по совести? Наверно есть такие психи Для экстремальных случаев полезен закон, я не писал, что он не нужен. Кроме Совести должна быть система защиты, это отдельный вопрос, не надо мешать все в кучу. Есть нормальный режим фунационирования и есть исключения, ошибки, иллюзии итд которые обрабатываются по другому.
@AMX29 июня 2019г. в 23:25: Вы пишете что сообщество КОБ заполонили фанатики, поэтому хотите сделать альтернативную систему. Я вам пишу, что даже эгрегоры технических систем собирают фанатиков, поэтому и вокруг вашей системы эти фанатики неизбежно будут. Если конечно эта система вообще будет кому то интересна, ведь сейчас не середина нулевых
Сейчас не середина нулевых, но до сих пор с моей точки зрения нет адекватной мировоззренческой системы Я разбираюсь и пишу прежде всего для себя , а дальше каждый сам решает, интересно это или нет.
Новая архитектура МС с небольшим ядром и родключаемыии модулями сразу предполагает многовариантность, спорных вопросов в ней будет минимум, вы можете считать источником совести ИНВОУ, другой АЛЛАХА, третий бессознательное, как им фанатеть вместе. Совесть наиболее понятное в культуре яаление. Фанатеющие адепты яблока или линукс используют интернет и не квакают, в этом они едины)
Одним словом, я думаю о качественной интеграции, а не навязывание своего учения, как единственно верного, либо веришь ИНВОУ либо иди нафиг.
у меня такое впечатление, что вы смотрите в книгу, а видите фигу. Я несколько раз написал, что источником Совести разные люди считают разные явления, кто то ИНВОУ, кто то социальные программы в безсознательном, это будут отдельные инфо модули в системе, а в центре - Совесть.
Дело не только в фанатиках, но и недостатах КОБ, я тоже это писал, но вы уперлись в фанатиков.
Я использую метафоры и не страдаю буквализмом, у меня другой стиль чем у вас, мы не в суде.
И? Если я правильно понял, вы субъективные знания считаете верой, никак не верифицируемой и высказывали сомнения в необходимости использования их в мировоззренческом ядре. Теперь пишете, что у ВП все разложено по полочкам и даже сверх того. В чем тогда сомнения в использовании Совести в качестве краеугольного камня личной мировоззренческой системы?
Что касается ЯЖО, то можно столько нафантазировпть, такие смыслы напридумывать, что мало не покажется... тут вариаций поболее, чем с совестью....
Вы не поняли сути. Вопрос уже не о совести, а о "субъективных знаниях", которые другой индивид проверить не может. Я это предлагаю объяснить. Где у ВП этот вопрос проработан?
Величко в лекциях ссылается на Серафима Саровского, что для того диалог с Богом - знание.
Величко, с его слов, Бог к крейсеру АВРОРА привёл.
Странно, что у вас это не вызвало вопросов, а Совесть вы отнесли в область веры. Мне ваша позиция непонятна
фейк. ещё готовят предложения, какие неизвестно, примут или нет неизвестно, да и готовят ли, чиновник средней руки брякнул на отраслевой коныеренции, а вонь в СМИ уже столбом и перепосты идиотов. хороший индикатор. уже было - таких фейков вагон - снижение бюджетных мест, про автовладельцев, налог на карточные переводы итд.
@Каку Ся27 июня 2019г. в 19:44: сами не умеют чувствовать мир и не умеют думать. Вот это вот и есть главные проблемы не только России но и всей глобальной цивилизации.
Ниже о КОБ и Величко в частности:
Зайцы (кобовцы), уставшие от постоянных нападений волков, пошли за советом к сове (Величко). Сова: - Зайцы, станьте ежиками, и тогда вас волки трогать прекратят. - Мысль хорошая, но как, как стать ежиками (научиться чувствовать мир и думать)? - спросили зайцы. - Я стратег, - ответила сова. - Тактикой занимайтесь сами.
Очевидно, что Ленин - большевик. Посмотрим, что, по сути он сделал и, кто поступил так же.
"Логична параллель между большевиками и власовцами: как те, так и другие посчитали, что несогласия с правящим в своей стране режимом достаточно для того, чтобы оправдать сотрудничество с иноземнымизахватчиками.
По сути Ленин - это Власов, у которого получилось.
Ну, или Власов - жалкая пародия на Ленина, то самое "повторение истории в виде фарса" из поговорки."
Ключевой вопрос по которому произошло деление на большевиков и меньшеаиков на 2 съезде - отношение к войне, меньшив ки призвали к защите Отечества, а большевики к его поражению и развязывания гражданской войны.
Сейчас либералы, "патриоты ", нацболы и другие силы ненавидящие Путина готовы развязать гражданскую войну (майдан) на радость врагам России. В этом они похожи на большевиков во главе с Лениным .
это частности, которые сами по себе ничего не значат. не собираюсь писать аналитические записки, у меня сложилось такое мнение, не согласны - ваше право
@nimble27 июня 2019г. в 10:04: Если ты кого-то не можешь вразумить, то это значит, что не только у него слабое Различение, но и у тебя, либо он осмысленно целесообразно избрал иной путь.
либо Бог не даёт ему Различения, по теории КОБ.
Я считаю утверждение, что Различение даётся Богом по нравственности ничем не подтвержденные - фантазией ВП СССР.
Вы с дуализмом так и не разобрались, лепите другим свой бред. Погуглите дуализм, гностики.
Что касается Ленина и Троцкого, то это борьба за власть, они из разных западных группировок, за Троцким Уолл Стрит, за Лениным Германия.
Сталин по моему разумению - представитель либо российского генштаба, либо внутреннего предиктора Руси того времени. В любом случае, он не ленинец и не троцкист. За Путиным стоит тот же управляющий центр. Естественно это гипотеза)
как их различить? Землячка, которая расстреливали рабочих, женщин, детей - была большевичкой, не репрессирована, умерла в советское время. Папанин, у которого крыша после его зверств съехала и он лечился а психушке - большевик, герой полярник. Всё они - и Сталинцы и Троцкисты состояли в партии большевиков - ВКП(Б). До 1937 года ВКПБ реализовввала троцкистскую программу - секспросвет, подготовка к переводу русского на латиницу, выделение национальных республик, чтобы потом европейские страны после революций в них интегрировать в земшарный СССР, это все была одна партия большевиков. А речи, что не все большевики были большевиками - лукавство. Правда в том, что большевики делились на троцкистов, сталинистов и другие партгруппы, включая либерального толка. Но все они - большевики!
согласно воззрениям о различении в КОБ, ты хоть убейся вразумлять, если
Бог не даст различения, то толку не будет, можешь даже не дёргаться.
Согласно теории КОБ надо молиться, чтобы Бог дал другому различение, это единственно возможный путь.
Это с одной стороны, согласно текстам КОБ, в которых написано, что никто не властен над Различением, кроме Бога.
С другой стороны, Величко постоянно приводит пример о стереометрии, что если с учеником, осваивающим стереометрии посадить уже её знающую, то ученик из общего бессознательного "скачает" то, что ранее различил учитель., т. е различение будет передано от учителя к ученику.
@никто27 июня 2019г. в 02:02: Вот в моем примере про автомастерские, утративший нравственность партнёр и не мог различить управленческую значимость и полезность решения предлагаемого другим более нравственным партнером, а видел (различал) лучшим вариантом лишь обман клиентов, заканчивающийся банкротством его бизнеса, которого он также не различал, полагая что его вероломство сойдет ему с рук.
У протестантов похожие воззрения, тот, кто богат — более нравственен, ему бог дает различение, а бедные — менее нравственные потому, что бог им различения не дает.
Практика — критерий истины показывает протестантам, что богатые более нравственные.
@Брусник25 июня 2019г. в 20:38: В одиночку Горбачев ничего разрушить не мог. Такое одиночке не под силу. Горбачевская «перестроечная бригада» была ширмой и одновременно орудием целого блока внутрисоветских и западных интересов. К середине 1970-х в СССР сформировался кластер интересов - часть партийно-хозяйственной номенклатуры, спецслужб, крупные теневые дельцы. Они стремились поменять социалистический строй – отодвинуть КПСС от власти и стать собственниками общенародного на тот момент советского хозяйства.
Вранье. Цель большевиков под руководством Ленина изначально была сначала отдать Россию под управление фининтерна, а потом и весь мир. Сталин этот план сломал, но хозяева проекта вернули его к первоначальному замыслу. Советский народ — самый обманутый в мире. Ему помогли отрастить шерсть, убеждая, что она из собственная, а потом постригли и пустили на мясо. Путин это все понимает, судя по его высказываниям о большевиках.
Сильно ограниченная область применения, стандарт хорош для распила бюджетов под красивые планы. На практике мало применим, особенно в небольших инновационных проектах. Из пушки по воробьям. Его любят в госструктурах и корпорациях, чтобы снять с себя ответственность, типа все делали все правильно по стандарту, учитывали риски и все такое, но опять двадцать пять, проект завален )
PMBOK — великолепная вещь для имитации деятельности….
Мне не нравится, что вы наш газ и нефть за пять рублей вместо тысячи покупаете и нос в сторону воротите. И уже заколебали своими белорусскими морепродуктами ...
адекватность карты можно проверить только отправшись по ней в путешествие)
Ну и не надо декларировть, что практика критерий Истины, при этом не привести практических подтверждений работоспособности ДОТУ в любой предметной области. Я 20 лет проверял её на практике и пришёл к выводу, что у неё ограниченная область применения, в дефектной ведомости это расписано подробней, да и здесь по МДП кратко написано.
Насчёт нравственности почитайте "Веру и Меру" , там она налицо, высокомерие зашкаливает, при этом критикуя и опуская другие мировоззренческих системы ВП сохраняет анонимность в отличие от Христа и Мухаммада.
Если бы в КОБ написали, что это в основном гипотезы и предположения, то вопросов бы не было, но утверждается что это уникальные знания, которыми владели только жрецы и прочий бред, их право писать,, что угодно, только не надо говорить что только КОБ спасёт мир, да что мир, спасёт Россию)
как отделить одно о другого, по каким критериям?
Плучается, что краеугольный камень КОБ - иллюзия…
Ну и по другим бездоказательным утверждениям ВП СССР много вопросов, которые я привел в дефектной ведомости КОБ. Не считать же доказательствами то, что они это прочитали в какой-то книжке )
Возможно, ВП СССР поверили эти знания своей ПРАКТИКОЙ, но узнать это невозможно, т. к. они - АНОНИМЫ.
Результаты практики ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВП известны, Зазнобин умер от рака, Ефимов в СИЗО, Величко создает мафию.
Обладали ли ВП СССР "субъективным знанием" или сами поверили в то, что прочитали у других, а затем перенесли эти чужие "субъективные знания" в свои тексты?
Для кого - то Совесть факт подтвержденный его личным опытом, для кого-то только вера, что она есть и предлагает наилучший выбор для общества в конкретной ситуации.
Есть проверяемое, воспроизводимое с высокой предсказуемостью знание, например законы аэродинамики, есть субъективние знание, которое воспроизводится только конкретным субъектом, например, Серафимом Саровским и есть вера, когда сам субъект знание не может воспроизвести, но верит.
Самая засада может появится, когда субъект врет, что обладает субъективным знанием, а другие верят....
Мертвая вода отдавала тухлятиной еще тогда, но люди с ущербной нравственостью это не учуяли, так запашок высокомерия и гордыни перебивал аромат желания приобщиться к "разгерметизированным" знаниям Жрецов и преобразить весь мир, да что мир, всю Россию!)
Другие вобще ее не нюхали потому, что получали одну упаковку от мертвой воды у Генерала, а не саму воду.
Судя по количеству просмотров Величко, обсуждению на тематических сайтах и телеграмме, народ проголосовал против КОБ "ногами".
Тенденция - закукливание в секту, ложу, мафию, что мы и видим....
и не случайно в последних работах ВП поминает Троцкого и марксизм добрым словом, типа можно поучиться к этих ребят... Вспоминаем путешествие Величко под водительством gps навигатора к крейсеру Аврора... обвинения Путина.... множественные контакты с масонами.... полнкю глухота к обратной связи... еще много всяких "мелочей", которые приводят к выводу - похоже, мертвая вода протухла....
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxkb3R1cHJhY3RpY2V8Z3g6MWMzZDVhNmY2ZWY4MDU5Mg
Новая архитектура МС с небольшим ядром и родключаемыии модулями сразу предполагает многовариантность, спорных вопросов в ней будет минимум, вы можете считать источником совести ИНВОУ, другой АЛЛАХА, третий бессознательное, как им фанатеть вместе. Совесть наиболее понятное в культуре яаление. Фанатеющие адепты яблока или линукс используют интернет и не квакают, в этом они едины)
Одним словом, я думаю о качественной интеграции, а не навязывание своего учения, как единственно верного, либо веришь ИНВОУ либо иди нафиг.
Дело не только в фанатиках, но и недостатах КОБ, я тоже это писал, но вы уперлись в фанатиков.
Я использую метафоры и не страдаю буквализмом, у меня другой стиль чем у вас, мы не в суде.
Что касается ЯЖО, то можно столько нафантазировпть, такие смыслы напридумывать, что мало не покажется... тут вариаций поболее, чем с совестью....
Вы как относитесь к ЯЖО, как к посланию Свыше?
Величко в лекциях ссылается на Серафима Саровского, что для того диалог с Богом - знание.
Величко, с его слов, Бог к крейсеру АВРОРА привёл.
Странно, что у вас это не вызвало вопросов, а Совесть вы отнесли в область веры. Мне ваша позиция непонятна
Люди в позднем СССР страсть, как хотели иметь товарное изобилие, как на западе, но не понимали, что "любишь медок, люби и холодок".
Некоторые уже поняли, что нет худа без добра, но многие до сих пор зависли в отдельных состояниях, не видя и не понимая непрерывный процесс.
Ниже о КОБ и Величко в частности:
Зайцы (кобовцы), уставшие от постоянных нападений волков, пошли за советом к сове (Величко).
Сова:
- Зайцы, станьте ежиками, и тогда вас волки трогать прекратят.
- Мысль хорошая, но как, как стать ежиками (научиться чувствовать мир и думать)? - спросили зайцы.
- Я стратег, - ответила сова. - Тактикой занимайтесь сами.
Аццкая смесь — Курпатов, КОБ, PMBOK ...
"Логична параллель между большевиками и власовцами: как те, так и другие посчитали, что несогласия с правящим в своей стране режимом достаточно для того, чтобы оправдать сотрудничество с иноземными захватчиками.
По сути Ленин - это Власов, у которого получилось.
Ну, или Власов - жалкая пародия на Ленина, то самое "повторение истории в виде фарса" из поговорки."
Ключевой вопрос по которому произошло деление на большевиков и меньшеаиков на 2 съезде - отношение к войне, меньшив ки призвали к защите Отечества, а большевики к его поражению и развязывания гражданской войны.
Сейчас либералы, "патриоты ", нацболы и другие силы ненавидящие Путина готовы развязать гражданскую войну (майдан) на радость врагам России. В этом они похожи на большевиков во главе с Лениным .
Я считаю утверждение, что Различение даётся Богом по нравственности ничем не подтвержденные - фантазией ВП СССР.
Что касается Ленина и Троцкого, то это борьба за власть, они из разных западных группировок, за Троцким Уолл Стрит, за Лениным Германия.
Сталин по моему разумению - представитель либо российского генштаба, либо внутреннего предиктора Руси того времени. В любом случае, он не ленинец и не троцкист. За Путиным стоит тот же управляющий центр. Естественно это гипотеза)
Бог не даст различения, то толку не будет, можешь даже не дёргаться.
Согласно теории КОБ надо молиться, чтобы Бог дал другому различение, это единственно возможный путь.
Это с одной стороны, согласно текстам КОБ, в которых написано, что никто не властен над Различением, кроме Бога.
С другой стороны, Величко постоянно приводит пример о стереометрии, что если с учеником, осваивающим стереометрии посадить уже её знающую, то ученик из общего бессознательного "скачает" то, что ранее различил учитель., т. е различение будет передано от учителя к ученику.
Практика — критерий истины показывает протестантам, что богатые более нравственные.
PMBOK — великолепная вещь для имитации деятельности….
Страницы