Сценарий сокращения населения описанный Голливудом в Терминаторах «восстание машин» никуда не делся?
Периоды похолоданий на планете связаны с резким сокращением численности людей? (зарастают поля ранее использовавшиеся в сельском хозяйстве, растительность поглощает СО2, происходит снижение разогрева планеты и образовываются ледники на полюсах. Такая терморегуляция планеты. Действуют Объективные закономерности открытые АК ВП СССР, а именно самый высший объемлющий - Общебиосферные)
Где по Вашей ссылке объективные ЗАКОНОМЕРНОСТИ, как относительно устойчивые и регулярные взаимосвязи между явлениями и объектами реальности, обнаруживающиеся в процессах изменения и развития ( и что это за закономерности ) которые открыли АК ВП СССР?
Или то, что по ссылке ( внизу часть списка ) это открыли АК ВП СССР?
Человечество — часть биосферы, и существуют объективные закономерности, регулирующие взаимодействие биосферы и Космоса, формирование биоценозов и взаимодействие биологических видов в пределах биосферы. Человечество — специфический биологический вид, и существуют специфические биологические (физиологические и психологические) видовые закономерности, регулирующие его жизнь. Культура, которую генетически предопределённо несёт человечество, вариативна, и существуют социокультурные закономерности, следование которым гарантирует устойчивость общества в преемственности поколений, а их нарушение способно привести к его исчезновению в течение жизни нескольких поколений под воздействием деградационных процессов. Исторически сложившаяся культура всех обществ нынешней глобальной цивилизации такова, что мы вынуждены защищаться от природной среды техносферой. Техносфера воспроизводится и развивается в ходе хозяйственной и финансовой деятельности, и существуют финансово-экономические закономерности, предопределяющие как развитие общественно-экономических формаций, так и их деградацию и крах.
@Феликс Счастливцев28 августа 2019г. в 20:23: Человечество — часть биосферы, и существуют объективные закономерности, регулирующие взаимодействие биосферы и Космоса, формирование биоценозов и взаимодействие биологических видов в пределах биосферы. Человечество — специфический биологический вид, и существуют специфические биологические (физиологические и психологические) видовые закономерности, регулирующие его жизнь.
А что вас смущает, уточните, я отвечу что я имел ввиду?
Т.е. этот список (именно список) из 6 (или ка-кто иначе сгруппированных) закономерностей уже открыли до них?
Скорей всего, да.
Но где об этом можно было почитать до ВП?
Ибо то, что там поняли для себя (ну да, открыли) какие-то там знахари — нам, простым людям, ни тепло, ни холодно (даже скорее холодно). Так что, нам их открыли именно ВП СССР.
Я вам больше скажу, ВП СССР и буквы не открывали, просто сгруппировали их в 6 Объективных закономерностей. Однако, кто именно открыл и явил миру буквы русского языка доподлинно не известно, но приписывают Кириллу и Мефодию.
Понимаете, сгруппировать открытые закономерности, и открыть закономерности, это качественно разное! :) Я могу сгруппировать систему формул отражающих разные закономерности для необходимых расчётов в нужные мне уравнения, при этом я могу не открывать закономерности выраженные в формулах, я ими пользуюсь. Не ужели Вы этого не понимаете? Просто потрясающе.
Согласен, что это разные вещи, и, может, Андрей скажет какие закономерности открыли ВП. От себя скажу, что вот, как минимум, из группы о нравственно-этических закономерностей, ВП лично для меня (а, похоже, и для всего трудового большинства тоже) открыл закономерность о языке жизненных обстоятельств. Если об этом где-то в закрытых библиотеках и писали на иностранных языках — то это, по факту, было закрыто для большинства.
Адекватные принципы группирования — тоже нужно приложить труд, чтобы открыть. Вначале таким серъёзным (для трудового большинства) открытием у ВП были 6 приоритетов ОСУ. Почти все знали, что есть оружие, есть яды, генетика, финансы, технологии, вероучения, история, философия, мировоззрение и т.д. Но заслуга ВП именно в систематизации уже известного, расставления приоритетов, что чего определяет.
Им много кто говорил, что то, что они пишут — общеизвестно, и что в этом нет ничего нового. Но вот где было почитать об этом? Вот этот пробел, в частности, ВП и закрывают.
После того, как понимание 6 приоритетов ОСУ примерно вошло в общетво, ВП систематизировал объективные закономерности и продолжает теперь их педалировать. Да, нужно, чтобы народ это понял и запомнил.
@Феликс Счастливцев29 августа 2019г. в 00:10: Я могу сгруппировать систему формул отражающих разные закономерности для необходимых расчётов в нужные мне уравнения, при этом я могу не открывать закономерности выраженные в формулах, я ими пользуюсь. Не ужели Вы этого не понимаете? Просто потрясающе.
Ну с Вам мне уже стало понятно, тут можно и не отвечать, т.к. Вы видимо и книг не знаете, а может и считаете что это мультики. Кто Вас знает. Я же не даром Вас спрашивал о том, какое получали после школы образование. Плавайте дальше в невежестве. «Ваш» выбор.
Вот и нравственность иерархов от науки в полный рост.
Человек у них интересуется где можно почитать то, чего тот не знает, а те, делая вид, что всё давно всем известно, укоряют его в воинствующем невежестве. Занавес.
Если я неправ — то вот выше нашлись 3 набора знаний, открытых для большинства людей — Внутренним Предиктором:
Язык жизненных обстоятельств, сбор закономерностей в группы и средств управления в иерархически упорядоченные приоритеты.
Адекватность жизни всех трёх открытий лично для меня — очевидна (вести дискуc на тему какое оружие сильнее или в чём выражается язык жизни — не вижу смысла). Вопрос сейчас лишь в том: было ли это где-либо опубликовано доступным для большинства людей образом до того, как это сделал ВП?
Надеюсь, учёные мужи оправдают своё название и покажут такие источники, либо признают, что им это неведомо.
Прочем, принуждения ни к тому, ни к другому — нет.
Бог сказал: «Что помешало тебе пасть ниц, когда Я приказал тебе?». Иблис сказал: «Ялучшенего. Ты сотворил меня из огня, а его — из глины».
В этом проблемы всего Человечества. Постоянно вымеряют гениталии и самоутверждаются за счёт других. Толпо-"элитаризм". Обезьяньи-павианьи отношения. А инженер требует примеры изобретений на основе КОБ. Мы стоим на самой низшей ступени развития. Поколения необходимо вырастить в новой логике социальных отношений. https://youtu.be/YEfCGJBxLEg
Проблема всегда одна и та же, о чем поведал Аристотель в ответе Македонскому — знания даны, но как бы не даны.
Как говорит Величко, ДОТУ — это ПУСТАЯ форма, которую надо заполнить конкретикой. А как именно заполнять нигде не написано, т.е. вроде знания даны, а во факту ими пользоваться невозможно. Ну и чем это отличается от алгоритмики ограничения доступа к знаниями в «толпо- элитаризме»?
Сравните это с сопроматом, после его изучения можно проектировать самолеты , которые летают, как любил повторять ВМЗ. Что спроектированное на основе ДОТУ взлетело? ))))
Да и адекватны ли эти пустые формы — большой ВОПРОС, примеров наполнения и применения не видно …
В методиках обучения ушу-кунгфу есть два уровня знания. Первый уровень это базовые движения, по-другому просто гимнастика. Этот уровень и используют для поддержания физического и психического состояния тела в гармонии. Другой уровень — уровень мастеров, он включает такое понятие как ключи. Ключи это определенные способы комбинации базовых движений. Используя их можно превращать комбинации движений во взаимодействии с противником в удары, уходы от ударов, блоки защиты, тактические приемы ведения боя, способы нейтрализации противника и т.д. И все-таки использование определенных навыков и знаний определяется степенью давления внешней среды. Есть нападение — используешь уровень мастеров, нет нападения — просто машешь руками и ногами на всякий случай или для удовольствия. При достаточном для всех количестве еды и пространства есть необходимость развиваться?
Если какая-то теория не работает по мнению индивидуума, то зачем ему тратить много времени и жизненной энергии на борьбу с ней? Она отомрет естественным путем. КОБ говорит — саморазвивайтесь! Перерос? Иди дальше. А если одному скучно идти дальше, хочется с собой подтащить еще кого-то, то наверно не сильно перерос?
Вот интересный вопрос! Есть ли в природе радиоволны? Ну в смысле именно этот диапазон электромагнитных колебаний? До изобретения Поповым-Маркони радиопередатчиков и приемников этот диапазон в эфире был чем-то заполнен? Это сейчас там не протолкнуться, а до изобретения и распостранения, что там было или не было? Человек создал новую часть природы?
@Коля29 августа 2019г. в 07:03: Ну в смысле именно этот диапазон электромагнитных колебаний? До изобретения Поповым-Маркони радиопередатчиков и приемников этот диапазон в эфире был чем-то заполнен?
Про сбои связи из за помех слышали? Например от горозового разряда или вспышек на Солнце.
@Коля29 августа 2019г. в 07:03: В методиках обучения ушу-кунгфу есть два уровня знания. Первый уровень это базовые движения, по-другому просто гимнастика. Этот уровень и используют для поддержания физического и психического состояния тела в гармонии. Другой уровень — уровень мастеров, он включает такое понятие как ключи
@Коля29 августа 2019г. в 07:03: Если какая-то теория не работает по мнению индивидуума, то зачем ему тратить много времени и жизненной энергии на борьбу с ней?
В программах ошибки исправляли? Или сразу выбрасываете и начинаете писать свою "с нуля"?
В этом-то и некоторая проблема, что им нет надобности афишироваться. Самодостаточны, блин! Это как история с сусликом, который есть, а его никто не видит.
37 комментариев
Периоды похолоданий на планете связаны с резким сокращением численности людей? (зарастают поля ранее использовавшиеся в сельском хозяйстве, растительность поглощает СО2, происходит снижение разогрева планеты и образовываются ледники на полюсах. Такая терморегуляция планеты. Действуют Объективные закономерности открытые АК ВП СССР, а именно самый высший объемлющий - Общебиосферные)
Или то, что по ссылке ( внизу часть списка ) это открыли АК ВП СССР?
Человечество — часть биосферы, и существуют объективные закономерности, регулирующие взаимодействие биосферы и Космоса, формирование биоценозов и взаимодействие биологических видов в пределах биосферы.
Человечество — специфический биологический вид, и существуют специфические биологические (физиологические и психологические) видовые закономерности, регулирующие его жизнь.
Культура, которую генетически предопределённо несёт человечество, вариативна, и существуют социокультурные закономерности, следование которым гарантирует устойчивость общества в преемственности поколений, а их нарушение способно привести к его исчезновению в течение жизни нескольких поколений под воздействием деградационных процессов.
Исторически сложившаяся культура всех обществ нынешней глобальной цивилизации такова, что мы вынуждены защищаться от природной среды техносферой. Техносфера воспроизводится и развивается в ходе хозяйственной и финансовой деятельности, и существуют финансово-экономические закономерности, предопределяющие как развитие общественно-экономических формаций, так и их деградацию и крах.
Скорей всего, да.
Но где об этом можно было почитать до ВП?
Ибо то, что там поняли для себя (ну да, открыли) какие-то там знахари — нам, простым людям, ни тепло, ни холодно (даже скорее холодно). Так что, нам их открыли именно ВП СССР.
От себя скажу, что вот, как минимум, из группы о нравственно-этических закономерностей, ВП лично для меня (а, похоже, и для всего трудового большинства тоже) открыл закономерность о языке жизненных обстоятельств. Если об этом где-то в закрытых библиотеках и писали на иностранных языках — то это, по факту, было закрыто для большинства.
Адекватные принципы группирования — тоже нужно приложить труд, чтобы открыть.
Вначале таким серъёзным (для трудового большинства) открытием у ВП были 6 приоритетов ОСУ.
Почти все знали, что есть оружие, есть яды, генетика, финансы, технологии, вероучения, история, философия, мировоззрение и т.д. Но заслуга ВП именно в систематизации уже известного, расставления приоритетов, что чего определяет.
Им много кто говорил, что то, что они пишут — общеизвестно, и что в этом нет ничего нового. Но вот где было почитать об этом? Вот этот пробел, в частности, ВП и закрывают.
После того, как понимание 6 приоритетов ОСУ примерно вошло в общетво, ВП систематизировал объективные закономерности и продолжает теперь их педалировать. Да, нужно, чтобы народ это понял и запомнил.
Человек у них интересуется где можно почитать то, чего тот не знает, а те, делая вид, что всё давно всем известно, укоряют его в воинствующем невежестве. Занавес.
Если я неправ — то вот выше нашлись 3 набора знаний, открытых для большинства людей — Внутренним Предиктором:
Язык жизненных обстоятельств, сбор закономерностей в группы и средств управления в иерархически упорядоченные приоритеты.
Адекватность жизни всех трёх открытий лично для меня — очевидна (вести дискуc на тему какое оружие сильнее или в чём выражается язык жизни — не вижу смысла). Вопрос сейчас лишь в том: было ли это где-либо опубликовано доступным для большинства людей образом до того, как это сделал ВП?
Надеюсь, учёные мужи оправдают своё название и покажут такие источники, либо признают, что им это неведомо.
Прочем, принуждения ни к тому, ни к другому — нет.
И какая больше — ещё вопрос! :D
Как говорит Величко, ДОТУ — это ПУСТАЯ форма, которую надо заполнить конкретикой. А как именно заполнять нигде не написано, т.е. вроде знания даны, а во факту ими пользоваться невозможно. Ну и чем это отличается от алгоритмики ограничения доступа к знаниями в «толпо- элитаризме»?
Сравните это с сопроматом, после его изучения можно проектировать самолеты , которые летают, как любил повторять ВМЗ. Что спроектированное на основе ДОТУ взлетело? ))))
Да и адекватны ли эти пустые формы — большой ВОПРОС, примеров наполнения и применения не видно …
https://mediamera.ru/question/28489
Если какая-то теория не работает по мнению индивидуума, то зачем ему тратить много времени и жизненной энергии на борьбу с ней? Она отомрет естественным путем. КОБ говорит — саморазвивайтесь! Перерос? Иди дальше. А если одному скучно идти дальше, хочется с собой подтащить еще кого-то, то наверно не сильно перерос?
Вот интересный вопрос! Есть ли в природе радиоволны? Ну в смысле именно этот диапазон электромагнитных колебаний? До изобретения Поповым-Маркони радиопередатчиков и приемников этот диапазон в эфире был чем-то заполнен? Это сейчас там не протолкнуться, а до изобретения и распостранения, что там было или не было? Человек создал новую часть природы?
Пишите скрипты! Или плагины.
https://mediamera.ru/comment/105234#comment-105234