Разведданные ТВ. Новости 27.08.2019 гг
Сергей Будков
Опубликовано: 28 авг. 2019 г.
https://youtu.be/4SgYPUH3P0Q
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
37 комментариев
Периоды похолоданий на планете связаны с резким сокращением численности людей? (зарастают поля ранее использовавшиеся в сельском хозяйстве, растительность поглощает СО2, происходит снижение разогрева планеты и образовываются ледники на полюсах. Такая терморегуляция планеты. Действуют Объективные закономерности открытые АК ВП СССР, а именно самый высший объемлющий - Общебиосферные)
Или то, что по ссылке ( внизу часть списка ) это открыли АК ВП СССР?
Человечество — часть биосферы, и существуют объективные закономерности, регулирующие взаимодействие биосферы и Космоса, формирование биоценозов и взаимодействие биологических видов в пределах биосферы.
Человечество — специфический биологический вид, и существуют специфические биологические (физиологические и психологические) видовые закономерности, регулирующие его жизнь.
Культура, которую генетически предопределённо несёт человечество, вариативна, и существуют социокультурные закономерности, следование которым гарантирует устойчивость общества в преемственности поколений, а их нарушение способно привести к его исчезновению в течение жизни нескольких поколений под воздействием деградационных процессов.
Исторически сложившаяся культура всех обществ нынешней глобальной цивилизации такова, что мы вынуждены защищаться от природной среды техносферой. Техносфера воспроизводится и развивается в ходе хозяйственной и финансовой деятельности, и существуют финансово-экономические закономерности, предопределяющие как развитие общественно-экономических формаций, так и их деградацию и крах.
Скорей всего, да.
Но где об этом можно было почитать до ВП?
Ибо то, что там поняли для себя (ну да, открыли) какие-то там знахари — нам, простым людям, ни тепло, ни холодно (даже скорее холодно). Так что, нам их открыли именно ВП СССР.
От себя скажу, что вот, как минимум, из группы о нравственно-этических закономерностей, ВП лично для меня (а, похоже, и для всего трудового большинства тоже) открыл закономерность о языке жизненных обстоятельств. Если об этом где-то в закрытых библиотеках и писали на иностранных языках — то это, по факту, было закрыто для большинства.
Адекватные принципы группирования — тоже нужно приложить труд, чтобы открыть.
Вначале таким серъёзным (для трудового большинства) открытием у ВП были 6 приоритетов ОСУ.
Почти все знали, что есть оружие, есть яды, генетика, финансы, технологии, вероучения, история, философия, мировоззрение и т.д. Но заслуга ВП именно в систематизации уже известного, расставления приоритетов, что чего определяет.
Им много кто говорил, что то, что они пишут — общеизвестно, и что в этом нет ничего нового. Но вот где было почитать об этом? Вот этот пробел, в частности, ВП и закрывают.
После того, как понимание 6 приоритетов ОСУ примерно вошло в общетво, ВП систематизировал объективные закономерности и продолжает теперь их педалировать. Да, нужно, чтобы народ это понял и запомнил.
Человек у них интересуется где можно почитать то, чего тот не знает, а те, делая вид, что всё давно всем известно, укоряют его в воинствующем невежестве. Занавес.
Если я неправ — то вот выше нашлись 3 набора знаний, открытых для большинства людей — Внутренним Предиктором:
Язык жизненных обстоятельств, сбор закономерностей в группы и средств управления в иерархически упорядоченные приоритеты.
Адекватность жизни всех трёх открытий лично для меня — очевидна (вести дискуc на тему какое оружие сильнее или в чём выражается язык жизни — не вижу смысла). Вопрос сейчас лишь в том: было ли это где-либо опубликовано доступным для большинства людей образом до того, как это сделал ВП?
Надеюсь, учёные мужи оправдают своё название и покажут такие источники, либо признают, что им это неведомо.
Прочем, принуждения ни к тому, ни к другому — нет.
И какая больше — ещё вопрос! :D
Как говорит Величко, ДОТУ — это ПУСТАЯ форма, которую надо заполнить конкретикой. А как именно заполнять нигде не написано, т.е. вроде знания даны, а во факту ими пользоваться невозможно. Ну и чем это отличается от алгоритмики ограничения доступа к знаниями в «толпо- элитаризме»?
Сравните это с сопроматом, после его изучения можно проектировать самолеты , которые летают, как любил повторять ВМЗ. Что спроектированное на основе ДОТУ взлетело? ))))
Да и адекватны ли эти пустые формы — большой ВОПРОС, примеров наполнения и применения не видно …
https://mediamera.ru/question/28489
Если какая-то теория не работает по мнению индивидуума, то зачем ему тратить много времени и жизненной энергии на борьбу с ней? Она отомрет естественным путем. КОБ говорит — саморазвивайтесь! Перерос? Иди дальше. А если одному скучно идти дальше, хочется с собой подтащить еще кого-то, то наверно не сильно перерос?
Вот интересный вопрос! Есть ли в природе радиоволны? Ну в смысле именно этот диапазон электромагнитных колебаний? До изобретения Поповым-Маркони радиопередатчиков и приемников этот диапазон в эфире был чем-то заполнен? Это сейчас там не протолкнуться, а до изобретения и распостранения, что там было или не было? Человек создал новую часть природы?
Пишите скрипты! Или плагины.
https://mediamera.ru/comment/105234#comment-105234