@Дюк Кернас14 ноября 2019г. в 15:53: В таком случае интересно каким образом вы собираетесь наладить общение с этой сущностью, а тем более побудить ее к повышению собственного самоосознания?
общение с сущностью происходит с помощью элементов сети, которые функционально являются интерфейсами
@Дюк Кернас14 ноября 2019г. в 16:25: он собирается «повысить самоосознание этой сущности». Логично спросить о методе с помощью которого он собирается этой цели достичь.
в моей модели, за счет повышения самоосознания элементов этой торрент сети
@Дюк Кернас14 ноября 2019г. в 16:16: В противном случае надо все «эгрегоры» записывать в сознательные сущности, а не «автоматы». Я такую позицию не разделяю.
я считаю, что никаких эгрегоров, как отдельной сущности нет , а человеческое сообщество представляет собой Торрент сеть, в которой какие-то элементы могут работать в осознанном режиме
это метафора, народ и компьютерная сеть — информационные системы, а есть в этой сети (народе) ПРОГРАММИСТ или он работает по готовой программе, отдельный вопрос ...
@Дюк Кернас14 ноября 2019г. в 15:45: Т.е «народ» мыслит и принимает осознанные решения? Я подчеркиваю не люди составляющие народ, а народ как сущность.
Компьютер, как целое, решает задачи, но в нем много разных компонент с разными функциями...
Цель — это декларация о будущем, а средства — это действия в реальном мире. Будущее больше определяется тем, что мы делаем в реальности, а не декларируем, Но лучше всего, чтобы образ будущего СОЧЕТАЛСЯ по нравственности с действиями…
Если мы говорим о благе, то да, высшая мера благонравия — это Любовь ))))
В определении Человека из словаря Даля это прямо указано:
человек благодатный постигает, по любви своей, веру и истину
Вы привели не пример, а свои очередные фантазии, свято веря, что это и есть пример. У меня нет желания обсуждать вымышьенные примеры в вымышленном мире Коболэнда
какие-то детские фантазии ))) Думайте так, ктож вам запретит.
Я вот не знаю, кто кому какие отдавал указания и принимал решения по этому закону и не боюсь в этом признаться и не хочу фантазировать и именно такое поведение я считаю нормальным. Лучше иметь в голове неопределенность, чем фикцию… Вы можете думать по другому.
Вообще то в, КОБ написано, что ГП не управляет структурного, тем более, через прокуратуры.
А насочинять можно, что угодно. Например,, что вы живёте в Сан-Марино и оттуда пишете, это же возможно?
Поэтому я вам и написал, что это Фантазии и ничем не подтверждаются.
Можете верить Пякин, ВП СССР, кому угодно, таких людей миллионы, в этом нет ничего удивительного, в 90 годы миллионы верили, что Чумак заряжает воду через телевизор)
@Ньургун Соров13 ноября 2019г. в 12:26: Неужели внезапно появились честные люди в конституционном суде и генпрокуратуре, которые представляют интересы народа?
значение наверное да, а решение не любая, например, если нет царства Божиего внутри человека, то справедливое общество невозможно построить в принципе, о чем ещё Ключевский написал, что невозможно составить общество праведного общежития из негодяев
@Промузг13 ноября 2019г. в 08:49: 1. Моя первая цель - гнать взашей всех разномастных паразитов (социальных, интеллектуальных) с их притязаниями на "все мне обязаны по жизни"
вот поэтому пишу, что КОБ выглядит, как синтез марксизма с вахаббизмом
@Коля13 ноября 2019г. в 08:16: А переход количества в качество? Социальное объединение множественных индивидуальных Царствий Божих имеет совсем другое качество и для мира в целом, и для конкретных индивидуумов.
Да, так и есть, это следует из теории суперсистем, её элементы определяют связи и отношения в суперсистеме, будут ли они способствовать её развитию или деградации..
Карты - разные, одни ведут в виртуальное болото, другие адекватно описывают реальную жизнь., а каждый, да, сам выбирает по какой карте идти или вообще идти без карты)
Самая главная карта - индивидология в КОБ отсутствует, по признанию самих же авторов.... А то, что они написали - вторично и, по их же мнению, может быть использовано для организации такого фашистского общества, что марксизм или вахаббизм рядом стоять не будут ...
Если принять их картину мира на веру, то тоже разрушают, только степень разрушения разная, в зависимости от адекватности их картины мира реальности.
«Не принимайте ничего на веру лишь в силу традиций, хотя бы это высоко чтилось многими поколениями и в различных местах. Не верьте ничему на том основании, что многие говорят об этом. Не поклоняйтесь слепо вере мудрецов прошлого. Не верьте тому, что вы создали в своём воображении, убедив себя, что это есть Божественное откровение. Не верьте ничему лишь на основании авторитетов ваших наставников или духовников. После исследования верьте только тому, что вы сами проверили и нашли обоснованным, и только тогда согласуйте с этим своё поведение. [Будда Шакьямуни]»
Не знаю, есть много версий, у Фурсова одна у Хазина другая, у ВП СССР третья, у Кота Моти четвёртая итд.
И все имеют какое то обоснование. Это, как в математике, каждый определил некий набор "аксиом" , а потом доказывает теоремы, к ним нет претензий доказательства логичны, если конечно они не переходят к прямому изложению своих фантазий, по описательному методу, как называет его ВП СССР, тогда остаётся только верить или не верить, доказательств то нет)
ВП напрмер описали свой МС и смотрят на все происходящее через эти очки. У Фурсова другие очки, возможно их ему выдали на работе)))
Где взял свои очки ВП СССР лично для меня - вопрос....
КОБовцы подтянули Евгения Супера на форум Ливадия, интересно, как будут сочетаться противоположные оценки Путина и результатов его деятельности на одной площадке, как здесь или по другому?)))
Фантазии, такие же, как многосерийный фантазийный сериал у Пякина "Глобальшики против страновиков".
Сценарий простой и тупой, как в средневековой Комеди дель Арте" для не образованных простолюдинов - есть несколько персонажей и все события интерпретируются, как происки этих персонажей. Можно всю жизнь смотреть этот спектакль, если не поймёшь его шаблон-матрицу...
Почему он погиб именно сейчас? Смею предположить, что спусковым крючком действительно мог стать твит МИД РФ от 8 ноября сего года, в котором процитированы слова Марии Захаровой о том, что след агента британской разведки Ле Мезюрье был замечен во всех горячих точках последнего времени, плюс, о его связях с террористами известно с времён его миссии в Косово.
Через три дня после этой публикации Ле Мезюрье падает с балкона. Согласитесь, для обладателей клипового мышления, не тратящих время на критический подход к любого вида информации, этого было достаточно для того, чтобы за полторы секунды сложить одно с другим и получить шокирующий результат под названием «Russians did it». Причём, без всякого highly likely.
@Qwer12 ноября 2019г. в 09:40: либо научишься слушать и слышать разные мнения и вникать в их истоки, либо повторишь путь «никем не понятой русской интеллигенции».
Трудно после громогласных оглашенных претензий на выражение "совершенного знания" слушать, слЫшать разные мнения и признавать свои ошибки в этом выраженном "знании "... похоже выбран путь закукливания в никем не понятую мафию
Кроме Украины, на которой зациклены ток шоу, есть Россия, о ней тоже надо говорить и, не только в негативном ключе. Письмо о целях и последствиях той или иной повестки ТВ
«Среди этих якобы ангелов из «Белых касок» мелькают лица и тех, кто состоял в рядах «Аль-Каиды»**. Их прекрасно видно, изображения весьма чёткие. В том числе на них есть тот, кто отрезал людям головы, есть и тот, кто ел сердце убитого солдата. Всё это с лёгкостью можно найти в интернете. Никто в нашем регионе не верит этим пиар-акциям «Белых касок». Они — крыло «Ан-Нусры», — сказал президент.
На следующем этапе после падения войска ,жрецы начнут сами инициировать "добивание"этого войска всюду где оно есть. К войску относятся "верные"..которые возможно вообще никого не убивали, но были готовы к неким действиям. Ну например ,это "игиловцы" в ЕС и других странах, в сша например..имею в виду, что вполне возможно эти преследуемые в будущем ничего не совершали, но имея различные связи с кем либо причастным.должны быть рассеяны,ибо новый этап может начаться, только после полных похорон старого и старые установки тоже будут разрушены, но начнется построение новых. https://catmotya.blogspot.com/2016/06/blog-post_9.html
потому, что они фанатики, наполненные ЧУЖИМИ идеями, как колбаса, и у них есть СТРАХ остаться без идей потому, что свои они выработать не способны, это и вызывает АГРЕССИЮ. А для самооправдания в КОБ есть много готовых шаблогов — мы за справедливость, с нами бог, коб в промысле, кто с коб отчитывается только перед совестью итд, надо только подставить свое ФИО )))
КОБ — фанатизм, одна из разновидностей одержимости, такая же, как троцкизм на основе марксистского учения или салафизм на основе учения Ваххаба.
Люди о которых вы пишете, каждый по своему, осмыслили КОБ и пришли к выводам, которыми делятся с теми, кто им еще очарован.
«2.1. Строй психики и возможности имитационной деятельности.
Имитация концептуальной деятельности невозможна в принципе, хотя субъект может пребывать в иллюзии того, что занят глубокой аналитикой и концептуальной деятельностью. Концептуальная деятельность как таковая требует как минимум демонического строя психики, а нормально — человечного строя психики, хотя бы при её осуществлении, если уж субъект не способен пребывать в человечном строе психики неизменно: как в бодрствовании, так и во сне.
...
Соответственно этим особенностям типов строя психики всякая имитация концептуальной деятельности (тем более с произнесением слов вроде «концептуальная власть», «концепция жизнеустройства общества», «глобальная значимость» и т.п. даже без понимания зомби-имитаторами их сути) подрывает основы толпо-“элитаризма” и способствует вовлечению в реальную концептуальную деятельность всё большего количества людей по мере изменения осознанно целенаправленными усилиями каждого из них своего типа строя психики.»
Взято там же.
Перечитайте, занятная книжка.
После этой главы даётся указание на то, что:
Вопрос об эффективности ИПД со стороны демонов и человеков «сводится к рассмотрению их эффективности по первому — пятому этапам полной функции управления в её приложении к процессам самоуправления общества.»
И далее несколько глав посвящённых тому почему демоны ущербны в плане получения Различения, ущербны в я-центричном мировоззрении. Ущербны в применении метода тандема. И из всего этого можно сделать простой вывод, что если ты вышел на ЧСП - быть инквизитором и взваливать на себя ношу «воена Аллаха» просто нет необходимости.
Мне, к сожалению, пришлось много цитировать, но я уже изложил всё это своими словами, но понимания почему-то не пришло к оппонентам.
Но самый главный вывод такой:
«...Соответственно этой особенности Концепция общественной безопасности в Богодержавии оказывается автоматически защищённой от имитационно-провокационной деятельности в отрасли идеологической власти.»
То есть. И концептуальная и идеологическая власть в деле продвижения КОБ оказывается вне досягаемости для имитаторов-провокаторов.
(Рекомендую прочесть работу ВП СССР «Об ИПД» как целостность и не довольствоваться пониманием её смысла фрагментарным прочтением).
Таким образом, если иметь свои мозги и со-ображать, осмыслив вышеизложенное. Стоит ответить на само собой возникающий вопрос.
С какими ветряными мельницами борются «борцы за чистоту Концепции» такие как Сёмен Кузнецов? То есть в чём суть и смысл его разоблачений имитаторов-извратителей КОБ?
Не является ли раскольничество в таком виде самой по себе ИПД?
Вот на эти вопросы требует от нас ответа Диалектика.
В работе ИПД также даётся характеристика Л. Фейхтвангера политике И. Сталине о прекращении «свободы ругани». Даже еврей писатель это смог понять. Что в постоянной троцкистской ругани не возможно никакое созидание. Но этого с упорством достойного лучшего применения не понимают многие сторонники КОБ.
От администрации «МедиаМера»:
2019 год на дворе, когда вы уже научитесь оформлять цитаты.
Если мы говорим о благе, то да, высшая мера благонравия — это Любовь ))))
В определении Человека из словаря Даля это прямо указано:
Я вот не знаю, кто кому какие отдавал указания и принимал решения по этому закону и не боюсь в этом признаться и не хочу фантазировать и именно такое поведение я считаю нормальным. Лучше иметь в голове неопределенность, чем фикцию… Вы можете думать по другому.
контпример, прогнозы Кота Моти https://mediamera.ru/news/29057
А насочинять можно, что угодно. Например,, что вы живёте в Сан-Марино и оттуда пишете, это же возможно?
Поэтому я вам и написал, что это Фантазии и ничем не подтверждаются.
Можете верить Пякин, ВП СССР, кому угодно, таких людей миллионы, в этом нет ничего удивительного, в 90 годы миллионы верили, что Чумак заряжает воду через телевизор)
С чего вы взяли, что Генпрокуратура инструмент Глобального предиктора?
не понял, как связаны люди в конституционное суде и утверждение, что Генпрокуратура - инструмент ГП?
Что касается альтернативных мнений, то их много, от Хазина, до Кота Моти, гуглите, читайте и сравнивайте)
Перечитай внимательно рабочие материалы о личностно-эгрегориальном взаимодействии, если до сих пор этого не понял.
Я хоть понимаю, куда меня "карта" КОБ завела, а ты ещё в иллюзиях, дело твоё, за собой не зову.
Повлияет она на "негодяев поневоле" или нет?
психо-физиологические практики, которые он описывает в своих книгах взяты оттуда, из ведической культуры. о ней и в каббале есть упоминания, судя по книге Шмакова "Священные арканы Таро"
А Единого Бога, как в КОБ и Коране у Ефремова нет...
значение наверное да, а решение не любая, например, если нет царства Божиего внутри человека, то справедливое общество невозможно построить в принципе, о чем ещё Ключевский написал, что невозможно составить общество праведного общежития из негодяев
Я на ЭТОМ акцентирую внимание, мне этот вопрос интересен.
Карты - разные, одни ведут в виртуальное болото, другие адекватно описывают реальную жизнь., а каждый, да, сам выбирает по какой карте идти или вообще идти без карты)
Самая главная карта - индивидология в КОБ отсутствует, по признанию самих же авторов.... А то, что они написали - вторично и, по их же мнению, может быть использовано для организации такого фашистского общества, что марксизм или вахаббизм рядом стоять не будут ...
Разрушает ЛЮБАЯ ЧУЖАЯ карта мира, если вы принимаете её на веру.
Степень разрушения - разная, в зависимости от её адекватности.
Адекватность проверяется практикой. Если вы ставите цели и предсказуемо их достигаете, то в этом сегменте равльности карта мира адекватная.
Коля, а я и не скрывал, что я кобовец, с трудом выбирающийся из этого болота.
Вы сами то где? Вижу вас рядом)))
Если принять их картину мира на веру, то тоже разрушают, только степень разрушения разная, в зависимости от адекватности их картины мира реальности.
И все имеют какое то обоснование. Это, как в математике, каждый определил некий набор "аксиом" , а потом доказывает теоремы, к ним нет претензий доказательства логичны, если конечно они не переходят к прямому изложению своих фантазий, по описательному методу, как называет его ВП СССР, тогда остаётся только верить или не верить, доказательств то нет)
ВП напрмер описали свой МС и смотрят на все происходящее через эти очки. У Фурсова другие очки, возможно их ему выдали на работе)))
Где взял свои очки ВП СССР лично для меня - вопрос....
https://m.vk.com/wall57542140_39259?from=feed
Сценарий простой и тупой, как в средневековой Комеди дель Арте" для не образованных простолюдинов - есть несколько персонажей и все события интерпретируются, как происки этих персонажей. Можно всю жизнь смотреть этот спектакль, если не поймёшь его шаблон-матрицу...
https://www.mk.ru/politics/2019/11/11/slova-galkina-pro-putina-stal-nachalom-operacii-preemnik.html
Считаете его ложью?
КОБ — фанатизм, одна из разновидностей одержимости, такая же, как троцкизм на основе марксистского учения или салафизм на основе учения Ваххаба.
Люди о которых вы пишете, каждый по своему, осмыслили КОБ и пришли к выводам, которыми делятся с теми, кто им еще очарован.
из чата мера_коб
Воены Света не понимают двух важных вещей:
«2.1. Строй психики и возможности имитационной деятельности.
Имитация концептуальной деятельности невозможна в принципе, хотя субъект может пребывать в иллюзии того, что занят глубокой аналитикой и концептуальной деятельностью. Концептуальная деятельность как таковая требует как минимум демонического строя психики, а нормально — человечного строя психики, хотя бы при её осуществлении, если уж субъект не способен пребывать в человечном строе психики неизменно: как в бодрствовании, так и во сне.
...
Соответственно этим особенностям типов строя психики всякая имитация концептуальной деятельности (тем более с произнесением слов вроде «концептуальная власть», «концепция жизнеустройства общества», «глобальная значимость» и т.п. даже без понимания зомби-имитаторами их сути) подрывает основы толпо-“элитаризма” и способствует вовлечению в реальную концептуальную деятельность всё большего количества людей по мере изменения осознанно целенаправленными усилиями каждого из них своего типа строя психики.»
Взято там же.
Перечитайте, занятная книжка.
После этой главы даётся указание на то, что:
Вопрос об эффективности ИПД со стороны демонов и человеков «сводится к рассмотрению их эффективности по первому — пятому этапам полной функции управления в её приложении к процессам самоуправления общества.»
И далее несколько глав посвящённых тому почему демоны ущербны в плане получения Различения, ущербны в я-центричном мировоззрении. Ущербны в применении метода тандема. И из всего этого можно сделать простой вывод, что если ты вышел на ЧСП - быть инквизитором и взваливать на себя ношу «воена Аллаха» просто нет необходимости.
Мне, к сожалению, пришлось много цитировать, но я уже изложил всё это своими словами, но понимания почему-то не пришло к оппонентам.
Но самый главный вывод такой:
«...Соответственно этой особенности Концепция общественной безопасности в Богодержавии оказывается автоматически защищённой от имитационно-провокационной деятельности в отрасли идеологической власти.»
То есть. И концептуальная и идеологическая власть в деле продвижения КОБ оказывается вне досягаемости для имитаторов-провокаторов.
(Рекомендую прочесть работу ВП СССР «Об ИПД» как целостность и не довольствоваться пониманием её смысла фрагментарным прочтением).
Таким образом, если иметь свои мозги и со-ображать, осмыслив вышеизложенное. Стоит ответить на само собой возникающий вопрос.
С какими ветряными мельницами борются «борцы за чистоту Концепции» такие как Сёмен Кузнецов? То есть в чём суть и смысл его разоблачений имитаторов-извратителей КОБ?
Не является ли раскольничество в таком виде самой по себе ИПД?
Вот на эти вопросы требует от нас ответа Диалектика.
В работе ИПД также даётся характеристика Л. Фейхтвангера политике И. Сталине о прекращении «свободы ругани». Даже еврей писатель это смог понять. Что в постоянной троцкистской ругани не возможно никакое созидание. Но этого с упорством достойного лучшего применения не понимают многие сторонники КОБ.
Страницы