нравственаядинамика общества более конкретный термин, который выражает изменение доминирующим в обществе нравственных мерил - ценностей, которые определяют все остальное, включая индивидуальные психики...
обсуждайте здесь, но по вашим постам вижу манипуляцию — сначала типа мне интересно, а когда вам даешь ответ начинаете его обсирать со своими подельниками, но это ваше ОБЩЕЕ гавно, вам его и придется разгребать, но в одиночку и в своей психике.
Если действительно хотите разобраться в КОБ и построить СВОЕ адекватное миропонимание, а не уверовать в ЧУЖОЕ, читайте, думайте, пробуйте, ссылки дам ниже.
Nik.Alekseev 10 ноября 2019г. в 20:39: подходящие психотехники, практики с которыми Вы знакомы, которые Вы лично освоили и применяете в жизни и которые необходимы для эффективного управления. и обретения ЧСП
Что ещё добавить, если вы так и не поняли, что термин индивидология придумал не я, а ВП СССР и написал,, какие задачи она должна решать и какие возможные последствия анедрения КОБ в общество без индивидологии.
Вы почему переводите стрелки на меня? Я не внедряю коб в общество , потому, что без индивидологии она может принести вред и этои вижу в жизни - люди начинают вести себя неадекватно, наносят вред себе и другим людям, тратят энергию ресурсы на иллюзии. Кому это выгодно, вот в чем вопрос...
Термин "индивидология" придумал ВП СССР, как синоним системе личностного развития и использовал его в своих рабочих материалах "О личностно-эгрегориальном взаимодействии" , ссылку на которые я вам дал.
Индивидологии, как системы личностного развития в КОБ нет, что тут непонятного?
Вы рабочие материалы прочитайте внимательно и может поймёте, почему КОБ может быть использована для построения изощренного толпо-"элитаризма", сам ВП это написал, а Зазнобин в одном из последних видео сказал, что они дадут Индивидологию, но мы её не дождались, а Зазнобин от нас ушёл...
Я цитирую ВП СССР, который сам пишет, что индивидологии в КОБ нет
в КОБ нет «индивидологии», освоив которую, человек мог бы:
диагностировать пороки в организации своей собственной психики,
диагностировать пороки в организации психики тех, с кем общается,
освоить адекватные процедуры психотренинга, которые бы позволили ему устранить пороки в собственной психике и оказать помощь в преодолении их пороков психики другим людям в кругу своего общения.
Пока же индивидологии нет — КОБ будет подобна прозрачной двери[1] из бронестекла в глухой стене, через которую однако пройти из исторически сложившегося образа жизни в лучший невозможно ни по одиночке, ни обществу в целом: человечное общество не может быть составлено из несостоявшихся человеков, пусть даже и искренне благонамеренных.
Всё остальное — следствия и конкретные выражения этого.
В дефектной ведомости, которую удалили подробно написал, что я признаю, повторю здесь коротко
Я считаю адекватной жизни идею о коллективном бессознательном, а что является его носителем мне НЕ известно, гипотез много - торрент сеть на основе индивидуальных психик, полевое тело эгрегора, микромир итд.
Проявления коллективного бессознательного я наблюдаю в жизни и умею его использовать, а на каких механизмах это реализовано мне не важно, просто так ВЕРИТЬ чему то мнению у меня нет желания и практической необходимости
С моей точки зрения в КОБ есть адекватное определение Культуры общества, как информационно-алгоритмической системы, носителями которой являются не только психика людей, но и другие артефакты.
Логично было бы говорить об изменении культуры общества - культурной динамике общества. Определить показатели, по которым можно измерить насколько Культура способствует развитию вполне конкретных человеческих качеств, ввести индекс благодатности культур, а выдумывание новых терминов и абстрактная болтовня до добра не доведут...
ВП могут белое называть чёрным , соборность мафией и наоборот, только с декларируемым им принципом точного слово употребления это не совместно.
У людей психика, включаящая, согласно учения КОБ, в себя душу, сознание, такая же, как у рыб и птиц?
Корректно говорить о динамике (изменении информационно-алгоритмического содержания) коллективного бессознательного - одной из компонент психики человека
В КОБ все так запутано, что в это можно только верить)
Если начать реально осмыслить тексты и тем более, применять знания на практике, то вылазят противоречия, нестыковки, фантазии авторов итд
Разве у общества есть психика? Это явление присущее индивиду, поэтому говорить о психике общества и ее изменении некорректно так же, как говорить об коллективном сознании.
Психодинамика общества — это фикция
Психодинамика индивида — это процесс изменения его психики
Согласно учения КОБ
Психика — это свойство высокоорганизованных живых организмов, представляет собой многокомпонентную информационную систему — алгоритмику (последовательность шагов) преобразования информации.
Психика человека — по крайней мере двухуровневая информационная система: сознание — подсознание, работающие в диалоге друг с другом.
я в другой теме уже приводил ответ ВМЗ на критику Альфы, что его зовут Евгений, значит он зомби и ничего не понимает. В другом письме было написано, что вероятно Альфа - зомби, который сам ничего не понимает, а э управляется ЭГРЕГОРИАЛЬНО тем, кто заочно тестирует ВП СССР на их уровень понимания книги Мастер и Маргарита о казне Христа.
Я с альфой много переписывался тогда вконтакте, это вполне разумный человек, совсем не похож на зомби)
Сейчас у меня вопрос, кто на самом деле был одержимым…
22 авг. 2012, 19:40 И с альфой – то же самое: не он сам (у него мозги набекрень), а кто-то через него (возможно на эгрегориальном уровне) тестирует форумную публику – чего они понимают в КОБ и могут ли адекватно ответить на наезды подобного рода. Сам альфа этого не понимает – он евгений – зомби.
ВМ 22 авг. 2012, 14:28... , мы не используем ненормативную лексику, а только показываем некий тест, с помощью которого Запад проверяет власть на вшивость. А иначе как в диспуте с альфой на форуме — некто — используя альфу — фразой Пушкина из «Домика в Коломне» — «насилу-то рифмач я безрассудной отделался от сей октавы трудной» — проверил участников форума на понимание второго смыслового ряда, хотя самому альфе второй смысловой ряд пушкинских творений недоступен (тут ты правильно ему указал), т.к. альфа – евгений, а значит — зомби. Уж не знаю как, но все кто встречался мне по жизни с этим именем, были зомби. Также с помощью ещё одного участника форума (не помню его ника) все — в том числе и сам альфа — были оттестированы на знание романа Булгакова и понимания его умолчаний. Обрати внимание, что альфа замолк после того, как этот участник форума прокомментировал сцену казни, желая показать альфе, что тот не читал романа, а судит о нём только по запискам ВП СССР. Я тогда понял, то это — тест на вшивость самого альфы: если он грамотно ответит, то тогда он, действительно что-то понимает.Но он не ответил — и всё с ним стало ясно. Мы не только читали внимательно этот фрагмент романа (сцену казни), но и долго обсуждали её, и всё-таки пришли к выводу: Иешуа вообще не присутствовал на казни, и всё произошло в соответствии с Кораном и так, как описано нами в книге «МиМ — гимн демонизму, или явление беззаветной веры Богу». В самой сцене казни есть и доказательство того, что участник форума, который хотел показать альфе, что казни не было — не понял умолчаний этой сцены. Они есть, но писать об этом не буду — пусть участники форума сами поднимутся до понимания этого. На форуме много пустого трёпа, хотя признаю — ты правильно пытаешься держать модераторство. Но миссию альфы участники форума не поняли и пока поставить его на место — не сумели. К сожалению. В.М.
Это шутка, но с долей шутки, текстом не передается, потому, что в основе СТАНДАРТНЫЙ текст кобовцев и его «лингвистический» разбор. разговорный жанр, на любителя, если сомневаетесь, что может быть интересно просто не смотрите. мне было смешно )))
П.С. Мощность излучения тела человека в инфракрасном диапазоне, если не ошибаюсь — 40 Ватт*час. Инженер, если хотите узнать поподробнее — Гугл в помощь.
Ну и на каком расстоянии можно замкнуть на другого индивида свои биополя в инфракрасносном диапазоне, если он одет в шубу?)))
О других полях так и надо говорить: есть они или нет - НЕ известно, а не предлагать замыкать неизвестно что на других людей.
Если уверены, то да, заблуждаться может каждый, этого не запретишь, но Величко в ответах на вопросы признал, что могут быть ошибки, которые люди сами могут исправить, тогда надо изменить Копирайт, как я написал выше, а не продолжать настаивать на выражении совершенности этих знаний и запрете нарушения их целостности
дурацкий шаблон, который бездумно повторяют про критикуешь - предлагай. Есть разработчики, есть тестировщики. Если найдена ошибка разработчики должны исправить или доказать, что это не ошибка.
Пока критические ошибки не исправлены - подло предлагать информационный продукт людям.
Либо надо везде вместо копирайта ВП СССР писать - это тестовая версия, возможены фатальные ошибки, тестируйте и применяйте её на свой страх и риск Это будет честно
воочию представляю,, как некто читает книгу Экономика инновационного развития о балансовых моделях, ДОП, МДП тд, потом набирает в гугле одного из авторов и..... биополя, старуха карабос, магия , итд итп
да вжисть эту книгу адекватные люди не будут рекомендовать для госуправления…
Хазин абсолютно точно сказал, что в КОБ есть отдельные адекватные идеи, которые полностью дискредитируются всем остальным, включая её адептов
@AMX20 ноября 2019г. в 09:12: что если хотения одного противоречат хотению другого? Как им обоим сделать то, что они хотят?
Согласно ДОТУ один из них должен стать субъектом управления, а второй объектом управления, только тогда можно запустить МДП, который является тестом на управленческое шарлатанство - если не определён субъект, объект, не поставлены непротиворечивые ИЗМЕРИМЫЕ цели и не разработан пошаговый алгоритм их достижения, то это шарлатанство)))
Ситуация,, когда управляют несколько субъектов рассматривается в теории игр, которая в КОБ предана анафеме, как прочная библейская теория и практика, распространямая в России игровиками Щедровицкого, российского аналога Хаббарда, придумавшего саентологию.
Я так понимаю, если бы Путин не имел юридического образования, понял КОБ и взял её в качестве официальной, то Россия стала бы первым мистическим государством, а представители ВП СССР возглавили Академию магии и волшебства, типа Хогвартса)))
Интересно, ритуалы Вуду - это замыкание биополе на врагов, о котором говорит Величко или нет?
Он во время эфира держал свои биополя замкнутыми на себя или замкнул их на бандерлогов?
Зайцы, уставшие от постоянных нападений волков, пошли за советом к сове. Сова:
- Зайцы, станьте ежиками, и тогда вас волки трогать прекратят.
- Мысль хорошая, но как, как стать ежиками? - спросили зайцы.
- Я стратег, - ответила сова. - Тактикой занимайтесь сами.
Ещё одна идея в КОБ, показыаающая непосредственное управленческое воздействие Бога на индивида - дарование или лишение Различения... Это управленческий акт - обеспечение доступа или отказ в доступе к информации..
Сокрытие значимой информации часто используется для манипуляции людьми со стороны других людей
Потому, что я привожу аргументы, что не только в Русской цивилизации есть идея, что Совесть непосредственно от Бога. Староверов я отношу к русской цивилизации, разве это не так?
@Промузг19 ноября 2019г. в 11:43: То есть не совесть — импульс для изменения нравственности, а нравственность включает в себя совесть.
Вот другая ссылка, хотя, уже писал, что слова разные, но могут указывать на одно явление, а одинаковые на разные Можно найти в христианской культуре дословное повторение определений из КОБ. Интересно, что КОБ считает Кораничесаую культуру более Праведной, чем Христианская, но, как видно из этого текста в Исламе совесть трактуется по другому и, может более верно, чем в Христианстве и КОБ?
Совесть - это глас Божий в душе каждого, совесть подсказывает человеку что можно делать, а что нельзя, где есть нарушение Божьей правды, а где нет.
@Промузг19 ноября 2019г. в 11:43: где речь идёт о том, что человек непосредственно НАПРЯМУЮ общается с Богом без мул, клира, раввината и других трактовщиков сокровенных слов Бога обращённых лично к тебе в душе?
в ваххабизме
Салафиты отрицают возможность «посредничества» между Аллахом и человеком
Понятие - это слово+образ. В разных культурах слова для обозначения совести могут быть разными, но указывают эти слова на одно явление.
В христианской, мусульманский и других культурах есть понятия совести, источником которой является Бог, выраженные разными терминами и представители этих культур принадлежат разным цивилизациям, не только Русской.
Да, Евгений поэтому приводит трактовки ВП СССР, по которой юным он считает, что ИНВОУ вмешивается структурно, в частности ссылается на "Случай - мощное мгновенное орудие Провидения" и другие цитаты, см ссылку на статьи.
Как я понял Евгения, тексты КОБ принципиально не отличаются от Библии, в них так же замешаны идеи из Ветхого и Нового заветов. Евгений показывает, что в КОБ ИНВОУ, так же, как Яхве вмешивается в жизнь людей, нарушая свободу воли и, как у Иисуса в Концепции есть призыв к Человечности. Просто разные пропорции и объяснения.
под ссылкой копия моего ответа вам
Верьте Величко,, дело ваше..
dixi )
https://mediamera.ru/comment/116197#comment-116197
engineer
11 ноября 2019г. в 04:44
-
обсуждайте здесь, но по вашим постам вижу манипуляцию — сначала типа мне интересно, а когда вам даешь ответ начинаете его обсирать со своими подельниками, но это ваше ОБЩЕЕ гавно, вам его и придется разгребать, но в одиночку и в своей психике.Если действительно хотите разобраться в КОБ и построить СВОЕ адекватное миропонимание, а не уверовать в ЧУЖОЕ, читайте, думайте, пробуйте, ссылки дам ниже. http://kob-media.ru/?p=27513 Все работы Стивена Кови и другие , часть из которых можно посмотреть здесь https://sites.google.com/site/dotupractice/course-materials
Что ещё добавить, если вы так и не поняли, что термин индивидология придумал не я, а ВП СССР и написал,, какие задачи она должна решать и какие возможные последствия анедрения КОБ в общество без индивидологии.
Вы почему переводите стрелки на меня? Я не внедряю коб в общество , потому, что без индивидологии она может принести вред и этои вижу в жизни - люди начинают вести себя неадекватно, наносят вред себе и другим людям, тратят энергию ресурсы на иллюзии. Кому это выгодно, вот в чем вопрос...
Индивидологии, как системы личностного развития в КОБ нет, что тут непонятного?
Вы рабочие материалы прочитайте внимательно и может поймёте, почему КОБ может быть использована для построения изощренного толпо-"элитаризма", сам ВП это написал, а Зазнобин в одном из последних видео сказал, что они дадут Индивидологию, но мы её не дождались, а Зазнобин от нас ушёл...
продолжаете фантазировать обо мне? ну продолжайте, кто ж вам кроме модератора это запретит? )))
Что за переход на мои способности? )))))
Я считаю адекватной жизни идею о коллективном бессознательном, а что является его носителем мне НЕ известно, гипотез много - торрент сеть на основе индивидуальных психик, полевое тело эгрегора, микромир итд.
Проявления коллективного бессознательного я наблюдаю в жизни и умею его использовать, а на каких механизмах это реализовано мне не важно, просто так ВЕРИТЬ чему то мнению у меня нет желания и практической необходимости
С моей точки зрения в КОБ есть адекватное определение Культуры общества, как информационно-алгоритмической системы, носителями которой являются не только психика людей, но и другие артефакты.
Логично было бы говорить об изменении культуры общества - культурной динамике общества. Определить показатели, по которым можно измерить насколько Культура способствует развитию вполне конкретных человеческих качеств, ввести индекс благодатности культур, а выдумывание новых терминов и абстрактная болтовня до добра не доведут...
ВП могут белое называть чёрным , соборность мафией и наоборот, только с декларируемым им принципом точного слово употребления это не совместно.
Корректно говорить о динамике (изменении информационно-алгоритмического содержания) коллективного бессознательного - одной из компонент психики человека
В КОБ все так запутано, что в это можно только верить)
Если начать реально осмыслить тексты и тем более, применять знания на практике, то вылазят противоречия, нестыковки, фантазии авторов итд
Психодинамика общества — это фикция
Психодинамика индивида — это процесс изменения его психики .
управляется ЭГРЕГОРИАЛЬНО тем, кто заочно тестирует ВП СССР на их уровень понимания книги Мастер и Маргарита о казне Христа.
Я с альфой много переписывался тогда вконтакте, это вполне разумный человек, совсем не похож на зомби)
Сейчас у меня вопрос, кто на самом деле был одержимым…
О других полях так и надо говорить: есть они или нет - НЕ известно, а не предлагать замыкать неизвестно что на других людей.
Пока критические ошибки не исправлены - подло предлагать информационный продукт людям.
Либо надо везде вместо копирайта ВП СССР писать - это тестовая версия, возможены фатальные ошибки, тестируйте и применяйте её на свой страх и риск Это будет честно
Выявлены ошибки, их надо исправить, чтобы юзеры не тратили время на уже найденные, а добавляли новый функционал и выяаляли ещё не найденные.
Это "кивалы" постоянно, с выявленных неопределенностей, переводят на личность или тупо стоят на позиции это не баг это фича)))
Если знаешь, как измерить состояние Человечности, поделись, мне интересно
P. S Тебя хлебом не корми - любишь перевести обсуждение на личность, сам оставаясь инкогнито )))
да вжисть эту книгу адекватные люди не будут рекомендовать для госуправления…
Хазин абсолютно точно сказал, что в КОБ есть отдельные адекватные идеи, которые полностью дискредитируются всем остальным, включая её адептов
Ситуация,, когда управляют несколько субъектов рассматривается в теории игр, которая в КОБ предана анафеме, как прочная библейская теория и практика, распространямая в России игровиками Щедровицкого, российского аналога Хаббарда, придумавшего саентологию.
Интересно, ритуалы Вуду - это замыкание биополе на врагов, о котором говорит Величко или нет?
Он во время эфира держал свои биополя замкнутыми на себя или замкнул их на бандерлогов?
Много вопросов...
Люди — станьте магами! )))
«ТВ3 — настоящий мистический»
Так победим!
https://www.sovsekretno.ru/articles/partiya-strelkovogo-tipa/
https://cont.ws/@fom1/354012
Я вижу созвучность идей Сулакшина с «позитившым христианством» национал-социалистов… Емеля на Планете КОБ зажигал по этой теме...
Я же написал, СЕЙЧАС идеи улучшить коб с помощью опенсорса у меня НЕТ, проехали)))
Можешь распространить это заявление)))
Сокрытие значимой информации часто используется для манипуляции людьми со стороны других людей
Евгений сомневается, что у Бога такая этика. .
Сейчас, есть понимание, что нет смысла что-то править в КОБ, можете быть спокойны, проехали ))))
http://www.pravoslavnyi-otvet-musulmanam.ru/p/blog-page_93.html?m=1
Уже писал, гипотез много и не только у русских совесть от Бога
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%85%D1%85%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BC
В христианской, мусульманский и других культурах есть понятия совести, источником которой является Бог, выраженные разными терминами и представители этих культур принадлежат разным цивилизациям, не только Русской.
Совесть в Исламе
https://obislame.info/aktualnoe/sovest-v-islame.html
Совесть в Христианстве
https://www.pravmir.ru/sovest/#i
В КОБ написано, что совесть - информация от Бога, вы верите в это, ваше право.
Есть другие гипотезы, но как есть на самом деле - неизвестно, доказательств нет.
Есть только субъективный опыт и субъективные мнения, не более того.
the part of your mind that tells you whether what you are doing is morally right or wrong
https://envoc.ru/dict/entlk/conscience
Страницы