Вы отлично владеете диалектикой, интересные вопросы задаёте , идите дальше -
о Промысле в таком ключе порассуждайте. Кто от имени Бога его оглашает, как его они получил, как идентифицировал, что он от Бога? Как определить, человечный тип строя у участников соборности или они впали в прелесть?
Вот поэтому и надо концептуально определение преобразовать в операциональное (метрологически состоятельнте) , это вторая, задача. Есть идеи,, как это сделать?
гностики разделяли всех людей на три типа. Не вдаваясь в религиозный подтекст, приведем лишь краткое описание каждого из них.
Пневматики — «духовные» люди, воспринимающие действительность сквозь призму духа. Само слово происходит от греческого «пневма», что значит дух или дыхание.
Психики — «душевные» люди, которые могут ощущать нематериальную сферу бытия, но еще не достигли подлинного познания, как пневматики. Слово происходит от греческого «психея», то есть душа.
Физики (или соматики) – «плотские» люди или, как их еще называют, гилики. Представители этого типа вообще не выходят за пределы чувственной сферы. Они все воспринимают исключительно сквозь материалистическое осмысление физического мира. Слово происходит от греческого «сома» — тело.
ВП пневматиков разделили ещё на два типа - руководствующизся разумом (Демоны) или верой Богу (Человеки)
Интересно,, что первые три типа по КОБ (ЖТСП, Зомби, Демоны) руководствуются тем, что в их ИНДИВИДУАЛЬНОЙ психике содержится (животные на основе инстинктов, зомби на основе культурно обусловленных автоматизмы) , а Человеки тем, что ВНЕ их психики, т. е. они находятся под Внешним по отношению к их психике управлением, вопрос чьим? Может это и есть явление, известное под названием Одержимость?
Может поэтому истинный кобовер, стремящихся к Человечности это Одержимый? Водителствуемый "неким духом“?
Жарков назвал вещи своими именами. КОБ это оккультно-религиозное учение, с вытекающими последствиями в виде кобоверов.
Все увещевания ВП СССР о коб-овцах, троцкистах, имитаторах - глупость или злой умысел потому, что само учение КОБ притягивает индивидов с мифическо - магическим мышлением.
Речь идёт не о термине, а о Явлении, которое обозначено термином Соборность и, которое описывается с помощью религиозных и оккультных терминов.
Если принять точку зрения, что явлениие Соборности возможно только у религиозных людей и кобовцев , то у атеистов не возможно объединение аналогичное соборности у религиозных людей?
Получается, атеисты - люди второго сорта, не способные объединиться в подобное религиозному собору благодатное сообщество?
А как же тогда словарь Даля? У него слово собор относится не только к религиозным явлениям
Собор м. собрание, заседанье чинов, от земли..... Соборная баня, или народная, торговая, общая....... Соборно, соборне нареч. вообще, сообща, общими силами, содействием, согласием.
В этой теме Соборность обсуждается в оккультно-религиозной парадигме, в другой теме задан вопрос в естественно-научной парадигме — об концептуальном и операциональном определениях.
тут другой аспект важен, корысть — это ради личной выгоды, наживы, а бескорыстно ради блага для общества, не обязательно безвозмездно. артель может быть ради наживы, тогда это не соборность. еще различие артели от мафии — это ее открытость, я о тайных артелях не слыхал
Я бы сказал — бредятину, если послушать его пересказ и оценку идей Э. Деминга в последнем видео, к примеру его трактовку лидерства, как реализации принципа: «делай, как я». Это очень искаженное представление о лидерстве, что говорит о верхоглядстве Величко в этой теме.
Для конструктивности, которой некоторым не хватает в моих комментах, предлагаю взглянуть презентацию из лекции по проф. навыкам менеджера, там в конце есть слайды по лидерству, более точно раскрывающие его суть https://sites.google.com/site/dotupractice/course-materials
П.С. На мой взгляд, искаженное понимание явления лидерства в КОБ , которое демонстрирует Величко — одна из причин провала проектов на ее основе. Лидеров путают с Авторитетами и не могут организовать совместную деятельность, а если и организуют, то по факту — это иерархия во главе с авторитетом, завуалированная словесами про отсутствие авторитетов и соборность.
Хотите сказать,, что Зазнобин этого не говорил? не смогли найти в этих трех видео? Это было видео со встречи, дайте ссылку, я вам найду тайм код, если вам Зазнобина не охота смотреть)
Ефимову вменяется гораздо больше.... Да и Величко оказывается, не за 5 тыс исполнял заказы
Репортаж из зала суда
прокурор вцепился мёртвой хваткой в свидетеля Величко, допытываясь, за что тот получил от университета, в котором работал доцентом, дополнительные 58 тысяч рублей.
вы как то странно все воспринимаете, это ВП надо плакать, а я сделал прообраз методички и подобрал книги, помогающие решить задачи индивидологии, ссылку давал неоднократно. включая, Зазнобина, Величко, кобовцев. Конструктивной обратной связи нуль. Кобоверы верещат, что это библейские методики, Величко в ответах сказал, что это маленькие не интересные им субкультуры. Зазнобин соглашался, что надо, но ушёл, так ничего и не предъявив со стороны ВП
КОБ без индивидологии это нуль без палочки - пособие для ролевой игры "Концептуальщик"
В одном из последних видео Зазнобин сказал, что ВП даст Индивидологию, как я понимаю - набор практик и инструментов, которые позволяют развить необходимые для вхождения в Человечность характеристики психики - согласованность левого и правого полушария, осознанность своих реальных нравственных мерил, осознанность дефектов своего мировоззрения, внимательность к сигналам из бессознательного, включая совесть итп, о чем написано в записке "Нам нужна иная школа" и "О личностно - эгрегориальном взаимодействии", а НЕ сборник законов и правил обязательных к исполнению, это талмудизм в чистом виде
Обещанную Зазнобиным индивидуалогию, в смысле указанном выше, мы так и не увидели...
@Семён Кузнецов28 ноября 2019г. в 22:24: он выпустил 8 тематических роликов, только один из которых, где название начинается с Мёртвая вода, едва преодолел рубеж 4 тыс просмотров.
Зато суть КОБ выявлена точно — оккультный фастфуд ))))
В котле эгрегориально-матричного управления Концепции общественной безопасности булькает европейский оккультизм уличного разлива.
ВРАНЬЕ. Вот ваш комментарий из снятой с публикации «Дефектной ведомости»
Семён Кузнецов 15 августа 2019г. в 22:02 Не понятно, к чему эти вопросы в этой теме. Её автор не более трёх дней назад ясно дал понять: если будет найден термин вместо «мафия», устраивающий абсолютно всех, его позиция моськи, лающей на слона, от этого не изменится ни на йоту. Вот тема, начатая в 2009 г. по ошибкам в работах ВП СССР: http://forum.kob.su/showthread.php?t=862 Вот исправление вами серии ошибок Зазнобина В.М.: https://mediamera.ru/post/24781 Вот записка, в которой ВП СССР сделал вставку о том, что читатели обнаружили серьёзную (но не системную) ошибку: https://dotu.ru/2011/11/08/20111108_tek_moment05101/ Записка об этике была перевыложена через 7 дней после публикации с исправлением не менее десятка ошибок и опечаток. Сколько из них выявили улучшайзеры, самый активный из которых создал данную тему через 6 дней?
Как говорил мой преподаватель по психологии: если жена ноет, что ты не помыл посуду, думаешь ей нужно чтобы ты мыл посуду?
ВРАНЬЕ. Вот ваш комментарий из снятой с публикации «Дефектной ведомости»
Семён Кузнецов 15 августа 2019г. в 22:02 Не понятно, к чему эти вопросы в этой теме. Её автор не более трёх дней назад ясно дал понять: если будет найден термин вместо «мафия», устраивающий абсолютно всех, его позиция моськи, лающей на слона, от этого не изменится ни на йоту. Вот тема, начатая в 2009 г. по ошибкам в работах ВП СССР: http://forum.kob.su/showthread.php?t=862 Вот исправление вами серии ошибок Зазнобина В.М.: https://mediamera.ru/post/24781 Вот записка, в которой ВП СССР сделал вставку о том, что читатели обнаружили серьёзную (но не системную) ошибку: https://dotu.ru/2011/11/08/20111108_tek_moment05101/ Записка об этике была перевыложена через 7 дней после публикации с исправлением не менее десятка ошибок и опечаток. Сколько из них выявили улучшайзеры, самый активный из которых создал данную тему через 6 дней?
Как говорил мой преподаватель по психологии: если жена ноет, что ты не помыл посуду, думаешь ей нужно чтобы ты мыл посуду?
причём тут случайность? люди познакомились с новой информацией, осознали в ней ошибки, манипуляции плагиат и написали об этом , каждый в какое то свое время. Ответная, реакция на информацию, такая, же, как у Жаркова на Кришнаитов или других оккультистов
Например, TQM Эдвардса Деминга.
о Промысле в таком ключе порассуждайте. Кто от имени Бога его оглашает, как его они получил, как идентифицировал, что он от Бога? Как определить, человечный тип строя у участников соборности или они впали в прелесть?
https://interesnyefakty.org/fiziki-psihiki-i-pnevmatiki/ ВП пневматиков разделили ещё на два типа - руководствующизся разумом (Демоны) или верой Богу (Человеки)
Интересно,, что первые три типа по КОБ (ЖТСП, Зомби, Демоны) руководствуются тем, что в их ИНДИВИДУАЛЬНОЙ психике содержится (животные на основе инстинктов, зомби на основе культурно обусловленных автоматизмы) , а Человеки тем, что ВНЕ их психики, т. е. они находятся под Внешним по отношению к их психике управлением, вопрос чьим? Может это и есть явление, известное под названием Одержимость?
Может поэтому истинный кобовер, стремящихся к Человечности это Одержимый? Водителствуемый "неким духом“?
Чему тогда удивляться наблюдая за адептами КОБ?
Кто-то сливает КОБ вместе со здравым и идеями, которые в ней безусловно есть.
Удивляет только то, что Величко в этом участвует.
ХУ из Величко?
Все увещевания ВП СССР о коб-овцах, троцкистах, имитаторах - глупость или злой умысел потому, что само учение КОБ притягивает индивидов с мифическо - магическим мышлением.
Соборность - это добровольное объединение людей, действующих в согласии на общее благо.
Если принять точку зрения, что явлениие Соборности возможно только у религиозных людей и кобовцев , то у атеистов не возможно объединение аналогичное соборности у религиозных людей?
Получается, атеисты - люди второго сорта, не способные объединиться в подобное религиозному собору благодатное сообщество?
А как же тогда словарь Даля? У него слово собор относится не только к религиозным явлениям
к тому же, кроме концептуального определения меня интересует операциональное
Для конструктивности, которой некоторым не хватает в моих комментах, предлагаю взглянуть презентацию из лекции по проф. навыкам менеджера, там в конце есть слайды по лидерству, более точно раскрывающие его суть https://sites.google.com/site/dotupractice/course-materials
П.С. На мой взгляд, искаженное понимание явления лидерства в КОБ , которое демонстрирует Величко — одна из причин провала проектов на ее основе. Лидеров путают с Авторитетами и не могут организовать совместную деятельность, а если и организуют, то по факту — это иерархия во главе с авторитетом, завуалированная словесами про отсутствие авторитетов и соборность.
Коля, какую хрень вы пишете. Это не "пол проверить за уборщицей" , а несколько десятков миллионов бюджетных денег.
Если Ефимов доверял такие суммы "уборщица" подписывать не проверяя, то он - идиот, но, это вряд ли...
КОБ без индивидологии это нуль без палочки - пособие для ролевой игры "Концептуальщик"
Величко в свидетеля, это интересно...
Обещанную Зазнобиным индивидуалогию, в смысле указанном выше, мы так и не увидели...
Эгрегориально-матричный бэд трип https://youtu.be/TG20iOv3qbM Битва на торсионном поле витязей вакуума (псевдонаука) https://youtu.be/KasCkWVRHYg Защита шамбалы https://youtu.be/aV62ue0u3Hg Мёртвая вода КОБ — канцелярит https://youtu.be/hD0qQ9pQ2ac Критикуешь — предлагай? https://youtu.be/ynu1LIchntY Кобыла КОБ и вожжи Бога https://youtu.be/olJ7ESLlFz8 Суть генезиса КОБ https://youtu.be/RwR7VgT9cZo
Вот оно решение - 399 руб в мес и большинство хейтеров отвалятся)
Семён и Промузг вас поддержат, вы не одиноки)))
Страницы