Во первых есть скриншоты, во вторых ВМЗ мне друг, но истина дороже., вопросы касаются большого числа людей, изучающих материалы КОБ. Письма Пушкина же публикуют, чтобы лучше понять его творчество. Да и сам ВМЗ на видео пересказывал личные разговоры, с оценками собеседников . Ваше право считать по другому.
ну да, надо выдумать свой термин, иначе обвинят в плагиате)
Социодинамика – раздел социологии, посвященный количественным методам моделирования взаимоотношений, как между индивидами, так и между общественными структурами группами.
ИЖтих практикм миллионы, есть полезные, есть вредные, можно всю жизнь потратить на поиски, поэтому разумно в сообществе попробовать и отобрать полезные, чтобы каждый не экспериментировать на себе..
по моему мнению, не все участники ВП были концептуально властны и, когда концептуальный участник ВП ушёл в мир иной, то оставшиеся , которые, по наследству работают под брендом ВП и объективно не концептуально властны, стали писать такие записки, что можно считать, они по сути прекратились...
Не понял, где вы в этих утверждения увидели крайность, это просто констатация фактов.
Речь идёт об оценке в статье , что медитация это "полное гавно" и разводка в интересах власть имущих или другая крайность о которой тоже пишут в статье - медитация это вселенское благо и волшебная таблетка от всего )
Пример такой оценки: КОБ это - абсолютное добро , Библейская концепция это - абсолютное зло .
В науке это называется двухоценочным мышлением, которое не адекватно жизни.
В книге Ш. Шиба по TQM этому вопросу посвяшен целый раздел и даны практические примеры на производстве
Вседержитель безошибочен: всё, что ни делается, — делается к лучшему; всё, что свершилось и свершается, — свершилось и свершается наилучшим возможным образом при той реальной нравственности и производных из неё намерениях и этике, носителями которых являются индивиды, в совокупности составляющие общество; Вседержитель велик и всемогущ, и милость Его безгранична.
... изменение состава ВП СССР вопреки принципу невозможности наследования концептуальной власти может, при видимом продолжении появления новых публикаций, по сути их прекратить.
можно сформировать ядро мировоззренческой системы из ограниченного набора базовых идей, которые служат основой для сотрудничества людей, стремящихся создать культуру, способствующую развитию человеческих качеств, Текущий набор базовых идей КОБ разъединяет, а не объединяет людей.
нравственаядинамика общества более конкретный термин, который выражает изменение доминирующим в обществе нравственных мерил - ценностей, которые определяют все остальное, включая индивидуальные психики...
обсуждайте здесь, но по вашим постам вижу манипуляцию — сначала типа мне интересно, а когда вам даешь ответ начинаете его обсирать со своими подельниками, но это ваше ОБЩЕЕ гавно, вам его и придется разгребать, но в одиночку и в своей психике.
Если действительно хотите разобраться в КОБ и построить СВОЕ адекватное миропонимание, а не уверовать в ЧУЖОЕ, читайте, думайте, пробуйте, ссылки дам ниже.
Nik.Alekseev 10 ноября 2019г. в 20:39: подходящие психотехники, практики с которыми Вы знакомы, которые Вы лично освоили и применяете в жизни и которые необходимы для эффективного управления. и обретения ЧСП
Что ещё добавить, если вы так и не поняли, что термин индивидология придумал не я, а ВП СССР и написал,, какие задачи она должна решать и какие возможные последствия анедрения КОБ в общество без индивидологии.
Вы почему переводите стрелки на меня? Я не внедряю коб в общество , потому, что без индивидологии она может принести вред и этои вижу в жизни - люди начинают вести себя неадекватно, наносят вред себе и другим людям, тратят энергию ресурсы на иллюзии. Кому это выгодно, вот в чем вопрос...
Термин "индивидология" придумал ВП СССР, как синоним системе личностного развития и использовал его в своих рабочих материалах "О личностно-эгрегориальном взаимодействии" , ссылку на которые я вам дал.
Индивидологии, как системы личностного развития в КОБ нет, что тут непонятного?
Вы рабочие материалы прочитайте внимательно и может поймёте, почему КОБ может быть использована для построения изощренного толпо-"элитаризма", сам ВП это написал, а Зазнобин в одном из последних видео сказал, что они дадут Индивидологию, но мы её не дождались, а Зазнобин от нас ушёл...
Я цитирую ВП СССР, который сам пишет, что индивидологии в КОБ нет
в КОБ нет «индивидологии», освоив которую, человек мог бы:
диагностировать пороки в организации своей собственной психики,
диагностировать пороки в организации психики тех, с кем общается,
освоить адекватные процедуры психотренинга, которые бы позволили ему устранить пороки в собственной психике и оказать помощь в преодолении их пороков психики другим людям в кругу своего общения.
Пока же индивидологии нет — КОБ будет подобна прозрачной двери[1] из бронестекла в глухой стене, через которую однако пройти из исторически сложившегося образа жизни в лучший невозможно ни по одиночке, ни обществу в целом: человечное общество не может быть составлено из несостоявшихся человеков, пусть даже и искренне благонамеренных.
Всё остальное — следствия и конкретные выражения этого.
В дефектной ведомости, которую удалили подробно написал, что я признаю, повторю здесь коротко
Я считаю адекватной жизни идею о коллективном бессознательном, а что является его носителем мне НЕ известно, гипотез много - торрент сеть на основе индивидуальных психик, полевое тело эгрегора, микромир итд.
Проявления коллективного бессознательного я наблюдаю в жизни и умею его использовать, а на каких механизмах это реализовано мне не важно, просто так ВЕРИТЬ чему то мнению у меня нет желания и практической необходимости
С моей точки зрения в КОБ есть адекватное определение Культуры общества, как информационно-алгоритмической системы, носителями которой являются не только психика людей, но и другие артефакты.
Логично было бы говорить об изменении культуры общества - культурной динамике общества. Определить показатели, по которым можно измерить насколько Культура способствует развитию вполне конкретных человеческих качеств, ввести индекс благодатности культур, а выдумывание новых терминов и абстрактная болтовня до добра не доведут...
ВП могут белое называть чёрным , соборность мафией и наоборот, только с декларируемым им принципом точного слово употребления это не совместно.
У людей психика, включаящая, согласно учения КОБ, в себя душу, сознание, такая же, как у рыб и птиц?
Корректно говорить о динамике (изменении информационно-алгоритмического содержания) коллективного бессознательного - одной из компонент психики человека
В КОБ все так запутано, что в это можно только верить)
Если начать реально осмыслить тексты и тем более, применять знания на практике, то вылазят противоречия, нестыковки, фантазии авторов итд
Разве у общества есть психика? Это явление присущее индивиду, поэтому говорить о психике общества и ее изменении некорректно так же, как говорить об коллективном сознании.
Психодинамика общества — это фикция
Психодинамика индивида — это процесс изменения его психики
Согласно учения КОБ
Психика — это свойство высокоорганизованных живых организмов, представляет собой многокомпонентную информационную систему — алгоритмику (последовательность шагов) преобразования информации.
Психика человека — по крайней мере двухуровневая информационная система: сознание — подсознание, работающие в диалоге друг с другом.
я в другой теме уже приводил ответ ВМЗ на критику Альфы, что его зовут Евгений, значит он зомби и ничего не понимает. В другом письме было написано, что вероятно Альфа - зомби, который сам ничего не понимает, а э управляется ЭГРЕГОРИАЛЬНО тем, кто заочно тестирует ВП СССР на их уровень понимания книги Мастер и Маргарита о казне Христа.
Я с альфой много переписывался тогда вконтакте, это вполне разумный человек, совсем не похож на зомби)
Сейчас у меня вопрос, кто на самом деле был одержимым…
22 авг. 2012, 19:40 И с альфой – то же самое: не он сам (у него мозги набекрень), а кто-то через него (возможно на эгрегориальном уровне) тестирует форумную публику – чего они понимают в КОБ и могут ли адекватно ответить на наезды подобного рода. Сам альфа этого не понимает – он евгений – зомби.
ВМ 22 авг. 2012, 14:28... , мы не используем ненормативную лексику, а только показываем некий тест, с помощью которого Запад проверяет власть на вшивость. А иначе как в диспуте с альфой на форуме — некто — используя альфу — фразой Пушкина из «Домика в Коломне» — «насилу-то рифмач я безрассудной отделался от сей октавы трудной» — проверил участников форума на понимание второго смыслового ряда, хотя самому альфе второй смысловой ряд пушкинских творений недоступен (тут ты правильно ему указал), т.к. альфа – евгений, а значит — зомби. Уж не знаю как, но все кто встречался мне по жизни с этим именем, были зомби. Также с помощью ещё одного участника форума (не помню его ника) все — в том числе и сам альфа — были оттестированы на знание романа Булгакова и понимания его умолчаний. Обрати внимание, что альфа замолк после того, как этот участник форума прокомментировал сцену казни, желая показать альфе, что тот не читал романа, а судит о нём только по запискам ВП СССР. Я тогда понял, то это — тест на вшивость самого альфы: если он грамотно ответит, то тогда он, действительно что-то понимает.Но он не ответил — и всё с ним стало ясно. Мы не только читали внимательно этот фрагмент романа (сцену казни), но и долго обсуждали её, и всё-таки пришли к выводу: Иешуа вообще не присутствовал на казни, и всё произошло в соответствии с Кораном и так, как описано нами в книге «МиМ — гимн демонизму, или явление беззаветной веры Богу». В самой сцене казни есть и доказательство того, что участник форума, который хотел показать альфе, что казни не было — не понял умолчаний этой сцены. Они есть, но писать об этом не буду — пусть участники форума сами поднимутся до понимания этого. На форуме много пустого трёпа, хотя признаю — ты правильно пытаешься держать модераторство. Но миссию альфы участники форума не поняли и пока поставить его на место — не сумели. К сожалению. В.М.
Это шутка, но с долей шутки, текстом не передается, потому, что в основе СТАНДАРТНЫЙ текст кобовцев и его «лингвистический» разбор. разговорный жанр, на любителя, если сомневаетесь, что может быть интересно просто не смотрите. мне было смешно )))
П.С. Мощность излучения тела человека в инфракрасном диапазоне, если не ошибаюсь — 40 Ватт*час. Инженер, если хотите узнать поподробнее — Гугл в помощь.
Ну и на каком расстоянии можно замкнуть на другого индивида свои биополя в инфракрасносном диапазоне, если он одет в шубу?)))
О других полях так и надо говорить: есть они или нет - НЕ известно, а не предлагать замыкать неизвестно что на других людей.
Если уверены, то да, заблуждаться может каждый, этого не запретишь, но Величко в ответах на вопросы признал, что могут быть ошибки, которые люди сами могут исправить, тогда надо изменить Копирайт, как я написал выше, а не продолжать настаивать на выражении совершенности этих знаний и запрете нарушения их целостности
дурацкий шаблон, который бездумно повторяют про критикуешь - предлагай. Есть разработчики, есть тестировщики. Если найдена ошибка разработчики должны исправить или доказать, что это не ошибка.
Пока критические ошибки не исправлены - подло предлагать информационный продукт людям.
Либо надо везде вместо копирайта ВП СССР писать - это тестовая версия, возможены фатальные ошибки, тестируйте и применяйте её на свой страх и риск Это будет честно
Его работы о творчестве Пушкина заслуживают всемерной поддержки. По остальным, есть вопросы..
Как психики взаимодействуют друг с другом и эгрегорами?
Как "потрогать" эту Психодинамику?
По моему, это симулякр.
Есть динамика социума, являющаяся результатом взаимодействия людей с потоком событий.
Что тут не так? Слишком просто и понятно?))))
ИЖтих практикм миллионы, есть полезные, есть вредные, можно всю жизнь потратить на поиски, поэтому разумно в сообществе попробовать и отобрать полезные, чтобы каждый не экспериментировать на себе..
Речь идёт об оценке в статье , что медитация это "полное гавно" и разводка в интересах власть имущих или другая крайность о которой тоже пишут в статье - медитация это вселенское благо и волшебная таблетка от всего )
Пример такой оценки: КОБ это - абсолютное добро , Библейская концепция это - абсолютное зло .
В науке это называется двухоценочным мышлением, которое не адекватно жизни.
В книге Ш. Шиба по TQM этому вопросу посвяшен целый раздел и даны практические примеры на производстве
не «красная или синяя таблетка» — личные или коллективные действия в структурах, а то и другое в целесообразной мере.
подобными публикациями раскачивают маятник от одной крайности к другой
https://mediamera.ru/comment/80735#comment-80735
под ссылкой копия моего ответа вам
Верьте Величко,, дело ваше..
dixi )
https://mediamera.ru/comment/116197#comment-116197
engineer
11 ноября 2019г. в 04:44
-
обсуждайте здесь, но по вашим постам вижу манипуляцию — сначала типа мне интересно, а когда вам даешь ответ начинаете его обсирать со своими подельниками, но это ваше ОБЩЕЕ гавно, вам его и придется разгребать, но в одиночку и в своей психике.Если действительно хотите разобраться в КОБ и построить СВОЕ адекватное миропонимание, а не уверовать в ЧУЖОЕ, читайте, думайте, пробуйте, ссылки дам ниже. http://kob-media.ru/?p=27513 Все работы Стивена Кови и другие , часть из которых можно посмотреть здесь https://sites.google.com/site/dotupractice/course-materials
Что ещё добавить, если вы так и не поняли, что термин индивидология придумал не я, а ВП СССР и написал,, какие задачи она должна решать и какие возможные последствия анедрения КОБ в общество без индивидологии.
Вы почему переводите стрелки на меня? Я не внедряю коб в общество , потому, что без индивидологии она может принести вред и этои вижу в жизни - люди начинают вести себя неадекватно, наносят вред себе и другим людям, тратят энергию ресурсы на иллюзии. Кому это выгодно, вот в чем вопрос...
Индивидологии, как системы личностного развития в КОБ нет, что тут непонятного?
Вы рабочие материалы прочитайте внимательно и может поймёте, почему КОБ может быть использована для построения изощренного толпо-"элитаризма", сам ВП это написал, а Зазнобин в одном из последних видео сказал, что они дадут Индивидологию, но мы её не дождались, а Зазнобин от нас ушёл...
продолжаете фантазировать обо мне? ну продолжайте, кто ж вам кроме модератора это запретит? )))
Что за переход на мои способности? )))))
Я считаю адекватной жизни идею о коллективном бессознательном, а что является его носителем мне НЕ известно, гипотез много - торрент сеть на основе индивидуальных психик, полевое тело эгрегора, микромир итд.
Проявления коллективного бессознательного я наблюдаю в жизни и умею его использовать, а на каких механизмах это реализовано мне не важно, просто так ВЕРИТЬ чему то мнению у меня нет желания и практической необходимости
С моей точки зрения в КОБ есть адекватное определение Культуры общества, как информационно-алгоритмической системы, носителями которой являются не только психика людей, но и другие артефакты.
Логично было бы говорить об изменении культуры общества - культурной динамике общества. Определить показатели, по которым можно измерить насколько Культура способствует развитию вполне конкретных человеческих качеств, ввести индекс благодатности культур, а выдумывание новых терминов и абстрактная болтовня до добра не доведут...
ВП могут белое называть чёрным , соборность мафией и наоборот, только с декларируемым им принципом точного слово употребления это не совместно.
Корректно говорить о динамике (изменении информационно-алгоритмического содержания) коллективного бессознательного - одной из компонент психики человека
В КОБ все так запутано, что в это можно только верить)
Если начать реально осмыслить тексты и тем более, применять знания на практике, то вылазят противоречия, нестыковки, фантазии авторов итд
Психодинамика общества — это фикция
Психодинамика индивида — это процесс изменения его психики .
управляется ЭГРЕГОРИАЛЬНО тем, кто заочно тестирует ВП СССР на их уровень понимания книги Мастер и Маргарита о казне Христа.
Я с альфой много переписывался тогда вконтакте, это вполне разумный человек, совсем не похож на зомби)
Сейчас у меня вопрос, кто на самом деле был одержимым…
О других полях так и надо говорить: есть они или нет - НЕ известно, а не предлагать замыкать неизвестно что на других людей.
Пока критические ошибки не исправлены - подло предлагать информационный продукт людям.
Либо надо везде вместо копирайта ВП СССР писать - это тестовая версия, возможены фатальные ошибки, тестируйте и применяйте её на свой страх и риск Это будет честно
Выявлены ошибки, их надо исправить, чтобы юзеры не тратили время на уже найденные, а добавляли новый функционал и выяаляли ещё не найденные.
Это "кивалы" постоянно, с выявленных неопределенностей, переводят на личность или тупо стоят на позиции это не баг это фича)))
Если знаешь, как измерить состояние Человечности, поделись, мне интересно
P. S Тебя хлебом не корми - любишь перевести обсуждение на личность, сам оставаясь инкогнито )))
Страницы