Я не пишу книги, а занимаюсь реальными проектами в реальной жизни, книг написано достаточно, вопрос только в том, чтобы выбрать адекватные, мой вариант выбора на моем сайте.
Библейская концепция - это выдумка ВП СССР, основанная на избирательном выдергиаании отдельных цитат, надергали бы других цитат, была бы самая благостная концепция. Это называется манипуляцией в терминологии Семена))
А. Зиновьев идентифицировал концепцию под именем "Западнизм" , она не только на Библии основана, но и на других мировоззренческих системах, которые ближе к гностицизму, анюедизму, греческой философии чем библейским верованиям
Если нечего предложить, то лучше помолчать, чем предлагать мед вперемешку с дегтем
Сейчас я предлагаю развивать свои человеческие качества по Кови и отдельные информационные модули , которые можнл сложить в конкретную, целесообразную практически пригодную систему. На моем сайте можно все это посмотреть)
это то, что гуглится сразу, а вообще-то притче, как меняются Воды, на которую ссылается, ВП, пара тысяч лет.
В любом случае, эта идея есть в другом источнике, для меня это важно.
Раньше, я как вы выбрал из КОБ то считал адекватным, преподавал курс на основе этого и давал ссылки на КОБ Теперь я понимаю, что отправлял людей к недостоверной и ложной информации, под прикрытием немногочисленного адеквата
Мня это не устраивает, я ищу те же знания в более адекватных источниках
еще аналогом бесструктурного управления является «скрытое управление», по сути оно о том же и давно и широко используется в НЛП, PR которые явно появились раньше ДОТУ.
Скрытое управление — такое управляющее воздействие его инициатора, при котором требуемое ему решение принимается адресатом воздействия самостоятельно, без видимого нажима со стороны инициатора.
@Константин241 ноября 2019г. в 22:36: Простите за грубость. Судя по тем потокам говна, которые Вы постоянно вываливаете на КОБ и её авторов — цели совершенно иные.
это ваше личное восприятие.
я лью чистую воду, чтобы очистить «мутное бронестекло» за которым видно будущее от субъективной грязи
@Михаил Бортников1 ноября 2019г. в 22:12: Ну нет для вас ничего нового в КОБ, замечательно, а для меня есть. Мы живем как говорил Горбачев М.С. во времена перестройки и плюрализма. Теперь самое интересное, а чем ваше мнение лучше моего? Жду ответа.
Есть и есть, в чем проблема? Если вы о них узнали из КОБ то они для вас новые. Мы говорим о другом, есть ли эти знания только в КОБ или есть аналогичные в других источниках. .
вы странный. вся информация, которую мы получили влияет, я коб изучал 20 лет, странно было бы если бы она не повлияла. в итоге я выделил в ней то, что считаю адекватным и то, что нет. брать все на веру - глупость
Кого я вам напоминаю мне не интересно, я для себя вывод сделал — КОБ это дайджест эзотерико-оккультно-религиозно-научно-популярной литературы доступной в 80-90 годы с отдельными авторскими находками типа ОСУ. На практике не доказала свою полезность для преображения отдельных индивидов и общества к человечности, но как объект очередного культа себя вполне зарекомендовала.
@AMX1 ноября 2019г. в 15:25: В КОБ зомби хорошо описан, это состоятельно и в жизни встречается. А у Даля «природный признает лишь вещественное и закон гражданский» — это материалист, «о вечности не помышляет, в искус падает» — это гедонист, склонный к потреблятству.
Нравится модель КОБ пользуйтесь, она достаточно адекватна, но есть и другие адекватные модели, даже более применимые в жизни, например у С. Кови в книге 8 навык, где он подробно расписывает 4 вида интеллекта
Четыре вида интеллекта
Все мы ими обладаем, потому что они – составляющее нашей природы – тело, разум, сердце и дух. Им соответствуют четыре вида интеллекта. Ментальный интеллект – это тот самый IQ: умение рассуждать, анализировать, представлять и понимать, пользоваться языком, абстрактно мыслить.
Физический интеллект. Этот интеллект приводит в действие нервную, кровеносную, дыхательную и другие системы. Наше тело постоянно следит за нашим состоянием, борясь за выживание и разрушая отмершие клетки. Оно само себя исцеляет.
Эмоциональный интеллект. Это способность общаться с другими людьми, а также самопознание, самосознание, социальная чувствительность и эмпатия.
Нельзя делать упор на IQ (ментальный интеллект) и недооценивать EQ (эмоциональный интеллект) и наоборот.
Духовный интеллект
Духовный интеллект занимает центральное положение среди всех видов интеллекта, поскольку он в значительной степени задает направление развития остальных трех. Это наше стремление к поиску смысла и установлению связи с бесконечностью.
В отличие от IQ, которым обладают компьютеры, и EQ, который есть у высших млекопитающих, SQ (духовный интеллект) присущ только человеку. По сути, именно он делает нас людьми.
@Коля1 ноября 2019г. в 07:29: А во-вторых, именно собранные вместе и определенным образом классифицированные известные знания и являются новыми знаниями. Как любая классификация в науке — ботанике, зоологии и т.д.
Приведите классификатор знаний в КОБ.
Вы таки контекст учитывайте, а не цепляйтесь к обрывкам разговора.
@AMX1 ноября 2019г. в 15:00: Плотский похож на животный ТСП, чувственный похож на смесь зомби и демонического ТСП. Человечный ТСП включает в себя и духовного и благодатного. Не понял почему живущие по совести и по духовному чутью у Даля — разные. Совесть противоречит царству Божиему, вере, истине?
Да, плотский и чувственный (эмоциональный, действующий бессознательно, автоматически) верно поставлены в соответствие.
Что касается демона и человека, духовного и благодатного по Далю, то я долго размышлял над этим вопросом и пришел к следующему выводу — когда индивид научился Любить , т.е. стал БЛАГО ДАТНЫМ — он БЕЗОШИБОЧЕН вот всех своих помыслах и поступках, а Совесть — упреждающая обратная связь на ОШИБОЧНЫЕ намерения или действия, которые индивид обладающий разумом и волей может совершать, не будучи полностью состоявшимся Человеком.
На мой взгляд, у Даля адекватнее по смыслу. Челоаек — это благо дающий по Любви, а волевым порядком подчиняющий себя диктатуре Совести — это добрый демон не научившийся Любить.
Удивляет, что ВП давая много ссылок на словарь Даля ни разу не дал ссылку на определение Человека, а приводил метафору Аль Газали — смесь свиньи собаки демона и святого.
Если внимательно прочитаете ответ на МОЙ вопрос, то говорилось о КЛАССИФИКАЦИИ знаний. Я привел стандартную классификацию.
Что касается ОСУ, то да, я такой приоритезации не встречал, есть похожие, но не такие, эта модель от ВП СССР адекватна, поэтому в дефектной ведомости она в разделе подтвержденных знаний.
@AMX1 ноября 2019г. в 09:12: А строители пирамид владели технологиями, которые вызывают немало вопросов и у сегодняшних инженеров. Вы дайте вменяемое описание из работ, которые существовали на момент написания ДОТУ.
@AMX1 ноября 2019г. в 09:12: структура формируется не директивно-адресно до начала процесса управления, а возникает управляемо и вероятностно предопределённо в ходе процесса управления на основе преимущественно безадресного циркулярного раcпространения информации.
вот вы сами увидели противоречие термина "бесструктурное" с его содержанием, структура есть всегда
Манипуляция, как недирективное управление известна тысячи лет, термины разные, суть одна. ВП просто переназвал многие явления о которых вычитал в чужих книжках.
Термин бесструктурное противоречит 5 этапу ПФУ. Уже объяснял, что он безграмотен, структуры по которым циркулирует управленческий информация присутствует всегда.
Знаете, сколько таких учений? Вагон и маленькая тележка. Часть из них запрещена, по каким то были приняты решения органов госуправления, например по свидетелями Иеговы, кого-то осудили, как бога Кузю, какие то были так популярны, что ВП даже аналитику написал, например по учению Виссариона. Вполне общественный эффект)
Лично на вас — да, произвели, за все общество не стоит говорить. За 12 лет внедрения КОБ в Аграрном университете эти знания не произвели общественного эффекта, в чем признался Зазнобин на видео декабря 2017 года.
@Коля1 ноября 2019г. в 08:25: При этом я не настаиваю на абсолютных истинах, изложенных в этих толстых книгах, а лишь указываю на практику, как критерий истины.
Как минимум 6 принципов обобщенных средств управления, разложенных по приоритетам, понятие о двух видах управления — структурном и безструрном, ну и т.д. Читайте в толстых книгах!))))
Знания по 6 приоритетам ОСУ в текущей культуре называются 1. Гносеологические 2. Исторические 3. Технологические 4. Экономические 5. Биологические 6 Военные
Два вида управления известны давно, называются — директивное и НЕ директивное управление
Что еще есть в толстых книгах, чего нет в других источниках?
@Коля1 ноября 2019г. в 07:29: Ну во-первых, вам как раз нужны доказательства обратного, поэтому любые указания будут восприниматься вами как голословные. Это исходя из целей.
Дайте доказательства, а потом увидим, как я их буду воспринимать.
@Коля1 ноября 2019г. в 07:29: А во-вторых, именно собранные вместе и определенным образом классифицированные известные знания и являются новыми знаниями. Как любая классификация в науке — ботанике, зоологии и т.д.
Сейчас я предлагаю развивать свои человеческие качества по Кови и отдельные информационные модули , которые можнл сложить в конкретную, целесообразную практически пригодную систему. На моем сайте можно все это посмотреть)
- Социальная гигиена биомусора
- Физическое уничтожение финансистов
- концептуально мафия жрецов
- бог наказывает, не даёт различения
- мистическое воздаяние за искажение канона коб
- итп
Давал ссылки на Евгения-альфу, он подробно разобрал ошибки КОБ в области религиозной доктрины КОБ
В целом, лично оцениваю НЗ с не многочисленными исключения и приписок про хозяев и рабов более полезным, чем КОБ.
С сайта я все ссылки на КОБ убрал и оставил источники, которые считаю безопасными
В любом случае, эта идея есть в другом источнике, для меня это важно.
Раньше, я как вы выбрал из КОБ то считал адекватным, преподавал курс на основе этого и давал ссылки на КОБ Теперь я понимаю, что отправлял людей к недостоверной и ложной информации, под прикрытием немногочисленного адеквата
Мня это не устраивает, я ищу те же знания в более адекватных источниках
Скрытое управление — такое управляющее воздействие его инициатора, при котором требуемое ему решение принимается адресатом воздействия самостоятельно, без видимого нажима со стороны инициатора.
https://infopedia.su/16x560c.html
То, что вы узнали о нем из ДОТУ не означает, что этих знаний не было ранее в открытом доступе в другой терминологии.
я лью чистую воду, чтобы очистить «мутное бронестекло» за которым видно будущее от субъективной грязи
.
что плохого в таком подходе? надо верить всему, что льют в уши?
Четыре вида интеллекта
Все мы ими обладаем, потому что они – составляющее нашей природы – тело, разум, сердце и дух. Им соответствуют четыре вида интеллекта. Ментальный интеллект – это тот самый IQ: умение рассуждать, анализировать, представлять и понимать, пользоваться языком, абстрактно мыслить.Физический интеллект. Этот интеллект приводит в действие нервную, кровеносную, дыхательную и другие системы. Наше тело постоянно следит за нашим состоянием, борясь за выживание и разрушая отмершие клетки. Оно само себя исцеляет.
Эмоциональный интеллект. Это способность общаться с другими людьми, а также самопознание, самосознание, социальная чувствительность и эмпатия.
Нельзя делать упор на IQ (ментальный интеллект) и недооценивать EQ (эмоциональный интеллект) и наоборот.
Духовный интеллект
Духовный интеллект занимает центральное положение среди всех видов интеллекта, поскольку он в значительной степени задает направление развития остальных трех. Это наше стремление к поиску смысла и установлению связи с бесконечностью.
В отличие от IQ, которым обладают компьютеры, и EQ, который есть у высших млекопитающих, SQ (духовный интеллект) присущ только человеку. По сути, именно он делает нас людьми.
У благодатного — Любовь, а у духовного — Совесть.
Постарайтесь понять СМЫСЛ диалога с Колей.
Я задал вопрос, чего нового. Он ответил — КЛАССИФИКАЦИЯ ЗНАНИЙ. Я привел стандартную классификацию, что тут не понятного.
Вы таки контекст учитывайте, а не цепляйтесь к обрывкам разговора.
Что касается демона и человека, духовного и благодатного по Далю, то я долго размышлял над этим вопросом и пришел к следующему выводу — когда индивид научился Любить , т.е. стал БЛАГО ДАТНЫМ — он БЕЗОШИБОЧЕН вот всех своих помыслах и поступках, а Совесть — упреждающая обратная связь на ОШИБОЧНЫЕ намерения или действия, которые индивид обладающий разумом и волей может совершать, не будучи полностью состоявшимся Человеком.
Удивляет, что ВП давая много ссылок на словарь Даля ни разу не дал ссылку на определение Человека, а приводил метафору Аль Газали — смесь свиньи собаки демона и святого.
Что касается ОСУ, то да, я такой приоритезации не встречал, есть похожие, но не такие, эта модель от ВП СССР адекватна, поэтому в дефектной ведомости она в разделе подтвержденных знаний.
Да, собрали, но насколько эти знания достоверны? Есть подтверждение практикой, как декларируется критерий истины в этих знаниях?
Термин бесструктурное противоречит 5 этапу ПФУ. Уже объяснял, что он безграмотен, структуры по которым циркулирует управленческий информация присутствует всегда.
Моя цель — разобраться и отсеять зерна от плевел
Какую практику по КОБ имеете ввиду? Поделитесь.
Знания по 6 приоритетам ОСУ в текущей культуре называются
1. Гносеологические
2. Исторические
3. Технологические
4. Экономические
5. Биологические
6 Военные
Два вида управления известны давно, называются — директивное и НЕ директивное управление
Что еще есть в толстых книгах, чего нет в других источниках?
Страницы