Медведев: в ближайшие несколько лет мы направим из ФНБ приблизительно 1 трлн рублей
Мы в целом приняли решение – непростое, оно далось нам в результате дискуссий – о том, чтобы в известной степени, как принято говорить, распечатать кубышку, то есть открыть возможности, связанные с Фондом национального благосостояния России. Эти деньги должны использоваться так: на 20 копеек или 20 рублей (как угодно можно считать) государственных денег – 80 рублей, то есть 80%, должно быть привлечённых инвестиций. Тогда эти проекты заработают.
http://government.ru/news/38520/#38520=40:12:9Uo,41:104:hhk
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
20 комментариев
Определения: Если опустить такие категории как «прибавочный продукт», а «повышение квалификации» заменить на «вложения в человеческий капитал», «приобретение более совершенных и эффективных средств производства» на «инвестиции», «непрерывное внедрение достижений научно-технического прогресса» на «инновации», то многое становится понятным. То же самое, но другими словами. А по сути: любой процесс производства требует вложений сил и средств. Однако почему-то либеральные экономисты боятся такого термина как «государственные инвестиции», часто путая их с понятием «трата государственного бюджета» Почему-то государственные инвестиции (предприятий, организаций, находящихся в госсобственности) — это плохо, а вот частные — это хорошо, и поэтому госорганы должны жопу рвать, чтобы угодить частникам, ТНК, чтобы они дали денег. И ладно такое положение вещей было понятным в 90-е и 2000-е, когда денег не было в бюджете, но сейчас то ситуация кардинально изменилась. По-нормальному частные корпорации должны конкурировать за право вложить свои деньги в стабильные предприятия, предлагать различные плюшки, а не государство им поблажки делать.
Выдержка из слов А.Г. Силуанова на завтраке Сбербанка у Грефа Странная, однако, ситуация.
Для тех кто не в курсе, в прошлом году этот налог составлял 62%.
Ну и ещё один любопытный момент из этого же интервью … Это важный вопрос в сфере информационной безопасности, которая сегодня для России огромен по значимости и в котором Россиия стоит в очень слабом положении.
Роль простая — государству нужны мосты, дороги, здания, корабли, новое вооружение:
Бизнесу предоставляются ресурсы и льготы и ставятся задачи, в результате:
Если строится мост и дорога с 20% госкапитала и 80% частного капитала, то каков интерес государства, и каков частника…? Частнику нужна отдача от актива именно финансовая — теньги то-бишь. Стало быть, эти мост и дорога будут платными — другого интереса у частника нет. То же будет со зданиями и кораблями. Государство (по идее) создаёт инфраструктуру в целях развития экономики, а частник вкладывается в инфраструктуру только для прибыли. Развитие экономики, как таковой, или благосостояние народонаселения, или социальная среда и прочее и прочее … — для частника это всё побочный эффект — лирика…
Соответственно, если государство организует и финансирует проект на 20 процентов, то априори встаёт вопрос о том, для чего этот проект: либо для развития экономики и народа, либо для прибыли акционеров. Это два непараллельных вектора, пересекащихся лишь в одной точке...
А новатэк — разве плохой пример?
В приведеной статье > 1000 слов о предложении государственного чиновника направить государственные средства на генерацию огромных объёмов СПГ, спрос которого на мировом рынке сильно растёт, и поставки его на мировой рынок за твёрдую валюту. Однако ни одного слова о том, каковы условия для государства (народа России) в этом мероприятии, как будет делиться прибыль, как будут оформлять права на выстроенную инфраструктуру, какова схема управления всем предприятием, правовом статусе...
что вы умеете видеть «основное» )))))
Примерно так:
https://bizon.ru/news/view/news_id/507857
Да, похоже))))
Правда не все это понимают.
Вроде цены растут, сми о воровстве пишут…
С другой стороны нас не бомбят как в Ираке, Ливии, Сирии
Если мыслить в плоскости прямолинейныэ действий, — то да. это
взаимосвязаные процессы
))))
3 нас не будет как в Ливии при Каддафи, или как сейчас в Китае, у нас делают по иному
https://cont.ws/@Putanik/1523513
Коряво, но как версия сойдёт