@Коля 28 октября 2019г. в 11:35:
И не очень умный. Ты же сам признал это качество за собой, там нет конкретного указания.
Да, раньше признавал, но я не догматик и поменял свою алгоритмику на более адекватную с моей  точки зрения
@Каку Ся 28 октября 2019г. в 11:04:
Самолёт летит не дёргай ручки! — это отличает профессионала от новичка.
Верно. Но когда в поле зрения появился противник, ручки надо  дергать
​)))
@Коля 28 октября 2019г. в 11:35:
Мелкий ты оказался.
прошу удалить переход на личность
@Коля 28 октября 2019г. в 11:20:
@engineer 28 октября 2019г. в 11:17:
Суворов  в оккупированной противником стране управлял своими  войсками?
Именно, в Швейцарии.
В народе говорят, что есть такие люди «ссы в глаза — Божья роса!» Тратить время на доказательства таким что-то самое пустое время провождение.
прошу удалить оскорбления
Коля,  Суворов  в оккупированной противником стране управлял своими  войсками? 

Решения, бывшие когда то верными, не факт, что подходят сейчас и в этом контексте.

Суворов объяснял каждому солдату, как подбирал и расставлчл офицеров?
@postulat 28 октября 2019г. в 10:48:
Это всего-лишь Ваша личная мера понимания процессов.
Верно, моя))

А вы привели  всего лишь меру понимания Зазнобина.

Верите, что он безошибочен? Ваше право)
ну эта система тоже на виду - депутаты, выборы итд. 

Речь идёт о системе поиска, обучения и проверки кадров, в том числе в нелегальную разведку))
Ну, готовое глотать не прожевывая легче, чем свое готовить))) 

Архитектура верная - ядро плюс подключаемые модули,  приоритеты между софт и хард скилз верные, а дорогу осилит идущий)))
@postulat 28 октября 2019г. в 10:34:
Россия давно управляется - идёт на автопилоте.
это фатальная ошибка, в условиях смены логики социального поведения автопилот не работает,  надо активно рулить в ручном режиме
@AMX 28 октября 2019г. в 10:14:
системы
Система есть, но не на поверхности, это же очевидно, что для всех идёт дезинформации, как обычно бывает на войне.  Это реальность, даже если она не нравится... Рядовым не рассказывают, как устроена система. 

Они могут только доверять или нет своему командованию. 

А если рядовой о чем то догадается и разболтает, то придёт особист с вопросом, от кого узнал? ))) 

У А. Зиновьева в автобиографической книге "Нашей юности полет" об этом  написано ) 

​​​​​​
@AMX 28 октября 2019г. в 09:57:
вообще-то критику мафии здесь открыл Qwer, в комментах изначально несколько людей возмутились
Критику мафии начали даже ДО записки, в ответ на  видео Величко, где он впервые прокинул термин мафия.  Первая реакция была на видео, в том числе на ютубе, который читает Величко, он даже ответил на критику, что все нормуль, мы просто не понимаем его  глубоких мыслей...  ВП СССР проигнорировали критику  и выпустили записку с этим термином

11 лекция с мафией 
https://mediamera.ru/post/27278
и
12 лекция с мпфией
https://mediamera.ru/comment/99263#comment-99263
@AMX 28 октября 2019г. в 09:08:
у нас ведь как обычно некому власть передавать.
Некому или держат в секрете до определенного момента?

Величко, помнится в одном из видео, рекомендовал не распространяться о своих  планах, чтобы их не сломали.... это разумно)
У всех субъективное восприятие информации, мы много раз это обсуждали, смотрим на одно, видим разное.. 

Посмотрите видео и сами решите, особенно высказывание, что юридическое образование Путина не позволяет ему понять КОБ, ну и остальное, что те люди, которые поставили Путина нашли ему замену, типа Грудинина

Вы разве не смотрели это программное предновогоднее видео?
@Андрей 28 октября 2019г. в 08:46:
Чем не объяснение?
Тем, что Зазнобин в декабре 2017 в своём видео ЛИЧНО выразил недоверие Путину
Вопрос только в том, Богу верит индивид или своей иллюзии Бога…

Среди кобовцев распространена вера в свою веру в Бога...
Путин - представитель  некого анонимного предиктора, так же, как Величко представитель ВПСССР.  Есть у него двойники или нет, не столь важно.  

​​​​​​Мы не владеем реальной  информацией и КОБ со своими абстракциями и фантазиями ничем  в этом не помогает  поэтому, да, остаётся только доверять или не доверять,  это личный выбор каждого. ВП СССР сначала доверял Путину, потом перестал, почему, вопрос покрытый мраком...
Кузнецов: "О происхождении Внутреннего Предиктора" (о книге КОБ "Мёртвая вода")
https://lexanderblock.livejournal.com/19782.html 

Для расширения кругозора полезно знать разные точки зрения, нигде нет 100% правды или 100% лжи, поэтому, каждый собирает свою мозаику сам, ну или уверовывает в чью-то уже собранную, коб или каббала, не имеет значения...
Лайтман прав, что это секта, вышедшая из Вавилона и собранная из представителей разных народов и рас, а ВП СССР купились на библейские сказки о египетском плене и прочих древних фэнтези для профанов. ВП СССР подтвердили якобы истинность этих выдумок, что и требовалось их авторам, а все остальное — сопутствующие мелочи и пиар. Были даны вместознания, которые не ведут к освобождению от «матрицы». Послушайте Лайтмана, все что он говорит, сильно резонирует с КОБ —   каббалисты не такие, как все (концептуально властные), находящиеся на самом высоком уровне управления после бога,  обладающие необходимыми  знаниями для управления этим обществом, стремящиеся к добру, стать каббалистом может любой, знания отурыты, школа каббалы работает во всем мире  итд итп. Мне  понятно, почему форумчанин перешел от КОБ к каббале и тусуется здесь — декларируемые там и там  цели совпадают, а знания выглядят более работоспособными для управления, чем те, которые в КОБ. Все это выглядит так, что КОБ это «каббала» для профанов …   

Были люди,  как Евгений Кузнецов, которые это сразу почувствовали, но декларации благих намерений в лихие 90, «свет в туннеле» и жажда новых знаний заблокировала у многих это чутье …  https://www.youtube.com/watch?v=0pjehDUQqBg
Интересные соображения  Евгения о соборности  от 2011 года https://eujine-alfa.livejournal.com/18065.html

Лучше всего демонстрирует соборность окончательном её виде цветок ромашка.
Единый цветок, это и есть единая культура, где серединка, общая алгоритмика "Цель оправдываЮт средства" связывающая воедино все самобытные культуры лепестки. Получится не напряженная, гармоничная, без т-"э" система.
Это не космополитизм безродный, который стараются привить сейчас знахари библейской культуры, стирая все национальные особенности и смешивая людей в единую серую, аморфную массу. Соборность это красивое и гармоничное соединение всех входящих в неё культур (очищенных от т-"э" мусора).

@Вадим Пьянзин 27 октября 2019г. в 12:07:
 ЦБ РФ не дает расти курсу рубля, выполняя указания МВФ, поэтому понижает ставку.
кобовцы,  прочитавшие доту и послушавшие величко считают себя профи в финансах ))))

Рубль усилил рост в пятницу днем после решения ЦБ РФ о снижении ставки
https://www.interfax.ru/business/681786

Незнайка принялся рассказывать о том, как мечтал о волшебной палочке, как Кнопочка рассказала ему, что нужно совершать хорошие поступки, и как у него ничего не вышло, потому что он был способен совершать хорошие поступки только ради волшебной палочки, а не бескорыстно.

– А вот ты сказал, что отпустил погулять Бульку, – разве ты это тоже сделал ради волшебной палочки? – спросил старичок.

– Что вы! – махнул Незнайка рукой. – Я и забыл тогда о волшебной палочке. Мне просто жалко было, что Булька все время на привязи сидит.

– Значит, ты сделал это из хороших побуждений?

– Конечно.

– Вот и есть один хороший поступок!

– Удивительно! – воскликнул Незнайка и даже засмеялся от радости. – Сам не заметил, как хороший поступок совершил!

– А потом ты совершил еще хороший поступок.

– Это когда же?

– Ты ведь защитил меня от собаки. Разве это скверный поступок? Или, может быть, ты его ради волшебной палочки делал?

– Нет! Я о волшебной палочке и не вспоминал.

– Вот видишь! – обрадовался старик. – Потом ты совершил третий хороший поступок, когда пришел узнать, не искусала ли меня собака, и извинился. Это хорошо, потому что всегда нужно быть внимательными друг к другу.

– Чудеса в решете! – засмеялся Незнайка. – Три хороших поступка – и все подряд! В жизни со мной таких чудес не бывало. Вот уж ничуточки не удивлюсь, если я сегодня волшебника встречу!

– И не удивляйся. Ты его уже встретил.
@Коля 27 октября 2019г. в 10:58:
полностью доказывает ваше закостенелое догматическое мышление.
​​​​​​
доказали себе? поздравляю)
А вы Незнайку не читали? 

Там все метафорически, это не целочисленные методы  )) 

По смыслу, волшебную палочку получает тот, кто бескорыстно помогает людям )
Вы определитесь, а то повышать ставку — плохо, снижать тоже плохо —  ни мира ни войны, как у Троцкого )))

Вижу, Кот вам не по нутру … а помню, как спасибо за ссылку на него писали … прошла любовь завяли помидоры? )))))
Носов в «Незнайке в Солнечном городе» дал свой вариант ответа на вопрос, что есть Человек и как им стать, без  50 томов толстых книг и ДОТУ )))
10-12 при 7%, при 3% будут существенно меньше. Для отдельных категорий граждан и отраслей промышленности идут  такие дотации, что эффективная ставка ниже ставки ЦБ.

Экономика не простая система и профаны популистскими методами могут ее угробить очень быстро. Не суетитесь, Набиуллина все делает верно.
@Андрей 27 октября 2019г. в 09:07:
России нельзя снижать ниже 3%! Почему? Задумывались?
Задумывался

Видно, что вы в экономике «не в зуб ногой», наслушались всяких Федоровых и Величек.  Давал  здесь ссылку на Кримсон Альтера, он на пальцах показал, как руководствуясь благими намерениями можно разрушить экономику в хлам.

Дураки хуже врагов.
@Вадим Пьянзин 27 октября 2019г. в 07:55:
Не всякий процент считается ростовщическим
Тогда какие претензии кобовцев к Орешкину, 3% это вполне разумный процент, о чем я и написал 

Вы там в КОБ определитесь по этому вопросу, а то сейчас там написано со ссылкой на Исайю, что любое взимание процента - грех...
@Коля 27 октября 2019г. в 07:40:
догматик.
Понятно. Например, Билл Клинтон не догматик - оральный секс с Моникой не измена жене)

Ссудный процент на добрые дела не ростовщичество.  

​​​​​Надо в библию и КОБ дописать этот пункт)
Если вы кобовец, то должны знать, что КОБ порицает растовщичество и, без разницы, кто кому даёт деньги под процент, государство гражданину или гражданин государству, судный процент все равно присутствует. При Сталине процентные ставки были примерно той же величины о которой говорит Орешкин. Смысл в этом.
можно подумать,, что вы на основании оккультных фейков для лохов научились )

вы для начала осаойте предикцию себя)) 

Меня вполне устраивает модель коллективного бессознательного, как торрент-сети, а не отдельного мифическогои биополеаого тела, как написано в КОБ и у оккультистов. 

Перечитайте дефектную ведомость, я в ней тезисно описал эту модель.
 
Надо ведомость  скорректировать, выбросить 
​​​КОБ, как основу для модификации, она не модифицируема, буду обсуждать сами идеи, а на КОБ давать  ссылки только там, где нет аналога, где ВП  действительно сам придумали
что то новое, как например приоритеты ОСУ, хотя и для них, возможно, есть аналоги у адекватных авторов.
@Коля 26 октября 2019г. в 18:55:
почему это происходит?
в силу индивидуальных предпочтений, обусловленных генетикой, семейным воспитанием , социумом и собственным разумением.
@Коля 26 октября 2019г. в 18:36:
И все это случайно.
не случайно, разное воспитание, разные стереотипы поведения, разная культура, . у антропологов этот вопрос хорошо изучен.
@AMX 26 октября 2019г. в 16:57:
множество примеров полных провалов на основе тех же методик)
да,, есть провалы, но есть и множество  успешных примеров
От администрации «МедиаМера»: 
Часть комментария ответвлена: /comment/114432#comment-114432.
Есть идеи трезвости, есть методики и есть множество успешных примеров трезвенников. О КОБ такого не скажешь... 

Что касается Справедливости и Человечности, то есть информация, которая способствует их воплощению в реальном мире, а есть та, которая уводит на ложный путь в иллюзии, первую надо распространять, вторую надо раскрывать, как обман, по моему мнению. 

Например, уводят внимание людей на "полевые тела эгрегоров" с банальной покупки агентов влияния, нанятой массовки, промывки мозгов с помощью СМИ и системы образования. Типа, осваивайте эгрегориальную магию, а деньги, сми и прочие инструменты влияния не важны. Как в старой поговорке - "Миру - мир, евреям - деньги“ )))
опять мифические эгрегоры.... а СМИ не влияют на умонастроения?  Люди смотрят кино, читают интернет или им прямо в мозг из полевого тела эгрегора управляющие сигналы отправляют? 

Можете верить в эгрегоры, а те кто управляют массами  скупают СМИ, ботов в интернет и авторитетов, которым верит толпа. 

​​​
​​​​​​
@Коля 26 октября 2019г. в 14:16:
революции, а потом вдруг захотели
Причём тут полевые тела эгрегоров?

Насколько я знаю, людям платили нехилое бабло, а  другая часть массовки  просто купилась на халявные обещания счастья от небольшого ума.  Под горку катиться легче и поначалу приятнее..

Страницы