Пример «Дефектной ведомости» знаний, почерпнутых мной из КОБ, составленной по моему субъективному произволу, на основе анализа разнообразной информации, практики и обсуждений:
Версия 1.2 от 24.11.2019
1. Достоверно
Совесть (У любого человека, хоть атеиста, хоть верующего Совесть подсказывает в конкретной ситуации наилучший выбор из возможных, а откуда приходит эта информация, из БИОСа прошитого в генах, социума или других миров не столь важно.)
Диалектика - естественный метод разрешения неопределенности
Практика - критерий адекватности миропонимания индивида
Триединство МИМ - первичные субъективные понятия для моделирования мироздания в психике
Русский язык - основа миропонимания Русской цивилизации
Приоритеты Обобщенных Средств Управления - способы управления социальными системами
Закон времени
Типы Строя Психики — информационно-алгоритмическая модель психики
Коллективное бессознательное
2. Не достоверно
Меньшая доля женщин, устремленных в будущее, чем мужчин
Метрологическая состоятельность текстов КОБ (на основе текстов КОБ невозможно в жизни однозначно выявить описанные явления)
Ссудныйпроцент - источникинфляции (у инфляции в условиях современной экономической системы более сложный механизм. Простое снижение процента приведет только к падению курса рубля и инфляции)
Определение большевизма
Позитивная оценка Великой Октябрьской Социалистической Революции
угрозы в копирайте (Страх это не те средства, которые оправдываюЮт цели. Это средства Яхве.)
3. Не определено (Требует проверки)
ДОТУ де факто ня является "достаточно общей" и не позволяет управлять социальными процессами в силу ограничений по условиям применения МДП. На сегодняшний день, подтверждена область применения ДОТУ - технические и производственные системы. Ключевым ограничением ДОТУ является то, что МДП не позволяет управлять непрерывными процессами, а только дискретной последовательностью состояний, но Человечество не "statemachine"
Второй смысловой ряд (Люди видят то, чего нет в реальности, они выдают свои фантазии за тайный смысл. Аналогия — в психологии есть тест Роршаха, пациенту показывают абстрактные кляксы, а он видит там что угодно в зависимости от своих параноидальных идей фикс. Пример — разбор матриц, которые присутствует в фильмах. В.М. Зазнобин как-то обмолвился о матрице фильма Ва-банк — и понеслось. Кто только не писал раскрытие матричных сценариев и образов, натягивая свои хотелки на сюжеты фильмов, героев при этом игнорируя реальность как таковую.)
Я-центризм ( возможно, это фикция, умозрительная модель не соответствующая реальности, т.к. никто не знает топологию мировоззрения в бессознательном и есть ли у него центр. Другой аспект определения я- центризма, как способа мышления — убежденность в собственной правоте тоже под вопросом, это не всегда плохо и точно не порок, от которого надо избавляться. Иначе получается, что Джордано Бруно был махровый я-центрист)
Эффективность тандема (Озарение часто приходит индивидуально, а не в беседе с другим индивидом. Мозговой штурм наиболее эффективен при количестве участников от 4 до 12. По некоторым исследованиям, тирада более эффективна, чем тандем)
Полевое тело эгрегоров (Носителем эгрегоров являются НЕ биополя. Поле без генератора не существует, дальнобойность высокочастотных полей невелика, а длинные волны на не позволяют генерировать небольшие размеры человеческого тела. Более адекватной является модель торрент сети, в которой фрагменты коллективного бессознательного распределены по индивидуальным психикам, а связь между ними осуществляется на уровне микромира, возможно, на основе эффекта спутанности элементарных частиц)
Постановка основного вопроса философии (возможно есть мир элементарных частиц (материи) в котором существуют «образы», а его проявление — вещественный мир. В каждой элементарной частице содержится образ по которому она соединяется с другими частицами, чтобы вместе образовать вещь в нашем мире. Идея взята у Антона Благина в «Геометрия жизни»)
Определение Человека, как воли под диктатурой Совести (диктатура — это насилие, а Бог никого не насилует)
Лишение Богом Различения (Милостивый и Милосердный никого не лишает, люди сами отворачиваются от того, что им дают»
Надмирная реальность (Более адекватная концепция панЭНтеизма, в которой вещественный мир создан из материи мира божественного, поэтому мы все суть одно, Бог создаёт из самого себя. Наш мир - производный от мира божественного, там материя, здесь вещи = материя +образ. образ = информация + мера. Мыслящий Океан Солярис Станислава Лема - метафора достаточно близкая к этой модели)
Бог есть Любовь
Иисус не Бог (Есть гипотеза что Иисус это аватар Бога в тварном мире, так же, как инженер аватар реального человекаив виртуальном мире Медиамера)
ЯЖО (Вопрос в понимании смысла ЯЖО и идентификации его источника, Можно нафантазировать и впасть в иллюзии. Источником обстоятельств может быть коллективное бессознательное или чье то сознание, «Дьявольское везение» о такой ситуации)
4. «Белое пятно» — пробел в знаниях, который необходимо заполнить до целостности, годной к практическому применению
Уточнение цели. Целью Концепции Человечности является формирование такой среды обитания людей, которая способствует развитию человеческих качеств - воли, совести, самоосознания, воображения. Средства для достижения этой цели не должны содержать явления, которые невозможно ни подтвердить ни опровергнуть на текущем этапе развития общества. Сверх этого минимума для формирования среды обитания, каждый может использовать для себя все, что не препятствует достижению общей цели.
Технологии управления для различных предметных областей- «Новое американское управление качеством» проф. Шорджи Шиба. материалы в сети по Agile для управления проектами и другие)
Воспитание человеческих качеств — воля, совесть, самоосознание, воображение («7 навыков высокоэффективных семей» С. Кови, «После трех уже поздно» Ибука Масару, пустые пока списки детских книжек, мультфильмов (наподобие Первобытной сказки), домашних игр , развивающих необходимые для становления человека качества — волю, совесть, самоосознание, творческое воображение)
Критика марксизма: (Марксизм — это выражение западного образа мышления, в котором изначально сильно индивидуальное начало Из-за этого типичный представитель западной культуры мыслит в дихотомии: индивидуальное / отсутствие индивидуального (т.е. коммунальное или ничьё). Коммунизм в западном понимании — это отсутствие индивидуального, совсем, та самая пресловутая «советская уравниловка» Пример реализации этих идей — кибуц https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D1%83%D1%86
Архитектура знаний: (Для формирования системы знаний необходимо использовать компонентную архитектуру, где в центре будет небольшое информационное ядро, которое обеспечит взаимодействие автономных информационных МОДУЛЕЙ, предназначенных для решения конкретных задач. Это ядро будет выступать в роли камертона по которому можно в существующей культуре выбирать "созвучные" информационные модули, например такие, как книги Кови, Голви, Алексева по саморазвитию, Шиба по управлению производством итд. В такой парадигме не надо будет писать и читать тонны книг, достаточно будет изучить это информационное ядро и выбрать потом только те информационные модули, которые нужны конкретному индивиду в конкретной ситуации)
Величко же в ответах на вопросы сказал — ПРАКТИК НЕТ И НЕ БУДЕТ, хавайте, что в КОБ есть и не квакайте.
Поэтому, вроде бы глупо ждать от тех, для кого Величко и тексты КОБ авторитетны нарушения этого запрета. Но ….. у любого есть шанс раз-ОЧАРОВАТЬСЯ и начать думать своей головой ))))
Цель — адекватное жизни свое собственное мировоззрение
Способ (психопрактика)— ревизия своего мировоззрения с помощью «Дефектной ведомости» .
Дефектная ведомость — субъективная категоризация информации на:
1. Достоверную, чтобы ей пользоваться
2. Не достоверную, пользоваться нельзя
3. Не определенную, необходима проверка
4. «Белое пятно» необходимо дополнить. Порядок заполнения — по своему ПРОИЗВОЛУ на основании изучения и анализа информации из разных источников по теме, включая, свой опыт, чужой опыт, чужие личные мнения, Озарения )
Пример заполнения и обсуждения Дефектной ведомости был представлен в виде отдельной статьи, которая в настоящее время не доступна для обсуждения.
Пояснение: Наиболее критичной областью моего мировоззрения оказалась та информация, которая поступила из книг КОБ и выступлений представителей ВП СССР. По моей невнимательности или глупости она была промаркирована, как достоверная. Практика показала, что во многих случаях — это ошибочная маркировка. В результате родилась психопрактика — Дефектная ведомость.))))
В этой теме можно делиться полезными психопрактиками, которые помогают решить следующие задачи:
диагностировать пороки в организации своей собственной психики,
диагностировать пороки в организации психики тех, с кем общается,
освоить адекватные процедуры психотренинга, которые бы позволили ему устранить пороки в собственной психике и оказать помощь в преодолении их пороков психики другим людям в кругу своего общения.
Цель — адекватное жизни свое собственное мировоззрение
Способ (психопрактика)— ревизия своего мировоззрения с помощью «Дефектной ведомости» .
Дефектная ведомость — субъективная категоризация информации на:
1. Достоверную, чтобы ей пользоваться
2. Не достоверную, пользоваться нельзя
3. Не определенную, необходима проверка
4. «Белое пятно» необходимо дополнить.
Порядок заполнения — по своему ПРОИЗВОЛУ на основании изучения и анализа информации из разных источников по теме, включая, свой опыт, чужой опыт, чужие личные мнения, Озарения )
Пример заполнения и обсуждения Дефектной ведомости был представлен в виде отдельной статьи, которая в настоящее время не доступна для обсуждения.
Пояснение: Наиболее критичной областью моего мировоззрения оказалась та информация, которая поступила из книг КОБ и выступлений представителей ВП СССР. По моей невнимательности или глупости она была промаркирована, как достоверная. Практика показала, что во многих случаях — это ошибочная маркировка. В результате родилась психопрактика — Дефектная ведомость.))))
Нет никаких разночтений в задачах индивидологии в разных версиях рабочих материалов.
Величко от себя может болтать что хочет, имеет право
Задачи
в КОБ нет «индивидологии», освоив которую, человек мог бы:
диагностировать пороки в организации своей собственной психики,
диагностировать пороки в организации психики тех, с кем общается,
освоить адекватные процедуры психотренинга, которые бы позволили ему устранить пороки в собственной психике и оказать помощь в преодолении их пороков психики другим людям в кругу своего общения.
Я вам уже писал, но повторю, если вы не увидели. Это НЕ Я говорю, это ВП СССР написал в рабочих материалах ссылку на которые вам дал Семён и я
Я согласен с тем, что написано в рабочих материалах ВП, Семён Вам это уже писал ) Вам ткнули в них 100500 раз, но вы никак не хотите понять то, что там написано о задачах которые должна решать индивидуалогия и которой по мнению САМИХ авторов нет в КОБ.
во многих системах о нем говорится, о единстве мыслей, эмоций и даже более полно, чем в КОБ , например,, единстве картинки(образа),телесныхощущений, эмоцийимыслей(в лексике) у Живорада Славинского
Или книга психолога нашей олимпийской сборной Алексеевна, на моем сайте, где вы увидели только С. Кови.
В чем состоит практика, предложенная в КОБ? Там лишь декларации, а практики, как привести себя в такое равновесие в КОБ нет, есть лишь "магическая формула". Это и есть практика?
Значит разочаровалась в этой школе, а она эксперт в этой теме, в отличие от вас и Величко. Может не стоит рекомендовать ее книги, раз она сама этой техникой не пользуется?
Ответ Величко на Ютубе на коммент о «свидетелях» Пякина или Величко
Нет принципиальной разницы между теми, кто верит в авторитеты - какими бы персонально ни были эти авторитеты.
Семен, вы САМИ ЛИЧНО опробовали СЦД или только со слов Величко начали ее пиарить, как полезную?
Вас не поймешь. То вы топили, что никакой индивидологии и психотехник в КОБ не надо, теперь оказывается вы психотехниками интересуетесь и пользуетесь. Всем не надо, а чтобы только вы ими владели? ))))
Нет принципиальной разницы между Кобоверами и верующими Библии. И там и там много информации, которую невозможно ни подтвердить ни опровергнуть, ей можно только верить, а, как известно, даже Истина став безрассулной верой начинает лгать Тем более,, если в текстах не Истина…
Какое решение этой проблемы? Можно каждому составлять свою дефектную ведомость, где классифицировать информацию на достоверную, не достоверную и не проверенную и, соответственно этому, использовать её в принятии своих решений, не использовать или поместить в карантин до выяснения достоверности.
Удивляет, что первый на моей памяти пример такой ведомости по КОБ удалён с сайта ММ.
Значит ли это, что такая работа по анализу достоверности информации КОБ должна быть скрыта от общественности и не даваться огласке?
Насколько это соответствует принципам открытости, НЕ герметизма, справедливости, декларируемым в КОБ и на сайте?
Это зримое проявление мафиозных, эзотерических принципов?
В КОБ неоднократно говорится, что рассуждать по авторитету неправильно, а рассуждать по текстам КОБ правильно? Делать авторитетным текст это правильно?
@AMX23 ноября 2019г. в 13:42: На мой взгляд, последними записками пошло не прекращение аналитики, а дискредитация всего что было до этого.
Ну, Хенсон не думал, что будет так жестко….
Как я понимаю, он предполагал, что под брендом ВП СССР будут выпускаться записки типа компиляцийиз старых работ, наподобие inance.ru, что по сути есть прекращение аналитики
Зачем гадать, можно узнать мою версию событий ))))
Я сам вошел в состав ВП СССР, взяв установленную ими «планку» в мере понимания, что было подтверждено публикацией моей статьи под брендом ВП СССР.
Но, через некоторое время, почувствовав неладное и сделав несколько попыток обратить внимание остальных участников ВП на ошибки и проблемы САМ ВЫШЕЛ из состава и сократил до минимума общение, до 2017 г, когда увидел, что ВП стали поворачивать на 180 градусов от того здравого и адекватного, что было изначально в их материалах.
Об этом написал на официальном сайте ВП СССР, затем лично Величко. Сейчас нахожусь в процессе РЕТРОСПЕКТИВЫ, спасибо всем участникам форума за помощь в ее проведении )))))
К слову, на моем сайте НЕ ТОЛЬКО книги С. Кови, но и других авторов, просто кобоверы не любят напрягаться и разбираться, а просто доверились (отдались) кому то и после перестают думать сами… https://sites.google.com/site/dotupractice/course-materials
@engineer23 ноября 2019г. в 07:00: Люди многое, значимое для себя, впервые узнали из КОБ, это, как первая любовь, даже если они потом узнали, что девушка проститутка...
Об этом часто рассуждают держатели борделей, лишая невинности нанятых «танцовщиц».
ВП СССР многих лишил мировоззренческой "невинности" )))
@engineer23 ноября 2019г. в 07:00: Люди многое, значимое для себя, впервые узнали из КОБ, это, как первая любовь, даже если они потом узнали, что девушка проститутка...
Вам необходимы фамилии? Те которые я знаю могу огласить, но весь персональный состав ВП мне не известен, но судя по последним запискам концептуальность анонимов не превосходит таковую у представителя.
Другой вариант - концептуальная властность ВП после изменения его состава, ухода ВМЗ, есть, но по другой концепции... Но..., это другой разговор, не относящийся к предсказанию Хенсона., в личке я писал вам о своих размышления об этих анонимах и, это не "рабочие из Северодвинска" ... В истории есть примеры, когда после ухода основателя учения, БЛИЖАЙШИЕ ЕГО СОРАТНИКИ, поворачивали учение в другую сторону.... Почему в этом случае, не может быть так же?
@Александр Агафонов22 ноября 2019г. в 23:13: Это чрезвычайно эффективный приём. Причём, т.ск. высший пилотаж — это «столкнуть лбами» двух, в общем и целом, единомышленников и т.ск. предоставить одному из них роль «виновника блокировки», а другому — соответственно, роль блокируемого.
ну вот, выдал свой прием недирективной модерации этого форума ))))
Во первых есть скриншоты, во вторых ВМЗ мне друг, но истина дороже., вопросы касаются большого числа людей, изучающих материалы КОБ. Письма Пушкина же публикуют, чтобы лучше понять его творчество. Да и сам ВМЗ на видео пересказывал личные разговоры, с оценками собеседников . Ваше право считать по другому.
ну да, надо выдумать свой термин, иначе обвинят в плагиате)
Социодинамика – раздел социологии, посвященный количественным методам моделирования взаимоотношений, как между индивидами, так и между общественными структурами группами.
ИЖтих практикм миллионы, есть полезные, есть вредные, можно всю жизнь потратить на поиски, поэтому разумно в сообществе попробовать и отобрать полезные, чтобы каждый не экспериментировать на себе..
по моему мнению, не все участники ВП были концептуально властны и, когда концептуальный участник ВП ушёл в мир иной, то оставшиеся , которые, по наследству работают под брендом ВП и объективно не концептуально властны, стали писать такие записки, что можно считать, они по сути прекратились...
Не понял, где вы в этих утверждения увидели крайность, это просто констатация фактов.
Речь идёт об оценке в статье , что медитация это "полное гавно" и разводка в интересах власть имущих или другая крайность о которой тоже пишут в статье - медитация это вселенское благо и волшебная таблетка от всего )
Пример такой оценки: КОБ это - абсолютное добро , Библейская концепция это - абсолютное зло .
В науке это называется двухоценочным мышлением, которое не адекватно жизни.
В книге Ш. Шиба по TQM этому вопросу посвяшен целый раздел и даны практические примеры на производстве
сделайте СВОЙ вариант дефектной ведомости согласно вашим принципам и сравним результаты)
Поэтому, вроде бы глупо ждать от тех, для кого Величко и тексты КОБ авторитетны нарушения этого запрета. Но ….. у любого есть шанс раз-ОЧАРОВАТЬСЯ и начать думать своей головой ))))
Цель — адекватное жизни свое собственное мировоззрение
Способ (психопрактика)— ревизия своего мировоззрения с помощью «Дефектной ведомости» .
1. Достоверную, чтобы ей пользоваться
2. Не достоверную, пользоваться нельзя
3. Не определенную, необходима проверка
4. «Белое пятно» необходимо дополнить.
Порядок заполнения — по своему ПРОИЗВОЛУ на основании изучения и анализа информации из разных источников по теме, включая, свой опыт, чужой опыт, чужие личные мнения, Озарения )
Пример заполнения и обсуждения Дефектной ведомости был представлен в виде отдельной статьи, которая в настоящее время не доступна для обсуждения.
Пояснение: Наиболее критичной областью моего мировоззрения оказалась та информация, которая поступила из книг КОБ и выступлений представителей ВП СССР. По моей невнимательности или глупости она была промаркирована, как достоверная. Практика показала, что во многих случаях — это ошибочная маркировка. В результате родилась психопрактика — Дефектная ведомость.))))
Цель — адекватное жизни свое собственное мировоззрение
Способ (психопрактика)— ревизия своего мировоззрения с помощью «Дефектной ведомости» .
Дефектная ведомость — субъективная категоризация информации на:
2. Не достоверную, пользоваться нельзя
3. Не определенную, необходима проверка
4. «Белое пятно» необходимо дополнить.
Порядок заполнения — по своему ПРОИЗВОЛУ на основании изучения и анализа информации из разных источников по теме, включая, свой опыт, чужой опыт, чужие личные мнения, Озарения )
Пример заполнения и обсуждения Дефектной ведомости был представлен в виде отдельной статьи, которая в настоящее время не доступна для обсуждения.
Пояснение: Наиболее критичной областью моего мировоззрения оказалась та информация, которая поступила из книг КОБ и выступлений представителей ВП СССР. По моей невнимательности или глупости она была промаркирована, как достоверная. Практика показала, что во многих случаях — это ошибочная маркировка. В результате родилась психопрактика — Дефектная ведомость.))))
Нет никаких разночтений в задачах индивидологии в разных версиях рабочих материалов.
Величко от себя может болтать что хочет, имеет право
Задачи
Я согласен с тем, что написано в рабочих материалах ВП, Семён Вам это уже писал ) Вам ткнули в них 100500 раз, но вы никак не хотите понять то, что там написано о задачах которые должна решать индивидуалогия и которой по мнению САМИХ авторов нет в КОБ.
во многих системах о нем говорится, о единстве мыслей, эмоций и даже более полно, чем в КОБ , например,, единстве картинки(образа), телесных ощущений, эмоций и мыслей(в лексике) у Живорада Славинского
Или книга психолога нашей олимпийской сборной Алексеевна, на моем сайте, где вы увидели только С. Кови.
В чем состоит практика, предложенная в КОБ? Там лишь декларации, а практики, как привести себя в такое равновесие в КОБ нет, есть лишь "магическая формула". Это и есть практика?
Ответ Величко на Ютубе на коммент о «свидетелях» Пякина или Величко Семен, вы САМИ ЛИЧНО опробовали СЦД или только со слов Величко начали ее пиарить, как полезную?
Какое решение этой проблемы? Можно каждому составлять свою дефектную ведомость, где классифицировать информацию на достоверную, не достоверную и не проверенную и, соответственно этому, использовать её в принятии своих решений, не использовать или поместить в карантин до выяснения достоверности.
Удивляет, что первый на моей памяти пример такой ведомости по КОБ удалён с сайта ММ.
Значит ли это, что такая работа по анализу достоверности информации КОБ должна быть скрыта от общественности и не даваться огласке?
Насколько это соответствует принципам открытости, НЕ герметизма, справедливости, декларируемым в КОБ и на сайте?
Это зримое проявление мафиозных, эзотерических принципов?
Принципы те же, у Белякова / Андреевой — волна, в цигуне — Ци. Нет никаких открытий опередивших время, принципы известны тысячи лет, школ на основе этих принципов — сотни. У Белякова, одна из них. Хорошая )
Как я понимаю, он предполагал, что под брендом ВП СССР будут выпускаться записки типа компиляций из старых работ, наподобие inance.ru, что по сути есть прекращение аналитики
Реальность превзошла все ожидания ….
Я сам вошел в состав ВП СССР, взяв установленную ими «планку» в мере понимания, что было подтверждено публикацией моей статьи под брендом ВП СССР.
Но, через некоторое время, почувствовав неладное и сделав несколько попыток обратить внимание остальных участников ВП на ошибки и проблемы САМ ВЫШЕЛ из состава и сократил до минимума общение, до 2017 г, когда увидел, что ВП стали поворачивать на 180 градусов от того здравого и адекватного, что было изначально в их материалах.
Об этом написал на официальном сайте ВП СССР, затем лично Величко. Сейчас нахожусь в процессе РЕТРОСПЕКТИВЫ, спасибо всем участникам форума за помощь в ее проведении )))))
К слову, на моем сайте НЕ ТОЛЬКО книги С. Кови, но и других авторов, просто кобоверы не любят напрягаться и разбираться, а просто доверились (отдались) кому то и после перестают думать сами…
https://sites.google.com/site/dotupractice/course-materials
Зацепило?
Вам необходимы фамилии? Те которые я знаю могу огласить, но весь персональный состав ВП мне не известен, но судя по последним запискам концептуальность анонимов не превосходит таковую у представителя.
Другой вариант - концептуальная властность ВП после изменения его состава, ухода ВМЗ, есть, но по другой концепции... Но..., это другой разговор, не относящийся к предсказанию Хенсона., в личке я писал вам о своих размышления об этих анонимах и, это не "рабочие из Северодвинска" ... В истории есть примеры, когда после ухода основателя учения, БЛИЖАЙШИЕ ЕГО СОРАТНИКИ, поворачивали учение в другую сторону.... Почему в этом случае, не может быть так же?
Его работы о творчестве Пушкина заслуживают всемерной поддержки. По остальным, есть вопросы..
Как психики взаимодействуют друг с другом и эгрегорами?
Как "потрогать" эту Психодинамику?
По моему, это симулякр.
Есть динамика социума, являющаяся результатом взаимодействия людей с потоком событий.
Что тут не так? Слишком просто и понятно?))))
ИЖтих практикм миллионы, есть полезные, есть вредные, можно всю жизнь потратить на поиски, поэтому разумно в сообществе попробовать и отобрать полезные, чтобы каждый не экспериментировать на себе..
Речь идёт об оценке в статье , что медитация это "полное гавно" и разводка в интересах власть имущих или другая крайность о которой тоже пишут в статье - медитация это вселенское благо и волшебная таблетка от всего )
Пример такой оценки: КОБ это - абсолютное добро , Библейская концепция это - абсолютное зло .
В науке это называется двухоценочным мышлением, которое не адекватно жизни.
В книге Ш. Шиба по TQM этому вопросу посвяшен целый раздел и даны практические примеры на производстве
Страницы