По сути, Копирайт любое отклонение от догмата ВП СССР объявляет ересью в чисто религиозной парадигме. Что примечательно, алгоритмика защитников догмата аналогична действиям борцов с ересью в религиозных конфессиях
Е́ресь (др.-греч. αἵρεσις — «выбор, направление, школа, учение, секта») — сознательное отклонение от считающегося кем-либо верным религиозного учения, предлагающее иной подход к религиозному учению.
Мне вот интересно, в "Экономике инновационного развития" Зазнобин, Ефимов, Величко присвоили авторские права на часть текстов мз работ ВП СССР, защищённых оккультным копирайтом.
Им Копирайт ВП СССР не указ?
Подобный вопрос по диссертации к Солонько.
Есть те, кому можно присваивать авторские права? Все равны для копирайта, но есть самые равные?)))
Кликуши повышают внушаемость масс, это их работа за которую платят. Роман Маркеева давно написан, поэтому у него кликуши в автобусах работали, сейчас они работают в интернетах и на ТВ, но суть таже.
И я не вижу проблем, в чем тогда претензия не понятно. Работа была написано давно, тогда было такое понимание, сейчас другое, это естественно. Ничего по этой теме ВП так и не смогли создать, хотя пытались, судя по рабочим материалам "О личностно - эгрегориальном взаимодействии" и записке "Нам нужна иная школа" По содержанию, какие замечания есть, что там противоречит КОБ по вашему мнению?
Знаете как ВМЗ говорил о тех, которые говорили - я знаю Концепцию, да чего там, я лично знаю Зазнобина? Видимо не все видео смотрели и плохо знали Зазнобина.
Дык дайте ссылку, раз заявили, что видео видели, где Зазнобин говорит, что издатели попросили Копирайт с мистическим воздаянием, речь о нем идёт, а не обычном копирайте.
@Андрей11 декабря 2019г. в 04:02: Там же в копирайте его составители отказываются от любых прав на эти материалы приписывая эти права Русской культуре. Так кто автор КОБ и кому принадлежат права? Автор иерархически высшее управление, права у носителей Русской культуры.
Тексты КОБ - это факс от Бога?
ВП просто печатная машинка? Получается, что они - Пророки?
Вы чьи тексты тут печатаете? Тоже под управлением высших иерархических уровней?
Мне не надо, я просто прошу привести пример применения доту к этому процессу, на основании утверждения ВП СССР, что с ее помощью можно описать любой процессс в мироздании.
Согласно доту, до начала управления должна быть заданам метрологически состоятельная цель, т. е. должны быть заданы ее измеримые параметры.
Если это невозможно сделать, то доту имеет ограничения к применению и не является достаточно общей, в смысле универсальности применения.
По каким критериям определить, пришёл к ЧТСП или ещё нет? Дайте метрологически состоятельнте определение цели - ЧТСП, чтобы можно было запустить метод динамического программирования, который с,огласно ДОТУ является тестом на управленческое шарлатанство
да ладно, меня на математике в школе учили решать задачки, а не лезть сразу за ответом в "толстые книги"))) .Где в КОБ задачки, позволяющие развивать свои способности? Нету. На словах ВП против кодирующей педагогики, а на деле сам кодирует буть здоров))
Какие задачки, какая методология? Вдруг неправильно решишь и извратитшь смысл коб? Нет уж, берите готовые смыслы из КОБ и не квакайте, а то встретитесь с мистикой))
Это догматичесете учение, думающие люди, которые поначалу заинтересовались незнакомой им информацией отставили коб в сторону, остались одни кобоверы.
Из кого Величко собирается готовить новую элиту (жрецов) для НЕ толпо-"элитарного"!!!! общества непонятно, все его знакомое мне окружение - догматики кобоверы, скажи, кто твои друзья и я скажу, кто ты)))
Исправление лжи в работах других людей , что приводит к искажению первоначального смысла заложенного автором в текст, приводит к мистическому воздаянию? Вы серьезно так думаете?
Смысл написанного в копирайте состоит в том, что независимо,ложьилиправда написана в материалах ВП, извращение их смысла якобы имеет шансы столкнутся с мистическим воздаянием.
@Промузг9 декабря 2019г. в 08:35: Ложь, введённая в информационное обеспечение для свободного выбора линии поведения приводит к краху запланированной деятельности у меня сомнений нет. Тем более тогда, когда ложь касается информации общественного уровня значимости, а тем более касающейся методологии познания и творчества
Так может это и ведёт КОБ к краху?
К краху ведёт диалектика, логика, математика, физика, химия, биология тогда и только тогда, когда ими не умеют пользоваться. кто виноват и что делать?
А что, есть уже позитивные результаты использования КОБ на поактиее, как у математики, или физики?
@Промузг9 декабря 2019г. в 08:35: ложь, введённая в информационное обеспечение для свободного выбора линии поведения приводит к краху запланированной деятельности у меня сомнений нет. Тем более тогда, когда ложь касается информации общественного уровня значимости, а тем более касающейся методологии познания и творчества
@Гость28 декабря 2019г. в 22:10: Всегда ли второй смысловой ряд будет деструктивно действовать на психику? Всегда ли манипуляция — плохо?
Если скрытый смысл (подтекст) дополняет явный смысл, то это более точная его передача, если скрытый смысл другой, вплоть до противоположномти явному, то это манипуляция
Тут важно понять, манипуляция - оправданное средство для достижения, цели или нет
Если скрытый смысл (подтекст) дополняет явный смысл, то это более точная его передача, если скрытый смысл другой, вплоть до противоположномти явному, то это манипуляция
Подтекст – скрытый смысл текста. Смысл, не выраженный явно. Подтекст – это то, что подразумевается, но не говорится вслух. Та истина, та правда, то содержание, до которых должен догадаться читатель. Прочитать между строк, разглядеть «под текстом» — отсюда и название.
В КОБ это называется умолчаниями в тексте.
У инструкций нет подтекста. У текстов КОБ подтекст (второй смысловой ряд) можно поискать, я начинал это исследование с точки зренния скрытых манипуляций, но статью сняли с публикации.
Свежий пример - термин мафия. По оглашению под ним понимаются принципы организации сообщества, но подтекстом (по умолчанию) идет смысл - обьединение людей скорыстными целями - получение гешефта за счет других
Им Копирайт ВП СССР не указ?
Подобный вопрос по диссертации к Солонько.
Есть те, кому можно присваивать авторские права? Все равны для копирайта, но есть самые равные?)))
Вставить в Копирайт мистическое воздаяние - решение ВП СССР
Иерархически высшее управление это Бог?
ВП просто печатная машинка? Получается, что они - Пророки?
Вы чьи тексты тут печатаете? Тоже под управлением высших иерархических уровней?
Согласно доту, до начала управления должна быть заданам метрологически состоятельная цель, т. е. должны быть заданы ее измеримые параметры.
Если это невозможно сделать, то доту имеет ограничения к применению и не является достаточно общей, в смысле универсальности применения.
По каким критериям определить, пришёл к ЧТСП или ещё нет? Дайте метрологически состоятельнте определение цели - ЧТСП, чтобы можно было запустить метод динамического программирования, который с,огласно ДОТУ является тестом на управленческое шарлатанство
методология это то, что позволяет открывать новые знания, создавать языки описания и технологии типа доту
доту это результат применения некой методологии, а не сама методология. в КОБ это написано, но вы проглядели
КОБ это бесконечный перепев анекдота - зайчики, станьте ёжиками)))
Какие задачки, какая методология? Вдруг неправильно решишь и извратитшь смысл коб? Нет уж, берите готовые смыслы из КОБ и не квакайте, а то встретитесь с мистикой))
Это догматичесете учение, думающие люди, которые поначалу заинтересовались незнакомой им информацией отставили коб в сторону, остались одни кобоверы.
Из кого Величко собирается готовить новую элиту (жрецов) для НЕ толпо-"элитарного"!!!! общества непонятно, все его знакомое мне окружение - догматики кобоверы, скажи, кто твои друзья и я скажу, кто ты)))
Прекрасно продемонстрировали, как нравственность вп ссср проявляется не только в их копирайте, но и адептах.…
Благодарю)
какой бог у эгрегора моралистов или он и есть их бог?
12 летний проект в Аграрном университете провален, со слов ВМЗ и МВВ, Ефимов под следствием. Зазнобин заболел раком и ушёл в иной мир.
Я так понимаю, что это результаты ошибок в КОБ, обусловленных нравственностью участников ВП СССР, выраженной, в том числе, в копирайте.
Тут важно понять, манипуляция - оправданное средство для достижения, цели или нет
Если скрытый смысл (подтекст) дополняет явный смысл, то это более точная его передача, если скрытый смысл другой, вплоть до противоположномти явному, то это манипуляция
Отает про яблоки понятен?
все тайное в коб делать явным
Величко, похоже самого юзают в обход сознания, иначе надо признать за ним запредельный цинизм..
Страницы