Считаю, что такое поведение Пякина закономерно и что эта закономерность не связана с тем, является (являлся) ли Пякин сторонником КОБ, либо нет. Да, считаю, что это недоразумение (со стороны Пякина), но что оно далеко не исключение, и не считаю, что приведенная вами поговорка полезна.
П.С.
Желания обсуждать что либо не было изначально, просто надо было что-то написать при указании на вредность.
Не только интересно, но даже и необходимо было бы задаваться вопросом: к чему мы придем, если будем рассуждать критериями «задумываюсь — не задумываюсь», «присматриваюсь — не присматриваюсь», «делаю выводы — не делаю выводы», «внимателен — не внимателен»?
Кажется, внимательность важнее вежливости.
Желаю всем добра, любви, здоровья, удачи и мирного неба над головой!
@engineer26 марта 2019г. в 04:52: Владимира Михалыча просто взяли "на слабо", у меня есть переписка с ним на этот счёт, а вы тут напридумывали теорий, потому, что уверовали в безошибочность людей скрывающихся род маской ВП СССР и готовы подвести теоретическое обоснование под любое действие ВП. это фанатизм в чистом виде. Совсем упоротые фанатики, даже обсуждать этот вопрос боятся, чтобы не пошатнуть свою веру, их психика не может принять в обработку подобные вопросы, они как в рот воды набрали и тупо игнорируют подобную информацию Конечно, при этом находят для себяс удобное оправдание - типа, мы не хотим кормить "тролля" "Учение КОБ всесильно потому, что верно“ - ничего нового.,.
Вы отсебятину оставьте при себе — хватит фантазировать! Ничего из этого абзаца вы ко мне отнести не сможете — молчите, и не гадьте, фанатик вы наш!
Насчет всего, что вы написали выше: Вы тексты, образы, смыслы на другие языки, в другие культуры не переводили — правильными переводами не занимались; к тому у вас по отношению к английскому, английской речи и англискоговорачей культуре — опыта недостаточно !
Вы просто придирка (что и требовалось доказать), к тому же фанатичная, одержимая!
Вы тексты, образы, смыслы на другие языки, в другие культуры не переводили (раз уж программки писали)?!
Смысл использования такой терминологии простой — правильный перевод.
Что такое правильный перевод и зачем он нужен я вам толковать не буду, об этом подробно написано еще в «Домик в Коломне» и «Язык наш...» (хотя их читать не обязательно, такому опытному и умному как вы и самому догадаться — не проблема).
Тренировать волю, как это сказал «никто», конечно нужно!
Но есть и такой аспект психологический; когда, например, пьяным лежишь на полу в комнате и хочешь встать, дабы дойти до туалета — но сколько бы воли не имел, даже и встать не сможешь…
На безсознательных уровнях психики могут быть закреплены некие «программы» («вирусы») которые непосредственно волей и не изменишь, но волей (т.е. с уровня сознания) до них можно добраться и менять их (опосредованно), т.е. самому «удалять вирусы». Только самостоятельно можно «снять зависимости».
В этом отношении очень важен процесс нравственного прозрения, который очень болезненный (осознание первичных причин зависимости, алгоритма её формирования и.т.д.). Для работы с безсознательными уровнями психики, т.е. с «программами», заложенных в них, может пригодиться книга «Дроздов Иван — Геннадий Шичко и его метод».
Однако и ложь присутствует! Для того, чтобы разогнать одни объект до скорости другого объекта и для того, чтобы приземлитъ первый объект на второй не нужно одно и тоже количество топлива.
@engineer2 января 2019г. в 08:53: Вы умеете выявлять в потоке жизненных обстоятельств обращение Бога именно к вам? Вы понимаете смысл этих сообщений? Вы умеете различать голос Совести от внутреннего голоса и наваждений?
А вы то это умеете?? Вы сколько вашего времени именно этому (и практике и улучшению навыка) уделяете?? Может это важнее, чем ругаться с кем-то за его уверования?!
Кажется вы этим либо настолько владеете, что можете себе позволить тратить ваше время на пустяки, часто безтолковые; либо, что вы не владеете этим вовсе — так как часто не прибиваете в взаимопонимании с другими и ругаетесь с ними; либо, что вы этим даже и владеть не собираетесь — так как часто предпочитаете либо игнорировать вопросы, направленные на взаимопонимание, либо смешивать существенные понятия или признаки с несущественными, либо вводить новые (в смысле другие) предметы обсуждения, не достигнув взаимопонимания по отношению к изначальным предметам.
@engineer2 января 2019г. в 08:58: Получается, что в КОБ собрались одни я-центристы или индивиды с дефектной психикой? … А что, похоже на правду )))))
Да, это правда (т.е. одна грань истины, одна из тех, которую вы воспринимаете). Однако правда (т.е. другая грань той же истины) и в том, что вы многие, даже очевидные, грани просто не воспринимаете, либо игнорируете…
Получается, что у вас какая-то странная логика! Так вот: я-центристы или индивиды с дефектной психикой не собрались в КОБ — они просто изначально существуют везде (ибо я-центризм и дефективность психики им, всем накладывается культурой), т.е. статистически почти все (если не все) прибывают в я-центризме и имеют дефективную психику, темболее пока они этого не преодолевают, работая над собою… Вы этого разве не понимаете? Вы это понять не хотите, либо не можете?
Кстати КОБ этой работе над собою способствует очень хорошо — существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет!
Например: что вы всё время «аналитику кота моти» притягиваете. Вам что, личных проблем — дефектов в психики — решать нету, которые уже выявились (даже в здешней погрешной «аналитике»), например, ваши проблемы с вниманием и логикой??
Вы уже сколько лет тратите на всякий вздор здесь?! И какого толку вам, нам?? Пока улучшения вашей логики за более чем год (внимательного анализа) не заметил! И скажу ещё раз (другими словами): ссылаться на плохие дела других, это как обмывать себя грязью!
Критиковать других конечно можно, и вы наверняка свою долю пользы другим предоставляете, но более важно и полезно — и для себя, и для других — работать над собою, изживая я-центризм и дефекты в психике!
1) Это не "КОБ не объединяет", а я-центризмы людей, дефектвность их психической деятельности и их нежелания больше работать над собою, чем ругаться на других.
2) Опять последую вашей логике (из контекста этой и многих других «дискуссий» (т.е. базара! — так как дискуссию это назвать нельзя, из за отсутствия метрологической состоятельности, необходимой дисциплины ведения дискуссии, и даже общих целей участников «дискуссии»)):
Значит, если КОБ [x, y, ...] не объединяет, а Новый год [«мир», «здоровье», «счастье»] объединяет, то за все прошедшие Новые годы — состоялись (состоятся) и мир, и здоровье, и счастье…
Не зря здесь уже пару раз рекомендовали подробнее изучить учебник логики!
Вы (обращая внимание только на «упаковку», доверяя ей) грубо ошибаетесь, товарищ, и в выявлении «уровня мышления», и в смысле его явлений.
«А, ну значит», когда вы прочтете и Сталина, и Гитлера — используя ваш «уровень мышления», без ошибок! — то вам станет очень ясно, кто из них злодей, а кто праведник. Тогда вам станет ясна и ваша ошибка.
А вы почему не можете соблюдать порядок векти? У вас с этим какие-то технические проблемы?
Вы своим образом отвечать, начиная всегда новую ветку, либо осознанно, либо не осознанно «пытаетесь» скрыться от разоблочения ваших разного рода ошибок, либо «замутить» предметы и суть обсуждения (накладывая на читателя дополнительные задачи в их выявлении).
Пожалуйста соблюдайте порядок, общие обычаи и информационную «дисциплину» (либо «нравственность»)!
Зачем вы тут выпендриваетесь?? Опять «под конями» валяетесь?! А начать изучать КОБ слабовато!?
Здесь никто стенке не будет доказывать, что она стенка. Вы сами свой калейдоскопический идиотизм обосновываете, «валяясь под конями» — ищите аргументы в изучении КОБ, или хотя бы над учебником логики поваляйтесь!
Вы здесь не первый день, а досихпор не поняли, что такое мировозрение и какова её роль в жизни индивида и общества... и вам даже не стыдно «под конями» валяться??
Ауу, «бандерлоги»! Вы хотя бы Пиякинскому псевдо-совету последуйте, и хотя бы пару основных книг КОБ прочитайте, либо аудиокниги послушайте (есть ведь всё)!! А то вы сами себя дискредитируете, показывая, что вы ничего не знаете, ни о основах КОБ (6 приоритетов; типы строя психики; группы объективных закономерностей итд.), ни о основных терминах, ни о тандемном принципе деятельности итд. (либо вы ничего или мало что поняли). Вам бы хоть постараться обрести волю и показать, что вы не «бандерлоги»!! Успеха вам, с вами Бог!!
Полагаю, что «сам Грошев» и есть тот самый «сын председателя колхоза»…
А возможно ли, что сам Грошев задавал себе этот вопрос, и ответил его «через систему оценки физического участия в производстве реально необходимых человеку благ ("хлеба насущного") — а именно: 1) культура; 2) образование; 3) безопасность»??
Или допустимо разделять вопрос от ему сопутствующими предложениями возможных ответов?
Т.е. если вам что то не понятно (либо суть, либо условные параметры), значит это нечто — глупость (по крайней мере так на данный момент получается!)?
Потому я и попросил объяснить в чем заключается глупость?
А на все ваши вопросы, есть много хороших и правильных ответов… остановлюсь лишь на последнем (хотя он под картинкой и освящен): допустим вы должны (поставили себе цель; вы к этому способны итд.) улучшить сайт (придумать предметы, приёмы — написать алгоритм), и вы создали нечто, что вашу цель удовлетворяет и вашим способностям соответствует — однако по вашему мнению, либо по мнению других (из обратной связи) решение, результат не является оптимальным (т.е. мог бы быть лучше) — то вы достигли 0,99 (либо 1); а если вы сделаете нечто, что вашу цель, либо способности превосходит, и вы, либо обратная связь считает, что ваш резульатат оптимальный, либо «неподражаемый» (т.е. не мог бы быть лучше) — то вы достигли больше чем 1 (т.е. 1,1 либо 1,01 итд.).
Вот в чем и дело то — что у таких людей адекватных образов то и нету («в европе не мусорят»), а соображать они не способны, либо ленятся, да и проверять т.е. напрягаться и выявлять тоже.
А вы уводите разговор в сторону ваших противоречий и неопределенностей, уклоняясь от сути ваших же вопросов и кокретных ответов на них.
@Andy18 декабря 2018г. в 12:56: ну если для вас «не мусорить» это критерий, то езжайте в европу — там, похоже, концепция реализована давно.
Это лучше вы поезжайте в европу, дабы увидеть реальность и убедиться, что ваши мысли и представления не просто наивны, но и иллюзорны.Кстати, этим «вы уводите разговор в сторону личности, уклоняясь от темы, не красиво» — и очень грубо противоречете себе!
@engineer17 декабря 2018г. в 07:52: В инете нашёл, что некто Мурашов создал свой вариант индивидологии на основе КОБ, кто нибудь с ней разбирался?
Там есть много хороших примеров, образов (хотя образы часто очень условные), советов, и там хорошо то, что многo взаимодополняющих вещей из КОБ собранно достаточно связанно (я исхожу из тех ранних версий, которые издавались уже несколько лет назад). Но! там нет никаких развёрнутых практических практик для тела (аналогии к йоги итд.), и много ещё другого, что было бы нужным для «пошаговой инструкции» приоброжения психики для «dummies». А темболее там нет ничего того, чего нет в материалах КОБ — это типа сводка метериалов КОБ по поводу психики, с примерами и образами из персональной призмы авторов (коб-медиа). T.e. ознакомиться с этим полезно, тем более, когда вы желаете улучшится в самосовершенствии и осваении КОБ в целом, делаете на похожие темы контент, ведёте просветительскую деятельность... Другая перспектива всегда полезна (если соблюдать правильный подход — это как хороший художник (если кто в художественную школу в детстве ходил) — «хороший художник посмотрит 10 раз и нарисует 1 линию; плохой художник сделает 10 линий, посмотрев 1 раз»).
Могли бы вы пожалуйста объяснить, в чём заключается данная глупость (ибо я воспринимал этот образ как условную аналогию и не смог выявить глупости, т.е. под мои условия аналогия была жизне адекватна)?
Вот именно — но суть надо ещё и уловить, в первую очередь! Мне кажется, что вы путаете существенные и несущественные признаки. При чём здесь пример с «горшком», если вы суть его понятия игнорируете?
Какая разница сяду ли я в бенц, в машину, в авто или в тачку — этот объект (один и тот же, с разными названиями) под любым названием будет ездить в любой «печке» — суть понятна?
Да что-же вы постоянно извращаете контекст, «девочка» вы наша??
@engineer16 декабря 2018г. в 21:12: Это термин ВП СССР , который означает систему знаний и практик направленных на осознанное и целенаправленное преображение своей психики.
Цель то вы забыли упомянуть! А почему? Потому, что «девочка», да? ясно...
Однако верной ваша «условная цитата» была бы только тогда, если бы вы в конце не забыли (злоумышленно?) написать:
Тогда бы всем сразу ясно стало, насколько вы дурите и лжоте. Так как в том тексте сразу после употребления того самого слова идёт и объяснение, почему этой самой индивидуалогии нет в КОБ. Кстати Величко почти каждый раз именно это и объясняет, повторяет. Ну а если-же вы объяснения, ни в оригинале, ни в многочисленных лекциях, не поняли — то это ваша проблема, «девочка» вы наша. Так что хватит здесь троллить, освоете хотя бы на мелком уровне логику, перед тем как мечтать о каких-то иллюзорных «...логиях»!
Как научиться адекватно выражать свои мысли и доносить их до окружающих?
А если вы на эти вопросы не смогли найти ответы за пределами КОБ, за более чем 10 лет, — бедная вы наша!
С вашей «логикой» может любая скучная девочка вывалится из постели, и талдычить: «вот ВП СССР уже сколько лет пишет о Любви с большой буквы, а пошаговой инструкции до сих пор не имеет» — ну что-же, скучайте, скучайте!!
@engineer16 декабря 2018г. в 18:45: прекрасная иллюстрация кобнутого, который решил все вопросы с помощью Концепции. Про интеллектуальное иждивенчество забыли ещё написать для полного комплекта )))
@engineer16 декабря 2018г. в 18:45: прекрасная иллюстрация кобнутого, который решил все вопросы с помощью Концепции. Про интеллектуальное иждивенчество забыли ещё написать для полного комплекта )))
Я уже давно наблюдал, как вы делитесь своим опытом и относитесь к опыту других, которые с вами им делились — и потому у меня нет никакого желания с вами делиться ни опытом, ни «ссылками», и даже объяснениями. Мой интерес лишь в наполнении алгоритма для сапиентисаттых.
@engineer16 декабря 2018г. в 12:34: Воля это изначальная данность, типа есть или нет или её можно развивать? Какими способами? Как ее обрести?
Совесть и внутренний голос это одно и тоже или нет? Как научиться их различать?
Интеллект развивается? Каким образом?
Внимание тренируется?
Как сформировать алгоритм - сторож?
Как развить системное мышление?
Как научиться адекватно выражать свои мысли и доносить их до окружающих?
итд итп
Короче, на эти вопросы в КОБ есть достаточно ответов, помимо того в видео-лекциях и ответах на вопросы эти-же вопросы достаточно разъясняются. Ну а то, что можно использовать и остальные теории - никто не отменял. К тому-же здесь в комментариях почти все эти вопросы тоже разъяснялись и давались ответы на «где» (помимо КОБ)... Если вы эти вопросы до сих пор не решили, тогда здесь никому и не нужно дальше горох тратить!
1) Благодарю за труд! (Кстати дизайн и функционал сайта очень хорошие!)
2) Отлично, что появилась возможность отметить статью (а не только комментарии) кнопкой «нравится» (мне её часто не хватало)!
3) Резинового дизайна уже давно не хватало — за это отдельное большое спасибо!
4) Возможность правки своих комментариев полезна, однако «рассмотреть вопрос о возможности редактирования только в случае, если на комментарий ещё не ответили» считаю тоже логичным. Однако одного дня может быть часто не достаточно, потому не плохо было бы продлить возможность редактирования на 2-3 дня. Наверное это можно было бы как-то дополнить алгоритмом, допускающим редактировать отдельные буквы в словах (даже дольше чем день, либо 2-3 дня) и это тоже пометить символом.
5) Символ руки «стоп» мне казался более подходящим чем символ «внимание»; «осторожно» (символ «внимание»; «осторожно» может быть больше пригодится для чего-то иного?).
6) Новый символ «популярное, обсуждаемое» был бы, как мне кажется, «виднее», если бы кривая на верхнем конце имела заключающию стрелку (нижняя строка не обязательна).
7) Метка «новые комментарии» была полезной, будет не хватать.
Тогда ещё заметил, что под видео его первого высказывания по поводу «до июля 2018 г.» в коментариях высказался и привёл аргументы Михаил Величко (если правильно помню, Семён Кузнецов тогда в актуальном посте здесь на «МедиаМера» ссылку дал), на которые никто из ФКТ так и не ответил, однако после этого все комментарии Величко удалили (даже сутки не прошли)... т.e. говорить со всеми обо всём — «колективу» ФКТ, по видимому, не нравится.
1) В ссылке на КОБ не могу выявить иронию. 2) Наоборот, ссылка приглашает к изучению КОБ — (без иронии). 3) Слово «ответы» в ссылке подсказывает, что в КОБ несколько граней-ответов этого вопроса.
4) Кроме того в КОБ дается определение того, как должна быть «наука об обществе».
@Вед Енцов8 ноября 2018г. в 16:58: жить в общине в окружении природы, друзей и близких. Строить планы и реализовать их по мере возможности.
??
И если да, то: а) сколько людей входят в вашу совокупность «человечества»; б) являются ли у них понятия о «общине», «окружении природы», «друзьях», «возможностях» одинаковыми; и в) сколько людей из всех на планете живущих делятся этой (единой) мечтой?
Кстати есть ещё один такой показатель: в немецкоязычном сегменте интернета есть такой персонаж «Вячеслав Зеевальд», с собственной академией «Зеевальд», (в 2007 году, если правильно помню, с Петровым встречался, недавно (пол года-год) с Пякиным видео снимал (типа «вопрос-ответа» для немецкоязычной публики — где-то в это время ФКТ вывел каналы на английский и немецкий языки)), за всю свою дейтельность он ни разу не упоминул КОБ, хотя продаёт видеокурсы «Кто правит миром?»…
Короче, показатель заключается не в нём (т.е. не непосредственно в нём), а в том, что один из самых популярных «аналитиков» и конспирологов в немецкоязычном сегменте интернета является швейцарец под псевдонимом «Фриман» («Freeman»), переехавший в 2014 г. из Швейцарии в Абхазию...так вот — этот «Фриман» сделал достаточно много аналитических недельных выпусков (которые надо покупать) с тем Зеевальдом — и судя по всему (моё общение с Фрименом) он ничего не знает ни о КОБ, ни о ДОТУ, ни о ВП СССР, ни о концептуальном движении (ни в России, ни где либо), и, что вообще не стыкуется с его собственным оглашением (являться борцом за правду), даже и знать не хочет — зато он ещё более эмоцианально чем Пякин (а по сути вообще неадекватно, дилетантически и хамски) ругаясь на всех и вся, призывает всех к "майдану".
Может быть за последние дни и недели кое-что из здешнего общения упустил... но сейчас опять вспомнилось... те факты, что в формате "Вопрос-ответ" знак начался постоянно сверкать и крутится, и появилась текущая надпись на весь экран, котороя тоже всё время проходит — не аргумент в пользу положительного отношения видео-обработчиков (а если сам автор в курсе, то и его самого) к смотрящим... думаю здесь не требуется более подробного объяснения (аргументации)... эти приёмы, отвлекают сознание (и зомбируют). Конечно, можно только слушать (если хочется подробнее разобраться в сказанном), однако: 1) мимика важный показатель, и 2) большенство иммено смотрит...
Я то всё уловил, даже решился к вам по хорошему обратиться, и даже ответить, хотя проявления вашего нехорошего были ясны заранее. Однако по вашим меркам — за последниe дни вы здесь самый большой невезунчик (кстати, единственный)!
Всё-таки вы «компьютер», кроме того с повреждённой логикой, так как не смогли очередной раз уловить простейшую суть, осознать простые вопросы и ответить на существенные, например:
А реальность такова, что я попросил более обратить внимания на тенденции... и назвал (либо «перечислил») явления тенденции, т.е. процесса, и ни о каких причинах («заслуг») не говорил.
Итак, я лишь выявил ваши неопределённости, и хотел помочь вам их созидательно разрешить (потому и задавал вопросы), дабы польза для форума была (в вашей беседе с другими участниками), а не засорения его и отвлечения участников. Но так, как это невозможно (вы не хотите, либо не можете) — для вас было бы лучше оставить эту деятельность, до восстановления праведной настройки, либо вас стоит изключить из коллективной деятельности!
ЮН, 6 сентября 2018г., 10:56: Если да, то ущемляли ли ваши права работника и человека? Если да, то пробовали ли вы бороться за свои права? Если да, добились ли вы их соблюдения?
Да, в той или иной степени; естественно, тем или иным способом; да, в большей или меньшей мере (иногда оказывался примером другим).
Исхожу из того, что каждый, в большей или меньшей мере, более или менее сознательно, либо безсознательно, исходит из своего личного опыта (мне приходилось прожить на западе много лет и при этом пройти многие грани общественной жизни в целом). В целом стремлюсь к соблюдению и содействие в соборности (ещё предстоит много самой трудной работы).
Вы опять нарушили некоторые правила правильного мышления (излагания): «непротиворечивость» и «последовательность» (а если придраться, то и «определенность»), да — единственное оставшееся правило вы соблюдали: «обоснованность»... но как хорошо и как далеко поедет машина без колёс и бензина? Таким образом, как вы отозвались на мой комментарий, вы бы могли и сказать, что я «неправильно описал магнитную индукцию».
Очень вас понимаю и с многими вашими восприятиями согласен.
А вы поймите, пожалуйсто, что я не о «вере интернету и пропаганде» писал, а о выявлениe фактов и темболее тенденций посредством интернета (так как наврятли многим придётся на западе пожить 10 или 20 лет и при этом пройти многие грани общественной жизни в целом) — сегодня можно с друзьями общаться по всему свету в настоящие время, делится фотками, видео итд., смотреть видео блоги (даже в настоящие время), смотреть, читать, сопоставлять новости какие угодно итд. — я именно о сравнение и размышление говорил!!
Однако позвольте заметить — то, что я написал в первом абзаце (точнее: то, что я имел в виду),
delamax, 5 сентября 2018г., 22:06: Вы, наверное, (и другие в том числе) в последние лет 30 (+/-) в Америке и Европе особо не были, или не жили...
вы подтверждаете тем самым, что пишите:
ЮН, 6 сентября 2018г., 00:29: При этом на Западе, действуют законы, которые СОБЛЮДАЮТСЯ. Которым подчиняются все – от супервайзера, до CEO.
Так вот, это утверждение — миф, просто напросто (можно было бы кучу примеров / фактов приводить, но это пусть каждый сомостоятельно узнает (кто хочет) — также как и в математике, чтобы проверить путь решения, надо самому доказательство провести)! Но это ни в коем случае вам в упрёк, так как этого многие даже не замечают за 10 лет постоянного проживания на западе, а некоторые и за двадцать лет или за всю жизнь. На западе просто меры (несоблюдения законов, кем, и в каких масштабах; или наказания за несоблюдения законов) другие, хотя и они всё больше сходятся — т.е. меняются, в России они становятся «западнее» а на западе они становятся, примерно, как это было в России в 90-x гг. (это лишь условное сравнение).
ЮН, 6 сентября 2018г., 00:29: Поверите, если скажу, что был - и в Америке и в Канаде, и в Мексике и на Ямайке? И на “нашей” Аляске. (Это было более 10 лет назад). Ходил по улицам — встречал людей, глядел по сторонам, был в магазинах.
Позвольте привести аналогию: если «походить» пару часов по интернету, газетам, школам, университетам, судам, и другим учреждениям (все равно на западе или где либо) то восприятие — объем и качество — информации будет иное чем, если «походить» по этим же местам регулярно несколько лет или «пожить» в них, потому я сразу и указал на:
Итак, тенденции общественных проявлений на западе очень плохие, а те, которыe можно считать хорошими, либо на индивидуальном уровне зиждятся, либо по сравнению с тем, что наблюдается в России — не луч света в темном царстве.
Могу многое, почти всё вами сказанное, подтвердить. Но дело не в этом, дело в том, что детали — решают всё (и именно на такого рода детали я пытался указать, намекнуть), и детали заключаются в том, что на западе законы (также, т.е. в другой мере) не исполняются, и что «ублюдочностью и беспределом» запад в целом опережает Россию (особенно в продолжительной перспективе). И даже если пока еще в России присутствуют ублюдочность и беспредел, которые в некоторых случаях больше чем на западе, то надо учитывать и то, что в России присутствуют и общественность и общественная деятельность, о которых запад даже и не мечтает!
ЮН, 5 сентября 2018г., 14:43: Вот кто знает, чем отличается либеральная Москва — где все деньги страны, от либеральной Америки? Только большей ублюдочностью и беспределом — в Москве, разумеется.
Вы, наверное, (и другие в том числе) в последние лет 30 (+/-) в Америке и Европе особо не были, или не жили... а то вы бы больше внимания обращали бы на тенденции. Однако сегодня (через интернет) можно и так их выявить...
Обратите внимание!
В Москве, например, запрещают:
1) отравляться в общественности, 2) продавать отраву ночью, 3) строить мощные антенны на жилых домах, 4) пропагандировать педерастию среди детей;
а на западе, наоборот! Например:
В Европе детей педерастией даже в школе обучают (и не только теорией, но и практикой).
В университетах студенты устраивают (на государственные деньги) курсы, как «пиздовая эякуляция» (дословная, мною переведённая цитата), где не только показывают и объясняют, как правильно расчесать себе ..., но и практикуют, с перчатками, полотенцем итд. — в «университете»!! (см. Uni Bielefeld «Möseale Ejakulation»).
В больших городах всё больше и больше «no-go zone», вы (т.е. и все остальные) загляните в Амстердам, Париж, Лондон, Берлин, Афины итд. итп. (и не только с крыши «sight seeing bus», а походите, побродите по улицам, особенно к вечеру) — да там тварится такой беспредел, который только Москву в 90тые напоминает (и не только в «не-ходи-туда-зонах» а даже в центре города, т.е. на «праздничных» улицах. Вы поездейте по метро и поездам, особенно ночью! А движений за трезвость, здоровый образ жизни итд. либо вообще нет, либо настолько мало и мелких... что они как капля на горячем камне. Вы думаете, это только в Москве из машин стреляют из пистолетов итд.? Приезжаейте на запад (в любой крупный город)!
В Афинах (да и во всей Греции) универы — точки наркодилеров и наркоманов, куда полиция даже не заходит (не имеет право).
Во всех крупных городах каждый год проводятся нарко-парады (а для этого делают рекламу несколько месяцов заранее, и причём на каждом углу).
А эти импортированные мигранты террористы... без комментариев — приезжайте, посмотрите, поспрашивайте местных (даже местных иммигрантов)!
A в Америке вообще... где всё больше и больше работающие семьи (муж и жена работают) вынуждены проживать в палатках, либо в машинах на бордюрe - так как их зарплата (в IT-фирме) не хватает для аренды комнаты, не говоря уже квартиры (вот и сравните, сколько получают айтишники в Москве и сколько из них проживают в палатках или машинах на улице). Или загляните в Эл Эй или Срач Франциско, где достижением считается, когда после долгих лет недавно администрация выделила деньги на «говно-отряды», которые начали убирать весь срач,всё говно (не мусор! — а именно говно) с улиц (в самом центре) — а вы погуглите!
Не спроста ведь — подавляющие большество тех, кто приезжает на запад (даже если на 1-2 года) нравственно так низко падают и деградируют…
Короче — окончательно прошло настроение об этом писать (хотя на много чего можно еще указать, и стоило бы указать, описать)... просто лучше каждому самому поинтересоваться, поразмышлять, и потом лишь делать сравнения и выводы (кажется здесь есть кому еще поузнавать и поразмышлять больше, и лучше)! И главное — оценить тенденции (да этому «западу» такой кирдык пришёл, и такой ещё грозит... а «француз», «дебил, ...» всё тусуется и тусуется «La musique? Oui, oui — la musique est très bonne», ему говорят «музыка ваша говно» а он кайф ловит)!
Считаю, что такое поведение Пякина закономерно и что эта закономерность не связана с тем, является (являлся) ли Пякин сторонником КОБ, либо нет. Да, считаю, что это недоразумение (со стороны Пякина), но что оно далеко не исключение, и не считаю, что приведенная вами поговорка полезна.
П.С.
Желания обсуждать что либо не было изначально, просто надо было что-то написать при указании на вредность.
Вполне заслуженное прозвище для вора, лжеца, манипулятора и клеветника.
Кажется, внимательность важнее вежливости.
Желаю всем добра, любви, здоровья, удачи и мирного неба над головой!
Насчет всего, что вы написали выше: Вы тексты, образы, смыслы на другие языки, в другие культуры не переводили — правильными переводами не занимались; к тому у вас по отношению к английскому, английской речи и англискоговорачей культуре — опыта недостаточно !
Вы просто придирка (что и требовалось доказать), к тому же фанатичная, одержимая!
Смысл использования такой терминологии простой — правильный перевод.
Что такое правильный перевод и зачем он нужен я вам толковать не буду, об этом подробно написано еще в «Домик в Коломне» и «Язык наш...» (хотя их читать не обязательно, такому опытному и умному как вы и самому догадаться — не проблема).
Тренировать волю, как это сказал «никто», конечно нужно!
Но есть и такой аспект психологический; когда, например, пьяным лежишь на полу в комнате и хочешь встать, дабы дойти до туалета — но сколько бы воли не имел, даже и встать не сможешь…
На безсознательных уровнях психики могут быть закреплены некие «программы» («вирусы») которые непосредственно волей и не изменишь, но волей (т.е. с уровня сознания) до них можно добраться и менять их (опосредованно), т.е. самому «удалять вирусы». Только самостоятельно можно «снять зависимости».
В этом отношении очень важен процесс нравственного прозрения, который очень болезненный (осознание первичных причин зависимости, алгоритма её формирования и.т.д.). Для работы с безсознательными уровнями психики, т.е. с «программами», заложенных в них, может пригодиться книга «Дроздов Иван — Геннадий Шичко и его метод».
Получается, что у вас какая-то странная логика!
Так вот: я-центристы или индивиды с дефектной психикой не собрались в КОБ — они просто изначально существуют везде (ибо я-центризм и дефективность психики им, всем накладывается культурой), т.е. статистически почти все (если не все) прибывают в я-центризме и имеют дефективную психику, темболее пока они этого не преодолевают, работая над собою… Вы этого разве не понимаете? Вы это понять не хотите, либо не можете?
Кстати КОБ этой работе над собою способствует очень хорошо — существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет!
Например: что вы всё время «аналитику кота моти» притягиваете. Вам что, личных проблем — дефектов в психики — решать нету, которые уже выявились (даже в здешней погрешной «аналитике»), например, ваши проблемы с вниманием и логикой??
Вы уже сколько лет тратите на всякий вздор здесь?! И какого толку вам, нам?? Пока улучшения вашей логики за более чем год (внимательного анализа) не заметил! И скажу ещё раз (другими словами): ссылаться на плохие дела других, это как обмывать себя грязью!
Критиковать других конечно можно, и вы наверняка свою долю пользы другим предоставляете, но более важно и полезно — и для себя, и для других — работать над собою, изживая я-центризм и дефекты в психике!
Значит, если КОБ [x, y, ...] не объединяет, а Новый год [«мир», «здоровье», «счастье»] объединяет, то за все прошедшие Новые годы — состоялись (состоятся) и мир, и здоровье, и счастье…
Не зря здесь уже пару раз рекомендовали подробнее изучить учебник логики!
«А, ну значит», когда вы прочтете и Сталина, и Гитлера — используя ваш «уровень мышления», без ошибок! — то вам станет очень ясно, кто из них злодей, а кто праведник. Тогда вам станет ясна и ваша ошибка.
Пожалуйста соблюдайте порядок, общие обычаи и информационную «дисциплину» (либо «нравственность»)!
Здесь никто стенке не будет доказывать, что она стенка. Вы сами свой калейдоскопический идиотизм обосновываете, «валяясь под конями» — ищите аргументы в изучении КОБ, или хотя бы над учебником логики поваляйтесь!
Вы здесь не первый день, а досихпор не поняли, что такое мировозрение и какова её роль в жизни индивида и общества... и вам даже не стыдно «под конями» валяться??
А вот Андрей решился, и не просто по делу что-то сказал, но даже вашей же логике последовал: А почему вы этого не увидели?
Но читая ваш комментарий, у меня, по соображению, сразу возник вопрос: Полагаю, что «сам Грошев» и есть тот самый «сын председателя колхоза»…
А возможно ли, что сам Грошев задавал себе этот вопрос, и ответил его «через систему оценки физического участия в производстве реально необходимых человеку благ ("хлеба насущного") — а именно: 1) культура; 2) образование; 3) безопасность»??
Или допустимо разделять вопрос от ему сопутствующими предложениями возможных ответов?
Потому я и попросил объяснить в чем заключается глупость?
А на все ваши вопросы, есть много хороших и правильных ответов… остановлюсь лишь на последнем (хотя он под картинкой и освящен): допустим вы должны (поставили себе цель; вы к этому способны итд.) улучшить сайт (придумать предметы, приёмы — написать алгоритм), и вы создали нечто, что вашу цель удовлетворяет и вашим способностям соответствует — однако по вашему мнению, либо по мнению других (из обратной связи) решение, результат не является оптимальным (т.е. мог бы быть лучше) — то вы достигли 0,99 (либо 1); а если вы сделаете нечто, что вашу цель, либо способности превосходит, и вы, либо обратная связь считает, что ваш резульатат оптимальный, либо «неподражаемый» (т.е. не мог бы быть лучше) — то вы достигли больше чем 1 (т.е. 1,1 либо 1,01 итд.).
Это лучше вы поезжайте в европу, дабы увидеть реальность и убедиться, что ваши мысли и представления не просто наивны, но и иллюзорны. Кстати, этим «вы уводите разговор в сторону личности, уклоняясь от темы, не красиво» — и очень грубо противоречете себе!
А пока вы по сути не ответите на эти вопросы: все ваши последующие выражения — просто суета перед поражением .
И как вообще можно иметь претензии к кому либо, к чему либо, если личные притензии к самому себе не удовлетворены?
Или здесь все, кто предъявляет всякого рода претензий к КОБ или ВП или к комуто ещё, все личностные претензии удовлетворили?
A состоятельные Человеки раздумывают тут о управлении итд, придераются к ДОТУ или ещё к чему в КОБ…
Да кто из вас преодолел тот или иной атеизм и живет повседневно по совести в личностном диалоге с Богом??
А что вам мешает так жить и все претензии и вопросы задать Богу, и получить самый лучший, самый конкретный ответ и результат??
Допустим, действовать в соответствии с КОБ — это значит «не мусорить»… тот не мусорить.
Как же ещё конкретней?
Вот именно — но суть надо ещё и уловить, в первую очередь! Мне кажется, что вы путаете существенные и несущественные признаки. При чём здесь пример с «горшком», если вы суть его понятия игнорируете?
Объект управления у ВП — суперсистема. Например страна Россия, остальные страны; общества в целом, на региональном, глобальном уровне итд.
Вопросы и ответ вас устраивают?
Однако верной ваша «условная цитата» была бы только тогда, если бы вы в конце не забыли (злоумышленно?) написать:
А если вы на эти вопросы не смогли найти ответы за пределами КОБ, за более чем 10 лет, — бедная вы наша!
С вашей «логикой» может любая скучная девочка вывалится из постели, и талдычить: «вот ВП СССР уже сколько лет пишет о Любви с большой буквы, а пошаговой инструкции до сих пор не имеет» — ну что-же, скучайте, скучайте!!
Вот и горох кончился.
ПС
Короче, на эти вопросы в КОБ есть достаточно ответов, помимо того в видео-лекциях и ответах на вопросы эти-же вопросы достаточно разъясняются. Ну а то, что можно использовать и остальные теории - никто не отменял. К тому-же здесь в комментариях почти все эти вопросы тоже разъяснялись и давались ответы на «где» (помимо КОБ)... Если вы эти вопросы до сих пор не решили, тогда здесь никому и не нужно дальше горох тратить!
2) Отлично, что появилась возможность отметить статью (а не только комментарии) кнопкой «нравится» (мне её часто не хватало)!
3) Резинового дизайна уже давно не хватало — за это отдельное большое спасибо!
5) Символ руки «стоп» мне казался более подходящим чем символ «внимание»; «осторожно» (символ «внимание»; «осторожно» может быть больше пригодится для чего-то иного?).
6) Новый символ «популярное, обсуждаемое» был бы, как мне кажется, «виднее», если бы кривая на верхнем конце имела заключающию стрелку (нижняя строка не обязательна).
2) Наоборот, ссылка приглашает к изучению КОБ — (без иронии).
3) Слово «ответы» в ссылке подсказывает, что в КОБ несколько граней-ответов этого вопроса.
5) Насчёт:
Честно говоря, мне не совсем понятно, что вы имеете в виду. На изображении по ссылке мне не удалось чего-то особого увидеть, и на HD снимке тоже.
А у других должно быть время на то, чтобы вас образовывать?
Что именно?
«Тенденции» и «причинно следственные связи» — для вас тождественныe понятия?
Очень вас понимаю и с многими вашими восприятиями согласен.
А вы поймите, пожалуйсто, что я не о «вере интернету и пропаганде» писал, а о выявлениe фактов и темболее тенденций посредством интернета (так как наврятли многим придётся на западе пожить 10 или 20 лет и при этом пройти многие грани общественной жизни в целом) — сегодня можно с друзьями общаться по всему свету в настоящие время, делится фотками, видео итд., смотреть видео блоги (даже в настоящие время), смотреть, читать, сопоставлять новости какие угодно итд. — я именно о сравнение и размышление говорил!!
Итак, тенденции общественных проявлений на западе очень плохие, а те, которыe можно считать хорошими, либо на индивидуальном уровне зиждятся, либо по сравнению с тем, что наблюдается в России — не луч света в темном царстве.
Обратите внимание!
В Москве, например, запрещают:
1) отравляться в общественности,
2) продавать отраву ночью,
3) строить мощные антенны на жилых домах,
4) пропагандировать педерастию среди детей;
а на западе, наоборот! Например:
В Европе детей педерастией даже в школе обучают (и не только теорией, но и практикой).
В университетах студенты устраивают (на государственные деньги) курсы, как «пиздовая эякуляция» (дословная, мною переведённая цитата), где не только показывают и объясняют, как правильно расчесать себе ..., но и практикуют, с перчатками, полотенцем итд. — в «университете»!! (см. Uni Bielefeld «Möseale Ejakulation»).
Во всех крупных городах каждый год проводятся нарко-парады (а для этого делают рекламу несколько месяцов заранее, и причём на каждом углу).
мигрантытеррористы... без комментариев — приезжайте, посмотрите, поспрашивайте местных (даже местных иммигрантов)!Не спроста ведь — подавляющие большество тех, кто приезжает на запад (даже если на 1-2 года) нравственно так низко падают и деградируют…
Страницы