Мария Владимировна Захарова — Директор Департамента информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации (официальный представитель Министерства иностранных дел Российской Федерации) с 10 августа 2015 года, кандидат исторических наук:
Ещё раз спасибо. Насилие - не наш метод. И ничто меня не собьёт с этой волны. Только лаской ) Поддержку от аватаров со Сталиным принимать не могу - настрадались от него и сотоварищей.
2010 год, Президент Белоруссии Александр Лукашенко:

Экономический блок - что бы мы с президентом России ни договорились, правительство России напрочь не воспринимает и делает наоборот.

Я не хочу столкнуть их обоих (президента Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина), я просто констатирую факт.

Ни добра ни зла не существует: это субъективные вещи.

Добро и зло вполне объективны, исходя из ИНВОУ.
Чтобы определить место пуска, необходимо проведение дальнейших исследований.
… такая работа выходит за рамки мандата Совета безопасности Нидерландов, Приложения 13 (к Конвенции о международной гражданской авиации. — Прим. ред.) и закону королевства «О Совете безопасности Нидерландов».
Тем временем председатель СБУ хунты Василий Грицак заявил, что с начала «российской агрессии» задокументировала участие в конфликте лишь 56 россиян.
Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении народного депутата Украины Антона Геращенко, предложившего публиковать персональные данные российских военных в Сирии для помощи ИГИЛ.
Замечаю, что у некоторых прямо бомбит когда Пякин промахивается в прогнозах, как будто он оракул какой-то. А ведь даже аналитические отделы из супер-пупер экспертов дают часто лишь вероятностные прогнозы, которые управленец, в соответствии с оценкой рисков и перспектив, должен учитывать в своей деятельности. Нам в школе не преподают ни оценку рисков, ни теорию управления, поэтому многие ошибочно ищут некоего вождя, который будет либо в целом прав, либо в целом неправ. А надо оценивать полезна ли в целом его деятельность, помогает ли она достигать целей.
Вы не путайте свои домыслы с тем, что написано в тексте. В приведённых вами цитатах нигде не указано, что «теперь во всём виноваты либералы». Во-первых, потому что в записке не рассмотрены все аспекты жизни общества, во-вторых, даже относительно рассмотренных нет указания, что всю вину за их состояние несут только либералы.
Это может в вашем круге общения, но СМИ лепят из него антигероя.
Он не сможет распространять бесплатно если авторы уже передали авторские права другому издательству.
Кадыров анонсировал создание исламского банка в Чечне 
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56aa4ee69a79473b65934f84
Исламский банкинг — способ ведения банковских дел, который согласуется с религиозными принципами ислама. В частности, исламский банкинг предполагает запрет на ссудные проценты, спекуляцию, азартные игры, а также запрещает инвестирование в производство табака и алкоголя, проституцию, порнографию и переработку некоторых типов мяса.
Более того, я читал несколько других, и что-то не помню чтобы где-то «во всём были виноваты буржуи, затем капиталисты, потом сионисты», также как и «Теперь во всём виноваты либералы». Я бы даже сказал что это противоречит написанному там. Вы уверены что не приписываете авторам свои домыслы? Вы способны отличить мысль, которую хотели передать авторы, от своих «внутренних голосов»? Цитата?

Раньше во всём были виноваты буржуи, затем капиталисты, потом сионисты.
Теперь во всём виноваты либералы.

Это вы откуда взяли?
Привет верным ленинцам:

Продолжение записок. 31 декабря 1922 г.

Я уже писал в своих произведениях по национальному вопросу, что никуда не годится абстрактная постановка вопроса о национализме вообще. Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетённой, национализм большой нации и национализм нации маленькой.

По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того — незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений, — стоит только припомнить мои волжские воспоминания о том, как у нас третируют инородцев, как поляка не называют иначе, как «полячишкой», как татарина не высмеивают иначе, как «князь», украинца иначе, как «хохол», грузина и других кавказских инородцев, — как «капказский человек».

Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.

Что важно для пролетария? Для пролетария не только важно, но и существенно необходимо обеспечить его максимумом доверия в пролетарской классовой борьбе со стороны инородцев. Что нужно для этого? Для этого нужно не только формальное равенство. Для этого нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации.

Я думаю, что для большевиков, для коммунистов разъяснять это дальше и подробно не приходится. И я думаю, что в данном случае, по отношению к грузинской нации, мы имеем типичный пример того, где сугубая осторожность, предупредительность и уступчивость требуются с нашей стороны поистине пролетарским отношением к делу. Тот грузин, который пренебрежительно относится к этой стороне дела, пренебрежительно швыряется обвинением в «социал-национализме» (тогда как он сам является настоящим и истинным не только «социал-националом», но и грубым великорусским держимордой), тот грузин, в сущности, нарушает интересы пролетарской классовой солидарности, потому что ничто так не задерживает развития и упроченности пролетарской классовой солидарности, как национальная несправедливость, и ни к чему так не чутки «обиженные» националы, как к чувству равенства и к нарушению этого равенства, хотя бы даже по небрежности, хотя бы даже в виде шутки, к нарушению этого равенства своими товарищами пролетариями. Вот почему в данном случае лучше пересолить в сторону уступчивости и мягкости к национальным меньшинствам, чем недосолить. Вот почему в данном случае коренной интерес пролетарской солидарности, а следовательно и пролетарской классовой борьбы, требует, чтобы мы никогда не относились формально к национальному вопросу, а всегда учитывали обязательную разницу в отношении пролетария нации угнетённой (или малой) к нации угнетающей (или большой).


Ленин
Записано М.В.
31.XII.22 г.

Петиции, поддержанные на сайте "Российской общественной инициативы" (РОИ) 35 тыс., а не 100 тыс. подписей, будут направляться в Госдуму для ознакомления депутатов. Соглашение с Госдумой и ФСО подписал курирующий РОИ "Фонд информационной демократии". Курирующий рабочую группу по рассмотрению петиций при правительстве министр Михаил Абызов заявил "Ъ", что инициативы "должны учитываться властью", а порог для направления петиций в Госдуму можно снизить и до 25 тыс.

Россия заняла 12-е место среди инновационных экономик мира в индексе инноваций, составленном агентством Bloomberg. Оценивались семь показателей, включая затраты на новые разработки и концентрацию технологичных компаний.
http://www.rbc.ru/economics/19/01/2016/569e37f79a7947681deeb970
Хорошо, что есть хотя бы один комментатор, которому в голову приходят примеры полезного применения современных гаджетов.

По геолокации — GPS-аудиогиды уже есть, которые автоматически рассказывают о том месте, где ты находишься. Во многих очках можно открыть окошко для камеры и тогда будет работать дополненная реальность. Было бы весьма познавательно таким образом показывать школьникам древние города, исторические события. Физики могут показать наглядное устройство атома, химики — устройство кристаллической решётки. Математики — объёмные сложные фигуры. Главное, что интегрировав такое в учебный процесс, вполне реально победить постоянное желание многих тянуться к телефону на уроках — ведь урок станет интереснее, чем бесполезные игрушки.
Поправил, но открытый код это лишь часть вопроса, рассматривать надо какая страна может влиять/управлять на систему. А тут все немного сложнее, чем просто свободная/несвободная ОС.
Дурачка не включайте, как действуют спекулянты хорошо известно, вот здесь https://mediamera.ru/post/21565 например товарищ рассказывает как их можно нейтрализовать. Не надо делать вид что нет разницы между обычными обменными операциями граждан и целенаправленными спекулятивными операциями.
 
Польша и Чехия давно существуют не самостоятельно, а включены в западную систему разделения труда.
Ого… А Россия не включена? Это какие критерии включения интересно?
Спекулянтов также можно гасить административными мерами.
А в Польше и Чехии, с их низкими ставками, их финансовые системы тоже более развитые? Финансовых ресурсов на порядок больше?
Список известной российской вычислительной техники и список программных проектов, сделанных в России или россиянами и получивших широкую известность, в том числе в странах СНГ и мире: http://ruxpert.ru/Российский_IT-сектор

Но любые ограничения на валютном рынке автоматически приведут к дефициту валюты. В том числе для клиентов банков.

Каким образом? Этих денег сейчас там нет, и после понижения ставки их не будет. И второе, почему на западе деньги банков не уходят на спекуляции на рынках?
Глупость, Китаю выгоден дешёвый юань так как это повышает конкурентоспособность китайской продукции. А населению Китая это вредит слабо, так как у них малая доля импорта в бытовых товарах. Китайские машины, китайская оежда, китайская электроника. Туризм подорожает, вот и всё.
Дипломированный экономист?

С какой стати банки лишатся возможности зарабатывать на кредитах? Напротив, за низкой ставкой придут больше заёмщиков.

В чём проблема цб административно запретить сливать эти деньги на валютные и фондовые рынки?
Подождите, вы у пиндосов вы сравнивали резервы с внешними долгами, а у других «развитых» стран?
 
С чего Вы взяли что его кто-то "зажимал" ?
А ставка около 20% это что?

Занимали в 2000-е годы на развитие (расширение деятельности). Я имею в виду банки и компании. Экономика тогда росла в том числе за счет иностранных кредитов.

Ну так если бы внутреннее кредитование не зажимали, то и не было бы корпоративного долга, разве не так?

Почему сейчас их не перекредитовать используя резервы, хотя бы частично?

Во-первых, ЗВР ЦБ РФ сейчас не полтриллиона долларов, а менее 370 млрд. долларов.

Я примерно сложил средства трёх фондов.
 

А, вот, долгов государства, крупных банков и компаний - около 500 млрд. долларов.

А почему так получилось?
Интересно, а забрать международные резервы около полутриллиона долларов у западных «партнёров» Улюкаеву в голову не приходило?
Я на них сослался не потому, что они — авторитет, а потому, что там разбирались подробно те аргументы, которые я привёл.

Про образование и экспорт мозгов правильно сказал, старая советская (кодирующая) педагогика не годится, нужно переходить к иным образовательным стандартам (основанным на Триединстве:Материи-Информации-Меры), не к фактологическому образованию, а к методологическому (самообразование на основе открытого для всех онлайн-доступа к любой информации)

Ну-ну, Греф Г. — Если каждый человек сможет участвовать напрямую в управлении, что же мы науправляем?

Эра углеводородов осталась в прошлом, и Россия оказалась в числе стран, которые проигрывают, — «стран-дауншифтеров», заявил Герман Греф. Нужны реформы, иначе «мы будем очень сильно отставать», предупредил глава Сбербанка.


Чего там ещё реформировать, всё итак почти целиком пропитано либеральным сектантством?

Если вдруг, кто-либо объявит о призе, ну например 10млн. руб (для пущего эффекта, сумму можно уточнить) за серию из трех детских настольных игр:

Кто-то, кто может такой приз объявить, уже есть или вы расчитываете на его появление после распространения ваших идей и бизнес-планов?

Я не останавливаю вас, если вы уверены в своих идеях — продвигайте их. Но в моём понимании, есть более короткий путь:
  1. написать сценарий игры (как вариант, выложить на обсуждение);
  2. найти дизайнера, который его привлекательно оформит (как вариант, выложить на обсуждение);
  3. напечатать несколько экземпляров игры с помощью общедоступных полиграфий и распространить в сообществе.
Если игра людям понравится, то каждый может сам скачать исходники и напечатать себе экземпляр в полиграфии. Издательства могут подхватить и печатать игру уже массово. Любой может скопить денег и напечатать большой тираж для продажи.

Я вот не вижу необходимости наличия бизнес-плана для такой простой задачи. Гораздо актуальнее написание собственно интересной игры, а пока её нет, чего уши неубитого осла распределять?

Повторюсь, это лишь мой взгляд, необязательно правильный.

Страницы