Ты опять русского не понял. Ты и читать по-русски не умеешь?
@Коля 24 декабря 2019г. в 13:16:
а полезным пользуется
Русский не верит просто так, он пользуется полезным. А бодаться там с совершенным или не совершенным это для вас.
Ты в космосе был? А внутри кристалла процессора? Но все твои рассуждения метрологически состоятельны.))))
Ну вот кто залипнет на нерусский, тот и нерусский!))))
Русский не залипнет, ему все и так будет ясно. Практика проверка теории.
Повторяю, все нестыковки в КОБ русский либо устраняет, либо не обращает на них внимание, а полезным пользуется. А вот нерусских КОБ ну просто раздирает изнутри. Вот это очень точный критерий!
Пришли двое нерусских учить русских русскости! Вот уроды, как сказали бы русские!
Очень интересная постановка вопроса. Хи-хи!
А давайте ролями поменяемся. Я вас проэкзаменую.
ЧТО ДЛЯ ВАС РУССКИЙ?????
Только чур без википедий!
@Дмитрий Лесов 1 24 декабря 2019г. в 12:22:
вы с форума родноверов ?
Это вообще-то РУССКИЕ слова из РУССКОГО языка. Они вас коробят? Тогда понятно непонимание.
И да бог с ними, с родноверами, но что они для вас? Ругательство? Недоумки? Зомби?
Откуда ВАШИ предположения?
Вы своим болтливым языком сами и выдаете свой строй психики.
То, что вы считаете, всем уже давно понятно. Некоторые даже ваш калькулятор представляют.)))))
Сознание русских подделать нельзя — ну побродят немного по указателям, а затем смикитят, где правильная дорога. И не нужны в будущем благонамеренные тупенькие. Только те, кто с микиткой!
Это вас интересует нечто формализованное. Но вот выбор начинается с внутреннего ощущения, а оно в совести. То что это для некоторых непонятно, говорит кое о чем.
@engineer 24 декабря 2019г. в 11:24:
@AMX 24 декабря 2019г. в 11:21:
ыбирайте версию справедливости по душе
где посмотреть  список версий с кратким описанием, чтобы выбрать?)))

В Совести.
Этим вопросом ты себя сдал с потрохами.
Слив, не слив…. Если количество смальты не дает увидеть картину, то количество слов поможет понять смысл? Понять надо хотеть. Что это значит? Это честно без дураков представить себя на месте твоего оппонента. А это трудно. Надо уметь отказаться частично от своего Я.
КОБ — русская картина это то, что видит определенный русский. Это первое приближение. Ее озвученное целеполагание совпадает с его целеполаганием. Ну там могут быть трения по дорожкам прохода к цели, но цели общие. Западный мир разрезал человека на кусочки, приобретая при этом определенные знания, почему чисто знаниями и не воспользоваться? Но осилил ли западный мир после из этих кусочков собрать живого человека? Вот с этим у русских серьезные сомнения.
Следовательно следующее приближение это отстранение себя от чисто западного и чисто восточного мировоззрений, воспринимаемые русскими как крайности. Русский Мир всегда ищет Меру, то есть золотую середину, то есть гармонию, то есть лад. Так как русские по определению дураки, то в их природе как раз то, чего невозможно — они всегда стремятся объять необъятное. Что не похоже на КОБ?))) Ну русским это очень надо! Им мало только запада и востока, им и Космоса мало, им подавай Вселенскую Любовь! Это все так по-русски!
И русским не нужна какая-то просто справедливость без Любви, а судить всех они хотят только по Совести, поэтому писанные законы не очень уважают. Почему они верят в поле, да потому что для них поймать волну это очень реальное событие. Ну не объяснить эти ощущения нерусским! Русский бросается в полымя раньше чем осознает, что делает, потому что вся жизнь до этого его вела к этому быстрому решению. Если его спросить потом — почему? Он ответит — Не знаю! Волну поймал! Надо было, если не я, то кто? Русским по разумению конечно не нравится, что их используют, но они почему-то уверены, что все равно последствия им потом расхлебывать. Если бы не бросился в полымя, то совесть его потом загрызет, так если все равно погибать, то хоть с вероятностной пользой для кого-то.
Я не знаю сколько еще слов тебе надо написать, чтобы ты понял, почему русские считают КОБ своей теорией. Хотя есть там сомнительные моменты, просто должны быть, которые наверняка от евреев безструктурно туда просочились, ну с ними русские разберутся!)))) Для этого у них вечность!
Для него это слишком общие определения. У англо-саксов точно такая же формулировка. Только справедливо по ихнему это когда можешь задавить кого-то, то и главный. Хочешь быть главным — задави нас!
Как не русскому доказать, что ты русский? Ответишь — поймешь!
@engineer 24 декабря 2019г. в 08:25:
Ну дык покажите, что в КОБ  РУССКОЕ !
Можно конечно бы вспомнить анекдот «где море?», но надо быть политкорректным.
А образ такой — вот картина в технике мозаики из смальты. Там фигуры что-то делают, как-то взаимодействуют друг с другом, этими взаимодействиями выражается какой-то смысл, какие-то эмоции, но для определенного зрителя это просто набор смальты разного цвета.
- Видишь картину?
- Гдееее? Вот квадратики синие, красные, желтые, белые.
- Ну видишь — они в сознании объединяются в образ фигур людей, через их позы мы понимаем события, смыслы?
- Гдееее? Вот квадратики синие,красные, желтые, белые.
- Ну ты прищурь глава, включи воображение, там много смыслов, смысловых рядов!
- Гдееее? Вот квадратики синие,красные, желтые, белые.
И это бесконечная «у попа была собака…..»
И что-то не дает в сознании объединить раздельное поверхностное восприятие в некий образ, который и дает ощущение понимания смыслов, которые скрыты за внешними образами. Виден даже не первый смысловой ряд, а только блестящая поверхность материала определенного цвета.
Что это? Патология восприятия? Или заведомая отключка сознания в определенном направлении мысли?
Так что же в КОБ русское?
Ну первое, что нужно понять, что КОБ не могла родиться нигде в мире, только в России. Это совсем не случайное явление для русских. Наряди русского в европейский кафтан или среднеазиатский халат, он не перестанет от этого быть русским. Вот это больше всего и поражает западную цивилизацию. Все что делается в русском сознании является по умолчанию русским.
Что же основное в КОБ русского? ДА СТРЕМЛЕНИЕ! Набрав разных кусочков смальты со всего мира, русские выкладывают СВОЮ КАРТИНУ МИРА.
Русским вообще по-барабану откуда привезли эту смальту! Главное чтобы она подходила для его картины. Это англо-саксы или китайцы только и талдычат, что первенство изобретений за ними, и поэтому они должны править миром, а все им подчиняться. А русские на это — да правда что ли? С какого перепугу мы будем вам подчиняться????? Вы главное к нам не лезьте и здоровее будете! И русские считают такую позицию своей силой. Но не таков запад! Его сила в подчинении других. Вот поэтому он видит цивилизацию только там, где есть подчинение. У русских нет подчинения? Значит у них нет цивилизации, и мы идем к вам, неся свою цивилизацию! А оно русским надо? У русских любовь! А на западе секс.
И вот почему именно сейчас у русских появляется КОБ как русская компиляция всех достижений разных цивилизаций на планете?
Потому что планета уменьшилась. Она стала маленьким островком реальной жизни в безбрежном и холодном Космосе. И все управленцы на Земле это поняли. Что ресурс это все, чем они могут воспользоваться для своей жизни в дальнейшем. Но принципиально важно стало в каком качестве они будут продолжать жизнь. И что случилось дальше? Западный мир понял, что если он не отберет русский ресурс, то будущего у него не будет. А кто ему мешает? Русские! Да как они посмели? Эти не цивилизованные?
Вот тут русские и начали потихоньку понимать, что отсидеться в своей берлоге больше не получится. И что для этого надо. А надо предъявить западному миру зеркало, но не в виде агрессии, а в виде существования другой формы цивилизации. И тогда цивилизациям придется договариваться. И это есть Русский подход к мировоззрению. Вот он и изложен в КОБ.
Можно бесконечно перебирать смальты, из которых выложен КОБ, но вот надо видеть и саму картину, которую выложили с их помощью.
«А кто не вникнет — объяснять!»
@Дмитрий Лесов 1 23 декабря 2019г. в 20:04:
спасут мир от безработицы и голода
В народе говорят — типун тебе на язык! Не по делу шутишь. И когда промышленность валили, многих от голода именно кооперативы спасли, хотя и это не идеально. Не дай Бог повторения!
Ну как вот с тобой серьезно разговаривать? Вечно какую то пургу несешь! Ты приговор суда для Христа вспомни. Ну конечно его на распятие за организацию неформальных сообществ по интересам осудили? Именно как партизан и получил вышку!
@Промузг 23 декабря 2019г. в 16:48:
Он никогда не поймёт, что Иисус и 12-ть апостолов были «мафией» по отношению к книжникам и фарисеям, которые устанавливали каноны толкования слов и смыслов.
Это точно! Только вот эти были скорее партизанами, чем мафией. Ну тебе это тоже не постижимо.
Нет. Объяснены условия процесса. И ты не неудобен, а вполне в него вписан и по собственной воле. А ждать надо тоже учиться, волю тренировать. Хотя можно это время и на собственные размышления потратить. Исходных данных достаточно.
Поживем увидим! Марксисты тоже говорят сначала думали, что долго в парламентаризм играть будут, а тут нафиг в России типа на основе их теории революцию сделали.
Ну цель конечно можно и конкретно сформулировать, но вот пути достижения вначале будут приблизительными.
Я знаком кое с какими процессами в этом направлении. Беда, прям беда!
Это не уход, а обещание впоследствии объясниться. Я здесь не только с вами разговариваю. Мне интересно сначала мнение большего количества людей. Ну и работу инфополя заодно проверим.
engineer 23 декабря 2019г. в 15:14:
но она всегда конкретная) 
На практике да! По любому для производства нужен не общий специалист.
А вот сформулировать общий вектор цели в изменении жизни всего сообщества общий подход может помочь.
@Кот 23 декабря 2019г. в 15:10:
А разве есть другие примеры бытия, разве можно зажелать за кого то, и это будет не авторитаризм?
Да есть, но о них позже! Вы так понимаю их не знаете.
Вот вы и проявили авторитарность! Лопайте что дают или валите куда хотите, мы за вас не в ответе.
Вот поэтому и общая, потому что вчерашняя музыка по тем же нотам на сегодняшнюю не похожа!)))
А элементы композиции будут вести себя спокойно адекватно или как люди?))))) Динамизм и нужен, потому что люди не стоят на месте. Только и следи за ними, а то фокусы выкидывать начнут!))))
Да универсальные — сбор информации, прикидки возможностей, просчет вариантов развития и т.д. С нуля по общим принципам никто работать не будет. Так и пишут в анкетах — опыт работы.
Ну это пока! Но дело не в этом.
Общие принципы все равно есть. А вот применение на конкретной практике конечно зависит от конкретно подготовленных управленцев в этом разделе жизни людей. Специальные знания общие принципы не отменяют и не отрицают. Но эти принципы именно в контексте всей КОБ должны учитывать не только эффективность выпуска данного продукта, а связь самого производства со всем социумом и его целями. В общих принципах должны быль заложены не только конкретные продукты производства, но и общее состояние всех участников процесса. Социальная направленность всех процессов накладывает и отпечаток на конкретную детализацию конкретной методики производства чего-то. Иногда лучше недопроизвести, чем покалечить всех рабочих, и не из-за штрафных санкций и разорения, а из-за заботы о самой жизни этих рабочих.
engineer 23 декабря 2019г. в 13:55:
Qwer 23 декабря 2019г. в 13:43:
в любой области
в том то и дело, что не в любой, а той которая вписывается в ограниче...
Ну по любому метод проб и ошибок с попыткой систематизации для уменьшения издержек. И расписана последовательность поиска сокращения издержек.
Мандат дает совесть. Совесть сама вам скажет нужно ваше вмешательство или нет. 
Что значит управление ВП СССР. Эта группа людей, которые выяснив некоторые истины, и поняв, что эти истины помогут народу, и поняв, что текущее управление приводит к гибели, решили войти в управление.
Когда видишь, что человек движется к гибели, и чтобы избежать этого ты помогаешь советом или чем-то еще. А был ли у тебя мандат? Совесть, а значит бог дает мандат.
Авторитари́зм (от лат. auctoritas «власть, влияние») — политический режим, при котором носитель власти (например диктатор и т. д.) провозглашает сам себя имеющим право на власть. Обоснованием для существования такой власти является исключительное мнение на этот счёт носителя данной власти. Авторитаризм как форма политической власти часто сочетается с автократией (форма отношения к власти) и диктатурой (форма осуществления власти)
Сами решили и взяли власть — людей не спросили, они ж бандерлоги!
@Кот 23 декабря 2019г. в 09:42:
Если Совесть автократична, то КОБ автократия.
Совесть — со-весть! Это информация. Именно информация! Если вдруг часть ее окажется не от Бога (а как это проверить?), то куда приведет автократичность?????????
Вот и интересны представления тех, кто как бы от КОБ выступает.
Вопрос поставлен о представлениях людей о самих способах проведения управления людьми по КОБ. Если вам не понятно?
Пока все ответы, что люди, проводящие КОБ в жизнь, упираются на автократичные принципы управления. Вот в этом и корни многих недопониманий и недоразумений в ситуации вокруг КОБ сейчас. Раз концептуальная власть автократична, то  и проводить ее надо автократичными методами. И это очень заметно! Или вы считаете, что этого нет?
Да я ж не против! Можно и в таком алгоритме — дай 5 тонн, чё те жалко что-ли?)))))
А вот как быть с теми, для которых это не очевидно? Вот это понятное одним о роли ДОТУ ну никак не входит в понятия других.

Страницы