Стало немного яснее, но не до конца. Не надо думать о том, что подумаю или приму я. Вопрос был к вам с целью выяснить, а отдаете ли вы сами себе отчет о своих действиях. Ваш призыв к четкости и краткости ответов вам пока соблюсти не удалось, похоже именно из-за ностальгических эмоций. Нет прямой формулировки ответа, пока — мне дебаты не нужны, но давайте по-дискуссируем, я хочу вам помочь, потому что решил, что вы нуждаетесь в помощи.
Целеполагание это не просто цель, это предполагаемая цель, которую хотят достигнуть определенным способом.
А что тут сложного? Социальная жизнь остается. Вот скажем получающий пособие по безработице станет обязан часов 20 в неделю, помогать реальным социальным работникам на полной зарплате при соблюдении определенного графика. Или благоустройство территории муниципалитетов — уборка стихийных свалок, обрезка растений, покраска фасадов строений и т.д. и т.п.
Видимо все сейчас хорошо поели? Вот когда реально все плохо поедят, то и на со-участие их агитировать не понадобится, сами догадаются. Еда все таки связана с мозгом.
Архитектуру аппаратных средств надо менять. По битности есть запас, но у некоторых мозги очень греются, а на охлаждающие вентиляторы все дерьма накинуть норовят. Так что общими усилиями!
Еще нет! И не факт, что упадет. Там всякие комбинации могут быть, типа какой-нибудь новой комиссии при президенте? Если не будет упоротым дубом, то устоит на время. Ну ничего абсолютно вечного не бывает!
Тут ты правильно оцениваешь перспективу времени. Но можешь сформулировать конкретней, чем будут заниматься высвобожденные люди и за что им платить деньги, как оценить полезность их занятий и сумму необходимую для сохранения этой полезности? В некоторых странах и сейчас сидят на пособиях, лишь бы не мешали.
Курсы можно организовать, только какое такое новое общество?
Проявил полностью свое лицо русофобии. Ключевой слог сложного слова ФОБИЯ. И что с больными на голову обсуждать? Ну ненавидишь русских, ну и продолжай! Тьфу на тебя и растереть!
Вот когда думающие по-русски ненавидят русских это и называется выродки. Ну бывают видимо и у Бога ошибки. Не боги горшки обжигают!
Так они и не понимают истоки гордыни. Принятие или не принятие будущего тут не причем. Истоки гордыни в том, что сознание считает, что свои решения оно принимает АБСОЛЮТНО самостоятельно, поэтому и есть возможность гордиться своей деятельностью или миссией. А если себе внушить не просто абсолютную САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ в решениях, а соединить-приравнять свое сознание как слитое с божественным сознанием, то это высшая степень гордыни.
Нормальный человек понимает, что ЛЮБОЕ его решение есть часть общих процессов, оно НИКОГДА не бывает абсолютно самостоятельным. Поэтому сильно гордиться нормальному человеку за свои достижения не стоит. Он в большей степени продукт общества, чем абсолютно самостоятельная единица в мироздании.
Тут немного другой подтекст. Пигмалион не планировал влюбиться в Галатею, он шел по неизвестному будущему, не было у него изначальной цели слепить себе живую возлюбленную. Это произошло постфактум, по факту создания и оценки. А тут вообще он не должен был ничего делать, а сидеть и разгадывать, что ему боги уготовили. А у Пигмалиона не было поклонения будущему, он влюбился в материальный объект. И никакой спешки!)))
Какой ты быстрый на выводы о людях, которые далеко не вчера родились и кое-что в жизни поняли! Преклонение перед будущим возведено в крайности и осуждено как болезнь. Типа раз не поняли задачу Бога, то не придумывайте себе будущее. Он для вас задачу придумал. Это и есть фатализм.
Как ты планируешь свое будущее без цели, которая и есть сигнал о преклонении перед будущим, а по твоему зачатки гордыни — типа не лезьте в планы Бога поперед батьки в пекло?
Да понимаю я теорию социализма с переходом в коммунизм! Зря что ли учили?)))
И про русскую артель много понимаю. Только до человеческого материала это понимание трудно доходит. Труд умеренный и постоянный есть и должен быть физиологической потребностью. Причем комбинации труда физического, умственного и творческого.
Труд освобожденный от кого? От зарплаты за определенное количество произведенного? Типа сделал сколько захотел, а зарплата человеческая не ниже других?
Если весь мир стагнирует, то откуда у Белоруссии положительная динамика? Но для ихней толпы в этом Батька виноват, как у нас Путин. Толпа думает просто сменим и будет лучше. Глупая толпа!
На матричном уровне самое плохое, что никому нет доверия от слова совсем. Человечество почти полностью утратило способность доверять. Вот утрата части способностей и губит человечество.
Почитай материал выше и выключи тупизм при чтении, может тогда поймешь, кто хочет непременно стать господином. А твои ДЕТСКИЕ переводки стрелок на меня не работают.
Хотя тупизм у тебя только включается, выключать еще не научился. Не тебе учить других быть человеками, но тебе очень хочется!
Человеки обучат гадов, не чувствовать себя обиженными рабами.
То есть по факту рабы останутся рабами, а «человеки» им по ушам напоют, что им не надо обижаться на то, что они рабы? Они не перестанут быть рабами, а перестанут ЧУВСТВОВАТЬ себя обиженными рабами. Вот подсознание и сдает истинную задачу желания.
Костя, вот ты просил пример работы алгоритмов реакции мозга на главенство идеи-истины в его представлениях и выбора дальнейшего алгоритма действий. Вот Хазин и описал, как в реальности мыслят люди с таким состоянием мозга. Пока все сходится. Они не могут выйти из своих «вибраций» их идей и дать возможности проникнуть в их мозг идей с другими «вибрациями». Требуется пинок от реальности в виде экономического кризиса. А их истина устройства мира не в состоянии выработать реальный алгоритм исправления ситуации в реальности.
Ага! Ты это крестьянам с косами на меже их участков предложи! А у них сено для коровки на зиму не запасено. А без сена голодно. А предикатом зимой коровку не накормишь.
Спасибо тебе большое за рейтинг, который моему мозгу нафиг не нужен!)))
А вообще-то я действовал по своему алгоритму, ты по своему. Все как в описании. Ты мне помог точнее сформулировать свою истину, и понять твою. За это тебе реальное спасибо! Так же выяснилось, что сама постановка вопроса мало кого волнует. Все отложено на потом, типа вот когда-нибудь постигнем истину, вот тогда и будем решать, что с ней делать. Уже известно, что при отложенном задании для мозга, цель не достижима. Так что тому, кто не ищет ответ на этот вопрос не видать истины как своих ушей.
А твой алгоритм тоже показателен. Твой мозг не хочет потерять командное положение и объявляет все, что в него входит и не вступает с ним в резонансные колебания, полной фигней. Это реакция своей раз установленной истины, неуютно что-то менять, надо обкакать внешнюю среду. Ну так выбор за каждым свой!
Опять оценил по своему кругу понятий. А как ты оценишь такое парадоксальное выражение — творчество это бездонная пропасть, но на которую можно опереться!
Мир еще и парадоксален. Ищешь простоты — иди в церковь, там поставил свечку, перекрестился и дело в шляпе!)))
А у мозга зомби те же потребности, что и у нормального, только они удовлетворяются извне. Зомби говорят извне, что он главный, и он не задумываясь в это верит.
Тут тесный биоценоз мозга и физиологии. Мозг питается от физиологии и одновременно пытается ей управлять, но мозг все равно считает себя главным. Физиология так же подчиняется командам мозга, но до определенного предела, обусловленного реальным физическим существованием. И им постоянно приходится находить компромисс в условиях реальной среды. Мозгу хочется сохранить свое главенство и вывести весь командный набор на сознательный уровень. Вот для этого он и создает абстрактные картинки, чтобы обкатать их на командном уровне, а по результатам понять, что все еще он остался командиром. А так как физиология требует конкретных вложений, то коррекция происходит постоянно.
У биороботов проще. Команды внешних командиров не обсуждаются. Робот это чье-то создание. Биоробот легко пойдет на самоуничтожение по команде без рассуждений. Роботы это не животные, где физиология главнее.
Вот люди и эмоционально отреагировали на переход количества ссылок на по их мнению в уссылку.
Похоже это у вас эмоции?))) Или изучение геймеров слишком запало в алгоритмику мышления? Для вас это разновидность игры?
Не думайте за меня, я владею своими эмоциями. А продублировал для верности. Типа конрольный.))) Ну для точного выяснения условий среды.
Стало немного яснее, но не до конца. Не надо думать о том, что подумаю или приму я. Вопрос был к вам с целью выяснить, а отдаете ли вы сами себе отчет о своих действиях. Ваш призыв к четкости и краткости ответов вам пока соблюсти не удалось, похоже именно из-за ностальгических эмоций. Нет прямой формулировки ответа, пока — мне дебаты не нужны, но давайте по-дискуссируем, я хочу вам помочь, потому что решил, что вы нуждаетесь в помощи.
Целеполагание это не просто цель, это предполагаемая цель, которую хотят достигнуть определенным способом.
Вы уже по-ностальгировали или еще хочется?
Ваше личное целеполагание? Что не хотите ВЫ озвучили, а что ВЫ лично хотите от этих дебатов?
Это не ваш ответ. Ваше личное целеполагание — зачем вам эти дебаты?
Сразу вопрос — а зачем эти дебаты нужны всем предполагаемым участникам? Что не ясно в среде в мире или данной площадки?
Ну это помимо озвученных правил игры по себя?
А что тут сложного? Социальная жизнь остается. Вот скажем получающий пособие по безработице станет обязан часов 20 в неделю, помогать реальным социальным работникам на полной зарплате при соблюдении определенного графика. Или благоустройство территории муниципалитетов — уборка стихийных свалок, обрезка растений, покраска фасадов строений и т.д. и т.п.
В общем чем конкретно занять людей, освободившихся от реального товарного производства, не знаешь?
Видимо все сейчас хорошо поели? Вот когда реально все плохо поедят, то и на со-участие их агитировать не понадобится, сами догадаются. Еда все таки связана с мозгом.
Архитектуру аппаратных средств надо менять. По битности есть запас, но у некоторых мозги очень греются, а на охлаждающие вентиляторы все дерьма накинуть норовят. Так что общими усилиями!
А что? Когда-то оскудевали? Скудоумие и приводит к паскудству!)))
Есть большая разница. Янукович не давал приказа МВД бить людей при протестах, а Батька этим не погнушался.
То есть если все станут каббалистами, то и наступит это самое новое будущее? И за это правительства должны людям платить?
Ну станет кто-то каббалистом, а делать-то что он будет каждый день, чтобы получать деньги за это?
Еще нет! И не факт, что упадет. Там всякие комбинации могут быть, типа какой-нибудь новой комиссии при президенте? Если не будет упоротым дубом, то устоит на время. Ну ничего абсолютно вечного не бывает!
Тут ты правильно оцениваешь перспективу времени. Но можешь сформулировать конкретней, чем будут заниматься высвобожденные люди и за что им платить деньги, как оценить полезность их занятий и сумму необходимую для сохранения этой полезности? В некоторых странах и сейчас сидят на пособиях, лишь бы не мешали.
Курсы можно организовать, только какое такое новое общество?
Проявил полностью свое лицо русофобии. Ключевой слог сложного слова ФОБИЯ. И что с больными на голову обсуждать? Ну ненавидишь русских, ну и продолжай! Тьфу на тебя и растереть!
Вот когда думающие по-русски ненавидят русских это и называется выродки. Ну бывают видимо и у Бога ошибки. Не боги горшки обжигают!
Военная интервенция Запада это демократия? А стратегическое размещение войск России это интервенция? Вот так уроды и палят свою жизненную позицию.
Так они и не понимают истоки гордыни. Принятие или не принятие будущего тут не причем. Истоки гордыни в том, что сознание считает, что свои решения оно принимает АБСОЛЮТНО самостоятельно, поэтому и есть возможность гордиться своей деятельностью или миссией. А если себе внушить не просто абсолютную САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ в решениях, а соединить-приравнять свое сознание как слитое с божественным сознанием, то это высшая степень гордыни.
Нормальный человек понимает, что ЛЮБОЕ его решение есть часть общих процессов, оно НИКОГДА не бывает абсолютно самостоятельным. Поэтому сильно гордиться нормальному человеку за свои достижения не стоит. Он в большей степени продукт общества, чем абсолютно самостоятельная единица в мироздании.
Тут немного другой подтекст. Пигмалион не планировал влюбиться в Галатею, он шел по неизвестному будущему, не было у него изначальной цели слепить себе живую возлюбленную. Это произошло постфактум, по факту создания и оценки. А тут вообще он не должен был ничего делать, а сидеть и разгадывать, что ему боги уготовили. А у Пигмалиона не было поклонения будущему, он влюбился в материальный объект. И никакой спешки!)))
Вот и прими таблетку лекабеля и успокойся! Чего здесь гоношишься? Прими свое будущее.
Как всегда в дочку или в бочку?)))
Какой ты быстрый на выводы о людях, которые далеко не вчера родились и кое-что в жизни поняли! Преклонение перед будущим возведено в крайности и осуждено как болезнь. Типа раз не поняли задачу Бога, то не придумывайте себе будущее. Он для вас задачу придумал. Это и есть фатализм.
Как ты планируешь свое будущее без цели, которая и есть сигнал о преклонении перед будущим, а по твоему зачатки гордыни — типа не лезьте в планы Бога поперед батьки в пекло?
За своим поносом следи!
Эта позиция давно изучена. Называется она фатализм. Бог все за нас придумал, сиди и не рыпайся.
Именно. Но есть и проявления среды, про которые не надо забывать.
Да понимаю я теорию социализма с переходом в коммунизм! Зря что ли учили?)))
И про русскую артель много понимаю. Только до человеческого материала это понимание трудно доходит. Труд умеренный и постоянный есть и должен быть физиологической потребностью. Причем комбинации труда физического, умственного и творческого.
Конечно не понимаю, как у чукчей не будет недостатка в китовом мясе зимой, если они потрудятся в удовольствие, а кит уплывет?
Ага! А кушать на что? Просто потрудился в удовольствие и зубы на полку? Но потрудился очень производительно!))) А теперь спасибо, ты свободен?
Труд освобожденный от кого? От зарплаты за определенное количество произведенного? Типа сделал сколько захотел, а зарплата человеческая не ниже других?
Понятно! Забить на тебя все таки правильное решение.
Если весь мир стагнирует, то откуда у Белоруссии положительная динамика? Но для ихней толпы в этом Батька виноват, как у нас Путин. Толпа думает просто сменим и будет лучше. Глупая толпа!
На матричном уровне самое плохое, что никому нет доверия от слова совсем. Человечество почти полностью утратило способность доверять. Вот утрата части способностей и губит человечество.
Почитай материал выше и выключи тупизм при чтении, может тогда поймешь, кто хочет непременно стать господином. А твои ДЕТСКИЕ переводки стрелок на меня не работают.
Хотя тупизм у тебя только включается, выключать еще не научился. Не тебе учить других быть человеками, но тебе очень хочется!
Я тебе говорил, что твоя истина сама лезет наружу, только ты этого не видишь. Продолжай классифицировать людей по полочкам, «человечище»!
Плох тот раб, который не хочет стать господином!))))
Ты сам то понял ЧТО написал?
То есть по факту рабы останутся рабами, а «человеки» им по ушам напоют, что им не надо обижаться на то, что они рабы? Они не перестанут быть рабами, а перестанут ЧУВСТВОВАТЬ себя обиженными рабами. Вот подсознание и сдает истинную задачу желания.
Ура! Теперь только человеки будут начальниками, а все остальные гады так и останутся рабами, но теперь человеков!)))
Какой фигней люди маются!
Я о том, что люди увлекаются красотой процесса и забывают о возможных побочных результатах.
Вообще сортировать людей по признакам — занятие достаточно увлекательное.)))
Мудро! Теперь мне все ясно!
Я только о механизме работы мозга.
А модель не с экономики начинается, а с идеи, на которую экономика должна работать.
Костя, вот ты просил пример работы алгоритмов реакции мозга на главенство идеи-истины в его представлениях и выбора дальнейшего алгоритма действий. Вот Хазин и описал, как в реальности мыслят люди с таким состоянием мозга. Пока все сходится. Они не могут выйти из своих «вибраций» их идей и дать возможности проникнуть в их мозг идей с другими «вибрациями». Требуется пинок от реальности в виде экономического кризиса. А их истина устройства мира не в состоянии выработать реальный алгоритм исправления ситуации в реальности.
Да переженить всех и убрать межи! И пусть привыкают!))))
Ага! Ты это крестьянам с косами на меже их участков предложи! А у них сено для коровки на зиму не запасено. А без сена голодно. А предикатом зимой коровку не накормишь.
Осталась ерунда — узнать объективно какой тип психики у солдата, чтобы назначить его генералом.
Спасибо тебе большое за рейтинг, который моему мозгу нафиг не нужен!)))
А вообще-то я действовал по своему алгоритму, ты по своему. Все как в описании. Ты мне помог точнее сформулировать свою истину, и понять твою. За это тебе реальное спасибо! Так же выяснилось, что сама постановка вопроса мало кого волнует. Все отложено на потом, типа вот когда-нибудь постигнем истину, вот тогда и будем решать, что с ней делать. Уже известно, что при отложенном задании для мозга, цель не достижима. Так что тому, кто не ищет ответ на этот вопрос не видать истины как своих ушей.
А твой алгоритм тоже показателен. Твой мозг не хочет потерять командное положение и объявляет все, что в него входит и не вступает с ним в резонансные колебания, полной фигней. Это реакция своей раз установленной истины, неуютно что-то менять, надо обкакать внешнюю среду. Ну так выбор за каждым свой!
Так что спасибо тебе за все и будь счастлив!
Опять оценил по своему кругу понятий. А как ты оценишь такое парадоксальное выражение — творчество это бездонная пропасть, но на которую можно опереться!
Мир еще и парадоксален. Ищешь простоты — иди в церковь, там поставил свечку, перекрестился и дело в шляпе!)))
А у мозга зомби те же потребности, что и у нормального, только они удовлетворяются извне. Зомби говорят извне, что он главный, и он не задумываясь в это верит.
Ты написал автоматически. Какая свобода воли?
Ленину тоже приписывается — свобода есть осознанная необходимость.
Тут тесный биоценоз мозга и физиологии. Мозг питается от физиологии и одновременно пытается ей управлять, но мозг все равно считает себя главным. Физиология так же подчиняется командам мозга, но до определенного предела, обусловленного реальным физическим существованием. И им постоянно приходится находить компромисс в условиях реальной среды. Мозгу хочется сохранить свое главенство и вывести весь командный набор на сознательный уровень. Вот для этого он и создает абстрактные картинки, чтобы обкатать их на командном уровне, а по результатам понять, что все еще он остался командиром. А так как физиология требует конкретных вложений, то коррекция происходит постоянно.
У биороботов проще. Команды внешних командиров не обсуждаются. Робот это чье-то создание. Биоробот легко пойдет на самоуничтожение по команде без рассуждений. Роботы это не животные, где физиология главнее.
Так получается, что у человека и нет выбора, если он производится автоматически? Что для вас человек? Источник его эгоизма по вашему?
Ага! А комплексная логика это попытка и нашим и вашим?)))
Страницы