Вот тут скорее неточность — сам эгрегор или идея, несущая энергию, не изменяется. Ее подменяют другой с тем же названием. И направление отдачи энергии заменяют на забор энергии от адептов. И что из этого следует? Что сама по себе идея, без подкрепления в материальном мире какими-то объективными материальными процессами бессильна. Другой вопрос, что эти точки выхода энергии в материальный мир должны по алгоритму точно соответствовать этой идее. Вот на этом этапе и происходит перехват энергий и управления, когда под определенную заявленную идею закладывают алгоритм действий, уводящий энергию под другой эгрегор или идею.

При этом нужно понимать, что хозяев или родителей идей и эгрегоров нет в видимом материальном мире. Все эгрегоры и идеи от Бога как прозрения , так и искушения. Есть материализаторы идей, сумевшие увидеть божественные матрицы. Но это не спасает их лично от перехвата управления при неверно выбранном ими алгоритме действий.

Этот вопрос тесно связан с вопросом об авторитарности концептуальной власти. Концептуальная власть авторитарна только по отношению к своим же более низшим уровням управления. А вот алгоритм проведения в жизнь другой не библейской концепции управления не может быть авторитарным. Этот алгоритм и соответствует библейской концепции. Используя элементы этого алгоритма вы всегда будете сворачивать в библейскую концепцию управления. Вот на этой тонкости кое-кто и погорел.

Так не интересно! Интересно дискутировать!))) И про волю рассуждать, которую применять не обязательно для себя любимого.

Вы же их всех ВЫНУЖДАЕТЕ! Какой нехороший!)))

Вот психотроцкизм и вылазит из догматиков наружу. Про сделайте сами лучше, когда это касается их самих, они сразу забывают. Но поучать делать правильно других готовы всечасно.

Встретились на просторах Земли два идиота и начали спорить — кто из них ближе к Богу? Дошли до тумаков, а потом и за ножи взялись. К Богу попали одновременно! Не жильцы на Земле.

Мистическое воздаяние работает! Господ рэволюционэров Бог лишил разума! Они вообще уже не понимают и не отличают реального мира от их виртуальных выдумок.

Это планета Земля, страна Россия! Это не планета КОБ! Права у всех одинаковые!

Написал ты это для собственного удовлетворения самомнения. И тут мне с тобой не по пути. Ты не имеешь понятия, что такое самодостаточность.

Зачем мне думать еще раз!))) Я и не прекращал думать. Думаю, что мистическое воздаяние уже вами получено — Бог лишил вас разума, если вы уперлись в классификацию.

@Каку Ся 5 августа 2020г. в 15:06:

А что Лайтман может предлагает сверх того?).

Ну так-то главное доказательство личный пример? Тут пример кричать громче других, а вот если Лайтман создаст крепкую любящую многодетную семью и проживет в ней лет 100 на основании своих воззрений, то это может быть весомым аргументом.

Поток информации от материи идет постоянно и непрерывно. Ее не надо искать, достаточно открыть все каналы восприятия. А вот классификация это фильтры-ограничители для потока информации. Кто занимается классификацией, тот ограничивает информацию для себя и пытается ограничить ее для других. Но умственной ограничилки не хватает для этого процесса.

Кот 5 августа 2020г. в 13:27:

«1. Любите справедливость, судьи земли, право мыслите о Господе, и в простоте сердца ищите Его, 2. ибо Он обретается не искушающими Его и является не неверующим Ему (значение выделенного здесь курсивом будет понятно из последующего текста). 3. Ибо …

Афигеть! Ключевой корень «геть»!)))

Вот это просто — у него есть совесть, а у вас нет!))) А что было не понятно?

А как же поддержать самомнение? Ну ни хвалит никто! Как будто и не нужен совсем! Бяда!

На левел реальной жизни выходить не пробовали, бог-мужичок?)))

Собрание людей, живущих осознано и рассуждающих, по совести вне КОБ на Земле не осуществимо?

Вы сначала точно определитесь с какой целью вы создаете виртуальные структуры? Вот тогда вам будет ясно, в какой момент без ручек не обойдетесь. Если вы создаете виртуальные структуры без каких бы то ни было выходов в реальный мир, то считайте, что их у вас уже есть до фига. Но если через эти виртуальные структуры вы собираетесь что-то произвести или изменить на уровне материального мира, то вам и понадобятся точки выхода, где придется конвертировать все ваши виртуальные измышления в реальные материальные объекты. Не приводите примеров из материального мира, если вас интересует только виртуальный. Не пытайтесь доказать существование некоего материального объекта нематериальными методами. У вас ничего не получится.

Бог создал материальный мир не руками? Откуда вы знаете? Вы просто рук Бога не видели? И это достаточное основание для ваших заключений?

Если Саи Баба может без рук, то зачем Бог ему их дал? Бог ошибся? Ну конечно есть стандартное объяснение, что материализация через магию очень энергозатратна и поэтому редка. Так по логике и получается, что руками проще, дешевле и эффективнее. И так организовал материальный мир именно Бог. Он конечно глупее вас — можно же и без рук!

И вы не поняли пример про юридическую регистрацию. Это хоть какая-то точка выхода виртуальной структуры в материальный мир с соответствующими материальными обязательствами. Без выхода в материальный мир ваши виртуальные структуры просто ни кому не нужны, и как говорит Пякин, от слова совсем.

Да козел Прилепин сам и сдал их, а теперь стрелки на Китай переводит. Его за язык вообще никто не тянул, но он ввязался. На вору и шапка горит!

И что есть успехи, на которых можно строить реальные планы на будущее?

Каку Ся 3 августа 2020г. в 07:37:

@Коля 3 августа 2020г. в 06:16:в социуме буравчик туда-сюда при вращении и направо и налево!))) Это да, однако как там по статам? Чем там практикующие социологию заняты на окладах))).

Предсказание будущего — прекрасный бизнес, но то, что будет полный пипец, все и так могут сами предположить. Всех интересует КОГДА точно он будет? А вот с этим у окладников негусто.)))

Чтобы четко сравнивать свойства молекул и атомов с определенными единицами в виде людей, надо обязательно свести психические типы к четкому строю психики, однозначно ведущими себя во всех ситуациях, как атомы. Вот тогда они будут соответствовать четкому правилу буравчика. Но это и есть самое слабое место во всех социониках — есть ли четкое и однозначное соответствие типа психики? Есть ли чистые типы психики? Человек сам по себе сложная суперсистема, как комплекс биологической, психической и социальной сущности. И действовать в одинаковых условиях он может по разному. Так что в социуме буравчик туда-сюда при вращении и направо и налево!)))

@Каку Ся 2 августа 2020г. в 20:18:

Спорить), это не моя доминанта))). Но лить только что сам понял.

Живое воплощение идеальной рекурсии! (тут должен быть смайлик с очень удивленным лицом)

Тролить новости как-то не очень! Но вот тролить ресурс это наверное круто!)))

Если ресурс о социальной жизни, то как без новостей из этого самого социума? Хотите больше — давайте больше!

Из своей рекурсии выйти не можешь?))) Упрямство не есть упорство в достижении цели.

Термодинамика есть термодинамика, и чаще она оперирует замкнутыми системами. А об открытых системах кто думать будет? Полный порядок в отдельной замкнутой системе может быть только тогда, когда все ресурсы утрясены по возможностям и не спорят за больше, чем есть. Если соседу завидно твое состояние, то он выходит из своей системы легким способом. А имеет ли на это право? Его в его состояние кто поместил? Он же типа не в тюрьме, а на свободе. Отобрать и поделить это разрушение части систем за ради части других. А по какому праву?

Вот и определись в физике и термодинамике о ПРАВАХ элементов систем. Может поймешь разницу между физическим объединением и социальным.

Э, нет! Это не обязательно заимствование у соседа, хотя круг интересов и может пересекаться. Энтальпия отдельной системы должна повышаться в первую очередь за счет внутренних резервов, на неиспользование которых можно указать. Время просто брать извне похоже кончилось.

Поймите главный принцип мироздания — идея без рук ничего не стоит! Любая мысль должна материализоваться в какой-то мере. Не в словесной форме, а именно в какой-то материальной. Идея должна СОТВОРИТЬ нечто материальное через чьи-то руки. Вот тогда она и сработает в русле божьего провидения. Даже виртуальная структура должна хотя бы зарегистрировать юридическое лицо, только тогда появятся хотя бы необходимые обязательства вести отчетность перед материальным государством. Это совсем другой уровень осознания участия. Но это только стимуляция действий, в конкретике регистрации и появятся вопросы, какую деятельность в материальном мире сообщество собирается осуществлять. А виртуальное сообщество по обмену идеями без выхода в материальный мир это и есть бесконечное переливание из пустого в порожнее.

Ну так в жизни не просто абстрактный принцип относительности, в жизни все построено на относительности меры самой к себе!)))

Дом мерно строился от пяди заказчика, который собирался в нем жить. Своим личным аршином и притолоки мерили — каков хозяин, такова и высота дверей! А малорослики не ровня эльфам!)))

Ну так-то те, ну кто очень-очень поняли всю суть математики, напрочь отбили у себя понимание сути биологии. Вот им все параллельно! А это в жизни всегда плохо кончается. Большие числа это не большие люди.

Вообще-то сейчас эта комбинация не из совсем обычных выборных историй. История продолжается! Подключился Киев. Дразнят они Россию однозначно!

https://www.kommersant.ru/doc/4440721?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Тут прямой шантаж Путина. Либо потеря лица, либо помощь Батьке в выборах. Зачем их Украине передавать? Батька мог бы и так их выдворить в Россию. Но он играет за всех — Я еще нужен вам всем!

Если уж о цифрах заговорили, то 33 это возраст сакральной жертвы Христа. Цифры и подгоняли? А вот и новости подкатили.

https://russian.rt.com/ussr/news/769431-minsk-kiev-rossiyane?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Все проще! В той же ДОТУ первый пункт полной функции управления — распознавание признаков среды. В виртуальной среде есть достаточно конкретные точки контактов. У тебя есть определенный запрос на уровень обсуждения волнующих тебя вопросов. Задаешь несколько вопросов и узнаешь, что тот уровень, который ты определил, для данной точки контакта недоступен. По-простому на данном уровне тут говорить не с кем. Дальше можешь либо просто ждать и призывать, а можешь практикой начать делать дело, которое тебя интересует. Покажешь практикой без призывов как ты делаешь дело, люди и подтянутся. А будешь призывать, ничего не получится. Личный пример очень заразная штука.

Начни на свой страх и риск бетонировать дорожку к берегу, и будет тебе структура. Проверено на собственном опыте на придомовой территории. Только дом можно построить за год, а вот сад можно вырастить только минимум через десятилетие.

Выяснить? А для кого из специалистов их деятельность и принадлежность были загадкой? Для журналистов? И какие официальные документы им покажут?

Это просто шпилька в имидж России от Лукашенко, игра на два паса — и нашим и вашим.

Тут скорее просто сигнал от Лукашенко кому-то на Западе — я еще могу гадить России, прошу срочной поддержки!

Вот и дело-то в том, что их мерить не обязательно не в богатырях, не в масонах. И цифры и могут быть дымовой завесой реальности. СМИ грешат этим знанием всяких конспирологий и акцентируют внимание именно на цифрах. Поэтому и зубы лишние появляются.

А зуб на соседа не из реального, а из виртуального мира, а он сейчас пытается рулить.

И вот вам сказка откуда 33 зуб взялся. Он же и первый!

https://zen.yandex.ru/media/bylina/diadka-chernomor-5c2f9d97512ee600aaa20515

С такой еврикой и до масонов-русских богатырей можно договориться!))) Так то у человека 32 зуба в ряд, а прибавим умозрительно один зуб мудрости и опять 33 богатыря, да еще зуб на соседа — типа дядька Черномор!)))

33 золотых фиксы во рту! Вот крутотень-то!)))

По-русски — здравомыслие. Вот утрата его под любым воздействием и есть проблема, а трезвость это частность этой категории. И говорить надо о трезвости ума.

Если есть опыт суждения обо всем на свете, то другого опыта не требуется!))))

Внешне это так и должно выглядеть, но кто придет на смену компрадорской по форме по отношению к США буржуазии? К кому новая буржуазия будет компрадорничать? Или все народу раздаст????

Публично оглашенный сценарий чаще всего отработанный сценарий или уже откорректированный в другом направлении. Реально работают пока по тайному сценарию, который можно разгадать только по внешним проявлениям и признакам.

Вспоминается старый советский анекдот — давайте назовем наш колхоз Рабитранар Тагор! А почему? Да больно на епт-твою-мать похоже.

Вот и с Фургалом уж больно на фуа-гра похоже!))) Никто не пишет — правда о коррупционных связях во власти! Все пишут — правда о Фуа-гра!))) Такое ощущение, что ЗАСТОЙ возвращается.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%B0-%D0%B3%D1%80%D0%B0

Тут проблема в том, что ты смотришь на процесс со стороны вычислителя, а не со стороны участника, в частности здесь двойки. Нас всех вовлекли в процесс рекурсии еще с детства и выходить надо самим. Вот и посчитай как двойка выйдет из этого вычисления и сама создаст новую функцию?))) Все математики посчитали со стороны и мнят себя богами, а исполнять в материальном мире должны реальные люди, которых эти математики посчитали. Все тот же типа нулевой козленок, который считает до десяти.)))

Скажем так — жизнь это нечистая математика!)))

Это я-то? Ну бывает, ну так среда такая! Так и вы со Старцевым не пряничные подарки, все в одно место!)))

И наблюдательность не плохая. И отсутствием аналитического мышления не страдаю. И еще и крестиком вышивать могу, но не хочу!)))

Каку Ся 24 июля 2020г. в 10:29:

Это как раз признак лодыря), у него в конце "не подумал"))).

Так рекурсия и есть! Она и ведет к лодырям. Из нее и надо выходить.

Не понял? Что значит ни одной рекурсии? Рекурсия как функция разве не порождает в своем последующем решении саму исходную функцию, саму себя со всеми накопленными ошибками в функции? Она при процессе всегда тащит в будущее все огрехи алгоритма решения, и очиститься ей самой внутри себя при рекурсивном подходе нет возможности. Она в принципе из себя выйти не может.

Вот ты и выдаешь свою глубинную сущность на гора. В твоем мировоззрении в человеке значительно больше животного, чем человека. Это и объясняет все пессимистические уклоны в оценках любой ситуации. Ты в принципе не веришь в человечность человечества, а все остальное уже мелочи. Причем один человек еще может быть человеком, а как собрались двое, то уже животная война за доминантность. Вот это мировоззрение и заставляет выбирать сторону в противоборствах.

Страницы