Кстати, вот интересные альтернативные мысли по роману «Мастер и Маргарита» М. Булгакова:

https://www.youtube.com/watch?v=z0dkWE-GCWc&list=LLAI8rrK7I2MRc6AIx076KpA&index=3&t=0s

Особо полезно ознакомиться тем, кто читал книгу ВП СССР «Мастер и Маргарита: гимн демонизму либи евангелие беззаветной веры?»

P.s.

Просьба ко всем, кто решается вступать в общение:

наверно, лучше прежде подобрать себе достойные имена, т.к. отвечать на комменты подписанные, например, ником «КакуСя» желания не возникает.

Говорят: «не верь, не бойся, не проси»,

Там слишком много — «не».

Мы же скажем просто: «Ищи!...»,

Мы ж на другой волне)

.

© Одни из Народа /Some of Us/

Сейчас Универсумный подход везде просматривается… Вот, например, и Максим Дорофеев говорит по сути об универсумных потоках (входящем — S, исходящем — R и внутреннем — I) или иначе — о векторах: состояния, управления, целей:

https://www.youtube.com/watch?v=kipNqA1LKmc&list=LLAI8rrK7I2MRc6AIx076KpA&index=3&t=0s&app=desktop

Ссылку на это видео мне Ян Юшин прислал, спасибо ему огромное!

Страты в вышеприведённом Универсуме можно наименовать и по старинке:

.

4. Бог,

3. Дух,

2. Душа,

1. Тело.

.

Что наша жизнь? — То ад, то рай...

И много чуд у нас в судьбе.

Ты в монастырь не отпускай,

Ты отпусти меня к Себе!

.

© Один из Народа

.

Соответственно, совершить сильный манёвр в верхнюю страту и будет означать буквально «перейти в режим прямого богодержавия», о котором так много в своих книгах писал Внутренний Предиктор СССР. Поэтому встреча с Богом может происходить не только в смертоубийственной форме, но и в форме прижизненного подъёма общества в высшие сферы миропонимания.

.

Порой бывает тяжела дороженька,

Но силы собираются в пути...

Я на земле, а там на небе Боженька,

Ты поцелуй меня, перекрести.

Земные страсти сердце не тревожат,

Я ухожу, печальный пилигрим,

Из мира, где всегда одно и тоже,

На встречу с Ним...

.

© Один из Народа

.

Подробное научное обоснование вышесказанного см. в этих главах книги Владислава Масликова «Универсум. Общая теория управления»:

.

§ 6.1. «Векторы управления»:

https://marketing.wikireading.ru/4505

§ 6.2. «Режимы управления»:

https://marketing.wikireading.ru/4506

.

Восточная мысль гласит о том,

Что там где есть ты, то там и твой дом...

Но я оскорблю Восток жестоко,

Что это не только мысль Востока.

В лукавой игре бесовских инерций,

Всегда побеждает русское сердце.

.

© Один из Народа

Канал автора на YouTube:

https://www.youtube.com/channel/UCsA68VTrMkAR1zXv-Ro9o6g

Книга Владислав Иванович Масликов "Универсум. Общая теория управления":

http://flibusta.site/b/422601/

По возможности можно купить или помочь автору найти хорошее издательство.

Обсуждение в группе ВП СССР (полезно для сравнения подходов):

https://vk.com/topic-30174157_41722278

Сайт о современной логике:

https://syllogism.pro

Плейлисты по теме:

Краткий курс ОТУ:

https://www.youtube.com/playlist?list=PLYecJ0BO63agIhtLOEGm1AQKhkmW6EMTj

Подробный курс ОТУ:

https://www.youtube.com/watch?v=nbYv6KXIvR0&list=PLrGtczJe5gxhYazdpm3nrVKbXAxzXcIp8

Универсумная логика:

https://www.youtube.com/playlist?list=PLYecJ0BO63agLmXbIiUiXU9VAwvIwrYu-

Калькулятор силлогизмов:

https://www.youtube.com/playlist?list=PLYecJ0BO63aintz1OOzLnhjyVAM6lcQ9p

Презентации по вопросам ОТУ:

https://www.youtube.com/playlist?list=PLYecJ0BO63airXa5Mo4lXKgtUsLYSIv2k

По мере чтения обсуждаемой книги появилось несколько вопросов, которые направил автору (дискуссия велась на его YouTube-канале: https://www.youtube.com/channel/UCsA68VTrMkAR1zXv-Ro9o6g/videos?disable_polymer=1 ). Владислав Иванович ответил мне, что если представится возможность переиздать книгу, то он внесёт соответствующие коррективы. Далее цитирую свои замечания по книге:

* * *

Владислав Иванович, здравия! Помогите, пожалуйста, разобраться с таким вопросом. В главе «6.3. Гибкость и устойчивость и управления» Вашей книги:

https://marketing.wikireading.ru/4507

есть такой абзац, приводящийся почти сразу после рисунка 6.11 (цитата):

«2) Адаптивная схема управления (контур 1–2–8–9), в которой фаза ОС, инициируемая стимулом S, немного отстаёт от реакции R в виде ПС (что эквивалентно ситуации, когда ОС незначительно отстаёт от ПС).»

(конец цитаты)

Однако, такое взаимоотношение S и R (когда Стимул отстаёт от Реакции, а Реакция, соответственно, опережает Стимул) характерно для Предикционной схемы управления (цитирую из дальнейшего текста об этой схеме):

«В этой схеме фаза ПС несколько опережает фазу ОС, что повышает "избирательность" системы. (...) В предикционном режиме выработка реакции R немного опережает появление инициирующих стимулов S. Любой из возможных стимулов S вместе с алгоритмикой его отработки в виде реакции R может быть просчитан работающей системой наперёд, ещё до возникновения, но выбор конкретного варианта реакции осуществляется системой в процессе работы. Для модели отработки колебательных и/или импульсных процессов можно сказать, что фаза R немного опережает фазу S.»

(конец цитаты)

На самом же рисунке 6.11 соотношение S и R показано точно, что также идёт вразрез с содержанием первой цитаты об адаптационной схеме управления. Лично я так понимаю, что описание адаптационной схемы управления (контур 1–2–8–9) следовало бы изложить, например, в такой форме:

«Адаптивная схема управления (контур 1–2–8–9), в которой фаза ПС, инициирующая реакцию R, немного отстаёт от стимула S в виде ОС (что эквивалентно ситуации, когда ОС незначительно опережает ПС).»

В таком изложении логика повествования соответствовала бы приведённой схеме на рис. 6.11 «Устойчивости и фазовые параметры систем управления 4U».

* * *

Отмечу также, что чтение книги идёт медленно... Очень многое приходится переосмыслять! Владислав Иванович, как у Вас вообще получилось «поднять этот камень»? Фундаментальная систематизация, которая, особо отмечу это обстоятельство, - очень помогает в практических аспектах! На данный момент прочитал только половину книги «Универсум: Общая теория управления». Из замеченных, на мой взгляд, погрешностей увидел ещё одну (в добавок к той, которая отмечена мной в предшествующем комментарии). В самом начале главы 6.4 «Характеристики систем управления» (ссылка: https://marketing.wikireading.ru/4508 ) приводится таблица 6.1. В её шестом столбце «Фазовые характеристики» указано соотношение опережений/отставаний ОС (обратных связей) к ПС (прямым связям). И приводящиеся соотношения приведены в обратном порядке по отношению к логике повествования предшествующей главы 6.3 «Гибкость и устойчивость управления». Так, например, в интеллектуальной схеме управления фаза ПС опережает фазу ОС (как о том говорится в главе 6.3), а не наоборот (как то указано в таблице 6.1 главы 6.4). Или это я не совсем разобрался в том, что имеется ввиду под фазовыми характеристиками схем управления? Если же всё-таки имеет место опечатка, то её необходимо устранить во втором издании книги, т.к. она носит смысловой характер. Если же что-то недопонял я, то заранее приношу Вам свои извинения. Просто информация действительно очень трудная (даже после овладения ДОТУ, что удивительно), т.к. вновь побуждает менять стереотипы восприятия реальности.

* * *

Многие аспекты заявленной темы обсуждались в рубрике "ТРУДНЫЕ ВОПРОСЫ..." Официальной группы ВП СССР в VK:
https://vk.com/topic-30174157_41722278
На данный момент дискуссия содержит 25 страниц.