05-01. ЛОГИЧЕСКИЙ ФАНТАЗМ №1: ОТРИЦАНИЕ «НЕ-» [29.08.2020] [Владислав Масликов]

Пятая серия коротких видео, посвящённая базовым ошибкам и заблуждениям классической логики. Именно эти ошибки являются главным источником проблем, тормозящих развитие Интеллектуальных Систем. Настоящее видео посвящено самой очевидной и – одновременно – наиболее важной, фундаментальной ошибке понимания всем как бы прекрасно известного логического «отрицания» или «инверсии», в языковых конструкциях выраженного частицей «НЕ».

САЙТ ДЛЯ ОПЕРАТИВНОЙ ПРОВЕРКИ ПРАВИЛЬНОСТИ И РАСЧЁТА СИЛЛОГИЗМОВ: http://syllogism.pro/

Видео со смежной тематикой:
1) Полная система логических отношений и логика искусственного интеллекта https://youtu.be/j3hbyzrksBA
2) НЕЛОГИЧНОСТИ В ЗАКОНАХ ЛОГИКИ (Универсумная логика - введение) https://youtu.be/RLTQGy4kHGo
3) НЕЛОГИЧНОСТИ ЛОГИЧЕСКОГО КВАДРАТА: https://youtu.be/7RBEsS-Xsvk
4) 04-09. ЛОГИКА | Простой БУМАЖНЫЙ КОРОНАВИРУС в системе образования РАН: https://youtu.be/YdPsvnYrLEM
5) 04-10. ЛОГИКА ТРЁХ СОСЕН в системе образования и на Syllogism.pro: https://youtu.be/8tSNxfWnD-U

Используемые аудио- и видеоматериалы:
1) Аудиофайлы находящееся в Интернете в свободном доступе;
2) Различные картинки и изображения, находящееся в Интернете в свободном доступе.
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.

10 комментариев

Говорят: «не верь, не бойся, не проси»,

Там слишком много — «не».

Мы же скажем просто: «Ищи!...»,

Мы ж на другой волне)

.

© Одни из Народа /Some of Us/

Нашёл?), если это не, то что тогда под ним))). Раскрой свои обстоятельства. А да, на других не кивай).

@Илья Антропов 29 августа 2020г. в 21:12:

Говорят: «не верь, не бойся, не проси»,

Там слишком много — «не».

Мы же скажем просто: «Ищи!...»,

Мы ж на другой волне)

.

© Одни из Народа /Some of Us/

https://www.b17.ru/article/75349/

https://lektsia.com/6x56c3.html

Кстати, вот интересные альтернативные мысли по роману «Мастер и Маргарита» М. Булгакова:

https://www.youtube.com/watch?v=z0dkWE-GCWc&list=LLAI8rrK7I2MRc6AIx076KpA&index=3&t=0s

Особо полезно ознакомиться тем, кто читал книгу ВП СССР «Мастер и Маргарита: гимн демонизму либи евангелие беззаветной веры?»

P.s.

Просьба ко всем, кто решается вступать в общение:

наверно, лучше прежде подобрать себе достойные имена, т.к. отвечать на комменты подписанные, например, ником «КакуСя» желания не возникает.

Да не, это калька с японского ввела в заблуждение), ну или стереотип))).

Хотелось бы понять, альтернатива чему? Вы задаете вопрос загадку, на которую, может быть тысяча ответов и которые с лёгкостью могут быть отвергнуты, как да это не о том.

@Илья Антропов 29 августа 2020г. в 22:57:

Просьба ко всем, кто решается вступать в общение:

наверно, лучше прежде подобрать себе достойные имена, т.к. отвечать на комменты подписанные, например

Не так решился , как вынудили..

Наверное разбор стоило начать с мистики романа, поскольку попыток экранизировать и поставить спектакль по Мотивам  было много, однако  реализовать  экранизацию  смог Бортко и был еще выхолощенный польский фильм. Цепь событий последовавшая за выходом фильма нельзя назвать случайностью.

 Рассматривать  и анализировать фильм  в контексте мистики не совсем безопасно, а рассматривать без мистики —  пустая трата времени.

Любой фильм , если достоверен психологически можно с точки зрения психолога рассмотреть  успешно…

Хотя бы этот:

https://youtu.be/pBpPQ1PsfUs

Появились, к слову, ещё два видео:

05-02. ЛОГИЧЕСКИЙ ФАНТАЗМ №2: ОБЪЁМЫ СУЖДЕНИЙ AEIO
https://www.youtube.com/watch?v=d6f26R40xA4
05-03. ЛОГИЧЕСКИЙ ФАНТАЗМ №3: ЛОГИЧЕСКИЙ КВАДРАТ
https://www.youtube.com/watch?v=WKrjn5JMK6o

И, наверное, будет полезным, в том числе и в связи с упоминаемым @Каку Ся логиком Зиновьевым, процитировать следующий комментарий из https://www.youtube.com/watch?v=Xuvj5ykxo7k 

Владислав Масликов 2 года назад

Александр Александрович был совершенно прав в оценках как своего времени, то и продолжающегося "современного" уровня научных знаний. Приведённое в его лекции 2 (и в книге "Комплексная логика" 1970 г) мнение о наличии в логике высказываниеобразующих (терминообразующих) операторов также абсолютно обосновано. Он расширил их аристотелевский список с четырёх (образующих АЕIO-суждения) до 12! (Лекция 4 и стр.4-5 книги "Комплексная логика" изд.2010 г.). Это была мощная попытка прорыва ограничений классической логики. Можно сказать, что если бы подход Александра Александровича к логике был воспринят современниками, то и история страны могла бы сложиться совсем по-другому. А пока, в принципе, сейчас та же самая ситуация... Ведь реально терминообразующих операторов (или "типов суждений") -32 (ТРИДЦАТЬ ДВА, А НЕ ЧЕТЫРЕ аристотелевских!) Подробнее - на видео "Универсум: Полная система логических отношений и логика ИИ". Следует заметить, что реально универсумный (U) подход можно воспринимать и как развитие идей, высказанных А.А.Зиновьевым (хотя автор U-подхода и не был знаком с его работами). Так что комплексный подход в логике не только живёт, но и развивается и - рано или поздно - будет признан в системе научного знания. Отдельная благодарность организатору съёмки и редактору видеозаписей. Вы сохранило для истории ценный материал.