Человек, со способность к расждению вроде вашей, может иметь отношение к КОБ весьма приблизительное.
А человек считающий проявление мнения людей, имеющих отличную от его точки зрения и называющего это как подрыв пуканов значит имеет к КОБ отношение. Гениально. )))
Интересно, в какой из работ ВП СССР этот человек почерпнул то, что неуважение к чужому мнению — это тот этический уровень к которому должны стремиться люди, имеющие отношение к КОБ. )
Вы похоже так и не приняли тот факт, что разделение людей на тех кто с вами и тех, кто не с вами — это проявление библейского алгоритма РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ. И что называя поведения людей, вы тем самым поддерживаете библейский проект.
Если понятие, то не могли бы вы объяснить такие моменты:
Когда возникло это понятие?
Какое явление описывало это понятие, когда появилось?
Можно ли утверждать, что исключение из описания понятия его основополагающую часть не приводит к изменению сути понятия?
Например, если сегодня появится работа, которая объяснит, что исключив из описания понятия ШИЗОФРЕНИЯ ту часть, что описывает это явление как психическое заболевание, можно считать ШИЗОФРЕНИЮ нормой психике каждого человека, то завтра Вас можно называть шизофреник и вы будете с этим согласны. Разве не это сделали ВП СССР?
Вы можете лапшу на уши вешать кому-то другому, мне не надо, вот это:engineer 8 апреля 2020г. в 05:53:Свидетели Пякина против свидетелей ВеличкоНе сектанты, не?)))Написано явно не про безобидные нетрадиционные вероучения.
Интересно, как будет инженер называть тех, кто проникнется его альтер ДОТУ и начнут отстаивать её истинность?
Константин, следите за вашей речью. Она показатель того, что вас наполняет.
Человек, называющий других людей «пуканами» из-за того, что их мнение — иное, не имеет к КОБ никакого отношения.
Позиция ВП СССР не может быть определена потому что первоначальный состав ВП СССР прекратил свое существование. А вместо него появилась кучка маргиналов, не имеющая достойного этического уровня. Это доказывается на практике: достаточно зайти на страницу ВП СССР и почитать комментарии Константина, Игоря Джана, Юры Вежливого.
Ваши выводы ни стоят и ломаного гроша без приведения описания вашего понимания процесса ГЛОБОЛИЗАЦИЯ. Что это такое? Почему это происходит? И так далее.
Если извозчику показать вместо телеги с лошадью современный автомобиль, которого он никогда не видел, то он тоже будет с пеной у рта утверждать что эта телега на колёсах ездить не может. Потому что у неё некуда лошадь запрягать.
Так и с вашим выводом про крах. Вы воочию ожидаете увидеть лошадь и телегу. Потому, иное - не различаите.
Без приведения вами вашего описания процесса ГЛОБАЛИЗАЦИЯ все ваши выводы - ноль без палочки. И цель их одна - показать ущербность КОБ. Но пока что вы демонстрируите обратное.
А вы чем от Величко отличаитесь? Тем что доказываете на практике не состоятельность КОБ? Ну докажите нам из вашего личного примера, что КОБ не применим в жизни. Где вы его пытались применить?
Пока что эти злыдни ) рассказывают о том, что у них не получилось, а реальных примеров по шагово что где и как не получилось - не показывают. Покажите нам на каких практических примерах вы пытались что-либо применить и на каком этапе у вас это не получилось. ))
Не всё ж Вам только требовать доказательств. Можно же и от вас, как от человека который преподовал или по крайней мере проводил по чьему то заказу исследования КОБ, потребовать представления практических доказательств ) Например представить материалы вашего исследования. Представьте ваши материалы, если они у вас есть.
@engineer13 марта 2020г. в 12:46: удачи в отрыве от реальной жизни, семьи, ребёнка и уходу в виртуал? я этот путь прошёл и никому не пожелаю.
И не ушли от реальной жизни. И не прошли ещё этот путь. ))) Вы просто из строника КОБ стали антисторонником КОБ. Тот же сторонник и распространитель только со знаком минус или черный пиарщик.
А уйдёте тогда, когда вас отпустит идея борьбы со "злом" Или вам разрешат, если вы не по своей воле занимаетесь сим грязным делом.
@engineer13 марта 2020г. в 12:46: удачи в отрыве от реальной жизни, семьи, ребёнка и уходу в виртуал? я этот путь прошёл и никому не пожелаю.
И не ушли от реальной жизни. И не прошли ещё этот путь. ))) Вы просто из строника КОБ стали антисторонником КОБ. Тот же сторонник и распространитель только со знаком минус или черный пиарщик.
А уйдёте тогда, когда вас отпустит идея борьбы со "злом" Или вам разрешат, если вы не по своей воле занимаетесь сим грязным делом.
Простите за безграмотный вопрос, уважаемый. Можно ли считать что слово (не пишу что это понятие, дабы не разрывать ваших шаблонов) ОЩУЩЕНИЕ означает некий процесс, протекающий в индивидууме при определенных обстоятельствах?
@engineer14 марта 2020г. в 10:16: Это элемент обеспечения информационной безопасности Концепции Путина, т. к. КОБ направлена против политики Путина и традиционных конфессий.
Текст содержит элементы явного противоречия и направлен на то, чтобы породить процесс доказательства, что это не так и что КОБ не такой и тому подобному.
Инженер, вам пора научиться работать с текстами на более высоком уровне. Все таки альтернативную Концепции пишите.
Напрашивается вопрос о свершившемся факте, а не о том, что может произойти.
У вас вопрос написан в прошедшем времени, инженер
Такую мелочь, человек не привыкший читать вдумчиво. Но на безсознательном уровне зафиксируется именно факт свершившийся, а не факт возможный.
А-я-я-я-й, инженер, а-я-я-я-й.)))
@Старцев Андрей14 марта 2020г. в 09:27: Правда, при этом КОБ выбрасывается в топку и по этому времени своего адептства бывший сторонник КОБ старается больше не вспоминать…
Таки вы по прежнему сторонник КОБ. Судя по тому, что вы тут вспоминаете и рассказываете и про то, как записку Величко опубликовал, и про то, как кто-то науськал сторонников чтобы эту записку вернули после удаления.
А тут вы очевидно в роли Штирлица (сарказм). Чтобы никто не догадался, что вы до сих пор сторонник. )))
@Старцев Андрей14 марта 2020г. в 09:27: кто пришёл в сторонники КОБ из бывших бухариков, курильщиков, наркоманов, мошенников, уголовников и блядунов, а также малообразованные или только с гуманитарным образованием — восхитившись КОБ,
Аааа. Вот причина вашего печального опыта. Нуу. Что можно сказать? Только одно: сочувствую.
@Старцев Андрей14 марта 2020г. в 09:27: Через 3-4 года, а то и раньше — посылается такими людьми всё в топку… Даже те, кто фанатично отказывался верить в бред идей КОБ, после испытаний на собственной шкуре идей КОБ — даже до тех доходит весь идиотизм КОБ от ВП СССР.
Скока скока? 3-4 года? Ну тогда вы намного настырней. Вы до сих пор не послали КОБ в топку. Вы здесь. Пишите, боритесь. В общем популярризируете как можете. В меру своей нравственности.
@Старцев Андрей14 марта 2020г. в 09:27: Сегодня секта КОБ — это диванные воители, параноидальные шизофреники, офисный планктон, в реальной жизни продающийся за пайку и подачку, как правило — почти 100% входящие в группу риска.
Вы опять по себе остальных измерили? Этак и до мании величия рукой подать. ))
@engineer14 марта 2020г. в 08:45: Пякина поставили перхватить управление адептами КОБ, Величко не тянет на вождя, да и он сам спрятался за бредом об СМК
Сами пришли к такому выводу или опять же те же сердобольные люди вам рассказали?
@engineer14 марта 2020г. в 08:33: Полезно посмотреть и почитать историю тех, кто выжил в ментальном концлагере Коболэнда и выполз из этого "бункера веры"
Тю. А шо вы таки такой скромный? А хиба вашей непремиримой позиции борца за свободу узников вашего Коболенда - недостаточно почитать?
Как по мне, так более чем. Хороший пример того, что происходит с человеком, когда по нравственности своей он получить не может, а хочет аж до нестями.
Инженер, вы что на одних и тех курсах с нидерландскими следователями обучались?
Сначала, делаете предположение на основании своих ощущений.
@engineer14 марта 2020г. в 07:52: Исходя из этого возникаетощущение, что КОБ, включюящая в себя тексты ВП СССР и их адептов, можетбыть отнесена к этой новой управленческой технологии, описанной в октябрьском докладе Рэнд Корпорейшн.
@engineer14 марта 2020г. в 07:52: Исходя из этого возникает ощущение, что КОБ, включюящая в себя тексты ВП СССР и их адептов, может быть отнесена к этой новой управленческой технологии, описанной в октябрьском докладе Рэнд Корпорейшн
Это всего лишь ваши ощущения, фантазии.
Высказанные с целью порождения процесса "Нет, это не так. Ща вам докажем".
чудовище стало чудовищем после рождения, а не до. Ребенок рождается с душой Человека. А культура делает из него чудовище.
Аленький цветочек - это знание, которое охраняет чудовище.
Настенька - это душа, способная применить эти знания ненавредив чудовищу.
Как вам такая метафорическая трактовка процесса превращения чудовища в Человека?
По моему - более оптимистично. И самое главное, полно практических примеров, когда любовь творила чудеса и похлеще.
Например наш чудесный Мир сотворенный с такой любовью, что чудовищные люди никак не могут его угробить. А Бог настолько любит этих чудовищных людей, что готов терпеть их чудовищные поступки до тех пор, пока не будет стопроцентная вероятность уничтожения Мира в целом. И тогда, как и в предыдущие разы Бог возьмёт в руки ластик катаклизмы и практически сотрёт чудовищных людей, оставив быть может маленькую горстку. В надежде на то, что эти неразумные творения станут ему равны не только по образу но и по подобию.
@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 15:18: ту записку в августе месяце 2008 года сочинил… Величко. По случайному сбою в отлаженном механизме редакции материалов КОБ эти материалы были опубликованы на сайте. Без рецензии Зазнобина
Эвона когда Величко себя проявил. Эвона когда цветочки расцветать начали. Оказывается про мафию у Величко - это ужо ягодки.
И много у вас таких случайностей в памяти зафиксировалось?
а-я-я-я-й. И кто это сделал? Кто это науськал туповатых сторонников? Я так понимаю, вы как минимум были знакомы с участниками процесса, если не предположить большее.
@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 15:18: Публикацию этой работы Величко в 2008 году сняли потому, что оценка Величко и Зазнобина разошлась в отношении индивидологии КОБ, а также потому, что в записке признавался полный крах КОБ по сравнению с саентологией Хаббарда
Таааак. Всё чудесатей и чудесатей. Давайте как мы с вами порассуждаем. Величко сначала публикует не согласованную записку. Потом идёт снятие с публикации. Потом разхождение отношений. Параллельно пошло давление науськаных туповатых сторонников, успевших скачать и возможно прочитать (хотя это не так уж и важно) Потом под давлением среды Зазнобин вынужден вернуть взад эту записку, но пытается нивелировать ущерб.
Андрей, да это же явка с повинной. И как минимум снятие с В.В. Пякина обвинения в том, что он является проектом Саул Оракулом.
Ага. Именно так. Весь коллектив ВП СССР это сделал. Не Величко (не факт что он тоже попался, с увлечённым человеком всякое бывает) и те кто помог организовать эти случайности, а весь ВП СССР. Помнится мне, вы писали, что после, не до, а после 2009 года стали очень сомневаться. Не потому ли, что знали кто и зачем организовал эти случайности?
@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 15:18: сейчас Величко просто выкручивается, ссылаясь на то, что в основах социологии, которую он преимущественно сочинял и набирал текстом — всё есть для становления человечности… Но в основах социологии также нет ни одной практики, как и в КОБ
Не потому ли там нет ни одной практики, что случайно науськанные туповатые сторонники продавили ту записку?
@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 15:18: Там нет даже диагностики, чтобы понять, что есть сейчас и что требуется менять, и как с этим работать, чтобы стать тем самым человеком...
Конечно нет. Теперь понятно почему её там нет. Также теперь понятно почему как дятел уверенно долбите на то, что там нет ни технологии ни диагностики.
Старцев вы гений. Теперь, лично мне стали понятны те нестыковки и причина недопонимания многих людей того, что написано в толстых книгах ВП СССР.
Очевидно Пякину нужно будет теперь предупреждать людей, чтобы они очень критично читали книги ВП СССР, выпущенные не до июня 2018 года, а до той даты когда вышла эта записка Величко.
Обольщение - я понимаю как 100% уверенность в вероятностном исходе.
Поэтому, это не обольщение. Это вероятностная уверенность, если можно так выразиться. С вероятностью 50%. Захочет человек - начнет двигаться в предложенную сторону. Не захочет - будет двигаться туда куда двигался.
Чтобы правильно понять чужую аллегорию, нужно понять что человек спрятал в аллегоричных образах . Если можно, поясните что вы имеете в виду под маслом, а что под водой.
Это существенный нюанс.
Но не фатальный.
Потому что воля приславшего не может их прислать вопреки их собственной воли.
Иначе выражение "даже Бог безсилен перед волей человека" - не верно.
Путь человека определяется множеством факторов. Одним из основных, на мой взгляд, являются такие факторы как: - наследственная предрасположенность; - среда культурного воспитания.
Поэтому, всякое прямое указание человеку в неправильности его пути равносильно попытке замены критичного модуля операционной системы. эти попытки воспринимаются как вирусная атака и блокируются. До тех пор, пока человек не получит практического подтверждения полученной информации. Чем сильнее будете настаивать тем выше вероятность того, что эта информация будет не просто заблокирована, но и отброшена вообще.
Конечно, человек не компьютер. Но в качестве приближенной модели для понимания алгоритмов я думаю можно использовать.
@Nik.Alekseev13 марта 2020г. в 22:43: Когда я ему по его просьбе по ПФУ расписал свой поход в магазин и попросил его сделать то же самое, он мне выложил ссылку на его курсы пластилинового 3d моделирования управления, но не не расписал свой поход в магазин.
что то мне подсказывает, что его просьба была указательного характера. А его ответ - признак хорошего настроения. Которое быстро прошло и потому большего, чем вы получили он вам не дал. ))
Вы же двигались в русле процесса "докажу ПФУ на практике". А Андрей двигается в обратном направлении. И до тех пор пока эти направления будут взаимоисключающие, вы будете регулярно получать подобные ответы.
Я специально выложил ссылку на материалы В.Г. Ефремова, где он описал свой опыт осознанного восприятия тонкого мира как физик - конструктор
ну кто ж так делает. Это всё равно что попытаться открыть файл не имея для него редактора. ))) Вас так любая компьютерная система пошлёт восвояси. А уж человек и подавно. Нужно сначала поставить редактор. А уж потом попытаться открыть файл. )))
В материалах КОБ от ВП СССР сторонникам КОБ даны только ИНТЕРПРЕТАЦИИ процессов управления, которые не применимы в реальности на реальных практических задачах.
И всё это знают про себя сторонники КОБ. Потому и бесятся сторонники КОБ, когда им об этом справедливо указывают...
Скорее не так. Бесятся те, кто раньше был сторонником не смог применить в реальности. На этот счёт в КОБ есть объяснение. Всякое различение даётся в пределах нравственности индивидуума. Судя по тем тоннам грязи, желчи и хамства, с нравственностью у вас пока не очень.
Но мы же с вам на верном пути, на пути достижения человеческого строя типа психики, не так ли? )) Так что будем нравственность вашу потихонечку выправлять.
Кто и как должен это встряхивание сделать?
Очевидно, именно это сейчас и происходит. )
Но не все с этим согласны, вот и пишут то, что к предикции и к ответам на текущие проблемы общества не имеет никакого отношения
А можно и я вас пошлю? :-)
Например в ту часть КОБ, в которой объясняется что такое ПОНЯТИЕ и какую роль в процессе обработки информации человеком оно играет.
И когда Вы осознаете что такое понятие тогда вы возможно и сможете ответить на эти простые вопросы )))
А человек считающий проявление мнения людей, имеющих отличную от его точки зрения и называющего это как подрыв пуканов значит имеет к КОБ отношение. Гениально. )))
Интересно, в какой из работ ВП СССР этот человек почерпнул то, что неуважение к чужому мнению — это тот этический уровень к которому должны стремиться люди, имеющие отношение к КОБ. )
Вы похоже так и не приняли тот факт, что разделение людей на тех кто с вами и тех, кто не с вами — это проявление библейского алгоритма РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ. И что называя поведения людей, вы тем самым поддерживаете библейский проект.
Даже если это так, это не меняет того, что то что вы пишите — есть отражение того, что вас наполняет.
МАФИЯ — это просто слово или понятие?
Если понятие, то не могли бы вы объяснить такие моменты:
Например, если сегодня появится работа, которая объяснит, что исключив из описания понятия ШИЗОФРЕНИЯ ту часть, что описывает это явление как психическое заболевание, можно считать ШИЗОФРЕНИЮ нормой психике каждого человека, то завтра Вас можно называть шизофреник и вы будете с этим согласны. Разве не это сделали ВП СССР?
Интересно, как будет инженер называть тех, кто проникнется его альтер ДОТУ и начнут отстаивать её истинность?
:-)
Не сдуру. А целенаправленно. И цель видна невооружённым взглядом — разбавить реальные знания так же, как это сделали со старыми школьными учебниками.
Это проявилось личное понимание Инженера.
Людей можно заинтересовать и тем самым побудить к саморазвитию. Но заставить — не возможно.
Поэтому, нужно и дальше, доступными каждому средствами, заинтересовать людей в новой концепции устройства общества.
Константин, следите за вашей речью. Она показатель того, что вас наполняет.
Человек, называющий других людей «пуканами» из-за того, что их мнение — иное, не имеет к КОБ никакого отношения.
Позиция ВП СССР не может быть определена потому что первоначальный состав ВП СССР прекратил свое существование. А вместо него появилась кучка маргиналов, не имеющая достойного этического уровня. Это доказывается на практике: достаточно зайти на страницу ВП СССР и почитать комментарии Константина, Игоря Джана, Юры Вежливого.
На это и была рассчитана данная записка.
Как вы ловко перекрутили вопрос «что в этом плохого?» в «Я-центричность — это норма».
Чувствуется профессиональная школа иезуитов.
Что это такое?
Почему это происходит?
И так далее.
Если извозчику показать вместо телеги с лошадью современный автомобиль, которого он никогда не видел, то он тоже будет с пеной у рта утверждать что эта телега на колёсах ездить не может. Потому что у неё некуда лошадь запрягать.
Так и с вашим выводом про крах. Вы воочию ожидаете увидеть лошадь и телегу. Потому, иное - не различаите.
Без приведения вами вашего описания процесса ГЛОБАЛИЗАЦИЯ все ваши выводы - ноль без палочки. И цель их одна - показать ущербность КОБ. Но пока что вы демонстрируите обратное.
Если это не так, то покажите суть природы, потом суть КОБ и потом сравнение, которое покажет, что суть КОБ противоречит сути природы.
А без подобного примера, ваши слова - это даже не субъективное мнение, а элементарное пустомельство. Ну или как сейчас модно на Западе: хайли лайкли.
Одного вашего ФЕ для заявки от всего общества - недостаточно.
Так что расслабьтесь, и приготовьтесь к длительной и плодотворной беседе от своего лица.
Лучше попросите у него материалы исследований. Он же делала исследования и значит у него есть соответствующие материалы.
Не надо выдавать желаемое за действительное.
Пора уже Вам перейти от тактики ХАЙЛИ Лайкли к более практичным примерам.
А то всё хайли лайкли хайли лайкли. )
А вы чем от Величко отличаитесь? Тем что доказываете на практике не состоятельность КОБ? Ну докажите нам из вашего личного примера, что КОБ не применим в жизни. Где вы его пытались применить?
Пока что эти злыдни ) рассказывают о том, что у них не получилось, а реальных примеров по шагово что где и как не получилось - не показывают. Покажите нам на каких практических примерах вы пытались что-либо применить и на каком этапе у вас это не получилось. ))
Не всё ж Вам только требовать доказательств. Можно же и от вас, как от человека который преподовал или по крайней мере проводил по чьему то заказу исследования КОБ, потребовать представления практических доказательств )
Например представить материалы вашего исследования. Представьте ваши материалы, если они у вас есть.
)))
И не прошли ещё этот путь.
)))
Вы просто из строника КОБ стали антисторонником КОБ. Тот же сторонник и распространитель только со знаком минус или черный пиарщик.
А уйдёте тогда, когда вас отпустит идея борьбы со "злом"
Или вам разрешат, если вы не по своей воле занимаетесь сим грязным делом.
И не прошли ещё этот путь.
)))
Вы просто из строника КОБ стали антисторонником КОБ. Тот же сторонник и распространитель только со знаком минус или черный пиарщик.
А уйдёте тогда, когда вас отпустит идея борьбы со "злом"
Или вам разрешат, если вы не по своей воле занимаетесь сим грязным делом.
Молчание - знак согласия, если что ))
Таки вы тоже считаете, что ОЩУЩЕНИЕ - это процесс?
Можно ли считать что слово (не пишу что это понятие, дабы не разрывать ваших шаблонов) ОЩУЩЕНИЕ означает некий процесс, протекающий в индивидууме при определенных обстоятельствах?
Инженер, вам пора научиться работать с текстами на более высоком уровне. Все таки альтернативную Концепции пишите.
напрашивается вопрос к ВП СССР : "вы хоть понимаете, чего вы натворили... " ?
Напрашивается вопрос о свершившемся факте, а не о том, что может произойти.
У вас вопрос написан в прошедшем времени, инженер
Такую мелочь, человек не привыкший читать вдумчиво. Но на безсознательном уровне зафиксируется именно факт свершившийся, а не факт возможный.
А-я-я-я-й, инженер, а-я-я-я-й.)))
Судя по тому, что вы тут вспоминаете и рассказываете и про то, как записку Величко опубликовал, и про то, как кто-то науськал сторонников чтобы эту записку вернули после удаления.
А тут вы очевидно в роли Штирлица (сарказм). Чтобы никто не догадался, что вы до сих пор сторонник. )))
Это после того, как в 2008 году механизм публикации записок "случайно" дал сбой?
Видно Концепция таки набрала масштабы тогда, если Вы до сих пытаетесь "спасти заблудших".
Аааа. Вот причина вашего печального опыта.
Нуу. Что можно сказать? Только одно: сочувствую.
Скока скока? 3-4 года? Ну тогда вы намного настырней. Вы до сих пор не послали КОБ в топку. Вы здесь. Пишите, боритесь. В общем популярризируете как можете. В меру своей нравственности.
Вы опять по себе остальных измерили? Этак и до мании величия рукой подать. ))
А если в вас зайдёт то что вы не ожидали?
Как избавляться будете?
Чем вы померели совесть и наваждение, инженер?
)))
Сами пришли к такому выводу или опять же те же сердобольные люди вам рассказали?
А хиба вашей непремиримой позиции борца за свободу узников вашего Коболенда - недостаточно почитать?
Как по мне, так более чем. Хороший пример того, что происходит с человеком, когда по нравственности своей он получить не может, а хочет аж до нестями.
А вы вместо развития своей Концепции расставляете красные флажки вокруг иной.
Сначала, делаете предположение на основании своих ощущений.
А потом выносите приговор.
Ну нельзя же так явно показывать, кто ваш спонсор )))
Ну нельзя же на основании вероятности может быть выносить обвинение чего вы натворили
Высказанные с целью порождения процесса "Нет, это не так. Ща вам докажем".
Инженер, вы так предсказуемы. )))
Ребенок рождается с душой Человека.
А культура делает из него чудовище.
Аленький цветочек - это знание, которое охраняет чудовище.
Настенька - это душа, способная применить эти знания ненавредив чудовищу.
Как вам такая метафорическая трактовка процесса превращения чудовища в Человека?
По моему - более оптимистично. И самое главное, полно практических примеров, когда любовь творила чудеса и похлеще.
Например наш чудесный Мир сотворенный с такой любовью, что чудовищные люди никак не могут его угробить. А Бог настолько любит этих чудовищных людей, что готов терпеть их чудовищные поступки до тех пор, пока не будет стопроцентная вероятность уничтожения Мира в целом. И тогда, как и в предыдущие разы Бог возьмёт в руки ластик катаклизмы и практически сотрёт чудовищных людей, оставив быть может маленькую горстку. В надежде на то, что эти неразумные творения станут ему равны не только по образу но и по подобию.
И много у вас таких случайностей в памяти зафиксировалось?
а-я-я-я-й. И кто это сделал? Кто это науськал туповатых сторонников?
Я так понимаю, вы как минимум были знакомы с участниками процесса, если не предположить большее.
Таааак. Всё чудесатей и чудесатей. Давайте как мы с вами порассуждаем.
Величко сначала публикует не согласованную записку.
Потом идёт снятие с публикации.
Потом разхождение отношений.
Параллельно пошло давление науськаных туповатых сторонников, успевших скачать и возможно прочитать (хотя это не так уж и важно)
Потом под давлением среды Зазнобин вынужден вернуть взад эту записку, но пытается нивелировать ущерб.
Андрей, да это же явка с повинной.
И как минимум снятие с В.В. Пякина обвинения в том, что он является проектом Саул Оракулом.
Ага. Именно так. Весь коллектив ВП СССР это сделал. Не Величко (не факт что он тоже попался, с увлечённым человеком всякое бывает) и те кто помог организовать эти случайности, а весь ВП СССР.
Помнится мне, вы писали, что после, не до, а после 2009 года стали очень сомневаться. Не потому ли, что знали кто и зачем организовал эти случайности?
Не потому ли там нет ни одной практики, что случайно науськанные туповатые сторонники продавили ту записку?
Конечно нет. Теперь понятно почему её там нет. Также теперь понятно почему как дятел уверенно долбите на то, что там нет ни технологии ни диагностики.
Старцев вы гений. Теперь, лично мне стали понятны те нестыковки и причина недопонимания многих людей того, что написано в толстых книгах ВП СССР.
Очевидно Пякину нужно будет теперь предупреждать людей, чтобы они очень критично читали книги ВП СССР, выпущенные не до июня 2018 года, а до той даты когда вышла эта записка Величко.
А ваша? Не просто добродушию. А как писал Тютчев, с любовью.
А любовь она такая. Вон из чудовища в аленьком цветочке человека сделала. ) где это вы такой типологии начитались? Старцев или Салмин вам дали?
Выбросьте ее и вымойте руки с мылом. )
Поэтому, это не обольщение.
Это вероятностная уверенность, если можно так выразиться. С вероятностью 50%. Захочет человек - начнет двигаться в предложенную сторону. Не захочет - будет двигаться туда куда двигался. Чтобы правильно понять чужую аллегорию, нужно понять что человек спрятал в аллегоричных образах . Если можно, поясните что вы имеете в виду под маслом, а что под водой.
Но не фатальный.
Потому что воля приславшего не может их прислать вопреки их собственной воли.
Иначе выражение "даже Бог безсилен перед волей человека" - не верно.
Одним из основных, на мой взгляд, являются такие факторы как:
- наследственная предрасположенность;
- среда культурного воспитания.
Поэтому, всякое прямое указание человеку в неправильности его пути равносильно попытке замены критичного модуля операционной системы. эти попытки воспринимаются как вирусная атака и блокируются. До тех пор, пока человек не получит практического подтверждения полученной информации. Чем сильнее будете настаивать тем выше вероятность того, что эта информация будет не просто заблокирована, но и отброшена вообще.
Конечно, человек не компьютер. Но в качестве приближенной модели для понимания алгоритмов я думаю можно использовать.
Вы же двигались в русле процесса "докажу ПФУ на практике". А Андрей двигается в обратном направлении. И до тех пор пока эти направления будут взаимоисключающие, вы будете регулярно получать подобные ответы.
это также нормально.
Это нормально для любого человека.
Так что можно и подправить.
ну кто ж так делает. Это всё равно что попытаться открыть файл не имея для него редактора. ))) Вас так любая компьютерная система пошлёт восвояси. А уж человек и подавно.
Нужно сначала поставить редактор. А уж потом попытаться открыть файл. )))
Скорее не так. Бесятся те, кто раньше был сторонником не смог применить в реальности. На этот счёт в КОБ есть объяснение. Всякое различение даётся в пределах нравственности индивидуума.
Судя по тем тоннам грязи, желчи и хамства, с нравственностью у вас пока не очень.
Но мы же с вам на верном пути, на пути достижения человеческого строя типа психики, не так ли? )) Так что будем нравственность вашу потихонечку выправлять.
Страницы