Судя по грязи на вашем языке вы черпаите своё вдохновение из отхожих мест. Не мудрено, что после этого, все кто не черпают вместе с вами — слабоумные. )
Ну вот видите как все прекрасно складывается. Вам интересно изучать слабоумие сторонников КОБ. А мне интересно изучать того, кто считает людей имеющих иные взгляды на жизнь — слабоумными. Пытаюсь понять зачем он это делает? То ли ищет себе подобных, то ли страдает манией преследования инакомыслящих. В общем вариантов вашего психического растройства — вагон и маленькая тележка
Эвона как вас поперло на указательный тон. Вы случайно курсы зомбирования не заканчивали? Очевидно, что нет. Иначе бы знали что текст не несёт в себе достаточной для внушения информации. В нём отсутствует звуковая составляющая.
Вы конечно можете и дальше писать подобным образом. Меня это знатно развлекает ))
Старцев я давно за вами заметил: вам когда по существу ответить нечего вы начинаете действовать как спрут — напускаите черных чернил в надежде, что от вас отстанут.
Зря надеетесь. Вы прекрасный экземпляр для изучения.
И не забудьте завтра пойти на работу к хозяину, если не в отпуске — вы же именно для этого изучаете КОБ и ДОТУ, не для своего же дела, а для дела чужого…
Эвона как вас проняло )))
Кабы были вы русским в душе, то понимали бы разницу между своим делом и чужим делом как русский, а не как нерусский. Это у неруских дела делятся на «моё дело» и « не моё дело». А у русских все дела — их.
Вы опять несёте бред — сторонники КОБ пропадают без вести именно после подобных вопросов:
Нет. Это не бред. Это версия, моё предположение, основанное на наблюдениями за вашей черноротостью. )
И я кстати после ваших вопросов не пропал. Потому что вы мне интересны. Как объект, прошедший психологическую обработку. Знаете, таких как вы обработанных сейчас на Украине и в Беларуссии очень много. И вы являетесь прекрасным полигоном для выработки навыков общения с обработанными.
Так что, пообщаемся ещё, если вы не против, слабоумный антистороник КОБ Старцев. ))
Я сейчас, как и раньше, являюсь человеком который не желает, чтобы его потомки жили в подпиндосном мире.
А ранее сочиняли, что благодаря КОБ не ведётесь на пропагандонов
Вы считаете, что пиндостан — это следствие пропаганды? И чья же это пропаганда? КОБ, коммунистов? Или это пропаганда от тех жителей Югославии, которых бомбили слегка радиактивными бомбами?
А это наверное пропаганда вьетнамцев, обкурившихся химическими элементами. Хотя нет. Слишком давно это было.
Ну так чья же это пропаганда, Старцев? Блесните своим умом хотя бы раз на пользу людям.
Вы кстати умолчали какой вам мир ближе. Судя по тому, как вы отреагировали на пиндостан — он вам достаточно близок. )
За рекомендацию — спасибо. Но учитывая, что элементарные понятия типа ТЕХНОЛОГИЯ мы с вами понимаем по разному, то даже если я прослушаю аудиокнигу в вашем исполнении, я всё равно пойму по своему. А не по вашему.
Так что слабоумный сторонник КОБ Старцев, можете к вопросу слабоумия не возвращаться. Все равно не поймёте тех, кто с вами не согласен. )))
Сторонник КОБ — вы представьте на основе КОБ какие-нибудь технологии. Или новую науку
А вы на камертоне можете мелодию сыграть? Нет? Тогда из вас музыкант как из говна пуля.
Вы ещё не забыли про шесть приоритетов управления? Думаю что нет. Верите вы в их существование или нет — это не важно.
Так вот КОБ позиционируется как первый приоритет управления — мировозренчиский. А то, на что вы постоянно педалируете — относится к более низким приориретам.
Для сравнения, можете попытаться назвать науку которую создало христианство. Но если вас от религии также воротит, то от какой либо другой идеалогии.
Скажите, ответ не в тему — это признак отсутствия слабоумия или наоборот?
Каким образом ваши очередные перечисления страшной истории про КОБ и ДОТУ связаны с элементарными понятиями ТЕХНОЛОГИЯ (совокупность процессов) и ИНСТРУМЕНТ (в данном случае ЛОЗУНГ).
Или вас настолько распирает от собственной исключительности, что не можете себе позволить написать пост без поминания слабоумных? )))
Ежели это один из приёмов внушения собеседнику, то всякий раз, когда я читаю вашу грязь постоянно добавляю вашу фамилию.
Например: для слабоумного стороника КОБ СТАРЦЕВА …
И тогда ваш черноротый текст приобретает хоть какой то смысл.
Хватит врать, сторонник КОБ — не знаешь, не жуй сено, дураком никто не назовёт…
Все таки как глубоко вам черноротость зашла. Но вы напрасно напрягаетесь. Ваши попытки породить отрицательные эмоции таким примитивным образом вызывают эмоцию жалости и сочувствия к вам. )
Инструмент влияния — это, прежде всего, технология. Лозунг — это сигнал.
Какой тонкий приём подлога. Сразу и не заметишь. ))
Технология — это совокупность процессов. То есть это процесс.
Инструмент — это объект
Процесс ВЛИЯНИЕ использует ИНСТРУМЕНТ ЛОЗУНГ.
И вы это сами же подтверждаете далее:
Сам по себе сигнал — это ещё не технология
Правда, потом у вас опять смешались кони/люди:
Сам по себе лозунг — это ещё не инструмент влияния
Очевидно, такое происходит потому, что Вы иначе различаете разницу между понятиями ТЕХНОЛОГИЯ (совокупность процессов) и ИНСТРУМЕНТ (объект, который используется в процессе). У вас, исходя из ваших предложений, - это всё одно и тоже.
На практических курсах АУ К.П.Петрова сторонников КОБ было не всегда большинство — их было мало,
Если бы их действительно было мало, то вы бы никогда не написали «не всегда было большинство». Мало их стало в конце процесса обучения. И очевидно не без вашего участия.
А по проблеме — я ничего не понял — Есть только одна проблема: инструмент находится в руках враждебной к рабовладельческому мировозрению Русской цивилизации. — а почему это — проблема?
Потому что всё что или кто проходит через Русскую цивилизацию трансформируется в соответствии с её миропониманием и мировозрением. И примеров этому вагон и маленькая тележка. Коммунизм, как идея ограничения потребления родилась не в России. Однако прошла через Россию и породила иную человеческую культуру. В качестве доказательства, примера: немцы до сих пор не являются единым народом, делят себя на осси и весси. И это при том, что восточные немцы пробыли под влиянием культуры СССР около 40 лет.
КОБ для глобального управления (с сушествованием которого вы кстати согласились) это всего лишь инструмент. В идеале с религиозным уклоном.
Аналогичная история с христианством: прошло через Русскую цивилизацию и получилось православие. Но в современном виде не сразу. Пришлось несколько раз корректировать: староверы, старообрядцы, великая отечественная.
Со временем — сторонники КОБ совсем истощились, а после апреля 2010 года, когда Бяков напугал всех сторонников КОБ тем, что в АУ К.П.Петрова от КОБ 0,07 — 0,08 % в моём исполнении, — сторонников КОБ на практических курсах АУ К.П.Петрова почти никого не стало.
Не напомните общественности, в каком году вы начали прикладывать своё усердие по борьбе с КОБ преподавая на курсах, организованных сторонником КОБ К.П. Петров?
Конечно, конечно. Петров не единственный, кто участвовал в организации АУ. Но вы сами признались: люди шли на имя К.П. Петров. Одного из самых известных популяризаторов КОБ. Так что курсы были организованы сторонниками КОБ. И именно на этих курсах были представлены методики, которых по вашему заявлению нет. Однако сами же на них ссылаетесь, когда утверждают что у вас этих методик тоже нет.
Это очень напоминает ошибку «цикличную ссылка» в программе Excel
Старцев, ваше заячье петляние знатно забовляет. Иногда мне кажется, что от вашего имени пишет несколько человек. Которые при пересменке забывают передать суть общения в полном объеме. )
Сторонники КОБ веруют в эту чушь тупо, самозабвенно, до изнеможения…
Также как и их противники (и вы один из них), тупо, самозабвенно верующие в то, что коммунизм — это чушь. Принцип «разделяй и властвуй» во всей своей красе. Вопрос только в том, кто Вы — тот кто разделяет или тот кем разделяют. Скорей всего второе.
КОБ МВ от ВП СССР, как и христианство, как и коммунизм — информационная диверсия
Вы немного ошиблись. Это не диверсия. Это аварийный выход для тех, кто довёл Мир до грани существования. Поэтому не для России это инструмент, а для всего Мира. Есть только одна проблема: инструмент находится в руках враждебной к рабовладельческому мировозрению Русской цивилизации.
И если для стреноженья православия и коммунизма время было. То для стреноженья КОБ, если вы и такие как вы не поможете, времени может и не хватить.
Сторонники КОБ всегда доказать стараются, что «плюс» — это «минус», а «минус» — это «плюс».
Вы так увлеклись процессом «А вы мне докажите», что не заметили очевидного: это было не доказательство, чтобы вы согласились или опровергли. Это было утверждение, для которого ваше согласия не требовалось.
Потому что я в этом выражении, в соответствии со своим миропониманием, вижу неспособность информационно-алгоритмической системы «свинья» осознать что такое бисер.
Вы же в этом выражении увидели исключительность и превосходство. Что есть отражение вашего, а не моего миропонимания. Таким образом: Вы за меня мое миропонимание мне придумали. То есть нафантазировали.
Сторонники КОБ по причине собственной исключительности и избранности всегда других свиньями считают
Это ваши фантазии )
Потому что у вас тоже нет никакой методики определения исключительности и избранности не только для сторонников КОБ, но и для людей в целом.
Так что, Старцев между вами и сторонниками КОБ разница только в знаке. У сторонников «плюс», а у вас — «минус».
Сторонники доказывают, что КОБ — это благо, Вы с чёрной пеной у рта доказываете обратное.
Тем самым подтверждаете, усиливаите сторонников КОБ. И за это вам гранд-мерси из Сан-Марино )
Алгоритм примерно такой же, как когда-то внедряли христианство: сначала сторонников Христа обливали грязью, потом были ганения, а потом христианство стало одной из ведущей религией мира.
Вы, с этой точки зрения, прекрасны вписаны в первую фазу этого процесса. Кому-то очень надо, чтобы КОБ стала этакой интеллектуальной религией. Так что продолжайте в том же духе, дон Кихот Старцев Ломанческий. ))
Какая база артельных принципов производства? — вас куда несёт ваша плесень мозговая?
Старцев, это ж как пример. А не как реальный факт. Ну вы ж не мальчик уже. Анализом текстов занимались когда то по заказу. Ну стряхните с себя вашу плесень и позвольте своему рассудку вам хоть иногда подсказывать. )))
Нет никакого приговора от т.Сталина марксизму — а есть смертельный приговор коммунизму из-за невозможности правильно построить социализм на понятиях капиталистических отношений — и от т.Сталина есть смертный приговор всей коммунистической экономической науке,
Какое тонкое словоблудие и подмена. Чувствуется рука мастера НЛП.
Невозможность построение социализма на понятийной базе капитализма вовсе не означает невозможность построения социализма. Потому что может быть построено на иной базе. Например на базе артельных принципов производства. Это как пример, поэтому не надо опровергать и доказывать что все кто не согласен с вами — идиоты.
Отсюда следует и второй вывод: так как социализм может быть построен не только на понятийной базе капитализма — Сталин не выносил приговор коммунизму.
Даже урки стали воевать против фашиста на стороне коммунистов в годы войны.
Если даже урки понимали, что для того чтобы защитить Родину нужно воевать не против коммунистов, а вместе с ними против фашистов, то тогда Краснов воевал не за Родину — а против.
Судя по грязи на вашем языке вы черпаите своё вдохновение из отхожих мест. Не мудрено, что после этого, все кто не черпают вместе с вами — слабоумные. )
Ну зачем же свой печальный опыт на других проецировать?
Ну и зачем вы так всё утрируите?
Пытаетесь своих хозяев выгородить?
Коммунисты были разные. Были те, кто людей уничтожал. Их троцкистами обозначают. Были те, кто людей сохранял. Их большевиками называют.
Но вам ведь это не ведомо потому как ненадобно.
Это не бред.
Это ответ человеку, для которого ответ не имеет никакого значения. Потому что его цель убедить оппонента в том, что он слабоумный.
Вы своей черноротостью уже заработали хороший авторитет упоротого свидомого. )
Я произвожу хорошее настроение людям. )
У вас уже улучшилось настроение? Вот это и есть мой продукт. )))
Ну вот видите как все прекрасно складывается. Вам интересно изучать слабоумие сторонников КОБ. А мне интересно изучать того, кто считает людей имеющих иные взгляды на жизнь — слабоумными. Пытаюсь понять зачем он это делает? То ли ищет себе подобных, то ли страдает манией преследования инакомыслящих. В общем вариантов вашего психического растройства — вагон и маленькая тележка
Эвона как вас поперло на указательный тон. Вы случайно курсы зомбирования не заканчивали? Очевидно, что нет. Иначе бы знали что текст не несёт в себе достаточной для внушения информации. В нём отсутствует звуковая составляющая.
Вы конечно можете и дальше писать подобным образом. Меня это знатно развлекает ))
Старцев я давно за вами заметил: вам когда по существу ответить нечего вы начинаете действовать как спрут — напускаите черных чернил в надежде, что от вас отстанут.
Зря надеетесь. Вы прекрасный экземпляр для изучения.
Свой свояка видит издалека? ))
Вы ошиблись в своих предположения
Эвона как вас проняло )))
Кабы были вы русским в душе, то понимали бы разницу между своим делом и чужим делом как русский, а не как нерусский. Это у неруских дела делятся на «моё дело» и « не моё дело». А у русских все дела — их.
А о чём мечтаете вы? О каких утопиях, не расскажите?
Нет. Это не бред. Это версия, моё предположение, основанное на наблюдениями за вашей черноротостью. )
И я кстати после ваших вопросов не пропал. Потому что вы мне интересны. Как объект, прошедший психологическую обработку. Знаете, таких как вы обработанных сейчас на Украине и в Беларуссии очень много. И вы являетесь прекрасным полигоном для выработки навыков общения с обработанными.
Так что, пообщаемся ещё, если вы не против, слабоумный антистороник КОБ Старцев. ))
Вы считаете, что пиндостан — это следствие пропаганды? И чья же это пропаганда? КОБ, коммунистов? Или это пропаганда от тех жителей Югославии, которых бомбили слегка радиактивными бомбами?
А это наверное пропаганда вьетнамцев, обкурившихся химическими элементами. Хотя нет. Слишком давно это было.
Ну так чья же это пропаганда, Старцев? Блесните своим умом хотя бы раз на пользу людям.
Вы кстати умолчали какой вам мир ближе. Судя по тому, как вы отреагировали на пиндостан — он вам достаточно близок. )
За рекомендацию — спасибо. Но учитывая, что элементарные понятия типа ТЕХНОЛОГИЯ мы с вами понимаем по разному, то даже если я прослушаю аудиокнигу в вашем исполнении, я всё равно пойму по своему. А не по вашему.
Так что слабоумный сторонник КОБ Старцев, можете к вопросу слабоумия не возвращаться. Все равно не поймёте тех, кто с вами не согласен. )))
А вы на камертоне можете мелодию сыграть? Нет? Тогда из вас музыкант как из говна пуля.
Вы ещё не забыли про шесть приоритетов управления? Думаю что нет. Верите вы в их существование или нет — это не важно.
Так вот КОБ позиционируется как первый приоритет управления — мировозренчиский. А то, на что вы постоянно педалируете — относится к более низким приориретам.
Для сравнения, можете попытаться назвать науку которую создало христианство. Но если вас от религии также воротит, то от какой либо другой идеалогии.
А смысл? Ведь по вашим утверждениям КОБ уже мертва. (По другим она будет мертва в 2021 году).
Вы что — некроман?
Скажите, ответ не в тему — это признак отсутствия слабоумия или наоборот?
Каким образом ваши очередные перечисления страшной истории про КОБ и ДОТУ связаны с элементарными понятиями ТЕХНОЛОГИЯ (совокупность процессов) и ИНСТРУМЕНТ (в данном случае ЛОЗУНГ).
Или вас настолько распирает от собственной исключительности, что не можете себе позволить написать пост без поминания слабоумных? )))
Ежели это один из приёмов внушения собеседнику, то всякий раз, когда я читаю вашу грязь постоянно добавляю вашу фамилию.
Например: для слабоумного стороника КОБ СТАРЦЕВА …
И тогда ваш черноротый текст приобретает хоть какой то смысл.
Вы не пробовали выражать свою мысль проще? Или это уже в привычку вошло: кручу верчу, мозги запудрить хочу.
Написали бы, что лично Вы не считаете К.П. Петрова сторонником КОБ. Так нет же ж, на Зазнобина стрелки перевели.
Все таки как глубоко вам черноротость зашла. Но вы напрасно напрягаетесь. Ваши попытки породить отрицательные эмоции таким примитивным образом вызывают эмоцию жалости и сочувствия к вам. )
Вы тут давеча писали про исключительность сторонников КОБ )
Называя незнакомых вам людей — слабоумными, только лишь потому, что они с вами не согласны — это ни что иное как проявления вашей исключительности. ))
Всяк не согласный со Старцевым слабоумен не потому что видит Мир иначе, а потому, что не видит Мир также как и Старцев.
Вам корона не жмёт?
Было бы странным видеть как после общения с вами у них осталось бы желание с вами общаться )
Не у каждого против черноротости есть иммунитет.
Лично я перестал вестись на пропагандонов
То же что и раньше, но с большим пониманием процессов управления предприятием.
Я сейчас, как и раньше, являюсь человеком который не желает, чтобы его потомки жили в подпиндосном мире. Вы кстати в каком мире хотели бы жить?
Насколько я помню, это ваш любимый вопрос.) Только не понятно почему вы решили, что те кому интересен КОБ, обязательно должны иметь своё дело?
А по жизни я - обычный человек. )
Какой тонкий приём подлога. Сразу и не заметишь. ))
Технология — это совокупность процессов. То есть это процесс.
Инструмент — это объект
Процесс ВЛИЯНИЕ использует ИНСТРУМЕНТ ЛОЗУНГ.
И вы это сами же подтверждаете далее:
Сам по себе сигнал — это ещё не технология
Правда, потом у вас опять смешались кони/люди:
Сам по себе лозунг — это ещё не инструмент влияния
Очевидно, такое происходит потому, что Вы иначе различаете разницу между понятиями ТЕХНОЛОГИЯ (совокупность процессов) и ИНСТРУМЕНТ (объект, который используется в процессе). У вас, исходя из ваших предложений, - это всё одно и тоже.
Если бы их действительно было мало, то вы бы никогда не написали «не всегда было большинство». Мало их стало в конце процесса обучения. И очевидно не без вашего участия.
Так что ж вы так свою … сердце на британский флаг разрываите? )
Только лишь из-за того, что быть сторроником КОБ для вас ПОХАБНО?
Как говорил Станиславский, НЕ ВЕРЮ ))
И Христианство, и коммунизм и КОБ — концептуальные идеи, инструмент.
Диверсия — это процесс использования инструмента. Но не сам инструмент
Если лозунги не есть инструмент влияния на человека, то тогда что есть лозунги?
Потому что всё что или кто проходит через Русскую цивилизацию трансформируется в соответствии с её миропониманием и мировозрением. И примеров этому вагон и маленькая тележка. Коммунизм, как идея ограничения потребления родилась не в России. Однако прошла через Россию и породила иную человеческую культуру. В качестве доказательства, примера: немцы до сих пор не являются единым народом, делят себя на осси и весси. И это при том, что восточные немцы пробыли под влиянием культуры СССР около 40 лет.
КОБ для глобального управления (с сушествованием которого вы кстати согласились) это всего лишь инструмент. В идеале с религиозным уклоном.
Аналогичная история с христианством: прошло через Русскую цивилизацию и получилось православие. Но в современном виде не сразу. Пришлось несколько раз корректировать: староверы, старообрядцы, великая отечественная.
Если бы это было так, то вы бы не доказывали это ни мне и никому другому. )))
Вы пытаетесь вырвать часть из целого. И при этом сами себя изобличаете:
Не напомните общественности, в каком году вы начали прикладывать своё усердие по борьбе с КОБ преподавая на курсах, организованных сторонником КОБ К.П. Петров?
Конечно, конечно. Петров не единственный, кто участвовал в организации АУ. Но вы сами признались: люди шли на имя К.П. Петров. Одного из самых известных популяризаторов КОБ. Так что курсы были организованы сторонниками КОБ. И именно на этих курсах были представлены методики, которых по вашему заявлению нет. Однако сами же на них ссылаетесь, когда утверждают что у вас этих методик тоже нет.
Это очень напоминает ошибку «цикличную ссылка» в программе Excel
Старцев, ваше заячье петляние знатно забовляет. Иногда мне кажется, что от вашего имени пишет несколько человек. Которые при пересменке забывают передать суть общения в полном объеме. )
Также как и их противники (и вы один из них), тупо, самозабвенно верующие в то, что коммунизм — это чушь. Принцип «разделяй и властвуй» во всей своей красе. Вопрос только в том, кто Вы — тот кто разделяет или тот кем разделяют. Скорей всего второе.
Старцев это была ирония ) вы в своей борьбе с коб-мыслящими ещё не забыли что такое ирония?
Про фундаментальные вопросы можете поподробней написать?
Все? Или как с теми «вояками» которые свою форму сжигали?
Текст мой. )
А фантазия о моей исключительности и избранности — ваша. )))
Образ моей избранности и исключительности — это порождение вашего разума на основе вашего мировозрения.
Вы немного ошиблись. Это не диверсия. Это аварийный выход для тех, кто довёл Мир до грани существования. Поэтому не для России это инструмент, а для всего Мира. Есть только одна проблема: инструмент находится в руках враждебной к рабовладельческому мировозрению Русской цивилизации.
И если для стреноженья православия и коммунизма время было. То для стреноженья КОБ, если вы и такие как вы не поможете, времени может и не хватить.
Вы так увлеклись процессом «А вы мне докажите», что не заметили очевидного: это было не доказательство, чтобы вы согласились или опровергли. Это было утверждение, для которого ваше согласия не требовалось.
Это на курсах сторонников КОБ что ли?
Или в вашем понимании К.П. Петров не являлся сторонником КОБ?
Да. Именно вы это нафантазировали.
Потому что я в этом выражении, в соответствии со своим миропониманием, вижу неспособность информационно-алгоритмической системы «свинья» осознать что такое бисер.
Вы же в этом выражении увидели исключительность и превосходство. Что есть отражение вашего, а не моего миропонимания. Таким образом: Вы за меня мое миропонимание мне придумали. То есть нафантазировали.
Это ваши фантазии )
Потому что у вас тоже нет никакой методики определения исключительности и избранности не только для сторонников КОБ, но и для людей в целом.
Так что, Старцев между вами и сторонниками КОБ разница только в знаке. У сторонников «плюс», а у вас — «минус».
Сторонники доказывают, что КОБ — это благо, Вы с чёрной пеной у рта доказываете обратное.
Тем самым подтверждаете, усиливаите сторонников КОБ. И за это вам гранд-мерси из Сан-Марино )
Алгоритм примерно такой же, как когда-то внедряли христианство: сначала сторонников Христа обливали грязью, потом были ганения, а потом христианство стало одной из ведущей религией мира.
Вы, с этой точки зрения, прекрасны вписаны в первую фазу этого процесса. Кому-то очень надо, чтобы КОБ стала этакой интеллектуальной религией. Так что продолжайте в том же духе, дон Кихот Старцев Ломанческий. ))
Если Вы считаете, что черноротость — это признак ума, то Вы глубоко ошибаетесь.
Это как раз признак его отсутствия.
Поэтому доказывать Вам что либо равносильно метанию бисера перед свиньями. )
Судя по вашей черноротости, вам ущербность ума не грозит.
Потому что нанести ущерб тому, чего нет (уму и нравственности в вашем случае) — невозможно.
Вот именно, родились и обрели. Но потом все про…ли.
От того вас так черноротость и распирает. Светлое вам как калёное железо мозг выжигает. )
Мда. А ведь вы когда то родились чтобы стать человеком. Видать ваше предназначение вы про..ли.
Старцев, это ж как пример. А не как реальный факт. Ну вы ж не мальчик уже. Анализом текстов занимались когда то по заказу. Ну стряхните с себя вашу плесень и позвольте своему рассудку вам хоть иногда подсказывать. )))
От чудак "человек" ))
К сожалению не только.
Современное поколение ЕГЭ на подобную ересь ведётся так, что аж гай шумит.
Старцев, интересно, когда ваша черноротость вас порвет на британский флаг? )))
Какое тонкое словоблудие и подмена. Чувствуется рука мастера НЛП.
Невозможность построение социализма на понятийной базе капитализма вовсе не означает невозможность построения социализма. Потому что может быть построено на иной базе. Например на базе артельных принципов производства. Это как пример, поэтому не надо опровергать и доказывать что все кто не согласен с вами — идиоты.
Отсюда следует и второй вывод: так как социализм может быть построен не только на понятийной базе капитализма — Сталин не выносил приговор коммунизму.
А у вас?
Если даже урки понимали, что для того чтобы защитить Родину нужно воевать не против коммунистов, а вместе с ними против фашистов, то тогда Краснов воевал не за Родину — а против.
И вы это только что своми словами доказали.
Браво, Старцев. Ваше двойное дно прорвало. :-)
А вам какая разница?
Главное, что для вас Краснов — герой.
Потому что Вы тоже ненавидите тех, ппотив кого боролся Краснов.
Страницы