@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 21:34: Ни один сторонник КОБ не читал материалы КОБ и ДОТУ по 5-6 страниц в день с карандашом в руках, строя свои образы об управлении…
Ни один человек не может пробежать под дождём не намокнув. ))) Вы знаете в моём выражении вероятность действительности значительно больше.
Лично я по пять шесть страниц не читал. Но образы рисовал, когда образную картинку было тяжело долго удерживать в своем представлении. И вообще, я предпочитаю несколько раз прослушать.
@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 21:34: Самое смешное из практики — ни один сторонник КОБ не способен расписать правильно по ПФУ даже банальной управленческой задачи в части её практической реализации. Ни один сторонник КОБ не способен правильно расписать МДП в части технологии по реализации управленческих решений даже по банальной производственной задаче. Потому что ни один сторонник КОБ никогда этого правильно не делал.
Что и вы тоже пробовали? И судя по всему - не получилось. однако если не получилось ,откуда вы знаете как правильно это делать?
@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 21:34: Ещё хуже у сторонников КОБ с работой над самим собой в изменении своего типа строя психики к необратимому человечному — ни один сторонник КОБ не может привести ни одной практики, как это делать правильно — над чем работать и как работать.
Слушайте. Вы просто гений постановки массового диагноза людям которых вы никогда не знали и с которыми никогда не общались. ))) Это как минимум Нобелевская премия в разделе психиатрии.
Я не уверен что мой ответ будет именно тем, что вам надо. Потому что вам нужно технология и методика. Её у меня нет. Но я решил, что лексика является неотъемлемой частью миропонимания. И если я не буду хамить, грубить, изливать жёлчь на окружающих, то сделаю маленький шаг в сторону человеческого строя психики.
Не судите строго. Я художник я так вижу.
А вы можете последовать моему примеру и подиагностировать изменение своего психического состояния опробированными вами методиками
@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 21:34: Все сторонники КОБ знают слова материя-информация-мера и категории ДОТУ — и только на основании знания таких СЛОВ заявляют о своём богоначальном мозаичном мировоззрении. Кто этих слов про своё мировоззрение не говорит — у того мировоззрение я-центричное калейдоскопическое.
И не только сторонники. Вы тоже знаете.
Вы даже знаете больше, чем ВП СССР. Вы знаете, что ВСЕ сторонники заявляют о своём богоначальном мировозрении.
Должен вам заметить - не все. Я вот например не знал. И теперь даже не знаю что с этим делать))
Вы знакомы со всеми сторонниками КОБ? Завидую. ))) Я конечно понимаю, что это вы написали фигурально, а не шизофренически. А то так не ровен час и вы начнёте метаться с криками " сторонники КОБ идут !!!". Как один американский гражданин кричал, что русские идут.
А может это то, что вы ожидали, но не смогли получить в качестве технологии и методики? Ну тогда понятны ваши разочарования ))
Ну допустим это так. Мне правда не понятно зачем и для кого его диагностировать. Но это такое дело. Очевидно я ещё не подошёл к решению проблем своего мировозрения. Или их нет или я их не выявил. Время покажет.
Означает ли это, что мировозрения, как явления не существует? Если для вас это не означает, то мы читатели с удовольствием почитаем диагноз вашего мировозрения, составленный с помощью иных диагностических методик.
Допустим это так. И я даже с вами соглашусь с этим. Потому что, считаю, что оглашенные в КОБ типы психики - предельно обобщенны. Или иными словами идеальны. Их можно достичь только при наличии общества, культура которого содержит воспитательные процессы, направленные на достижение человеческого строя типа психики.
На сегодняшний день, у нас нет такой культуры. Поэтому все эти типы присутствуют в психике человека в различных пропорциях. И поэтому, в зависимости от давления среды обитания могут проявиться как животный психотип, так и зомби и демон и человек. Трудно человеку, нет денег на еду или иные какие трудности - животные психотип. Чуть получше стало в следствии попадания в струю какой либо идеалогии. Ну там мраксизмом увлекся например. И уже проявляет себя как идеалогический зомби. А там глядишь в руководители выбился - демон из него попёр. А тут вдруг случай в жизни по голове хряснул. Совесть проснулась. И вот уже и человеческие качества проявились.
Что же касается диагностики. То вы же смогли продиагностировав окружающий мир прийти к тому, что он создан Богом. А чем диагностировали? Каким инструментом? Не своей ли головой?
Вот так и другие люди своё текущее состояние психики диагностируют. Каждый по своим действиям и по тому, как ответка в виде случая прилетает.
@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 20:47: Проблема сторонников КОБ в том и заключается, что у них нет инструмента для диагностики собственного состояния — они не способны понять, когда они адекватны, а когда их несёт...
Своими наработками не поделитесь? Как вы сейчас с помощью своих инструментов оцениваете своё текущее состояние? Насколько оно стало адекватнее после нашего общения?
Диаграммы и графики можно не демонстрировать. Можно просто ответить: лучше, хуже или без изменений.
@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 20:47: Считая себя всегда правыми в собственных выдумках вздора про других, сторонники КОБ отягощают своё состояние другим психическим заболеванием — шизофренией. Свою правость сторонники КОБ защищают и оправдывают на основе материалов КОБ, трактуя и выкручивая смысл когда-то сказанного на свою противоположность — это ярко прослеживается у параноика и шизофреника Пякина по его публичным выступлениям. А в своём финале — подобное психическое заболевание называется параноидальной шизофренией.
Ну вот только только начали подавать надежды на излечение от изливания грязи и желчи и вот опять. Дааа. Случай запущенный. Но не безнадёжный.
А сдвиги уже прослеживаются. Вы в этом спитче ни разу не упомянули ДОТУ. Таки начало доходить что КОБ и ДОТУ это не сиамские близнецы. Зер гуд Андрей Старцев. Зер гуд ))
@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 20:47: Сторонники КОБ поражены психическим заболеванием. Это заболевание называется паранойей. Это когда на основе материалов КОБ сторонники КОБ выдумывают про других разные глупости или оправдывают своими выдумками собственный вздор, который они сочиняли про других, но потом поняли, что их выдумки являются ахинеей.
Эвона как. Да вы ещё и диагнозы людям, которых вы не знаете, ставить умеете. Да вы прям Кашпировский. )))
Я давно сомневаюсь в трезвости ума сторонников КОБ. И основательно. С 2009 года...
Вот видите - сооомнееевааааееетесь.
Значит гложет вас червячок, что вы что-то упустили изучая КОБ до 2009 года. Потому что до 2009 года вы сомневались не основательно. А с 2009 года - хоть и основательно, но по прежнему сомневаетесь.
А сомнение - это признак отсутствия 100 % уверенности.
Ничё, ничё. Всему свое время. Как только поймёте фразу "Баранкин, будь человеком", так чераячок меньше грызть ваши сомнения будет )))
@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 20:34: Не имея ничего в плане управления и руководства, такие около сторонники КОБ доказывают, что ДОТУ и КОБ — не пустышка!
А я не доказываю. Я вам говорю свое мнение. А вы можете согласиться или остаться при своём.
Или вы помимо того, что обращаетесь ко множеству читающих ещё и думаете, что читаете от этого же множества?
@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 20:34: Неужели у этих около сторонников КОБ — своё дело и своё производство, или своё самостоятельное направление, которым они руководят по ДОТУ и КОБ?
Мне кажется или это та же мысль только вид сбоку?
@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 20:34: Сторонники КОБ не имеют собственного дела — но грезят управлять обществом. Это ли не дуристика сторонников КОБ, которые ничего не способны по ДОТУ и КОБ реализовать на практике?
Нууу, батенька. Это ваши фантазии. А вернее фантомные боли из прошлого:
@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 20:34: Сторонники КОБ не имеют собственного дела — но грезят управлять обществом. Это ли не дуристика сторонников КОБ, которые ничего не способны по ДОТУ и КОБ реализовать на практике?
Во первых, вы не знаете всех сторонников КОБ, и потому знать о том имеют ли они свой бизнес или нет - тоже не можете.
Во вторых, управлять обществом можно и без собственного дела. Например ПРОРАБ управляет обществом СТРОИТЕЛЬНАЯ БРИГАДА. И он вполне может применять знания КОБ или ДОТУ в том объеме что он понимает.
В третьих, не надо собственный облом в попытке использования ДОТУ называть дуристикой. Тем самым вы называете себя дураком.
Вы знаете, это вам лучше спросить у него. И я думаю он даже вас не пошлёт туда, где Макар телят не пас, если вы его попросите так, как просил крошка Енот у того кто сидит в пруду. )))
Не. ) Не то для вас странным оказалось. )) Для вас оказалось неожиданным общение с человеком, который не считает необходимым вам что либо доказывать.
@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 20:34: Но как может сторонник КОБ управлять по ДОТУ и КОБ, и при этом быть офисным планктоном, который выполняет чужие распоряжения, не будучи сам управленцем?
Элементарно. КОБ - дает основы миропонимания. На основе этого миропонимания человек принимает управленческое решение: использовать для решения поставленной задачи ДОТУ или иную систему управления процессом.
@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 20:23: Что же касается меня лично, то зная до основных книг КОБ многие технологии управления (благо, что книг по управлению появилось после 1995 года всяких и разных
Знать не означает - уметь. Если бы Вы действительно умели, то вы бы на ДОТУ не обратили внимание и не потратили столько времени. И вас бы не было разочарование, которое вы тут изливаите крокодильими дозами.
@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 20:23: Но зачем религиозным адептам КОБ технологии управления? Разве сторонники КОБ чем-нибудь управляют в своей жизни? Чем может управлять офисный планктон, который в балдеже от религии КОБ?
А действительно, зачем? Зачем вам, религиозному антиадепту КОБ пытаться понять людей, называемых вами адептами КОБ, знать ответы на эти вопросы?
@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 20:23: ВП СССР наврал всем сторонникам КОБ, что они смогут управлять с помощью знаний ДОТУ и КОБ, а когда для многих выяснилось, что это обман, и кроме религиозных догматов и лозунгов там ничего нет, то ВП СССР стали врать, что те сторонники КОБ просто не поняли ни КОБ, ни ДОТУ… что в материалах КОБ только ИНТЕРПРЕТАЦИИ процессов управления
Ну зачем же собственный облом проецировать на всех кто считает идею возможности существования общества для людей, общества в котором не будет ни господ ни рабов.
ДОТУ - это инструмент, предложенный авторами для достижения этой цели. Но авторы нигде не писали, что эту цель невозможно достичь без ДОТУ.
Очевидно, жажда личного обогащения не позволяет вам сделать этот простой вывод
Да да да. Именно так вы и должны это воспринимать вашим текущим миропониманием. Но будем посмотреть. Я думаю вы не настолько безнадёжны. Вона уже грязи в тексте меньше стало и желчи поубавилось. А ведь мы с вами общаемся без году пару дней )))
Вы знаете, когда программы на компьютере пишутся на языке высокого уровня, а потом компилируются в машинный код, то исходный текст и скомпеллированный никогда не будут одинаковыми. Более того, обратный процесс - декомпилляция не позволяет восстановить исходный текст на 100 %
@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 16:51: Материалы КОБ — это приложения ДОТУ к конкретным процессам в обществе, которые рассматриваются в работах ВП СССР, отнесённые потом к КОБ.
Это ваше понимание или где то именно так написали авторы? Ссылку в студию. Обсудим )))
Простите, а в каком месте своих грязных эпосов вы сделали попытку обсуждать? Все ваши обсуждения направлены только на одну цель: подогнать обсуждение к логическому выводу, что ДОТУ, а значит и КОБ в целом - это пустышка.
Вы прямо кальку с Нидерландов содрали. Они тоже так поступают: сначала назначили Россию виновной, а потом всё расследование под эту цель подгоняют.
Э нет, батенька. Вот тут вы, как говорится, не адекватно оценили среду в которой протекает процесс ОБЩЕНИЕ. )))
Не вам решать: общаться мне с вами или нет. А мне. Когда Я посчитаю нужным вам что-либо написать - я напишу. А Вы будете вынуждены отвечать. Потому что промолчать для вас будет означать признание с тем, что вам написали.
Так что, расслабьтесь. Включите хорошую классическую музыку. Настройте себя на доброжелательный лад. Откиньте все негативные мысли. И приготовьтесь к нашему длительному плодотворному сотрудничеству. :-)
Потому что, совместный труд (на мою пользу) - он облагораживает. )))
Да как вам сказать. Я их там не искал. Что же касается практических примеров, то те примеры исторических событий и их объяснения с точки зрения процесса - меня вполне устраивает.
А вы я так понимаю расстроились. Наверное потому, что поняли: наобманулись слегка. Думали вам сейчас кааак далут технологию и методику управления обществом, вы кааак начнёте их использовать для блага общества.
@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 15:30: Со множеством людей — вы даже не представляете, сколько сейчас читают эти сообщения сторонников КОБ на этом форуме, которые в ваших вопросах и выКОБениваниях узнают сами себя.
Ну почему же не представляю. Очень даже представляю.
Но я также представляю, что их читают не только те, кто знаком с КОБ, но и те кто впервые услышал.
И у них есть прекрасный шанс сравнить тексты на наличие грязи, хамства, подлости.
Вы для этого даёте прекрасный материал. За что вам отдельная благодарность. Так что чем больше вы будете выливать грязи и желчи на оппонентов, тем ярче покажите: адекватные люди так не выражаются, значит словам этого "адеквата" грошь цена и поэтому неплохо бы почитать/изучить то, что хает этот деятель храма ХАМСТВО.
@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 15:30: Реальность совсем иная — после нескольких исследований КОБ на адекватность описания процессов управления, материалы КОБ Зазнобина ушли в качестве подопытной теории для практических курсов АУ К.П.Петрова, как и НЛП, саентология и менеджмент. На этих курсах-исследованиях показывалась вся дурь материалов КОБ в оригинальных текстах ВП СССР, как и НЛП, саентологии и менеджмента.
Ой. А можно поподробней? Очччень интересно почитать очередного исследователя КОБ
Вы слово НАПРИМЕР как понимаете? Это же форма сравнения, а не форма утверждения. )))
Я же не написал: Старцев, расскажите, кому и как вы давали деньги.
Чувствуется, что вы не учились в советской школе, основы которой были заложены в сталинский период. Иначе бы вы понимали эту разницу.
Так что дело не в болезни одного из нас. А в разном образовании. Я постараюсь это на будущее учесть и писать для вас попроще. Чтобы вы могли ответить: да, нет, не знаю. )
Ага. Таки для вас Бог существует. Это уже хорошо. Значит вы не атеист.
А позвольте спросить вы с ним разговариваете и он вам отвечает? Или у вас односторонняя связь: вы ему говорите, а он молчит.
И не надо путать мое заключение с враньём. Когда человек врёт это означает что он знает правду и умышленно говорит неправду. До вашего признания, я не знал вашего отношения к Богу. Теперь знаю.
А то так все ваши предположения обо мне можно записывать в категорию ВРАНЬЁ. А вас объявить брехуном. Ну вы же не абы какое брехло, правда?
@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 11:46: отсутствие от вас доказательств применения ДОТУ — ИМЕННО ЭТИМ И ЯВЛЯЕТСЯ — является доказательством только вашей религиозной веры в КОБ.
Отсутствие у вас доказательств того, что КОБ без ДОТУ существовать не может - является ваша религиозная (я бы даже сказал зомбированно фанатичная) вера в то, что КОБ без ДОТУ существовать не может.
Может, батенька. Может. Для человека мыслящего самостоятельно - это очевидно. Для зомби - нет. Зомби не способен выйти за флажки. Что вы и демонстрируите каждый раз, когда делаете подобные заявления.
А кто вам дал право указывать? Ваше предельно обобщенное желание: скажите пожалуйста, как это выводится?
Требовать и указывать - это функция начальника. Вас никто начальником приемной комиссии целесообразности КОБ - не назначал.
@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 12:09: материал про приоритеты были слямзлены у Уорфа и присвоены ссылкой на позиции ДОТУ, как в своё время лямзил Хаббард материалы психиатров и ставил на них своё авторское клеймо саентологии.
Вы такой специалист по раскрытию тех кто лямзил идеи, что возникает вопрос: а вы только свои идеи в своих рассуждениях используете или тоже у кого то лямзите?
Вообще, громче всех кричит "держите вора!!!" - сам вор.
@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 12:14: Вы с Луны свалились, сторонник КОБ? Или вы из Новой Зеландии, где совершенно не изучают реальную историю нашей страны? Вы сколько ещё позориться будете? Вы реально НИЧЕГО из приведённых мной фактов не знаете по реальной истории нашей страны? — реально, НИЧЕГО??? Вы, вообще, кто по жизни-то?
Столько вопросов, аж дух захватывает. Если бы не знал, что ответы вам до лампочки, то даже попытался ответить.
Вы кстати, по каким источникам реальную историю нашей страны изучали?
В моём понимании ТРЁП - это разговор не о чём. А у нас с вами плодотворная беседа. Возможно не для обоих. Но для меня точно.
Но если вам обычное человеческое общение воспринимать как ТРЁП легче и проще, то я не против - считайте так как вам легче и проще.
@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 11:23: сами ВП СССР признали, что НИЧЕГО не смогли создать для практического использования на основе КОБ для решения реальных психологических проблем человека
М-да. Представляю ваши расстройства от того, что вам не дали готовой методики решения реальных психологических проблем. Вы бы с этой методикой таких проблем нарешали, что ого-го. Всех бы осчастливили.
А может потом и "не смогли"? Потому что знали: дай Маугли гранату - он все джунгли разнесёт?
@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 11:30: ВП СССР слямзил приоритеты, но вместо того, чтобы честно указать исходный источник и дальнейшую логику вывода последующих приоритетов —
Ах он не хороший какой, этот ВП СССР. Слямзил и с вами не поделился.
Но вы я так понял не унываите. Всё равно добудете то, что вам не показали.
Да как вам сказать. Это очевидно защита от таким умных и настырных как вы и вам подобных.
Знаете, есть такие сказки, как то "по щучьему велению", "конек горбунок". Так вот там, почему то главный герой, который побеждает зло - дурачок. Иванушка - дурачок, Емеля - дурачок.
Были бы вы русских кровей или хотя бы воспитаны в русле русской цивилизации - то давно бы получили ответ на ваш вопрос. А так приходится разжёвывать для вас.
Это не подпрыгивание. Это попытка напомнить то, что является негласным правилом культуры нашего общества. В нём не принято говорить об усопших в настоящем времени.
Поэтому, если уж вас угораздило в нём жить, то хотя бы соблюдайте эти элементарные правила.
Вы напрасно алёкаете ) мы с вами не по телефону разговариваем ))) поэтому я вас всё равно не слышу.
@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 10:45: Манипуляция «окна Овертона» имеет свою высокую эффективность только, и только, на необразованных и слабоумных нашего общества.
Вы я так понимаю, после длительного участия в КОБ получили прививку и теперь к необразованным и слабоумным себя не относите. Ну вот видите. Есть же в КОБ польза. И вы тому - прямое практическое доказательство. )
Если вы пишите одному человеку, а спрашиваете у множества людей, то возникают подозрения о вашем текущем состоянии. Я бы вам не советовал с таким количеством промиле садиться за руль.
Это ваши фантазии, навеянные злобой и завистью. )))
@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 10:41: А где же в КОБ почитать ответы на эти вопросы и какой практикой из КОБ воспользоваться, чтобы решить человеку свои проблемы в психологическом плане?
А у вас проблемы в психологическом плане? Очевидно да. Потому что будучи знакомым с идеей КОБ вы так и не смогли их решить.
Не. Сначала нужно эту практику хорошенько проверить, а уж потом публиковать. Например на вас? Вы я так понимаю - не против. Заодно и от психологических травм, вызванных несовпадением ваших целей с теми кто создавал КОБ - оправитесь.
Для начала воспользуемся советом Тютчева: … "Единство - возвестил оракул наших дней - Быть может спаяно железом лишь и кровью ..." Но мы попробуем спаять любовью А там увидим - что прочней.
Вы не против? Я знаю что вы согласны. Благодарю.
А что вы знаете? Можно сделать так. Вы пишите что вы знаете и указываете источники. Люди спокойно берут эти источники сравнивают с теми, что читали они. Находят совпадения, противоречия, умалчивание.
Обсуждаем и приходим к какому то общему пониманию того, что произошло.
Без всяких обвинений и указаний кто дурак и куда кому учиться.
Согласен. Хватит врать. Вы готовы обсуждать исторические процессы?
Ответы типа: готов, но не с верующими кобовскому божку и тому подобное - не принимаются.
Постарайтесь вспомнить, как может отвечать человек, у которого ненависть и злость не поглотила разу . Это будет на пользу в первую очередь вам. У вас тогда голова болеть меньше будет.
@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 08:00: И зачем вы мне киваете на пропагандона Фурсова, который агитирует книги англичан, где пропагандонятся США, которые выиграли войну и победили фашизм?
Надо же. А у меня другое мнение о Фурсове. Неужто я ошибся? А-я-я-я-й.
В целях самообразования, не подскажите источники информации, на основании которых вы сделали такие выводы?
Буду признателен. Внимательно изучу. И ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Вам отпишусь по поводу так это или нет.
До основания? У вас, что, образование офисного планктона? — вы не знаете реальной истории нашей страны? Похоже, что вы просто неуч.
))))) Как шаблонно вы поступаете.
Традиционный приём: когда не можешь ответить по факты - скажи собеседнику что он: дурак, офисный планктон, ничего не знает.
В общем ложный выпад, чтобы вызвать ответную реакцию на защиту от подобного обвинения.
Вы очевидно слегка забылись и не знаете. Я вам напомню или объясню если не знаете. Мы с вами не в реальном мире, а в сетевом. И ваши эскапады (и даже можно сказать оскорбления) могли бы оказать влияние на мое психическое состояние в реальном мире. А в сетевом - это пустое и глупое занятие, рассчитанное на тех, кто не разделяет эти два мира.
Так что расслабьтесь, и получите удовольствие от обычного человеческого общения. В котором можно спокойно, шаг за шагом рассмотреть всю цепочку исторических событий, обсудить исторические личности и их роль в этих событиях, источники доступные для анализа.
Вы способны к такому общению? Принимаются ответы: да, нет, не знаю. Молчание - согласия.
@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 08:00: Большевики и троцкисты — и ТЕ, и ЭТИ — это КОММУНИСТЫ, которые дорвались до власти в России в 1917 году в результате военного переворота.
И у кого же это они эту власть отобрали? Что ж вы опять половину правды оглашаете? Сказали Б, скажите А.
Если большевики и троцкисты - это коммунисты, то почему же они по разному себя называли?
Почему есть деление коммунистов на две группы?
В чём между ними разница?
Каково соотношение этих групп было во власти?
Кто из управленцев к какой группе относился и какие управленческие решения принимал?
Есть ещё оччень много вопросов, ответы на которые очень интересно обсудить. Потому что современная молодежь, да и люди постарше, настолько слабы в этих исторических процессах, что их легко обмануть. Вы же не хотите, чтобы их обманули сторонники КОБ.
Так что давайте, отвечайте. Почитаю ваши ответы. Обсудим, не торопясь. Документ за документом. Факт за фактом.
Или слабо? Или вы способны только заявлять подобное?
Заявления типа мне это не надо, вам надо вы и ищите и так далее - будут засчитаны как очередное враньё врага народа.
Вы знаете в моём выражении вероятность действительности значительно больше.
Лично я по пять шесть страниц не читал. Но образы рисовал, когда образную картинку было тяжело долго удерживать в своем представлении. И вообще, я предпочитаю несколько раз прослушать.
И судя по всему - не получилось.
однако если не получилось ,откуда вы знаете как правильно это делать?
Лукавите или заговариваитесь?
Это как минимум Нобелевская премия в разделе психиатрии.
Я не уверен что мой ответ будет именно тем, что вам надо. Потому что вам нужно технология и методика. Её у меня нет.
Но я решил, что лексика является неотъемлемой частью миропонимания. И если я не буду хамить, грубить, изливать жёлчь на окружающих, то сделаю маленький шаг в сторону человеческого строя психики.
Не судите строго. Я художник я так вижу.
А вы можете последовать моему примеру и подиагностировать изменение своего психического состояния опробированными вами методиками
Вы даже знаете больше, чем ВП СССР. Вы знаете, что ВСЕ сторонники заявляют о своём богоначальном мировозрении.
Должен вам заметить - не все. Я вот например не знал. И теперь даже не знаю что с этим делать))
Завидую. ))) Я конечно понимаю, что это вы написали фигурально, а не шизофренически. А то так не ровен час и вы начнёте метаться с криками " сторонники КОБ идут !!!". Как один американский гражданин кричал, что русские идут.
А может это то, что вы ожидали, но не смогли получить в качестве технологии и методики?
Ну тогда понятны ваши разочарования ))
Означает ли это, что мировозрения, как явления не существует? Если для вас это не означает, то мы читатели с удовольствием почитаем диагноз вашего мировозрения, составленный с помощью иных диагностических методик.
Их можно достичь только при наличии общества, культура которого содержит воспитательные процессы, направленные на достижение человеческого строя типа психики.
На сегодняшний день, у нас нет такой культуры. Поэтому все эти типы присутствуют в психике человека в различных пропорциях. И поэтому, в зависимости от давления среды обитания могут проявиться как животный психотип, так и зомби и демон и человек. Трудно человеку, нет денег на еду или иные какие трудности - животные психотип. Чуть получше стало в следствии попадания в струю какой либо идеалогии. Ну там мраксизмом увлекся например. И уже проявляет себя как идеалогический зомби. А там глядишь в руководители выбился - демон из него попёр. А тут вдруг случай в жизни по голове хряснул. Совесть проснулась. И вот уже и человеческие качества проявились.
Что же касается диагностики. То вы же смогли продиагностировав окружающий мир прийти к тому, что он создан Богом. А чем диагностировали? Каким инструментом? Не своей ли головой?
Вот так и другие люди своё текущее состояние психики диагностируют. Каждый по своим действиям и по тому, как ответка в виде случая прилетает.
Неужели так всё безнадежно?
)))
Как вы сейчас с помощью своих инструментов оцениваете своё текущее состояние? Насколько оно стало адекватнее после нашего общения?
Диаграммы и графики можно не демонстрировать. Можно просто ответить: лучше, хуже или без изменений.
А сдвиги уже прослеживаются. Вы в этом спитче ни разу не упомянули ДОТУ. Таки начало доходить что КОБ и ДОТУ это не сиамские близнецы.
Зер гуд Андрей Старцев.
Зер гуд
))
Значит гложет вас червячок, что вы что-то упустили изучая КОБ до 2009 года.
Потому что до 2009 года вы сомневались не основательно. А с 2009 года - хоть и основательно, но по прежнему сомневаетесь.
А сомнение - это признак отсутствия 100 % уверенности.
Ничё, ничё. Всему свое время. Как только поймёте фразу "Баранкин, будь человеком", так чераячок меньше грызть ваши сомнения будет )))
Или вы помимо того, что обращаетесь ко множеству читающих ещё и думаете, что читаете от этого же множества?
В вашем тексте стало меньше грязи, желчи, хамства. Появляются проблески доброжелательности
Но не все сразу конечно. Не все сразу.
Пока что нет нет да из вас выскочит что то типа )))
Во вторых, управлять обществом можно и без собственного дела. Например ПРОРАБ управляет обществом СТРОИТЕЛЬНАЯ БРИГАДА. И он вполне может применять знания КОБ или ДОТУ в том объеме что он понимает.
В третьих, не надо собственный облом в попытке использования ДОТУ называть дуристикой. Тем самым вы называете себя дураком.
Вы знаете, это вам лучше спросить у него. И я думаю он даже вас не пошлёт туда, где Макар телят не пас, если вы его попросите так, как просил крошка Енот у того кто сидит в пруду. )))
Для вас оказалось неожиданным общение с человеком, который не считает необходимым вам что либо доказывать.
Элементарно. КОБ - дает основы миропонимания. На основе этого миропонимания человек принимает управленческое решение: использовать для решения поставленной задачи ДОТУ или иную систему управления процессом.
Если бы Вы действительно умели, то вы бы на ДОТУ не обратили внимание и не потратили столько времени. И вас бы не было разочарование, которое вы тут изливаите крокодильими дозами.
А действительно, зачем?
Зачем вам, религиозному антиадепту КОБ пытаться понять людей, называемых вами адептами КОБ, знать ответы на эти вопросы?
ДОТУ - это инструмент, предложенный авторами для достижения этой цели. Но авторы нигде не писали, что эту цель невозможно достичь без ДОТУ.
Очевидно, жажда личного обогащения не позволяет вам сделать этот простой вывод
Именно так вы и должны это воспринимать вашим текущим миропониманием.
Но будем посмотреть. Я думаю вы не настолько безнадёжны. Вона уже грязи в тексте меньше стало и желчи поубавилось.
А ведь мы с вами общаемся без году пару дней )))
Вы тут без меня - совсем одичаете.
И Человека из вас тогда может не получится.
Так и будете на людей грязью да желчью изливаться.
Поэтому то вас модератор наверное и простил. Дал вам так сказать шанс стать Человеком. )))
Разве можно назвать человека неучем, если ему не рассказывали то, за что его так называют?
Более того, обратный процесс - декомпилляция не позволяет восстановить исходный текст на 100 %
Это ваше понимание или где то именно так написали авторы? Ссылку в студию. Обсудим )))
Не, не так: для дураков и идиотов - КОБ не может существовать без ДОТУ.
И вы тому - практическое доказательство.))
Все ваши обсуждения направлены только на одну цель: подогнать обсуждение к логическому выводу, что ДОТУ, а значит и КОБ в целом - это пустышка.
Вы прямо кальку с Нидерландов содрали.
Они тоже так поступают: сначала назначили Россию виновной, а потом всё расследование под эту цель подгоняют.
Э нет, батенька. Вот тут вы, как говорится, не адекватно оценили среду в которой протекает процесс ОБЩЕНИЕ. )))
Не вам решать: общаться мне с вами или нет. А мне. Когда Я посчитаю нужным вам что-либо написать - я напишу. А Вы будете вынуждены отвечать. Потому что промолчать для вас будет означать признание с тем, что вам написали.
Так что, расслабьтесь. Включите хорошую классическую музыку. Настройте себя на доброжелательный лад. Откиньте все негативные мысли. И приготовьтесь к нашему длительному плодотворному сотрудничеству. :-)
Потому что, совместный труд (на мою пользу) - он облагораживает. )))
Что же касается практических примеров, то те примеры исторических событий и их объяснения с точки зрения процесса - меня вполне устраивает.
А вы я так понимаю расстроились. Наверное потому, что поняли: наобманулись слегка. Думали вам сейчас кааак далут технологию и методику управления обществом, вы кааак начнёте их использовать для блага общества.
А оно как. Наобманулись малеха.
Но я также представляю, что их читают не только те, кто знаком с КОБ, но и те кто впервые услышал.
И у них есть прекрасный шанс сравнить тексты на наличие грязи, хамства, подлости.
Вы для этого даёте прекрасный материал. За что вам отдельная благодарность. Так что чем больше вы будете выливать грязи и желчи на оппонентов, тем ярче покажите: адекватные люди так не выражаются, значит словам этого "адеквата" грошь цена и поэтому неплохо бы почитать/изучить то, что хает этот деятель храма ХАМСТВО.
Это же форма сравнения, а не форма утверждения. )))
Я же не написал: Старцев, расскажите, кому и как вы давали деньги.
Чувствуется, что вы не учились в советской школе, основы которой были заложены в сталинский период. Иначе бы вы понимали эту разницу.
Так что дело не в болезни одного из нас. А в разном образовании. Я постараюсь это на будущее учесть и писать для вас попроще. Чтобы вы могли ответить: да, нет, не знаю. )
Это уже хорошо. Значит вы не атеист.
А позвольте спросить вы с ним разговариваете и он вам отвечает?
Или у вас односторонняя связь: вы ему говорите, а он молчит.
И не надо путать мое заключение с враньём.
Когда человек врёт это означает что он знает правду и умышленно говорит неправду.
До вашего признания, я не знал вашего отношения к Богу. Теперь знаю.
А то так все ваши предположения обо мне можно записывать в категорию ВРАНЬЁ. А вас объявить брехуном. Ну вы же не абы какое брехло, правда?
Может, батенька. Может. Для человека мыслящего самостоятельно - это очевидно. Для зомби - нет. Зомби не способен выйти за флажки. Что вы и демонстрируите каждый раз, когда делаете подобные заявления.
А лучше напишите статью или цикл.
Я вам даже заголовок могу подсказать.
Основы выявление дураков и идиотов.
Личный опыт Андрея Старцева.
Гарантирую. Бестселлером будет.
А кто вам дал право указывать?
Ваше предельно обобщенное желание: скажите пожалуйста, как это выводится?
Требовать и указывать - это функция начальника. Вас никто начальником приемной комиссии целесообразности КОБ - не назначал.
Вы такой специалист по раскрытию тех кто лямзил идеи, что возникает вопрос: а вы только свои идеи в своих рассуждениях используете или тоже у кого то лямзите?
Вообще, громче всех кричит "держите вора!!!" - сам вор. А что поделаешь. Приходится опускаться до вашего уровня. Это трудно, но что не сделаешь ради того, чтобы из вас получился человек. )))
Если бы не знал, что ответы вам до лампочки, то даже попытался ответить.
Вы кстати, по каким источникам реальную историю нашей страны изучали?
И за это, Богу, премного благодаблагодарен.
Давно замечено: как только русский получает заграничное образования, так он сразу же становится нерусским.
А у нас с вами плодотворная беседа. Возможно не для обоих. Но для меня точно.
Но если вам обычное человеческое общение воспринимать как ТРЁП легче и проще, то я не против - считайте так как вам легче и проще.
М-да. Представляю ваши расстройства от того, что вам не дали готовой методики решения реальных психологических проблем.
Вы бы с этой методикой таких проблем нарешали, что ого-го. Всех бы осчастливили.
А может потом и "не смогли"? Потому что знали: дай Маугли гранату - он все джунгли разнесёт?
Слямзил и с вами не поделился.
Но вы я так понял не унываите. Всё равно добудете то, что вам не показали. И вы, как один из ранее слабоумных, не найдя то, чего там нету - сразу поумнели?
Как говорил Станиславский - не верю.
Да как вам сказать. Это очевидно защита от таким умных и настырных как вы и вам подобных.
Знаете, есть такие сказки, как то "по щучьему велению", "конек горбунок". Так вот там, почему то главный герой, который побеждает зло - дурачок. Иванушка - дурачок, Емеля - дурачок.
Были бы вы русских кровей или хотя бы воспитаны в русле русской цивилизации - то давно бы получили ответ на ваш вопрос.
А так приходится разжёвывать для вас.
Это попытка напомнить то, что является негласным правилом культуры нашего общества. В нём не принято говорить об усопших в настоящем времени.
Поэтому, если уж вас угораздило в нём жить, то хотя бы соблюдайте эти элементарные правила.
Вы я так понимаю, после длительного участия в КОБ получили прививку и теперь к необразованным и слабоумным себя не относите. Ну вот видите. Есть же в КОБ польза. И вы тому - прямое практическое доказательство. )
Если вы пишите одному человеку, а спрашиваете у множества людей, то возникают подозрения о вашем текущем состоянии. Я бы вам не советовал с таким количеством промиле садиться за руль.
Вам список книг КОБ написать или вы сами в состоянии (сейчас или попозже когда оно улучшится) его найти в интернете. )))
А вот что ему уготовит случай, который ему не подвластен, но может обнулить все его решения?
А у вас проблемы в психологическом плане? Очевидно да. Потому что будучи знакомым с идеей КОБ вы так и не смогли их решить. Не. Сначала нужно эту практику хорошенько проверить, а уж потом публиковать. Например на вас? Вы я так понимаю - не против. Заодно и от психологических травм, вызванных несовпадением ваших целей с теми кто создавал КОБ - оправитесь.
Для начала воспользуемся советом Тютчева:
…
"Единство - возвестил оракул наших дней -
Быть может спаяно железом лишь и кровью ..."
Но мы попробуем спаять любовью
А там увидим - что прочней.
Вы не против? Я знаю что вы согласны. Благодарю.
Можно сделать так.
Вы пишите что вы знаете и указываете источники.
Люди спокойно берут эти источники сравнивают с теми, что читали они. Находят совпадения, противоречия, умалчивание.
Обсуждаем и приходим к какому то общему пониманию того, что произошло.
Без всяких обвинений и указаний кто дурак и куда кому учиться.
Вы на такое способны?
Например, что вы, в 88-ом году при поступлении в Академию заплатили такую то сумму. ))
Вы готовы обсуждать исторические процессы?
Ответы типа: готов, но не с верующими кобовскому божку и тому подобное - не принимаются.
Постарайтесь вспомнить, как может отвечать человек, у которого ненависть и злость не поглотила разу . Это будет на пользу в первую очередь вам. У вас тогда голова болеть меньше будет.
Неужто я ошибся? А-я-я-я-й.
В целях самообразования, не подскажите источники информации, на основании которых вы сделали такие выводы?
Буду признателен. Внимательно изучу.
И ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Вам отпишусь по поводу так это или нет.
Ну вы же не пустомеля, правда?
)))))
Как шаблонно вы поступаете.
Традиционный приём: когда не можешь ответить по факты - скажи собеседнику что он: дурак, офисный планктон, ничего не знает.
В общем ложный выпад, чтобы вызвать ответную реакцию на защиту от подобного обвинения.
Вы очевидно слегка забылись и не знаете.
Я вам напомню или объясню если не знаете. Мы с вами не в реальном мире, а в сетевом. И ваши эскапады (и даже можно сказать оскорбления) могли бы оказать влияние на мое психическое состояние в реальном мире.
А в сетевом - это пустое и глупое занятие, рассчитанное на тех, кто не разделяет эти два мира.
Так что расслабьтесь, и получите удовольствие от обычного человеческого общения. В котором можно спокойно, шаг за шагом рассмотреть всю цепочку исторических событий, обсудить исторические личности и их роль в этих событиях, источники доступные для анализа.
Вы способны к такому общению?
Принимаются ответы: да, нет, не знаю.
Молчание - согласия.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%A3%D0%9B%D0%90%D0%93
ваше заявление о том, что: - слегка не подтподтверждаетс
Конечно конечно, источник ВИКИПЕДИЯ - это не источник, а настоящие источники это ХХХХ.
Где ХХХХ - это те источники, что прочитали Вы.
Что ж вы опять половину правды оглашаете?
Сказали Б, скажите А.
Если большевики и троцкисты - это коммунисты, то почему же они по разному себя называли?
Почему есть деление коммунистов на две группы?
В чём между ними разница?
Каково соотношение этих групп было во власти?
Кто из управленцев к какой группе относился и какие управленческие решения принимал?
Есть ещё оччень много вопросов, ответы на которые очень интересно обсудить. Потому что современная молодежь, да и люди постарше, настолько слабы в этих исторических процессах, что их легко обмануть. Вы же не хотите, чтобы их обманули сторонники КОБ.
Так что давайте, отвечайте. Почитаю ваши ответы. Обсудим, не торопясь. Документ за документом. Факт за фактом.
Или слабо? Или вы способны только заявлять подобное?
Заявления типа мне это не надо, вам надо вы и ищите и так далее - будут засчитаны как очередное враньё врага народа.
Это Вам так сильно правда глаза колит что вы все сказанное только как враньё различать можете?
Образование, основы которого были заложены в сталинский период, получено в Советскому Союзе.
А у вас? Много заплатили?
Источники информации предоставте.
Если не предоставите - грошь цена вашим заявлениям.
Страницы