Вопрос стоял не о метрологической состоятельности деятельности мозга,
а о метрологическрй состоятельности психики.
Я думаю, не будет никакой разницы между энцефалограммами деятельности мозга двух человек, один из которых подонок по своей сути, а другой честный и порядочный.
Поэтому, хотелось бы все таки узнать ваше понимание метрологической состоятельности именно психики.
Если вы не можете выразить свое понимание метрологической состоятельности психики вообще, то как вы можете указывать отсутствие метрологической состоятельности ЧТСП?
А по каким критериям вы судите о наличии психики вообще?
Прежде чем обсуждать метрологическую состоятельность ЧТСП (как частное явление) нужно определиться с метрологической состоятельностью психики человека вообще.
Опорочить Пякина - это вторичная цель, вспомогательная.
А первичная цель - это опорочить КОБ в целом. Потому что подобное их поведение отвращает людей от изучения КОБ больше, чем деятельность Пякина.
Ну зачем, спрашивается изучать КОБ, если тот кто делает заявления с позиции КОБ ничем нравственно не отличается от тех кто его не изучает? Подобного рода деятельность направленна на практическое развенчивание КОБ как знания, влекущие за собой изменение миропонимания человека.
Дым_Коромыслом 15 февраля 2020г. в 15:39: Зачем? Пытаетесь убедить людей, что это пустышка?
Большинство к...
Большинство кобоверов, как вы их называете, - это обычные люди. Люди которых в первую очередь интересует что будет завтра, как жить лучше.
Вы предложили им ответы такого же качества, что предлагает Пякин? Очевидно нет. Поэтому они вас и не слышат, а не потому что вы меряете их взгляды пятнами Роршаха.
Вы хотите сказать, что реклама не влияет на человека при выборе товара?
Я думаю вы потратили 20 лет и разочаровались потому, что ваши цели и цели оглашенные в КОБ - разные.
Но тем не менее, вы продолжаете писать на ресурсах, связанных с КОБ. Зачем? Пытаетесь убедить людей, что это пустышка? Но кто вам сказал что то, что пустышка для вас является такой же пустышкой для других?
Есть практическое подтверждение ошибочности вашего понимания.
Реклама товара направлена на абстрактных людей. Если бы она не позволяла спрогнозировать поведение людей, то на неё бы не тратили столько денег по всему миру.
Прекрасный анализ этого творчества.
Было бы лучше его оформить отдельной статьей ответом.
Потому что текст статьи читают многие.
А продираться сквозь дебри перепитий в комментариях будут единицы.
Написание подобного рода статей под прикрытием публичного представителя АК ВП СССР - дискредитирует КОБ больше, чем 100 Пякиных вместе взятых.
Потому что на практике показывает как прикрываясь КОБ можно реализовывать библейский алгоритм управления толпой "кто не с нами тот против нас".
Существование ЧТСП - это результат рассудочной деятельности.
Такой же, как вывод о существовании Бога.
Доказательством того, что ЧТСП и другие строи психики существуют является не измерение качеств, а вера в то, что такой тип психики существует.
Либо вы верите, что ЧТСП существует, либо нет. Также как с Богом: одни верят без доказательств, другие верят только после предоставления результатов исследований и экспериментов.
Очевидно правило принятия информации за истину ПРАКТИКА - КРИТЕРИЙИСТИНЫ для автора статьи имеет пустой звук.
Иначе бы он знал, что информация от Пякина получаемая на протяжении 6 лет имеет достаточный уровень практического подтверждения, чтобы люди ему верили больше, чем тому что пишет автор. И что большинство людей его слушают не потому, что им интересен ВП СССР или КОБ, а потому что им интересно знать: что их ждёт завтра, что будет с миром.
Как раз на эти вопросы, на сегодняшний день, ВП СССР даёт мало вразумительные для большинства читателей аналитически записки.
Что подтверждается количеством их комментирующих, к примеру, в группе ВП СССР на ВК.
И если бы Пякина не было, то его нужно было бы выдумать. Потому что с каждым днём все труднее и труднее объяснять людям причины отсутствия практического подтверждения КОБ и ДОТУ со стороны ВП СССР.
а о метрологическрй состоятельности психики.
Я думаю, не будет никакой разницы между энцефалограммами деятельности мозга двух человек, один из которых подонок по своей сути, а другой честный и порядочный.
Поэтому, хотелось бы все таки узнать ваше понимание метрологической состоятельности именно психики.
Если вы не можете выразить свое понимание метрологической состоятельности психики вообще, то как вы можете указывать отсутствие метрологической состоятельности ЧТСП?
Прежде чем обсуждать метрологическую состоятельность ЧТСП (как частное явление) нужно определиться с метрологической состоятельностью психики человека вообще.
А первичная цель - это опорочить КОБ в целом. Потому что подобное их поведение отвращает людей от изучения КОБ больше, чем деятельность Пякина.
Ну зачем, спрашивается изучать КОБ, если тот кто делает заявления с позиции КОБ ничем нравственно не отличается от тех кто его не изучает? Подобного рода деятельность направленна на практическое развенчивание КОБ как знания, влекущие за собой изменение миропонимания человека.
Вы предложили им ответы такого же качества, что предлагает Пякин? Очевидно нет. Поэтому они вас и не слышат, а не потому что вы меряете их взгляды пятнами Роршаха.
Я думаю вы потратили 20 лет и разочаровались потому, что ваши цели и цели оглашенные в КОБ - разные.
Но тем не менее, вы продолжаете писать на ресурсах, связанных с КОБ. Зачем? Пытаетесь убедить людей, что это пустышка? Но кто вам сказал что то, что пустышка для вас является такой же пустышкой для других?
Реклама товара направлена на абстрактных людей. Если бы она не позволяла спрогнозировать поведение людей, то на неё бы не тратили столько денег по всему миру.
Было бы лучше его оформить отдельной статьей ответом.
Потому что текст статьи читают многие.
А продираться сквозь дебри перепитий в комментариях будут единицы.
Потому что на практике показывает как прикрываясь КОБ можно реализовывать библейский алгоритм управления толпой "кто не с нами тот против нас".
Такой же, как вывод о существовании Бога.
Доказательством того, что ЧТСП и другие строи психики существуют является не измерение качеств, а вера в то, что такой тип психики существует.
Либо вы верите, что ЧТСП существует, либо нет. Также как с Богом: одни верят без доказательств, другие верят только после предоставления результатов исследований и экспериментов.
Иначе бы он знал, что информация от Пякина получаемая на протяжении 6 лет имеет достаточный уровень практического подтверждения, чтобы люди ему верили больше, чем тому что пишет автор. И что большинство людей его слушают не потому, что им интересен ВП СССР или КОБ, а потому что им интересно знать: что их ждёт завтра, что будет с миром.
Как раз на эти вопросы, на сегодняшний день, ВП СССР даёт мало вразумительные для большинства читателей аналитически записки.
Что подтверждается количеством их комментирующих, к примеру, в группе ВП СССР на ВК.
И если бы Пякина не было, то его нужно было бы выдумать. Потому что с каждым днём все труднее и труднее объяснять людям причины отсутствия практического подтверждения КОБ и ДОТУ со стороны ВП СССР.
Страницы