Политика

Управление, идеология, новейшая и современная история.

История вещей

В этом 20-минутном анимированном документальном видеофильме Анни Леонард расскажет вам об основных этапах модели жизненного цикла потребительских вещей: заготовке материалов, производстве товаров, об их продаже, потреблении и утилизации. В повествовании будут освещены "темные стороны" данной модели, и будет рассказано об их связях друг с другом, и их влиянии на человека, общество и нашу планету в целом.

Ефимов В.А. (2010.09.30) - Нравственные основы экономики (без пропусков)

Нравственность и экономика. Экономическая теория. Хрематистика. Разные цели — разные экономики. Нравственность — основа всего. Библейская концепция. Ростовщичество, ссудный процент. А.С.Пушкин и Ф.Гёте о ростовщиках. Cталин об устойчивости валюты. Аристотель о ростовщичестве. Модернизация в условиях кредитования под процент. Банкиры и сырьевики. Процентная экономика. Две системы знаний: для «клерков» и для «хозяев». Инфляция. Д.И.Менделеев. финансовая атмосфера. Цель для экономической науки. Энергетическая безопасность и кредитно-финансовая система. Финансово-счётный и организационно-технологический подходы в экономике. Пиво. Критерий седьмого поколения. Наши земельные угодья и их содержание. Запад — это «Титаник». Америка. Здоровье. Идеи. Банкиры: преображение из ростовщика в инвестора. Человечный тип строя психики. Устройство мироздания. Путь души. Реинкарнация. Карма. Отношение к родителям. Родовой эгрегор. Экс-мэр Лужков. Деньги. Складские расписки. Эротика. Кофе, кофеин. Ваучеры. Пути продвижения новых идей во враждебной системе.

Дивный новый мир (1998, США)

В городе будущего нет ни преступности, ни войн, ни старости, ни страданий. Каждый его член генетически создан так, чтобы идеально вписываться в новое общество. Институт брака осужден и отвергнут в принципе. Для снятия напряжения все принимают специальный препарат «Сома». Граждане разделены на 4 класса: Альфа, Бета, Дельта и Гамма. Все просчитано разумным и просвещенным правительством. Но два высокопоставленных чиновника класса Альфа Бернард Маркс и Ленина Кроун, вопреки голосу разума не могут заглушить в себе сильное и запрещенное чувство.
См.также «Оруэлл против Хаксли».
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:51: Импортировано с форума

Давайте проанализируем что ГП из себя представляет

Редакция МедиаМеры напоминает: наша позиция может отличаться от позиции авторов материалов.
Да, сколько людей сваливает все свои беды на какого то ГП. Это ведь так удобно. Давайте проанализируем то этот ГП из себя представляет. Судя по тому что я читал, в том числе и здесь:
1) Он существует тысячи лет.
2) Он строит и воплощает тысячелетние планы.
3) Он незримо управляет всем нашим обществом, опять таки уже целые тысячи лет.

Я практически на 100% уверен, что существуют закрытые клубы власть имущих, которые пытаються рулить нашим миром. Но они не ГП, они все лишь люди, в простоте своей считающие, что могут справиться с этой задачей.

Контраргументы существованию ГП:
1) Чтобы рулить обществом, нужно оперативно обмениваться информацией. Правитель должен знать, что делаеться во всех углах его владений, иначе какой это правитель. И чем скорее до него доходит эта информация, тем лучше. Сейчас, в 21-м веке это не проблема. Любую информацию из любой точки мира можно получить за доли секунды. Но еще каких то 800 лет назад всадник должен был чуть ли не пол года скакать, чтобы донести весть из одного конца необьятной империи Чингисхана в другой конец к своему повелителю. Информация с запозданием в пол года, это, согласитесь информация устаревшая. Как ГП мог управлять миром в такой обстановке? А ведь он существовал уже тогда.
2) Много ли среди ваших знакомых людей, способных воплотить хотя бы десятилетний план? Я думаю таких очень мало. Ведь кроме человеческой воли осуществлению могут помешать и другие обстоятельства: смерть, болезни, катастрофы и т. д. А тут некая организация не только воплощает тысячелетние планы, но и ухитряеться при этом держать свое существование в тайне. Это ведь нужно не только посвятить свою жизнь цели, но и запрограммировать своего ребенка, а тот должен запрограммировать своего и т.д. А как высока вероятность, что цепочка возьмет да и оборвется? За тысячелетия эта вероятность очень высока.
3) Допустим такая организация все таки ухитрялась передавать свою конечную цель через века. Но существует еще одна сторона этой медали. В любой человеческой организации, от небольшой фирмочки до государства, неизбежно идет подковерная борьба за власть. Любой царь должен бояться не только внешних врагов, но часто даже собственных детей или родителей. Вспомните сколько царей в истории расправлялись с собственными детьми, покусившимися на самое святое - власть. А ведь внутри ГП тоже должна точиться такая борьба. И в конечном итоге эта борьба должна разрушить ГП изнутри, расколоть на несколько конкурирующих организаций.

Такая борьба невозможна, только если вершушка ГП - святые. Но ведь это не так? Святые ведь не рвутся к власти над миром?
Из всего сказанного могу сделать вывод. Либо ГП не существует, либо природа членов ГП не человеческая. В каких-нибудь зловредных инопланетян, которие живут и действуют по своим законам и обычаям назло людям, я еще могу поверить. Но то что верхушка ГП это люди - никогда.
Думаю что зло пожирающее человечество, причину всех наших бед, следует искать не среди людей а внутри них. Существует “темная сторона силы” внутри каждого человека без исключения. Откуда она там взялась - загадка. То ли это происки Дьявола, то ли наследие тех далеких времен, когда человек еще был просто животным. И если наделить самого хорошего человека неограниченной властью, кто знает, как он себя будет вести? Наши правители - это ведь всего лишь отражение нас самих.
Обновлено 15 сентября 2018г. в 14:52: Импортировано с форума

Воображариум доктора Парнаса (2009, Канада, Франция, Великобритания): фильм от концептуальной власти

Редакция МедиаМеры напоминает: наша позиция может отличаться от позиции авторов материалов.
Всем здравствуйте! Хотелось бы обратить ваше внимание на фильм: «Воображариум доктора Парнаса»…. То, что этот фильм от концептуальной власти нет никакого сомнения. Во-первых, в течении всего фильма идут подсказки НА Русском Языке- Знаки, во-вторых у главных героев имена Валентина и Антон а Парнас бог в славянской мифологии… Т.е. для «кого» этот фильм, кому он адресован? На ум приходит, что для нынешней элиты. А точнее о том, как от неё избавиться и почему (извините за каламбур уже месяц мне не даёт покоя это фильм, т.к. чувствую что не всё понято). Символика, по моему мнению, такая: Парнас — русское жречество, Валентина — русская цивилизация, Антон — дружные и смотрящие в сторону русской цивилизации народы, Прохвост Ник — еврейская финансовая мировая элита, немогу понять кто карлик — а он не из последних персонажей. Когда нашли Ника у него на лбу слово русскими буквами «ФАС» (буква «а» в форме пирамидки с всевидящим оком, да и буква «ф» только в русском алфавите). И самое интересное найденый принём слиток, на нём надпись, опять по-русски: «АВАРИЙНАЯ КОМПАНИЯ».

Когда я просмотрел его второй раз то начало потихоньку складываться понимание — на простых образах описана вся история восхождения — пребывания и избавление от еврейско-финансовой элиты.

Но желание поделиться увиденным появилось потому, что я понимаю, что то, что я увидел и понял это далеко не обьективно. Поэтому буду ждать с нетерпением комментариев и надеюсь услышать в скорых комментариях Зазнобина Владимира Михайловича.

Приятного просмотра.
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:01: Импортировано с форума

Гуд бай, Ленин! (2003, Германия): «конец прекрасной эпохи»?

Действие разворачивается в ГДР. Берлинская стена разрушена в то время, когда мать главного героя Алекса находится в коме после перенесенного сердечного приступа.
 
Дыхание Запада молниеносно сдувает паутину социалистического строя: отныне каждый может съесть гамбургер, запив его бутылочкой кока-колы — символом американского капитализма, — каждый может установить у себя дома спутниковую тарелку и услышать голоса «сильных мира сего», может свободно танцевать рок-н-ролл. С прилавков магазинов исчезают товары еще недавней советской эпохи…

Кажется, вот она свобода, нет партийной монополии, канул в Лету ненавистный режим… И все бы ничего… Только мать его ярая коммунистка, активист партийного движения. Доктора советуют охранять ее покой, иначе малейшее потрясение грозит обернуться новым приступом. Тогда смертельного исхода не миновать…

А вокруг по часам растут плоды капиталистического строя… Главный герой, доселе испытывавший неприязнь к отжившему себя советскому строю, ради любви к матери решает создать иллюзию коммунизма в ограниченном пространстве — в своей квартире…

Визитной карточкой фильма является сцена с летящей статуей Ленина. Вождь, подвязанный вертолетным тросом, летит над городом, в знак прощания указывает рукой в сторону главной героини-коммунистки, являя собой «конец прекрасной эпохи». А все-таки, может, стоит без кавычек?
Обновлено 1 апреля 2017г. в 00:18: Импортировано с форума

Республика ШКИД (1966, СССР): о рабстве кредита, о проблемах образования и воспитания детей

Республикой ШКИД назвали свою Школу Имени Достоевского свободолюбивые воспитанники — бывшие беспризорники. Обезоруживающие доверие педагогов научило ребят достоинству, помогло не раствориться в беге смутного времени…
1. раскрывает скрытые механизмы управления обществом и личностью - в частности: рабство кредита (очень наглядно) и др.;
2. обнажает корни общественных проблем;
3. предлагает пути их ненасильственного (вписывающегося) решения.

На вопрос о рабстве кредита отрывок из к/ф можно посмотреть к примеру здесь: http://rutube.ru/tracks/1584599.html?v= ... 52bc6ae1bb или http://pcfs.ru/2009/09/30/kreditnoe-rab ... enyaetsya/.

Кратко: новенький разыгрывает перед ребятами, что не хочет, есть свою пайку и даёт свой кусок хлеба в долг с условием, что ему вернут больше. В скором времени многие младшие ребята попадают ему в должники; причём, по сути, и старшие у него оказываются в некоторой зависимости – тем, что он их подкармливает, а те ему обеспечивают силовое прикрытие. По-моему очень показательно: как на сиюминутных потребностях кто-то паразитирует, а кто-то бездумно ведётся на этом в угоду удовлетворения своих потребностей (хотя в данном случаи отчасти детишек можно понять, но всё-таки показательно – что даже в сложных ситуациях разум не стоит терять).

Также в фильме показана проблема – боязнь оказаться вне стаи (вне толпы), не смотря на интуитивные стремления к более высокой нравственности. Вообще проблемы толпы и последствия бездумного следования за ней, в этом фильме очень ярко показаны: это и неудавшееся любовь одного из героев (поддался толпе), нетерпимость взрослых людей к беззащитному ребёнку взявшего на себя роль нести светлое будущее (эпизод с издевательством и избиением пионера безмозглой толпой на рынке) и многие другие эпизоды.

И одной из главных проблем, являющиеся в данном фильме стержневой – это проблема образования и воспитания детей, в особенности беспризорных.
Многие проблемы, показанные в данном фильме явно и неявно, актуальны и не решены до сих пор. Проблемы выявления и описания их – это вопрос Различения и нравственности. Поэтому думаю, многие выделят и другие проблемы общества и их решения, показанные в этом фильме.
В целом: конечно, фильм не лишён недостатков – есть в нём и нерешённые и нераскрытые моменты, но вашим требованиям данного раздела он отвечает.
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:02: Импортировано с форума

Город Зеро (1989, СССР): как будут «мочить» СССР

«Город Зеро» — оригинальный советский фильм режиссёра Карена Шахназарова, был снят в 1988 году. Первоначально фильм был задуман как комедия абсурда, однако, как потом признавался сам режиссёр, фильм перерос первоначальный замысел.

Инженер Алексей Варакин приезжает в командировку в небольшой провинциальный городок. Странности начинаются почти сразу: секретарша директора завода, с которым у него назначена встреча, находится на своем рабочем месте совсем голой, но на это никто не обращает внимания. Затем Алексей обедает в непривычно пустом ресторане и, несмотря на его ясный отказ от десерта, официант выкатывает для него торт, испечённый в виде головы Алексея. И когда он отказывается от этого подарка, повар совершает самоубийство.

С этого момента Алексей начинает понимать, что оказался втянутым в запутанную историю, лабиринт необъяснимых событий и зловещих воспоминаний прошлого, в центре которых по непонятным причинам оказывается он сам. Местный прокурор подозревает, что самоубийство повара в ресторане было продуманным убийством, а горожане, похоже, принимают Алексея за сына мёртвого повара – местную легенду, который когда-то привнёс танцевальный стиль «рок-н-ролл» в этот любопытный уголок Советского Союза.

Если в начале фильма кажется, что главного героя просто разыгрывают, то вскоре создаётся впечатление, что его нарочно втягивают в загадочную жизнь этого города, всячески препятствуя его уезду оттуда. В результате герой оказывается в ловушке несуществующего города, жители которого словно зависли между прошлым и настоящим, небытием и прозябанием. Он понимает, что бессилен изменить что-либо в этом городе и не пытается бороться с ним.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:51: Импортировано с форума

Особое мнение (2002, США): предсказание, которое сбывается если объект верит в него

В 2054 году юридическая система США претерпевает значительные изменения: уровень преступности удается свести к нулю — преступников ловят до того, как они успевают совершить преступление. Это становится возможным благодаря технологии «Precrime» — способности трёх мутантов-«провов», которые могут видеть ближайшее будущее, используются для установления преступника и жертвы за некоторое время до преступления. Предупреждённые полицейские арестовывают преступника ещё до того, как он совершил преступление (но которое обязательно совершил бы, не вмешайся полиция). Несостоявшиеся убийцы сажаются в анабиозные капсулы и до конца своих дней смотрят запись видения их преступления. Система «Precrime» работает безошибочно, но в тот самый момент, когда уже должны состояться выборы, которые сделают «Precrime» повсеместно принятой юридической системой на территории США, лучший полицейский отдела по предотвращению преступлений Джон Андертон получает из информационного центра заключение, согласно которому через 35 часов он убьёт человека, которого никогда в жизни не видел.

Термин «особое мнение» относится к процедуре предсказания будущего. Как узнает Джон Андертон по мере развития сюжета, трое провов не всегда видят идентичное будущее. Таким образом, вариант, который видят двое провов из трёх, называется «мнением большинства», а тот, который видит третий пров — «особым мнением». Заключение делается на основании «мнения большинства», хотя может случиться так, что события на самом деле станут разворачиваться по сценарию «особого мнения». Также, Джону предстоит разгадать извечный вопрос: может ли человек изменить свою судьбу? И если да, то будет ли это концом «Precrime»?
Фильм интересен только одним фрагментом, демонстрирующим управление через предсказание, которое сбывается если объект верит в него (цитата с Википедии):
Андертон проникает в номер 1009, где он должен убить Лео Кроу и находит на его постели гору снимков похищенных Кроу детей, среди которых находит снимок своего сына, пропавшего шесть лет назад. Он выбивает признание из Кроу: снимки — подделка, некто обещал Кроу позаботиться о его семье, если Андертон убьёт его. Недовольный такой развязкой Кроу хватает руку Андертона с зажатым в ней пистолетом и после нечаянного выстрела вываливается в окно. Предсказание медиумов сбылось.
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:04: Импортировано с форума

Чужие среди нас (Они живут) (1988, США): перекликается с концептуальными взглядами

Редакция МедиаМеры напоминает: наша позиция может отличаться от позиции авторов материалов.
Однажды простой рабочий-строитель Нейда, которому не очень везёт в жизни, находит необычные солнечные очки. Надев их, он получает возможность увидеть мир таким, какой он есть.

Реальность пугает! Оказывается, правительство и средства массовой информации бомбардируют людей скрытыми сообщениями, воздействующими на уровне подсознания: «Спите!», «Не давайте волю воображению», «Подчиняйтесь властям».

А что еще страшнее, Нейда увидел истинное обличье многих политиков и важных членов общества! Они и не люди вовсе, а безобразные и злые инопланетяне с планеты Андромеда. Их миссия на Земле — проводить массовую кампанию по подчинению землян своей воле и держать людей в неведении…

Нейда должен найти людей, которые, как и он, знают об истинном положении вещей (кто еще мог изготовить эти чудесные очки?), и присоединиться к их движению сопротивления, чтобы бороться!
Фантастический фильм раскрывает смысл некоторых явлений современного мира, рассказывает об его устройстве. Взгляды авторов фильма, во многом перекликаются с концептуальными взглядами.
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:06: Импортировано с форума

Прекрасная зелёная (1996, Франция): Мила сама живёт в матрице не хуже Землян

Мила прибывает на нашу прекрасную зелёную Землю с другой планеты, являющейся праобразом более гармоничной и приближённой к природе жизни. На Земле она знакомится с доктором Максом, его семьёй и другими людьми, на примере которых познаёт всю несуразность нашего современного систематизированного технократического мира. Однако Мила обладает удивительной способностью, она может отключать людей от довлеющей над ними системы, после чего люди становятся теми, кем они являются на самом деле, начинают вести себя искренне, порой абсурдно и несистемно…
На мой взгляд Мила сама живёт в матрице не хуже Землян - на её планете также действует диктат старших (а не диктат правды), их дети колбасятся под Земную музыку ещё хлеще наших - а значит этот урок жизни они ещё не прошли, соответственно нет оснований говорить об их более высоком уровне развития.

Кроме того, на её планете все настолько наивны и просты (и даже глупы, поскольку отсылают Милу на Землю, не изучив особенностей её общества - что весьма опасно), что невольно возникает ощущение что кто-то должен ими рулить со стороны, иначе они бы давно вымерли либо кто-то их быстро поработил.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:59: Импортировано с форума

Танцующий с волками (1990, США, Великобритания): точно отражены особенности психологии как индейцев так и «свободных американцев»

“Танцы с волками” (реж.Кевин Костнер) - история покорения американского фронтира и геноцида индейцев. Главный герой - лейтенант армии Севера, оказывается в изоляции на заброшенном отдалённом форте. Вскоре он налаживает отношения с соседями - индейцами племени сиу, постепенно всё более проникаясь уважением к их культуре, и всё более критически относясь к той, в которой вырос сам, и которая представлялась ему единственно правильной. В конце концов он принимает индейское имя и таким образом, становится индейцем, человеком другой культуры и мировоззрения. В фильме довольно точно отражены особенности психологии как индейцев так и “свободных американцев”.
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:06: Импортировано с форума

Здесь курят (Спасибо вам за курение) (2005, США): раскрывает машину лоббирования и пропаганды табака, алкоголя и наркотиков среди школьников и подростков

Работа у Ника Нэйлора не из легких. Он должен лоббировать табакокурение, как это только возможно. Казалось бы, какой абсурд вступать в конфликт с ярыми противниками курения и пытаться доказать полезность последнего. Но такая уж у Ника работа. И он в ней добился немалых результатов, агитируя всех к курению в ток-шоу на телевидении, и продвигая сигареты в кинофильмах. Однако, сам Ник никогда не считал курение сколько либо полезным занятием. Он раскручивает сигареты, чтобы было на что жить, и растить сына.
«Здесь курят» (Thank you for smoking) — американский художественный фильм, раскрывающий машину лоббирования и пропаганды табака, алкоголя и наркотиков среди школьников и подростков через Конгресс США.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:56: Импортировано с форума

Дюна (2000, Германия, США, Канада, Италия): управление через «пророков» и «говорящих истину»

Арракис… Дюна… Бесплодная пустыня Империи и самая ценная планета в космосе. Поскольку здесь и только здесь была открыта специя. Без нее в Империи не будет торговли. Не будет цивилизации. Арракис… Дюна… родина специи. Величайшее сокровище Вселенной. Тот кто владеет ею, владеет судьбой.
«Дюна» — научно-фантастический телевизионнный фильм (не путать с полнометражным, снятым в 1984 г.), основанный на одноимённой книге Фрэнка Герберта, повествует о мире далёкого будущего. Затронуты такие темы, как процесс создания пророка, использование дара предвидения для управления, и управление власть имущими в обход их сознания через институт т.н. «говорящих истину (truthsayers)» (аналог тайных орденов масонства, кстати в фильме этот орден полностью женский).
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:01: Импортировано с форума

Чипполино (1961, СССР): суть грабительской власти

Хороший мультик — старый советский «Чипполино».
Знакомая каждому с детства сказка Джанни Родари рассказывает о мальчике-луковке и его друзьях из «фруктово-овощного» сказочного мира, которые борются за справедливость и мечтают о добре.
Не показывают его по ТВ ибо там прямо показана суть грабительской власти жидов:
Принц Лимон гражданам:
— С тех пор, как Мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать! Это возмутительно!
Следующими будут введены налоги на осадки:
за простой дождь - 100 лир,
за проливной дождь - 200 лир,
за дождь с громом и молнией - 300 лир.
— Молчаааать!!!!
И музыка конечно в мульте замечательная.
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:05: Импортировано с форума

Паркинсон С.Н. - Законы Паркинсона (1989): суть и механизмы работы бюрократического аппарата

Паркинсон С.Н. Законы Паркинсона: Сборник. М., 1989. 443 с.
Книга известного британского социолога и философа, автора знаменитых законов Паркинсона, раскрывающих суть и механизмы работы бюрократического аппарата, государственной администрации, а также таких общественных институтов, как армия, церковь, школа, бизнес.
Работа заполняет время, отпущенное на неё.
Расходы растут с доходами.
Рост приводит к усложнённости, а усложнённость — это конец пути.
Обновлено 15 сентября 2018г. в 14:16: Импортировано с форума

Хаксли О.Л. - О дивный новый мир (Прекрасный новый мир): люди поделены на пять каст, поощряется секс с разными партнёрами и наркотики

На страницах романа описывается мир далёкого будущего (действие происходит в Лондоне), в котором люди выращиваются на специальных заводах‑эмбрионариумах и заранее (воздействием на эмбрион на различных стадиях развития) поделены на пять различных по умственным и физическим способностям каст, которые выполняют разную работу. От «альф» – крепких и красивых работников умственного труда до «эпсилонов» – полукретинов, которым доступна только самая простая физическая работа. В зависимости от касты младенцы воспитываются по‑разному. Так, с помощью гипнопедии, у каждой касты воспитывается пиетет перед более высокой кастой и презрение к кастам низшим. Костюмы у каждой касты определённого цвета. Например, альфы ходят в сером, гаммы – в зелёном, дельты – в хаки, эпсилоны – в чёрном.

В этом обществе нет места чувствам, и считается неприличным не иметь регулярных половых контактов с разными партнёрами (основной лозунг «каждый принадлежит всем остальным»), однако беременность считается страшнейшим позором. Люди в этом «Мировом Государстве» не стареют, хотя средняя продолжительность жизни – 60 лет. Регулярно, чтобы всегда иметь хорошее настроение, они употребляют наркотик «сому», у которого нет негативных действий («сомы грамм – и нету драм»). Богом же в этом мире является Генри Форд, его так и называют – «Господь наш Форд», а летоисчисление идёт от создания автомобиля «Форд T», то есть с 1908 года н. э. (в романе действие происходит в 632 году «эры стабильности», то есть в 2540 году н. э.).

Писатель показывает жизнь людей в этом мире. Главные герои – люди, которые не могут вписаться в общество – Бернард Маркс (представитель высшего класса, альфа‑плюсовик), его друг успешный инакомыслящий Гельмгольц и дикарь Джон из индейской резервации, которые всю жизнь мечтал попасть в прекрасный мир, где все счастливы.
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:04: Импортировано с форума

Демократия - это красивый синоним слова «рабство»

Лет так 6 назад задался вопросом, что же всё таки означает слово демократия?

На моей памяти это слово пришло из древнего Рима, где была демократия и рабовладельческий строй.

В Риме были свободные граждане, которые были демоктатами, а у демократов были рабы. Дело в том что рабы не попадают в понятие народа ( демократия - народовластие), рабы так же не попадают в понятие людей - это всего лишь говорящие орудия труда. Почему многие решили что на западе их всех здесь считают принадлежащими к народу?

Поэтому я пришел к выводу что ДЕМОКРАТИЯ - РАБСТВО. Или другими словами демократия это красивый синоним слова рабство, которое приятней произносить.

А пару лет назад у Кара-Мурза нашел кое что интересней:
Обновлено 15 сентября 2018г. в 14:12: Импортировано с форума

О мировом закулисье

Он дум таинственный властитель
И войн незримый победитель.
Кому-то друг, кому-то враг.
Он тихо сталкивает лбами,
Безмолвно прячется в тени.
Он многолик, многоимен.
Он соблазняет чудесами.
Рисует молодым мечты
И прячет истину в тумане.
Его ни ранить, ни убить,
Ни ядом жгучим отравить.
Его ни обмануть словами.
Ни обхитрить его в делах.
Он дальней древности идея,
Живущая в умах.
Обновлено 15 сентября 2018г. в 14:11: Импортировано с форума

ВП СССР (2010.08.21) - О текущем моменте №2(95). Фашизм - как это делается «демократически»… [аудиокнига]

О том, как фашизация глобальной цивилизации осуществляется в наши дни под лозунгами соблюдения и защиты прав человека, или — ликбез по социологии и правоведению для правящих юристов и избирателей. Настоящая записка продолжает и развивает освещение проблематики, которой была посвящена аналитическая записка ВП СССР 2001 г. «Большевизм в Богодержавии — единственное лекарство от фашизма».

1. Человек и фашизм: суть того и другого
1.1. Человеки и человекообразные
1.2. Фашизм
2. Фашизация: «одномоментная» либо «ползучая»
2.1. «Одномоментая» фашизация
2.2. Справедливость либо несправедливость?
2.3. «Ползучая» фашизация
2.4. Марионеточная тирания юристов против диктатуры совести
2.5. Педагогическая практика как инструмент фашизации

ВП СССР (2010.07.30) - «Конец истории», «столкновение цивилизаций» и действительные перспективы человечества [аудиокнига]

Американский политолог Фрэнсис Фукуяма (р. в 1952 г.) в 1989 г. написал статью «Конец истории?», а в 1992 г. — книгу «Конец истории и последний человек». Другой американский политолог Самюэль Хантингтон (1927-2008) возразил Ф. Фукуяеме в статье «Столкновение цивилизаций?» (1993 г.) и в книге «Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка» (1996 г.). После этого термины «конец истории» и «столкновение цивилизаций» вошли в мировой политический лексикон, хотя названных работ обоих авторов большинство из тех, кто мыслит в русле обеих стратегий, не читали.

Если же обратиться к самим произведениям, то выяснится, что между обеими стратегиями нет каких-либо существенных разногласий, но каждый из авторов акцентировал своё внимание и внимание читателей на двух разных аспектах одного и того же глобального исторического процесса. А если обратиться к реальной политике, то выяснится, что оба термина стали лозунгами, которые оказывают воздействие на психику политиков разных стран мира и интегрируют их деятельность в определённую эгрегориальную алгоритмику, которая одновременно работает и на достижение «конца истории» (в смысле торжества принципов западного либерализма), и на столкновение цивилизаций, которое может привести ко вполне реальному концу истории нынешней глобальной цивилизации. Вопрос только в том, какая из тенденций возобладает:
— состоится ли «конец истории» в смысле глобального торжества западного буржуазного либерализма,
— либо тупая настырность Запада в этом направлении приведёт к столкновению цивилизаций с перспективой реального конца истории нынешней глобальной цивилизации,
— либо некая третья тенденция погасит обе названные выше.

Однако третьей возможности оба автора не увидели и рассматривать её не стали.

Козерог 1 (1977, США, Великобритания): фильм к теме о лунной афёре США, история о фальсификации полёта на Марс

Весь мир следит за подготовкой к первому полету на Марс. Неожиданно астронавтов забирают из космического корабля и отвозят на заброшенную базу в пустыне, где директор НАСА сообщает им, что возникли проблемы с системами жизнеобеспечения. Но так как запланированный полет чрезвычайно важен для будущего развития космических исследовательских программ, он приказывает им принять участие в симулированной посадке на Марсе. Если они откажутся, то пострадают их семьи. Полет якобы идет нормально, пока один из работников НАСА не обнаруживает несоответствие в показаниях приборов. Он говорит об этом своему другу репортеру, который, почувствовав сенсацию, начинает расследование…
Фильм к теме о лунной афёре США, история о фальсификации полёта на Марс.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:57: Импортировано с форума

Брик Е. - Связанные одной цепью: об идеологической сплочённости советских ребят

Песня комсомолки Кати из фильма "Стиляги" об идеологической сплочённости советских ребят.
Ты посмел посягнуть на святая святых,
Где твои идеалы, ты плюнул на них!?
Ты за яркие тряпки, врагу продаёшься,
И с совестью, честью, легко расстаёшься,
Но ты не победишь, наша цепь не прервётся!
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:48: Импортировано с форума

Ляпис Трубецкой - Капитал: как многоликий капитал рулит вождями

Ляпис с 2007 года стал петь в жанре социально-политической сатиры. Клип и песня о том, как многоликий капитал рулит вождями. Ляпис поддался западной пропаганде, поэтому в клипе засветились только "антизападные" правители. Подробнее читайте в комментариях.
Я ем на обед золотые слитки
Бриллиантовый десерт, нефтяные сливки
Мне имя Вельзевул - хозяин стратосферы
Я нереальный кул - мой респект без меры
В левой руке - “Сникерс”, в правой руке - “Марс”
Мой пиар-менеджер - Карл Маркс
В левой руке - “Сникерс”, в правой руке - “Марс”
Мой пиар-менеджер - Карл Маркс
Капитал! Капитал! Капитал! Капитал!
Я ем города, морями запиваю
Моя борода небо заслоняет
Гром и молнии, туманы и дожди
Мои ботинки лижут министры и вожди
В левой руке - “Сникерс”, в правой руке - “Марс”
Мой пиар-менеджер - Карл Маркс
Мое лицо - Мадонна, внутри из тухлых груш
Все на колени! Оркестр, туш!
Капитал! Капитал! Капитал! Капитал!
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:04: Импортировано с форума

Приключения Флика (1998, США): «красивые» войны, которые не научат детей справедливости

Действия картины происходят на острове, в колонии муравьев. Среди них особо выделяется изобретатель Флик. Муравьи занимались тем, что собирали дань в виде еды для кузнечиков.

Однажды Флик случайно сбросил в воду всю собранную в виде дани еду. Кузнечики в результате чего увеличили дань. Флик решил противостоять этому. Так началась освободительная борьба муравьев за независимость.
На мой взгляд, мультфильм должен ориентироваться на разумное, доброе и вечное (в частности: ненасильственное решение конфликтов, развитие нравственно-волевых качеств, принятие решений с пользой для всего общества, ориентация на созидание светлого будущего и т.д.). 

У американцев всегда в мультиках есть какое-то абсолютно зло, с которым как бы очевидно надо бороться, пытаться найти общий язык с которым бессмысленно. В жизни такого зла не бывает, любой злодей может стать Человеком, а такие мультики учат только мочить плохих террористов, вразумлять силой плохих врагов и т.п. Люди вокруг главного как правило тупы, соответственно с ними тоже особо не договоришься. Что полезного в таких «красивых» войнах, как «Приключения Флика»?

Добро и зло есть во всех сказках, но отношение ко злу — разное. По мне, в хорошей сказке или хорошем мультике добро не мочит зло, а вписывает его в матрицу более высокого уровня, так что оно обнуляется или даже становится добром. Муравьи и саранча — от природы борются за выживание, а вот людям независимо от их социального статуса дана возможность жить в мире. Вот реализации этой возможности и надо детей учить.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:59: Импортировано с форума

Скотный двор (Звероферма) (1999, США): «все равны, но некоторые равнее»

Однажды звери, обитающие на ферме пьяницы мистера Джонса, решили совершить переворот и избавиться от обидчиков — людей. Им надоело терпеть унижения и чувствовать постоянный страх превратиться в обед для жестоких двуногих угнетателей. Подняв восстание, звери прогнали хозяина и его работников с Господского Двора, создали свои законы и решили строить по ним новую жизнь.
Можно сказать, что весь механизм революций и психология поведения людей в них упакованы в один 70-минутный понятный детям мультфильм. Сделан по повести-притче Оруэлла «Скотный двор» — родоначальнице знаменитой крылатой фразы «все равны, но некоторые равнее».
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:02: Импортировано с форума

Плутовство (Хвост виляет собакой) (1997, США): тому, кто любит колбасу и политику, не стоит видеть, как они делаются

Чтобы отвлечь внимание общественности от сексуального скандала, связанного с президентом США, срочно вызывают специалиста по нештатным ситуациям Конрада Брина. Брин решает инсценировать небольшую войну и, в свою очередь, привлекает известного голливудского продюсера Стенли Мотса.
…Пройдёт 15 лет и вы будете помнить этот снимок, хотя забудете о войне. [...] Один видеоролик и одна бомба — и американцы поверили в эту войну. Война — это шоу-бизнес. Вот зачем мы здесь. [...] Вы смотрели хронику войны в заливе? Что вы видели изо дня в день — одну бомбу, которая летела точно в дымоход. Хотите правду? Я присутствовал при съёмке этих кадров, она проводилась в павильоне в штате Вирджиния, смотрели в величину 1/10 реального здания.

Для того, чтобы отвлечь внимание от сексуального скандала с президентом, устраивают псевдо-войну на экране. Противником выбирают Албанию, «потому что о ней американцы ничего не знают». Причина войны придумана шедеврально — «мы узнали, что у Албанцев есть атомная бомба».

Фильм вышел за год до событий с Моникой Левински, и он во многом содержит сценарий этих событий (как думаете, для чего?). Чёрный политический PR «из-за кулис». Иллюстрирует высказывание Бисмарка: «Тому, кто любит колбасу и политику, не стоит видеть, как они делаются».
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:58: Импортировано с форума

Туман (2010, Россия): нравственный рост героев за счёт получения наглядного урока истории

Отряд молодых бойцов Российской Армии отрывается от основного строя во время марш-броска, дабы сократить путь, бежит наперерез, но попадает в туман, который переносит его в прошлое, в годы Великой Отечественной войны. Ребята, видевшие войну только в кино, попадают в лапы безжалостных событий того времени. Все на грани: храбрость, страх, любовь, ненависть, жизнь, смерть. И некогда задавать вопросы. Живи, дерись за Родину — она одна на все времена.
Сюжет похож на «Мы из будущего», но не повторяет его, а по некоторым показателям, субъективно, его превосходит. Суть та же — нравственный рост героев за счёт получения наглядного урока истории.
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:03: Импортировано с форума

Трасса 60 (2002, США, Канада): очень много философской и социально-значимой информации

В легендах и мифах есть персонажи, главная задача которых — исполнять желания. У арабов — это джинны, у ирландцев — лепреконы, у китайцев — драконы, у европейцев — феи и лесные духи. А в Америке есть некто О. Ж. Грант — довольно странный и забавный человек, который тоже может исполнить любое Ваше желание. Но будьте осторожны — он очень проказлив! Вот его-то и встречает однажды Нейл Оливер.

Нейл вполне доволен своей жизнью: у него обеспеченные родители, симпатичная невеста и впереди блестящая карьера юриста. Но с недавних пор по ночам ему стала сниться загадочная девушка, которую он никак не может выбросить из головы.

Чудаковатый Грант приглашает Нила совершить поездку по таинственной автостраде 60, которой нет ни на одной карте США. И Нейл бросает все и пускается в самое невероятное и рискованное путешествие в своей жизни, решив, во что бы то ни стало разыскать незнакомку из своих снов.
В этом фильме очень много философской и социально-значимой информации, и он просто так и просит чтобы кто-то провёл его тщательный анализ, но пока автору этих строк такой анализ нигде не встречался. Примеры:
  • опыт с картами — о роли стереотипов (демонстрирует что мы часто видим лишь то, что хотим видеть);
  • «Эйфория» — идеальный наркотик, изобретённый в одном из городов вблизи Трассы 60, заменяет людям все удовольствия — город живёт тем, что застрявшие в нём люди весь день трудятся на низкоквалифицированных работах за «дозу», которая выдаётся им на ночь дабы забыться и впасть в эйфорию до следующего дня (распространение наркотика ведётся и контролируется городскими властями — как в реальном мире алкоголь, табак, психоактивная музыка и прочее);
  • «Музей поддельного искусства» — в котором посетители находят множество недостатков в «мазне», на деле оказывается музеем подлинников, замаскированным под музей подделок. Это, во-первых, высмеивает людские предрассудки (рассуждение по авторитету и прочее), во-вторых иллюстрирует метод сокрытия информации от толпы «если хочешь что-то спрятать, положи это на виду у всех»;
  • «Город адвокатов» — это «художественный нокаут» всей западной юриспруденции, апофеоз юридического паразитизма — город живёт тем, что все его жители-адвокаты подают в суд на каждого приезжего по любому возможному поводу. Приезжий, соответственно, чтобы защититься должен нанимать другого-жителя адвоката за немалую сумму и жить в городе на время судебного процесса. Если нет денег — адвокаты предлагают оплатить услуги общественными работами в своём городе;
  • «Волшебный шар» — управление через предсказания.
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:03: Импортировано с форума

Час расплаты (2003, США, Канада): управление через предсказания

Майкл Дженнингс — специалист по реверс-инжинирингу, которому регулярно стирают память после работы над тайными высокотехническими проектами. Майкл соглашается принять участие в проекте его старого знакомого Джеймса Ретрика, генерального директора компании Allcom, который пообещал Дженнингсу акции крупнейшей компании и минимум восьмизначный гонорар, которого хватит до конца беззаботной жизни. Но работа над проектом продлится около трёх лет. Так как проект секретный, то Майкла предупреждают, что ему сотрут память за те три года его работы.

Прошло три года, Майклу стирают память, и он преисполненный чувством радости о скором богатстве направляется в банк. Там Дженнингс и узнаёт, что он четыре недели назад отказался от своих акций, которые стоят 92 миллиона долларов. У него остаётся лишь конверт с предметами, которые, по идее, принадлежали ему, когда он прибыл в комплекс, но предметы совсем не те, что были ещё три года назад. Майкл вскоре понимает, что эти предметы помогут ему выжить и вспомнить что-то очень важное, так как Allcom и ФБР начинают охотиться за ним.
Собственно вся ценность этого фантастического боевика в том, что он демонстрирует управление через предсказания, цитата с Википедии:
Вскоре он узнаёт что за последние три года он разрабатывал особую линзу для осмотра мира «вокруг искривления вселенной», то есть в будущем. Теоретическую основу разработал физик Уильям Деккер (Серж Хауд), убитый агентами Allcom. Построив машину, Дженнингс заглянул в будущее и увидел свою смерть от пули. Он также узнаёт что машина может выдавать самореализующиеся пророчества (например, машина предсказывает чуму; всех заражённых изолируют в лагерях, создавая нужные условия для той же чумы. Машина предсказывает разрушительную войну; США совершает первый удар против предсказанного врага, тем самым начиная войну).
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:04: Импортировано с форума

Оружейный барон (2005, США, Франция): скрытые механизмы организации вооружённых конфликтов

Родители братьев Орловых, старшего Юрия и младшего Виталия, покинули Украину и обосновались в Америке, на Брайтон-Бич, где открыли маленький ресторанчик. Дети же не рвались идти по родительским стопам. Юрий, раздумывая, чем заниматься, пришел к выводу: самое выгодное — торговать оружием. Потому что в мире, переполненном агрессией, оружие никогда не бывает лишним. Оно нужно и родственникам, дерущимся друг с другом, и конкурирующим бандам, и враждующим государствам. Юрий Орлов, опираясь на младшего брата Виталия, быстро завоевывает свое место под солнцем и надеется в скором времени стать таким же крутым «продавцом смерти», как его кумир Симеон Вайс. Но чем выше поднимается Юрий, тем ближе к нему подбирается агент Интерпола Джек Валентайн…
Ни одна американская студия не захотела связываться с этим проектом. Фильм финансировали иностранные компании.
Польза в демонстрации скрытых механизмов организации вооружённых конфликтов.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:58: Импортировано с форума

Фараон (1966, Польша): Прус хорошо показал, как Египтом правила система, но умолчал, как и по каким причинам, эта система рухнула

На заре цивилизации, когда Древний Египет еще правил миром, люди любили и боролись за власть также, как и в наши дни. Фараоны уже не так всесильны, как раньше, их казна пуста, а сокровищницы жрецов ломятся от золота. Любовь и ненависть сжигают сердца юного фараона Рамзеса XIII, бесстрашного воина и пылкого влюбленного. Любовь к двум женщинам не приносит ему счастья. Сын от еврейки Сары не может стать наследником трона, жрица Кама не имеет права на плотскую любовь. Главная его страсть — ненависть к касте всемогущих жрецов. Он хочет наступить на горло их власти. Но смерть ждет тех, кто пойдет против них. Верховный жрец Херхор готовит двойника Рамзеса для убийства и замены подлинного фараона…
Фильм полезен демонстрацией методов управления толпой через знания о мироустройстве, недоступные для этой толпы (в частности - о затмении солнца), и общей демонстрацией управленческой иерархии древнего Египта.

Записка ВП СССР 1996 года об этом фильме:
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:03: Импортировано с форума

Трилогия «Матрица» (1999 - 2003) (США, Австралия) и её первоначальный сценарий: раскрытие механизмов матричного управления

Мир Матрицы — это иллюзия, существующая только в бесконечном сне обреченного человечества. Холодный мир будущего, в котором люди — всего лишь батарейки в компьютерных системах.
Фильм в представлении не нуждается, раскрытие некоторых ключей здесь - http://dotu.ru/2001/10/08/20011008-matrix/.

Польза фильма в иллюстрации алгоритмов матричного управления обществом.

Субъективно, альтернативная версия сценария, называемая первоначальной, в полной мере раскрывает замысел авторов. Она приведена ниже.
Обновлено 15 апреля 2019г. в 10:56: Копия редакции от 18 мая 2015г., 14:12.

Мы из будущего (2008, Россия) + Мы из будущего 2 (2010, Россия): идеология Победы в ВОВ и демонстрация нравственного роста героев

Мы из будущего (2008)
Действие картины разворачивается в двух временных пластах: в наши дни и в годы войны, во время тяжелых оборонительных боев августа 1942-го. Главные герои ленты — четверо «черных следопытов» (людей этой сомнительной профессии называют также «черными копателями») — Борман, Череп, Чуха и Спирт. Они ведут раскопки в тех местах, где когда-то шли бои, чтобы потом продать найденные медали, ордена, документы и немецкое оружие. Дело это выгодное, но опасное. Однажды на месте раскопок начинает происходить нечто странное: в найденных солдатских книжках, принадлежавших погибшим солдатам Красной армии, вдруг обнаруживаются фотографии самих «следопытов». Пытаясь прийти в себя, коллеги по «черному» бизнесу отправляются купаться в озере и… попадают в 1942 год. В самый разгар тяжелых боев.
Мы из будущего 2 (2010)
Они встретились на поле «реконструкции военных событий» и хотели поиграть в войну. Но война решила поиграть с ними… Герои первой части фильма, Борман и Череп, попадают в 1944 год, и вместе с ними в прошлом оказываются еще двое — молодые украинцы Таран и Серый, «игравшие » в войну на другой стороне. Каждый из них совершит свой подвиг, чтобы вернуться домой и сберечь свое и наше Будущее…

Оба фильма полезны продвижением в умы молодого русскоязычного поколения идеологии Победы в ВОВ и демонстрацией нравственного роста героев.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:58: Импортировано с форума

Белое солнце пустыни (1970, СССР): яркий пример управления социальными процессами во второй половине ХХ века после уничтожения Сталина

Бесконечная пустыня, боец Сухов, прикуривающий с динамитной шашки, нескладный Петруха с вечно заклинивающей трехлинейкой, обаятельный Верещагин, с надоевшей черной икрой и знаменитыми песнями-балладами, ловкий Саид с незабвенным «Стреляли», злодей Абдулла со своей бандой, любознательная Гульчатай, играющая с черепахою…
Раскрытие второго смыслого ряда в версии ВП СССР: «Дело было в Педженте». Выдержка:
Киноповесть “Белое солнце пустыни”, а также одноименный с ним фильм — наиболее яркий пример управления социальными процессами, развивающимися на территории СССР-России, во второй половине ХХ века после уничтожения Сталина. Фильм был создан в эпоху относительно благополучного бытия трудящегося большинства народов Советского Союза. Но в нём, на уровне второго смыслового ряда, отражены определенные цели и намерения на будущее не только этого большинства, но и того меньшинства, которое бездумно или осознанно паразитирует и творит зло. А поскольку региональная цивилизация СССР-Россия вторую половину ХХ столетия развивается в режиме концептуальной неопределенности управления, достигшей к концу века своего критического положения, то выявить эти цели и намерения, чтобы неопределенность разрешилась не распадом и деградацией российского общества, а его вхождением в новое качество жизни, ранее неизвестное глобальной цивилизации, — главная задача нашего времени.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:48: Импортировано с форума

Финансовый климат и перспективы «модернизации»

Сказка об Иване, заводе, банкире, ссудном Змие-проценте и финансовом климате на Руси.
Сделано на основе записки ВП СССР - Финансовый климат и перспективы “модернизации”.

Сегал А. - Капитализм антиинновационен по своей сути

Сам товар становится другим, он перестаёт быть вещественным, а становится «идеальным» продуктом. И чем более он «идеален», тем большее количество людей в его производстве участвует. Наука, знания и технологии, основанные на них, являются продуктом деятельности всего общества. А вещественные, единичные товары являются основой частной собственности (это моё, а значит не ваше). Эти два принципа вступают в мощнейшее противоречие друг с другом в рыночных условиях.

Глобальный передел (о ВТО)

Сюжет построен на сравнении современной российской экономики и российских условий вообще (территориальных, климатических, экономических, социальных и пр.) с экономикой и условиями развития других стран. Прежде всего тех, которые в своё время вступили в ВТО.

«Открытие» России миру в начале 90-х годов прошлого века, по мнению авторов и экспертов фильма, не привело к созданию «всеобщего благоденствия» и привлечению большого количества инвестиций. Оказалось, что наши издержки почти всегда были выше, чем у иностранных производителей. Причин тому много - это и расходы на электроэнергию и отопление, и изобилие в современном российском управляющем аппарате недобросовестных чиновников, готовых продать страну до последней крохи. Кроме того, в России климатические условия не позволяют производить более дешёвую продукцию.

Создатели фильма, приводят массу доводов «от противного», развенчивают миф о схожести географического положения России и Канады, которая, как уверяет «мировое сообщество», «расцвела» после вступления в ВТО.

В фильме раскрываются истоки экономического успеха Америки, осуществляемого по следующей схеме: покупка предприятий-банкротов и последующее переведение своего производства в страны с дешёвой рабочей силой. Например, в Индию. «Игра в ВТО такова: снизить цены через свободную глобализацию. Поэтому снижается уровень жизни населения и разрушается экономика каждой страны, входящей в состав ВТО...», - считает американский экономист Линдон Ларуш.

Горяинов С. - О тайнах, окружавших смерть и деятельность Лаврентия Берия

Тайные страницы советской Истории. Беседа Сергея Горяинова и Максима Калашникова о тайнах, окружавших смерть и деятельность Лаврентия Берия.

Россия в современном мире - Канатоходец (2006)

Весной 2006 года мировое информационное пространство захлестнула волна негативной информации по отношению к России. По большей части это были наспех сочиненные материалы, с плохо проверенными фактами, но были и настоящие шедевры идеологической кампании. В Интернете появился ролик «Смерть нации», представляющий Россию в современном мире. По заказу BBC его сделали британские коллеги из pr-агентства «4 creative». Тяжело раненый медведь только что вырвался из капкана. Он ползет по полю и не видит, что капканы расставлены повсюду... Скорее всего, «Смерть нации» появилась неслучайно,- в июле 2006 года Россия впервые в истории принимала глав ведущих экономических держав мира в формате председателя саммита «большой восьмерки».

Реакцией на вызов английских коллег стала работа петербургских аниматоров — 10-минутный ролик, сюжет которого некоторые острословы стали называть «Канатоходец». На фоне рушащихся башен-близнецов — финансовых индексов и необычных перемен, на политической карте мира звучит внутренний монолог Президента, который готовится к выходу на мировую арену в июле 2006 года - встречать коллег из «большой восьмерки». За кулисами сцены этот монолог сменяют любопытные наблюдения о современных правилах игры, острые политические уколы соседей и привычные экономические отчеты Федеральной службы государственной статистики (Росстата) — средствами видео и анимации цифры и факты оживают в ярких образах современной России, как уже гуляющих в информационном пространстве, так и в новых решениях, реализованных творческой группой. Героями фильма стали пространство России, ее экономическое настоящее и образ будущего.

ВП СССР (2010.06.26) - Информационные соотношения в иерархиях: знахарство, тайные ордена, попы, масоны [аудиокнига]

Мы публикуем документ, в котором письменно зафиксировано обсуждение политической проблематики участниками ВП СССР, имевшее место в августе 2007 г.

Альтернативно-объемлющая по отношению к Библии КОБ — внесистемна по сути, так как появилась и функционирует в обществе, в котором доминируют толпо-“элитарные” стереотипы. И первые её приверженцы, хотя и знают о том, что всякое знание — только приданое к типу строя психики, но в силу своего безволия и невнимательности к себе ничего изменить в своей психике не могут. Отсюда истерика — ВП СССР не выполняет своих функций в том виде, как истеричные их понимают. И хотя о прерогативе концептуальной власти на словах они что-то знают, но на деле — что значит быть концептуально властным? — не понимают, иначе и слов бы таких не произносили. Тот, кто знает о существовании концептуальной власти и кого действующая концептуальная власть не устраивает, — становятся концептуально властными сами, что для них означает по жизни: отныне им не на кого перекладывать свою ответственность за судьбы Родины и Земли.

Те же, кто постоянно кричат о концептуальной власти, кто постоянно жалуется, что концептуальная власть чего-то не так делает, доказывает тем самым, что они — концептуально безвластны. Одна из главных функций концептуальной власти — генерация новых идей и нового знания по проблемам управления в том числе и в обществе. Концептуально безвластные не могут ни сформировать новых идей — мостов в будущее, ни выявить новое знание на фоне прежнего, поскольку неспособны пройти даже первый ― самый трудный этап ПФУ — выделить новое на фоне старого, поскольку и старое-то поняли по своему в соответствии с «эффектом Левия Матфея».

ВП СССР (2010.05.25) - О текущем моменте №1(94). Сталин: позор России? либо олицетворение будущего человечества [аудиокнига]

Предлагаемая вниманию читателя аналитическая записка — комментарий некоторых текущих событий с позиций Концепции общественной безопасности (КОБ). ВП СССР не ставил целью дать в ней развёрнутую характеристику личности И.В.Сталина, его деятельности и его эпохи. В материалах КОБ эта тема освещена в работах ВП СССР “Оглянись во гневе” (1997 г.), “Время: начинаю про Сталина рассказ…” (редакции 1999, 2001 гг.), “Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески” (редакции 2002, 2003 гг.), “Иудин грех ХХ съезда” (2006 г.), “Печальное наследие Атлантиды. Троцкизм — это «вчера», но никак не «завтра»” (редакции 1998, 1999 гг.).

1. Очередная антисталинская кампания
2. Элементарные права человека и суть тоталитаризма
3. “Тоталитаризм” тоталитаризму — рознь…

ВП СССР (2010.04.06) - Прогрессирующий «стабилизец» и выход из него в устойчиво-безкризисное развитие страны [аудиокнига]

Модернизация действительно необходима России, поскольку в противном случае у нашего государства есть шансы уйти в историческое небытиё со всеми вытекающими из этого последствиями для народа. Однако в организации государственного управления, производственной и прочей «бизнес»- деятельности с момента «воцарения» Д.А.Медведева ничего не изменилось, а дискуссий (даже кулуарных) по этой проблематике избегают и администрация президента, и политические партии, и «свободная пресса», и «оппозиция», и общественные науки, не говоря уж о том, чтобы власть сделала что-то общественно полезное в этом направлении.

Ключевой для успеха модернизации общественный институт — общественные науки — науки о человеке и жизни культурно-своеобразных обществ и человечества в целом: психология, этика, социология, история, экономика.

Многовековой кризис Русской многонациональной цивилизации — следствие неадекватности и неразвитости в ней этих наук.

ВП СССР (2010.03.12) - О стратегии национал-вождизма для России и о глобальной долговременной антикоранической стратегии заправил Запада [аудиокнига]

Библейская концепция в наши дни предполагает в своём развитии применительно к общественному устройству только три стратегии:
— стратегию псевдосоциализма (строился в СССР, строится на Кубе, в Китае, Вьетнаме или в странах типа Швеции, хотя идеологическое обеспечение в каждой из них своё);
— стратегию буржуазного либерализма под патронажем псевдосамодержавия на основе ограниченного конституцией института монархии (Англия, Испания, Голландия и др.) либо республики — парламентской (Италия, Германия, Израиль) или президентской (США, Франция);
— стратегию национал-вождизма (по типу гитлеровского третьего рейха или северо-корейского государства — де-факто наследственно-монархического), которой соответствует некая кастово-кланово иерархическая организация общества.

ВП СССР (2010.02.18) - Долговременная стратегия преодоления коранического ислама заправилами библейского проекта [аудиокнига]

Для заправил библейского проекта одной из главных проблем культурологического характера глобального масштаба является коранический ислам.

Причины остроты этой проблемы в том, что глобально-политическая доктрина, на основе которой строится политика Запада, проистекает из двух положений:
— тезис о превосходстве евреев над прочими людьми и обязанности всех прочих быть почтительно толерантными по отношению к евреям;
— скупка мира со всеми его обитателями и имуществом на основе иудейской мафиозно-корпоративной транснациональной монополии на ростовщичество.

И хотя эти положения прямо не декларируются, они неукоснительно проводятся в жизнь по умолчанию.

В Коране же отрицается доктрина превосходства евреев над прочими, а на ростовщичество наложен категорический запрет, и оно характеризуется как разновидность сатанизма. Хотя эти положения не находят своего выражения в политической практике мусульманских стран, основанной на альтернативной библейскому рабовладению концепции, и сами почитающие себя мусульманами не осознают этого, однако заправилы Запада осознают, что Коран — потенциальная угроза становлению их режима глобальной власти. Это вызывает желание оставить его в историческом прошлом.

Один из сценариев решения «проблемы ислама» для заправил Запада — многоходовка:

Польский крест России (Катынское дело)

Весной 1940 года (по другим данным осенью 1941 г.) в Смоленских лесах были расстреляны 21 857 польских военнопленных (по другим данным около 10000), ранее содержавшихся в лагерях НКВД. Авторы фильма представляют две версии массового расстрела поляков. По одной версии, польских военнослужащих расстреляли немецкие фашисты, по другой версии – чекисты.

Методологический семинар по КОБ в г.Пушкин (2010.04.27) - Элиты и революция - цели и перспективы (с хорошим звуком)

Падение самолета с польской «элитой» под Смоленском, события в Катыни и предъистория отношений польской и российской «элит». Цель революций. Экономическое «чудо» Китая. Революции-контрреволюции. Трагические события: сплачивающий и разобщающий эффекты. Противодействие россионской «элиты» революционной ситуации: пиар, интеграция, модернизация. Экономическая наука как необходимое условие модернизации в России. Прагматики и романтики. Революционная ситуация в России. За что получили воздаяние иерархи РПЦ в 1917 г. Секты и ведическое знахарство. Перспективы национал-вождизма в России. Застой. Наша молодёжь. Заслуга большевиков и Сталина в работе с молодёжью. Тщетность чёрного антисталинского пиара россионской «элиты». Жизненно состоятельные идеи и их освоение. Источник революционных ситуаций. Смысл бытия Русской Цивилизации. Премьер В.В. Путин, его концептуальная властность и успехи. Ссудный процент. Исполнительная власть. Застой-преображение. КПЕ. Никита Михалков и «Утомлённые солнцем-2». В.В.Путин и мнимость его успехов: медицина, спорт, пиво-табак и коррупция. Экономика и экономические теории: благоденствие либо зачистка. Общественные преобразования при системе посвящений и при полной доступности всей информации для всех. Неизбежная катастрофичность нынешней цивилизации и необходимость обретения методологической грамотности. Советско-польская война 1920 г.: дурь троцкистов и кровожадность поляков. Мнимость достижений социальных проектов В.В. Путина. Пиар: силиконовая долина и нанотехнологии. Киргизия. Наполеон. Всемирный заговор. Наличие информации КОБ как фактор, сдерживающий революционную ситуацию. Почему замалчивают КОБ. Отдельные «элитарии» Америки и наши. Масоны. Современное искусство. Условия для творчества. В. Пелевин. Самоорганизация молодёжи.

Хозяева Денег (1996, озвучка Эндшпиль)

Вы можете себе представить, чтобы Федеральное бюро расследований - ФБР - на поверку оказалось частным сыскным агентством? Навряд ли. И это правильно: ФБР - государственная организация. А представить, что Федеральный Резервный банк - это на поверку частный банк? Тоже не можете? А придется, если посмотрите этот фильм. Заодно придется представить, что не только в США, но и во всех "развитых" странах, в которых имеется институт Центрального Банка, этот банк является частным, и управляется в частных интересах потомков тех, кто его в свое время организовал. Историю развития всемирной банковской системы, и в особенности американского ЦБ - Федерального Резерва, а также всю сумму последствий того, что контроль за выпуском государственных денег повсеместно осуществляется частными центральными банками, и рассматривают авторы фильма. И хотя фильм выпущен в 1996 году, хотя он сильно акцентирован на интересах американцев в данном вопросе и посвящён преимущественно рассмотрению ситуации вокруг ФР, посмотреть его и попробовать понять то, о чем говорят авторы, очень стоит любому, потому что принципы функционирования нашего центробанка такие же, а денежная система прямо или косвенно касается каждого из нас.

Страницы