Да, об опыте на собаках. Могу подтвердить, что собаки свой опыт никогда не забывают и переучить их невозможно. Но человеки не собаки, и не обезьяны по образу и подобию. Но кто-то — НектоНикто пытается доказать обратное. И пока из человека не сделали обезьяну, точнее пока каждый HS не переступил черту невозврата у него есть шанс проснуться. Но у каждого эта черта своя, и не исключаю что есть те, у кого эта черта находится в утробе матери и им в принципе не суждено проснуться.
И ещё заметила, что у привитых растений в суровую зиму замерзает, в своем большинстве, только надземная часть, а от корня начинает расти дичок. И саентология подтверждает, что одну «прививку» можно заменить на другую, предварительно стерев (заморозив до смерти) предыдущую «прививку». То есть пока ваше Сознание вам не принадлежит с вами можно проводить любые обезьяньи эксперименты.
тогда вопрос люди животные и так легко управляются? или животные на какуюто часть сознания?
На ваши вопросы отвечу так: посмотрите в зеркало. Вы уверены, что тот, кого вы видите — это действительно вы? Это ВАШЕ сознание управляет вами, вашим телом или НЕ ваше? Оглянитесь вокруг и задайте себе эти вопросы в отношении людей вашего окружения, как минимум. Ну а опыт над обезьянами только подтверждает то, что СТРАХ — основа подавления Сознания. Все до гениального просто.
но самое примечательное в вашем ответе на мой длиииииннющий комментарий это то, что вы обратили внимание только на постскриптум :-)
напомнили о книге и её художниках слова. Пыталась как-то книгу эту прочесть, но не смогла-поняла, что это просто подготовка толпы к победе либерализма, своего рода окно Овертона. Ещё тогда удивилась, что этот массови-затейник и по совместительству пдрст - соавтор (Бард) на первый взгляд, серьёзного манускрифта. (Хотя, если учитывать происхождение слова «манускрифт» сейчас для этого требуется только клавиатура и ворд). После вашего напоминания осилила только предисловие для российского читателя. Первое мнение только подтвердилось, особенно после того, как решила покопаться в биографиях Александра Барда и Яна Сёдерквиста («южная ветвь» в переводе). О втором — полслова. Дескать утонченный журналист, женат, дети. Начинал работать у Стенбека (владельца газет и «пароходов», теле 2 было его, пока не умер). Из описания же школьных лет первого -Барда (один корень с «бурда») поняла, что он уже тогда проявил себя как массовик-затейник, а как достигнутый успех подчеркивается организация концертов. После гимназии учился в штатах и нигерландах, где -не говорится, в Амстердаме работал в качестве sexarbetare, то есть продавал свои сексуслуги, коротко по-русски — сами знаете как называется. Был сторонником зороастризма, был сатанистом и священником в сатанинской церкви. А приехав в Стокгольм — начал учиться в Handelsskola!! Это местная ВШЭ- высшая школа предпринимательства», куда можно попасть только при наличии высшего балла, да и из тех выбирают (ли -и это тоже вопрос) по дополнительным тестам.
Ещё до школы стал известным и популярным через свои «bands», он ещё и певец. В Handelsskola он тоже организовал какую-то ставшей популярной band, песни естественно на тему, его больше всего волнующую. И это ну никак не связано с названием заведения. Ученье свое не окончил, написано, что экзамен не сдавал, видно цели нахождения в этом учебном заведении были совсем другие, а точнее — обзавестись связями, включая заднеприводные Вверху ссылки, при желании — перевод гуглом, особенно статья из газеты интересна. Там рассказывают о первой встрече пейсателей. Вообщем, журналист похоже из тех, кого вели к книге по этой теме, а бард — своего рода реклама, именем которого и двигали эту книженцию поначалу среди местной будущей и нынешней элиты, вкладывали в мозги страдегический план желаемого будущего, Handelsskola- будущая элита, там простые смертные не ходят.
все было так красиво задумано либер-астами, но что-то в мире для них пошло не так….
Хотя Скандинавию могут попытаться и законсервировать как оплот либерализма, но партия, выступающая за сохранение национального государства и традиционных ценностей уже вторая по опросам, а это много говорит о предпочтении масс. И это, по моим наблюдениям, действительно так.
Мне интересно наблюдать за теми, у кого сша были светочем всего и вся. Растерянность, страх, непонимание. Трампа люто ненавидят. Вообщем наблюдать за ними — удовольствие.
Да, эти двое из ларца ещё несколько совместных книг наваяли на тему будущего. Видимо открывали окно О настежь. Не читала и не планирую прочесть — много чести.
ПС: Вообще-то достаточно посмотреть фильм «последнему (или первому) игроку приготовиться», чтобы увидеть какую реальность готовили массам.
nikto_2559 23 февраля 2020г. в 09:11 «Передовая часть людей это те люди, которые способны реализовать на практике свою способность управлять!
Те же неспособные управлять люди, которые считают, что им кто-то что-то должен и обязан лишь из-за их принадлежности к какому-то классу, просто деградировали до скотского типа строя психики. То есть принадлежат к классу деградантов со скотским типом строя психики.»
Трудно не согласиться… Особенно со вторым абзацем
А вот из первого предложения-абзаца следует, что ГП — передовые люди в том понимании как это принято понимать, а именно «собирательное — человеки, род человеческий» :-)
@Дмитрий Лесов 121 февраля 2020г. в 13:25: Но стоит только рассказать о глубоких истинах просто, обычным языком, используя общедоступные понятия, как люди сразу заподозрят неладное и не станут даже задумываться» Не всегда так
Совершенно верно, не всегда, но с вероятностью, соответствующей нормальному распределению Гаусса-Лапласа
@Промузг20 февраля 2020г. в 12:38: на этом ресурсе включена игрушка «моя твоя непонимай». В ней нет цели выйти на результат, зато есть цель вечного движения к ней по принципу «шаг вперёд, два шага назад».
Аxа, значит моя ваша не понял. Моя думала ваша КОБ разговор а твоя объяснял что эта КОБ здеся поБОКу. Спасыбо дарагой. Будем зачёт делать. Или на урус правильна говорил "зачитывать"? или затычивать"? Аааа, моя понимал! заЧАТывать!!! :-)
@Промузг20 февраля 2020г. в 05:19: ….., не надо свои безумные фантазии разпространять на других людей, о которых вы лично ни сном, ни духом ничего не знаете. Это лишь убеждает других людей во мнении, что вы человек не способный к возприятию конкретики жизни, живущий в своём иллюзорном мире стандартных штампов и для тех, кто произносит ожидаемые для вас словосочетания, и для тех, кто креативит этими же самыми словами. Ведь, судя по написанному вами, можно сделать вывод о том, что вы многлму чему пытались научиться, но ... не шмогли, однако. А может и шмогли - помогаете в этом другим методом от противного, сажая себе на хвост любителей пофантазировать на счёт других людей и их деятельности.
П.С. Ещё раз. Ничегошеньки однозначно утверждать нельзя без непосредственного личного общения.
Замечателные слова! Замечательны тем, что касаются абсолютно всех. Другими словами, это касается не только "Игоря Николаевича", но и "Промузг", "Кот", "АМХ", ",»Tassadar of the Templar, «Nik.Alekseev», «Sergign60», «Никто» "Ina Blok»" и т.д., и т.д., (и т.д. — это все те, кто не попал в элитный список) :-)
@Кот18 февраля 2020г. в 22:18: Вот видите сколько надо написать букав и слов, что бы объяснить понятие побудки, выраженное образным выражением про желудочный сок! Поэтому и не всем понятно, ну тем кто не изучает самостоятельно бренд МАКВеличко!
надо понимать изходя из того, что он говорит про РЕАЛьНОСТЬ, в которой ЖИВЁТ ОН САМ. Вот и всё. Ну а реальность, которую видит вокруг себя человек, есть отражение его внутреннего состояния. Вот и получается, что чтобы видеть мир прекрасным, надо стать прекрасным самому, ну или другими словами, чтобы видеть мир человечным, надо самому стать Человеком. Об этом и КОБ говорит. :-)
Не стоит пытаться изменить выбор другого человека, выбор всегда наш собственный. ну а Кот, сказав
как и всякий считающий себя разумным Кот-человек конечно же имел в виду, что обратное тоже верно, т.е. что он видит людей такими, каков он есть сам, а именно
Он вам был непонятен? А фамилия всегда говорила сама за себя: ДеЛяГиН — DeLyaGiN = De LéGioN — легион
то есть один из легиона, да ещё и определённым артиклем отмечен :-)
ПС: кажется он картавит, ну прям как истинный Хранцуз :=)
Без сомнения. Для вас и для меня. А вот большинство здесь его лекарство считают ядом.
А так как меня тут кто-то возвёл в Лэндлорды, выделив в отдельный inablokлэнд, то предлагаю иногда здесь лекарство, сделанное по Мотиному патенту, но в моем собственном лэнде. Может именно его кто-то да и решит попробовать, все на пользу решившемуся :-)
Я бы сказала по-другому: короновирус — это очередной медиавирус. Он может поразить только тех, у кого головной мозг безнадёжно поражён СТРАХом заболеть им. Если нет страха заболеть, то и риск заболеть равен нулю. Впрочем, это касается не только «короновируса» и не только болезней. :-)
Вот так вот на практике завершаются сказки про Святой Рыночек, который Порешает.
Спрос прыгнул - по сказочкам Рыночек должен был в ответ увеличить производство, удешевить продукцию (святая аксиома же, что чем больше выпускаем тем дешевле единица) и завалить спрос предложением. В реальности Рыночек закрутил цены в потолок, ограничил поставки в розницу и врубил спекуляцию. Продать проспиртованные салфетки выгоднее не в розничном магазине, а в онлайне на своём сайте, в три раза дороже. В пять. Товар-то грошовый - в семь.
Два в одни руки, как давно я не видел такой надписи - лет 30, пожалуй. Ещё продажа по паспорту, потом карточка москвича, и у каждой кассы бойкая бабка предлагает за тебя купить, только денег давай. Какая милота.
Ещё байка клёвая про "да были бы деньги, да из них заводики и фабрики самополучаются, достаточно менеджерам кликнуть мышкой и всё". Давынакапитализациюappleпосмотрите, да они заводов сто штук понастроят если захотят, просто им лень, и всё такое.
Ну вот, у Гонконга ЗВР под полтриллиона долларов США. Регион залит баблом. Самая дорогая недвижимость в мире, литр бензина 140 с гаком рублей, и так далее. Производств нихера, одни юристы и опытные выводители денег в обнал. Неделю как продолжалась попытка создать собственное производство масок (масок блин!). Не пластиковых-модных-чёрных-как-на-протестах (их автомат штампует просто), а медицинских. Выяснилось что некому, никто не умеет. Решили мобилизацию среди зэков провести - т.е. шить в местных CSD, короче как ходорковский варежки. Выяснилось что никто толком не может организовать процесс, КПД околонулевое, в прямом смысле слова стоит рулон марли и никто не знает чё с ним делать. Вокруг ходит табун барристеров, сплошь картавых и аристократичных дегенератов со следами вырождения на лицах, и говорит о правах человека, потому что пошив масок де-оскорбляет заключённых. В итоге маски закупаются где попало, но по факту источник > 90% объёма - материковый Китай.
Как так-то, образцовый же Рыночек, законодательство - копия британского на 1997 год, плюс нулевое влияние Пекинских Коммунистов. Полтриллиона баксов не могут превратиться даже в производство удручающе примитивной продукции - одноразовых медицинских масок. Давынакапитализациюappleпосмотрите, даунихмиллиардыонилюбыезаводысделают, да щёлкнут пальцами ребята из совета директоров и всё само заверте? Как в игрушке на компе, цифирки со счёта спишутся и заводик на карте возникнет, точно?
Да, я рассматриваю вопрос относительно СССР точно так же как и Нестор, только я сдвинула границу к 1928 году, к началу первой пятилетки. Но пожалуй эту границу надо поднять до 1936-го — году Сталинской Конституции, а годы между 28 и 36- м считать переходным периодом (как 20 путинских лет).
Теперь я получила доказательство от вас и engineer, что вы, как я и предполагала, говорите о разных периодах в истории страны с официальным и общепринятым названием СССР.
получается ваш спор с engineer — это как разговор глухого с немым, уж простите за это сравнение. Это не конкретно к вам относится, а к группе, которая с ним спорит. Прошу извинения, если вам не понравится, что я вас выдвинула как бы в лидеры «группы», просто в вашем с ним диалоге как раз упоминалось СССР.
Я предполагаю, что и под словом «капитализм» с обеих сторон подразумевается не одно и то же. «Вы» (так сказать «партнёры» инженера) имеете в виду классическое определение капитализма, а он то, что предполагал сделать ИВС с Рузвельтом, а именно- конвергенцию. То, или что-то очень близкое к этому, создаёт ВВП, но в новых исторических и технологических условиях. То есть, и «вы», и engineer, желают видеть нынешнюю Россию в виде Сталинского СССР, только он имеет в виду и несостоявшуюся конвергенцию, а «вы» — строго период, о котором говорит Нестор.
Если я неправильно понимаю инженера, то есть он не имеет в виду под капитализмом тн ковергенцию ИВС-Рузвельта, а точнее ее подобие изходя из современных условий, а под капитализмом понимает его как и «вы», то есть классический, то я с ним категорически не согласна. А если капитализм под кодовым названием «конвергенция», то — согласна.
надеюсь engeneer пояснит, отдельно спрашивать его не стану, дабы не вести параллельных веток.
Nik.AlekseevСалмин, ina говорит , что я отразил собственную суть , но не опровергла суть…..и свою тоже.. Ina (на будущее) с ним я бесед не веду и с вами беседовать смысла не вижу.
На требование опровержения того, что присутствует исключительно и только в уме неадеквата, может сподобиться только сам неадекват, называющий других идиотами.
я все думала какой же персонаж вы мне напоминаете. А вот после этого вашего комментария вспомнила! Вы напомнили мне Мишку Кошевого из Тихого Дона, точнее каким он стал, перейдя на сторону красных и сделавшись другом коммунистаШтокмана
Когда на Дону устанавливается Советская власть, Мишка Кошевой служит товарищем председателя на своем хуторе (хуторе Татарском). Единомышленниками Мишки в этом деле выступают его соседи по хутору - большевикиШтокман и Иван Алексеевич. Во время восстания казаков Штокмана и Ивана Алексеевича казнят. Потеряв товарищей, Мишка Кошевой чувствует ненависть к казакам и ожесточается против них:
"После убийства Штокмана, после того, как до Мишки дошел слух о гибели Ивана Алексеевича и еланских коммунистов, жгучей ненавистью к казакам оделось Мишкино сердце. Он уже не раздумывал, не прислушивался к невнятному голосу жалости, когда в руки ему попадался пленный казак-повстанец. Ни к одному из них с той поры он не относился со снисхождением."
"Смертью Штокмана и Ивана Алексеевича вскормилась ненависть..."
Ну а насчёт бессмысленности наших с вами бесед полностью с вами согласна изходя из неадекватности этого вашего комментария. Кстати, последний ваш мэссэдж останется так и не прочитанным. Я вообще-то не теряла надежды, что вы осознаете, что в своей ненависти вы становитесь неадекватным и делаете ляп за ляпом, тем самым компрометируя КОБ. А с такими неадекватными сторонниками КОБ как вы, ей, как говорится, и врагов не надо.
В фильме «Интервью с Богом» Бог говорит Тому, что свобода Воли человеку дана, что душа бессмертна, добавляя «если она у человека есть», что власть сатаны преувеличена, её у него столько, сколько сам человек позволяет ему её иметь, и что люди видят реальность такой, какой они хотят её видеть.
Мы с вами видим разную реальность. И если уж совсем следовать утверждению КОБ касательно ЖО, на языке которых с нами говорит Бог, то сравнение между вашими и моими ЖО будет не в вашу пользу (изхожу из того, что вы открыто писали Qwer, если не ошибаюсь именно ему). Ну или вам придётся признать, что, как минимум в этом утверждении, КОБ несостоятельна.
Всего вам самого доброго в вашей реальности.
ПС: вот и выяснилось, что туннель река Одер не разделяла, а встречные полосы разделены лесопосадкой :-)
А что конкретно он не принимает? Я заметила только, что он пытался понять. Может у вас обоих за словами другие образы? Чтобы понять человека надо хотеть увидеть проблему с его точки зрения. Я вас понимаю, понимаю, что и с чем вы сравниваете. Но я понимаю и Колю. Процентов на 90-95 я согласна с вашими мыслями. НО вот лет 4-5 назад я бы однозначно вас не только не поняла, но даже и не захотела бы вас понять по той же причине, по которой вас некоторые не понимают здесь сейчас.
Вас пытается (пытался) понять Коля, но вы закрываете (закрыли?) ему эту возможность. Позвольте ещё раз напомнить про m и её integrated parts, которые она использует для своей защиты. И вы реагируете так, как это нужно не вам.
@Андрей4 февраля 2020г. в 16:01: «Инженер» занимается внушением ненависти к СССР подсовывая последний «СССР», который по сути им уже не был.
Ну вот видите, вы считаете, что по сути послесталинский СССР уже им не был. Но это же вы так считаете, зная про периоды СССР благодаря КОБ, а ведь абсолютное большинство тогдашних советских людей, сегодняшних россиян и весь мир знают только об одной бывшей стране с названием СССР.
Читая вашу беседу, я, например, поняла, что вы все говорите о разных СССР. И, если иметь в виду послесталинский СССР, то инженер в целим абсолютно прав, а если говорить о том, что было хорошего для людей и о достижениях СССР, то, как все здесь знают, это было заложено во времена сталинского СССР. В послесталинское время, как это все здесь знают, началось сворачивание государства, которое Стралин начал строить согласно марксистским лозунгам как по оглашению так и по умолчанию, к государству, с марксизмом по оглашению, но рабовладельческим по умолчанию. благодаря заделу сталинского периода действовал закон инерции, ну это тоже все знают. Говорю только для того, чтобы, как говорит второй ВВП, зафиксировать "рэперную точку" и чтобы, если беседа под этой статьёй будет продолжена, аббревиатура "СССР" соответствовала у всех одному и тому же образу.
ну и по ходу: вы все радеете за свою страну, но вот создаётся впечатление, что найти общего языка желают не все, некоторым уж очень необходимо навязать свою правду, которая наверняка правда, но так как образы у одного и того же явления в словесном выражении разные, то и получается ситуация с лебедью, раком и щукой в сказке о Емеле.
ПС: Ну и зачем было отвечать на мой вопрос именно ТАКИМ образом? Похоже на плохо скрываемую ненависть. Ну а другой здесь её вообще не скрывает.
Благодарю. Я так и предполагала. Но раз у меня возник уточняющий вопрос, то и у других он тоже мог возникнуть, нам всем не надо забывать, что логическая цепочка наших мыслей сохраняется только у нас самих, а у других собеседников может происходить сбой, особенно когда беседа с неизвестными нам виртуальныи личностями. Я, попав в нерусскоязычие, поначалу часто попадала впросак из-за разного понимания смысла слов и научилась переспрашивать, уточнять и т.д. Виртуальное общение вполне можно считать инакоязычным и стараться уточнять образы, которые мы имеем в виде. Это я не только вам персонально пишу, а нам всем - виртуальным собеседникам, медиамеры как частности. Я поэтому и Андрею задала такой же вопрос
Вы разве не понимаете, что этим своим вопросом engineery вы отразили вашу собственную суть. Я не припомню, что в какой либо работе ВП СССР предлагается вести беседу таким способом и так эмоционально. Впрочем... работу НВП СССP касательно предпочтению мафиозной структуре я прочла, как говориться, по диагонали.
@engineer4 февраля 2020г. в 04:34: Идиот тот, кто верит, что ссср создали для блага людей и энтузиазм входил в сценарии выгодопреобретателей. Раб думающий, что он свободный, работает лучше.
Совершенно согласна с тем, что СССР, как результат революции 1917-го, создавали не для блага людей. Но ведь надо признать, что был период в СССР, сталинский период, когда Сталин под вывеской марксизма стал превращать СССР в государсство для людей, то есть стал строить государсство по оглашению марксистской идеологии, а не по ее умолчанию. И конституция 1936-го года тому подтверждение. И насыщение магазинов товарами, и строительство новых городов и заводов, и сельское хозяйство. Южные области бывшего СССР, в частности Украина, забыла о суховеях. Да и многое другое. А арктический проект Сталина, а другие проекты. https://sto-k-odnomu.livejournal.com/520047.html Я тоже, как и вы, считаю, что дело не в названии, а в целеполагании. Поэтому надо определиться, о каком СССР вы все здесь беседуете. Такое впечатление, что беседа идёт в разных плоскостях. Вы имеете в виду послесталинский период СССР (сужу по вашему воспоминанию о детской одежде и коляске), а ваши собеседники - весь период существования СССР по оглашению, а в уме - Сталинский.
Мне, чтобы правильно понять суть дискуссии, необходимо уточнить какой СССР вы имеете в виду: всё время его существованиия, сталинское время, начиная с 1928 (с 1-й пятилетки) и до 1953-го или с 1953 до распада в 91-м?
@engineer4 февраля 2020г. в 04:50: СССР по своему экономическому устройству был государственно монополистическим капитализмом с развитой социалкой,
Мне, чтобы правильно понять суть дискуссии, хочу уточнить какой СССР вы имеете в виду: всё время его существованиия, сталинское время, начиная с 1928 (с 1-й пятилетки) и до 1953-го или с 1953 до распада в 91-м?
Не сделали из Мухина слона, а похоже кто-то ему это обещал. Вот обида и стала мухинской бЯдой
Ну да, согласно мухину Он ничем не управляет, а только в шоу участвует. Все так же в стране ужасно как и 20 лет назад https://www.youtube.com/watch?v=97GvuNLjUn4
Не поняла вашу мысль, похоже впала в кратковременную непонятливость :-(
@Коля3 февраля 2020г. в 15:14: Какая нафиг глубокая китайская культура? Просто специфические приемы с учетом психики китайцев.
И это тоже не поняла, а именно, к какому моменту моего комментария я должна это соотнести. Вроде о глубокой культуре китайцев у меня ни слова (хотя я их в этом нисколько не обделяю, считаю, что у всех народов есть своя культура, а те, кто отказались от своей, канули в Лету)
Спасибо!
осталось только каждому определить какую версию он считает наиболее близкой к реальности происходящих событий.
Лично мне этот истерический опус Девятова (так он уже не «небополитик», а разУМный гражданин?), как и впрочем его обычная одержимость, доверия никогда не внушали. Почувствовал опасность, что появился ещё один китаевед, а точнее не он почувствовал, он только элемент -agregated part матрицы, которая и бросила его на свою защиту). Смешно читать про торчащие за Вавиловым уши (что не исключаю). Слегка переделав известную поговорку, можно сказать: девятов (как там его родовая фамилия?) видит кошачьи ушки за другими, а за собой не видит ослиных. :-)
Нет, к сожалению не могу. Прочтя её, думаю вы тоже не сможете. Впрочем не уверена. Но полагаю, судя по вашей статье и комментариям, какое-то звено в собираемой вами цепи там может быть. Хотя могу и ошибаться.
Для себя ответ на мои вопросы по теме любви я нашла в ранее прочитанной книге Паоло Коэльо «Дневник мага».
Все религиозные обряды, если зреть в корень, основаны на СТРАХЕ отбиться от стада. Разве человек, истинно верующий и живущий в русле Божьего промысла, станет избраннее пере Богом, если он пройдёт обряд крещения, чем тот, который не крестился? А как насчёт людей, живущих по Совести, но не христиан?
персонаж фильма инопланетянин ПиКей пришёл к заключению, что у землян есть 2 Бога: один, что создал всех и вся, а другой- которого создали люди (в виде множества религиозных учений и обрядов в них)
ПС: PK — это аббревиатура Preacher’s Kid, подобие нашего «Божий человек», то есть «дурачок»
«Кроме того, сейчас тоже есть КРЕЩЕНИЕ, но оно какое-то другое, чем у Иоанна… Как Вы понимаете КРЕЩЕНИЕ?»
Ответ на этот вопрос заключается в ответе на вопрос «проводят ли служители церкви обряд крещения беЗплатно?».
Посмотрите фильм «PK», в русском прокате — «ПиКей», там ну просто замечательно раскрыта тема земных религий.
ПС: Спасибо Qwer за упоминание об этом фильме. До этого я о существовании этого фильма не знала.
ДВоРеЦ здоровья — это ДВеРЦа, открывающая возможности к здоровью тела. Но без здорового духа вошедшего в эту дверцу чела результат будет только отчасти- как дом, построенный без фундамента. В здоровом теле -здоровый дух? Нет. Правильно «у здорового духа — здоровое (материальное) тело. И ДВоРеЦ здоровья- это своего рода помощь Духу для поддержания и усовершенствования тела. «В человеке всё должно быть прекрасно...» /АПЧехов/
Hollywood... Священный лес... И в его дебрях виден луч света в тёмном царстве. Естественно виден тем, кто хочет видеть.
Bы никогда не задумывались над названиями студий? Nапример Warner Brothers? (Кстати, "Matrix"/"Матрица" снята на этой студии). Warner - someone who gives a warning to others, по-русски - тот, кто дает предупреждение другим. Cвоего рода communicator/коммуникатор - a person who communicates with others — человек, который общается с другими.
Или другой пример, студия 20-th Sentury Fox. Символизм Fox (Лисы) - encourages you to think outside the box and use your intelligence in different and creative ways, по-русски: Лиса призывает вас мыслить нестандартно и использовать свой интеллект в разных направлениях и креативно. Так что, как говорится, "не так страшен чёрт как его малюют". Было бы желание понять.. Власть дьявола не больше той, что мы сами ему даём.
@Qwer30 января 2020г. в 16:40: слово менеджмент ведут из итальянского языка, а затем от латинского. Состоит из двух слов «manus» (рука) и «agere» (действовать)
Manager: рукой действовать = водить рукой = руководитель
Прекрасно понимаю ваше состояние. Расшифровка информации, выданной вашим подсознанием, оказалась для вас, одержимого Я-КОБ-инца, неожиданной и нелицеприятной. Но она предназначалась не только вам, а и тем, о ком ВП СССР говорит следующее: "кто знает, — тот поймёт, а кто не знает или не смог понять — это его проблемы" :-)
@Marat28 января 2020г. в 15:26: На либералах клейма ставить негде, что ни либерал — то вор и паразит, вообщем спасибо если хотя бы не педофил. И что? У них есть проблемы?
Конечно есть. И серьёзные проблемы. Просто о своих проблемах многие из них даже не догадываются, так как их проблемы находится не в системе координат материального мира, а в ином, неизвестном для них измерении.
Mогу вас заверить, что у меня того, как вы поняли, а именно "кем себя мнишь?" и мысли не было. Это было совсем о другом...
В одном я с вами точно согласна: всё индивидуално. :-)
И ещё заметила, что у привитых растений в суровую зиму замерзает, в своем большинстве, только надземная часть, а от корня начинает расти дичок. И саентология подтверждает, что одну «прививку» можно заменить на другую, предварительно стерев (заморозив до смерти) предыдущую «прививку». То есть пока ваше Сознание вам не принадлежит с вами можно проводить любые обезьяньи эксперименты.
@Дмитрий Лесов 1 25 февраля 2020г. в 04:51:
к "Передовой класс" )))
многие часто приводят в пример
https://www.factroom.ru/facts/4763/
https://www.b17.ru/article/148109/
тогда вопрос люди животные и так легко управляются?
или животные на какуюто часть сознания?
На ваши вопросы отвечу так: посмотрите в зеркало. Вы уверены, что тот, кого вы видите — это действительно вы? Это ВАШЕ сознание управляет вами, вашим телом или НЕ ваше?
Оглянитесь вокруг и задайте себе эти вопросы в отношении людей вашего окружения, как минимум.
Ну а опыт над обезьянами только подтверждает то, что СТРАХ — основа подавления Сознания. Все до гениального просто.
но самое примечательное в вашем ответе на мой длиииииннющий комментарий это то, что вы обратили внимание только на постскриптум :-)
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Alexander_Bard
напомнили о книге и её художниках слова. Пыталась как-то книгу эту прочесть, но не смогла-поняла, что это просто подготовка толпы к победе либерализма, своего рода окно Овертона. Ещё тогда удивилась, что этот массови-затейник и по совместительству пдрст - соавтор (Бард) на первый взгляд, серьёзного манускрифта. (Хотя, если учитывать происхождение слова «манускрифт» сейчас для этого требуется только клавиатура и ворд). После вашего напоминания осилила только предисловие для российского читателя. Первое мнение только подтвердилось, особенно после того, как решила покопаться в биографиях Александра Барда и Яна Сёдерквиста («южная ветвь» в переводе). О втором — полслова. Дескать утонченный журналист, женат, дети. Начинал работать у Стенбека (владельца газет и «пароходов», теле 2 было его, пока не умер). Из описания же школьных лет первого -Барда (один корень с «бурда») поняла, что он уже тогда проявил себя как массовик-затейник, а как достигнутый успех подчеркивается организация концертов. После гимназии учился в штатах и нигерландах, где -не говорится, в Амстердаме работал в качестве sexarbetare, то есть продавал свои сексуслуги, коротко по-русски — сами знаете как называется. Был сторонником зороастризма, был сатанистом и священником в сатанинской церкви. А приехав в Стокгольм — начал учиться в Handelsskola!! Это местная ВШЭ- высшая школа предпринимательства», куда можно попасть только при наличии высшего балла, да и из тех выбирают (ли -и это тоже вопрос) по дополнительным тестам.
Ещё до школы стал известным и популярным через свои «bands», он ещё и певец. В Handelsskola он тоже организовал какую-то ставшей популярной band, песни естественно на тему, его больше всего волнующую. И это ну никак не связано с названием заведения. Ученье свое не окончил, написано, что экзамен не сдавал, видно цели нахождения в этом учебном заведении были совсем другие, а точнее — обзавестись связями, включая заднеприводные Вверху ссылки, при желании — перевод гуглом, особенно статья из газеты интересна. Там рассказывают о первой встрече пейсателей. Вообщем, журналист похоже из тех, кого вели к книге по этой теме, а бард — своего рода реклама, именем которого и двигали эту книженцию поначалу среди местной будущей и нынешней элиты, вкладывали в мозги страдегический план желаемого будущего, Handelsskola- будущая элита, там простые смертные не ходят.
все было так красиво задумано либер-астами, но что-то в мире для них пошло не так….
Хотя Скандинавию могут попытаться и законсервировать как оплот либерализма, но партия, выступающая за сохранение национального государства и традиционных ценностей уже вторая по опросам, а это много говорит о предпочтении масс. И это, по моим наблюдениям, действительно так.
Мне интересно наблюдать за теми, у кого сша были светочем всего и вся. Растерянность, страх, непонимание. Трампа люто ненавидят. Вообщем наблюдать за ними — удовольствие.
Да, эти двое из ларца ещё несколько совместных книг наваяли на тему будущего. Видимо открывали окно О настежь. Не читала и не планирую прочесть — много чести.
ПС: Вообще-то достаточно посмотреть фильм «последнему (или первому) игроку приготовиться», чтобы увидеть какую реальность готовили массам.
23 февраля 2020г. в 09:11
«Передовая часть людей это те люди, которые способны реализовать на практике свою способность управлять!
Те же неспособные управлять люди, которые считают, что им кто-то что-то должен и обязан лишь из-за их принадлежности к какому-то классу, просто деградировали до скотского типа строя психики. То есть принадлежат к классу деградантов со скотским типом строя психики.»
Трудно не согласиться… Особенно со вторым абзацем
А вот из первого предложения-абзаца следует, что ГП — передовые люди в том понимании как это принято понимать, а именно «собирательное — человеки, род человеческий» :-)
Не стоит пытаться изменить выбор другого человека, выбор всегда наш собственный. ну а Кот, сказав как и всякий считающий себя разумным Кот-человек конечно же имел в виду, что обратное тоже верно, т.е. что он видит людей такими, каков он есть сам, а именно Только информационно он предпочитает питать свои мозги желудочным cоком от брэнда "МакВеличко".
И вот это yж точно не ваша проблема :-)
то есть один из легиона, да ещё и определённым артиклем отмечен :-)
ПС: кажется он картавит, ну прям как истинный Хранцуз :=)
А так как меня тут кто-то возвёл в Лэндлорды, выделив в отдельный inablokлэнд, то предлагаю иногда здесь лекарство, сделанное по Мотиному патенту, но в моем собственном лэнде. Может именно его кто-то да и решит попробовать, все на пользу решившемуся :-)
Вот так вот на практике завершаются сказки про Святой Рыночек, который Порешает.
Спрос прыгнул - по сказочкам Рыночек должен был в ответ увеличить производство, удешевить продукцию (святая аксиома же, что чем больше выпускаем тем дешевле единица) и завалить спрос предложением. В реальности Рыночек закрутил цены в потолок, ограничил поставки в розницу и врубил спекуляцию. Продать проспиртованные салфетки выгоднее не в розничном магазине, а в онлайне на своём сайте, в три раза дороже. В пять. Товар-то грошовый - в семь.
Два в одни руки, как давно я не видел такой надписи - лет 30, пожалуй. Ещё продажа по паспорту, потом карточка москвича, и у каждой кассы бойкая бабка предлагает за тебя купить, только денег давай. Какая милота.
Ещё байка клёвая про "да были бы деньги, да из них заводики и фабрики самополучаются, достаточно менеджерам кликнуть мышкой и всё". Давынакапитализациюappleпосмотрите, да они заводов сто штук понастроят если захотят, просто им лень, и всё такое.
Ну вот, у Гонконга ЗВР под полтриллиона долларов США. Регион залит баблом. Самая дорогая недвижимость в мире, литр бензина 140 с гаком рублей, и так далее. Производств нихера, одни юристы и опытные выводители денег в обнал. Неделю как продолжалась попытка создать собственное производство масок (масок блин!). Не пластиковых-модных-чёрных-как-на-протестах (их автомат штампует просто), а медицинских. Выяснилось что некому, никто не умеет. Решили мобилизацию среди зэков провести - т.е. шить в местных CSD, короче как ходорковский варежки. Выяснилось что никто толком не может организовать процесс, КПД околонулевое, в прямом смысле слова стоит рулон марли и никто не знает чё с ним делать. Вокруг ходит табун барристеров, сплошь картавых и аристократичных дегенератов со следами вырождения на лицах, и говорит о правах человека, потому что пошив масок де-оскорбляет заключённых. В итоге маски закупаются где попало, но по факту источник > 90% объёма - материковый Китай.
Как так-то, образцовый же Рыночек, законодательство - копия британского на 1997 год, плюс нулевое влияние Пекинских Коммунистов. Полтриллиона баксов не могут превратиться даже в производство удручающе примитивной продукции - одноразовых медицинских масок. Давынакапитализациюappleпосмотрите, даунихмиллиардыонилюбыезаводысделают, да щёлкнут пальцами ребята из совета директоров и всё само заверте? Как в игрушке на компе, цифирки со счёта спишутся и заводик на карте возникнет, точно?
Да-да, очень верится.
https://vk.com/wall288925483_626585
Теперь я получила доказательство от вас и engineer, что вы, как я и предполагала, говорите о разных периодах в истории страны с официальным и общепринятым названием СССР.
получается ваш спор с engineer — это как разговор глухого с немым, уж простите за это сравнение. Это не конкретно к вам относится, а к группе, которая с ним спорит. Прошу извинения, если вам не понравится, что я вас выдвинула как бы в лидеры «группы», просто в вашем с ним диалоге как раз упоминалось СССР.
Я предполагаю, что и под словом «капитализм» с обеих сторон подразумевается не одно и то же. «Вы» (так сказать «партнёры» инженера) имеете в виду классическое определение капитализма, а он то, что предполагал сделать ИВС с Рузвельтом, а именно- конвергенцию. То, или что-то очень близкое к этому, создаёт ВВП, но в новых исторических и технологических условиях. То есть, и «вы», и engineer, желают видеть нынешнюю Россию в виде Сталинского СССР, только он имеет в виду и несостоявшуюся конвергенцию, а «вы» — строго период, о котором говорит Нестор.
Если я неправильно понимаю инженера, то есть он не имеет в виду под капитализмом тн ковергенцию ИВС-Рузвельта, а точнее ее подобие изходя из современных условий, а под капитализмом понимает его как и «вы», то есть классический, то я с ним категорически не согласна. А если капитализм под кодовым названием «конвергенция», то — согласна.
надеюсь engeneer пояснит, отдельно спрашивать его не стану, дабы не вести параллельных веток.
Ina (на будущее) с ним я бесед не веду и с вами беседовать смысла не вижу.
На требование опровержения того, что присутствует исключительно и только в уме неадеквата, может сподобиться только сам неадекват, называющий других идиотами.
я все думала какой же персонаж вы мне напоминаете. А вот после этого вашего комментария вспомнила! Вы напомнили мне Мишку Кошевого из Тихого Дона, точнее каким он стал, перейдя на сторону красных и сделавшись другом коммуниста Штокмана
Во время восстания казаков Штокмана и Ивана Алексеевича казнят. Потеряв товарищей, Мишка Кошевой чувствует ненависть к казакам и ожесточается против них:
В фильме «Интервью с Богом» Бог говорит Тому, что свобода Воли человеку дана, что душа бессмертна, добавляя «если она у человека есть», что власть сатаны преувеличена, её у него столько, сколько сам человек позволяет ему её иметь, и что люди видят реальность такой, какой они хотят её видеть.
Мы с вами видим разную реальность. И если уж совсем следовать утверждению КОБ касательно ЖО, на языке которых с нами говорит Бог, то сравнение между вашими и моими ЖО будет не в вашу пользу (изхожу из того, что вы открыто писали Qwer, если не ошибаюсь именно ему). Ну или вам придётся признать, что, как минимум в этом утверждении, КОБ несостоятельна.
Всего вам самого доброго в вашей реальности.
ПС: вот и выяснилось, что туннель река Одер не разделяла, а встречные полосы разделены лесопосадкой :-)
А что конкретно он не принимает? Я заметила только, что он пытался понять. Может у вас обоих за словами другие образы? Чтобы понять человека надо хотеть увидеть проблему с его точки зрения. Я вас понимаю, понимаю, что и с чем вы сравниваете. Но я понимаю и Колю. Процентов на 90-95 я согласна с вашими мыслями. НО вот лет 4-5 назад я бы однозначно вас не только не поняла, но даже и не захотела бы вас понять по той же причине, по которой вас некоторые не понимают здесь сейчас.
Ну вот видите, вы считаете, что по сути послесталинский СССР уже им не был. Но это же вы так считаете, зная про периоды СССР благодаря КОБ, а ведь абсолютное большинство тогдашних советских людей, сегодняшних россиян и весь мир знают только об одной бывшей стране с названием СССР.
Читая вашу беседу, я, например, поняла, что вы все говорите о разных СССР. И, если иметь в виду послесталинский СССР, то инженер в целим абсолютно прав, а если говорить о том, что было хорошего для людей и о достижениях СССР, то, как все здесь знают, это было заложено во времена сталинского СССР. В послесталинское время, как это все здесь знают, началось сворачивание государства, которое Стралин начал строить согласно марксистским лозунгам как по оглашению так и по умолчанию, к государству, с марксизмом по оглашению, но рабовладельческим по умолчанию. благодаря заделу сталинского периода действовал закон инерции, ну это тоже все знают. Говорю только для того, чтобы, как говорит второй ВВП, зафиксировать "рэперную точку" и чтобы, если беседа под этой статьёй будет продолжена, аббревиатура "СССР" соответствовала у всех одному и тому же образу.
ну и по ходу: вы все радеете за свою страну, но вот создаётся впечатление, что найти общего языка желают не все, некоторым уж очень необходимо навязать свою правду, которая наверняка правда, но так как образы у одного и того же явления в словесном выражении разные, то и получается ситуация с лебедью, раком и щукой в сказке о Емеле.
ПС: Ну и зачем было отвечать на мой вопрос именно ТАКИМ образом? Похоже на плохо скрываемую ненависть. Ну а другой здесь её вообще не скрывает.
Я тоже, как и вы, считаю, что дело не в названии, а в целеполагании. Поэтому надо определиться, о каком СССР вы все здесь беседуете. Такое впечатление, что беседа идёт в разных плоскостях. Вы имеете в виду послесталинский период СССР (сужу по вашему воспоминанию о детской одежде и коляске), а ваши собеседники - весь период существования СССР по оглашению, а в уме - Сталинский.
http://zavtra.ru/blogs/kitaj_krasnij_ili_net
Ну да, согласно мухину Он ничем не управляет, а только в шоу участвует. Все так же в стране ужасно как и 20 лет назад https://www.youtube.com/watch?v=97GvuNLjUn4
И это тоже не поняла, а именно, к какому моменту моего комментария я должна это соотнести. Вроде о глубокой культуре китайцев у меня ни слова (хотя я их в этом нисколько не обделяю, считаю, что у всех народов есть своя культура, а те, кто отказались от своей, канули в Лету)
осталось только каждому определить какую версию он считает наиболее близкой к реальности происходящих событий.
Лично мне этот истерический опус Девятова (так он уже не «небополитик», а разУМный гражданин?), как и впрочем его обычная одержимость, доверия никогда не внушали. Почувствовал опасность, что появился ещё один китаевед, а точнее не он почувствовал, он только элемент -agregated part матрицы, которая и бросила его на свою защиту). Смешно читать про торчащие за Вавиловым уши (что не исключаю). Слегка переделав известную поговорку, можно сказать: девятов (как там его родовая фамилия?) видит кошачьи ушки за другими, а за собой не видит ослиных. :-)
Для себя ответ на мои вопросы по теме любви я нашла в ранее прочитанной книге Паоло Коэльо «Дневник мага».
http://loveread.ec/read_book.php?id=2564&p=1
https://vk.com/video-64179184_456241901
https://www.youtube.com/watch?v=mDDDMvjkjLI&ebc=ANyPxKovaR64_KdQkZFEuxBhWs8_yoI1yPKqn4UZzh3eFa-4RDmH1jxuG_h0iaWEKX5_PJLDXOHCN_i75rhHiLhWtYr5JvjFLQ
Ну а Не(от)Бо(га)политики пусть продолжают играть с яйцами. Дракона или …
А я о тех, кто придумал обряды, чтобы хорошо жить за счёт страха боящихся быть не как все.
Но спорить было бы неразумно с моей стороны. Корней, в которые люди зрят, так же много как и правд :-)
персонаж фильма инопланетянин ПиКей пришёл к заключению, что у землян есть 2 Бога: один, что создал всех и вся, а другой- которого создали люди (в виде множества религиозных учений и обрядов в них)
ПС: PK — это аббревиатура Preacher’s Kid, подобие нашего «Божий человек», то есть «дурачок»
Ответ на этот вопрос заключается в ответе на вопрос «проводят ли служители церкви обряд крещения беЗплатно?».
Посмотрите фильм «PK», в русском прокате — «ПиКей», там ну просто замечательно раскрыта тема земных религий.
ПС: Спасибо Qwer за упоминание об этом фильме. До этого я о существовании этого фильма не знала.
Bы никогда не задумывались над названиями студий? Nапример Warner Brothers? (Кстати, "Matrix"/"Матрица" снята на этой студии). Warner - someone who gives a warning to others, по-русски - тот, кто дает предупреждение другим. Cвоего рода communicator/коммуникатор - a person who communicates with others — человек, который общается с другими.
Или другой пример, студия 20-th Sentury Fox. Символизм Fox (Лисы) - encourages you to think outside the box and use your intelligence in different and creative ways, по-русски: Лиса призывает вас мыслить нестандартно и использовать свой интеллект в разных направлениях и креативно.
Так что, как говорится, "не так страшен чёрт как его малюют". Было бы желание понять.. Власть дьявола не больше той, что мы сами ему даём.
«Признание»
Le confessioni
https://www.kinopoisk.ru/film/912644/
Страницы