Чем чаще орёт Пякин , что никакого раскола нет , тем шырее и шыршэ этот самый раскол становится...парадокс? Отнюдь.
Напоминает что-то вроде этого :

Едешь себе на велосипеде  , ветерком обдувает, наслаждаешься … но тут останавливает тебя прохожий , и говорит :
- Ты на чем это ?  
- На велосипеде .
-  На чьем велосипеде ?
- «Урал» 
- А кто его делает ?
- На Урале наверное делают. 
- В Перми!!!!!!!!!! слышишь !!!!! в Перми!!!!!!!!
- Ну в Перми… и пусть… мне то что ?
- А ты как думаешь , они его сами придумали ?
- Наверное сами
- Нет!!!! Это не они его придумали , они просто украли идею!
- Ну и пусть… велосипед едет? едет… мне большего и не надо …
- Ты идиот!!!! ты что не понимаешь ? История изобретения велосипеда насчитывает тысячи , тысячи лет!!! ты слышишь!!!
-Слышу , слышу .
- Это не они изобрели велосипед !!! они просто взяли и собрали твой велосипед по старым схемам!!!
правда при этом немного добавили своих бездарных изобретений, а в остальном ничего нового !!!
- и ?
- Ты бы мог взять колесо у дяди васи, второе у дяди пети , руль заказать на автозаводе , педали снял бы со старого велосипеда , и он был бы не хуже этого , а быть может в сто раз лучше !!!
- ну у меня времени не так много , чтобы изобретением велосипеда заниматься , этот же едет ? едет, и в горку 
и с горки , и мешок картошки могу привезти на нём… работает короче! 
- Ну ты тупой, упоротый дебил!!! тебя не волнует тот факт, что ты ездишь на голимый плагиате ?!
- Мне важно , что этот велосипед работает ничуть не хуже любого другого велосипеда, пусть это не на заводе в Перми 
его придумали, но они его собрали , и за это им большое спасибо ! 
- Это неправильный завод , и они делают неправильные велосипеды,  цвет у этих велосипедов  плохой!!!
- На скорость езды — не влияет !
Мне видится , что  Сергей не получил драйва от КОБ . Многих потрясает информация , которая подаётся в КОБ плотно упакованной , и первое время они смотрят на мир " другими глазами"  дальше впечатления проходят , и должна начинаться работа над собой , где на чашу весов падает прежняя нравственность и стереотипы , против осознания того , что мир надо  менять , и начинать надо с себя , а для этого нужна Воля. Наскоком изменить себя не получилось , нужна воля и время... и спустя короткий срок возникает естественный вопрос - нафига козе боян? Я так хорошо жил до этого , не знал забот и хлопот , а тут надо много усилий применять , ради чего собственно? Жизнь ( прежняя , сладкая и приятная ) проходит мимо... хватит, наборолся , был дураком , пойду выпью пивка.... 
он не получил ничего кроме забот ... которые его тяготили . Не в коня корм. И многие , кто с пеной у рта льют на КОБ желчь , именно такие как Серёжа... через некоторое время орут вроде - и где ваша КОБ и ДОТУ?! Не понимая , что это прежде всего другая нравственность и мировоззрение , которую можно изменить лишь с помощью Воли. И когда они это начинают понимать , тут врубается как спасательный круг гордыня , за который они крепко вцепляются , чтобы избежать призрения к себе , и не признать , что -  ну не шмогла я, не шмогла...  
Опять таки , есть гордыня у тех кто начинает понимать КОБ ?  Скажу за себя ... если у меня и не получается освоить что то , то интуиция мне подсказывает , это верный путь , но вот воли маловато ... и гадить на КОБ нет желания т.к  было и не раз, успокоился , отставил на время,  пришло время , собрал волю , и сделал то , что не мог сделать много лет... всему своё время...и чего орать и выворачивать на всеобщее обозрение ? Да , не получилось... бывает. Как- нибудь в другой раз...
@Александр Агафонов 23 сентября 2019г. в 20:43:
@Gennady 23 сентября 2019г. в 19:07:
Концептуал от слова концепция , концепции бывают разные, и термины соответственно тоже разные.
Эт точно. И Гитлер — тоже «концептуал», и Пол Пот с Иенг Сари — ещё какие «концептуалы»!
Тов. Зазнобин (не знаю, как тов. Величко) очень рекомендовал не пользовать сей «термин»-пустышку. (И я с ним т.ск. изначально в сём вопросе солидарен.) Вы почему сей рекомендации не следуете?
не персонифицировал , если вы внимательно читали. 
пусть термин пустышка , но в этом случае, мысль  ясна. Или она вам непонятна из за слова " концептуалы"?
Понимаю вашу тревогу , но не разделяю . Дверь,  уже никто,  ничем не заклеит, как бы кто не старался. Дверей очень много. 

пример из жизни:
Как пахать поле? Есть трактор , есть плуг, и кажется что уже всё готово , но это далеко не так. Нужно проложить ровную борозду ... и первая борозда  всегда легче , чем все последующие , так как приходится ровняться по первой борозде. 
казалось бы, мчи на тракторе по полю , и строго смотри на борозду , соблюдай дистанцию и всё получится, но  результат получается обратный - криво и косо , огрехи.
почему так происходит? Потому- что не надо строго смотреть на борозду , надо смотреть вперед , и боковым зрением улавливать траекторию борозды , соотнося её со скоростью трактора . Овладев этим навыком , можно заблаговременно реагировать на неровности , и выправлять их. 

Как пахать ? Каждый сам выбирает...
@Александр Агафонов 23 сентября 2019г. в 18:44:
@Gennady 23 сентября 2019г. в 18:03:
концептуалы ( если таковыми они являются) 
А «концептуал» — ЭТО с чем едят?
Это, случайно, не балабол, регулярно использующий слова «КОБ, концепция, ДОТУ, концептуально, ЧТСП, ЯЖО» и прочее, прочее — подобно … специально обученному попугаю?
Концептуал от слова концепция , концепции бывают разные, и термины соответственно тоже разные.  Вопрос состоит только в том, насколько объективно та или иная концепция описывает процессы . 

не вижу ничего зазорного в том, что люди познакомившись с КОБ  и осваивающие её , начинают регулярно использовать термины . Это нормальное явление.
@AMX 23 сентября 2019г. в 11:42:

Вот у либералов по всем признакам мафия.

Мафия организовала тех, кто называет себя либералами - моё субъективное мнение. 

За термином мафия стоят реальные жизненные процессы ( во всяком случае моя практика говорит об этом)  хотим мы  этого или нет,  но явление это  необходимо изучать, для того чтобы можно было действовать или противодействовать более эффективней , преображая мафию в Соборность. 
 Совершенно не обязательно навешивать ярлыки ...концептуалы ( если таковыми они являются)  обязаны улавливать суть ( нить если угодно )  любого процесса , а уже потом обращать внимание на то , какой лексический код у этого процесса.
я вам пример из жизни привел, а вы? 

Хорошо. Тогда так: 

Путин и Ко. Кто они?  Артель? Неформальное объединение ? Общественная инициатива ? Соборность? Кружок по интересам? 

какой термин для них вы можете предложить, учитывая тот факт, что есть принципы по которым они действуют, и эти принципы работают  везде на сегодняшний день . (мой пример из жизни )
Отмахнуться от них ? Дальше что ?  От этого явление перестанет существовать ?  
Вам шашечки или ехать ?  А вот если ехать , то как ехать ?  как в «унесенных ветром» или   « уходящее за горизонт» ?

Куртизанка  говорите... ?  Кхе!
@AMX 21 сентября 2019г. в 09:59:
@Gennady 21 сентября 2019г. в 04:21:
Вам шашечки или ехать?
Коли назвался груздем, так полезай в кузов.
Взялся за гуж, не говори, что не дюж.
Не дав слова, крепись, а дав слово, держись.
Баба с возу - кобыле легче.
@AMX 20 сентября 2019г. в 19:36:
Возможно ваш товарищ называет себя неправильно. Многим нравится представлять себя «круче», чем они есть на самом деле. Массовая культура в этом неплохо подыгрывает — Крёстный отец, Спрут, Бригада, Бумер и так далее. Ещё миллионы людей играли в Counter-Strike где половина бойцов за террористов —  это же не значит что все эти люди реально себя считают террористами.
@Gennady 20 сентября 2019г. в 17:50:
 
@AMX 20 сентября 2019г. в 14:20:То, что ваш приятель бахвалится тем, кто некто на кланово-семейно-мафиозной основе добивается себе преимуществ, — говорит о том, что этот приятель нерусский по мировоззрению своему:
Где вы в моём сообщении узрели , что он якобы «бахвалится» ? и чем можно бахвалиться в его ситуации , которую я описал ?  но то  что он не в состоянии наладить контакт с другими людьми,  для того  чтобы объединить усилия  — факт.  Механизм который работает эффективно , и который он наблюдает со стороны ,  называет —  мафия.  повторюсь, эта  сельская  мафия , не осуществляет ничего противозаконного . 
И если вы так рассудили , что  он нерусский,  не зная о нём совершенно ничего ( кроме того  что я написал) то  могу описать его судьбу в общих чертах ,( не для форума )  с рождения и до сего года, чтобы вы сделали своё экспертное заключение , русский он или нет , обладая  более подробной информацией .
Вы серьезно? Я не на 100 % помню всё что написано в КОБ( надо иногда перечитывать ) но  всё что есть в последних записках , так или иначе присутствует во всех материалах. 
Наверное он был бы рад , если бы ему удалось организовать или входить в группу людей, (  легитимной- согласно действующему законодательству  )  которую можно называть : артелью , спрут, бригада, бумер, мафия  и даже может быть террористы . Но увы, нет у него таких способностей. По этой причине он себя не может называть так  как вы подразумеваете, и уж точно «круче» он себя не чувствует )

Вам шашечки или ехать?
@AMX 20 сентября 2019г. в 14:20:
А можно определение коб-овец обычных и коб-овец рафинированных?
 
Намеренно не писал через дефис.  Нет «обычных» кобовцев  , есть те , кто изучают и соотносят с жизнью то , что написано в КОБ ,  также есть , кто воспринял КОБ как догму , шаг вправо , шаг влево — расстрел. Вот таких я по своему субъективному мнению называю рафинированными .  Может быть я неправ, но пока сомнений у меня в этом нет . 
@AMX 20 сентября 2019г. в 14:20:То, что ваш приятель бахвалится тем, кто некто на кланово-семейно-мафиозной основе добивается себе преимуществ, — говорит о том, что этот приятель нерусский по мировоззрению своему:
Где вы в моём сообщении узрели , что он якобы «бахвалится» ? и чем можно бахвалиться в его ситуации , которую я описал ?  но то  что он не в состоянии наладить контакт с другими людьми,  для того  чтобы объединить усилия  — факт.  Механизм который работает эффективно , и который он наблюдает со стороны ,  называет —  мафия.  повторюсь, эта  сельская  мафия , не осуществляет ничего противозаконного . 
И если вы так рассудили , что  он нерусский,  не зная о нём совершенно ничего ( кроме того  что я написал) то  могу описать его судьбу в общих чертах ,( не для форума )  с рождения и до сего года, чтобы вы сделали своё экспертное заключение , русский он или нет , обладая  более подробной информацией .
КОБ по своему содержанию и декларациям до 2019 года писалась для построения общества справедливости для всех, а не для деревенских кланов. Идеи справедливого жизнеустройства для всего человечества, получается, вам с приятелем чужды…
Вы серьезно? Я не на 100 % помню всё что написано в КОБ( надо иногда перечитывать ) но  всё что есть в последних записках , так или иначе присутствует во всех материалах. 
Мафии не было , но этот факт меня не смущает, т.к на мой взгляд это хороший пример того , у кого можно поучиться , как объединять усилия . Чувствуете разницу ?  Ведь те люди о которых говорит мой приятель , ( повторюсь ) не совершают ничего противозаконного , но при этом язык не поворачивается назвать их объединение  « соборностью»   , вопрос к вам : почему?

 Не буду говорить , русский или нерусский я. Поддерживаю идею справедливого «жизнеустройства» или нет...т.к бахвалиться нечем.
У меня приятель в деревушке живёт ... беседуем с ним иногда. Он  о всех , кто так или иначе успешен в районе или в его селе , говорит примерно так : " у них своя  мафия " Он говорит о тех , кто занимается сельским хозяйством , кто сумел объединить усилия группы людей , для устойчивого положения в своём деле , но при этом они не совершали ничего противозаконного.   Откуда он взял этот термин ? Я его не спрашивал , но еще он иногда говорит слово " клан"  Это относится к тем , кто держится исключительно на семейной основе , и чужакам туда не попасть , как например в мафию.  
Считаю , что рафинированные кобовцы  или около кобовцы ( вроде АМХ) , чрезмерно трясутся над своей " невинностью "  думая , что данный термин ( мафия )  ужас- ужас.
"Синдром моти" - часто у engineer проскакивает.
Вы знатный ДЕМАГОГ !
И не требуйте от меня доказательств ,сему обьективному, жизненному ФАКТУ. Просто примите это , и живите с этим...
Пякин, уверовал, что он непогрешимый, и что нет ему достойных оппонентов . 
Однажды его «перекосило» от того , что с ним не посоветовались , и тут попала шлея под хвост…
Заявляя о том, что кто-то , желает выхолостить ряды КОБ , он прозрачно и не прозрачно намекает : 
в среде АК ВП СССР  затесался предатель. Кто это ,Пякин тактично умалчивает , ссылаясь на чай  с бубликами , 
непонятно с кем...
Далее еще не однократно «машет кулаком» в адрес некоего  господина… 
Реакция Пякина :
- Ах вы так? Тогда я так!  До июня 2018 !!! Поглядим кто кого ?
Неугодные банятся , удаляются, сами уходят.
- Пошумят, перестанут… никакого раскола в КОБ не будет!  — заявляет «гуру» 
Ситуация накаляется , маховик раскручивается .
Появляется письмо офицеров . Раскол?
- Никакого раскола не будет !!! — так же «спокойно» в своей манере заявляет «гуру» — Никто ничего не понимает,
вы плохо читаете ДОТУ и КОБ!!! Мирного неба вам над головой ! 
Аудитория Пякина начинает улюлюкать при любой критике Пякина ( что и ранее наблюдалось , но не так рьяно )
Арест Ефимова Виктора Алексеевича .
Комментарий Пякина по делу Ефимова не выдерживает никакой критики , благо нашлись грамотные люди,
которые поставили его на место , но комментарии к данному ролику показывают насколько тупая аудитория Пякина.
Многозначительное умалчивание неких фактов, которые Пякин не желает раскрывать , чтобы не навредить 
 «делу» но блеснуть необходимо , чтобы не расслаблялись …
Смотреть или не смотреть Пякина, пусть каждый решает сам, но опыт подсказывает, если вместо того , чтобы тратить час на Пякина , лучше  час почитать КОБ или ДОТУ… пользы будет в 1000 раз больше… а если не хотите читать КОБ и ДОТУ, а «зырить» эмоциональную ругань, лучше посмотрите хороший фильм, пользы будет в 100 раз больше… не хотите смотреть хороший фильм… поджарьте себе картошки , даже это будет в 10 раз полезней , чем смотреть Пякина ...Парадокс? но это факт!
Вообще-то ,Валерий Викторович « наехал» на государя Путина , заявляя о том, что руководство ЦБ предано США. Путин неоднократно защищал и защищает деятельность этой структуры . И что? Теперь Пякин ругает Путина , косвенно конечно , но ругает… ему можно , а другим нельзя ?)