Но проблема окончательно не разрешена — самоубийства среди саентологов
«Он слишком много узнал». Подпись: «Иезуит»
Джеффри Квентин МакКаллей Хаббард — сын создателя саентологии Рона Хаббарда и его третьей жены Мэри Сью Хаббард. Умер в возрасте 22 лет, покончив жизнь самоубийством.
Почему?
Что ваши инопланетяне вам шепчут на ухо по этому поводу?
ВЕРУЮЩИЕ ИМЕННО СВОЕМУ КОБАНУТОМУ БОГУ, И НИКОМУ ДРУГОМУ, СТОРОННИКИ КОБ «МЁРТВАЯ ВОДА»
— Есть инструкция по альпинизму, её можно прочитать, но лезть на гору, преодолевая препятствия или остаться внизу — это решает каждый сам для себя. Из методички по КОБолазанию.
Сторонники КОБ, изменив свою нравственность, общаются в диалоге с Богом, видят в своей жизни ответы Бога и им следуют. А слушая свою совесть, неотвратимо двигаются к человечному типу строя психики. А главное, сторонники КОБ на основе своего мировоззрения и миропонимания способны дать мгновенное верное предвидение и правильную оценку на основе анализа происходящих событий, адекватно их воспринимая...
Вот чем на словах хороши сторонники КОБ — так это в давании на основе религиозного Слова Мёртвой воды своих суждений и оценок даже по тем темам и по тем вопросам, в которых сторонники КОБ как свиньи в апельсинах...
Вот что религиозное Слово Мёртвой воды делает! — вот дурак-дураком в обсуждаемом вопросе — но если прочитал Слово Мёртвой воды, возомнил себя сторонником КОБ — то сразу поумнел и во всём стал разбираться, а значит — выводы и оценки сторонника КОБ на основе КОБ — верные, и никак иначе! И в это сам сторонник КОБ свято верит!
А я возьму да проверю...
Вот, например, пишет обо мне сторонник КОБ, который ведёт диалог с Богом и верует Богу, что:
Сообщение от Сторонник КОБ, верующий Богу:
Вы как никак в военном ВУЗе учились? Чем отличается ВВУЗ от ВУЗа? Да тем, что при обучении курсантам давалась секретная литература и информация, которая была в Ваших конспектах, которые выносить за пределы библиотеки или учебной территории нельзя никак от слова совсем.
Вот что религиозное Слово Мёртвой воды с дураками делает!...
У меня нет никаких сомнений в том, что сторонник КОБ, верующий Богу, для получения этого вывода пользовался методологией КОБ "Мёртвая вода", а также своим богоначальным мозаичным мировоззрением и миропониманием, пребывая в окрестностях человечного типа строя психики...
На Деле же как всё получается? — в военном учебном заведении учатся люди военные, которые подчиняются министру обороны РФ, и которые посвятили себя военной профессии и военной службе. А в гражданском учебном заведении учатся люди гражданские...
На Деле в гражданских ВУЗах, как и в военных заведениях, также есть секретная литература и секретная часть, также есть секретные портфели, которые выдаются с секретной литературой и тетрадями только на учебный день — и также есть всегда секретчик, который следит за порядком по вопросам секретки - по выдаче и возврату портфелей в конце учебного дня — до 17.00 в секретную часть. У нас в Академии по части секретности никто никогда не шутил...
Например, мои дети — студенты Бауманки, где есть секретка и секретные документы, с которыми требуется работать, а для этого им оформляются разные уровни допуска к секретным документам.
Сторонник КОБ, верующий именно Богу и использующий методологию КОБ "Мёртвая вода", - снова безбожно наврал в своём выводе о том, чем отличается ВВУЗ от ВУЗа.
Или вот, например, пишет сторонник КОБ, который ведёт диалог именно с Богом и верует именно Богу, что:
Сообщение от Сторонник КОБ, верующий Богу:
М-да ... не могла позволить себе Москва достойно содержать курсантов ведущего ВВУЗА страны в области самолёто- и ракетостроения, обслуживания и эксплуатации.
Вот что религиозное Слово Мёртвой воды с дураками делает!...
У меня нет никаких сомнений в том, что сторонник КОБ, верующий именно Богу, для получения этого вывода, пользовался методологией КОБ "Мёртвая вода", а также своим богоначальным мозаичным мировоззрением и миропониманием, пребывая в окрестностях человечного типа строя психики...
— А на Деле же как всё получается? — ВВИА им.проф.Н.Е.Жуковского в 1989 году объявила, после продолжительной паузы, набор курсантов по подготовке инженеров на наукоёмкие направления с обучением в 6 лет (ПИНН-6).
Не Москва, а ВВИА им.проф.Н.Е.Жуковского своими ресурсами отвечало за содержание своих курсантов. Москва всегда только хапала от ВВИА им.проф.Н.Е.Жуковского её территории и здания - а затем вообще вышвырнула ВВИА им.проф.Н.Е.Жуковского из Москвы в Воронеж...
В то время (1989 год) в ВВИА им.Н.Е.Жуковского обучались только, и только, офицеры. Ничего для курсантов в ВВИА им.Н.Е.Жуковского, как в военном училище, как в закрытом аквариуме:
— забор — КПП — казарма — столовая — учебный корпус — спортивный городок — забор — сиди и не рыпайся — забор.
не существовало в районе ст.метро "Динамо", "Аэропорт" и "Сокол". Даже батальон охраны ВВИА им.Н.Е.Жуковского жил не так, как в воинских частях живут солдаты...
А сама ВВИА им.Н.Е.Жуковского своими учебными корпусами и жилыми гостиницами и общежитиями для офицеров разбросана в Москве в огромном районе — это ст.метро "Динамо", "Аэропорт" и "Сокол".
Поэтому курсанты ВВИА им.проф.Н.Е.Жуковского даже в советское время, а это три года — были в первый год почти на уровне свободного выхода в город, а последующие два года советского времени — полностью на свободном выходе. По этой причине никто из курсантов ВВИА им.Н.Е.Жуковского не мучился дурью — в самоволку не бегали, а спокойно учились по своим учебным корпусам факультетов, потому как и так "жили" постоянно среди гражданского населения и ходили по улицам Москвы в своём районе, как в "постоянной увольнительной". ВВИА им.проф.Н.Е.Жуковского блестяще справилась своими силами в решении этой задачи.
А то, что не было зековского забора для нас в Академии, за которым нам пришлось бы до офицерских званий пыхтеть — так за то огромная благодарность руководству Академии — из нас не делали голодных зверей до гражданской жизни и свободы.
Сторонник КОБ, верующий именно Богу и использующий методологию КОБ "Мёртвая вода", — снова безбожно наврал в своём выводе о том, что не могла себе позволить Москва содержание курсантов ВВИА им.проф.Н.Е.Жуковского.
Далее, сторонник КОБ, который ведёт диалог именно с Богом и верует именно Богу, задаёт мне вопрос:
Сообщение от Сторонник КОБ, верующий Богу:
Вопрос: как Ваше руководство собиралось делать из вас офицеров, если одни жили у мамы под юбкой, а другие тянули лямку в казармах?
У меня нет никаких сомнений в том, что сторонник КОБ, верующий именно Богу, для задавания вопроса, пользовался методологией КОБ "Мёртвая вода", а также своим богоначальным мозаичным мировоззрением и миропониманием, пребывая в окрестностях человечного типа строя психики...
Я впервые узнал, что офицерами становятся и воспитываются только в закрытых зонах, наподобие зековских, когда: забор — КПП — забор — а кое где и колючая проволока, чтобы будущие офицеры не сбежали.
Я впервые узнал, что в свои 19 лет можно сидеть под маминой юбкой и при этом учиться в ВВИА им.проф.Н.Е.Жуковского, уезжая ночевать домой в Москву, как обычный человек... Я впервые узнал, что в ВВИА им.проф.Н.Е.Жуковского при этом другие могли тянуть какую-то лямку в казармах,... и похоже - как рабы на галерах...
Надо же, какой дурачок этот сторонник КОБ... И на что стороннику КОБ вера Богу и методология КОБ? Чтобы выдумывать такие глупости?
В зековских условиях за забором с колючей проволокой и КПП всегда воспитываются и получаются ущербные, которые при малейшей возможности творят глупости — посмотрите на вышедших по увольнительной из КПП из-за забора — у большинства задача нажраться и наблядоваться, потому что неделями из-за забора обычных людей не видел и запаха женщин не слышал. И это — стандарт советского офицера... Про алкоголизм и разбой я даже писать ничего не буду…
Потом сторонник КОБ, который ведёт диалог именно с Богом и верует именно Богу, задаёт мне другой вопрос:
Сообщение от Сторонник КОБ, верующий Богу:
Вы точно в Жуковке учились? Или оно ваши пайки на черкизоне продавало?
У меня нет никаких сомнений в том, что сторонник КОБ, верующий именно Богу, для задавания вопроса пользовался методологией КОБ "Мёртвая вода", а также своим богоначальным мозаичным мировоззрением и миропониманием, пребывая в окрестностях человечного типа строя психики...
Что я могу на это ответить?
— Да, я точно учился в ВВИА им.проф.Н.Е.Жуковского. Первый курсантский набор — с 1989 года по 1995 год. И никаких наших пайков наше командование на черкизоне не продавало. Мы питались в офицерских столовых, наравне со всеми офицерами ВВИА им.проф.Н.Е.Жуковского.
Затем сторонник КОБ, который ведёт диалог именно с Богом и верует именно Богу, задаёт мне ещё вопрос:
Сообщение от Сторонник КОБ, верующий Богу:
Кто был начальником академии в то время?
Вот уж точно — дурак-дураком, что даже методологии КОБ не хватает стороннику КОБ в интернете посмотреть самому, кто был начальником ВВИА им.проф.Н.Е.Жуковского и нашим папой до 1993 года...
А начальником ВВИА им.проф.Н.Е.Жуковского с 1986 год по 1992 год был Кремлёв, Виталий Яковлевич. Об этом знает даже интернет без всякой веры Богу и методологии КОБ.
На Деле — сторонник КОБ, верующий именно Богу и использующий методологию КОБ "Мёртвая вода", снова показал свою деградацию в способности здравого ума и трезвой логики.
Методология КОБ "Мёртвая вода" инвалидировало мышление сторонника КОБ, а его верование Богу является самовнушением и выдумками, в которые сам сторонник КОБ про себя и верит.
На Деле — всё получается совсем наоборот в отношении Слова Мёртвой воды. За белой и пушистой маской КОБ — уродище...
— ...стал виден прекрасный, сказочный мир, но вот пропускает в этот мир через себя дверь не каждого, а лишь того, кто изменит свою нравственность в сторону праведности. Избранность КОБ МВ.
Сторонники КОБ, изменив свою нравственность, начинают общаться с Богом, слушать свою совесть, и на основе этого двигаются в достижении необратимого человеческого строя психики. А главное — сторонники КОБ выстраивают своё мировоззрение и миропонимание адекватные жизни — обретают предвидение при анализе происходящих событий...
А как это проверить?
Самим сторонникам КОБ проверка таких утверждений про самих себя не требуется — у сторонников КОБ про самих себя есть такое мнение — а этого достаточно, чтобы в это верить, как уже в состоявшуюся реальность.
Но как быть не сторонникам КОБ?
Не сторонники КОБ могут, вот так с ходу, не поверить в разный трёп и выдумки сторонников КОБ о религиозном Слове Мёртвой воды и в то, чем это Слово помогает самим сторонникам КОБ.
Вот, к примеру, всю суть религиозного Слова Мёртвой воды и его влияние на психику сторонников КОБ я могу проверить на основе того, что сторонники КОБ сочиняют обо мне — общаясь с Богом, сторонники КОБ обо мне от Бога получают информацию напрямую, а затем эту информацию от Бога транслируют, как откровение и озарение.
После чего мне только требуется сравнить реальность, которую я знаю сам про себя, потому как речь идёт о моей жизни и биографии, с тем, что сторонникам КОБ их божок нашептал…
Вот пишет обо мне сторонник КОБ, который ведёт диалог с Богом и верует Богу, что:
Сообщение от Сторонник КОБ, верующий Богу:
...вы признались, что за всё время обучения в Жуковке ни разу, НИ РАЗУ не сходили в самоволку, ибо для Вас в этом нет и не будет никакого смысла - ВСЁ заранее прописано на Вашем жёстком диске резуном с Хаббардом, любым другим шведом.
Сторонник КОБ, верующий Богу, мысля не от частного к общему, а от общего к частному, на основе факта моей жизни сделал свой аналитический вывод, который заключается конкретно в следующем:
Сообщение от Сторонник КОБ, верующий Богу:
...ибо для Вас в этом нет и не будет никакого смысла - ВСЁ заранее прописано на Вашем жёстком диске резуном с Хаббардом, любым другим шведом.
У меня нет никаких сомнений в том, что сторонник КОБ, верующий Богу, для получения этого вывода в отношении меня лично, пользовался методологией КОБ "Мёртвая вода", а также своим богоначальным мозаичным мировоззрением и миропониманием, пребывая в окрестностях человечного типа строя психики...
Раз речь идёт лично обо мне, то выводы сторонника КОБ, верующего Богу, я могу проверить по своей биографии, которую я знаю не хуже самого сторонника КОБ, который пользуется методологией КОБ "Мёртвая вода".
В 1989 году я поступил в ВВИА им.проф.Н.Е.Жуковского.
Первый учебный год (1989 — 1990 гг.) наш курс (120 курсантов) жили в казарме. Вернее — ночевали в казарме. Потому что с утра в 7.30 каждый день после зарядки мы уходили в учебные корпуса Академии по факультетам. А возвращались в казарму после ужина, чтобы переночевать.
Учебные корпуса Академии располагались на большой территории — от ст.метро "Динамо" до ст.метро "Сокол". В зависимости от занятий нам приходилось перемещаться в этом районе Москвы — иногда даже на трамваях.
Наша казарма на Новом Зыковском проезде (дом №7) от обычного жилого дома ничем не отличалась. Забора, как это есть в военных училищах, у нас в Академии не было. Практиковались увольнения на все выходные с ночёвками.
Даже в первый год своего обучения, гуляя постоянно по улицам Москвы в районе ст.метро "Динамо" по учебным корпусам — ни у кого из курсантов Академии и мысли не было удрать в самоволку из этого района Москвы в другой район Москвы.
Второй учебный год (1990 — 1991 гг.) начался с того, что всех, кто мог жить в Москве — оправили жить в Москву домой. На моём факультете половина курсантов приезжала утром на общее построение на занятия в 8.30 и после сам.подготовки вечером уезжала по домам в Москву. А вторая половина уходила ночевать в казарму.
Понятно, что при таком свободном содержании в Академии — ни у кого и мысли не было о какой-то там самоволке...
Третий учебный год (1991 — 1992 гг.) начался с того, что вторую половину курсантов, кто не жил в Москве дома, перевели в офицерскую гостиницу-общежитие.
Понятие "увольнительная" для нас существовало только на первом курсе, когда имелась возможность уехать домой на несколько дней — за хорошую учёбу или за спортивные достижения в качестве поощрения.
Спрашивать курсанта моего курса о самоволке — это спрашивать студента университета о том же самом — сколько раз студент в университете ходил в самоволку?
С книгой Резуна-Суворова я познакомился после 1992 года. Купил книгу на книжном развале у метро "Динамо" - как-то возвращался вечером в гостиницу и на выходе у метро на эту новинку и наткнулся...
С книгой Хаббарда я познакомился ещё позже — в конце 1993 года. Мне её подарил Ры, сказал, что мне это будет интересно.
А вот с работой ВП СССР о концептуальной власти на листах в печатном виде, которая подпольно ходила в стенах Академии, я познакомился даже ранее всего — ранее работы Резуна-Суворова и ранее работы Хаббарда...
Сторонник КОБ, верующий Богу и использующий методологию КОБ "Мёртвая вода", - безбожно наврал в своём выводе в отношении меня, почему я ни разу не бегал в самоволку за всё время обучения в Академии — типа, "ВСЁ заранее прописано на Вашем жёстком диске резуном с Хаббардом, любым другим шведом".
На Деле — у меня не было надобности в самоволках, потому что у нас в Академии практически и так был свободный выход. Зачем студентам самоволки? В чём смысл при практически свободном выходе?
На Деле — никакой Резун-Суворов и никакой Хаббард не оказали своими работами на моё решение не ходить в самоволки — потому как уже со второго курса у нас был практически свободный "выход", а когда в 1992 году мы переехали в гостиницу, то стали окончательно "военными студентами" по своей свободе перемещения.
Сторонник КОБ, верующий Богу и использующий методологию КОБ "Мёртвая вода", показал свою деградацию в способности здравого ума и трезвой логики.
Методология КОБ "Мёртвая вода" инвалидировало мышление сторонника КОБ, а его верование Богу является самовнушением и выдумками, в которые сам сторонник КОБ про себя и верит.
На Деле — всё получается совсем наоборот в отношении Слова Мёртвой воды. За белой и пушистой маской КОБ — уродище...
Есть несколько образов, отражающих, что такое КОБ:
На горе есть нечто, что исполняет желание человека. Есть инструкция по альпинизму, её можно прочитать, но лезть на гору, преодолевая препятствия или остаться внизу – это решает каждый сам для себя.
Прозрачная непробиваемая дверь, которую нашли в какой-то старой стене, очистили от грязи и пыли и через неё стал виден прекрасный, сказочный мир, но вот пропускает в этот мир через себя дверь не каждого, а лишь того, кто изменит свою нравственность в сторону праведности.
Концепция общественной безопасности может помочь:
Приподняться над программами, инстинктами, начать общаться с Богом, слушать Со-Весть, избавиться от атеизма.
Изменить своею нравственность.
Помочь в достижении необратимого человеческого строя психики.
Обрести концептуальную властность, которая автократична, т.е. её может обрести каждый, повышая свою меру понимания.
Овладеть диалектическим методом познания (способность правильно задавать вопросы приходит вместе с избавлением от атеизма и восстановлением личностной религии – связи с Богом).
Выстроить мировоззрение и миропонимание, адекватные жизни.
Овладеть адекватным терминологическим аппаратом, расширить круг понятий.
При изменении типа строя психики в сторону необратимо человеческого, обрести предвидение, анализировать происходящие события.
Начать мыслить не от частного к общему, а от общего к частному.
Освоить знания об управлении, из которых становиться понятно, как протекают все процессы во вселенной.
Обрести способность управлять течением жизни, влиять на обстоятельства (в том числе эгрегориально-матрично), входить в низкочастотные процессы (длящиеся годами). Т.е. жизнь перестанет быть цепью случайных событий.
Обрести поддержку Свыше.
Обрести Соборность с теми, кто в Промысле.
Обрести эмоциональную самодостаточность.
Построения справедливой экономики.
Построения альтернативной методологической системы образования.
Построения тандемной и политандемной деятельности.
Внедрять алгоритмы (идеалы) КОБ в своей профессиональной деятельности.
Желаю вам в этом нелёгком деле успехов! Идите прямым путём!
Сторонник КОБ "Мёртвая вода", ведущий диалог и верующий Богу.
Фальсификация от ВП СССР по методологии КОБ "Мёртвая вода" в изложении других злыдней КОБ
— В видео рассматривается утверждение авторов КОБ в их работе "Основы социологии" о том, что Сталин якобы был за ликвидацию марксизма. При этом раскрывается их попытка фальсификации сказанного Сталиным за счет выборочного вырывания фраз из контекста и грубой лжи. BolshevikTV.
В связи с тем, что ряд КОБовцев, вертятся как ужи на сковороде, и скатываются к откровенно дешевому тролингу, то прежде чем заниматься упражнениями в софистике (на языке КОБ — в упражнении дьявольской логикой), пусть ответят на конкретный вопрос, поставленный данным видео:
Сталин в своей работе "Экономические проблемы социализма в СССР", говорит про прибавочную стоимость?
Очевидно, что ГОВОРИТ.
Почему ВП СССР в своей работе, «Основы социологии», врет, что Сталин про нее НЕ ГОВОРИТ, предварительно удалив при цитировании упоминания Сталиным прибавочной стоимости?
Про более тонкие манипуляции ВП СССР, вопрос отдельный.
Предварительно желательно прочитать сталинский учебник "Политическая экономия" http://zaotvet.info/content/politich..._uchebnik_1954 Это тот учебник о предоставлении которого в течении 1 года в ЦК говорил Сталин, в "Экономических проблемах социализма в СССР", и на место которого пытаются в качестве теории подсунуть КОБ.
Тот кто будет толкать КОБовские догмы о не состоятельности марксизма, не прочитав хотя бы указанный учебник и рассматриваемую Сталиным работу, а также не владея хотя бы базовыми знаниями по бухгалтерскому учету, будет баниться без предупреждения.
Открывать новые ветки обсуждения запрещено. Возможны только коментарии к данному посту.
1:10:49. Почему патриотические газеты не печатают КОБ. Один из первых печатных экземпляров МВ был передан сыну Проханова, журналисту «Завтра». Как выяснилось, Проханов сказал: кто упомянет КОБ хотя бы одним словом – считайте, что вы уволены.
Это про Проханова известно со слов Зазнобина.
Как врёт Зазнобин, перевирая всё на свой лад — известно всему концептуальному движению по публичным обвинениям от Калашникова и Старикова, которые уличили Зазнобина во вранье, когда тот всё переврал по реальному общению с Калашниковым, а потом и со Стариковым.
Поэтому у самого Проханова надо было спрашивать — правда ли то, что про него говорит Зазнобин, чтобы не вышло снова так, что Зазнобин просто опять наврал сторонникам КОБ для своего антуражу и значимости, как наврал о содержании своих встреч с Калашниковым и Стариковым…
p. s. если одитинг приводит к инопланетянам с анастасией и коб, то это точно не про душевное здоровье))))
Одитинг приводит к подтверждению того, чем преклир восхищён перед сессией — и как правило, это всё то, что преклир читал по саенте в ЦС — а это прошлые жизни от Хаббарда, или инопланетные похищения и рабство — это по СЗ.
В своём пределе тематическое содержание в одитинге сводится к полёту фантазий у преклира на подобные темы вплоть до телесных проявлений — следов от ран, сыпи, покраснений и следов ожёгов — кто что нафантазировал… Но это и раскрепощает психику и срывает скованность от давлеющих факторов в текущей жизни — это иногда приводит к тому, что реально проскакивает раскрытие способностей, что проявляется в знании языков, изобретениям, активности и улучшения здоровья из-за восстановления тонуса организма — отжимаются какие-то сковывающие ранее программы в психике личности.
Формируется адепт с параллельной реальностью, причём адекватнее, чем у христиан и кобовцев — деятельность саентологов на порядки выше.
Но проблема окончательно не разрешена — самоубийства среди саентологов имеет место быть, как и алчность и скотство мошенничества.
в 80-х нацисты взорвали американский Челленджер на взлёте и четвёртый блок Чернобыльской АЭС.
И как нацисты в апреле 1986 года взорвали в СССР 4-ый блок Чернобыльской АЭС?
Так же, как и ясновидящий поля экстрасенс через 60 лет рассказал о новых деталях гибели группы Дятлова в начале 1959 года? — вижу… вижу… что к этому причастны другие люди!… охренеть какие-новые детали… — и точно также нацисты в апреле 1986 года взорвали в СССР 4-ый блок Чернобыльской АЭС — вижу… вижу… что к этому причастны нацисты, которые взорвали американский Челленджер на взлёте…
33. Воистину, те, кто воюет против Аллаха и Его Посланника и творит на земле нечестие, будут в воздаяние убиты, или распяты, или у них будут отрублены накрест руки и ноги, или они будут изгнаны из страны. И все [эти наказания] для них - великий позор в этом мире, а в будущей жизни [ждет] их великое наказание,
Тут явно говорится о том, что убивать нужно тех, кто воюет против мусульман – то есть, защищаясь, а не нападая на людей за то, что они не уверовали. Возможно, это же касается и других призывов «убивать неверных», которые можно встретить в Коране. Надо читать полностью и смотреть исторический контекст, а я ещё этим не занимался.
Когда будете читать Коран, обратите внимание на следующее, чтобы понимать Коран так, как он дан, а не так, как вам трактовать хочется:
Воистину, те, кто воюет против Аллаха и Его Посланника и творит на земле нечестие, будут в воздаяние убиты, или распяты, или у них будут отрублены накрест руки и ноги, или они будут изгнаны из страны.
— речь идёт о религиозных войнах.
Воевать против религии (её бога, посланников и проповедников) можно и словом. Иным словом.
И за это в Коране призывается убивать, распинать, отрубать накрест руки и ноги, призывается изгонять и проклинаются их потомки.
В материалах КОБ то же самое перетрактовано как «внеюридическое воздаяние Свыше».
А из приведённых фрагментов для сторонников КОБ должно быть совершенно очевидно, согласно шизофренической методологии КОБ, что такие слова, например, как "Бойтесь Аллаха" в Коране лежат также вне системы внутриобщественного рабовладения и подавления, и несут смысл отличный от смысла, передаваемого словами: "трус", "бесправный", "угнетенный", "прислуга"...
В 2000 году авторский коллектив выпустил работу «"Мастер и Маргарита": гимн демонизму? Или Евангелие беззаветной веры?», где прямо написано, что призывы бояться Аллаха в Коране не исходят от Бога. При этом ВП СССР сохраняет уважительное отношение к книге (считая, что на своём историческом этапе она была полезной), но признаёт, что и в нём сохранился этот отпечаток библейщины. А взгляд в прошлых работах, оправдывающий эти строки, был ошибочным. Так что все последующие призывы читать Коран от ВП нужно понимать именно так: читайте, но отделяйте верное от неверного, доброе от злого, как и при чтении Библии.
Правильные вопросы следующие:
— зачем ВП СССР вообще взялся трактовать Коран и Библию для своих материалов КОБ в части описания справедливого жизнеустройства? — это же религии не Русской культуры, не Русской земли и не русского менталитета?
— зачем русским людям ВП СССР навяливают библейскую супостатчину в качестве новой религии, что к русскости не имеет никакого отношения — ни Библия, ни Коран?
— зачем нужно ВП СССР так по-уродски манипулировать и давать советы трактовать Библию и Коран каждому на свой лад, отделяя в мерзости Библии и в мерзости Корана верное от неверного, а доброе от злого? — и почему такого совета от ВП СССР нет в части саенты, ОДИ Щедровицкого, трансерфинга реальности?
ВП СССР своей в работе «"Мастер и Маргарита": гимн демонизму? Или Евангелие беззаветной веры?» могут сочинять всё, что угодно, и врать могут напропалую, как это ВП СССР делают во всех своих других работах… те работы ВП СССР, которые анализировал я — было куча ошибок и вранья — и я ещё молчу про работы других злыдней по другим работам ВП СССР, которые тыкали ВП СССР носом в их безграмотность и лживость…
Партия КПЕ была но только формой распространения КОБ.
Партия КОБ была изначально создана на базе материалов КОБ.
Здесь один вежливый и очень образованный сторонник КОБ С.П. из Болгарии, который может выйти из своего субъективизма и потому говорит правду, за которую ему не надо краснеть за КОБ.
Партию КПЕ Зазнобин благословил и дал ей добро — для этого Зазнобину не нужно было быть членом партии и не требовалось никого призывать в неё ступать. Это знают все сторонники КОБ в России.
Посмотрите и послушайте Зазнобина как всё это было в 2003 году, за несколько месяцев до выборов в Госдуму. …
Это вредно. Провокатор. Проводит имитационно-провокационную деятельность против КОБ. Вообще это видео и статью нужно удалить, вы сами то ребята знакомились с этим шедевром, это вредно для начинающих сторонников КОБ, Удалить.
Сторонники КОБ продолжают меня смешить до упаду…
Сторонники КОБ, когда вы начинаете кого-то обзывать своим кобанутым новоязом — вы бы сначала значения своих обзывалок по материалами КОБ проверяли…
Зачем вы сами, сторонники КОБ, даёте поводы называть вас публично идиотами, и только потому, что вы не знаете сами материалов КОБ от ВП СССР?
В работе ВП СССР про ИПД чёрным по белому написано, что ИПД, как оценка деятельности по КОБ, применяется… к самим сторонникам КОБ, которые занимаясь кобанутой деятельностью, делают все не так, как следует делать по нравственным заветам КОБ от ВП СССР.
Чтобы меня обзывать имитатором-провокатором КОБ, идиоты сторонники КОБ, я сначала должен стать сторонником КОБ и заниматься вашей кобанутой деятельностью в обществе — и когда попаду под критерии вашей кобанутой ИПД, вот только тогда, и только тогда, вы, сторонники КОБ, имеете полное право меня обзывать имитатором-провокатором КОБ. А до тех пор, пока я не сторонник КОБ — я не могу стать имитатором-провокатором КОБ.
Это же так просто для понимания, верно, идиоты сторонники КОБ?
Сторонники КОБ, перечитайте ещё раз работу ВП СССР про ИПД и больше не позорьтесь своими дремучими незнаниями КОБ — не надо давать мне такие детские поводы публично вас называть идиотами по содержанию знаний вами материалов КОБ.
По поводу удаления статьи и видео…
Сторонники КОБ — на видео ответы представителя ВП СССР Зазнобина на мой вопрос, та же история и с остальными персонажами видео — на мои вопросы представители КОБ мне публично отвечают.
Почему это вредно знать сторонникам КОБ и зачем надо удалять видео? — вам вредно знать, как отвечают Зазнобин, Пякин и прочие на вопросы злыдней КОБ?
Сторонники КОБ — статья — это небольшие заметки по результатам моих различных исследований, которые объединены в тему «Слово и Дело ВП СССР».
Почему это вредно знать сторонникам КОБ и зачем надо удалять статью? — вам вредно знать, как оценивают злыдни материалы КОБ и какую приводят аргументацию для своих оценок?
Странно… а как вы, сторонники КОБ, собираетесь противостоять злыдням КОБ, если не будете знать мнение Зазнобина, Пякина и прочих про вопросы злыдней и аргументацию злыдней?
И про новичков… а что, изучение материалов КОБ новичками не даст им самостоятельно разобраться во всём этом и принять самостоятельное решение? — разве методология КОБ не способна помочь новичкам самим определиться, где правда, а где ложь?
Неужели методология КОБ настолько импотентна, что сторонники КОБ так переживают за свою паству новичков?
Весёлый ты парень, тебе клоуном в цирке работать, подготовлен к имитационно-провокационной деятельности хорошо, все материалы подготовленные и всегда под рукой, на каждый вопрос только копируй и подставляй фразы из текста. Молодец.
Сторонники КОБ продолжают меня смешить до упаду…
Сторонники КОБ, когда вы начинаете кого-то обзывать своим кобанутым новоязом — вы бы сначала значения своих обзывалок по материалами КОБ проверяли…
Зачем вы сами, сторонники КОБ, даёте поводы называть вас публично идиотами, и только потому, что вы не знаете сами материалов КОБ от ВП СССР?
В работе ВП СССР про ИПД чёрным по белому написано, что ИПД, как оценка деятельности по КОБ, применяется… к самим сторонникам КОБ, которые занимаясь кобанутой деятельностью, делают все не так, как следует делать по нравственным заветам КОБ от ВП СССР.
Чтобы меня обзывать имитатором-провокатором КОБ, идиоты сторонники КОБ, я сначала должен стать сторонником КОБ и заниматься вашей кобанутой деятельностью в обществе — и когда попаду под критерии вашей кобанутой ИПД, вот только тогда, и только тогда, вы, сторонники КОБ, имеете полное право меня обзывать имитатором-провокатором КОБ. А до тех пор, пока я не сторонник КОБ — я не могу стать имитатором-провокатором КОБ.
Это же так просто для понимания, верно, идиоты сторонники КОБ?
Сторонники КОБ, перечитайте ещё раз работу ВП СССР про ИПД и больше не позорьтесь своими дремучими незнаниями КОБ — не надо давать мне такие детские поводы публично вас называть идиотами по содержанию знаний вами материалов КОБ.
Вам достаточно спросить: — Вы сторонник КОБ? И если вам ответят: — Да! То и не надо в этом сомневаться.
Выявить сторонника КОБ также просто, как и познакомиться — вы же не требуете паспорт того, с кем знакомитесь, чтобы проверить его имя, которым он назвался...
Вот так всё просто.
Сторонники КОБ — они такие разные в жизни после изучения Слова Мёртвой воды, что когда жизнь начинает проявлять неадекватность и несостоятельность религиозной системы знаний КОБ в самом же движении сторонников КОБ — то сами же сторонники КОБ бросаются решать возникшие проблемы, потому что мнят себя управленцами после прочтения ДОТУ.
Юмор в том, что сами же сторонники КОБ про самих себя начинают придумывать классификации, разделяя сторонников КОБ на разные породы, чтобы для самих себя же понимать, с какой конкретно породой сторонников КОБ приходится им иметь дело.
Вот, например, есть такая классификация:
В группах и форумах КОБ можно проследить, что участники этих групп делятся на 3 основные группы:
1. Сторонники самой КОБ. Это самая малочисленная группа людей (ориентировочно от 1 до 10 процентов). Читают материалы ВП СССР, любознательны, достаточно интересные в некоторых вопросах собеседники. Опасности в этой категории не вижу, сторонники просвещения, в политику не рвутся (не видел, чтобы выказывали политические амбиции). Их авторитеты – ВП в лице Зазнобина, в некоторой степени Ефимов, хотя сами говорят, что авторитетов не признают, от Петрова и КПЕ открещиваются как от чумы. Базируются в основном в СПб, в университете Ефимова. Деятельность осуществляется в основном по линии Ефимова. Их материалы достаточно трудны и объемны, а потому не популярны. Основная цель – просвещение и повышение нравственности общества.
2. КПЕешники. Чуть более многочисленная группа людей (процентов 10-15, может больше, оценить трудно), претендующих на славу марксистов. Их авторитет Петров, Зазнобина и Ефимова за своего не признают. Материалы ВП, по всей видимости, не читают, их наука – лекции Петрова. Категория в политическом смысле относительно опасная в смысле потенциала, мало чем отличающаяся от других радикальных партий и движений. В основном базируются в Москве в Академии управления Петрова и в Новосибирске. Деятельность осуществляется по партийной линии. Диалог с ними труден – «все кто не с Петровым, те против нас», «Петров генерал, а ты …!» Интересно то, что генерал Петров генералом будет всегда, как будто это великое достижение и доказательство величия и праведности, а вот ты будешь в зависимости от контекста от врага народа до просто рядового зомбированного дурачка. Основная цель – перехват власти и внедрение идей КОБ Петрова с уровня гос.власти.
3. Сочувствующие. Самая большая группа (процентов 70 от всех). Их можно разделить на три основные подгруппы:
3.1. КОБовцы-Ждановцы. Смешанные сторонники КОБ и СБНТ. С материалами КОБ знакомы постольку-поскольку. Их деятельность антиалкогольная, основана на патриотических чувствах. В политическом смысла категория не самая активная, занимают в основном ведомые роли, т.е. можно манипулировать их патриотическими чувствами. По большей части искренние патриоты, но порой достаточно недалёкие. Достаточно много просто фанатов трезвого образа жизни, но в целом опасности не представляют. Чётко ограниченных границ КОБ – СБНТ не имеют. Основная цель - отрезвление русских людей.
3.2. КОБовцы-славянофилы. Самая дегенеративная ветка КОБ, но не самая многочисленная. Сюда можно отнести сочувствующих родноверию, инглингам, играм богов, ведизму и в некоторой степени Мегрэ (хотя он и не имеет отношения к ведам, но по характеру шизофренических симптомов его сторонников можно отнести в эту группу). Это близкие к пантеизму люди, которые обожествляют природу и интересуются самой КОБ постольку-поскольку. Опасности никакой не представляют. В голове каша. Собеседники никакие, общение с ними зачастую напоминает общение с душевнобольными. Политической активности вообще не наблюдается. Основная цель – возрождение великой славянской культуры. В случае Мегрэ – родовые поместья и сближение с природой.
3.3. Правдоборцы- зейтгейстовцы. Сюда входят все спасатели мира от закулисного мирового правительства. Помешаны на идеях «Духа времени», проекта «Венера», тиражируют фильмы типа «Деньги – пирамида долгов», идеи о безденежной системе отношений, а также всё, что начинается со слов «Правда о … (прививках, пиве, ВИЧ, ГМО и т.д. и т.п.)». Диалог с ними практически невозможен, т.к. всё есть происки закулисья, особенно всё, что противоречит Зейтгейсту. По их последним данным КОБ тоже происки закулисья, но все равно взаимодействие есть. Политической активности не наблюдал. Основная цель – спасение и избавление мира от закулисного зла и лжи, этим злом навязанной. Есть ещё группы, но в силу малочисленности их можно даже не рассматривал.
Или вот, ещё одна классификация сторонников КОБ, кто наблюдал их движение, но сам себя сторонником КОБ не называл:
Предлагаю свою классификацию сторонников КОБ.
1. В классификации сторонников КОБ необходимо выделить стоящего в стороне от всех сторонников - это, ВП СССР, он задаёт тон КОБ, а сторонники, уже под этот камертон, подстраиваются. О ВП СССР нам простым смертным не известно почти ничего, кроме того, что ВП СССР состоявшийся биологический вид Человек Разумный, врун, малограмотный, сквернослов и не отвечает за свои слова. (по каждому тезису есть документальные факты, если кому интересно, то эту тему с огромным удовольствием разовью)
2.Представители ВП СССР - не состоявшийся биологический вид Человека Разумного. Их всего три - это, Зазнобин, Ефимов и Величко. Совмещают распространение КОБ и объяснение КОБ из первых уст ВП СССР.
3.Медийные распространители КОБ - имеющие за работу гонорар или на общественных началах.
4.Распространители литературы КОБ - имеющие выручку от продажи концептуальных книг. (информация о бесплатных подарках книг по КОБ у меня не имеется).
5. Собственно сторонники КОБ, тоже не состоявшийся биологический вид Человек Разумный, но стремятся к этому. Для этого даже отказались от потребления мясных продуктов.
6.Сочувствующие - люди проникнутые идеями социализма, ведичества, Богодержавия, родовластия, любители конспирологии, борцы за здоровый образ жизни, вегетарианцы с сыроедами, Сталинофилы и другие, всех не перечислить...
Вот примерное моё видение классификации сторонников КОБ, это черновик - если есть дополнения или нашли какие неточности и несуразности с удовольствием приму любую конструктивную критику. Надеюсь это менее примитивная классификация чем на Лурке. Или дайте свою классификацию отличную от Лурка.
На Деле получается, что сторонники КОБ — хотя все такие одинаковые, потому что читали одно и то же Слово Мёртвой воды, но такие разные по своим породам, хотя и называют сами себя сторонниками КОБ...
Меня сторонники КОБ тоже называют кобовцем или сторонником КОБ.
А ещё сторонники КОБ меня обозвали кандидатом технических наук и саентологом.
Правда, я лично, сам себя никогда не называл ни сторонником КОБ, ни кандидатом технических наук, ни саентологом...
А ещё сторонники КОБ мне самому же рассказали, как я занимался алмазным бизнесом на Чукотке, которым я никогда не занимался и никогда на Чукотке на был, а также сторонники КОБ рассказали мне о том, что я преподавал в ЦС, что даже для меня было охренительно как удивительно, почему я сам про себя такие вещи не помню категорически, потому как такого в моей жизни не было, но именно это всё хорошо известно про меня сторонникам КОБ…
А ещё сторонники КОБ хорошо знают все саентологические методики клирования психики, которые применялись мной в АУ К.П.Петрова… не присутствуя ни на одном курсе, прочитав только буклеты-раздатки методичек из одного курса…
Но сторонникам КОБ, руководствуясь методологией КОБ "Мёртвая вода", лучше меня самого знать, как меня можно обзывать и что и как я давал кому-то в обучении... я же правильно рассуждаю насчёт сторонников КОБ и их реальной нравственности? — на основе методологии КОБ выдумать сторонникам КОБ и не такую херь про других можно? — верно?
— А где же можно почитать эти все мои «методики саентологические клирования психики»… которые применялись мной как образовательный стандарт в АУ К.П.Петрова?
В законченном системном виде это можно почитать тут — это раздатки методичек практических образовательных курсов (чтобы за мной никто на курсах ничего не записывал) по разработанному образовательному стандарту для АУ К.П.Петрова:
На самом деле определить сторонника КОБ очень просто.
— Это те, кто сами себя называют сторонником КОБ.
Этого вполне достаточно.
Достаточно только МНЕНИЯ самого человека о самом себе, что он является сторонником КОБ.
Это как с Величко — достаточно только мнения самого человека о том, что с ним ведёт диалог сам Бог, потому другим тоже следует считать, что с Величко ведёт диалог сам Бог.
Как правило, сторонник КОБ прочитал разные работы по КОБ "Мёртвая вода" в оригинальных текстах ВП СССР, просмотрел разные видео с проповедниками КОБ, и принял КОБ "Мёртвая вода", причисляя себя и называя себя сторонником КОБ. Для сторонника КОБ символы веры религии КОБ являются незыблемыми и священными на веки веков — Пушкин, Сталин, Зазнобин... Сторонники КОБ иногда собираются вместе на слёты, форумы или на посиделки, чтобы получить радость от общения себе подобным и воздать хвалу Слову Мёртвая вода...
При этом, что конкретно понял сторонник КОБ из Слова Мёртвой воды — скрыто за грудой различных толкований и интерпретаций — эта проблема в движении сторонников КОБ неподъёмна и не разрешаема — и до сих пор не решена. Нет никаких тестов для выявления адекватности понимания сторонниками КОБ Слова Мёртвой воды — понимает КОБ "Мёртвая вода" всякий по-своему, и нет никакого в этом единообразия и метрологической состоятельности.
Поэтому, вполне достаточно считать сторонником КОБ того, кто сам себя так называет:
— Я — сторонник КОБ "Мёртвая вода"!
и носит атрибутику символов веры религии КОБ — Сталина-Зазнобина...
Правда, следует иметь ввиду, что движение сторонников КОБ корнями своими питается от коммунистических и библейских идей, потому в самом движении сторонников КОБ есть деление сторонников КОБ на разные подвиды (или породы) — как и у коммунистов: большевики, меньшевики, троцкисты, бухаринцы, зиновьевцы и прочая поросль. В такой классификации лучше всего разбираются только сами сторонники КОБ, кто из них настоящий сторонник КОБ, кто из них психтроцкист, кто имитатор-провокатор, а кто есть периферия ГП... со всей вытекающей от этого деления концептуальной ненависти.
Обычным же людям такая классификация не по силам — кто есть кто в реальности в движении сторонников КОБ — потому вполне достаточно считать сторонником КОБ того, кто сам себя так называет...
Мне лично подтвердил (о наличии такой возможности в принципе) практикующий врач, обучавшийся в ленинградской ВМА... Нечто узкофокусно-рентгеновское... Завяньте уже тут наконец, Старцев.
Так наличие доения кур сторонниками КОБ в принципе — и такая возможность подтверждается…
Вы бы тип оружия этого указали… а то у меня целых два военных практикующих врача есть на родных контактах — выпускники той же самой ВМА…
9 сентября 2021 года сторонник КОБ Агавоньов официально настрочил и оправил на меня донос в ФСБ РФ — просто взял, и настучал.
Об этом сторонник КОБ Агавоньов сообщил на своей странице в ВК, а также на ресурсе ММ, при этом выкатил претензии мождератору ММ, чтобы он прогнулся и чего-то там, подпрыгнув, начал делать в угоду указивкам от Агавоньова…
Сторонница Зазнобина Свизденко и Кака сразу же этим сообщениям Агавоньова на ММ поставили статус «это полезно», и Свизденко ещё спрогнозировла, что ответ и реакцию от ФСБ следует ждать через месяц — такие порядки…
Ну, месяц прошёл…
Да, надо признать, что изменения последовали по теме содержания доноса в ФСБ от стукача сторонника КОБ Агавоньова…
Ко мне на почту неделю назад официально поступил запрос от ОИЯИ… об очередной закупке оборудования и соответствующей командировке по их адресу для установки, проверки и консультаций…
Так что… я после возвращения из текущей командировки буду снова заниматься поставкой оборудования в ОИЯИ…
Даже не знаю…
Стоит, наверное, поблагодарить сторонника КОБ стукача Агавоньова за его такой донос в ФСБ… как считаете?
Больше доносов от стукачаей сторонников КОБ в ФСБ — шире продажа отечественного оборудования потребителям России…
Кто следующий из сторонников КОБ на меня донос в ФСБ настрочит? — у меня тут уже один аукцион прошёл успешно на закупку моего оборудования — может ещё кто из сторонников КОБ подобное подкинет своим стукачеством в ФСБ?
говорят, это возможно - точечно-избирательно, приборы такие имеются...
Говорят, что сторонники КОБ кур доят…
Такие приборы имеются в ОИЯИ — размеры таких приборов представляете? — но и это — совсем не точечно-избирательно, даже очень далеко не точечно-избирательно, слабоумные сторонники КОБ.
Вот как тут не обзывать сторонников КОБ из ША на разные лады, если они сами в своих статьях сочиняют разную юмористическую ахинею?
Потом меня по праву злыднем называют…
Но как тут не стать злыднем КОБ, когда читаешь вот такую хрень от сторонников КОБ ША — вы только почитайте, что в третьем предложении своей статьи эти умники сочинили:
Одним ГП представляется как кучка злобных банкиров-миллиардеров, которые владеют чуть ли не всем миром и плетут заговоры в отношении простого люда, другие считают, что это чуть ли не боги, обладающие могуществом от супер интеллекта и в совершенстве владеющие магией, с которыми тягаться никому не под силу.
Когда подобную ахинею читаешь от сторонников КОБ из Школы аналитики, то начинаешь смеяться над тем, что это сторонники КОБ из Школы идиотиков — которые выдают и вываливают в своей статье на гора всю идиотию КОБ, которая из сторонников КОБ делает таких слабоумных…
Если кто не уловил мою мысль — показываю подробнее:
— Кто ввёл в обиход общества термин «ГП»?
— Термин введён ВП СССР через работы КОБ.
И поэтому — идиотики из Школы аналитики — следует СНАЧАЛА рассматривать термин «ГП» именно так, как он дан ВП СССР.
А раз по факту в реальности в обществе в отношении термина «ГП» — кто в лес, кто на рыбалку — то это служит доказательством метрологической несостоятельности термина «ГП» от ВП СССР в материалах КОБ! — это служит доказательством того, что ВП СССР ввёл термин, который не имеет ни образа, ни точного определения, связанного реальностью.
Именно это идиотики из Школы аналитики доказывают в следующем предложении (4-ым по счёту) своей статьи:
Если ознакомиться со множеством материалов в интернет пространстве и суммировать мнения о ГП, то можно их свести примерно к таким утверждениям:
Это группа людей;
Они встречаются и вырабатывают решения глобальной значимости;
Они обладают знаниями, недоступными остальному человечеству;
Они очень богаты и влиятельны;
У них есть планы в отношении человечества;
Эти планы носят губительный характер (хотя бы для какой-то части человечества);
Идиотики из Школы аналитики, а если не суммировать разноплановый бред о ГП в обществе от разных людей, которые читая КОБ так в ней ничего и не поняли, потому что так по-идиотски КОБ написана, а если суммировать в отношении термина «ГП» только то, что сочинил сам ВП СССР в материалах КОБ по этой теме? — и опираясь на метрологически состоятельное определение «ГП» от ВП СССР, далее рассуждать на свой идиотский вопрос: ГП — люди или функция?
Такие банальные и правильные методы анализа сторонникам КОБ недоступны в их Школе аналитики?
По вопросу метрологической состоятельности материалов КОБ от ВП СССР…
Какова метрологическая состоятельность материалов КОБ от ВП СССР — я вам только что продемонстрировал на примере содержания статьи от сторонников КОБ Школы аналитики — когда в обществе в отношении термина «ГП», которое ввёл ВП СССР в своих работах — разнобразная разносортица мнений. Это и есть идиотия КОБ, которая так в общественном мнении проявляется после знакомства с КОБ людьми общества. Люди не понимали, так и до сих пор не могут однозначно понять всю идиотию материалов КОБ от ВП СССР.
Что же делают сторонники КОБ из Школы аналитики?
— а делают самое смешное и полезное — доказывают идиотизм ВП СССР в части определения термина «ГП», а также вред материалов КОБ, которые формируют идиотию в обществе.
Идиотики из Школы аналитики! — вы делаете очень полезные вещи! — и я вас всячески поддерживаю! — читая далее вашу статью, я покажу, на что на самом деле ваша статья работает!
Вы для моих планов оказались полезными идиотами!!!
Сочиняйте дальше! — и попутного ветра Вседержительности вам в паруса…
Вот где по делу написано – там по делу, попробуй возрази. Уйти с удобнейшего демократичного сайта с форумом и блог-платформой, и после этого писать на стене ВК и прочих «заборах» – для этого должны быть ну очень веские причины. Всё здесь хорошо и админ адекватен жизни во всём, кроме единственного пункта: добавление ещё одного значения слова к существующим значениям он называет переопределением значения. Можно оценивать это как мелочь или иронично как «религиозные соображения», но пользоваться таким сайтом нельзя, кроме случаев острой необходимости. Приходится писать «на заборах».
Не надо ля-ля разводить, сторонник КОБ — все ваши особи по разуму перегрызли на публичных и открытых форумах друг другу глотки, обматерили всех остальных за доказательство им их же собственного идиотизма по содержанию их же сообщений — и за доказательства импотентности методологии КОБ — оттого почти все сторонники КОБ разбежались по норам, а особо сопливые — друг другу письмена поддержки на заборах телеги пишут, что КОБ жива, КОБ развивается, и какие все идиоты, кто не понимает КОБ!
Пишется всё это несколько лет на заплёванных убогих заборах телеги и скайпа — но там вам и место, сторонники КОБ — под забором — последователям Диогена — диогеново убожество. Каковы идеалы — такова и судьба.
Иди и пожалуйся на меня на своём заборе в телеге своим ссыковатым особям, которые слиняли с этого форума — получи от них заряд поддержки и поучение о том, что со мной связываться бесполезно — я же нравственно не приемлю вашу убогую и смердящую КОБ…
«Просто» задаются вопросы по шаблону из учебников НЛП: "Вы подпишете договор до кофе или вместо?" – за партнёра скрыто решили что он согласен.
Я смеюсь открыто и публично над вашим идиотизмом, сторонники КОБ!
В шаблоне учебника НЛП приведён пример, где ОТКРЫТО за партнёра решили, что он согласен, а не скрыто решили, как это трактует идиот сторонник КОБ — и в вопросе ОТКРЫТО спрашивается о моменте подписания договора. Где здесь скрытое решение, чучело концептуальное? — НЛПист для себя решил, что партнёр согласен на подписание договора, и ТОЛЬКО ПОЭТОМУ и спрашивает ОТКРЫТО и УТВЕРДИТЕЛЬНО о моменте подписания.
Идиоты сторонники КОБ даже в НЛП не разбираются и в техниках его применения!
Пока НЛПист не поймёт, что партнёр более согласен, чем нет — эта фраза ОТКРЫТО не прозвучит — иначе, это обман и мошенничество с целью введения в заблуждение, что чревато разрывом отношений. Только сторонники КОБ по причине своего слабоумия будут так применять НЛП — как тупые манагеры, которые прошли экспресс-курсы НЛП по манипуляциям и пикапу…
Я в полном юморе, сторонники КОБ — вы вообще, хоть в чём-нибудь компетентны?
"Вам удобнее заплатить картой или наличными?" – за посетителя магазина решили что он купит вещь. "Вам доставку оформить прямо сейчас или после покупки?" – то же что и предыдущем примере, но тщательнее спрятано.
— Тот же самый юмор! — не решили ничего за посетителя! — только увидели и поняли, что посетитель более склонен купить, чем нет — тогда только это работает — потому и спрашивают в самый подходящий момент, когда более «да» в решении самого посетителя, чем «нет» — грамотный НЛПист видит решение клиента и потенциал решения, и только ПОДТВЕРЖДАЕТ нужное решение, ещё более его укрепляя в клиенте. Вот суть техники, идиоты сторонники КОБ! — и никто ничего не прячет, идиоты!!! — говорится всё ПРЯМО и ОТКРЫТО!
Какие же вы клоуны, слабоумные сторонники КОБ!!!
— Вы где НЛП изучали, по каким книжонкам? — по книгам ВП СССР, как и саенту по работе ВП СССР «Приди на помощь моему неверью…»? — это же феерично смешно…
Подставляйте слова из КОБ и вы найдёте много таких приёмов не только на этом сайте. И что – отвечать на них из страха оказаться невоспитанным? «Отсутствие смелости» декларируемое «нетролями» в их попытках взять «на слабо», в наше время называется цифровой гигиеной.
Сторонник КОБ, будьте честны перед самим собой — вы просто ссытесь, что обсуждая со мной что-то, я банально открыто и публично докажу на содержании ваших же сообщений, что вы идиот, как и все сторонники КОБ, только из «вежливой» породы, а не из «матершинной».
Разница будет только в лицемерии — у вас его больше, чем у матершинников сторонников КОБ, но идиотизма — столько же, если не больше.
Вот чего вы боитесь.
И правильно делаете — нет ещё такого сторонника КОБ, идиотизм которого не был бы доказан.
Потому что сами сторонники КОБ предоставляют доказательства своего идиотизма в своих сообщениях…
Идиоты из ША назвали сразу ГП явлением, в первом своём же предложении:
Многие из тех, кто интересуется глобальной политикой, слышали о таком явлении как Глобальный Предиктор.
Я слышал о ГП, но я не слышал о ГП, как явлении.
Где бы об этом почитать? — о ГП именно как явлении?
Второе предложение от идиотов ША было ещё смешнее:
Но поскольку описаний, на основе которых можно сформировать чёткий понятный образ в информационном поле крайне мало, да и вербальный способ часто затруднителен на начальных стадиях выработки стереотипа, это породило массу домыслов и мифов, в которых представления о нём простираются от одной крайности до другой.
Понимаете… в чём тут дело… если выдумать миф о каком-то невидимом ГП, то это совершенно закономерно, что этот выдуманный миф обрастёт ещё большими мифами и домыслами, потому как этот миф с реальностью никак не связан, а потому — выдумывать про ГП можно всё, что только больной голове угодно — и чем более идиотские выдумки, поражающие ум сторонников КОБ — тем сильнее вера в эти мифы.
А это значит — кто больше всего про ГП врёт и сочиняет — тот и становится законодателем моды на облик мифов о ГП.
Идиоты из ША решили задать свой собственный тренд мифотворчества о ГП и подмять все остальные мифы?
— Похвальное стремление! — я очень люблю следить за такими идиотскими шашнями в среде сторонников КОБ — они очень юмористические… никаких комедий смотреть не надо.
Я скоро продолжу читать эту смешную статью от идиотов ША…
Не стоит так обижать модератора и хозяина ММ — а мне чужого не надо. На этом сайте очень толковая и свободная политика модерирования, в сравнении с кобанутыми ресурсами, где хозяйничают сторонники КОБ и затыкают всем рты — трутся реально только матершина и какой-то отстой.
Это не мой сайт. И не мои правила. По моим правилам не было бы ни одного размещения инфы без доказательств и обоснования — инопланетное и кобовское фуфло вам бы пришлось со мной обсуждать и доказывать верность изложенного или его лживость. Я бы единственное что ещё — не позволял бы замусоривать сайт хренью чужих ссылок, по которым нет обсуждений и нет своей развёрнутой оценки материала.
И это хороший сайт, в отличии от ваших кобовских записок в обсуждении КОБ на заборах в телегах, скайпах и ватсапах… где все сплошняком и нет тематических разделов — это каким надо быть слабоумным, чтобы обсуждение КОБ свести к сплошным записям на заборах — я в юморе от этой дурости сторонников КОБ до сих пор… похерить форумы, и уйти на заборы телеги…
Предоставили возможность огласить информацию, которую считаю важной, и на том спасибо (официальному модератору сайта). Пока больше никто не рискнул запостить статью из Телеграф о том, что выше окна Овертона.
А вы сначала пробовали отвечать на вопросы, которые вам задают?
Не тупо хренью распространения заниматься, как саентолог-анастасиевец из СЗ про инопланетян, а отвечать за то, что репостите?
Вы сами-то что-либо обсуждать можете из того, что оглашаете?
Или так, просто треплом на этом сайте подрабатываете?
никто не рискнул запостить статью
У вас с головой как? — всё в порядке?
Может, обсудить статью важнее, чем её запостить?
Смелости у вас обсудить статью по сути публично и открыто хватит?
Но ведь не вторгаются… У известных клированных либо просто блок на тему бытия Бога, либо истерика, как у вас.
Видите ли… сторонник КОБ, в чём тут дело…
Прежде чем писать чухню про других и что-либо анализировать, например, саенту, с позиций вашей кобанутой концепции — сначала вам следует изучить предмет своего анализа в том виде, как он дан, например, саенту — и не навяливать свой бред в отношении того, что в текстах по саенте вы не встретили желаемых для себя слов, которые бы вас порадовали.
Но если вы реально — идиот, то именно этого вам делать и не следует — вам надо искать в текстах, что в саенте не так написано, или что не написано совсем, чтобы потом всем своим кобанутым поклонникам открыть глаза на то, что в саенте ничего не сказано о… — а в КОБ об этом есть!!! — что в саенте написано вот так, а с точки зрения КОБ — это означает, что… Именно это и есть методология зомбака, который восхищённый своей кобанутой идеей проводит анализ всего и вся — ищет только соответствия или различия в анализируемом тексте с материалами КОБ.
Но в связи с тем, что вы по своему поведению — такой же идиот, как и все остальные сторонники КОБ, только вежливого из себя корчите (есть такая порода слабоумных в среде сторонников КОБ, типа зазнобинской поросли Девятого и Серебрякова) — и также ссыкливо линяете с табуированных тем в КОБ, то ожидать что-то иное от вас, кроме копи-паста дурного из книжек КОБ про других — не приходится.
Прежде чем ахинею из работ ВП СССР про саенту запостить — вы лично, что и в каком виде изучили по теме дианетики и саентологии Хаббарда?
Только не пишите, что прочитали только «Дианетику» Хаббарда и изучили работу ВП СССР «Приди на помощь моему…» — я вас официально ещё раз назову идиотом.
Про бытиё Бога…
А где вы видите истерику?
Где вы видите у меня вообще какие-то проблемы с бытиём Бога?
Если у вас с головой не всё в порядке — зачем свои фобии приписывать другому?
Вы тут из себя вежливого корчите — но это только лицемерие кобанутое, не больше и не меньше — будете гнать фуфло из КОБ только до того момента, пока вам в мозг табуированную тему не вставят — после чего ссыкливо сольётесь в свою норку… Наверно, после подобного — в своих кобанутых норках на телеграммных кобанутых заборах своим убогим по разуму жалиться поспешите — как вас опять обидели эти злыдни от КОБ, которые ничего не понимают в КОБ!!!… а слабоумные на тех же заборах письмена поддержки строчить будут…
Вы от этого кайф, что-ли, ловите, сторонники КОБ?
Сторонники КОБ — вбейте себе в мозг — Бог — это не ваша кобанутая и ревнивая библейская мерзость, которая убивает людей за непослушание, плетёт интриги и подставляет других людей на заклание, и которому вы так молитесь — ваша кобанутая библейская мерзость в виде божка никакого отношения к Богу и Божественному не имеет — а имеет напрямую отношение к сатанизму и шаманизму (в самом мерзком смысле этого термина).
Так что не сторонникам КОБ блеять о Боге и Божественном…
Я не слышал о смертях от КОБ, от гинзбурга 5 слышал. ;) Жизнь ломают людям многие факторы и тут тоже надо разбираться по каждому случаю, но так категорично утверждать я бы не стал.
Нужно быть в теме движения сторонников КОБ.
Начиная с жестоких смертей — заканчивая развалом семей и изломанными судьбами. При этом — люди с изломанными судьбами сами говорят о том, что КОБ свела их с ума, что они сейчас в таком бедственном положении…
В науке это часто бывает, когда практическое подтверждение запаздывает. Что касается КОБ, практика есть. Например, понимание над государственного управления уже не конспирология, личные примеры — коммент ниже от Андрея Васильевича.
Видите ли… когда я открою азбуку — я узнаю о буквах — и буду их узнавать в названиях вывесок на улице… Когда я открою арифметику — узнаю о числах — и буду их узнавать в номерах, которые мне будут попадаться в жизни… Когда я открою книгу про классификацию инопланетян на Земле — я узнаю, как определять тип пришельца по виду человека — и буду их узнавать среди людей… Когда я открою КОБ — я узнаю о ГП — и буду распознавать его проделки в жизни на раз-два… Когда открою ДОТУ — я узнаю о ПФУ и буду управление строить в соответствии с ПФУ…
Видите ли… я так буду считать, потому как я захочу так считать — мой ум это поразило — и я найду в жизни для себя обоснование своей правости по восхищению.
Вы почему удивляетесь этому?
Это банальные последствия, в том числе — и самовнушения после поражения ума сильной эмоцией.
Сторонники КОБ не способны противостоять этому механизму и потому у них в уме происходит компиляция ахинеи, бреда и вранья по материалам КОБ, которая натягивается потом на реальность, потому что сторонники КОБ сами себя убеждают в собственном прорыве на основе методологии КОБ.
Одна проблема — это всё импотентный офисный планктон, диванные аналитики бреда, который только матерится и линяет в тину при обсуждении табуированных тем в КОБ…
Личные примеры других людей, бывших сторонников КОБ, которые нашли в себе смелость признать пагубность КОБ по результатам своей жизни под идеями КОБ — говорят совсем иное про КОБ.
Если вы ожидаете моментального преобразования общества, то это так не работает. Идеи Маркса долго бродили в сознании людей, прежде чем родились те, кто смог…
Идеи Маркса, как и христианство — это внешние идеи, информационные диверсии, направленные на оккупацию других стран — и России в частности.
Позор и мерзость КОБ в том, что это доморощенная информационная диверсия против России — раковая опухоль гниения изнутри России, а не из вне.
И в России до сих пор есть слабоумные, которые поддерживают и продвигают эту информационную диверсию против России…
Я про это и говорил. Необразованность — причина эффекта.
Кроме этого, важно определиться — а ВП СССР это сами понимали, или им было всё по-барабану — они человечество спасали и не смотрели на мусор под ногами — на необразованных людей, которые сломают на КОБ себе жизнь?
Взять вас. Устроили холивар на гране безумия. Зачем? Показывайте ошибки спокойно, иначе будет срач продолжаться вечно.
Четверть века ошибки КОБ показывали спокойно — кто только этого не делал — и тишина от ВП СССР и сторонников КОБ по части разумности и конструктивности — одна матершина или трендёж, что «эти идиоты не понимают КОБ»!
А вечный срач — так то проблема самих ВП СССР и сторонников КОБ, которые не умеют общаться и доказывать свою точку зрения.
И сейчас я только смеюсь над содержанием сообщений сторонников КОБ — для конструктивного общения по табуированным темам КОБ они не способны общаться — и никогда не научатся — о чём мне с этими клоунами разговор вести, если они только матерятся или сразу линяют в тину? — остаётся только это убожество на смех поднимать…
Это объемный вопрос. Там вероятно несколько авторов, часть которых пользовалась вполне научными методами, часть — больше мистики. Поэтому получили то, что получили.
Судя по дурости в их текстах — там умных вообще не было…
У меня методика выявление концептуальных дураков очень простая.
Например, ВП СССР (и сторонники КОБ по их дурному примеру) корчат из себя яснопонимающих и грамотных управленцев, заливают байки о своих диалогах с Богом напрямую и пребывании в русле Божьего Промысла… На основе этого ВП СССР и сторонники КОБ что-то там видят в будущем и могут строить прогнозы на будущее, с Божьей помощью, конечно же…
Как метрологически состоятельно проверить всю эту концептуальную байду, которую ВП СССР и сторонники КОБ выдают за свои уникальные способности, полученные благодаря изучению и применению методологии КОБ?
Я проверяю и оцениваю эти паранормальные управленческие способности ВП СССР и сторонников КОБ методом «постановки обратной задачи» — типа, прямая задача — это будущее, которое только ещё будет (и не понятно точно когда), а вот обратная задача — это анализ прошлого и восстановление точных фактов из реальной истории, которые точно уже были, но ВП СССР или сторонники КОБ, например, об этом не знают или чему-то из прошлого не придавали значения, но с помощью применения методологии КОБ и диалога с Богом способны это восстановить — и здесь, в решении по задаче о прошлом, важны как сами факты прошлого, так и их логическое обоснование, что представят ВП СССР и сторонники КОБ в своём ответе.
ВП СССР и соронники КОБ — прогнозисты и яснопонимающие — так посмотрите на тылы — на реальную историю — и покажите эффективность своей методологии КОБ, потому как ждать и проверять ваши байки и сказки на будущем — и вечности не хватит — а вот уже на произошедшем, на прошлом вас протестить — банально и за 5 минут… и ждать вечность никому не надо.
Результаты применения такой простой методики «постановки обратной задачи» на ВП СССР и сторонниках КОБ показали, что…
…что я до сих пор не получил ни одного ответа от ВП СССР и сторонников КОБ ни на один поставленный вопрос по этой методике — ответов НОЛЬ!!!
Например, ни ВП СССР, ни сторонники КОБ до сих пор не способны решить обратную задачу с вопросом про людоедства в СССР в прошлом веке при построении коммунистами-большевичками коммунизма в России, ни с вопросом о том, как ГП вертел товарищем Сталиным, что вождь СССР выполнял распоряжения ГП, ни с вопросом о том, почему 3 из 4 людоедств в СССР пришлось на период власти Сталина, а также о том, почему Сталин окружал себя выродками и дегенератами, которых потом окрестили троцкистами?…
— НОЛЬ ответов!
Вот так просто проявляются все концептуальные дураки!
Анонимность в «толпо-элитарном» обществе закономерно ведёт к злоупотреблению вранья, лжи и клеветы в сфере аналитики и исследований в целях надувания своего статуса — что приводит к безответственности и к уклонению от возмещения ущерба, а также от необходимости приносить какие-либо извинения за собственные ошибки, не говоря уже о глухоте и немоте к критике...
Анонимность — вторая натура ссыкла или паскудных скрытых целей, которые честно и открыто анониму не сказать.
Но анонимность для адептов всегда играет роль стабилизирующую в их вере — анонимность порождает абстракции у адептов, которые наделяются желаемыми фантастическими качествами и свойствами, что всегда выигрышнее выглядит реальности — поэтому адепты никогда не будут сравнивать свои выдуманные и желаемые абстракции с реальностью и опускаться с небес на землю… — им хорошо там, в грёзах иллюзий, которые оторваны от реальности вечностью.
Анонимность ВП СССР = подлость и паскудство ВП СССР.
Ну нет… То что большинство, почитавши материалы КОБ, возомнило себя жрецами и поджречниками, стараясь подчеркнуть свою исключительность за счет унижения остальных, не говорит об ущербности КОБ.
Так большинство себя таковыми возомнили именно после прочтения КОБ, в материалах которой подобное написано — это как и в саенте, где говорится почти о том же самом, но с акцентом на личные способности.
Ущербность в КОБ присутствует — в ней не заложены предохранители от безумия, фанатизма и одержимости после восхищения кобовскими «открытиями» людьми из группы риска — алкоголиками, слабообразованными, психологически зависимыми… Именно это создаёт неразрешимые проблемы в движении сторонников КОБ — а сами материалы КОБ не помогают её сторонникам становиться лучше и изменять себя в лучшую сторону.
Проблема КОБ в другом — авторы и пропагандисты слишком увлеклись иррациональной частью, что затянуло в ряды людей необразованных и доверчивых — чем и пользуется Пякин и те кланы, которые за ним стоят.
Сами авторы — из группы риска.
Потому — авторы ВП СССР — это причина того бедственного положения КОБ в обществе, потому как эти авторы в своих работах много ерунды написали по причине собственной безграмотности и глупости…
Я не вижу применение КОБ на практике, но вижу паразитные технологии манипуляции. КОБ предполагает формирование субъекта управления — народ в целом. Для этого необходимо обучение, просвещение. Но Пякин отказался от этого и подтвердил свою позицию (В-О 23.08.21 первый вопрос). Книги его — это пример манипуляции методом подгонки фактов под свою концепцию. На сайте ФКТ людей, задающих серьёзные, блокируют, навешивают ярлыки, высмеивают и тп. — это методы КОБ?
«"Восьмая динамика — это стремление к существованию в качестве бесконечности. Это также называют Верховным Существом. Необходимо отметить, что наука Саентология не вторгается в динамику Верховного Существа. Эта динамика называется восьмой, потому что цифра 8 — это поставленный вертикально символ бесконечности. Эта динамика может быть названа динамикой бесконечности или Бога." — “Саентология”, 42, 43.
Упорядочивание содержания «динамик» от первой к восьмой выражает явный «Я-центризм» саентологического мировоззрения, дополняя неявное выражение «Я-центризма» в принципе «Тэта — MEST».
Заодно отметим, что отказ от деятельности в «восьмой динамике» это — выражение демонизма, возомнившего о своей самодостаточности и возможности поддержания нейтралитета между Богом и дьяволом, принявшим на себя роль первоиерарха среди части демонов».
(ВНУТРЕННИЙ ПРЕДИКТОР СССР. Приди на помощь моему неверью… О дианетике и саентологии по существу: взгляд со стороны. Санкт-Петербург 1998 г.).
Вы зачем мне цитируете идиотизм от ВП СССР из их тупой книжонки о саенте «Приди на помощь…»?
Для того, чтобы что?
Маразматики ВП СССР читают в рекламном буклете по саенте, что 8 динамика — это стремление к существованию в качестве Бога, что саента не вторгается в динамику Бога — и на основе своего идиотизма делают вывод, что это и есть «Я-центризм» и выражение демонизма, потому что динамики в саенте разворачиваются от личности к Богу, а также потому, что «отказ от деятельности в «восьмой динамике» это — выражение демонизма, возомнившего о своей самодостаточности и возможности поддержания нейтралитета между Богом и дьяволом, принявшим на себя роль первоиерарха среди части демонов».
Если вы не видите идиотизма маразматиков ВП СССР в оценке тезисов саенты — то начните сами с прояснения слов, что значит «стремление к существованию в качестве бесконечности», и что значит «Саентология не вторгается в динамику Верховного Существа» — означает ли это «Я-центризм» и выражение демонизма, а также выражения самодостаточности и возможности поддержания нейтралитета между Богом и дьяволом, как это утверждают идиоты ВП СССР?
Вы сами сначала не будьте идиотом — вы на ММ всякую херню по НЛП копи-пастите и других поучаете различать манипуляции — а сами у себя под носом ясельную манипуляцию подмены смыслов от маразматиков ВП СССР не можете увидеть — тезис саенты «не вторгается в динамику Верховного Существа» маразматики ВП СССР подменили на «отказ от деятельности в «восьмой динамике» это — выражение демонизма» — вы свои глаза разуйте на эти идиотические манипуляции ВП СССР, который эту работу «Приди на помощь…» строчил по социальному заказу — чтобы опорочить конкурентов и не упустить свою паству…
Или вы до сих пор не в теме, какое фуфло ВП СССР сочинил в своей работе «Приди на помощь…» в оценках дианетики и саенты? — вы от меня хотите получить доказательств этого идиотизма ВП СССР?
И не надо линять с моих прямых вопросов по существу дела:
Чем это фильм «Штрафбат» мерзок для сторонников КОБ, которые не знают реальной истории своей страны? — что были штрафбаты? — что людьми минные поля разминировали при наступлении? — что вы там мерзкого для себя увидели?
Я говорю о людоедстве в СССР, которое было в прошлом веке при власти коммунистов-большевичков 4 раза — 19-20 гг, 32 год, 41-42 гг. и 47 год, когда карточки в СССР отменили. Или вы, сторонники КОБ, об этом не знаете до сих пор? — при Сталине из 4-х людоедств в СССР случилось 3.
Потом ему случайно подвернулся человек с абхазской фамилией Лексо – «защитник человечества». Остальное читайте по ссылке.
То есть, ваш кобанутый божок за правду убивает людей, подставляя под смерть и увечья остальных?
Вы сейчас это серьёзно написали, или опять — чтобы только повыёживаться и сдриснуть?
Именно такое скотство вашего кобанутого божка вы окрестили «социальной гигиеной»? — убийство людей за сказанную правду про ваших выродков, типа Диогена, педика Иисуса и дегенерата Сталина?
…Термин «концепция устойчивого развития» (conception of sustainable development), ставший уже «затасканным» и продолжающий оставаться пустым на протяжении 20 лет, должен наполниться реальным научно-методологическим управленчески состоятельным содержанием и стать вторым названием Концепции общественной безопасности.
Это вызывало изумление, когда она вышла, а сейчас забыто.
А вы способны привести какой-нибудь пример «реального научно-методологического управленчески состоятельного содержания»?
Можно. Юрий Степанов сыграл в «Штрафбате» (фильме, который мерзок сам по себе) Антипа, который говорил о людоедстве, как и вы.
Чем это фильм «Штрафбат» мерзок для сторонников КОБ, которые не знают реальной истории своей страны? — что были штрафбаты? — что людьми минные поля разминировали при наступлении? — что вы там мерзкого для себя увидели?
Я говорю о людоедстве в СССР, которое было в прошлом веке при власти коммунистов-большевичков 4 раза — 19-20 гг, 32 год, 41-42 гг. и 47 год, когда карточки в СССР отменили. Или вы, сторонники КОБ, об этом не знаете до сих пор? — при Сталине из 4-х людоедств в СССР случилось 3.
Потом ему случайно подвернулся человек с абхазской фамилией Лексо – «защитник человечества». Остальное читайте по ссылке.
То есть, ваш кобанутый божок за правду убивает людей, подставляя под смерть и увечья остальных?
Вы сейчас это серьёзно написали, или опять — чтобы только повыёживаться и сдриснуть?
Именно такое скотство вашего кобанутого божка вы окрестили «социальной гигиеной»? — убийство людей за сказанную правду про ваших выродков, типа Диогена, педика Иисуса и дегенерата Сталина?
а анастасийцы моделируют один из вариантов организации социума на самообеспечении
А чего его моделировать? — опыта других стран не достаточно, чтобы посмотреть, оценить и понять, как самим жить? — или после коммунистического образования и воспитания всё снова через постановку экспериментов над людьми надо делать?
Про самообеспечение — самое смешное… — у вас как там, на Дальнем Востоке, с дорогами дело обстоит? — они, вообще, есть? — или на Северах, где вечная мерзлота?
да, такие люди не наносят РФ вреда, они хотя бы себя и детей прокормят, в отличие от импотентов — кобоверов и оппозиционеров — всепропальщиков
А какой вред оккупационной власти от убогих, которые веруют в ГП и инопланетян? — живут тихо в резервациях, платят тихо штрафы, налоги, поборы — кормятся сами с земли, от властей ничего не требуют — самый подходящий контингент рабов для оккупантов — даже блеять не будут, когда их обяжут дань за воздух платить.
Какие есть обязательства у власти перед этими убогими? — только для их ума книжки издавать да фильмы клепать про инопланетян и инопланетные технологии, подсовывая идиотов-ясновидящих, которые сказки про Деда Мороза рассказывают…
Вам самому-то не противно от такого убожества в положении вещей в нашей стране?
лучше кедры с инопланетянами, чем тупой нигилизм и всепропальство
Вопрос только в адекватности.
Насколько в морге вера в звенящие кедры и инопланетян помогут воскресить мертвецов, когда реальность в морге другая, чем в мозгах адептов со звенящими кедрами и инопланетянами?
Но мне понятна такая позиция — оккупантам именно такие лохи и бараны и нужны — даже подыхая с голоду от геноцида властей, эти лохи и бараны будут уверены в том, что власть совершенно здесь ни при чём — а виноваты во всём силы Запада, ГП, инопланетные расы и враги народа с иноагентами.
Очень скоро именно эта ситуация в России случится — если уж сверху власти спускают план на штрафы на 2022-25 года с населения для исполнения, то трендец перешагивает уже порог дома по-капитальному…
Реально некоторое время не мог понять, откуда у звенящего кедрами анастасиевца такая одержимость инопланетянами и внеземными технологиями?
Где звенящие кедры с Анастасией, а где инопланетяне…
Я реально не встречал анастасиевца, у которого в голове кедры звенят тише, чем инопланетяне с их технологиями…
На место всё стало в понимании, когда прояснилось, что за личиной-фантиком анастасиевца, звенящего кедрами, оказался адепт саентологии… из Свободной Зоны Саентологии!
А это не какой-то просто саентолог из ЦС! — это вам совсем другой саентолог — это Свободная Зона!!!
Чтобы вам был понятен весь юмор ситуации, над которой я угораю который день — я вам кратко расскажу всю существенную разницу между двумя породами саентологов — от ЦС и от СЗ.
Настольной книгой саентологов ЦС является книга «Дианетика» Хаббарда. Её так и называют — книга 1. Саентологи из ЦС рекламируют только саенту и Хаббарда, и ничего кроме саенты и Хаббарда. В ЦС саентологи СЗ названы сквирелами (кто не соблюдает требования стандартных технологий саенты) и объявляют некоторых ПЛ — подавляющими личностями, против которых разрешено любому саентологу ЦС вести «Честную Игру» на уничтожение отщепенца.
Настольной книгой саентологов СЗ является книга «Дианетика» Хаббарда. Её так и называют — книга 1. И книга 2 — «Шах Планете Земля» Бернд фон Виттенбурга. Именно книга 2 — «Шах Планете Земля» Бернд фон Виттенбурга — и является причиной звенящих инопланетян с их технологиями в голове анастасиевца, которые затмили звон кедров. И последователей этого всего инопланетного в СЗ — подавляющее количество — а ресурсы «Галактический патруль» и Проект «Патруль Времени» — это закономерные проявления деятельности саентологов СЗ. Саентологи СЗ рекламируют Свободную Зону Саентологии, Хаббарда и инопланетян и укоряют ЦС за жадность к деньгам за саенто-курсы для сырой публики.
В России первыми организаторами СЗ были Олег Матвеев и Артур Пиллипенко — одного знаю шапочно, со вторым имел долгое общение именно по вопросам саенты в СЗ.
Лозунг СЗ — саенту в массы бесплатно! — и под этот лозунг набежали реально нищеброды с мечтой о достижении своего могущества, сверхспособностей ОТ (это не клир, это другое, значительно круче — это уже маг, если по простому) и бессмертия души — при переходе из тела в тело (при перерождении) сохранять всю память и навыки со знаниями своих предыдущих воплощений.
А вот всё инопланетное — это «Шах Планете Земля» Бернд фон Виттенбурга — это чисто фишка только СЗ.
Кто ещё не знаком с этой книгой — почитайте — вы увидите копи-пастом все те же темы, которые анастасиевец-саентолог от СЗ флудит на этом форуме — почти в соответствии с содержанием настольной книги 2 от саентологов СЗ…
Где звенящие кедры с Анастасией, а где инопланетяне…
А соединилось несоединимое — с помощью Свободной Зоной Саентологии — в типичном саентологе от СЗ, у которого инопланетянская тема зазвенела звонче звенящих кедров Анастасии…
Для чего же он так старается в таком случае? - это рассчитано на тех, кто еще не изучил КОБ и собирается это сделать, чтобы отвратить их от желания изучить материалы самостоятельно и вырабатывать к ним своё отношение по совести.
Это рассчитано на целевую аудиторию, которая знакома с КОБ и читает концептуальные ресурсы в поисках ответов на свои вопросы по своим непоняткам в КОБ — чтобы они видели своё будущее на примере поведения настоящих сторонников КОБ, которые матерятся на обсуждении табуированных тем в КОБ.
Это для лучшей наглядности и убедительности я делаю, чтобы свои оценки о КОБ сами же сторонники КОБ доказывали своим паскудным поведением.
Для любопытных и тех, кто выстроил в своём сознании субъективный образ объективного мира и продолжает его уточнять, опираясь на практику жизни и имеет на всё своё независимое мнение — эта ложь не опасна.
Покажите, где я лгу по материалам КОБ.
Вам самому-то, постоянно врать не надоело, сторонник КОБ?
Совесть — врождённое религиозное чувство различения явлений жизни на соответствие их Божьему Промыслу.
Никто из сторонников КОБ до сих пор не описал Божий Промысел — что это такое и из чего точно состоит. У сторонников КОБ даже образа такого нет — одни буквы текста… Божий Промысел. А в реальности — это что? — нечто?… такая же хрень, как и в определениях первичных категорий? — информация — это нечто… материя — это нечто… вот вам вся хрень метрологической состоятельности КОБ — в определениях стандарта используется неопределённость. Круто!
Так вы не боритесь с Богом, убогие, вам мало смертей и инвалидаций сторонников КОБ, кто стал сомневаться в верности тезисов КОБ? — не злите своего ревнивого божка смешными спорами со мной…
Спорить со мной сторонникам КОБ по табуированным темам в КОБ — смертельно опасно! — вас же самих ваш ревнивый божок потом уконтрапупит…
Тут верить, а тут не верить в Слове Мёртвой воды от ВП СССР
— То есть объективно порочная нравственность позволяет принять на веру в качестве истинных ошибочную и заведомо ложную информацию, а праведная нравственность исключает принятие лжи и ошибок на веру в качестве истины. ВП СССР.
В одном месте в Слове Мёртвой воды ВП СССР о доказательствах бытия Бога сочиняет вот это (работа "Диалектика и атеизм — две сути несовместны"):
Сообщение от ВП СССР:
Бог даёт человеку доказательство Своего бытия на вhру в то, что они от Бога, а не на ум-разум.
Как уже говорилось, оно носит по его существу нравственно-этический характер и состоит в том, что Всевышний отвечает молитве верующего Ему тем, что обстоятельства жизни верующего и вокруг него изменяются соответственно смыслу его молитв тем более ярко и явственно, чем более он сам нравственно праведен и отзывчив Богу, когда Бог обращается к нему персонально через его совесть и внутренний мир, через других людей, через памятники культуры или как-то иначе на языке жизненных знамений . Бог всегда отвечает искренней осмысленной молитве: и даже если не происходит изменения жизненных обстоятельств в соответствии с её смыслом, то даётся тот или иной ответ на вопрос «почему?».
В этом диалоге разум индивида только осмысляет даваемое Свыше, вводя это даваемое в систему миропонимания индивида, изменяя его нравственность и мировоззрение в направлении объективной праведности либо в направлении дальнейшего уклонения от неё.
В бытие Бога человеку надо верить. Никаких рассудочных логических доказательств, как в математике существуют доказательства теорем, не существует. Просто верим и всё... Осмысляем события в своей жизни, веруя, что это ответ Бога, и стараемся их правильно интерпретировать и трактовать, согласно своей молитве Богу...
В другом месте в Слове Мёртвой воды ВП СССР о доказательствах бытия Бога сочиняет уже другое (работа "Основы социологии, том 1"):
Сообщение от ВП СССР:
Бытие Бога — не вопрос веры в то, что Бог есть либо в то, что Бога нет: это вопрос нравственно обусловленного осмысления своей личной религиозной практики и знание, практически подтверждаемое в повседневности жизни в диалоге с Богом.
Сноска:
И если Вы этот текст читаете, то это означает, что все причастные к его производству так или иначе получили такого рода доказательства бытия Божиего в своей жизни.
А менталитет, породивший анекдот: «Если Вы обращаетесь к Богу, это — молитва, а если Бог обращается к Вам, это — шизофрения», — глубоко порочен, поскольку представляет собой один из генераторов атеизма и бедствий в жизни обществ.
Соответственно у человечества может быть только одна единственная истинная религия: это — живая диктатура совести каждого человека, которая не может быть формализована в каких бы то ни было догмах и ритуалах.
В бытие Бога человеку уже не надо верить — это надо знать на основе осмысления своим разумом событий в своей жизни по диалогу с Богом...
ВП СССР отягощён определенным душевным нездоровьем, выражающейся в симптомах шизофрении, а такие проявления являются доказательством того, что развитая ими методология КОБ на основе ДОТУ — несовершенна и ничем в предельном случае от библейства не отличается, когда по одному и тому же вопросу в одном месте написано так, а в другом месте написано противоположно сяк.
Указанные проявления шизофрении от ВП СССР в Слове Мёртвой воды формируют впоследствии душевное нездоровье у сторонников КОБ, изучающих КОБ, (как и при изучении Библии). Это душевное нездоровье — шизофрения. Впоследствии это душевное нездоровье на основе КОБ (как и Библии) мутирует в одержимость и религиозный фанатизм избранности и исключительности у сторонников КОБ.
Неумение правильно и непротиворечиво выражать свои мысли — это только производная того реального мировоззрения и нравственности ВП СССР, которое заложено в тексты КОБ.
Приведённые манипуляции от ВП СССР в Слове Мёртвой воды доказывают объективно порочную нравственность ВП СССР, которая позволяет им принимать на веру в качестве истинных ошибочную и заведомо ложную информацию, а также определяет причину, по которой данная ложь, распространяясь среди движения сторонников КОБ, формирует у сторонников КОБ такую же порочную нравственность. Сторонники КОБ в своём религиозном экстазе не способны критически осмыслять прочитанное в КОБ и соотносить с ранее прочитанным в КОБ по тому же самому вопросу.
Шизофрения ВП СССР посредством Слова Мёртвой воды оказалась заразной для движения сторонников КОБ...
Вот примеры вопросов сторонников КОБ своему шизоидному пастырю, после изучения КОБ:
— А вы всегда спрашивайте: — А где бы об этом...? Рекомендация сторонникам КОБ от В.М.Зазнобина.
А посмотреть и почитать обо всём этом, что мной пишется в этой теме, можно в самом Слове Мёртвая вода в виде текстов от ВП СССР, а также на видео с семинаров с представителями ВП СССР.
Вот, к примеру, из Слова Мёртвой воды:
Сообщение от ВП СССР:
Если люди хотят жить по-человечному, то пусть они сами обращаются к Богу прямо, минуя посредников, и Он ответит каждому; пусть только и люди, со своей стороны, отвечают Ему, когда Он Сам обращается к ним, осуществляя Свой благой промысел.
То есть нормально жизнь человека должна протекать в прямом осмысленном диалоге его с Богом.
Сообщение от ВП СССР:
После такого внеритуального обращения к Богу по совести с доверием необходимо только быть внимательным к потоку событий, с которым соприкасается индивид непосредственно или опосредованно (через внутриобщественные отношения и памятники культуры). Бог отвечает всем в соответствии со смыслом их молитв и помыслов; отвечает по Своему Знанию и Предопределению; отвечает на Языке потока жизненных событий, происходящих как во внешнем по отношению к индивиду, так и в его внутреннем мире. ... Соответственно, невнимательно-бессмысленное отношение к происходящему — это уже свершившееся выпадение индивида из религии Бога и человеческого образа жизни, даже при усердном соблюдении им обрядности, сложившейся в том или ином вероучении.
Сообщение от ВП СССР:
Состоявшимися людьми, носителями человечного строя психики являются те, чей разум в их жизненном развитии опирается на инстинкты и врожденные рефлексы, на унаследованную от предков культуру, кто прислушивается к интуитивным прозрениям, различая в интуиции вообще весьма разнородные её составляющие: Божье водительство, наваждения сатанизма, проявления активности коллективной психики общества, и своею ставшей свободной (в дарованной Богом Любви) волей строит свое поведение в ладу с Божьим промыслом, не порождая в обществе коллективную психику типа разрастающаяся лавина ошибок и заблуждений.
А вот, к примеру, из семинара с представителем ВП СССР по Слову Мёртвой воды:
Так давайте проверим доказательно, у кого какая компетенция в саенте
Уже всё проверено. Если Вы не можете определить эмоциональный тон собеседника, Вы не компетентны. Если Вы не проходили обучение, а Вы его не проходили, Вы не компетентны. Если Вы не проходили одитинг, Вы не компетентны. Если Вы не можете в беседе обойтись без оскорблений оппонента, Вы не компетентны. Вывод очевиден, в саентологии Вы некомпетентны.
Вот это — по-саентологически!
Как Хаббард завещал! — называется это «Честная игра» — разрешение саентологам врать и клеветать сознательно против ПЛ.
Перед вами, читатели этой темы — типичный саентолог со всей своей реальной нравственностью после одитинга, поклоняющийся и Хаббарду, и Анастасии — типичный сектант, как и сторонники КОБ.
Вы желали реально увидеть и почитать реального саентолога? — вот он, перед вами, — спешите узнать, что из себя саентологи представляют после одитинга — анастасиевец @Zanin Vadim — образцовый по поведению и нравственности саентолог.
Схожесть со сторонниками КОБ саентологов в том, что они тоже не умеют доказывать свой трёп.
Потому как те и другие — типичные сектанты, которые могут только трепаться.
Давайте, начнём убеждать других на точных фактах и верных данных, а не на трёпе…
Вы убедили меня и всех остальных как раз с помощью Вашего трепа здесь, что Вы саентолог — болтун, разбрасывающийся специфическими терминами к месту и не к месту, но боящийся пройти одитинг. Чего Вы боитесь? Выйти из привычного антагонизма? Не хватает денег на одитора? Есть бесплатные одиторы вне ЦС. Есть соло процессы. Любой одитинг, даже самый короткий, приносит пользу. Даже тот, который провожу с Вами здесь я.
Так давайте проверим доказательно, у кого какая компетенция в саенте — опубликуйте свой Оксфордский тест, а я его прокомментирую.
Что может быть проще? — на конкретных и точных данных проведём показательный для всех эксперимент.
А доказать адекватность и результативность одитинга вы можете очень просто — и первым таким доказательством является ваш результат по Оксфордскому тесту — именно он первично показывает восстановление способностей личности.
Первично способности личности показывает его эмоциональный тон. Ваш низкий тон первично говорит о том, что Вы не проходили одитинг совсем, что подтвердили сами, написав:
советует мне пройти одитинг, который мне поможет… стать таким же идиотом, как он сам?
И в самом деле… а что такого страшного в том, что анастасиевец-саентолог докажет результативность одитинга на своём примере, показав свои результаты Оксфордского теста? — докажет не только мне, но и для всех других?
В чём проблема доказать свои заявления, саентолог-анастасиевец?
Результаты теста покажите — потому как не только я, но и почти все остальные не желают верить вашему трёпу.
Покажите свой тест — и я банально пойму про вас всё и даже расшифрую тест для всех остальных — все почитают о результативности одитинга на вашем примере.
Давайте, начнём убеждать других на точных фактах и верных данных, а не на трёпе…
Джеффри Квентин МакКаллей Хаббард — сын создателя саентологии Рона Хаббарда и его третьей жены Мэри Сью Хаббард. Умер в возрасте 22 лет, покончив жизнь самоубийством.
Почему?
Что ваши инопланетяне вам шепчут на ухо по этому поводу?
ВЕРУЮЩИЕ ИМЕННО СВОЕМУ КОБАНУТОМУ БОГУ, И НИКОМУ ДРУГОМУ,
СТОРОННИКИ КОБ «МЁРТВАЯ ВОДА»
— Есть инструкция по альпинизму,
её можно прочитать, но лезть на гору,
преодолевая препятствия или остаться внизу
— это решает каждый сам для себя.
Из методички по КОБолазанию.
Сторонники КОБ, изменив свою нравственность, общаются в диалоге с Богом, видят в своей жизни ответы Бога и им следуют. А слушая свою совесть, неотвратимо двигаются к человечному типу строя психики. А главное, сторонники КОБ на основе своего мировоззрения и миропонимания способны дать мгновенное верное предвидение и правильную оценку на основе анализа происходящих событий, адекватно их воспринимая...
Вот чем на словах хороши сторонники КОБ — так это в давании на основе религиозного Слова Мёртвой воды своих суждений и оценок даже по тем темам и по тем вопросам, в которых сторонники КОБ как свиньи в апельсинах...
Вот что религиозное Слово Мёртвой воды делает! — вот дурак-дураком в обсуждаемом вопросе — но если прочитал Слово Мёртвой воды, возомнил себя сторонником КОБ — то сразу поумнел и во всём стал разбираться, а значит — выводы и оценки сторонника КОБ на основе КОБ — верные, и никак иначе! И в это сам сторонник КОБ свято верит!
А я возьму да проверю...
Вот, например, пишет обо мне сторонник КОБ, который ведёт диалог с Богом и верует Богу, что:
Сообщение от Сторонник КОБ, верующий Богу:
Вот что религиозное Слово Мёртвой воды с дураками делает!...
У меня нет никаких сомнений в том, что сторонник КОБ, верующий Богу, для получения этого вывода пользовался методологией КОБ "Мёртвая вода", а также своим богоначальным мозаичным мировоззрением и миропониманием, пребывая в окрестностях человечного типа строя психики...
На Деле же как всё получается? — в военном учебном заведении учатся люди военные, которые подчиняются министру обороны РФ, и которые посвятили себя военной профессии и военной службе. А в гражданском учебном заведении учатся люди гражданские...
На Деле в гражданских ВУЗах, как и в военных заведениях, также есть секретная литература и секретная часть, также есть секретные портфели, которые выдаются с секретной литературой и тетрадями только на учебный день — и также есть всегда секретчик, который следит за порядком по вопросам секретки - по выдаче и возврату портфелей в конце учебного дня — до 17.00 в секретную часть. У нас в Академии по части секретности никто никогда не шутил...
Например, мои дети — студенты Бауманки, где есть секретка и секретные документы, с которыми требуется работать, а для этого им оформляются разные уровни допуска к секретным документам.
Сторонник КОБ, верующий именно Богу и использующий методологию КОБ "Мёртвая вода", - снова безбожно наврал в своём выводе о том, чем отличается ВВУЗ от ВУЗа.
Или вот, например, пишет сторонник КОБ, который ведёт диалог именно с Богом и верует именно Богу, что:
Сообщение от Сторонник КОБ, верующий Богу:
Вот что религиозное Слово Мёртвой воды с дураками делает!...
У меня нет никаких сомнений в том, что сторонник КОБ, верующий именно Богу, для получения этого вывода, пользовался методологией КОБ "Мёртвая вода", а также своим богоначальным мозаичным мировоззрением и миропониманием, пребывая в окрестностях человечного типа строя психики...
— А на Деле же как всё получается? — ВВИА им.проф.Н.Е.Жуковского в 1989 году объявила, после продолжительной паузы, набор курсантов по подготовке инженеров на наукоёмкие направления с обучением в 6 лет (ПИНН-6).
Не Москва, а ВВИА им.проф.Н.Е.Жуковского своими ресурсами отвечало за содержание своих курсантов. Москва всегда только хапала от ВВИА им.проф.Н.Е.Жуковского её территории и здания - а затем вообще вышвырнула ВВИА им.проф.Н.Е.Жуковского из Москвы в Воронеж...
В то время (1989 год) в ВВИА им.Н.Е.Жуковского обучались только, и только, офицеры. Ничего для курсантов в ВВИА им.Н.Е.Жуковского, как в военном училище, как в закрытом аквариуме:
— забор — КПП — казарма — столовая — учебный корпус — спортивный городок — забор — сиди и не рыпайся — забор.
не существовало в районе ст.метро "Динамо", "Аэропорт" и "Сокол". Даже батальон охраны ВВИА им.Н.Е.Жуковского жил не так, как в воинских частях живут солдаты...
А сама ВВИА им.Н.Е.Жуковского своими учебными корпусами и жилыми гостиницами и общежитиями для офицеров разбросана в Москве в огромном районе — это ст.метро "Динамо", "Аэропорт" и "Сокол".
Поэтому курсанты ВВИА им.проф.Н.Е.Жуковского даже в советское время, а это три года — были в первый год почти на уровне свободного выхода в город, а последующие два года советского времени — полностью на свободном выходе. По этой причине никто из курсантов ВВИА им.Н.Е.Жуковского не мучился дурью — в самоволку не бегали, а спокойно учились по своим учебным корпусам факультетов, потому как и так "жили" постоянно среди гражданского населения и ходили по улицам Москвы в своём районе, как в "постоянной увольнительной". ВВИА им.проф.Н.Е.Жуковского блестяще справилась своими силами в решении этой задачи.
А то, что не было зековского забора для нас в Академии, за которым нам пришлось бы до офицерских званий пыхтеть — так за то огромная благодарность руководству Академии — из нас не делали голодных зверей до гражданской жизни и свободы.
Сторонник КОБ, верующий именно Богу и использующий методологию КОБ "Мёртвая вода", — снова безбожно наврал в своём выводе о том, что не могла себе позволить Москва содержание курсантов ВВИА им.проф.Н.Е.Жуковского.
Далее, сторонник КОБ, который ведёт диалог именно с Богом и верует именно Богу, задаёт мне вопрос:
Сообщение от Сторонник КОБ, верующий Богу:
У меня нет никаких сомнений в том, что сторонник КОБ, верующий именно Богу, для задавания вопроса, пользовался методологией КОБ "Мёртвая вода", а также своим богоначальным мозаичным мировоззрением и миропониманием, пребывая в окрестностях человечного типа строя психики...
Я впервые узнал, что офицерами становятся и воспитываются только в закрытых зонах, наподобие зековских, когда: забор — КПП — забор — а кое где и колючая проволока, чтобы будущие офицеры не сбежали.
Я впервые узнал, что в свои 19 лет можно сидеть под маминой юбкой и при этом учиться в ВВИА им.проф.Н.Е.Жуковского, уезжая ночевать домой в Москву, как обычный человек... Я впервые узнал, что в ВВИА им.проф.Н.Е.Жуковского при этом другие могли тянуть какую-то лямку в казармах,... и похоже - как рабы на галерах...
Надо же, какой дурачок этот сторонник КОБ... И на что стороннику КОБ вера Богу и методология КОБ? Чтобы выдумывать такие глупости?
В зековских условиях за забором с колючей проволокой и КПП всегда воспитываются и получаются ущербные, которые при малейшей возможности творят глупости — посмотрите на вышедших по увольнительной из КПП из-за забора — у большинства задача нажраться и наблядоваться, потому что неделями из-за забора обычных людей не видел и запаха женщин не слышал. И это — стандарт советского офицера... Про алкоголизм и разбой я даже писать ничего не буду…
Потом сторонник КОБ, который ведёт диалог именно с Богом и верует именно Богу, задаёт мне другой вопрос:
Сообщение от Сторонник КОБ, верующий Богу:
У меня нет никаких сомнений в том, что сторонник КОБ, верующий именно Богу, для задавания вопроса пользовался методологией КОБ "Мёртвая вода", а также своим богоначальным мозаичным мировоззрением и миропониманием, пребывая в окрестностях человечного типа строя психики...
Что я могу на это ответить?
— Да, я точно учился в ВВИА им.проф.Н.Е.Жуковского. Первый курсантский набор — с 1989 года по 1995 год. И никаких наших пайков наше командование на черкизоне не продавало. Мы питались в офицерских столовых, наравне со всеми офицерами ВВИА им.проф.Н.Е.Жуковского.
Затем сторонник КОБ, который ведёт диалог именно с Богом и верует именно Богу, задаёт мне ещё вопрос:
Сообщение от Сторонник КОБ, верующий Богу:
Вот уж точно — дурак-дураком, что даже методологии КОБ не хватает стороннику КОБ в интернете посмотреть самому, кто был начальником ВВИА им.проф.Н.Е.Жуковского и нашим папой до 1993 года...
А начальником ВВИА им.проф.Н.Е.Жуковского с 1986 год по 1992 год был Кремлёв, Виталий Яковлевич. Об этом знает даже интернет без всякой веры Богу и методологии КОБ.
На Деле — сторонник КОБ, верующий именно Богу и использующий методологию КОБ "Мёртвая вода", снова показал свою деградацию в способности здравого ума и трезвой логики.
Методология КОБ "Мёртвая вода" инвалидировало мышление сторонника КОБ, а его верование Богу является самовнушением и выдумками, в которые сам сторонник КОБ про себя и верит.
На Деле — всё получается совсем наоборот в отношении Слова Мёртвой воды. За белой и пушистой маской КОБ — уродище...
Что на самом деле скрыто за белой маской КОБ.
ВЕРУЮЩИЕ СТОРОННИКИ КОБ «МЁРТВАЯ ВОДА»
— ...стал виден прекрасный, сказочный мир,
но вот пропускает в этот мир через себя дверь
не каждого, а лишь того, кто изменит свою
нравственность в сторону праведности.
Избранность КОБ МВ.
Сторонники КОБ, изменив свою нравственность, начинают общаться с Богом, слушать свою совесть, и на основе этого двигаются в достижении необратимого человеческого строя психики. А главное — сторонники КОБ выстраивают своё мировоззрение и миропонимание адекватные жизни — обретают предвидение при анализе происходящих событий...
А как это проверить?
Самим сторонникам КОБ проверка таких утверждений про самих себя не требуется — у сторонников КОБ про самих себя есть такое мнение — а этого достаточно, чтобы в это верить, как уже в состоявшуюся реальность.
Но как быть не сторонникам КОБ?
Не сторонники КОБ могут, вот так с ходу, не поверить в разный трёп и выдумки сторонников КОБ о религиозном Слове Мёртвой воды и в то, чем это Слово помогает самим сторонникам КОБ.
Вот, к примеру, всю суть религиозного Слова Мёртвой воды и его влияние на психику сторонников КОБ я могу проверить на основе того, что сторонники КОБ сочиняют обо мне — общаясь с Богом, сторонники КОБ обо мне от Бога получают информацию напрямую, а затем эту информацию от Бога транслируют, как откровение и озарение.
После чего мне только требуется сравнить реальность, которую я знаю сам про себя, потому как речь идёт о моей жизни и биографии, с тем, что сторонникам КОБ их божок нашептал…
Вот пишет обо мне сторонник КОБ, который ведёт диалог с Богом и верует Богу, что:
Сообщение от Сторонник КОБ, верующий Богу:
Сторонник КОБ, верующий Богу, мысля не от частного к общему, а от общего к частному, на основе факта моей жизни сделал свой аналитический вывод, который заключается конкретно в следующем:
Сообщение от Сторонник КОБ, верующий Богу:
У меня нет никаких сомнений в том, что сторонник КОБ, верующий Богу, для получения этого вывода в отношении меня лично, пользовался методологией КОБ "Мёртвая вода", а также своим богоначальным мозаичным мировоззрением и миропониманием, пребывая в окрестностях человечного типа строя психики...
Раз речь идёт лично обо мне, то выводы сторонника КОБ, верующего Богу, я могу проверить по своей биографии, которую я знаю не хуже самого сторонника КОБ, который пользуется методологией КОБ "Мёртвая вода".
В 1989 году я поступил в ВВИА им.проф.Н.Е.Жуковского.
Первый учебный год (1989 — 1990 гг.) наш курс (120 курсантов) жили в казарме. Вернее — ночевали в казарме. Потому что с утра в 7.30 каждый день после зарядки мы уходили в учебные корпуса Академии по факультетам. А возвращались в казарму после ужина, чтобы переночевать.
Учебные корпуса Академии располагались на большой территории — от ст.метро "Динамо" до ст.метро "Сокол". В зависимости от занятий нам приходилось перемещаться в этом районе Москвы — иногда даже на трамваях.
Наша казарма на Новом Зыковском проезде (дом №7) от обычного жилого дома ничем не отличалась. Забора, как это есть в военных училищах, у нас в Академии не было. Практиковались увольнения на все выходные с ночёвками.
Даже в первый год своего обучения, гуляя постоянно по улицам Москвы в районе ст.метро "Динамо" по учебным корпусам — ни у кого из курсантов Академии и мысли не было удрать в самоволку из этого района Москвы в другой район Москвы.
Второй учебный год (1990 — 1991 гг.) начался с того, что всех, кто мог жить в Москве — оправили жить в Москву домой. На моём факультете половина курсантов приезжала утром на общее построение на занятия в 8.30 и после сам.подготовки вечером уезжала по домам в Москву. А вторая половина уходила ночевать в казарму.
Понятно, что при таком свободном содержании в Академии — ни у кого и мысли не было о какой-то там самоволке...
Третий учебный год (1991 — 1992 гг.) начался с того, что вторую половину курсантов, кто не жил в Москве дома, перевели в офицерскую гостиницу-общежитие.
Понятие "увольнительная" для нас существовало только на первом курсе, когда имелась возможность уехать домой на несколько дней — за хорошую учёбу или за спортивные достижения в качестве поощрения.
Спрашивать курсанта моего курса о самоволке — это спрашивать студента университета о том же самом — сколько раз студент в университете ходил в самоволку?
С книгой Резуна-Суворова я познакомился после 1992 года. Купил книгу на книжном развале у метро "Динамо" - как-то возвращался вечером в гостиницу и на выходе у метро на эту новинку и наткнулся...
С книгой Хаббарда я познакомился ещё позже — в конце 1993 года. Мне её подарил Ры, сказал, что мне это будет интересно.
А вот с работой ВП СССР о концептуальной власти на листах в печатном виде, которая подпольно ходила в стенах Академии, я познакомился даже ранее всего — ранее работы Резуна-Суворова и ранее работы Хаббарда...
Сторонник КОБ, верующий Богу и использующий методологию КОБ "Мёртвая вода", - безбожно наврал в своём выводе в отношении меня, почему я ни разу не бегал в самоволку за всё время обучения в Академии — типа, "ВСЁ заранее прописано на Вашем жёстком диске резуном с Хаббардом, любым другим шведом".
На Деле — у меня не было надобности в самоволках, потому что у нас в Академии практически и так был свободный выход. Зачем студентам самоволки? В чём смысл при практически свободном выходе?
На Деле — никакой Резун-Суворов и никакой Хаббард не оказали своими работами на моё решение не ходить в самоволки — потому как уже со второго курса у нас был практически свободный "выход", а когда в 1992 году мы переехали в гостиницу, то стали окончательно "военными студентами" по своей свободе перемещения.
Сторонник КОБ, верующий Богу и использующий методологию КОБ "Мёртвая вода", показал свою деградацию в способности здравого ума и трезвой логики.
Методология КОБ "Мёртвая вода" инвалидировало мышление сторонника КОБ, а его верование Богу является самовнушением и выдумками, в которые сам сторонник КОБ про себя и верит.
На Деле — всё получается совсем наоборот в отношении Слова Мёртвой воды. За белой и пушистой маской КОБ — уродище...
Что скрыто за белой маской КОБ.
СТОРОННИК КОБ О
КОБ "Мёртвая вода"
Нечто на горе, что исполняет желание человека.
Фальсификация от ВП СССР по методологии КОБ "Мёртвая вода"
в изложении других злыдней КОБ
— В видео рассматривается утверждение авторов
КОБ в их работе "Основы социологии" о том, что
Сталин якобы был за ликвидацию марксизма.
При этом раскрывается их попытка фальсификации
сказанного Сталиным за счет выборочного
вырывания фраз из контекста и грубой лжи.
BolshevikTV.
https://youtu.be/9wF-jJERXgk
Верно. Было. В той теме всего одно сообщение от января 2019 года…
Это — что было, что не было…
Это про Проханова известно со слов Зазнобина.
Как врёт Зазнобин, перевирая всё на свой лад — известно всему концептуальному движению по публичным обвинениям от Калашникова и Старикова, которые уличили Зазнобина во вранье, когда тот всё переврал по реальному общению с Калашниковым, а потом и со Стариковым.
Поэтому у самого Проханова надо было спрашивать — правда ли то, что про него говорит Зазнобин, чтобы не вышло снова так, что Зазнобин просто опять наврал сторонникам КОБ для своего антуражу и значимости, как наврал о содержании своих встреч с Калашниковым и Стариковым…
Одитинг приводит к подтверждению того, чем преклир восхищён перед сессией — и как правило, это всё то, что преклир читал по саенте в ЦС — а это прошлые жизни от Хаббарда, или инопланетные похищения и рабство — это по СЗ.
В своём пределе тематическое содержание в одитинге сводится к полёту фантазий у преклира на подобные темы вплоть до телесных проявлений — следов от ран, сыпи, покраснений и следов ожёгов — кто что нафантазировал… Но это и раскрепощает психику и срывает скованность от давлеющих факторов в текущей жизни — это иногда приводит к тому, что реально проскакивает раскрытие способностей, что проявляется в знании языков, изобретениям, активности и улучшения здоровья из-за восстановления тонуса организма — отжимаются какие-то сковывающие ранее программы в психике личности.
Формируется адепт с параллельной реальностью, причём адекватнее, чем у христиан и кобовцев — деятельность саентологов на порядки выше.
Но проблема окончательно не разрешена — самоубийства среди саентологов имеет место быть, как и алчность и скотство мошенничества.
Что же «именно так»? — что конкретно и что нового?
Ясновидящий ничего нового и конкретного не сказал — протолок воду в ступе… — вижу!… вижу!…
Ну, и как нацисты в апреле 1986 года взорвали в СССР 4-ый блок Чернобыльской АЭС? — своими словами, кратко…
И как нацисты в апреле 1986 года взорвали в СССР 4-ый блок Чернобыльской АЭС?
Так же, как и ясновидящий поля экстрасенс через 60 лет рассказал о новых деталях гибели группы Дятлова в начале 1959 года? — вижу… вижу… что к этому причастны другие люди!… охренеть какие-новые детали… — и точно также нацисты в апреле 1986 года взорвали в СССР 4-ый блок Чернобыльской АЭС — вижу… вижу… что к этому причастны нацисты, которые взорвали американский Челленджер на взлёте…
Когда будете читать Коран, обратите внимание на следующее, чтобы понимать Коран так, как он дан, а не так, как вам трактовать хочется:
— речь идёт о религиозных войнах.
Воевать против религии (её бога, посланников и проповедников) можно и словом. Иным словом.
И за это в Коране призывается убивать, распинать, отрубать накрест руки и ноги, призывается изгонять и проклинаются их потомки.
В материалах КОБ то же самое перетрактовано как «внеюридическое воздаяние Свыше».
Правильные вопросы следующие:
— зачем ВП СССР вообще взялся трактовать Коран и Библию для своих материалов КОБ в части описания справедливого жизнеустройства? — это же религии не Русской культуры, не Русской земли и не русского менталитета?
— зачем русским людям ВП СССР навяливают библейскую супостатчину в качестве новой религии, что к русскости не имеет никакого отношения — ни Библия, ни Коран?
— зачем нужно ВП СССР так по-уродски манипулировать и давать советы трактовать Библию и Коран каждому на свой лад, отделяя в мерзости Библии и в мерзости Корана верное от неверного, а доброе от злого? — и почему такого совета от ВП СССР нет в части саенты, ОДИ Щедровицкого, трансерфинга реальности?
ВП СССР своей в работе «"Мастер и Маргарита": гимн демонизму? Или Евангелие беззаветной веры?» могут сочинять всё, что угодно, и врать могут напропалую, как это ВП СССР делают во всех своих других работах… те работы ВП СССР, которые анализировал я — было куча ошибок и вранья — и я ещё молчу про работы других злыдней по другим работам ВП СССР, которые тыкали ВП СССР носом в их безграмотность и лживость…
Партия КПЕ была но только формой распространения КОБ.
Партия КОБ была изначально создана на базе материалов КОБ.
Здесь один вежливый и очень образованный сторонник КОБ С.П. из Болгарии, который может выйти из своего субъективизма и потому говорит правду, за которую ему не надо краснеть за КОБ.
Партию КПЕ Зазнобин благословил и дал ей добро — для этого Зазнобину не нужно было быть членом партии и не требовалось никого призывать в неё ступать. Это знают все сторонники КОБ в России.
Посмотрите и послушайте Зазнобина как всё это было в 2003 году, за несколько месяцев до выборов в Госдуму. …
Вызывай.
Сторонники КОБ продолжают меня смешить до упаду…
Сторонники КОБ, когда вы начинаете кого-то обзывать своим кобанутым новоязом — вы бы сначала значения своих обзывалок по материалами КОБ проверяли…
Зачем вы сами, сторонники КОБ, даёте поводы называть вас публично идиотами, и только потому, что вы не знаете сами материалов КОБ от ВП СССР?
В работе ВП СССР про ИПД чёрным по белому написано, что ИПД, как оценка деятельности по КОБ, применяется… к самим сторонникам КОБ, которые занимаясь кобанутой деятельностью, делают все не так, как следует делать по нравственным заветам КОБ от ВП СССР.
Чтобы меня обзывать имитатором-провокатором КОБ, идиоты сторонники КОБ, я сначала должен стать сторонником КОБ и заниматься вашей кобанутой деятельностью в обществе — и когда попаду под критерии вашей кобанутой ИПД, вот только тогда, и только тогда, вы, сторонники КОБ, имеете полное право меня обзывать имитатором-провокатором КОБ. А до тех пор, пока я не сторонник КОБ — я не могу стать имитатором-провокатором КОБ.
Это же так просто для понимания, верно, идиоты сторонники КОБ?
Сторонники КОБ, перечитайте ещё раз работу ВП СССР про ИПД и больше не позорьтесь своими дремучими незнаниями КОБ — не надо давать мне такие детские поводы публично вас называть идиотами по содержанию знаний вами материалов КОБ.
По поводу удаления статьи и видео…
Сторонники КОБ — на видео ответы представителя ВП СССР Зазнобина на мой вопрос, та же история и с остальными персонажами видео — на мои вопросы представители КОБ мне публично отвечают.
Почему это вредно знать сторонникам КОБ и зачем надо удалять видео? — вам вредно знать, как отвечают Зазнобин, Пякин и прочие на вопросы злыдней КОБ?
Сторонники КОБ — статья — это небольшие заметки по результатам моих различных исследований, которые объединены в тему «Слово и Дело ВП СССР».
Почему это вредно знать сторонникам КОБ и зачем надо удалять статью? — вам вредно знать, как оценивают злыдни материалы КОБ и какую приводят аргументацию для своих оценок?
Странно… а как вы, сторонники КОБ, собираетесь противостоять злыдням КОБ, если не будете знать мнение Зазнобина, Пякина и прочих про вопросы злыдней и аргументацию злыдней?
И про новичков… а что, изучение материалов КОБ новичками не даст им самостоятельно разобраться во всём этом и принять самостоятельное решение? — разве методология КОБ не способна помочь новичкам самим определиться, где правда, а где ложь?
Неужели методология КОБ настолько импотентна, что сторонники КОБ так переживают за свою паству новичков?
Сторонники КОБ продолжают меня смешить до упаду…
Сторонники КОБ, когда вы начинаете кого-то обзывать своим кобанутым новоязом — вы бы сначала значения своих обзывалок по материалами КОБ проверяли…
Зачем вы сами, сторонники КОБ, даёте поводы называть вас публично идиотами, и только потому, что вы не знаете сами материалов КОБ от ВП СССР?
В работе ВП СССР про ИПД чёрным по белому написано, что ИПД, как оценка деятельности по КОБ, применяется… к самим сторонникам КОБ, которые занимаясь кобанутой деятельностью, делают все не так, как следует делать по нравственным заветам КОБ от ВП СССР.
Чтобы меня обзывать имитатором-провокатором КОБ, идиоты сторонники КОБ, я сначала должен стать сторонником КОБ и заниматься вашей кобанутой деятельностью в обществе — и когда попаду под критерии вашей кобанутой ИПД, вот только тогда, и только тогда, вы, сторонники КОБ, имеете полное право меня обзывать имитатором-провокатором КОБ. А до тех пор, пока я не сторонник КОБ — я не могу стать имитатором-провокатором КОБ.
Это же так просто для понимания, верно, идиоты сторонники КОБ?
Сторонники КОБ, перечитайте ещё раз работу ВП СССР про ИПД и больше не позорьтесь своими дремучими незнаниями КОБ — не надо давать мне такие детские поводы публично вас называть идиотами по содержанию знаний вами материалов КОБ.
СТОРОННИКИ КОБ — ОНИ ТАКИЕ РАЗНЫЕ...
Вам достаточно спросить:
— Вы сторонник КОБ?
И если вам ответят:
— Да!
То и не надо в этом сомневаться.
Выявить сторонника КОБ также просто,
как и познакомиться — вы же не требуете
паспорт того, с кем знакомитесь, чтобы
проверить его имя, которым он назвался...
Вот так всё просто.
Сторонники КОБ — они такие разные в жизни после изучения Слова Мёртвой воды, что когда жизнь начинает проявлять неадекватность и несостоятельность религиозной системы знаний КОБ в самом же движении сторонников КОБ — то сами же сторонники КОБ бросаются решать возникшие проблемы, потому что мнят себя управленцами после прочтения ДОТУ.
Юмор в том, что сами же сторонники КОБ про самих себя начинают придумывать классификации, разделяя сторонников КОБ на разные породы, чтобы для самих себя же понимать, с какой конкретно породой сторонников КОБ приходится им иметь дело.
Вот, например, есть такая классификация:
Или вот, ещё одна классификация сторонников КОБ, кто наблюдал их движение, но сам себя сторонником КОБ не называл:
На Деле получается, что сторонники КОБ — хотя все такие одинаковые, потому что читали одно и то же Слово Мёртвой воды, но такие разные по своим породам, хотя и называют сами себя сторонниками КОБ...
Меня сторонники КОБ тоже называют кобовцем или сторонником КОБ.
А ещё сторонники КОБ меня обозвали кандидатом технических наук и саентологом.
Правда, я лично, сам себя никогда не называл ни сторонником КОБ, ни кандидатом технических наук, ни саентологом...
А ещё сторонники КОБ мне самому же рассказали, как я занимался алмазным бизнесом на Чукотке, которым я никогда не занимался и никогда на Чукотке на был, а также сторонники КОБ рассказали мне о том, что я преподавал в ЦС, что даже для меня было охренительно как удивительно, почему я сам про себя такие вещи не помню категорически, потому как такого в моей жизни не было, но именно это всё хорошо известно про меня сторонникам КОБ…
А ещё сторонники КОБ хорошо знают все саентологические методики клирования психики, которые применялись мной в АУ К.П.Петрова… не присутствуя ни на одном курсе, прочитав только буклеты-раздатки методичек из одного курса…
Но сторонникам КОБ, руководствуясь методологией КОБ "Мёртвая вода", лучше меня самого знать, как меня можно обзывать и что и как я давал кому-то в обучении... я же правильно рассуждаю насчёт сторонников КОБ и их реальной нравственности? — на основе методологии КОБ выдумать сторонникам КОБ и не такую херь про других можно? — верно?
— А где же можно почитать эти все мои «методики саентологические клирования психики»… которые применялись мной как образовательный стандарт в АУ К.П.Петрова?
В законченном системном виде это можно почитать тут — это раздатки методичек практических образовательных курсов (чтобы за мной никто на курсах ничего не записывал) по разработанному образовательному стандарту для АУ К.П.Петрова:
— Образовательный стандарт: «Методика системного обучения «Стандарт».
— Методика становления личности «Стандарт».
— А какой образовательный стандарт у ВП СССР и сторонников КОБ?
СТОРОННИКИ КОБ "Мёртвая вода"
— А кто же такой сторонник КОБ?
Вопрос.
На самом деле определить сторонника КОБ очень просто.
— Это те, кто сами себя называют сторонником КОБ.
Этого вполне достаточно.
Достаточно только МНЕНИЯ самого человека о самом себе, что он является сторонником КОБ.
Это как с Величко — достаточно только мнения самого человека о том, что с ним ведёт диалог сам Бог, потому другим тоже следует считать, что с Величко ведёт диалог сам Бог.
Как правило, сторонник КОБ прочитал разные работы по КОБ "Мёртвая вода" в оригинальных текстах ВП СССР, просмотрел разные видео с проповедниками КОБ, и принял КОБ "Мёртвая вода", причисляя себя и называя себя сторонником КОБ. Для сторонника КОБ символы веры религии КОБ являются незыблемыми и священными на веки веков — Пушкин, Сталин, Зазнобин... Сторонники КОБ иногда собираются вместе на слёты, форумы или на посиделки, чтобы получить радость от общения себе подобным и воздать хвалу Слову Мёртвая вода...
При этом, что конкретно понял сторонник КОБ из Слова Мёртвой воды — скрыто за грудой различных толкований и интерпретаций — эта проблема в движении сторонников КОБ неподъёмна и не разрешаема — и до сих пор не решена. Нет никаких тестов для выявления адекватности понимания сторонниками КОБ Слова Мёртвой воды — понимает КОБ "Мёртвая вода" всякий по-своему, и нет никакого в этом единообразия и метрологической состоятельности.
Поэтому, вполне достаточно считать сторонником КОБ того, кто сам себя так называет:
— Я — сторонник КОБ "Мёртвая вода"!
и носит атрибутику символов веры религии КОБ — Сталина-Зазнобина...
Правда, следует иметь ввиду, что движение сторонников КОБ корнями своими питается от коммунистических и библейских идей, потому в самом движении сторонников КОБ есть деление сторонников КОБ на разные подвиды (или породы) — как и у коммунистов: большевики, меньшевики, троцкисты, бухаринцы, зиновьевцы и прочая поросль. В такой классификации лучше всего разбираются только сами сторонники КОБ, кто из них настоящий сторонник КОБ, кто из них психтроцкист, кто имитатор-провокатор, а кто есть периферия ГП... со всей вытекающей от этого деления концептуальной ненависти.
Обычным же людям такая классификация не по силам — кто есть кто в реальности в движении сторонников КОБ — потому вполне достаточно считать сторонником КОБ того, кто сам себя так называет...
Ясно.
Раз Николас Мадуро так заявил — значит, так оно и есть.
Тогда и у чекиста раковая опухоль — тоже результат сговора его врагов. Очень простая и понятная логика.
Во всём виноваты враги.
Так наличие доения кур сторонниками КОБ в принципе — и такая возможность подтверждается…
Вы бы тип оружия этого указали… а то у меня целых два военных практикующих врача есть на родных контактах — выпускники той же самой ВМА…
СЛОВО И ДЕЛО СТОРОННИКОВ КОБ
9 сентября 2021 года сторонник КОБ Агавоньов официально настрочил и оправил на меня донос в ФСБ РФ — просто взял, и настучал.
Об этом сторонник КОБ Агавоньов сообщил на своей странице в ВК, а также на ресурсе ММ, при этом выкатил претензии мождератору ММ, чтобы он прогнулся и чего-то там, подпрыгнув, начал делать в угоду указивкам от Агавоньова…
Сторонница Зазнобина Свизденко и Кака сразу же этим сообщениям Агавоньова на ММ поставили статус «это полезно», и Свизденко ещё спрогнозировла, что ответ и реакцию от ФСБ следует ждать через месяц — такие порядки…
Ну, месяц прошёл…
Да, надо признать, что изменения последовали по теме содержания доноса в ФСБ от стукача сторонника КОБ Агавоньова…
Ко мне на почту неделю назад официально поступил запрос от ОИЯИ… об очередной закупке оборудования и соответствующей командировке по их адресу для установки, проверки и консультаций…
Так что… я после возвращения из текущей командировки буду снова заниматься поставкой оборудования в ОИЯИ…
Даже не знаю…
Стоит, наверное, поблагодарить сторонника КОБ стукача Агавоньова за его такой донос в ФСБ… как считаете?
Больше доносов от стукачаей сторонников КОБ в ФСБ — шире продажа отечественного оборудования потребителям России…
Кто следующий из сторонников КОБ на меня донос в ФСБ настрочит? — у меня тут уже один аукцион прошёл успешно на закупку моего оборудования — может ещё кто из сторонников КОБ подобное подкинет своим стукачеством в ФСБ?
Странные сторонники КОБ…
Зачем заниматься такой ерундой? — облучать радиацией из-за стены, если года жизни Зазнобина уже сочтены?
Приехала развалина, несёт фантастическую чушь, ни власти, ни могущества, ни влияния, ни авторитета…
Облучать радиацией из-за стены… зачем?
Говорят, что сторонники КОБ кур доят…
Такие приборы имеются в ОИЯИ — размеры таких приборов представляете? — но и это — совсем не точечно-избирательно, даже очень далеко не точечно-избирательно, слабоумные сторонники КОБ.
Вот как тут не обзывать сторонников КОБ из ША на разные лады, если они сами в своих статьях сочиняют разную юмористическую ахинею?
Потом меня по праву злыднем называют…
Но как тут не стать злыднем КОБ, когда читаешь вот такую хрень от сторонников КОБ ША — вы только почитайте, что в третьем предложении своей статьи эти умники сочинили:
Когда подобную ахинею читаешь от сторонников КОБ из Школы аналитики, то начинаешь смеяться над тем, что это сторонники КОБ из Школы идиотиков — которые выдают и вываливают в своей статье на гора всю идиотию КОБ, которая из сторонников КОБ делает таких слабоумных…
Если кто не уловил мою мысль — показываю подробнее:
— Кто ввёл в обиход общества термин «ГП»?
— Термин введён ВП СССР через работы КОБ.
И поэтому — идиотики из Школы аналитики — следует СНАЧАЛА рассматривать термин «ГП» именно так, как он дан ВП СССР.
А раз по факту в реальности в обществе в отношении термина «ГП» — кто в лес, кто на рыбалку — то это служит доказательством метрологической несостоятельности термина «ГП» от ВП СССР в материалах КОБ! — это служит доказательством того, что ВП СССР ввёл термин, который не имеет ни образа, ни точного определения, связанного реальностью.
Именно это идиотики из Школы аналитики доказывают в следующем предложении (4-ым по счёту) своей статьи:
Идиотики из Школы аналитики, а если не суммировать разноплановый бред о ГП в обществе от разных людей, которые читая КОБ так в ней ничего и не поняли, потому что так по-идиотски КОБ написана, а если суммировать в отношении термина «ГП» только то, что сочинил сам ВП СССР в материалах КОБ по этой теме? — и опираясь на метрологически состоятельное определение «ГП» от ВП СССР, далее рассуждать на свой идиотский вопрос: ГП — люди или функция?
Такие банальные и правильные методы анализа сторонникам КОБ недоступны в их Школе аналитики?
По вопросу метрологической состоятельности материалов КОБ от ВП СССР…
Какова метрологическая состоятельность материалов КОБ от ВП СССР — я вам только что продемонстрировал на примере содержания статьи от сторонников КОБ Школы аналитики — когда в обществе в отношении термина «ГП», которое ввёл ВП СССР в своих работах — разнобразная разносортица мнений. Это и есть идиотия КОБ, которая так в общественном мнении проявляется после знакомства с КОБ людьми общества. Люди не понимали, так и до сих пор не могут однозначно понять всю идиотию материалов КОБ от ВП СССР.
Что же делают сторонники КОБ из Школы аналитики?
— а делают самое смешное и полезное — доказывают идиотизм ВП СССР в части определения термина «ГП», а также вред материалов КОБ, которые формируют идиотию в обществе.
Идиотики из Школы аналитики! — вы делаете очень полезные вещи! — и я вас всячески поддерживаю! — читая далее вашу статью, я покажу, на что на самом деле ваша статья работает!
Вы для моих планов оказались полезными идиотами!!!
Сочиняйте дальше! — и попутного ветра Вседержительности вам в паруса…
Не надо ля-ля разводить, сторонник КОБ — все ваши особи по разуму перегрызли на публичных и открытых форумах друг другу глотки, обматерили всех остальных за доказательство им их же собственного идиотизма по содержанию их же сообщений — и за доказательства импотентности методологии КОБ — оттого почти все сторонники КОБ разбежались по норам, а особо сопливые — друг другу письмена поддержки на заборах телеги пишут, что КОБ жива, КОБ развивается, и какие все идиоты, кто не понимает КОБ!
Пишется всё это несколько лет на заплёванных убогих заборах телеги и скайпа — но там вам и место, сторонники КОБ — под забором — последователям Диогена — диогеново убожество. Каковы идеалы — такова и судьба.
Иди и пожалуйся на меня на своём заборе в телеге своим ссыковатым особям, которые слиняли с этого форума — получи от них заряд поддержки и поучение о том, что со мной связываться бесполезно — я же нравственно не приемлю вашу убогую и смердящую КОБ…
Значит, не хватит.
Вышел сторонник КОБ просто потрепаться — а обсуждать то, что он несёт — ума не хватает. Потому и смелости нет.
Весь остальной трёп сторонник КОБ выдумал, чтобы за вежливого сойти.
Но и в этом трёпе — опять дурь написана.
Доказываю:
Я смеюсь открыто и публично над вашим идиотизмом, сторонники КОБ!
В шаблоне учебника НЛП приведён пример, где ОТКРЫТО за партнёра решили, что он согласен, а не скрыто решили, как это трактует идиот сторонник КОБ — и в вопросе ОТКРЫТО спрашивается о моменте подписания договора. Где здесь скрытое решение, чучело концептуальное? — НЛПист для себя решил, что партнёр согласен на подписание договора, и ТОЛЬКО ПОЭТОМУ и спрашивает ОТКРЫТО и УТВЕРДИТЕЛЬНО о моменте подписания.
Идиоты сторонники КОБ даже в НЛП не разбираются и в техниках его применения!
Пока НЛПист не поймёт, что партнёр более согласен, чем нет — эта фраза ОТКРЫТО не прозвучит — иначе, это обман и мошенничество с целью введения в заблуждение, что чревато разрывом отношений. Только сторонники КОБ по причине своего слабоумия будут так применять НЛП — как тупые манагеры, которые прошли экспресс-курсы НЛП по манипуляциям и пикапу…
Я в полном юморе, сторонники КОБ — вы вообще, хоть в чём-нибудь компетентны?
— Тот же самый юмор! — не решили ничего за посетителя! — только увидели и поняли, что посетитель более склонен купить, чем нет — тогда только это работает — потому и спрашивают в самый подходящий момент, когда более «да» в решении самого посетителя, чем «нет» — грамотный НЛПист видит решение клиента и потенциал решения, и только ПОДТВЕРЖДАЕТ нужное решение, ещё более его укрепляя в клиенте. Вот суть техники, идиоты сторонники КОБ! — и никто ничего не прячет, идиоты!!! — говорится всё ПРЯМО и ОТКРЫТО!
Какие же вы клоуны, слабоумные сторонники КОБ!!!
— Вы где НЛП изучали, по каким книжонкам? — по книгам ВП СССР, как и саенту по работе ВП СССР «Приди на помощь моему неверью…»? — это же феерично смешно…
Сторонник КОБ, будьте честны перед самим собой — вы просто ссытесь, что обсуждая со мной что-то, я банально открыто и публично докажу на содержании ваших же сообщений, что вы идиот, как и все сторонники КОБ, только из «вежливой» породы, а не из «матершинной».
Разница будет только в лицемерии — у вас его больше, чем у матершинников сторонников КОБ, но идиотизма — столько же, если не больше.
Вот чего вы боитесь.
И правильно делаете — нет ещё такого сторонника КОБ, идиотизм которого не был бы доказан.
Потому что сами сторонники КОБ предоставляют доказательства своего идиотизма в своих сообщениях…
Я прочитал только половину статьи… пока…
Статья — очень смешная.
Идиоты из ША назвали сразу ГП явлением, в первом своём же предложении:
Я слышал о ГП, но я не слышал о ГП, как явлении.
Где бы об этом почитать? — о ГП именно как явлении?
Второе предложение от идиотов ША было ещё смешнее:
Понимаете… в чём тут дело… если выдумать миф о каком-то невидимом ГП, то это совершенно закономерно, что этот выдуманный миф обрастёт ещё большими мифами и домыслами, потому как этот миф с реальностью никак не связан, а потому — выдумывать про ГП можно всё, что только больной голове угодно — и чем более идиотские выдумки, поражающие ум сторонников КОБ — тем сильнее вера в эти мифы.
А это значит — кто больше всего про ГП врёт и сочиняет — тот и становится законодателем моды на облик мифов о ГП.
Идиоты из ША решили задать свой собственный тренд мифотворчества о ГП и подмять все остальные мифы?
— Похвальное стремление! — я очень люблю следить за такими идиотскими шашнями в среде сторонников КОБ — они очень юмористические… никаких комедий смотреть не надо.
Я скоро продолжу читать эту смешную статью от идиотов ША…
Не стоит так обижать модератора и хозяина ММ — а мне чужого не надо. На этом сайте очень толковая и свободная политика модерирования, в сравнении с кобанутыми ресурсами, где хозяйничают сторонники КОБ и затыкают всем рты — трутся реально только матершина и какой-то отстой.
Это не мой сайт. И не мои правила. По моим правилам не было бы ни одного размещения инфы без доказательств и обоснования — инопланетное и кобовское фуфло вам бы пришлось со мной обсуждать и доказывать верность изложенного или его лживость. Я бы единственное что ещё — не позволял бы замусоривать сайт хренью чужих ссылок, по которым нет обсуждений и нет своей развёрнутой оценки материала.
И это хороший сайт, в отличии от ваших кобовских записок в обсуждении КОБ на заборах в телегах, скайпах и ватсапах… где все сплошняком и нет тематических разделов — это каким надо быть слабоумным, чтобы обсуждение КОБ свести к сплошным записям на заборах — я в юморе от этой дурости сторонников КОБ до сих пор… похерить форумы, и уйти на заборы телеги…
А вы сначала пробовали отвечать на вопросы, которые вам задают?
Не тупо хренью распространения заниматься, как саентолог-анастасиевец из СЗ про инопланетян, а отвечать за то, что репостите?
Вы сами-то что-либо обсуждать можете из того, что оглашаете?
Или так, просто треплом на этом сайте подрабатываете?
У вас с головой как? — всё в порядке?
Может, обсудить статью важнее, чем её запостить?
Смелости у вас обсудить статью по сути публично и открыто хватит?
Видите ли… сторонник КОБ, в чём тут дело…
Прежде чем писать чухню про других и что-либо анализировать, например, саенту, с позиций вашей кобанутой концепции — сначала вам следует изучить предмет своего анализа в том виде, как он дан, например, саенту — и не навяливать свой бред в отношении того, что в текстах по саенте вы не встретили желаемых для себя слов, которые бы вас порадовали.
Но если вы реально — идиот, то именно этого вам делать и не следует — вам надо искать в текстах, что в саенте не так написано, или что не написано совсем, чтобы потом всем своим кобанутым поклонникам открыть глаза на то, что в саенте ничего не сказано о… — а в КОБ об этом есть!!! — что в саенте написано вот так, а с точки зрения КОБ — это означает, что… Именно это и есть методология зомбака, который восхищённый своей кобанутой идеей проводит анализ всего и вся — ищет только соответствия или различия в анализируемом тексте с материалами КОБ.
Но в связи с тем, что вы по своему поведению — такой же идиот, как и все остальные сторонники КОБ, только вежливого из себя корчите (есть такая порода слабоумных в среде сторонников КОБ, типа зазнобинской поросли Девятого и Серебрякова) — и также ссыкливо линяете с табуированных тем в КОБ, то ожидать что-то иное от вас, кроме копи-паста дурного из книжек КОБ про других — не приходится.
Прежде чем ахинею из работ ВП СССР про саенту запостить — вы лично, что и в каком виде изучили по теме дианетики и саентологии Хаббарда?
Только не пишите, что прочитали только «Дианетику» Хаббарда и изучили работу ВП СССР «Приди на помощь моему…» — я вас официально ещё раз назову идиотом.
Про бытиё Бога…
А где вы видите истерику?
Где вы видите у меня вообще какие-то проблемы с бытиём Бога?
Если у вас с головой не всё в порядке — зачем свои фобии приписывать другому?
Вы тут из себя вежливого корчите — но это только лицемерие кобанутое, не больше и не меньше — будете гнать фуфло из КОБ только до того момента, пока вам в мозг табуированную тему не вставят — после чего ссыкливо сольётесь в свою норку… Наверно, после подобного — в своих кобанутых норках на телеграммных кобанутых заборах своим убогим по разуму жалиться поспешите — как вас опять обидели эти злыдни от КОБ, которые ничего не понимают в КОБ!!!… а слабоумные на тех же заборах письмена поддержки строчить будут…
Вы от этого кайф, что-ли, ловите, сторонники КОБ?
Сторонники КОБ — вбейте себе в мозг — Бог — это не ваша кобанутая и ревнивая библейская мерзость, которая убивает людей за непослушание, плетёт интриги и подставляет других людей на заклание, и которому вы так молитесь — ваша кобанутая библейская мерзость в виде божка никакого отношения к Богу и Божественному не имеет — а имеет напрямую отношение к сатанизму и шаманизму (в самом мерзком смысле этого термина).
Так что не сторонникам КОБ блеять о Боге и Божественном…
И доведение человека до физического уничтожения.
Нужно быть в теме движения сторонников КОБ.
Начиная с жестоких смертей — заканчивая развалом семей и изломанными судьбами. При этом — люди с изломанными судьбами сами говорят о том, что КОБ свела их с ума, что они сейчас в таком бедственном положении…
Да, и это всё, чем я могу помочь деградирующему движению сторонников КОБ.
Видите ли… когда я открою азбуку — я узнаю о буквах — и буду их узнавать в названиях вывесок на улице… Когда я открою арифметику — узнаю о числах — и буду их узнавать в номерах, которые мне будут попадаться в жизни… Когда я открою книгу про классификацию инопланетян на Земле — я узнаю, как определять тип пришельца по виду человека — и буду их узнавать среди людей… Когда я открою КОБ — я узнаю о ГП — и буду распознавать его проделки в жизни на раз-два… Когда открою ДОТУ — я узнаю о ПФУ и буду управление строить в соответствии с ПФУ…
Видите ли… я так буду считать, потому как я захочу так считать — мой ум это поразило — и я найду в жизни для себя обоснование своей правости по восхищению.
Вы почему удивляетесь этому?
Это банальные последствия, в том числе — и самовнушения после поражения ума сильной эмоцией.
Сторонники КОБ не способны противостоять этому механизму и потому у них в уме происходит компиляция ахинеи, бреда и вранья по материалам КОБ, которая натягивается потом на реальность, потому что сторонники КОБ сами себя убеждают в собственном прорыве на основе методологии КОБ.
Одна проблема — это всё импотентный офисный планктон, диванные аналитики бреда, который только матерится и линяет в тину при обсуждении табуированных тем в КОБ…
Личные примеры других людей, бывших сторонников КОБ, которые нашли в себе смелость признать пагубность КОБ по результатам своей жизни под идеями КОБ — говорят совсем иное про КОБ.
Идеи Маркса, как и христианство — это внешние идеи, информационные диверсии, направленные на оккупацию других стран — и России в частности.
Позор и мерзость КОБ в том, что это доморощенная информационная диверсия против России — раковая опухоль гниения изнутри России, а не из вне.
И в России до сих пор есть слабоумные, которые поддерживают и продвигают эту информационную диверсию против России…
Кроме этого, важно определиться — а ВП СССР это сами понимали, или им было всё по-барабану — они человечество спасали и не смотрели на мусор под ногами — на необразованных людей, которые сломают на КОБ себе жизнь?
Получается, что ВП СССР специально заложили мину для дураков, которые восхитившись КОБ — сойдут потом с ума?
ВП СССР так погеноцидить решил на населении России?
Четверть века ошибки КОБ показывали спокойно — кто только этого не делал — и тишина от ВП СССР и сторонников КОБ по части разумности и конструктивности — одна матершина или трендёж, что «эти идиоты не понимают КОБ»!
А вечный срач — так то проблема самих ВП СССР и сторонников КОБ, которые не умеют общаться и доказывать свою точку зрения.
И сейчас я только смеюсь над содержанием сообщений сторонников КОБ — для конструктивного общения по табуированным темам КОБ они не способны общаться — и никогда не научатся — о чём мне с этими клоунами разговор вести, если они только матерятся или сразу линяют в тину? — остаётся только это убожество на смех поднимать…
Что же это за теория такая КОБ, у которой никакой практики нет?
Вам самому-то не смешно?
Судя по дурости в их текстах — там умных вообще не было…
КАК ВЫЯВЛЯТЬ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ДУРАКОВ?
У меня методика выявление концептуальных дураков очень простая.
Например, ВП СССР (и сторонники КОБ по их дурному примеру) корчат из себя яснопонимающих и грамотных управленцев, заливают байки о своих диалогах с Богом напрямую и пребывании в русле Божьего Промысла… На основе этого ВП СССР и сторонники КОБ что-то там видят в будущем и могут строить прогнозы на будущее, с Божьей помощью, конечно же…
Как метрологически состоятельно проверить всю эту концептуальную байду, которую ВП СССР и сторонники КОБ выдают за свои уникальные способности, полученные благодаря изучению и применению методологии КОБ?
Я проверяю и оцениваю эти паранормальные управленческие способности ВП СССР и сторонников КОБ методом «постановки обратной задачи» — типа, прямая задача — это будущее, которое только ещё будет (и не понятно точно когда), а вот обратная задача — это анализ прошлого и восстановление точных фактов из реальной истории, которые точно уже были, но ВП СССР или сторонники КОБ, например, об этом не знают или чему-то из прошлого не придавали значения, но с помощью применения методологии КОБ и диалога с Богом способны это восстановить — и здесь, в решении по задаче о прошлом, важны как сами факты прошлого, так и их логическое обоснование, что представят ВП СССР и сторонники КОБ в своём ответе.
ВП СССР и соронники КОБ — прогнозисты и яснопонимающие — так посмотрите на тылы — на реальную историю — и покажите эффективность своей методологии КОБ, потому как ждать и проверять ваши байки и сказки на будущем — и вечности не хватит — а вот уже на произошедшем, на прошлом вас протестить — банально и за 5 минут… и ждать вечность никому не надо.
Результаты применения такой простой методики «постановки обратной задачи» на ВП СССР и сторонниках КОБ показали, что…
…что я до сих пор не получил ни одного ответа от ВП СССР и сторонников КОБ ни на один поставленный вопрос по этой методике — ответов НОЛЬ!!!
Например, ни ВП СССР, ни сторонники КОБ до сих пор не способны решить обратную задачу с вопросом про людоедства в СССР в прошлом веке при построении коммунистами-большевичками коммунизма в России, ни с вопросом о том, как ГП вертел товарищем Сталиным, что вождь СССР выполнял распоряжения ГП, ни с вопросом о том, почему 3 из 4 людоедств в СССР пришлось на период власти Сталина, а также о том, почему Сталин окружал себя выродками и дегенератами, которых потом окрестили троцкистами?…
— НОЛЬ ответов!
Вот так просто проявляются все концептуальные дураки!
АНОНИМНОСТЬ ВП СССР
Без всяких предисловий…
Анонимность в «толпо-элитарном» обществе закономерно ведёт к злоупотреблению вранья, лжи и клеветы в сфере аналитики и исследований в целях надувания своего статуса — что приводит к безответственности и к уклонению от возмещения ущерба, а также от необходимости приносить какие-либо извинения за собственные ошибки, не говоря уже о глухоте и немоте к критике...
Анонимность — вторая натура ссыкла или паскудных скрытых целей, которые честно и открыто анониму не сказать.
Но анонимность для адептов всегда играет роль стабилизирующую в их вере — анонимность порождает абстракции у адептов, которые наделяются желаемыми фантастическими качествами и свойствами, что всегда выигрышнее выглядит реальности — поэтому адепты никогда не будут сравнивать свои выдуманные и желаемые абстракции с реальностью и опускаться с небес на землю… — им хорошо там, в грёзах иллюзий, которые оторваны от реальности вечностью.
Анонимность ВП СССР = подлость и паскудство ВП СССР.
Это опять вылупился Кака, который не способен вообще вести общение и отвечать на поставленные вопросы…
Так большинство себя таковыми возомнили именно после прочтения КОБ, в материалах которой подобное написано — это как и в саенте, где говорится почти о том же самом, но с акцентом на личные способности.
Ущербность в КОБ присутствует — в ней не заложены предохранители от безумия, фанатизма и одержимости после восхищения кобовскими «открытиями» людьми из группы риска — алкоголиками, слабообразованными, психологически зависимыми… Именно это создаёт неразрешимые проблемы в движении сторонников КОБ — а сами материалы КОБ не помогают её сторонникам становиться лучше и изменять себя в лучшую сторону.
Сами авторы — из группы риска.
Потому — авторы ВП СССР — это причина того бедственного положения КОБ в обществе, потому как эти авторы в своих работах много ерунды написали по причине собственной безграмотности и глупости…
Да, это методы КОБ.
И продолжить видео выпуском от Ефимова, где утверждается, что ОДИ Щедровицкого и ОДИтинг Хаббарда — это одно и то же…
Небольшой такой цикл лекций от идиотов КОБ….
Вы зачем мне цитируете идиотизм от ВП СССР из их тупой книжонки о саенте «Приди на помощь…»?
Для того, чтобы что?
Маразматики ВП СССР читают в рекламном буклете по саенте, что 8 динамика — это стремление к существованию в качестве Бога, что саента не вторгается в динамику Бога — и на основе своего идиотизма делают вывод, что это и есть «Я-центризм» и выражение демонизма, потому что динамики в саенте разворачиваются от личности к Богу, а также потому, что «отказ от деятельности в «восьмой динамике» это — выражение демонизма, возомнившего о своей самодостаточности и возможности поддержания нейтралитета между Богом и дьяволом, принявшим на себя роль первоиерарха среди части демонов».
Если вы не видите идиотизма маразматиков ВП СССР в оценке тезисов саенты — то начните сами с прояснения слов, что значит «стремление к существованию в качестве бесконечности», и что значит «Саентология не вторгается в динамику Верховного Существа» — означает ли это «Я-центризм» и выражение демонизма, а также выражения самодостаточности и возможности поддержания нейтралитета между Богом и дьяволом, как это утверждают идиоты ВП СССР?
Вы сами сначала не будьте идиотом — вы на ММ всякую херню по НЛП копи-пастите и других поучаете различать манипуляции — а сами у себя под носом ясельную манипуляцию подмены смыслов от маразматиков ВП СССР не можете увидеть — тезис саенты «не вторгается в динамику Верховного Существа» маразматики ВП СССР подменили на «отказ от деятельности в «восьмой динамике» это — выражение демонизма» — вы свои глаза разуйте на эти идиотические манипуляции ВП СССР, который эту работу «Приди на помощь…» строчил по социальному заказу — чтобы опорочить конкурентов и не упустить свою паству…
Или вы до сих пор не в теме, какое фуфло ВП СССР сочинил в своей работе «Приди на помощь…» в оценках дианетики и саенты? — вы от меня хотите получить доказательств этого идиотизма ВП СССР?
И не надо линять с моих прямых вопросов по существу дела:
Что за бред?
Какая деятельность в «восьмой динамике»?
Вы из себя идиота специально корчите?
А вы способны привести какой-нибудь пример «реального научно-методологического управленчески состоятельного содержания»?
— Это что такое?
Посмотреть на это где можно?
Чем это фильм «Штрафбат» мерзок для сторонников КОБ, которые не знают реальной истории своей страны? — что были штрафбаты? — что людьми минные поля разминировали при наступлении? — что вы там мерзкого для себя увидели?
Я говорю о людоедстве в СССР, которое было в прошлом веке при власти коммунистов-большевичков 4 раза — 19-20 гг, 32 год, 41-42 гг. и 47 год, когда карточки в СССР отменили. Или вы, сторонники КОБ, об этом не знаете до сих пор? — при Сталине из 4-х людоедств в СССР случилось 3.
Где бы об этом позоре Сталина в КОБ почитать?
То есть, ваш кобанутый божок за правду убивает людей, подставляя под смерть и увечья остальных?
Вы сейчас это серьёзно написали, или опять — чтобы только повыёживаться и сдриснуть?
Именно такое скотство вашего кобанутого божка вы окрестили «социальной гигиеной»? — убийство людей за сказанную правду про ваших выродков, типа Диогена, педика Иисуса и дегенерата Сталина?
Да, бандиты во власти в России — что может быть лучше и объективнее из всего возможного? — только если захват России инопланетянами…
Результат коммунистического воспитания и образования. Слабоумие.
А чего его моделировать? — опыта других стран не достаточно, чтобы посмотреть, оценить и понять, как самим жить? — или после коммунистического образования и воспитания всё снова через постановку экспериментов над людьми надо делать?
Про самообеспечение — самое смешное… — у вас как там, на Дальнем Востоке, с дорогами дело обстоит? — они, вообще, есть? — или на Северах, где вечная мерзлота?
Забудьте про Дальный Восток.
Его китайцам продали.
Почти по самые Уральские горы…
Надеюсь, что через несколько лет китайские порядки на Дальнем Востоке и их повальное присутствие вас не удивят. Как и в Сибири…
Попроще можно? — без выпендрежа? — я не понимаю, в чём суть вашего замечания.
А какой вред оккупационной власти от убогих, которые веруют в ГП и инопланетян? — живут тихо в резервациях, платят тихо штрафы, налоги, поборы — кормятся сами с земли, от властей ничего не требуют — самый подходящий контингент рабов для оккупантов — даже блеять не будут, когда их обяжут дань за воздух платить.
Какие есть обязательства у власти перед этими убогими? — только для их ума книжки издавать да фильмы клепать про инопланетян и инопланетные технологии, подсовывая идиотов-ясновидящих, которые сказки про Деда Мороза рассказывают…
Вам самому-то не противно от такого убожества в положении вещей в нашей стране?
Вопрос только в адекватности.
Насколько в морге вера в звенящие кедры и инопланетян помогут воскресить мертвецов, когда реальность в морге другая, чем в мозгах адептов со звенящими кедрами и инопланетянами?
Но мне понятна такая позиция — оккупантам именно такие лохи и бараны и нужны — даже подыхая с голоду от геноцида властей, эти лохи и бараны будут уверены в том, что власть совершенно здесь ни при чём — а виноваты во всём силы Запада, ГП, инопланетные расы и враги народа с иноагентами.
Очень скоро именно эта ситуация в России случится — если уж сверху власти спускают план на штрафы на 2022-25 года с населения для исполнения, то трендец перешагивает уже порог дома по-капитальному…
Небольшое разъяснение по перепалке в этой теме…
Реально некоторое время не мог понять, откуда у звенящего кедрами анастасиевца такая одержимость инопланетянами и внеземными технологиями?
Где звенящие кедры с Анастасией, а где инопланетяне…
Я реально не встречал анастасиевца, у которого в голове кедры звенят тише, чем инопланетяне с их технологиями…
На место всё стало в понимании, когда прояснилось, что за личиной-фантиком анастасиевца, звенящего кедрами, оказался адепт саентологии… из Свободной Зоны Саентологии!
А это не какой-то просто саентолог из ЦС! — это вам совсем другой саентолог — это Свободная Зона!!!
Чтобы вам был понятен весь юмор ситуации, над которой я угораю который день — я вам кратко расскажу всю существенную разницу между двумя породами саентологов — от ЦС и от СЗ.
Настольной книгой саентологов ЦС является книга «Дианетика» Хаббарда. Её так и называют — книга 1. Саентологи из ЦС рекламируют только саенту и Хаббарда, и ничего кроме саенты и Хаббарда. В ЦС саентологи СЗ названы сквирелами (кто не соблюдает требования стандартных технологий саенты) и объявляют некоторых ПЛ — подавляющими личностями, против которых разрешено любому саентологу ЦС вести «Честную Игру» на уничтожение отщепенца.
Настольной книгой саентологов СЗ является книга «Дианетика» Хаббарда. Её так и называют — книга 1. И книга 2 — «Шах Планете Земля» Бернд фон Виттенбурга. Именно книга 2 — «Шах Планете Земля» Бернд фон Виттенбурга — и является причиной звенящих инопланетян с их технологиями в голове анастасиевца, которые затмили звон кедров. И последователей этого всего инопланетного в СЗ — подавляющее количество — а ресурсы «Галактический патруль» и Проект «Патруль Времени» — это закономерные проявления деятельности саентологов СЗ. Саентологи СЗ рекламируют Свободную Зону Саентологии, Хаббарда и инопланетян и укоряют ЦС за жадность к деньгам за саенто-курсы для сырой публики.
В России первыми организаторами СЗ были Олег Матвеев и Артур Пиллипенко — одного знаю шапочно, со вторым имел долгое общение именно по вопросам саенты в СЗ.
Лозунг СЗ — саенту в массы бесплатно! — и под этот лозунг набежали реально нищеброды с мечтой о достижении своего могущества, сверхспособностей ОТ (это не клир, это другое, значительно круче — это уже маг, если по простому) и бессмертия души — при переходе из тела в тело (при перерождении) сохранять всю память и навыки со знаниями своих предыдущих воплощений.
А вот всё инопланетное — это «Шах Планете Земля» Бернд фон Виттенбурга — это чисто фишка только СЗ.
Кто ещё не знаком с этой книгой — почитайте — вы увидите копи-пастом все те же темы, которые анастасиевец-саентолог от СЗ флудит на этом форуме — почти в соответствии с содержанием настольной книги 2 от саентологов СЗ…
Где звенящие кедры с Анастасией, а где инопланетяне…
А соединилось несоединимое — с помощью Свободной Зоной Саентологии — в типичном саентологе от СЗ, у которого инопланетянская тема зазвенела звонче звенящих кедров Анастасии…
Мой «аватар» — это моя настоящая фамилия и имя.
Пока ни один сторонник КОБ не смог доказать, что я лгу по рассматриваемым мной материалам КОБ.
Сторонники КОБ только матерятся…
И где же в КОБ можно почитать о детально описанных алгоритмах лжи?
Вы не можете до сих пор дать образ на понятие «психика», «управление», «соборность» — что вы там ещё можете видеть, кроме букв текста?
Это рассчитано на целевую аудиторию, которая знакома с КОБ и читает концептуальные ресурсы в поисках ответов на свои вопросы по своим непоняткам в КОБ — чтобы они видели своё будущее на примере поведения настоящих сторонников КОБ, которые матерятся на обсуждении табуированных тем в КОБ.
Это для лучшей наглядности и убедительности я делаю, чтобы свои оценки о КОБ сами же сторонники КОБ доказывали своим паскудным поведением.
Покажите, где я лгу по материалам КОБ.
Вам самому-то, постоянно врать не надоело, сторонник КОБ?
У сторонников КОБ нет никаких реальный образов, кроме букв текста и абстрактных схем, которые с реальностью не пересекаются.
Покажите свой образ на понятие «концепция» — у вас есть такой образ?
А образ «совести» у вас какой?
Никто из сторонников КОБ до сих пор не описал Божий Промысел — что это такое и из чего точно состоит. У сторонников КОБ даже образа такого нет — одни буквы текста… Божий Промысел. А в реальности — это что? — нечто?… такая же хрень, как и в определениях первичных категорий? — информация — это нечто… материя — это нечто… вот вам вся хрень метрологической состоятельности КОБ — в определениях стандарта используется неопределённость. Круто!
Так вы не боритесь с Богом, убогие, вам мало смертей и инвалидаций сторонников КОБ, кто стал сомневаться в верности тезисов КОБ? — не злите своего ревнивого божка смешными спорами со мной…
Спорить со мной сторонникам КОБ по табуированным темам в КОБ — смертельно опасно! — вас же самих ваш ревнивый божок потом уконтрапупит…
Тут верить, а тут не верить
в Слове Мёртвой воды от ВП СССР
— То есть объективно порочная нравственность
позволяет принять на веру в качестве истинных
ошибочную и заведомо ложную информацию,
а праведная нравственность исключает принятие
лжи и ошибок на веру в качестве истины.
ВП СССР.
В одном месте в Слове Мёртвой воды ВП СССР о доказательствах бытия Бога сочиняет вот это (работа "Диалектика и атеизм — две сути несовместны"):
Сообщение от ВП СССР:
В бытие Бога человеку надо верить. Никаких рассудочных логических доказательств, как в математике существуют доказательства теорем, не существует. Просто верим и всё... Осмысляем события в своей жизни, веруя, что это ответ Бога, и стараемся их правильно интерпретировать и трактовать, согласно своей молитве Богу...
В другом месте в Слове Мёртвой воды ВП СССР о доказательствах бытия Бога сочиняет уже другое (работа "Основы социологии, том 1"):
Сообщение от ВП СССР:
В бытие Бога человеку уже не надо верить — это надо знать на основе осмысления своим разумом событий в своей жизни по диалогу с Богом...
ВП СССР отягощён определенным душевным нездоровьем, выражающейся в симптомах шизофрении, а такие проявления являются доказательством того, что развитая ими методология КОБ на основе ДОТУ — несовершенна и ничем в предельном случае от библейства не отличается, когда по одному и тому же вопросу в одном месте написано так, а в другом месте написано противоположно сяк.
Указанные проявления шизофрении от ВП СССР в Слове Мёртвой воды формируют впоследствии душевное нездоровье у сторонников КОБ, изучающих КОБ, (как и при изучении Библии). Это душевное нездоровье — шизофрения. Впоследствии это душевное нездоровье на основе КОБ (как и Библии) мутирует в одержимость и религиозный фанатизм избранности и исключительности у сторонников КОБ.
Неумение правильно и непротиворечиво выражать свои мысли — это только производная того реального мировоззрения и нравственности ВП СССР, которое заложено в тексты КОБ.
Приведённые манипуляции от ВП СССР в Слове Мёртвой воды доказывают объективно порочную нравственность ВП СССР, которая позволяет им принимать на веру в качестве истинных ошибочную и заведомо ложную информацию, а также определяет причину, по которой данная ложь, распространяясь среди движения сторонников КОБ, формирует у сторонников КОБ такую же порочную нравственность. Сторонники КОБ в своём религиозном экстазе не способны критически осмыслять прочитанное в КОБ и соотносить с ранее прочитанным в КОБ по тому же самому вопросу.
Шизофрения ВП СССР посредством Слова Мёртвой воды оказалась заразной для движения сторонников КОБ...
Вот примеры вопросов сторонников КОБ своему шизоидному пастырю, после изучения КОБ:
https://ic.pics.livejournal.com/uehlsh/23703861/18934/18934_600.png
https://pp.userapi.com/c628731/v628731666/4f65/eg67gL6tqA0.jpg
https://pp.userapi.com/c628731/v628731666/4f80/JTkJeBb1eRQ.jpg
https://pp.userapi.com/c628731/v628731666/5134/Q3IWaG6W8tk.jpg
https://pp.userapi.com/c628731/v628731666/5173/ZoVoH2-CcLI.jpg
— А где бы об этом...?
— А вы всегда спрашивайте:
— А где бы об этом...?
Рекомендация
сторонникам КОБ
от В.М.Зазнобина.
А посмотреть и почитать обо всём этом, что мной пишется в этой теме, можно в самом Слове Мёртвая вода в виде текстов от ВП СССР, а также на видео с семинаров с представителями ВП СССР.
Вот, к примеру, из Слова Мёртвой воды:
Сообщение от ВП СССР:
Сообщение от ВП СССР:
Сообщение от ВП СССР:
А вот, к примеру, из семинара с представителем ВП СССР по Слову Мёртвой воды:
https://youtu.be/U9vSVANbHlI
Это сейчас всё к тому, что следующее моё сообщение будет очень смешным именно по кобовской тематике о Боге…
И чтобы потом сторонники КОБ не блеяли, что я что-то там сочиняю и несу отсебятину…
Вот это — по-саентологически!
Как Хаббард завещал! — называется это «Честная игра» — разрешение саентологам врать и клеветать сознательно против ПЛ.
Перед вами, читатели этой темы — типичный саентолог со всей своей реальной нравственностью после одитинга, поклоняющийся и Хаббарду, и Анастасии — типичный сектант, как и сторонники КОБ.
Вы желали реально увидеть и почитать реального саентолога? — вот он, перед вами, — спешите узнать, что из себя саентологи представляют после одитинга — анастасиевец @Zanin Vadim — образцовый по поведению и нравственности саентолог.
Схожесть со сторонниками КОБ саентологов в том, что они тоже не умеют доказывать свой трёп.
Потому как те и другие — типичные сектанты, которые могут только трепаться.
Вас расстроит мой Оксфордский тест — я же, по-вашему, некомпетентен в саенте, представляете, какие у меня будут результаты?
Так давайте проверим доказательно, у кого какая компетенция в саенте — опубликуйте свой Оксфордский тест, а я его прокомментирую.
Что может быть проще? — на конкретных и точных данных проведём показательный для всех эксперимент.
Без трёпа.
И в самом деле… а что такого страшного в том, что анастасиевец-саентолог докажет результативность одитинга на своём примере, показав свои результаты Оксфордского теста? — докажет не только мне, но и для всех других?
В чём проблема доказать свои заявления, саентолог-анастасиевец?
Результаты теста покажите — потому как не только я, но и почти все остальные не желают верить вашему трёпу.
Покажите свой тест — и я банально пойму про вас всё и даже расшифрую тест для всех остальных — все почитают о результативности одитинга на вашем примере.
Давайте, начнём убеждать других на точных фактах и верных данных, а не на трёпе…
Прошу…
Страницы