Ну так-то первый этап ПФУ определён содержанием вопроса. Второй этап – это когда в комментариях люди пишут, с чем и с кем именно у них ассоциируется данная проблема. Третий этап (формирование частного вектора целей, который встраивается в общий вектор целей сайта) – это просто одна цель «убрать этот мусор с глаз долой!», которую разным образом встраивают в общий вектор (кому-то важнее свобода слова на сайте, кому-то что-то другое). Так что, по идее, есть всё для того, чтобы перейти к четвёртому этапу.
Не определён первый этап ПФУ.
Первый этап ПФУ определяется тогда и только тогда, когда ИЗВЕСТНА изначальная (или текущая) цель — относительно чего и определяется «давление на психику». Иначе — на первом этапе ПФУ имеем громадьё факторов воздействия — они в очередь своей массой выстраиваются… На этом этапе всё тонет у сторонников КОБ в массе факторов, с которыми не понятно, что сторонникам КОБ делать — потому и видим хрень в обсуждении этой темы на сотню сообщений…
Но в ПФУ нет такого этапа — осознание изначальной цели управления. Поэтому всё в ПФУ от ВП СССР — голимая хрень, запудрившая мозг сторонникам КОБ.
Но если вы желаете именно по ПФУ правильной всё сделать, то СНАЧАЛА определите чётко изначальную (или текущую) ЦЕЛЬ управления (чего хотите?), после чего — относительно ЭТОЙ ЦЕЛИ определите ФАКТОРЫ воздействия в момент сейчас, которые ВЛИЯЮТ на эту ЦЕЛЬ, и которые дают либо НЕГАТИВНЫЕ последствия по ПРОГНОЗУ, либо БЛАГОПРИЯТНЫЕ последствия по ПРОГНОЗУ в отношении изначальной (или текущей) ЦЕЛИ управления, а затем — формируйте НОВУЮ ЦЕЛЬ (чего хотите сейчас?) с учётом ранга ПОСЛЕДСТВИЙ по ФАКТОРАМ воздействия — и только после этого — приступаете к формированию ПЛАНА реализации НОВОЙ ЦЕЛИ управления (и то, приступаете к ПЛАНУ только тогда, когда ПОСЛЕДСТВИЯ по ПРОГНОЗУ такие весомые, что СРЫВАЮТ или делают уже НЕЗНАЧИМОЙ изначальную (или текущую) ЦЕЛЬ, от которой отказываются — а иначе — ПФУ далее не продолжается и ЦЕЛЬ остаётся прежней и ПЛАН достижения цели — прежний)…
Но всё это — к ДОТУ и КОБ от маразматиков ВП СССР не имеет никакого отношения — это имеет отношение только к АУ К.П.Петрова, где выбросили маразм ВП СССР и похерили ДОТУ, используя её в качестве подопытной крысы в назидание того, как делать не надо, когда только верят тупо всему, что сочинено за погонялом «ВП СССР»…
Потому что сторонники КОБ не понимают того, о чём они говорят и пишут.
Если бы сторонники КОБ понимали второе, то не обижались бы на первое — вернее, не допускали бы ситуаций, когда их дураками по делу обзывают.
Сторонник КОБ:
При этом Старцев говорит о том, что при создании схем – образов всё равно работает только левое полушарие, правое отключено. И в качестве третьего этапа самообразования предлагает объектное моделирование – создание трёхмерных моделей с последующим соотнесением с жизнью.
Совершенно верно, психофизиология человека такова, что при построении схем и рисунков по тексту работает только и только левое полушарие головного мозга, потому как что и как рисовать по тексту – за это отвечает только и только левое полушарие.
Схематизаторы КОБ глупо повторяют уже многолетний коллективный бред и ахинею ВП СССР в отношении работы полушарий головного мозга человека и различные концептуальные мантры по заклинанию библейской образовательной стихии, взятые из концептуального опуса ВП СССР «Нам нужна другая школа».
Ну ДОТУ это хотя бы претензия на теорию. Состоятельная или нет – пока не могу судить.
С этим вопросом ещё проще — дело в том, что ДОТУ скомпилирована из теории управления техническими системами (ТАУ, по-научному) и напялена ВП СССР, как сова на глобус, на управление социальными системами.
Кто не в теме управления вообще — тот этого пока не различает. Например, для технических систем МДП верен, но не верен для систем социальных, в которых верен другой математический аппарат — МСП — метод стохастического программирования.
Я говорил про индивидуалогию. Здесь ещё даже претензий на теорию нет. Соответственно, нет и устоявшейся практики. Хотя индивидуалогия, конечно, тоже во многом завязана на теорию управления, но её одной явно недостаточно.
Так по факту — в КОБ ничего нет для выхода в практику.
Вы много знаете сторонников КОБ, которые, хотя бы, своё дело и бизнес построили на основе ДОТУ?
СЛОВО И ДЕЛО: ОЦЕНКА БИБЛЕЙСКОЙ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ
— Некоторые сторонники КОБ идут на риск и пробуют выставлять свою аналитику на всеобщее посмешище. Такое дурное дело следует поощрять. Потому что юмор продлевает жизнь...
А с другой стороны — это продолжение Слова и Дела ВП СССР, но в лице самих сторонников КОБ, кто стал подражать своему кумиру — анонимному ВП СССР.
А.С.
На Дела сторонников КОБ следует смотреть сначала исключительно по темам, в которых вы разбираетесь досконально, а ещё лучше — когда сторонники КОБ проводят «концептуальный анализ» чего-то вашего…
В движении сторонников КОБ был один уникальный её приверженец, который отличается повышенной рыжеватостью, волосатостью и разноцветной татушечностью.
Этот сторонник КОБ с коллективом "МЫ" проанализировал МСО "Матрёшка" и выложил в публичный доступ свой аналитический опус, выполненный на основе методологии КОБ "Мёртвая вода".
Вот, например, что в начале своего аналитического опуса написал сторонник КОБ, ведя повествование в своём опусе от множественного лица "МЫ":
Сторонник КОБ:
В первом предложенном видео Старцева проблематика в библейской системе образования описана, в принципе, верно (первый час видео), смотреть полезно, ознакомиться с рекомендуемой им литературой тоже стоит.
Повеселившись над такой оценкой, я стороннику КОБ публично ответил так:
В данном случае, при просмотре первой части конференции, схематизаторы КОБ услышали для себя знакомые слова в желаемой ими последовательности.
И этот факт не должен быть ни для кого удивительным – в первой части своего выступления я реально костерил библейскую систему образования. Услышав для себя знакомые слова в желаемой ими последовательности, схематизаторы КОБ поэтому и дали в своём аналитическом опусе этому факту свою положительную оценку.
Есть у схематизаторов КОБ шаблонный стереотип в мозгу по завету текстов КОБ – сначала надо определить:
в чём прав собеседник?
Однако…
…схематизаторы КОБ постеснялись развивать свою оценку далее – а я в своём докладе напрямую связал текущее изучение текстов КОБ «Мёртвая вода» в движении сторонников КОБ с библейской системой образования, когда тексты КОБ изучают также по-библейски – групповым чтением вслух книг и чуть ли не хором в пении, как изучается Библия в церкви или в религиозной секте, в результате чего получаются кобанутые сторонники КОБ – адепты секты КОБ МВ на виртуальных структурах.
Схематизаторы КОБ с радостью дали подтверждение моей правоты, когда я в своём докладе костерил библейскую систему образования, но затем схематизаторы КОБ струсили оценивать мой последующий вывод, когда я указал, что в изучении КОБ МВ применяется такой же зомбирующий методологический подход, как и в библейской системе образования.
Вот так неожиданно для схематизаторов КОБ знакомые слова в желаемой ими последовательности в моём докладе закончились. И правота моя на этом тоже закончилась.
Мой вывод в отношении Библии схематизаторам КОБ пришёлся по нраву, а вывод в отношении КОБ - не по нраву – в выводе о КОБ я произнёс не те слова...
Есть такая уникальная сектантская черта у многих сторонников КОБ «Мёртвая вода», у которых уже сформировано кобовское шаблонное мышление:
что мне желаемо – вижу и слышу (в этом и заключается правота собеседника, что он угадал, что я желаю видеть и слышать);
остальное, что противоречит моему желаемому – не хочу понимать, и даже – не хочу помнить.
Отсюда следует банальный вывод по манипуляции сторонниками КОБ:
— чтобы сойти за своего — необходимо и достаточно повторять нужные слова из КОБ в нужной последовательности.
У кого есть цель обманывать и манипулировать сторонниками КОБ — говорите и пишите сторонникам КОБ только то из материалов КОБ, что они желают на данный момент от вас услышать или прочитать.
Важно то, что НЕТ ОБСУЖДЕНИЯ и НЕТ НАПОЛНЕНИЯ ваших тем
Это не правда. Мои вопросы одни из самых обсуждаемых.
Так вот именно эти темы и останутся на главной странице ММ, а всё остальное — уйдёт в вашу персональную папку, как флуд и как не интересное, что никак не помешает по ссылкам посмотреть всем желающим ваш материал — хоть через неделю, хоть через месяц.
И публикуемые мной материалы обсуждаемые не меньше других материалов, а где-то и побольше. Будьте объективны и не сбивайте других с толку. Если мои темы не воспринимаются некоторыми пользователями, это не значит, что их не должны смотреть все остальные.
Саентологи такие тупые после своего одитинга, что слабо вообще понимают то, что читают или слышат от других…
Ещё раз тупому саентологу-анастасиевцу пишу чёрным по белому — на главной странице ММ остаются ТОЛЬКО и ТОЛЬКО темы, которые информационно постоянно дополняются самим автором, и темы, которые стали предметом для обсуждения. А те темы, которые не обсуждаются и которые размещены, как объявление на заборе — уходят в утиль персональной темы автора.
В результате — на ресурсе ММ не будет на главной странице тем, которые не обсуждаются и которые выглядят как объявления на заборе.
90% — это флуд и мусор на ММ, который не обсуждается и не наполняется информационно.
Часть из них, возможно. Но значительную часть материалов люди смотрят не обсуждая, просто они информативны и не требуют комментариев. Не на все же подряд темы языком чесать.
Вот такие темы — объявления на заборе для людей с улицы — и надо сносить в персональный раздел автора.
Именно там — в персональном разделе — люди и почитают, не обсуждая, ваши объявления…
А ресурс ММ — это форум, а не забор для объявлений для людей с улицы…
Если вы желаете ТОЛЬКО информировать — идите в концептуальные заборные телеги — тот забор специально для этого и задуман, но на форуме с вашими заборными объявлениями, которые не обсуждаются — делать нечего. На форуме свои заборные объявления размещайте в своём персональном разделе…
не видел , чтобы сторонники КОБ, включая ее авторов расписывали проблемы по ПФУ, включая обсуждаемую)))
все сразу начинают предлагать решения 4 этапа )))
Да даже ещё смешнее — сторонники КОБ даже сначала договориться не могут о своей конечной, желаемой цели в отношении ресурса ММ — чего они хотят? — каким ресурс ММ должен быть в части своего форумного информационного наполнения — живым по обсуждаемым темам? — или должен быть забитым заборными объявлениями со ссылками на чужие ресурсы, которые никак на ММ не обсуждаются?
Интересно, в качестве юмора, — а где тогда сторонники КОБ применяют ДОТУ и ПФУ в частности?
Не все пользователи оставляют комментарии, но судя по количеству просмотров, смотрят многие. Кроме того некоторые материалы начинают обсуждаться по истечении более трёх дней, а просмотры их продолжают расти и по истечении нескольких месяцев, видимо, найденным по ссылкам со стороны, не пользователями ММ.
Правильно — по ссылкам со стороны посмотрят и почитают ваш флуд уже в вашей персональной теме.
Важно то, что НЕТ ОБСУЖДЕНИЯ и НЕТ НАПОЛНЕНИЯ ваших тем — а посмотреть ваш флуд про инопланетян и про секту саенты, где всего 1-2 сообщения, можно и в вашей персональной теме, а не на главной странице ММ.
Вы же здесь все такие управленцы на основе методологии КОБ…
Вы реально не видите проблемы ресурса ММ и не понимаете, как банально всё решается?
Вам на хрена тогда нужна ваша КОБ и ДОТУ, которая вас учит управлению?
Хотя мне смешно и нелепо задавать такие вопросы сторонникам КОБ, потому как в КОБ нет такого понятия как анализ и исследование проблемы — нет даже определения «проблема» и методов её диагностики — то о каком принятии решения может идти речь — как может сторонник КОБ пользоваться тем, чего в ДОТУ и КОБ нет напрочь? — по ДОТУ и КОБ сторонники КОБ не способны проводить исследование, диагностику, анализ и принимать решение, хотя бы оптимальное, не говоря уже о системном решении…
О проблеме ресурса ММ…
Вернее… сразу о решении…
Даже не так… — о реализации решения…
Опубликованные темы, которые не наполняются сообщениями автора темы или обсуждениями — которые имеют только 2-3 сообщения после 2-3 дней — сносятся нахрен с ресурса, как мусор, в личную папку автора темы — под это попадут почти все глухие и не обсуждаемые темы саентолога-анастасиевца и Каки с его тупыми ссылками на чужие ресурсы, где всего 1 или 2 сообщения.
От реализации этого решения главная страница ММ будет освобождена от мусора, а личные папки этих флудеров будут пополняться их же флудом.
На главной странице ММ будут оставаться только живые темы, которые наполняются сообщениями — как самого автора, так и обсуждениями, а также останутся только большие темы, которые обсуждались на ресурсе ММ.
Критерий для такого решения прост — что вы желаете видеть на ресурсе ММ? — я, например, желаю видеть любые темы, но которые имеют под собой обсуждение или информационное наполнение — и я не желаю видеть темы с одним сообщением, типа тем-флуда саентолога-анастасиевца и Каки, которые никем не обсуждаются, а сами эти темы саентологом-анастасиевцем и Какой не развиваются.
Ресурс ММ делают странным сами странные сторонники КОБ и те странные персоны, которые свой флуд сваливают на этот ресурс, размещая в своих дебильных сообщениях только ссылки на чужое, не развивая темы и ничего в них не обсуждая…
— Зазнобин В.М. был помешан на разгадывании вторых смысловых рядов текстов и фамилий. Но было во всём этом трёпе одно исключение: этот маразматик и подлец никогда публично не расшифровывал второй смысловой ряд в отношении своей фамилии, имени и отчества. И ни у кого из сторонников КОБ это не вызывало никаких наводящих вопросов в соответствии с их методологией КОБ «Мёртвая вода»…
Но не надо лезть ни в какие вторые смысловые ряды и что-то там выдумывать… Надо посмотреть сначала на первый смысловой ряд и увидеть очевидное, которое глаза колет вопиюще, и которое орёт благим матом о назначении Зазнобина В.М.
А.С.
Зазнобин Владимир Михайлович – представитель авторского коллектива ВП СССР и один из разработчиков Концепции общественной безопасности «Мёртвая вода» (первоначальное название — «Как вам реорганизовать Бнай-Брит»).
Влюбить в себя, возбудить страстную любовь к себе.
3. сов.
безл. О начале озноба, лихорадки.
На Деле же — В.М.Зазнобину власть не обломилась...
В.М.зазнобин:
– Вступайте в ряды «Единой России». Решайте задачи на местах. Покажите, что вы можете это делать – решать стоящие задачи. Тихой сапой вы войдёте во власть…
Сторонникам КОБ власть в обществе тоже не далась, не подчинилась, не пришла в поклоне...
Но сторонники КОБ не унывают — проповедники КОБ им напели, что для вхождения больших идей в общество требуются если не тысячелетия, то столетия. На этом сторонники КОБ и успокоились — КОБ "Мёртвая вода" всего 30 лет...
А вот библейская мутация — саентология — вписала общество на раз-два. Всего за два десятка лет саентология стала законодателем моды в области менеджмента и управления.
Что ВП СССР написали после прозрения в своей импотенции КОБ в адрес саентологии?
ВП СССР написал следующее:
Если бы саентология предлагала только «абстракционизм» или что-то типа «йоги», то о Хаббарде в наше время помнили бы только специалисты-профессионалы в области истории развития психологической науки. Саентологи стали реальной политической силой, подчас играющей весьма значимую роль, только благодаря тому, что:
модели процессов психической деятельности, созданные Хаббардом на основе его практической деятельности в области психологии, оказались достаточно работоспособны для выявления и разрешения проблем в психике множества людей;
а наработанные саентологами психофизиологические практики оказались воспроизводимы адекватно «оригиналу» как на основе прямого общения людей с их носителями, так и на основе литературы.
Но при этом надо отметить два обстоятельства:
первое состоит в том, что «одитинг» саентологов — это психофизиологическая практика, основанная на лексике, и она единственная описана в их общедоступной литературе, а всё внелексическое в саентологии, если и существует, то — в литературе, находящейся в их «спецхране», которая, если говорить словами Аристотеля, «хотя и опубликована, но в то же самое время и не опубликована», поскольку нуждается в неких комментариях и чувственном восприятии читателем того, о чём в ней идёт речь;
отсутствие какой бы то ни было социологии в саентологии, является основой для того, чтобы её «окучила» и интегрировала толпо-“элитарная” культура.
Мы же пока «простому человеку» можем предложить для освоения только диалектику, как метод познания и творчества, но в толпо-“элитарной” культуре он не знает, для чего она ему нужна, не говоря уж о том, что её освоение требует тоже навыков создания в себе самом определённого настроения.
И именно вследствие отсутствия работоспособных, так или иначе адекватно тиражируемых психофизиологических практик, даже искренние сторонники КОБ на протяжении многих лет остаются на том же уровне дееспособности, который имели, когда встретились с материалами КОБ; а в ряде случаев они и утратили имевшийся прежде у них уровень дееспособности и испытывают проблемы вследствие того, что «иммунные» системы тех толпо-“элитарных” эгрегоров, которые поддерживали их в прошлом, теперь работают против них.
Однако пока мы не знаем, каким именно по содержанию должен быть комплекс психофизиологических практик КОБ.
Но без них КОБ — ещё одна идеологическая оболочка толпо-“элитаризма”, позволяющая обвинять в благоустроенности их жизни самих же жертв толпо-“элитаризма”.
...
Вопрос только в том:
не потеряли ли мы время, т.е. не исчерпали ли Божие попущение, поскольку с начала 1990-х от работ с этой проблематикой уклонялись.
Такая оценка саентологии и признание в собственной импотентности КОБ шибко не понравилась В.М.Зазнобину — потому записку с такой оценкой за подписью ВП СССР по цыц-канью Зазнобина резко сняли с сайта в 2008 году...
В.М.Зазнобин струсил признаться в импотентности КОБ, и дурил мозга сторонникам КОБ до конца своей жизни, полностью оправдывая свою фамилию в соответствии с первым смысловым рядом её назначения...
После смерти Зазнобина официальным представителем ВП СССР стал Величко.
Вот такая судьба у движения сторонников КОБ «Мёртвая вода»…
— Ошибки сторонников КОБ следуют закономерно из методологии КОБ, а вернее — из-за отсутствия таковой в Слове Мёртвой воды.
А.С.
В.М.Зазнобин утверждал, что ДОТУ — это полная и совершенная теория управления из числа опубликованных.
В.М.Зазнобин утверждал, что в КОБ отражена методология.
В.М.Зазнобин, как всегда, врал, но ему простительно — будучи в маразме даже приверженцы КОБ могут сочинять и нести такую ахинею, которая будет трясти не один год всё движение сторонников КОБ — как сейчас, например, в такой же маразм впадает ВП на основе своей параноидальной шизофрении после изучения и освоения КОБ "Мёртвая вода", после заявлений и писанины которого движение сторонников КОБ из общества самоликвидируется окончательно.
Вот пример проявления подобного маразма от сторонника КОБ, который на основе своей параноидальной шизофрении сочинил следующее:
Сторонник КОБ:
1. КОБ никогда не задумывалась, как некая инструкция по выращиванию "эффективных менеджеров". Ее авторы ГЛАВНОЙ целью ставили перед собой разобраться в сути и причинах происходящего в обществе, в нашей стране, и на планете, в процессе ее написания авторский коллектив вышел на самые фундаментальные вопросы бытия. Мартышкина "матрешка" такой целью никогда не задавалась.
На самом же Деле, при написании Слова Мёртвой воды, ВП СССР ставил следующую цель:
— не допустить разрушения СССР и сопутствующих этому бедствий;
— запугать правящую партийно-государственную и научную "элиту", чтобы та одумалась;
— чтобы правящая партийно-государственная и научная "элита" нашла в себе силы и мужество, чтобы изменить направленность и концепцию реформ в нашей стране.
На Деле Слово Мёртвой воды не было выполнено и заявленная цель ВП СССР не была достигнута. Когда ВП СССР стало ясно, что Первое Слово Мёртвой воды стухло и не реализовалось в Делах, ВП СССР стал переобуваться и пропагандировать другую цель КОБ "Мёртвая вода":
— Люди! Становитесь Человеками!!!
И на Деле — и Второе Слово Мёртвой воды не было выполнено и заявленная цель ВП СССР не была достигнута.
А это значит, что всё то, о чём врёт сторонник КОБ в части главной цели авторов КОБ, — никогда не было правдой. На Деле — маразматики ВП СССР не разобрались в сути и причинах происходящего в обществе, в нашей стране, и на планете, а в процессе сочинения КОБ ВП СССР не вышел на фундаментальные вопросы бытия и их решения... Всё это наврано сторонником КОБ для красного словца. Если бы ВП СССР реально разобрался бы в сути и причинах происходящего в обществе, в нашей стране, и на планете, а в процессе сочинения КОБ ВП СССР вышел бы на самые фундаментальные вопросы бытия и их решения — то с помощью КОБ "Мёртвая вода" была бы достигнута самая первая цель, а затем — и вторая цель.
Но воз с ослами КОБ — и ныне там...
Сторонник КОБ:
Мартышкина "матрешка" такой целью никогда не задавалась.
Что такое "Мартышкина "матрешка" в представлении и выдумках сторонника КОБ — я не имею никакого понятия, и почему именно там должно задаваться всё то, о чём сочиняет сторонник КОБ — мне совершенно не понятно. Сторонник КОБ ещё претензии может кидать по причине своей паскудности и быдлячеству, что я не матерюсь, как сторонники КОБ — так мне от этого стоит расстраиваться?
Эта крысячья мода у сторонников КОБ перенята от ВП СССР, которые по-крысиному всегда подзуживают — а вот об этом вопросе ничего не сказано! — а вот об этом моменте ничего не написано! — а вот в КОБ эти вопросы поднимаются! — а вот в КОБ эти моменты освещаются!…
Сторонник КОБ:
2. Именно поэтому, а не по каким-то капризам, АК ВП СССР вышел на вопрос о бытии Бога, как ОБЪЕКТИВНОЙ реальности. Этот вопрос - не абстракция и не рекламная заманиловка.
На Деле, именно по капризам и по-модняку, именно в качестве рекламной заманиловки, коммунисты ВП СССР пошли по религиозному пути вопроса о бытии Бога и стали коммунистами, верующими Богу. Быть верующим стало модно. ВП СССР не стал отставать от моды…
Маразматикам из ВП СССР не хватало детской смекалки, чтобы понять очевидные в Мире вещи — что есть Создатель, который создал Солнце, Планеты, Звёзды, Землю, Жизнь и прочее — маразматики ВП СССР могли смотреть на звёзды и не понимать очевидного — что у всего этого есть объективно Создатель, который людьми Богом называется... Причина такого слабоумия — в коммунистических идеях, которые кастрировали мозг ВП СССР.
Сочинив всякую отсебятину про Бога, ВП СССР так и не дали сторонникам КОБ объективные критерии различения по определению:
— как конкретно выявить "Божий Промысел"?
— как конкретно выявить "Божье Попущение"?
— как выйти из "Божьего Попущения" и войти в "Божий Промысел"?
ВП СССР так и не объяснили сторонникам КОБ, почему концептуальный Бог также убивает, как это делает библейский ревнитель , описанный в Библии и Коране как Бог?
И почему сторонник КОБ сочиняет о какой-то "мартышкиной "матрешке", не потрудившись дать определение — что это такое? — почему бы стороннику КОБ не расшифровывать свои оскорбления и матершину?
Мне, например, не доступна параноидальная шизофрения сторонника КОБ по этому вопросу — и потому мне не ясно, про что сочиняет сторонник КОБ.
Сторонник КОБ:
2. Вопрос о фундаментальных или первичных философских понятиях тоже не из каприза возник. Исследуя его, АК ВП СССР вышел на понимание, а что такое "управление"...
На деле, маразматики ВП СССР перетрактовали иудейский мировоззренческий стандарт на "научный" лад.
Эта тема колбасила движение сторонников КОБ несколько лет, когда разные злыдни КОБ обвиняли ВП СССР в шашнях с иудаизмом и в том, что КОБ произросла своими корнями из Торы и Талмуда.
При этом маразматики ВП СССР все свои тексты сочинили с использованием русского языка, который является выразителем мировоззрения человека и формирователем мировоззрения — ВП СССР сочиняли свои байки по КОБ с использованием основных частей речи русского языка — существительного, глагола, прилагательного и их производных. И всем травили свои байки, что важно только то, как эти категории в философии называются...
Остальной бред от сторонника КОБ настолько смешон, что я укажу только на некоторый юмор:
— Сторонник КОБ пишет о какой-то толпе и о какой-то элите — а кто это такие — толпа и элита? Сами ВП СССР относят себя к толпе или элите? При этом ВП СССР, разделив общество на толпу и элиту, тут же утверждает, что элита — это тоже толпа...
— Коммунисты штамповали коммунистическую толпу, а ВП СССР штампуют ту же самую концептуальную коммунистическую толпу, но верующую Богу — в чём же разница между этими толпами — совком и кобовцем?
— Коммунисты, захватив власть, заделались элитой на основе коммунистических идей, а ВП СССР предлагает ДОТУ и КОБ, на основе тех же самых коммунистических идеях, но с верою Богу, чтобы заделаться той же самой элитой — в чём же будет разница между этими элитарными толпами коммунистического чиновника и концептуального чиновника, но верующему Богу, когда портрет преступника Сталина будет священным и у того, и у другого?
— Сторонник КОБ пишет о каких-то тружениках — а кто это сейчас такие — труженики? Где бы на них сейчас посмотреть, на этих тружеников, о которых ВП СССР свои байки сочиняет?
— ВП СССР промолчал в тряпочку и даже не вякал по таким вопросам, как:
— кто будет управлять в обществе при власти кобанутых КОБ, когда в обществе будет реализована справедливость по КОБ, и как этого управленца выявить и определить?
— справедливость по КОБ в обществе — это что конкретно в социальных отношениях общества?
— кто будет выполнять грязную работу в обществе при власти кобанутых КОБ?
— что делать с теми, кто недоволен властью кобанутых КОБ и не принимает религию КОБ "Мёртвая вода"?
У ВП СССР даже близко нет освещения этих вопросов. И по праву — коммунистам, верующим Богу, неудобно было строчить в КОБ про то, что под диктатурой совести им придётся в обществе возрождать те же самые преступные коммунистические порядки, но у же с верою Богу с оправданием этих преступлений Божьим Промыслом...
Сторонник КОБ:
4. Далее АК ВП СССР на основе анализа господствующих культур на планете вышел на понимание господствующей в обществе КОНЦЕПЦИИ УПРАВЛЕНИЯ. Основополагающими здесь являются понятия "вектор целей" и "вектор ошибки".
На Деле — никто из сторонников КОБ не может написать по ДОТУ грамотно свой вектор целей.
Никто из сторонников КОБ не может написать по ДОТУ грамотно по ПФУ какое-нибудь своё реальное практическое дело. Например, свой поход в булочную...
Тексты ДОТУ сторонниками КОБ зазубриваются, как концептуальные мантры. Зазубривание происходит как в индивидуальном порядке, так и всем хором на общих посиделках.
На Деле — тексты ДОТУ — это пособие для латентных рабовладельцев и феодалов, как манипулировать людьми и парить им мозг. Поэтому ДОТУ и КОБ так приманивает быдляк, который мечтает всех подавлять и подчинять, оправдывая это тем, что находится на диалоге с самим Богом...
Поэтому ничего нет странного в том, что от сторонника КОБ так и не было ничего, что такое "мартышкина "матрешка" — сторонники КОБ такое кобовский божок нашептал, а сторонник КОБ эту ахинею с подачи божка и настрочил... Сторонник КОБ сам выбрал себе судьбу. Стороннику КОБ невдомёк, что в КОБ заложена методология вранья и трактовок на свой лад, как заблагорассудится... или как кобанутый божок нашепчет в прямом диалоге...
— Сторонник КОБ вооружённый КОБ — это разоблачитель мировых заговоров мировой закулисы против России, даже если сторонник КОБ — обычный представитель офисного планктона с неполным средним образованием и богатым уголовным прошлым. Сила КОБ.
Эти религиозные вероучения основаны на вере в абсурды.
На словах КОБ "Мёртвая вода" отличается от своих библейских мутантов:
— КОБ "Мёртвая вода" дана Свыше, как Четвёртое послание всему Человечеству.
— КОБ "Мёртвая вода" претендует на выражение совершенного знания, даже если в ходе его выражения допускаются ошибки.
— КОБ "Мёртвая вода" является альтернативно-объемлющей по отношению к библейской концепции управления.
— ДОТУ — это единственная... неповторимая... из числа опубликованных.
Но на Деле КОБ "Мёртвая вода" содержит те же самые библейские пороки, что есть в христианстве, исламе и коммунизме. Это — двойные стандарты.
На Деле проявляется, что Слово Мёртвой воды:
— утопичный религиозный трёп о справедливости с верою Богу, о построении Царства Божьего на Земле, который пробуждает в людях их спящие до этого момента нравственно-этические пороки и определённую недоразвитость в аспекте бытия в качестве человека.
На Деле Слово Мёртвой воды в быдляке проявляет напоказ всю его быдлячью сущность. Не будь настоящие сторонники КОБ — такие как Серов, Игнатов, Кравчук, Плясуля, Шаталов, Бяков... — ещё вчера бухариками, наркоманами, блядунами, мошенниками, уголовниками, дегенератами и просто паскудниками — то никто бы и не знал о быдлячьей сущности этих настоящих сторонников КОБ... Но на Деле — есть Слово Мёртвой воды, которая в быдляках проявляет напоказ всю их быдлячью сущность.
На основе КОБ "Мёртвая вода" практически ничего толкового сторонниками КОБ с их обнажённой быдлячьей сущностью в обществе не создано. Но сколько на основе КОБ "Мёртвая вода" сторонниками КОБ разрушено!
Сторонники КОБ с их обнажённой быдлячьей сущностью для общества — что обезьяны с боевой гранатой — одни разрушения, но никак не созидание. Что обезьяна с гранатой может создать созидательного?
Поэтому — движение сторонников КОБ для общества — это секты КОБ на виртуальных структурах агрессивных трепачей и матершинников — это сборище латентных рабовладельцев и феодалов, мечтающих о порабощении других, это тусовка бессовестных людей, последышей выродка Диогена.
И вполне логично, что в нашем обществе:
— КОБ "Мёртвая вода" внесли в список экстремистской литературы,
— политическую секту КПЕ под руководством Бякова — забанили как экстремистскую организацию,
— кумиров КОБ слили с важных постов и законопатили на нары, сведя к минимуму их влияние на общественное мнение...
Предохранитель в системных идеях — это возможность для любого понять и разобраться, что 2 + 2 это 4.
А когда такого предохранителя в системных идеях нет, то тогда:
— когда хочешь, то 2 + 2 трактуешь как 4.
— а когда хочешь, то 2 + 2 трактуешь как 22.
Предохранитель — это однозначное соответствие Дел Слову. Без трактовок по двойным стандартам...
Предохранитель в системной идее выполняет защитную функцию от осёдлывания и использования идеи выродками и дегенератами в своих разрушительных и манипуляционных целях против общества.
— Давать обезьяне боевую гранату является тяжким преступлением. Закон.
Об отсутствии предохранителей в КОБ "Мёртвая вода" от разных выродков и дегенератов, которые идеи Мёртвой воды будут использовать для подавления других и оправдания своих преступлений, говорил С.Данилов, который о КОБ "Мёртвая вода", а в частности и о ДОТУ, отзывался одобрительно.
КОБ "Мёртвая вода" не предусматривает каких-либо разумных средств безопасности в своём использовании разными выродками и дегенератами в своих разрушительных целях — этот разрушительный вирус КОБ унаследовала по причине поклонения ВП СССР гнилым идеям коммунизма, когда идею справедливости, равенства, свободы и братства взяли разные проходимцы, выродки и преступники для оболванивания людей и насильственного захвата власти, оправдывая словами о светлом всеобщем будущем свои преступления.
Точно так же и с КОБ "Мёртвая вода" — идею о справедливости, Богодержавии, соборности и вере Богу берут на вооружение разные выродки и дегенераты, мошенники и преступники, проходимцы и быдляк — и используют в своих разрушительных целях.
КОБ "Мёртвая вода" — это боевая граната в лапах обезьяны. А сторонники КОБ — это те самые обезьяны...
ЧЕСТНОСТЬ В.А.ЕФИМОВА: О демонизме в среде изучающих КОБ
— Так вот, к сожалению, освоение этих знаний и изменение нравственности и строя психики — абсолютно никак не связанные вещи. Для многих это как раз приводит к нарастанию демонизма в собственной личности. В.А.Ефимов.
О троцкизме в концептуальном движении не только злыдни КОБ и анти-кобовцы говорят, о троцкизме в концептуальном движении говорят сами проповедники КОБ.
И это самая острая проблема во всём концептуальном движении сторонников КОБ.
И это заявляют сами проповедники КОБ — в этом и есть ценность этих выводов и оценок в отношении Дела КОБ. Движение сторонников КОБ пока для общества — это секты КОБ на виртуальных структурах агрессивных трепачей и матершинников — это сборище латентных рабовладельцев и феодалов, мечтающих о порабощении других, это тусовка бессовестных людей, последышей выродка Диогена.
— А нас обвиняют, что мы — сектанты! Я не понимаю, как Концепцию общественной безопасности можно назвать сектой? Секта — это такая организация... В.М.Зазнобин.
И что здесь может быть не понятного, когда Концепцию общественной безопасности называют сектой?
Концепцию общественной безопасности потому и называют сектой, и только потому называют, что само поведение сторонников КОБ определяет и наталкивает на такое погоняло в адрес Концепции общественной безопасности как секты.
Тем более, что в ДОТУ дано понятие управления на виртуальных структурах, а не только управления структурного, что и было заложено в основу определения секты от ВП СССР.
ВП СССР дал определение секты как организации. И доказали, что КОБ под это определение не подходит.
Но ВП СССР постеснялся дать определение секты на виртуальных структурах, а сторонники КОБ своими мозгами до этих банальностях додуматься не способны по причине своей зомбированности... а вот материться — на то ума у сторонников КОБ хватает...
пропуска в ОИЯИ выписывает служба безопасности ОИЯИ по заявлению от сотрудников ОИЯИ с обоснованием причины нахождения приглашённого в подразделении ОИЯИ
Итак, тогда-то такой-то заявил то-то, а такой-то выписал… Будешь рассказывать, что и следователю ты также пытаешься вешать лапшу на уши?
Но Агавоньов не следователь, а нищеброд и сторонник КОБ — потому идите лесом, со своими НКВДешными замашками, сторонник КОБ Агавоньов.
Стукач и сторонник КОБ Агавоньов, который 9 сентября 2021 года на меня настрочил донос
с
Недавно наблюдал здесь обсуждение: такой вот ССаня Агафонов (он сам себя так назвал в переписке со мной (ССаня в штанах)) борец за КОБ с идейным противником КОБ А. Старцевым. Так вот идейный противник на фоне мата и оскорблений от ССани выглядел более человечным чем тот самый «борец за человечество»
Сие типично для вас, РЕБята. Называемо «с больной головы — на здоровую».
Однако, давай поподробнее про «заявки на сертификацию» твоей обрЕзовательной программы — лишняя фактура следствию не помешает… а там, глядишь, и «шведскую линию» подключим — ещё веселее и интереснее станет.
Ps: да, касательно «отсутствия времени юморить» — времени или возможности?.. по причине … заключения под стражу.
Ясно.
Никакого ответа от ФСБ стукачу стороннику КОБ Агавоньову на его донос не пришло — даже грамоты на туалетной бумаге за его концептуальную бдительность.
Про всё остальное, нищеброд и стукач сторонник КОБ Агавоньов — не твоего кобнутого ума дело.
Участникам же обсуждений — буде есть среди них действительные сторонники Концепции общественной БЕЗОПАСНОСТИ: не «стесняйтесь», обращайтесь в Национальный антитеррористический комитет — скажем, в таковой форме: http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm . Фактуры на гр-на Старцева А.В. достаточно — начиная с https://vk.com/topic-171587841_40452977?post=5639 . И, как говорится, дёрнешь за одну ниточку — размотается целый клубочек.
Ситуация нынче серьёзная. И помимо … мистического/внеюридического воздаяния, есть ещё «простая» статья УК РФ «про» преступное бездействие.
Ну, так настучи в ФСБ на всех участников ММ за их бездействие в отношении меня — за чем же дело встало у стукача сторонника КОБ Агавоньова?
Расскажи про тех, кто тебе допуск в ОИЯИ обеспечил — продублируй здесь показания, данные тобою следователю… Кстати, ты ведь уже заключил соглашение о сотрудничестве со следствием, не так ли?
Почему у таких «умных и продвинутых» сторонников КОБ не хватает ума на самое простое и банальное?
Неужели потому, что после изучения материалов КОБ у её сторонников не остаётся здравого ума и критичности мышления? — и остаётся только глупость, которую они показывают публично в содержании своих сообщений?
Неужели стороннику КОБ Агавоньову не хватает ума догнать банальное, что пропуска в ОИЯИ выписывает служба безопасности ОИЯИ по заявлению от сотрудников ОИЯИ с обоснованием причины нахождения приглашённого в подразделении ОИЯИ? — за пропускной режим отвечает служба безопасности, которая проверяет пропуска, которые со своим «шифром», как защиты от подделок?
Сторонник КОБ Агавоньов, вы хотя бы один раз сами были в ОИЯИ? — вы представляете пропускной режим этого международного учреждения?
Стукач и сторонник КОБ Агавоньов, который 9 сентября 2021 года на меня настрочил донос и поставил ультиматум модератору ММ — а вам какой ответ пришёл от ФСБ на ваше стукачество? — если ещё грамоту не подарили на туалетной бумаге за бдительность — то какой ответ вам был от ФСБ? — или ФСБ вас послало нахрен и даже не удостоила ответом, что, типа, ваш донос получен, благодарим за сотрудничество, мы с вами свяжемся?…
Какой же вам ответ пришёл от ФСБ на ваш донос?
Я тут уже писал, что после стукачества сторонника КОБ Агавоньова на меня в ФСБ, мне через 2 недели поступила заявка из ОИЯИ на поставку одного типа оборудования… ещё поступила заявка от другой гос.структуры на поставку другого типа оборудования… и две заявки на СПО… и заявки на сертификацию моей образовательной программы…
Стучите больше на меня в ФСБ, сторонники КОБ — у меня тогда реально не будет времени даже юморить на ММ из-за своей плотной занятости по своим профессиональным делам…
- Юмор высокого градиента сторонникам КОБ недоступен по причине инвалидации их мозга религиозной системой знаний КОБ "Мёртвая вода". Вывод.
Когда люди прочитали какие-то материалы КОБ "Мёртвая вода", то восхитившись ими, стараются на свой страх и риск применить в жизни то, о чём начитались и во что поверили.
Ни у кого ничего не получается. В вопросах управления на основе ДОТУ. А у кого получается — то получается очень смешно...
Те сторонники КОБ, которые заявляют, что только благодаря ДОТУ и КОБ у них всё стало получаться - на поверку выходит, что успешный результат достигнут совсем не на основе ДОТУ и КОБ, а сторонники КОБ используют упоминание ДОТУ и КОБ только в качестве оправдания своего успеха. Это как манипуляция в саентологии, когда боссы саенты заявляют об успехе Траволты или Круза в качестве артистов, благодаря изучению ими саентологии, в то время как своей успешности эти артисты достигли в своей жизни до саентологии... Реальная проверка успешности выявляет, что никто из сторонников КОБ не применяет ДОТУ для решения своих управленческих задач в том виде, как она написана ВП СССР.
Не я столкнулся с этой проблемой в КОБ. Мне вообще до этой проблематики КОБ было до фени. Но мне предложили этой проблемой КОБ заняться в рамках подготовки практических курсов для АУ. Не было бы тогда такого предложения — никакой МСО "Стандарт" сейчас бы не было и даже в узком концептуальном кругу меня и знать бы никто не знал...
Юмор ситуации заключается в том, что сами сторонники КОБ никак не могли решать эту проблему — в КОБ об этом ничего не было написано, а ВП СССР всё ждал от элиты приглашения во власть и мелочью не занимался — потому до вопросов проблематики образования в КОБ и практического её применения в жизни — мало кому было дело из сторонников и приверженцев КОБ — трёп успешно затмил в КОБ всё дело.
И тут мне, будущему анти-кобовцу, предлагают то, что должны были бы предлагать только настоящим сторонникам КОБ, — например, сторонникам КОБ Серову, Игнатову, Кравчуку, Плясуля, Шаталову... Да ещё и деньги за это пообещали...
После чего градиент юмора возрос - меня, как уже проявившегося анти-кобовца, который не пересказывал КОБ и говорил совсем не то, что написано ВП СССР в КОБ, пригласили самому вести практические курсы в АУ по той методике, которую я предложил. И опять же - не сторонникам КОБ предложили, например, как Серов, Игнатов, Кравчук, Плясуля или Шаталов...
А потом — ещё смешнее — меня, как уже закоренелого анти-кобовца, который Зазнобина ни во что не ставил, а положения КОБ использовал наряду с НЛП и саентологией на практических курсах как подопытных крыс, включили в учредители АУ, а не настоящих сторонников КОБ - например, как Серова, Игнатова, Кравчука, Плясуля или Шаталова, которые публично меня лично обзывали саентологом...
Разве не смешно, когда анти-кобовец, саентолог, имитатор-провокатор, как меня ещё там обзывают настоящие сторонники КОБ, почему-то стал интереснее, чем сами сторонники КОБ в самой же среде сторонников КОБ? - кого ещё так приглашали разрабатывать и вести практические курсы за деньги и делали учредителем?
Данный феномен настоящим сторонникам КОБ следует внимательно изучить - как так стало возможно, что сами же приверженцы КОБ на свою же сметану кота зазвали?
Это такое было переутомление Зазнобинской импотентной КОБ за десятилетие пустого трёпа приверженцами КОБ, или это просто были совсем не настоящие приверженцы КОБ, которые опять ничего не поняли в КОБ Зазнобина, потому ничего, кроме трёпа и не могли предложить другим по вопросам управления?
Вот бы настоящим сторонникам КОБ по методологии КОБ и ДОТУ разобраться в этой смешной ситуации...
Но думаю, что у сторонников КОБ на то мозгов опять не хватит - только что, на матершину, разве что...
- А как достичь человечного типа строя психики? Как внутри себя преобразить... вот свершить этот процесс преображения? - Мы пока об этом не писали ничего! Хотя... фрагментами написано... Проповедник КОБ В.М.Зазнобин.
Почему я и сторонники КОБ такие разные?
Потому что у нас разные нравственные стандарты.
КОБ "Мёртвая вода" сдирает со сторонников КОБ маски лицемерия и представляет сторонников КОБ в их истинном свете - бывшие бухарики, наркоманы, блядуны, мошенники и уголовники представляются в их реальной нравственности - отсюда и хамство, оскорбления, матершина и прочее паскудство сторонников КОБ.
Об этом публично говорил проповедник КОБ В.М.Зазнобин на своём публичном выступлении перед сторонниками КОБ, указывая на причины импотентности КОБ "Мёртвая вода" на практике:
Человечество по КОБ: пройденный путь развития и грядущие перспективы
- Концепция Общественной Безопасности (эпическое название «Мертвая Вода») — единственная в стране на данный момент легитимная Концепция, поскольку она прошла в 1995 году режим парламентских слушаний в Государственной Думе России, на которых была одобрена и рекомендована к внедрению. Враньё приверженцев КОБ.
- В ходе изучения Концепции Общественной Безопасности и её основы - Достаточно Общей Теории Управления, удалось формализовать "Общую схему пути развития человечества и его перспектив". Эта схема концептуальная, в ней нет дат. Она создавалась с целью показать информационные состояния человечества. Автор схемы - Вознесенский Вячеслав. Команда "Пермский Концептуал".
- Я изобразил на схеме свою версию истории человечества, соответственно без датировок, опираясь на диалектический метод мышления - я задавал вопросы и получил на них ответы и постарался их схематизировать, и конечно же поделиться со всеми вами той информацией, которая стала мне доступна, кстати, тоже из ноосферы, всё это не придумал... Я, как проводник... получил доступ к информации, которая созрела там, наверху, и я её оттуда вытянул и постарался довести до вас, уважаемые зрители, то, что на данный момент мы с вами можем уже понять для дальнейших перспектив развития и постановки правильного целеполагания... Адепт КОБ Вознесенский Вячеслав.
На что покупает религия человека? На что ловят души человеческие проходимцы и мошенники, завлекая в свою религию?
Например, можно ловить на ценность бессмертия — наобещать с три короба обретение своего бессмертия на веки вечные мвопрос только в технологии манипулирования и внушения.
Или, например, можно ловить на ценность обретения сверхспособностей — наобещать с три короба обретение сверхспособностей на веки вечные — вопрос тоже только в технологии манипулирования и внушения.
А то и просто — совсем примитивно, например, можно ловить на ценность финансового могущества — наобещать с три короба способности создавать деньги на веки вечные — вопрос тоже только в технологии манипулирования и внушения.
Религия КОБ "Мёртвая вода" идёт другим путём.
Религия КОБ "Мёртвая вода" ловит человеческие души на ценность обретения абсолютной власти — способности создавать власть и быть способным повелевать от имени Бога.
Религия КОБ "Мёртвая вода" — это для латентных рабовладельцев и феодалов, как обрести власть над другими и стать концептуально властным на веки веков, чтобы повелевать, да ещё и от имени Бога...
Для тех человеческих душ, для которых по каким-то причинам собственной ущербности безграничная власть, абсолютная власть и повелевание другими является приоритетной ценностью и самоцелью - для таких религия КОБ "Мёртвая вода" является абсолютным западком, избавление от которого — только ногами вперёд, как вышел Зазнобин.
Религия КОБ "Мёртвая вода" толкает ущербные человеческие души сразу же на властвование над другими, прикрываясь диалогом с Богом и данными ему откровениями Свыше. Сторонники КОБ, схватив и заразившись вирусом КОБ, сразу же настырно лезут в публичность настойчиво поучать других и наставлять заблудших на единственно верный и истинный кобовский путь:
— только тот будет всем управлять, кто знает ДОТУ и КОБ!!!
— изучайте ДОТУ и КОБ — становитесь концептуально властными людьми!!!
— не будьте дураками - изучайте ДОТУ и КОБ и берите власть в свои руки!!!
— кто не знает ДОТУ и не принимает КОБ - тот идиот!!!
— ДОТУ - это единственная... неповторимая... из числа опубликованных!!!
— молитесь Богу, верьте Богу и Бог ответит вам по вашей молитве — Бог выполнит все ваши просьбы, как пёс-бобик...
На основе таких внушений и манипуляций сторонники КОБ начинают выдавать соответствующие перлы, веруя, что им в этом помогает и на то наставляет сам Бог...
Пермский Концептуал:
- В ходе изучения Концепции Общественной Безопасности и её основы - Достаточно Общей Теории Управления, удалось формализовать "Общую схему пути развития человечества и его перспектив".
Эта схема концептуальная, в ней нет дат. Она создавалась с целью показать информационные состояния человечества.
Автор схемы - Вознесенский Вячеслав.
Вознесенский Вячеслав:
- Я изобразил на схеме свою версию истории человечества, соответственно без датировок, опираясь на диалектический метод мышления - я задавал вопросы и получил на них ответы и постарался их схематизировать, и конечно же поделиться со всеми вами той информацией, которая стала мне доступна, кстати, тоже из ноосферы, всё это не придумал...
Я, как проводник... получил доступ к информации, которая созрела там, наверху, и я её оттуда вытянул и постарался довести до вас, уважаемые зрители, то, что на данный момент мы с вами можем уже понять для дальнейших перспектив развития и постановки правильного целеполагания...
Не надоело ещё бумагу марать, вот завёл я тебя браток, даже теперь остановится не можешь, всем на потеху. Но я не против, царапай дальше, может поумнеешь.
Этим материалам исследования — пятилетка уже — это главы книги.
Одно плохо — кроме матершины, сторонникам КОБ возразить нечего.
да,, если индивид не субьект, то никакая теория управления ему не поможет…
Удивительно, но реально ВП СССР считали, что нищеброды и тунеядцы могут овладеть КОБ и стать методологически грамотными управленцами… В обиход даже лозунг запустили «чумазый не может!» — и на этот бред клюнули все тунеядцы и нищеброды, возжелав стать повелителями чужих судеб, посмеиваясь над «элитками», что те не знают ДОТУ и КОБ.
В реальности — нищеброд и тунеядец ничего не может. Что с ДОТУ, что без ДОТУ. Просто посмотрите на настоящих сторонников КОБ в реальной жизни…
ну да, кобоверы не признают авторское право, поэтому считают это не воровством, а своим правом, ведь ВП СССР делал точно так же )))
ВП СССР — нищеброды.
ВП СССР удавится купить что-либо из книг или курсов для того, чтобы ознакомиться с точными данными из самих источников — этим диогенчикам всё надо преподнести даром.
Сторонники КОБ — такие же нищеброды, которые не ценят чужой труд.
Сторонники КОБ живут лозунгом о том, что «без теории нам — смерть!», и этим оправдывают любое отсутствие практики по теории КОБ. Для сторонников КОБ важно, что есть теория, а то, что теория импотентна — их совсем не колышет.
Так теории тоже пока ещё нет. Есть только отдельные наработки в этом направлении.
Для сторонников КОБ, если Зазнобин сказал, что ДОТУ — это состоятельная теория управления, единственная среди опубликованных, то это значит, что ДОТУ — это теория, как и дано в самом названии ДОТУ.
А то, что ДОТУ — это только интерпретация процессов управления, что не имеет никакого отношения к реальности — сторонникам КОБ это не ведомо. Своим умом до этого они дойти не могут, а Зазнобин им такого не говорил…
- Страна должна знать своих героев! И антигероев тоже... Вот, встречайте - Ян Юшин. Вроде тренер, но многие тренинги были позаимствованы у Баранцева, Руколь, Зинченко и т.д... Ольга Назина (Киселева).
Так как я сама много работаю с Алексеем Баранцевым, то прям обидно за них и за других тренеров...
Если кратко, то мысль этого поста такая: хотите первоисточник тренинга по тестированию, обращайтесь на портал http://software-testing.ru/.
Не буду голословить, расскажу несколько реальных историй:
1. Конец ноября 2013 года.
Обнаружили, что Ян Юшин взял контент тренинга Наташи Руколь и стал проводить по нему свой. Просто взял полностью ее презентации и вперед.
Собственно, именно так это и обнаружилось. Те ребята, которые хотят учиться, обычно не ограничиваются одним тренингом, ходят на разные. Они сходили к Наталье Руколь, а потом пошли к Яну Юшину узнать что-то новое, а там...
Один из учеников прислал Наташе "его" слайды - а там по 5 слайдов подряд ОДИНАКОВЫХ с ее презентацией. Вообще 90% одинаковые, без преувеличений.
Тут 3 (раньше было 3) его курса, все 3 под копирку Наташины. С иллюстрациями, которые ей на заказ художник рисует.
Все можно "понять и простить", программы похожие, слайды похожие, но просто взять чужое, да еще за что деньги заплачены - это уже чересчур. Опять же, от всего можно откреститься, мол, "не докажете", но уж картинки, нарисованные под заказ он вряд ли в интернетах нашел.
Особенно умиляет в этом случае описание тренинга и тренера на сайте:
Опираясь, на огромный опыт тестирования и менеджмента в тестировании, Яну удалось создать уникальные интенсивы по тестированию веб-приложений и управлению тестированием, которые будут полезны для тех людей, кто ценит время и хотел бы в короткий срок получить необходимые знания.
Хотя опирались его курсы на огромный опыт Наташи Руколь…
Вот тогда то и выяснилось, что Ян ходит почти на все тренинги, которые проводит портал http://software-testing.ru...
Кстати, в ноябре мы хотя бы Татьяне Зинченко открыли на это глаза - оказалось, Ян записался на ее курс и "очень жаловался, что она не выкладывает презентации". Угадайте зачем?)
Тогда же он начал у Тани чисто по дружбе выспрашивать проекты, на которых она свои "Курсы Практического Тестирования для начинающих" ведет. "Мне просто потестить".
В общем, тогда ученики Наташины стали ей жаловаться, что у Яна все то же самое и она написала ему письмо.
Вот его дословный ответ:
Привет, Наташа.
Пользователи вообще такие странные люди, на да ладно, сейчас недосуг их обсуждать. Почему это плохо, я тоже не впиливаю, но холивар на эту тему тоже разводить не буду. Всё равно по просьбам и замечаниям после первого проведения курсов я взялся за их переделку.
Сейчас 10-ти дневный заканчиваю, а потом руки и до однодневных дойдут... Так что к концу след года через пару-тройку итераций они вообще не будут на твои похожи.
Мне, честно говоря, глаза открыли уже тогда. А сейчас захотелось вынести информацию "в общество", после второй зарисовки:
То есть у ребят возник нормальный вопрос - так кому же принадлежит авторство, к какому тренеру идти, чтобы поучиться у первоисточника с "накопленным опытом"?
Так вот:
Информация для тренеров - если Ян Юшин задает вам вопросы по поводу проведения тренинга, не думайте, что это простое любопытство. Скорее всего, потом и к вам придут ученики и спросят, кто был раньше - вы или Ян.
Информация для учащихся - как вы думаете, к кому лучше идти учиться, к тому, кто сидел и часами делал тренинг на основе своих знаний и опыта или к тому, кто прослушал чужой курс, подумал "да это легко", взял чужую презентацию и пошел ее рассказывать?
Ранее мы точно знали, что Ян проводил тренинги Натальи Руколь, да он и не отрицал. Теперь мы знаем, что и для курсов Алексея есть аналоги.
Да и Танины курсы не остались без внимания. Смотрим и сравниваем (на всякий случай приведены скриншоты) вступление к тренингу
Кстати, мы уточняли у этого учебного центра, в курсе ли они всей этой ситуации. Ответом было молчание. Возможно, письмо просто попало в спам. Будем надеяться на это.
В любом случае, чуть позже они связались с нами и сообщили, что "в нашем центре Ян Юшин больше не работает по тем причинам, которые описаны в Вашем блоге". Я согласна с тем, что при приеме на работу очень сложно ходить и искать по всем сайтам похожие программы, сверяя их.
Что будете делать вы - решать только вам. Но, если вы послушаете тренинг Руколь или Баранцева, думаю, все сомнения отпадут сами собой, тренеры с многолетним стажем, они умеют интересно подать материал. Я прошла бОльшую часть курсов портала и нисколечки не жалею
Сразу хочу заметить, что это чисто моя позиция, мой блог, «что хочу, то пишу». И я не хочу сказать, что конкуренция – это плохо. Конкуренция – это хорошо! Больше похожих продуктов = больше выбор у учеников, лучше тренинги, надо же держать планку и быть круче конкурента.
Я сама тренер и знаю, что сделать презентацию даже к получасовому уроку – это не 5 минут, и даже не 30. И очень хочется, конечно же, взять готовое, но стыдно как-то, люди же время тратили…
Я считаю, что если хочешь взять чужую идею – спроси разрешения. И потрудись хотя бы презентацию сам нарисовать и будь готов дать ссылку на своего учителя.
Я вот взяла у Натальи Руколь афигенную идею проводить онлайн-интенсивы и даже передрала у нее вступительную и заключительную часть бесплатного вебинара, в которых рассказываются правила проведения таких уроков. Но я честно сидела и гуглила картиночки, которые подойдут под мой стиль презентаций! Тратила на это время… И готова сказать, что инициатор такой клевой идеи не я, а Наташа!
Вообще, ведь если изменить презентацию и описание тренинга, то это даже не всплыло бы. Каждый тренер все равно по-своему дает материал, рассказывает какие-то свои истории. И пока он рисует свои собственные слайды (пусть даже по чужим исходникам), у него рождаются все новые и новые идеи, как он хочет передать эту мысль. И имхо, такой подход более правильный.
Сейчас описание тренингов разные, будем надеяться, что таких казусов больше не будет )
PS - блог мой, так что сразу предупреждаю, попытки призвать сюда кого-то из описания ничем не увенчаются. В полемику никто вдаваться не будет, отношение к этим историям у каждого свое, это стоит сразу принять и простить.
МИСТИКА РЕЛИГИОЗНОЙ СИСТЕМЫ ЗНАНИЙ КОБ "Мёртвая вода"
Данное сообщение было опубликовано 01 января 2017 года в 09.11 по Москве в официальной группе ВП СССР в ВК по адресу: https://vk.com/topic-4440123_35209370.
После ревизии официальной группы ВП СССР, данную тему бесследно убили, как и многие другие. Похоже, что тема была не в том формате, не в том виде...
БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ — или пара слов о проблеме развития КОБ
- Критика приветствуется, но сильно меня тапками не закидывайте... Сторонник КОБ.
Недавно вышел ролик А. Войтенкова "Почему сдохла КОБа?", наделавшая немало шуму среди сторонников Концепции. Я не хочу никого оправдывать или осуждать, но все-таки всех призываю подумать над будущим.
Очень много людей жалуются, что читают ДОТУ, читают различные труды авторского коллектива ВП, а вот результатов как-то не видно, да и с практикой вот не заладилось. Вроде бы и знания есть, да вот как-то не применяются они, все сводится к разборкам на форумах, да посиделкам на кухне. Время идет, а жизнь то особо не меняется, общество как было инертным, так оно и осталось.
Многие начнут рассказывать, что, мол, процессы низкочастотные, нужно время, а пока занимайтесь и распространяйте знания в обществе.
Не хочу спорить или опровергать данный факт, может он правильный, а может и нет - время покажет.
Но с другой стороны я понимаю, что жизнь у меня одна, да и живем мы явно не по 500 лет и ждать развития низкочастотных событий не очень вдохновляет. А все попытки самостоятельно применить теорию в жизнь у многих людей заканчиваются ничем.
Почему же так происходит? Я попробую изложить свои мысли. Я не претендую на истину в последней инстанции, просто излагаю жизненный опыт.
ДОТУ можно сравнить с учебником по ведению военных действий. Солдата учат как копать окопы, как стрелять, целиться, метать гранаты да и всячески уничтожать противника всеми доступными ему способами. Знания безусловно крайне нужные и полезные, никто теорию не отменял. При желании даже можно организовать практику - покидать учебную гранату, тактические схемы отработать в страйкболе, съездить в тир пострелять.
Но вот боец отучился и попал в зону боевых действий. Будет ли от него толк? Рядом гремят взрывы, падают убитые товарищи, рядом боец с оторванной ногой просит добить его... У бойца от такой обстановки руки ходуном ходят, адреналин хлещет, паника, ужас, боец мечтает лишь об одном - сбежать из этого ада. Помогут ли ему знания в такой ситуации и почему, блестяще образованный солдат превращается в кучу бесполезного дерьма, хотя у него практика была и стрелял он лучше всех?
Ответ очень простой - неподготовленные психика и сознание.
Ключевая мысль моей статьи - никакое знание о теории управления не даст желаемого эффекта если человек не имеет подготовленного сознания.
На мой взгляд, проблема Концепции заключается в отсутствии знаний и практик о трансформации энергетики и психики человека. Именно это является ключевой проблемой развития КОБ. И здесь предстоит масса работы и исследований.
Что же предлагает ДОТУ в качестве "путеводителя по жизни"? А предлагают нам совесть, мол это прямой диалог с Богом.
Человек в процессе жизни зарабатывает множество комплексов, страхов, фобий, непонятных конструкций, эгрегориальных программ и установок. И весь этот зоопарк мутирует в сознании человека, формируя ему неправильные жизненные установки. Хуже всего весь этот цирк формирует "квазисовесть", очень часто человек испытывает муки совести по самым невообразимым причинам. Я знаю человека, которого совесть замучила из-за того, что взял деньги за добросовестно выполненную работу. Видел людей, которые мучились совестью из-за того, что вышли из религии. Думаю каждый из нас сталкивался с такой "мутировавшей совестью". Я более чем уверен, что у подавляющего большинства людей существует такая проблема.
Неспособность построить канал с настоящей совестью приводит к необходимости внедрения костылей – всевозможных священных книг, будь то Тора, Коран, Веды или Библия. Множество копий сломано при споре об истинности, множество горячих голов попробует вбить эту самую истину в головы оппонентов. Многие ищут истину во вне, но мало кто ищет истину внутри себя, а ведь наша душа часть Бога, часть Творца и не проще ли научиться нам обращаться напрямую к первоисточнику?
Но увы, все это отнесено в раздел эзотерики и упоминание об этом вызывает дикую аллергию у многих сторонников КОБ. Вот мы имеем ситуацию, когда надо жить по совести, а где найти эту самую совесть – не понятно, в итоге каждый живет со своими тараканами в голове, обозвав их совестью.
Задайте себе вопрос: "Кто я на самом деле и зачем я пришел на эту землю"? Многие ли из нас способны честно на него ответить? Подавляющее большинство вовлечены во всевозможные эгрегоры и программы, которые противоречат настоящим желаниям души человека. И мы даже не подозреваем, что тратим свою жизненную энергию на чужие идеи.
Вот и еще одна проблема - нет методики достижения истинного Я и реализации своего генетического потенциала. Человек, не знающий своего предназначения на этой земле и не реализующий свой потенциал всегда будет кормом для эгрегоров.
Если человек не знает кто он и зачем пришел, то о какой связи с Богом можно говорить ? Как человек сможет отличить диалог с Богом от воздействия эгрегора?
И что делать в такой ситуации пока что не понятно.
Стоит отметить, что человек способен реализовать себя только отдавая что-то другим и получая от окружающих людей, которые так же идут по пути самореализации, что-то взамен. Когда каждый реализует себя и таким образом помогает реализоваться ближнему – не это ли то самое справедливое общество? А ведь для этого нужно всего лишь научить людей обращаться к своему истинному Я – к своей душе. Человек, который знает свою миссию на этой земле будет ли гадить ближнему, гнаться за всякой ерундой и вообще, какую власть над ним можно иметь?
Перейдем ко второй, глобальной проблеме КОБ.
Чтобы не писать много текста, я попробую объяснить на пальцах.
Согласно эзотерической классификации, развитие души человека проходит следующие этапы:
земледелец - уровень ощущений, на этом этапе у человека смысл жизни - посадить дерево, родить детей, построить крепкую семью, посадить огород, да и вообще жить надо в ладу с природой и размеренно.
Купец – на этом этапе человек учится общению, коммуникации с людьми, приобретаются первые навыки управления, человек активно учится, все ему интересно, все хочет попробовать.
Воин. Вот тут начинается уровень управленцев. Состоявшиеся личности, главное в жизни – служение идее, горизонт планирования – десятилетия.
Жреческий уровень – люди, которые управляют ходом истории.
Так вот, ДОТУ в большей степени относится к воинскому знанию. А проблема в том, что большинство населения находится на уровне земледельцев, еще меньшая часть на уровне купцов. И те и другие в принципе не способны применять знания об управления. Знать они знают. Но управлять не могут из-за неразвитости сознания.
Объясню на примере: любое управленческое действие подразумевает долгосрочное планирование. Планирование осуществляется по принципу маятника: хочешь запланировать на 10 лет вперед – должен иметь память на десять лет назад. Иначе ты тупо не просчитаешь ситуацию и будешь находиться в иллюзии управления. Вот эти «десять лет назад» по другому называются жизненным опытом. Все просто: нет опыта – нет управления.
Человек, находящийся на уровне Воина способен брать свой жизненный опыт целостно и пролонгировать в будущее, меняя реальность. Соответственно вся теория управления, изложенная в ДОТУ ему естественна и понятна. Он берет и делает. И с его уровня ему совершенно не понятно, а почему другие то не могут ? )) Ведь он же может, делов-то ДОТУ изучить.
А теперь возьмем среднестатистического человека: у каждого из нас в прошлом такое творится… страхи, блоки, комплексы, совершенно непонятные программы. Какой размах тут можно осуществить? Много ли из нас помнят, что было 10 лет назад?
У купцов и земледельцев, в подавляющем большинстве, из-за проблем с сознанием нет такой способности. Их горизонт планирования 1-2 года, в лучшем случае 5 лет.
Соответственно теория управления для них дает очень и очень скромные результаты. Что-то вроде получается, но как-то вот… ну не совсем лох и то хорошо.
Вот и вторая глобальная проблема – нет алгоритмов, позволяющих аккумулировать целостный жизненный опыт и «разгонять» сознание под задачи управления.
Как мне кажется, если все мы разработаем методологию развития сознания, КОБ выйдет на качественно новый уровень. На такой уровень, что пойдет по всей планете как цунами, сметая старые парадигмы и установки, да что там говорить, Цивилизация будет совершенно другой – Человечной цивилизацией.
Вот такие мысли посетили меня этим вечером после просмотра этого скандального ролика. Критика приветствуется, но сильно меня тапками не закидывайте.
— А зачем врать про КОБ, когда в КОБ "Мёртвая вода" всё это враньё и так написано или сказано ВП СССР?
Достаточно ознакомиться с материалами КОБ "Мёртвая вода", достаточно посмотреть и послушать сторонников КОБ и проповедников КОБ — и опубликовать заново то, что сами же сторонники КОБ и проповедники КОБ о своём Слове Мёртвой воды говорят и пишут.
Ничего про КОБ "Мёртвая вода", про ВП СССР, как её создателей, и про сторонников КОБ, как её распространителей — придумывать, выдумывать, сочинять — не надо. Всё это и так дано текстом в самой КОБ и словами в выступлениях сторонников КОБ и проповедников КОБ.
Требуется только хорошо знать сами материалы КОБ и публичные выступления приверженцев КОБ — и указывать на враньё, которое есть в КОБ, и на враньё приверженцев КОБ.
Зачем позориться и самому что-то сочинять про КОБ, про ВП СССР и про сторонников КОБ, когда этого вранья навалом в материалах КОБ и в самих выступлениях от приверженцев КОБ?
Вот, к примеру, публичные выступления проповедников КОБ сторонников КОБ по вопросу различной проблематики КОБ в обществе:
— Слова о мистическом, внеюридическом воздаянии пришлось включить в копирайт после того, как появились многочисленные пострадавшие, которые, просмотрев КОБу, но не осмыслив её, стали безответственно болтать что попало, вызвав тем самым в отношении себя имунную систему Мироздания. Им и невдомёк было, что Мироздание - живой организм, они ведь себя в центр Вселенной ставили. Сторонница КОБ Лариса.
— КОБ "Мёртвая вода" сама себя защищает. КОБ "Мёртвая вода".
— Люди с нечеловечным типом строя психики окажутся нежизнеспособны. И пойдёт процесс социальной гигиены. Сейчас мы видим это воочию. Процесс социальной гигиены начался. Проповедник КОБ В.М.Зазнобин.
У христиан в своём арсенале есть христианская ненависть.
У коммунистов в своём арсенале есть пролетарская ненависть.
У саентологов в своём арсенале есть саентологическая ненависть.
У сторонников КОБ в своём арсенале есть концептуальная ненависть.
Все эти ненависти — справедливые, потому как направлены против врагов и имитаторов-провокаторов своей религии.
У саентологов разработана "Честна игра" против своих противников религии, кто считает саентологию мошенничеством и бизнесом, а святого Хаббарда — проходимцем и мошенником. Саентологическая "Честная игра" разрешает саентологам в отношении своих противников и врагов, которых она клеймит "подавляющими личностями" и "анти-саентологами" — врать, клеветать, обзывать, хамить и воровать у них всё, что заблагорассудиться (делать их банкротами и финансово несостоятельными):
— Любой сайентолог, не опасаясь наказания церкви, может лишить собственности всякую подавляющую личность или группу подавляющих личностей и нанести им любой вред. Их можно завлекать в ловушку, подавать на них в суд, им можно лгать, их можно уничтожать физически.
Точно также себя ведут и сторонники КОБ в отношении своих противников и врагов, кого клеймят "имитаторами-провокаторами КОБ" и "анти-кобовцами", кто считает КОБ заразой, а ВП СССР — коммунистическими маразматиками, верующих своему концептуальному библейскому божку.
А сначала на словах в КОБ "Мёртвая вода" всё было бело и пушисто...
Но когда на Деле, когда по КОБ "Мёртвая вода" стало проявляться грязное и вонючее... На Деле, когда стали гибнуть люди после своих выступлений по агитации и пропаганде КОБ в обществе — святошам КОБ пришлось задним числом придумывать оправдания таким смертям — разные байки про социальную гигиену, о мистическом, внеюридическом воздаянии и о том, что КОБ защищает саму себя...
Оправдывать разные смерти сторонников КОБ и приверженцев КОБ стало модно байкой о том, что этот сторонник КОБ или проповедник КОБ не так публично языком чесал о КОБ — всё в КОБ искажал и нёс отсебятину. И по этой причине божок КОБ его убил... А потому — не надо искажать оригинальные тексты КОБ от ВП СССР своей отсебятиной!...
А что касаемо самих сторонников КОБ, которые самые настоящие сторонники КОБ — то это уже цепные псы Концепции, которые только и ищут имитаторов-провокаторов КОБ и анти-кобовцев, чтобы поиграться в саентологическую "Честную игру" в отношении своих врагов религии КОБ со всей своей концептуальной ненавистью.
В своё время святоша и проповедник КОБ В.М.Зазнобин лично одобрил такое паскудство одного такого цепного пса Концепции — сторонника КОБ С.Игнатова, который так лихо в интернете материт всех врагов КОБ и инакомыслящих от русла КОБ...
Замечу, что смерть врагов КОБ и инакомыслящих от русла КОБ у настоящих сторонников КОБ всегда вызывает радость и удовлетворение в справедливости свершившегося. И если вы считаете такое поведение сторонников КОБ моральным уродством, то вы не далеко ушли от злыдней КОБ в этой оценке сторонников КОБ…
— Внутренний Предиктор – это, в общем-то, Глас Божий... Проповедник КОБ В.В.Пякин.
Как-то проповедник КОБ В.В.Пякин возьми и брякни:
Бог – он язычник, и он разговаривает с людьми языком жизненных обстоятельств.
Все сталкивались с таким явлением, что внутренний голос человека, так или иначе, либо одобряет действия человека, либо не одобряет, и вот этот внутренний голос, по сути, и является каналом общения именно с Богом.
Внутренний Предиктор – это и есть канал общения с Богом.
У каждого человека есть генетически обусловленный потенциал. Бог ввёл человека в биосистему планеты Земля для того, чтобы человек выполнил какую-то миссию. Какую миссию – человечество не знает, но, тем не менее, в самые критические моменты, какой бы человек не был атеист – он всё равно вспоминает о Боге, и он внутренне молится, он внутренне обращается.
Так вот, Внутренний Предиктор – это, в общем-то, Глас Божий – вот о чём идёт речь.
А "Глобальный Предиктор", "Альтернативный Предиктор" – это, в общем-то, совершенно иной порядок.
Мы говорим о том, что человечество (человек) должно выполнить на Земле миссию Бога, и об этой миссии, так или иначе, Бог сообщает каждому человеку, особенно в критических жизненных ситуациях. Задача состоит в том, чтобы человек выполнил миссию Бога на Земле, а для этого нужна связь с Богом. Вот, внутренняя связь – она идёт через внутренний голос, поэтому Внутренний Предиктор – он предуказывает.
Поэтому все свои внутренние голоса, которые что-то одобряют в действиях сторонников КОБ или не одобряют – это тот случай, когда через канал общения именно с Богом стороннику КОБ именно Глас Божий спустился, и никак иначе.
ВП СССР, как транслятор Гласа Божьего, – святые люди! Концептуально святым является Зазнобин, концептуально святым является Величко, концептуально святыми являются все, кто входил когда-то в состав ВП СССР с одобрения концептуально святого Зазнобина.
Со слов аналитических записок концептуально святого Зазнобина:
– КОБ "Мёртвая вода" дана Свыше, как Четвёртое послание всему Человечеству.
– КОБ "Мёртвая вода" претендует на выражение совершенного знания, даже если в ходе его выражения допускаются ошибки.
– КОБ "Мёртвая вода" является альтернативно-объемлющей по отношению к библейской концепции управления.
Сторонникам КОБ в это надо свято верить.
И никаких проблем: сторонники КОБ в это свято верят.
При этом сторонники КОБ шибко обижаются и матерятся, когда им указывают на то, что КОБ "Мёртвая вода" – это система религиозных знаний и по своей сути является религией, со всей своей религиозной атрибутикой – религиозными догматами, символами веры и святыми проповедниками...
Отсюда потом вырастают и секты КОБ на виртуальных структурах...
И такие библейские закономерности никого из сторонников КОБ не удивляют – от такого банального понимания реальности сторонников КОБ защищает крест МИМ-животворящий. И сильна вера КОБ своей глупостью... Потому все сторонники КОБ согласны с такими библейскими корнями кобовского Божка…
— Сторонники КОБ — это, как бы, всё и ничего... Проповедник КОБ В.В.Пякин.
Адекватный сторонник КОБ пока существует в обществе как фантом.
Адекватных сторонников КОБ я в своей жизни не встречал.
Вернее,… все, кого я знал как сторонников КОБ, которые обладали здравым умом и трезвым мышлением, потом оказывались имитаторами-провокаторами КОБ — так их обзывали все другие, похоже, которые были настоящими сторонниками КОБ.
А вот неадекватных сторонников КОБ — как грязи...
Кто знает адекватных сторонников КОБ?
Вот чем мне симпатизирует проповедник КОБ В.В.Пякин — это своими постоянными двойными стандартами на основе методологии КОБ.
Вот говорит В.В.Пякин сторонникам КОБ, что сторонники КОБ — это, как бы, всё и ничего... а сторонники КОБ с этим, похоже, соглашаются.
Говорит В.В.Пякин сторонникам КОБ, что человек может, как бы, объявлять себя сторонником КОБ, но таковым может не являться — а сторонники КОБ даже вопросом не задаются — а как точно определить, кто настоящий сторонников КОБ из тех, кто себя сам таким объявил?
У В.В.Пякина сторонники КОБ могут являться искренними сторонниками КОБ или могут являться только внешне сторонниками КОБ — а как одних различить от других — у сторонников КОБ тоже вопросов не возникает. Потом всё равно делить будут, и мочить будут, и обязательно — но только так, как им вздумается и как им захочется...
Сам В.В.Пякин не раз проповедовал о том, что практика — критерий истины, что всё нужно проверять на практике, нужно смотреть на результаты... и тут же тот же самый В.В.Пякин проповедует о том, что поведение сторонников КОБ — это не результат воздействия КОБ на психику сторонника КОБ. Вдруг В.В.Пякин проповедует о том, что нельзя судить о Слове Мёртвой воды по поведению сторонников КОБ — по их оскорблениям, хамству, матершине и прочему паскудству — это в поведении сторонников КОБ к Слову Мёртвой воды никакого отношения не имеет! — и сами сторонники КОБ к Слову Мёртвой воды тоже никакого отношения не имеют!
По словам проповедника В.В.Пякина — вопрос о соответствии на деле, на практике адекватного поведения сторонников КОБ материалам КОБ, которые сторонники КОБ изучали и согласно Слову Мёртвой воды свою нравственность меняли — оказывается — ни о чём! — оказывается, что это пустое!
А на кого же тогда ориентироваться в плане оценки самой КОБ "Мёртвая вода" на практике, если не на самих сторонников КОБ? — как Слово Мёртвой воды влияет на нравственность и на поведение людей в обществе?
Если не на сторонников КОБ — то на кого?
Оказывается, по словам проповедника В.В.Пякина, что практика — критерий истины в плане оценки самой КОБ "Мёртвая вода" — это не совсем так! Слово Мёртвой воды следует оценивать... по словам материалов КОБ "Мёртвая вода", которые там сочинены и написаны ВП СССР.
Вот этим мне проповедник КОБ В.В.Пякин и симпатичен — гонит трёпом напропалую двойные стандарты по КОБ и ничего не стесняется! — вот как не восхититься на примере проповедника КОБ В.В.Пякина методологией КОБ "Мёртвая вода"? — это же какое-то голимое зомбирование и сектантство! — это же образец кобанутости от КОБ "Мёртвая вода"!!!
Это так-то и для сторонников КОБ не секрет. Социология уже есть, а индивидуалогии ещё нет. Следовательно, нет и её практической части.
В отличии от злыдней — этот факт сторонников КОБ никак не смущает…
Сторонники КОБ живут лозунгом о том, что «без теории нам — смерть!», и этим оправдывают любое отсутствие практики по теории КОБ. Для сторонников КОБ важно, что есть теория, а то, что теория импотентна — их совсем не колышет.
ТО, что Вы продолжаете умолять меня показать результаты моего Оксфордского теста, доказывает, что Вы в саентологии дилетант начальной стадии. Оксфордский тест применяют в саентологии как раз для начинающих, для доказательства эффективности одитинга, так как повышение разумности он действительно фиксирует объективно, даже если преклир не может это понять субъективно. Тест применяется ЦС для повышения самооценки преклира и для побуждения продолжать одитинг, ну и платить деньги за него.
Моральный урод саентолог-анастасиевец начал заикаться…
Данный тест в саенте служит точным показателем и доказательством эффективности саенты — насколько саента раскрывает способности.
Моральный урод и дегенерат саентолог-анастасиевец струсил показать результаты своего Оксфордского теста — возможно, что никаких результатов у него в саенте нет, а его трёп — просто последствия зомбачества саентологией Хаббарда.
Вот вам наглядный образец морального урода после восхищения саентологией — вот вам реальный саентолог-анастасиевец после одитинга в СЗ без подтверждения эффективности саенты… верьте на слово в эффективность саенты!!!
А пока что — саентолог-анастасиевец на своём примере доказал зомбачество и вред саентологии — как саента штампует моральных уродов...
Как я уже писал, я закончил проходить Оксфордские тесты лет двадцать назад и проходить их впустую тратя время и тем более показывать его результаты всяким праздно интересующимся скептикам не буду. Те, кто реально и давно занимаются саентологией, спрашивать тест не будут, они увидят уровень собеседника и без него.
Вы просто моральный урод и ссыкло, саентолог-анастасиевец — вы не способны доказать эффективность одитинга саенты даже на банальном — на примере Оксфордского теста — в ваш трёп идиотам просто надо верить…
Допускаю, что результаты Вашего Оксфордского теста высоки, как бывают они высоки у людей совсем не практиковавших саентологию, так как тест разрабатывался вовсе не для саентологии, а для отделов кадров разных структур и абсолютно уверен, что судя по нему Вам есть еще над чем поработать.
Чем докажешь свои выводы, моральный урод саентолог-анастасиевец? — снова только трёпом? — так обесценить и втоптать в грязь саенту может только злыдень саентологии… а это делает сам саентолог-анастасиевец!!!
Вам никто ещё не говорил, что вы реально ведёте себя, как идиот?
а вот будет ли это доказательством твоего идиотизма или адекватности — зависит от того, что ты напишешь от себя своими словами.
— Будьте любезны, своими словами кратко изложите, как нацисты в апреле 1986 года взорвали в СССР 4-ый блок Чернобыльской АЭС?
Покажите свою адекватность…
Вы свою уже показали. То вы выпрашивали меня прислать результаты Оксфордского теста, чтобы определить мой уровень адекватности, то для этого Вам достаточно изложения чего-то мной своими словами. Непоследовательность и склонность к попыткам манипулирования, говорит о состоянии сознания ниже скуки. Людям в таких тонах ничего доказать невозможно, поэтому Вам доказывать я ничего не буду. Если Вы считаете себя адекватным, то найдёте доказательства или опровержения публикуемой мной информации сами.
Ссыкло саентолог-анастасиевец слинял в тину при проверке доказательств его способностей по Оксфордскому тесту.
Саентолог-анастасиевец — трепло и моральный урод.
Если кратко — выродок и дегенерат, как Диоген, Иисус и прочая шваль, которая вешала лапшу на уши народу и постоянно врала.
Саентолог-анаставиевец не прошёл банальной проверки на адекватность в отношении своего трёпа.
В общем — очередное доказательство от саентолога-анастасиевца, что он — моральный урод.
До сих пор эти сторонники КОБ всех пугали, что я — саентолог…
Они так думали, потому что Вы ввели их в заблуждение обилием специфических терминов в своих критикующих КОБ комментариях.
Понятно.
Получается, что сторонники КОБ — тупые. Их можно ввести в заблуждение обилием специфических терминов в своих критикующих КОБ комментариях…
А как насчёт того, что сторонники КОБ ещё меня обзывали завербованным периферией ГП, либерастами и антисоветчиками? — это у сторонников КОБ откуда, как думаете?
В целом, Вы были правы, в КОБ нет действенной системы саморазвития личности.
Этому откровению — уже четверть века!
Об этом знает каждый злыдень КОБ, кто честно проверял материалы от ВП СССР и нашёл смелость возмутиться тем враньём, которое в КОБ от ВП ССР обнаружил.
КОБ — это сектантская система деградации личности. Вы на сторонников КОБ посмотрите, своих братьев по разуму…
То, что там даётся в этом направлении, расплывчато и не эффективно. АК ВП СССР сделали фатальную ошибку, отвергнув практики саентологии, как эффективный метод самосовершенствования.
Если бы видели некоторых из ВП СССР в реальности, то не писали бы сейчас такого — требовать от маразматиков сталинистов-коммунистов разумности в области психологии — нелепо, как нелепо требовать трезвости от алкашей из состава ВП СССР…
АК ВП СССР увидели только это, так не были практиками, думаю им «помогли», и вместе с водой выплеснули и ребёнка, закрыли для последователей КОБ самый эффективный и короткий путь к здравомыслию. Сейчас они ищут подобные пути, но признать свою ошибку им не дает вера в непогрешимость оценок АК.
Ваши фантазии с реальностью не имеют никакого отношения. Никто из ВП СССР ничего не видел и видеть не собирался — книгу «Приди на помощь…» ВП СССР строчили в угаре, чтобы сохранить свою паству от саенты — навыдумывали столько фуфла, что лейбл идиотов им можно было ставить после первых 2-х десятков страниц этой тупой книжонки…
Я думаю, что одитинг в СЗ повредил ваше мышление и ум в части адекватности и здравомыслия.
Общение бредом и выдумками — вот ваш саентологический стандарт общения…
никакой я не саентолог и я не компетентен в саенте!
Вы только начинаете постигать саентологию, и не факт, что постигните, судя по любви к внешним эффектам и нежеланию постигать суть. Суть саентологии, это практика, а Вы её отвергаете ввиду своего хронического антагонизма. Знать путь и пройти его, не одно и то же.
Чтобы доказать ваши оценки — существует банальный способ — результаты Оксфордского теста, от которого вы ссыканули и слиняли, как блоха на привязи.
Давайте проверим ваши оценки и диагнозы — давайте сравним результаты Оксфордского теста — ваши и мои.
Опубликуйте результаты своего Оксфордского теста — покажите свои способности от одитинга саенты, а затем я опубликую свои результаты Оксфордского теста — и посмотрим, сравним, у кого какие способности… после чего и будет конкретный и предметный разговор — без вашего саентологического вранья.
А то мне ваше враньё и идиотские выдумки реально читать становится утомительно — ваше враньё надоело.
Давайте сравнимся на результатах Оксфордского теста!
Прошу — ваша ссылка на ваши результаты Оксфордского теста…
и почему-то не могут прийти в отношении меня к одному знаменателю в оценках…
Все здесь уже дали Вам однозначную оценку — нахватавшийся «верхушек», всем, кроме себя, недовольный, беспринципный, злобный диванный «умник». И я с их мнением согласен.
Это оценка сектантов — сторонников КОБ и саентолога-анастасиевца.
А где объективные критерии?
Я саентологу предлагаю сравнить результаты Оксфордского теста — но саентолог-анастасиевец в тину линяет…
Разве не означает это, что сектант саентолог — просто врёт про оценки? — саентолог из СЗ эти оценки не может доказать! — и даже больше — не может ничего доказать! — хотя есть банальный Оксфордский тест, который для этого применяют в саенте…
Вы — не саентолог, анастасиевец, вы какой-то моральный урод после этого…
Но они могут не знать то, что видно мне. Вы ищите общения, но не можете общаться ввиду неумения этого делать из-за антагонизма. Общение Вам нужно для самоутверждения, повышения своей самооценки, так как она у Вас низкая, и подсознательно Вы это чувствуете. Ничего другого, для повышения её Вы сделать не можете, кроме как обесценивать других. На какое-то время это поднимает вашу самооценку, но Вы то, как никто другой, знаете своё несовершенство, и как нормальное духовное существо, Вас это не устраивает, вы хотите быть лучше, выше, но не знаете как это сделать, кроме как унизить других. Советую Вам приступить к самопознанию, а не пытаться выискивать дермецо в других. Вы, конечно, всегда его найдёте, так как оно есть у всех, но, как гласит народная мудрость о таких случаях — в чужом глазу соринку видите, а в своём бревна не видите, вытащите сначала бревно из своего глаза, тогда узнаете, как вытащить соринку из чужого. Это суть саентологии.
Давай — сравним результаты Оксфордского теста!
Давай посмотрим на способности — покажи свои, я покажу свои — и посмотрим, сравним, у кого какие способности… после чего и будет конкретный и предметный разговор — без вашего саентологического вранья и ахинейских выдумок.
А то у саентолога-анастасиевца шиза прёт круче, чем у сторонников КОБ — врёт и врёт, врёт и врёт…
Давай — доказательно проверим по результатам Оксфордского теста, что там видно у саентолога-анастасиевца после одитинга в СЗ… сравним его оценки с реальностью…
От этого лжеца саентолога я просил доказательств и краткой сути изложения своими словами многочисленных ссылок на идиотов, которые он постит.
Не пытайтесь манипулировать общественным мнением, нашу переписку никто не читает.
Почему саентолг-анастасиевец из СЗ такой же идиот, как и сторонники КОБ?
Вы только почитайте эту шизофрению саентолога-анастасиевца из СЗ после одитинга:
Тезис 1: — Не пытайтесь манипулировать общественным мнением,
Тезис 2: — нашу переписку никто не читает.
и это в одном предложении!!!
Как я могу манипулировать общественным мнением, если никто переписку не читает?
Эти идиотские тезисы у саентолога-анастасиевца из СЗ — откуда? — реально после клиривания мозга? — после одитинга в СЗ?
Посмотрите на ум человека, который прошёл одитинг в СЗ — вы хотите обладать такой же адекватностью? — и если «да!» — то вам надо срочно на одитинг в СЗ саенты! — станьте таким же полоумным, как саентолог-анастасиевец из СЗ…
По сути изложения своими словами. Если Вы считаете бредом и идиотизмом информацию по ссылкам, даже не просмотрев её, какой смысл мне излагать информацию своими словами. Она что, перестанет быть для Вас бредом и идиотизмом? Ваша цель не получение информации, а возможность блеснуть фельетонным остроумием по любому поводу. Вам бы направить свои таланты в конструктивное, созидательное русло, а не растрачивать их на пустую болтовню.
Именно так, саентолог-анастасиевц из СЗ — я не смотрю простыни фуфла, которые мне суют сектанты — я их прошу своими словами кратко изложить суть дела, чтобы не тратить своё время — это задача сектантов завалить ссылками других, потому что сектанты никогда не ценят чужого времени, ни чужих денег — поэтому, будь добр изложить свои доказательства своими словами кратко, передав суть дела — а вот будет ли это доказательством твоего идиотизма или адекватности — зависит от того, что ты напишешь от себя своими словами.
— Будьте любезны, своими словами кратко изложите, как нацисты в апреле 1986 года взорвали в СССР 4-ый блок Чернобыльской АЭС?
«Шах планете Земля» не читал и кто автор не знаю. Не думаю, что эта книга является настольной книгой СЗ. Дело в том, что СЗ, это не организация, не структура, это разрозненные организации, структуры и одиночные практики, которых большинство. Потому и Свободная Зона. Что там у них на столе, Вы знать не можете. И не тужтесь, повторяя свою мантру про саентолога-анастасиевца-сектанта, Вам меня не достать. Как уже выяснилось и не раз подтвердилось, в саентологии Вы не компетентны. Подготовка не та.
Сейчас сторонники КОБ Кравчук, Свизденко и Кузнецов в афиг выпали от того, что саентолог-анастасиевей из СЗ утверждает о моей не компетенции в саенте… До сих пор эти сторонники КОБ всех пугали, что я — саентолог…
Но вот… есть реальный саентолог из СЗ, сторонники КОБ, который ответственно заявляет, что никакой я не саентолог и я не компетентен в саенте!
Мне, конечно же, очень смешно, потому что саентолог-анастасиевец — сектант, и сторонники КОБ Кравчук, Свизденко и Кузнецов — тоже сектанты… и почему-то не могут прийти в отношении меня к одному знаменателю в оценках…
А не знать книгу «Шах планете…» — это как стороннику КОБ заявлять, что знает саенту по книге ВП СССР «Приди на помощь…» — один и тот же уровень компетенции саентолога в СЗ…
В общем, слилса саентолог-анастасиевец в тину мути, как и положено сектанту-зомбаку…
Это как раз про Вас. То Вам ссылку дай, а то не поверите, то своими словами расскажи, не надо ссылок. Я думаю, Вам просто нужен повод к общению в типичном для Вас антагонистическом стиле. Если имеете, что-то сказать, говорите.
От этого лжеца саентолога я просил доказательств и краткой сути изложения своими словами многочисленных ссылок на идиотов, которые он постит.
Но врать Хаббард саентологам завещал — врать, значит контролировать…
Большая часть Ваших комментариев подтверждает слова Мендора о гибели группы Дятлова.
Видите ли… идиот-саентолог-анастасиевец… в чём тут дело… — о том, что группа Дятлова погибла — известно с февраля 1959 года… и если вы об этом узнали от морального урода Мендора в 2021 году — вы только ещё раз доказали, что вы страдаете слабоумием после одитинга в СЗ.
Моё предположение о существовании секретного объекта — тоже.
Нет в тех Гулаговских местах НИ ОДНОГО СЕКРЕТНОГО ОБЪЕКТА. Мне ли этого не знать, когда это — моя малая Родина? — там одни тропы звериные, и ваш Мендор просто идиот, и вы — тоже, раз верите разным идиотам про то, где они сами никогда не были, но бредят в своих шизоидных приступах…
Наличие гулаговской зоны, если она там была, идеальное прикрытие на поверхности для подземного объекта. Зеки — расходный материал для экспериментов, НКВДшники могли и не знать о том, что творится под землёй, а могли быть и завербованными или штатными сотрудниками иезуитской «конторы». Земля имеет ячеистую структуру, под землёй много полостей, естественных и искусственных тоннелей, под Уралом особенно крупных, так что подвоз и вывоз оборудования и материалов можно осуществлять абсолютно скрытно от нежелательных свидетелей. Это общемировая практика обслуживания подземных баз.
Ещё раз — вы — идиот!
Вы сами были на Урале в тех местах?
Вы реально там были, хотя бы на экскурсии?
Вы ходили по тем сопкам — на лыжах, на снегоходах ездили? — вы там дороги и инфраструктуру видели?
Я вас официально называю идиотом, потому что вы — идиот! — нет никаких секретных объектов в тех Гулаговских районах, типа Ивдельлага и Тавдинлага — только секретны братские могилы зеков в сосняках!
Но вы это можете опровергнуть!!! — докажите, что в тех местах Гулага есть секретный объект — что за объект, как снабжался, какова структура и назначение. И что с ним сейчас?
Давай, идиот-саентолог из СЗ — докажи свой трёп публично и открыто!
Иезуиты были во всех структурах СССР в то время, и многие секретные программы на территории Союза, были созданы и контролировались до недавнего времени, исключительно ими.
То есть, товарища Сталина в СССР, при закрытых границах, иезуиты вертели, как хотели?
Что касается местных, то это легче всего. Нагнали жути про Гору мертвецов, которая находится в том районе, и ни один охотник или пастух туда не сунется, так как все местные знают, если сунется, не вернётся.
Вы так дебилу и идиоту Мендору верите в его шизу?
И какие пастухи, придурок? — какие пастухи? — кого там пасли? — и какие «сунется — не вернётся»?
Я снова ржу один над этим идиотом саентологом-анастасиевцем из СЗ?
Я снова один ржу в голос от этого идиотизма саентолога-анастасиевца?
Здесь ключевое слово «один».
Не все на этом ресурсе в вас видят идиота саентолога после одитинга в СЗ, который сочиняет смешную ахинею.
Очень многим вы уже по-барабану.
А для меня сектанты — как подопытные крысы по исследованию их идиотизма… мне интересны сектанты их идиотическим юмором, который сквозит в содержании их сообщений…
Ленитесь смотреть по ссылкам? Если у нацистов, еще во время проведения американцами операции «Высокий прыжок» в 1947 году, были аппараты на антигравитационных двигателях и лучевое оружие, с помощью которого они разбили флот США за 20 минут, то какими средствами они обладали в 1986 году?
Да. Ленюсь — слушать бред тяжело — устал смеяться.
Вы мне кратко, своими словами расскажите, как нацисты в апреле 1986 года взорвали в СССР 4-ый блок Чернобыльской АЭС?
Не ленИтесь! Не всё же Вам разжёвывать и в рот класть. Приложите психические и ментальные усилия для поисков правды.
Ну, — это типичный ответ сектанта-зомбака — что саентолога, что анастасиевца, что сторонника КОБ, что христианина — НИКОГДА сектант свои зомбаческие идеи не способен выразить кратко и по сути дела своими словами, передавая точность смысла — ВСЕГДА будет следовать куча ссылок и копи-паста из священных книг или авторитетов-проповедников.
Причина такого поведения сектанта — страх исказить священное писание, сказание, заветы, за что следует адепту небесная кара Свыше по их убогой религии или отлучение от тела секты…
Саентолог-анастасиевец ещё раз доказал, что он СЕКТАНТ-ЗОМБАК, который засирает этот ресурс ММ, как и сектант Кака, своими сектантскими проповедями и множественными ссылками на своих идиотов-авторитетов.
А враньё про то, как нацисты в апреле 1986 года взорвали в СССР 4-ый блок Чернобыльской АЭС — это просто концентрат идиотизма саентолога-анастасиевца после одитинга в СЗ!
На ММ были сторонники КОБ, типа придурочного Кравчука и Кузнецова, которые от прямых вопросов по табуированным темам КОБ, как блохи бегают — которые всех пугали и пугают до сих пор на своих кобовских заборах моим «клинированным мозгом» после одитинга — но беда этих идиотов сторонников КОБ в том, что они не имеют никакого понятия, что такое одитинг, поэтому врут про других, согласно своей кобанутой нравственности лишь бы быть в тренде, а на вранье, или на правде — им по-барабану.
А вот персонаж саентолога-анастасиевца — вот ОБРАЗЕЦ ума после саентологического одитинга в СЗ — вот тот тип ума, который вы должны запомнить и распознавать, сторонники КОБ! — вот что есть реальный «клиринг» головного мозга после одитинга в СЗ! — вот его наглядные последствия на реальном саентологе из СЗ!
Идиоты сторонники КОБ — если не знаете, что такое саента и с чем её едят — не позорьтесь своим идиотизмом, сочиняя про других всякую еруньдень! — и никто тогда вас идиотами не назовёт! — по крайней мере, я — а за других, не знаю…
Ленитесь смотреть по ссылкам? Если у нацистов, еще во время проведения американцами операции «Высокий прыжок» в 1947 году, были аппараты на антигравитационных двигателях и лучевое оружие, с помощью которого они разбили флот США за 20 минут, то какими средствами они обладали в 1986 году?
Да. Ленюсь — слушать бред тяжело — устал смеяться.
Вы мне кратко, своими словами расскажите, как нацисты в апреле 1986 года взорвали в СССР 4-ый блок Чернобыльской АЭС?
Как я понял из стрима Мендора, в группе был представитель структуры «иезуитов» в СССР, в чём-то несогласный с ними или просто ренегат. Предполагаю, что это был старший член группы, Золотарёв.
В группе Дятлова был чекист-НКВДешник Золотарёв, который во время войны проводил советизацию оккупированных территорий — расстрелы, террор и геноцид врагов народа, а кого не расстреляли — ссылали на мою малую Родину в Гулаговские места, типа, Ивдельлаг, Тадинлаг, где враги народа и советской власти тянули по 10 — 15 лет лагерей, после чего были поражены в правах, если не сдыхали и не были закопаны в сосняках в братских могилах, как скоты, то оседали жить в тех же Гулаговских районах после отсидки. В тех местах антисоветчина была за каждым забором… вплоть до развала СССР.
Как сказал Мендор, в районе, через который пролегал маршрут группы Дятлова, был некий секретный объект, скорее всего, официально принадлежащий МО, но курируемый «иезуитами».
Никакого секретного объекта в тех местах не было, нет и никогда не будет — там только есть звериные тропы, и нет такого понятия, как нормальная дорога или ж.д. дорога. Вы на карту посмотрите даже современную, не говоря уже о 1959 годе… Как мог снабжаться секретный объект, не имея ни населения, ни дорог? — что и было там секретного, что секретно и до сих пор — это неизвестные братские могилы зеков — врагов народа и советской власти в сосняках, которых закапывали, как отравленных скот…
Когда они узнали, что группа идет в их сторону и в составе группы один из их структуры, они заподозрили, что он переметнулся на другую сторону, и поход группы, это некая разведывательная операция, которая может нарушить режим секретности объекта и выявить тайную структуру «иезуитов».
А местные там никогда не охотились и не ходили? — секретный объект стороной обходили? — интересно, а как иезуиты в Гулаговском поселении скрывали свою фирму от НКВДешников и местных освобождённых зеков с местным населением??
Если вы идиот от саента одитинга в СЗ — то не врите так с три короба — идиотом вас тогда никто не назовёт.
Они решили подстраховаться, уничтожили Золотарёва, и заодно всю группу Дятлова, чтобы не оставлять свидетелей. Как сказал Мендор, сделали они это с особой жестокостью, что является отличительной чертой этой структуры.
Группа Дятлова погибла из-за чекиста Золотарёва, который нарвался в Гулаговском посёлке на своих бывших «друзей из леса» — антисоветчиков, врагов народа, которые уже были на 1959 год на «вольном» поселении после отсидки. Это убийство — это был акт мести чистой антисоветчины, когда как в это время в Москве гремел очередной съезд коммунистической партии. Именно эта причина послужила тотальной секретности, по которой стали врать о причинах гибели группы Дятлова — и чем было больше вранья, тем всё надёжнее хоронилась истинная причина расправы над группой Дятлова — банальная антисоветчина, месть врагов народа и советской власти НКВДешному чекисту Золотарёву за его советизацию оккупированных территорий во время войны.
Почему иезуиты в кавычках, так это общее, объединяющее название разведывательной и диверсионной сети Кабалы, спецназ Ватикана. Это могли быть агенты ЦРУ, МКК, любой другой тайной организации, но все они подчиняются Ватикану и Кабале.
Отличительная черта зверства над группой — это зековский почерк убийства своего классового врага.
Чекистов в своё время в котлах зеки варили, когда в зонах побеждал бунт и на кол сажали — вы ни хрена со своим идиотом Мендором не знаете жизни Гулаговских посёлков и менталитета тех мест.
Вы просто идиоты, саентологи-анастасиевцы, после своего саента одитинга и солоодитинга в СЗ.
И я вам не желаю выздоравливать — служите наглядным пугалом, чтобы все другие знали, до чего доводит саента Хаббарда в СЗ с их верой в диких и добрых инопланетян…
Её семья, одна из шести семей, управляющих миром последние несколько тысяч лет. Глава одной из семей, назвал себя Верховным жрецом, он то и являлся ГП до недавнего времени.
А… вот оно доказательство… Назвал САМ СЕБЯ Верховным жрецом… и стал ГП…
Вот до чего доводит саентологический одитинг и солоодитинг в СЗ… вот оно — обретение саентологического различения правды от лжи!
Я снова один ржу в голос от этого идиотизма саентолога-анастасиевца?
Межпланетный Корпоративный Конгломерат, союзником которого являются бывшие антарктические, а ныне марсианские немцы, имеющие колонии в Солнечной системе и вне её.
Не определён первый этап ПФУ.
Первый этап ПФУ определяется тогда и только тогда, когда ИЗВЕСТНА изначальная (или текущая) цель — относительно чего и определяется «давление на психику». Иначе — на первом этапе ПФУ имеем громадьё факторов воздействия — они в очередь своей массой выстраиваются… На этом этапе всё тонет у сторонников КОБ в массе факторов, с которыми не понятно, что сторонникам КОБ делать — потому и видим хрень в обсуждении этой темы на сотню сообщений…
Но в ПФУ нет такого этапа — осознание изначальной цели управления. Поэтому всё в ПФУ от ВП СССР — голимая хрень, запудрившая мозг сторонникам КОБ.
Но если вы желаете именно по ПФУ правильной всё сделать, то СНАЧАЛА определите чётко изначальную (или текущую) ЦЕЛЬ управления (чего хотите?), после чего — относительно ЭТОЙ ЦЕЛИ определите ФАКТОРЫ воздействия в момент сейчас, которые ВЛИЯЮТ на эту ЦЕЛЬ, и которые дают либо НЕГАТИВНЫЕ последствия по ПРОГНОЗУ, либо БЛАГОПРИЯТНЫЕ последствия по ПРОГНОЗУ в отношении изначальной (или текущей) ЦЕЛИ управления, а затем — формируйте НОВУЮ ЦЕЛЬ (чего хотите сейчас?) с учётом ранга ПОСЛЕДСТВИЙ по ФАКТОРАМ воздействия — и только после этого — приступаете к формированию ПЛАНА реализации НОВОЙ ЦЕЛИ управления (и то, приступаете к ПЛАНУ только тогда, когда ПОСЛЕДСТВИЯ по ПРОГНОЗУ такие весомые, что СРЫВАЮТ или делают уже НЕЗНАЧИМОЙ изначальную (или текущую) ЦЕЛЬ, от которой отказываются — а иначе — ПФУ далее не продолжается и ЦЕЛЬ остаётся прежней и ПЛАН достижения цели — прежний)…
Но всё это — к ДОТУ и КОБ от маразматиков ВП СССР не имеет никакого отношения — это имеет отношение только к АУ К.П.Петрова, где выбросили маразм ВП СССР и похерили ДОТУ, используя её в качестве подопытной крысы в назидание того, как делать не надо, когда только верят тупо всему, что сочинено за погонялом «ВП СССР»…
СЛОВО И ДЕЛО:
Особенность схематизации по текстам
- Когда дурак обчитался КОБ...
Почему многих сторонников КОБ дураками дразнят?
Потому что сторонники КОБ не понимают того, о чём они говорят и пишут.
Если бы сторонники КОБ понимали второе, то не обижались бы на первое — вернее, не допускали бы ситуаций, когда их дураками по делу обзывают.
Сторонник КОБ:
Совершенно верно, психофизиология человека такова, что при построении схем и рисунков по тексту работает только и только левое полушарие головного мозга, потому как что и как рисовать по тексту – за это отвечает только и только левое полушарие.
Схематизаторы КОБ глупо повторяют уже многолетний коллективный бред и ахинею ВП СССР в отношении работы полушарий головного мозга человека и различные концептуальные мантры по заклинанию библейской образовательной стихии, взятые из концептуального опуса ВП СССР «Нам нужна другая школа».
А это — очень глупая и смешная книга от ВП СССР.
С этим вопросом ещё проще — дело в том, что ДОТУ скомпилирована из теории управления техническими системами (ТАУ, по-научному) и напялена ВП СССР, как сова на глобус, на управление социальными системами.
Кто не в теме управления вообще — тот этого пока не различает. Например, для технических систем МДП верен, но не верен для систем социальных, в которых верен другой математический аппарат — МСП — метод стохастического программирования.
И это — охренеть, какая разница!
Так по факту — в КОБ ничего нет для выхода в практику.
Вы много знаете сторонников КОБ, которые, хотя бы, своё дело и бизнес построили на основе ДОТУ?
Правильно — потому что тема про Ерёму, а не про Фому.
Не тупите, саентолог-анастасиевец…
СЛОВО И ДЕЛО:
ОЦЕНКА БИБЛЕЙСКОЙ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ
— Некоторые сторонники КОБ идут
на риск и пробуют выставлять свою
аналитику на всеобщее посмешище.
Такое дурное дело следует поощрять.
Потому что юмор продлевает жизнь...
А с другой стороны — это продолжение
Слова и Дела ВП СССР, но в лице самих
сторонников КОБ, кто стал подражать
своему кумиру — анонимному ВП СССР.
А.С.
На Дела сторонников КОБ следует смотреть сначала исключительно по темам, в которых вы разбираетесь досконально, а ещё лучше — когда сторонники КОБ проводят «концептуальный анализ» чего-то вашего…
В движении сторонников КОБ был один уникальный её приверженец, который отличается повышенной рыжеватостью, волосатостью и разноцветной татушечностью.
Этот сторонник КОБ с коллективом "МЫ" проанализировал МСО "Матрёшка" и выложил в публичный доступ свой аналитический опус, выполненный на основе методологии КОБ "Мёртвая вода".
Вот, например, что в начале своего аналитического опуса написал сторонник КОБ, ведя повествование в своём опусе от множественного лица "МЫ":
Сторонник КОБ:
Повеселившись над такой оценкой, я стороннику КОБ публично ответил так:
Отсюда следует банальный вывод по манипуляции сторонниками КОБ:
— чтобы сойти за своего — необходимо и достаточно повторять нужные слова из КОБ в нужной последовательности.
У кого есть цель обманывать и манипулировать сторонниками КОБ — говорите и пишите сторонникам КОБ только то из материалов КОБ, что они желают на данный момент от вас услышать или прочитать.
Так вот именно эти темы и останутся на главной странице ММ, а всё остальное — уйдёт в вашу персональную папку, как флуд и как не интересное, что никак не помешает по ссылкам посмотреть всем желающим ваш материал — хоть через неделю, хоть через месяц.
Саентологи такие тупые после своего одитинга, что слабо вообще понимают то, что читают или слышат от других…
Ещё раз тупому саентологу-анастасиевцу пишу чёрным по белому — на главной странице ММ остаются ТОЛЬКО и ТОЛЬКО темы, которые информационно постоянно дополняются самим автором, и темы, которые стали предметом для обсуждения. А те темы, которые не обсуждаются и которые размещены, как объявление на заборе — уходят в утиль персональной темы автора.
В результате — на ресурсе ММ не будет на главной странице тем, которые не обсуждаются и которые выглядят как объявления на заборе.
Вот такие темы — объявления на заборе для людей с улицы — и надо сносить в персональный раздел автора.
Именно там — в персональном разделе — люди и почитают, не обсуждая, ваши объявления…
А ресурс ММ — это форум, а не забор для объявлений для людей с улицы…
Если вы желаете ТОЛЬКО информировать — идите в концептуальные заборные телеги — тот забор специально для этого и задуман, но на форуме с вашими заборными объявлениями, которые не обсуждаются — делать нечего. На форуме свои заборные объявления размещайте в своём персональном разделе…
Да даже ещё смешнее — сторонники КОБ даже сначала договориться не могут о своей конечной, желаемой цели в отношении ресурса ММ — чего они хотят? — каким ресурс ММ должен быть в части своего форумного информационного наполнения — живым по обсуждаемым темам? — или должен быть забитым заборными объявлениями со ссылками на чужие ресурсы, которые никак на ММ не обсуждаются?
Интересно, в качестве юмора, — а где тогда сторонники КОБ применяют ДОТУ и ПФУ в частности?
Правильно.
90% — это флуд и мусор на ММ, который не обсуждается и не наполняется информационно.
Правильно — по ссылкам со стороны посмотрят и почитают ваш флуд уже в вашей персональной теме.
Важно то, что НЕТ ОБСУЖДЕНИЯ и НЕТ НАПОЛНЕНИЯ ваших тем — а посмотреть ваш флуд про инопланетян и про секту саенты, где всего 1-2 сообщения, можно и в вашей персональной теме, а не на главной странице ММ.
Вы же здесь все такие умные…
Вы же здесь все такие управленцы на основе методологии КОБ…
Вы реально не видите проблемы ресурса ММ и не понимаете, как банально всё решается?
Вам на хрена тогда нужна ваша КОБ и ДОТУ, которая вас учит управлению?
Хотя мне смешно и нелепо задавать такие вопросы сторонникам КОБ, потому как в КОБ нет такого понятия как анализ и исследование проблемы — нет даже определения «проблема» и методов её диагностики — то о каком принятии решения может идти речь — как может сторонник КОБ пользоваться тем, чего в ДОТУ и КОБ нет напрочь? — по ДОТУ и КОБ сторонники КОБ не способны проводить исследование, диагностику, анализ и принимать решение, хотя бы оптимальное, не говоря уже о системном решении…
О проблеме ресурса ММ…
Вернее… сразу о решении…
Даже не так… — о реализации решения…
Опубликованные темы, которые не наполняются сообщениями автора темы или обсуждениями — которые имеют только 2-3 сообщения после 2-3 дней — сносятся нахрен с ресурса, как мусор, в личную папку автора темы — под это попадут почти все глухие и не обсуждаемые темы саентолога-анастасиевца и Каки с его тупыми ссылками на чужие ресурсы, где всего 1 или 2 сообщения.
От реализации этого решения главная страница ММ будет освобождена от мусора, а личные папки этих флудеров будут пополняться их же флудом.
На главной странице ММ будут оставаться только живые темы, которые наполняются сообщениями — как самого автора, так и обсуждениями, а также останутся только большие темы, которые обсуждались на ресурсе ММ.
Критерий для такого решения прост — что вы желаете видеть на ресурсе ММ? — я, например, желаю видеть любые темы, но которые имеют под собой обсуждение или информационное наполнение — и я не желаю видеть темы с одним сообщением, типа тем-флуда саентолога-анастасиевца и Каки, которые никем не обсуждаются, а сами эти темы саентологом-анастасиевцем и Какой не развиваются.
Ресурс ММ делают странным сами странные сторонники КОБ и те странные персоны, которые свой флуд сваливают на этот ресурс, размещая в своих дебильных сообщениях только ссылки на чужое, не развивая темы и ничего в них не обсуждая…
ПРОСТО К СЛОВУ КОБ...
— Зазнобин В.М. был помешан на разгадывании
вторых смысловых рядов текстов и фамилий.
Но было во всём этом трёпе одно исключение:
этот маразматик и подлец никогда публично
не расшифровывал второй смысловой ряд в
отношении своей фамилии, имени и отчества.
И ни у кого из сторонников КОБ это не вызывало
никаких наводящих вопросов в соответствии
с их методологией КОБ «Мёртвая вода»…
Но не надо лезть ни в какие вторые смысловые
ряды и что-то там выдумывать…
Надо посмотреть сначала на первый смысловой
ряд и увидеть очевидное, которое
глаза колет вопиюще, и которое орёт
благим матом о назначении Зазнобина В.М.
А.С.
Зазнобин Владимир Михайлович – представитель авторского коллектива ВП СССР и один из разработчиков Концепции общественной безопасности «Мёртвая вода» (первоначальное название — «Как вам реорганизовать Бнай-Брит»).
Фото В.М.Зазнобина на слёте партии КПЕ.
Словарная статья Русского Языка (первый смысловой ряд):
Предметно-смысловое значение:
зазноба — возлюбленный, возлюбленная.
Функционально-смысловое значение:
Ударение: зазноби́ть
1. сов. перех. разг.-сниж.
Застудить, обморозить.
2. сов. перех. нар.-поэт.
Влюбить в себя, возбудить страстную любовь к себе.
3. сов.
безл. О начале озноба, лихорадки.
На Деле же — В.М.Зазнобину власть не обломилась...
В.М.зазнобин:
Сторонникам КОБ власть в обществе тоже не далась, не подчинилась, не пришла в поклоне...
Но сторонники КОБ не унывают — проповедники КОБ им напели, что для вхождения больших идей в общество требуются если не тысячелетия, то столетия. На этом сторонники КОБ и успокоились — КОБ "Мёртвая вода" всего 30 лет...
А вот библейская мутация — саентология — вписала общество на раз-два. Всего за два десятка лет саентология стала законодателем моды в области менеджмента и управления.
Что ВП СССР написали после прозрения в своей импотенции КОБ в адрес саентологии?
ВП СССР написал следующее:
Такая оценка саентологии и признание в собственной импотентности КОБ шибко не понравилась В.М.Зазнобину — потому записку с такой оценкой за подписью ВП СССР по цыц-канью Зазнобина резко сняли с сайта в 2008 году...
В.М.Зазнобин струсил признаться в импотентности КОБ, и дурил мозга сторонникам КОБ до конца своей жизни, полностью оправдывая свою фамилию в соответствии с первым смысловым рядом её назначения...
После смерти Зазнобина официальным представителем ВП СССР стал Величко.
Вот такая судьба у движения сторонников КОБ «Мёртвая вода»…
ОШИБКИ СТОРОННИКОВ КОБ
— Ошибки сторонников КОБ
следуют закономерно из
методологии КОБ, а вернее
— из-за отсутствия таковой
в Слове Мёртвой воды.
А.С.
В.М.Зазнобин утверждал, что ДОТУ — это полная и совершенная теория управления из числа опубликованных.
В.М.Зазнобин утверждал, что в КОБ отражена методология.
В.М.Зазнобин, как всегда, врал, но ему простительно — будучи в маразме даже приверженцы КОБ могут сочинять и нести такую ахинею, которая будет трясти не один год всё движение сторонников КОБ — как сейчас, например, в такой же маразм впадает ВП на основе своей параноидальной шизофрении после изучения и освоения КОБ "Мёртвая вода", после заявлений и писанины которого движение сторонников КОБ из общества самоликвидируется окончательно.
Вот пример проявления подобного маразма от сторонника КОБ, который на основе своей параноидальной шизофрении сочинил следующее:
Сторонник КОБ:
На самом же Деле, при написании Слова Мёртвой воды, ВП СССР ставил следующую цель:
— не допустить разрушения СССР и сопутствующих этому бедствий;
— запугать правящую партийно-государственную и научную "элиту", чтобы та одумалась;
— чтобы правящая партийно-государственная и научная "элита" нашла в себе силы и мужество, чтобы изменить направленность и концепцию реформ в нашей стране.
На Деле Слово Мёртвой воды не было выполнено и заявленная цель ВП СССР не была достигнута. Когда ВП СССР стало ясно, что Первое Слово Мёртвой воды стухло и не реализовалось в Делах, ВП СССР стал переобуваться и пропагандировать другую цель КОБ "Мёртвая вода":
— Люди! Становитесь Человеками!!!
И на Деле — и Второе Слово Мёртвой воды не было выполнено и заявленная цель ВП СССР не была достигнута.
А это значит, что всё то, о чём врёт сторонник КОБ в части главной цели авторов КОБ, — никогда не было правдой. На Деле — маразматики ВП СССР не разобрались в сути и причинах происходящего в обществе, в нашей стране, и на планете, а в процессе сочинения КОБ ВП СССР не вышел на фундаментальные вопросы бытия и их решения... Всё это наврано сторонником КОБ для красного словца. Если бы ВП СССР реально разобрался бы в сути и причинах происходящего в обществе, в нашей стране, и на планете, а в процессе сочинения КОБ ВП СССР вышел бы на самые фундаментальные вопросы бытия и их решения — то с помощью КОБ "Мёртвая вода" была бы достигнута самая первая цель, а затем — и вторая цель.
Но воз с ослами КОБ — и ныне там...
Сторонник КОБ:
Что такое "Мартышкина "матрешка" в представлении и выдумках сторонника КОБ — я не имею никакого понятия, и почему именно там должно задаваться всё то, о чём сочиняет сторонник КОБ — мне совершенно не понятно. Сторонник КОБ ещё претензии может кидать по причине своей паскудности и быдлячеству, что я не матерюсь, как сторонники КОБ — так мне от этого стоит расстраиваться?
Эта крысячья мода у сторонников КОБ перенята от ВП СССР, которые по-крысиному всегда подзуживают — а вот об этом вопросе ничего не сказано! — а вот об этом моменте ничего не написано! — а вот в КОБ эти вопросы поднимаются! — а вот в КОБ эти моменты освещаются!…
Сторонник КОБ:
На Деле, именно по капризам и по-модняку, именно в качестве рекламной заманиловки, коммунисты ВП СССР пошли по религиозному пути вопроса о бытии Бога и стали коммунистами, верующими Богу. Быть верующим стало модно. ВП СССР не стал отставать от моды…
Маразматикам из ВП СССР не хватало детской смекалки, чтобы понять очевидные в Мире вещи — что есть Создатель, который создал Солнце, Планеты, Звёзды, Землю, Жизнь и прочее — маразматики ВП СССР могли смотреть на звёзды и не понимать очевидного — что у всего этого есть объективно Создатель, который людьми Богом называется... Причина такого слабоумия — в коммунистических идеях, которые кастрировали мозг ВП СССР.
Сочинив всякую отсебятину про Бога, ВП СССР так и не дали сторонникам КОБ объективные критерии различения по определению:
— как конкретно выявить "Божий Промысел"?
— как конкретно выявить "Божье Попущение"?
— как выйти из "Божьего Попущения" и войти в "Божий Промысел"?
ВП СССР так и не объяснили сторонникам КОБ, почему концептуальный Бог также убивает, как это делает библейский ревнитель , описанный в Библии и Коране как Бог?
И почему сторонник КОБ сочиняет о какой-то "мартышкиной "матрешке", не потрудившись дать определение — что это такое? — почему бы стороннику КОБ не расшифровывать свои оскорбления и матершину?
Мне, например, не доступна параноидальная шизофрения сторонника КОБ по этому вопросу — и потому мне не ясно, про что сочиняет сторонник КОБ.
Сторонник КОБ:
На деле, маразматики ВП СССР перетрактовали иудейский мировоззренческий стандарт на "научный" лад.
Эта тема колбасила движение сторонников КОБ несколько лет, когда разные злыдни КОБ обвиняли ВП СССР в шашнях с иудаизмом и в том, что КОБ произросла своими корнями из Торы и Талмуда.
При этом маразматики ВП СССР все свои тексты сочинили с использованием русского языка, который является выразителем мировоззрения человека и формирователем мировоззрения — ВП СССР сочиняли свои байки по КОБ с использованием основных частей речи русского языка — существительного, глагола, прилагательного и их производных. И всем травили свои байки, что важно только то, как эти категории в философии называются...
Остальной бред от сторонника КОБ настолько смешон, что я укажу только на некоторый юмор:
— Сторонник КОБ пишет о какой-то толпе и о какой-то элите — а кто это такие — толпа и элита? Сами ВП СССР относят себя к толпе или элите? При этом ВП СССР, разделив общество на толпу и элиту, тут же утверждает, что элита — это тоже толпа...
— Коммунисты штамповали коммунистическую толпу, а ВП СССР штампуют ту же самую концептуальную коммунистическую толпу, но верующую Богу — в чём же разница между этими толпами — совком и кобовцем?
— Коммунисты, захватив власть, заделались элитой на основе коммунистических идей, а ВП СССР предлагает ДОТУ и КОБ, на основе тех же самых коммунистических идеях, но с верою Богу, чтобы заделаться той же самой элитой — в чём же будет разница между этими элитарными толпами коммунистического чиновника и концептуального чиновника, но верующему Богу, когда портрет преступника Сталина будет священным и у того, и у другого?
— Сторонник КОБ пишет о каких-то тружениках — а кто это сейчас такие — труженики? Где бы на них сейчас посмотреть, на этих тружеников, о которых ВП СССР свои байки сочиняет?
— ВП СССР промолчал в тряпочку и даже не вякал по таким вопросам, как:
— кто будет управлять в обществе при власти кобанутых КОБ, когда в обществе будет реализована справедливость по КОБ, и как этого управленца выявить и определить?
— справедливость по КОБ в обществе — это что конкретно в социальных отношениях общества?
— кто будет выполнять грязную работу в обществе при власти кобанутых КОБ?
— что делать с теми, кто недоволен властью кобанутых КОБ и не принимает религию КОБ "Мёртвая вода"?
У ВП СССР даже близко нет освещения этих вопросов. И по праву — коммунистам, верующим Богу, неудобно было строчить в КОБ про то, что под диктатурой совести им придётся в обществе возрождать те же самые преступные коммунистические порядки, но у же с верою Богу с оправданием этих преступлений Божьим Промыслом...
Сторонник КОБ:
На Деле — никто из сторонников КОБ не может написать по ДОТУ грамотно свой вектор целей.
Никто из сторонников КОБ не может написать по ДОТУ грамотно по ПФУ какое-нибудь своё реальное практическое дело. Например, свой поход в булочную...
Тексты ДОТУ сторонниками КОБ зазубриваются, как концептуальные мантры. Зазубривание происходит как в индивидуальном порядке, так и всем хором на общих посиделках.
На Деле — тексты ДОТУ — это пособие для латентных рабовладельцев и феодалов, как манипулировать людьми и парить им мозг. Поэтому ДОТУ и КОБ так приманивает быдляк, который мечтает всех подавлять и подчинять, оправдывая это тем, что находится на диалоге с самим Богом...
Поэтому ничего нет странного в том, что от сторонника КОБ так и не было ничего, что такое "мартышкина "матрешка" — сторонники КОБ такое кобовский божок нашептал, а сторонник КОБ эту ахинею с подачи божка и настрочил... Сторонник КОБ сам выбрал себе судьбу. Стороннику КОБ невдомёк, что в КОБ заложена методология вранья и трактовок на свой лад, как заблагорассудится... или как кобанутый божок нашепчет в прямом диалоге...
СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ!
— Обычно проявление эгрегора
КОБ "Мёртвая вода" путают с
чем-то иным, как будто эгрегор
КОБ не способен убить...
Сторонники КОБ, будьте внимательны:
— эгрегор КОБ "Мёртвая вода" — смертельно опасен для жизни тех сторонников КОБ, кто стал сомневаться в истинности и божественности материалов КОБ!
— во избежание самоликвидации — не вздумайте вступать в пререкание со злыднями КОБ и обсуждать табуированные темы КОБ!
Сторонники КОБ, не навлекайте на себя немилость своего ревнивого кобанутого божка…
Сторонник КОБ вооружённый КОБ
— Сторонник КОБ вооружённый КОБ
— это разоблачитель мировых заговоров
мировой закулисы против России,
даже если сторонник КОБ — обычный
представитель офисного планктона
с неполным средним образованием
и богатым уголовным прошлым.
Сила КОБ.
Христианство, ислам, коммунизм и КОБ "Мёртвая вода" — родственные религиозные вероучения. Библейские.
Эти религиозные вероучения основаны на вере в абсурды.
На словах КОБ "Мёртвая вода" отличается от своих библейских мутантов:
— КОБ "Мёртвая вода" дана Свыше, как Четвёртое послание всему Человечеству.
— КОБ "Мёртвая вода" претендует на выражение совершенного знания, даже если в ходе его выражения допускаются ошибки.
— КОБ "Мёртвая вода" является альтернативно-объемлющей по отношению к библейской концепции управления.
— ДОТУ — это единственная... неповторимая... из числа опубликованных.
Но на Деле КОБ "Мёртвая вода" содержит те же самые библейские пороки, что есть в христианстве, исламе и коммунизме. Это — двойные стандарты.
На Деле проявляется, что Слово Мёртвой воды:
— утопичный религиозный трёп о справедливости с верою Богу, о построении Царства Божьего на Земле, который пробуждает в людях их спящие до этого момента нравственно-этические пороки и определённую недоразвитость в аспекте бытия в качестве человека.
На Деле Слово Мёртвой воды в быдляке проявляет напоказ всю его быдлячью сущность. Не будь настоящие сторонники КОБ — такие как Серов, Игнатов, Кравчук, Плясуля, Шаталов, Бяков... — ещё вчера бухариками, наркоманами, блядунами, мошенниками, уголовниками, дегенератами и просто паскудниками — то никто бы и не знал о быдлячьей сущности этих настоящих сторонников КОБ... Но на Деле — есть Слово Мёртвой воды, которая в быдляках проявляет напоказ всю их быдлячью сущность.
На основе КОБ "Мёртвая вода" практически ничего толкового сторонниками КОБ с их обнажённой быдлячьей сущностью в обществе не создано. Но сколько на основе КОБ "Мёртвая вода" сторонниками КОБ разрушено!
Сторонники КОБ с их обнажённой быдлячьей сущностью для общества — что обезьяны с боевой гранатой — одни разрушения, но никак не созидание. Что обезьяна с гранатой может создать созидательного?
Поэтому — движение сторонников КОБ для общества — это секты КОБ на виртуальных структурах агрессивных трепачей и матершинников — это сборище латентных рабовладельцев и феодалов, мечтающих о порабощении других, это тусовка бессовестных людей, последышей выродка Диогена.
И вполне логично, что в нашем обществе:
— КОБ "Мёртвая вода" внесли в список экстремистской литературы,
— политическую секту КПЕ под руководством Бякова — забанили как экстремистскую организацию,
— кумиров КОБ слили с важных постов и законопатили на нары, сведя к минимуму их влияние на общественное мнение...
Сторонники КОБ вооружённые КОБ: уголовник Бяков и уголовник Шаталов.
ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ В СИСТЕМНЫХ ИДЕЯХ
— На халяву и уксус сладкий!
Кредо быдляка.
Предохранитель в системных идеях — это возможность для любого понять и разобраться, что 2 + 2 это 4.
А когда такого предохранителя в системных идеях нет, то тогда:
— когда хочешь, то 2 + 2 трактуешь как 4.
— а когда хочешь, то 2 + 2 трактуешь как 22.
Предохранитель — это однозначное соответствие Дел Слову. Без трактовок по двойным стандартам...
Предохранитель в системной идее выполняет защитную функцию от осёдлывания и использования идеи выродками и дегенератами в своих разрушительных и манипуляционных целях против общества.
КОБ "Мёртвая вода" —
как граната в лапах обезьяны
— Давать обезьяне боевую гранату
является тяжким преступлением.
Закон.
Об отсутствии предохранителей в КОБ "Мёртвая вода" от разных выродков и дегенератов, которые идеи Мёртвой воды будут использовать для подавления других и оправдания своих преступлений, говорил С.Данилов, который о КОБ "Мёртвая вода", а в частности и о ДОТУ, отзывался одобрительно.
КОБ "Мёртвая вода" не предусматривает каких-либо разумных средств безопасности в своём использовании разными выродками и дегенератами в своих разрушительных целях — этот разрушительный вирус КОБ унаследовала по причине поклонения ВП СССР гнилым идеям коммунизма, когда идею справедливости, равенства, свободы и братства взяли разные проходимцы, выродки и преступники для оболванивания людей и насильственного захвата власти, оправдывая словами о светлом всеобщем будущем свои преступления.
Точно так же и с КОБ "Мёртвая вода" — идею о справедливости, Богодержавии, соборности и вере Богу берут на вооружение разные выродки и дегенераты, мошенники и преступники, проходимцы и быдляк — и используют в своих разрушительных целях.
КОБ "Мёртвая вода" — это боевая граната в лапах обезьяны. А сторонники КОБ — это те самые обезьяны...
ЧЕСТНОСТЬ В.А.ЕФИМОВА:
О демонизме в среде изучающих КОБ
— Так вот, к сожалению, освоение этих знаний
и изменение нравственности и строя психики
— абсолютно никак не связанные вещи.
Для многих это как раз приводит к нарастанию
демонизма в собственной личности.
В.А.Ефимов.
О троцкизме в концептуальном движении не только злыдни КОБ и анти-кобовцы говорят, о троцкизме в концептуальном движении говорят сами проповедники КОБ.
И это самая острая проблема во всём концептуальном движении сторонников КОБ.
И это заявляют сами проповедники КОБ — в этом и есть ценность этих выводов и оценок в отношении Дела КОБ. Движение сторонников КОБ пока для общества — это секты КОБ на виртуальных структурах агрессивных трепачей и матершинников — это сборище латентных рабовладельцев и феодалов, мечтающих о порабощении других, это тусовка бессовестных людей, последышей выродка Диогена.
МЫ — НЕ СЕКТА!
СЕКТА — НЕ МЫ!
— А нас обвиняют, что мы — сектанты!
Я не понимаю, как Концепцию
общественной безопасности
можно назвать сектой?
Секта — это такая организация...
В.М.Зазнобин.
И что здесь может быть не понятного, когда Концепцию общественной безопасности называют сектой?
Концепцию общественной безопасности потому и называют сектой, и только потому называют, что само поведение сторонников КОБ определяет и наталкивает на такое погоняло в адрес Концепции общественной безопасности как секты.
Тем более, что в ДОТУ дано понятие управления на виртуальных структурах, а не только управления структурного, что и было заложено в основу определения секты от ВП СССР.
ВП СССР дал определение секты как организации. И доказали, что КОБ под это определение не подходит.
Но ВП СССР постеснялся дать определение секты на виртуальных структурах, а сторонники КОБ своими мозгами до этих банальностях додуматься не способны по причине своей зомбированности... а вот материться — на то ума у сторонников КОБ хватает...
Но Агавоньов не следователь, а нищеброд и сторонник КОБ — потому идите лесом, со своими НКВДешными замашками, сторонник КОБ Агавоньов.
Ясно.
Никакого ответа от ФСБ стукачу стороннику КОБ Агавоньову на его донос не пришло — даже грамоты на туалетной бумаге за его концептуальную бдительность.
Про всё остальное, нищеброд и стукач сторонник КОБ Агавоньов — не твоего кобнутого ума дело.
Ну, так настучи в ФСБ на всех участников ММ за их бездействие в отношении меня — за чем же дело встало у стукача сторонника КОБ Агавоньова?
Почему у таких «умных и продвинутых» сторонников КОБ не хватает ума на самое простое и банальное?
Неужели потому, что после изучения материалов КОБ у её сторонников не остаётся здравого ума и критичности мышления? — и остаётся только глупость, которую они показывают публично в содержании своих сообщений?
Неужели стороннику КОБ Агавоньову не хватает ума догнать банальное, что пропуска в ОИЯИ выписывает служба безопасности ОИЯИ по заявлению от сотрудников ОИЯИ с обоснованием причины нахождения приглашённого в подразделении ОИЯИ? — за пропускной режим отвечает служба безопасности, которая проверяет пропуска, которые со своим «шифром», как защиты от подделок?
Сторонник КОБ Агавоньов, вы хотя бы один раз сами были в ОИЯИ? — вы представляете пропускной режим этого международного учреждения?
Сторонники КОБ, вы почему такие тупые?
Стукач и сторонник КОБ Агавоньов, который 9 сентября 2021 года на меня настрочил донос и поставил ультиматум модератору ММ — а вам какой ответ пришёл от ФСБ на ваше стукачество? — если ещё грамоту не подарили на туалетной бумаге за бдительность — то какой ответ вам был от ФСБ? — или ФСБ вас послало нахрен и даже не удостоила ответом, что, типа, ваш донос получен, благодарим за сотрудничество, мы с вами свяжемся?…
Какой же вам ответ пришёл от ФСБ на ваш донос?
Я тут уже писал, что после стукачества сторонника КОБ Агавоньова на меня в ФСБ, мне через 2 недели поступила заявка из ОИЯИ на поставку одного типа оборудования… ещё поступила заявка от другой гос.структуры на поставку другого типа оборудования… и две заявки на СПО… и заявки на сертификацию моей образовательной программы…
Стучите больше на меня в ФСБ, сторонники КОБ — у меня тогда реально не будет времени даже юморить на ММ из-за своей плотной занятости по своим профессиональным делам…
СМЕШНАЯ СИТУАЦИЯ УТОМЛЁННЫХ КОБ
- Юмор высокого градиента
сторонникам КОБ недоступен
по причине инвалидации их
мозга религиозной системой
знаний КОБ "Мёртвая вода".
Вывод.
Когда люди прочитали какие-то материалы КОБ "Мёртвая вода", то восхитившись ими, стараются на свой страх и риск применить в жизни то, о чём начитались и во что поверили.
Ни у кого ничего не получается. В вопросах управления на основе ДОТУ. А у кого получается — то получается очень смешно...
Те сторонники КОБ, которые заявляют, что только благодаря ДОТУ и КОБ у них всё стало получаться - на поверку выходит, что успешный результат достигнут совсем не на основе ДОТУ и КОБ, а сторонники КОБ используют упоминание ДОТУ и КОБ только в качестве оправдания своего успеха. Это как манипуляция в саентологии, когда боссы саенты заявляют об успехе Траволты или Круза в качестве артистов, благодаря изучению ими саентологии, в то время как своей успешности эти артисты достигли в своей жизни до саентологии... Реальная проверка успешности выявляет, что никто из сторонников КОБ не применяет ДОТУ для решения своих управленческих задач в том виде, как она написана ВП СССР.
Не я столкнулся с этой проблемой в КОБ. Мне вообще до этой проблематики КОБ было до фени. Но мне предложили этой проблемой КОБ заняться в рамках подготовки практических курсов для АУ. Не было бы тогда такого предложения — никакой МСО "Стандарт" сейчас бы не было и даже в узком концептуальном кругу меня и знать бы никто не знал...
Юмор ситуации заключается в том, что сами сторонники КОБ никак не могли решать эту проблему — в КОБ об этом ничего не было написано, а ВП СССР всё ждал от элиты приглашения во власть и мелочью не занимался — потому до вопросов проблематики образования в КОБ и практического её применения в жизни — мало кому было дело из сторонников и приверженцев КОБ — трёп успешно затмил в КОБ всё дело.
И тут мне, будущему анти-кобовцу, предлагают то, что должны были бы предлагать только настоящим сторонникам КОБ, — например, сторонникам КОБ Серову, Игнатову, Кравчуку, Плясуля, Шаталову... Да ещё и деньги за это пообещали...
После чего градиент юмора возрос - меня, как уже проявившегося анти-кобовца, который не пересказывал КОБ и говорил совсем не то, что написано ВП СССР в КОБ, пригласили самому вести практические курсы в АУ по той методике, которую я предложил. И опять же - не сторонникам КОБ предложили, например, как Серов, Игнатов, Кравчук, Плясуля или Шаталов...
А потом — ещё смешнее — меня, как уже закоренелого анти-кобовца, который Зазнобина ни во что не ставил, а положения КОБ использовал наряду с НЛП и саентологией на практических курсах как подопытных крыс, включили в учредители АУ, а не настоящих сторонников КОБ - например, как Серова, Игнатова, Кравчука, Плясуля или Шаталова, которые публично меня лично обзывали саентологом...
Разве не смешно, когда анти-кобовец, саентолог, имитатор-провокатор, как меня ещё там обзывают настоящие сторонники КОБ, почему-то стал интереснее, чем сами сторонники КОБ в самой же среде сторонников КОБ? - кого ещё так приглашали разрабатывать и вести практические курсы за деньги и делали учредителем?
Данный феномен настоящим сторонникам КОБ следует внимательно изучить - как так стало возможно, что сами же приверженцы КОБ на свою же сметану кота зазвали?
Это такое было переутомление Зазнобинской импотентной КОБ за десятилетие пустого трёпа приверженцами КОБ, или это просто были совсем не настоящие приверженцы КОБ, которые опять ничего не поняли в КОБ Зазнобина, потому ничего, кроме трёпа и не могли предложить другим по вопросам управления?
Вот бы настоящим сторонникам КОБ по методологии КОБ и ДОТУ разобраться в этой смешной ситуации...
Но думаю, что у сторонников КОБ на то мозгов опять не хватит - только что, на матершину, разве что...
ПРИЧИНА ИМПОТЕНТНОСТИ КОБ
- А как достичь человечного
типа строя психики?
Как внутри себя преобразить...
вот свершить этот процесс
преображения?
- Мы пока об этом не писали ничего!
Хотя... фрагментами написано...
Проповедник КОБ
В.М.Зазнобин.
Почему я и сторонники КОБ такие разные?
Потому что у нас разные нравственные стандарты.
КОБ "Мёртвая вода" сдирает со сторонников КОБ маски лицемерия и представляет сторонников КОБ в их истинном свете - бывшие бухарики, наркоманы, блядуны, мошенники и уголовники представляются в их реальной нравственности - отсюда и хамство, оскорбления, матершина и прочее паскудство сторонников КОБ.
Об этом публично говорил проповедник КОБ В.М.Зазнобин на своём публичном выступлении перед сторонниками КОБ, указывая на причины импотентности КОБ "Мёртвая вода" на практике:
Человечество по КОБ: пройденный путь развития
и грядущие перспективы
- Концепция Общественной Безопасности
(эпическое название «Мертвая Вода») —
единственная в стране на данный момент
легитимная Концепция, поскольку она
прошла в 1995 году режим парламентских
слушаний в Государственной Думе России,
на которых была одобрена
и рекомендована к внедрению.
Враньё приверженцев КОБ.
- В ходе изучения Концепции Общественной Безопасности
и её основы - Достаточно Общей Теории Управления,
удалось формализовать "Общую схему пути развития
человечества и его перспектив".
Эта схема концептуальная, в ней нет дат.
Она создавалась с целью показать информационные
состояния человечества.
Автор схемы - Вознесенский Вячеслав.
Команда "Пермский Концептуал".
- Я изобразил на схеме свою версию истории человечества,
соответственно без датировок, опираясь на диалектический
метод мышления - я задавал вопросы и получил на них ответы
и постарался их схематизировать, и конечно же поделиться со
всеми вами той информацией, которая стала мне доступна,
кстати, тоже из ноосферы, всё это не придумал...
Я, как проводник... получил доступ к информации, которая
созрела там, наверху, и я её оттуда вытянул и постарался
довести до вас, уважаемые зрители, то, что на данный момент
мы с вами можем уже понять для дальнейших перспектив
развития и постановки правильного целеполагания...
Адепт КОБ Вознесенский Вячеслав.
На что покупает религия человека? На что ловят души человеческие проходимцы и мошенники, завлекая в свою религию?
Например, можно ловить на ценность бессмертия — наобещать с три короба обретение своего бессмертия на веки вечные мвопрос только в технологии манипулирования и внушения.
Или, например, можно ловить на ценность обретения сверхспособностей — наобещать с три короба обретение сверхспособностей на веки вечные — вопрос тоже только в технологии манипулирования и внушения.
А то и просто — совсем примитивно, например, можно ловить на ценность финансового могущества — наобещать с три короба способности создавать деньги на веки вечные — вопрос тоже только в технологии манипулирования и внушения.
Религия КОБ "Мёртвая вода" идёт другим путём.
Религия КОБ "Мёртвая вода" ловит человеческие души на ценность обретения абсолютной власти — способности создавать власть и быть способным повелевать от имени Бога.
Религия КОБ "Мёртвая вода" — это для латентных рабовладельцев и феодалов, как обрести власть над другими и стать концептуально властным на веки веков, чтобы повелевать, да ещё и от имени Бога...
Для тех человеческих душ, для которых по каким-то причинам собственной ущербности безграничная власть, абсолютная власть и повелевание другими является приоритетной ценностью и самоцелью - для таких религия КОБ "Мёртвая вода" является абсолютным западком, избавление от которого — только ногами вперёд, как вышел Зазнобин.
Религия КОБ "Мёртвая вода" толкает ущербные человеческие души сразу же на властвование над другими, прикрываясь диалогом с Богом и данными ему откровениями Свыше. Сторонники КОБ, схватив и заразившись вирусом КОБ, сразу же настырно лезут в публичность настойчиво поучать других и наставлять заблудших на единственно верный и истинный кобовский путь:
— только тот будет всем управлять, кто знает ДОТУ и КОБ!!!
— изучайте ДОТУ и КОБ — становитесь концептуально властными людьми!!!
— не будьте дураками - изучайте ДОТУ и КОБ и берите власть в свои руки!!!
— кто не знает ДОТУ и не принимает КОБ - тот идиот!!!
— ДОТУ - это единственная... неповторимая... из числа опубликованных!!!
— молитесь Богу, верьте Богу и Бог ответит вам по вашей молитве — Бог выполнит все ваши просьбы, как пёс-бобик...
На основе таких внушений и манипуляций сторонники КОБ начинают выдавать соответствующие перлы, веруя, что им в этом помогает и на то наставляет сам Бог...
Пермский Концептуал:
Вознесенский Вячеслав:
Видео: Человечество: пройденный путь развития и грядущие перспективы.
https://pp.userapi.com/c628731/v628731666/5265/0Yvpqncx3jU.jpg
https://pp.userapi.com/c628731/v628731666/5aca/41zoltTNVHY.jpg
Этим материалам исследования — пятилетка уже — это главы книги.
Одно плохо — кроме матершины, сторонникам КОБ возразить нечего.
Удивительно, но реально ВП СССР считали, что нищеброды и тунеядцы могут овладеть КОБ и стать методологически грамотными управленцами… В обиход даже лозунг запустили «чумазый не может!» — и на этот бред клюнули все тунеядцы и нищеброды, возжелав стать повелителями чужих судеб, посмеиваясь над «элитками», что те не знают ДОТУ и КОБ.
В реальности — нищеброд и тунеядец ничего не может. Что с ДОТУ, что без ДОТУ. Просто посмотрите на настоящих сторонников КОБ в реальной жизни…
ВП СССР — нищеброды.
ВП СССР удавится купить что-либо из книг или курсов для того, чтобы ознакомиться с точными данными из самих источников — этим диогенчикам всё надо преподнести даром.
Сторонники КОБ — такие же нищеброды, которые не ценят чужой труд.
Для сторонников КОБ, если Зазнобин сказал, что ДОТУ — это состоятельная теория управления, единственная среди опубликованных, то это значит, что ДОТУ — это теория, как и дано в самом названии ДОТУ.
А то, что ДОТУ — это только интерпретация процессов управления, что не имеет никакого отношения к реальности — сторонникам КОБ это не ведомо. Своим умом до этого они дойти не могут, а Зазнобин им такого не говорил…
Сторонник КОБ Ян Юшин -
плагиатор или вор?
- Страна должна знать своих героев!
И антигероев тоже... Вот, встречайте
- Ян Юшин. Вроде тренер, но многие
тренинги были позаимствованы у
Баранцева, Руколь, Зинченко и т.д...
Ольга Назина (Киселева).
Фото сторонника КОБ Юшина.
Так как я сама много работаю с Алексеем Баранцевым, то прям обидно за них и за других тренеров...
Если кратко, то мысль этого поста такая: хотите первоисточник тренинга по тестированию, обращайтесь на портал http://software-testing.ru/.
Не буду голословить, расскажу несколько реальных историй:
1. Конец ноября 2013 года.
Обнаружили, что Ян Юшин взял контент тренинга Наташи Руколь и стал проводить по нему свой. Просто взял полностью ее презентации и вперед.
Собственно, именно так это и обнаружилось. Те ребята, которые хотят учиться, обычно не ограничиваются одним тренингом, ходят на разные. Они сходили к Наталье Руколь, а потом пошли к Яну Юшину узнать что-то новое, а там...
Один из учеников прислал Наташе "его" слайды - а там по 5 слайдов подряд ОДИНАКОВЫХ с ее презентацией. Вообще 90% одинаковые, без преувеличений.
Тут 3 (раньше было 3) его курса, все 3 под копирку Наташины. С иллюстрациями, которые ей на заказ художник рисует.
Все можно "понять и простить", программы похожие, слайды похожие, но просто взять чужое, да еще за что деньги заплачены - это уже чересчур. Опять же, от всего можно откреститься, мол, "не докажете", но уж картинки, нарисованные под заказ он вряд ли в интернетах нашел.
Особенно умиляет в этом случае описание тренинга и тренера на сайте:
Хотя опирались его курсы на огромный опыт Наташи Руколь…
Вот тогда то и выяснилось, что Ян ходит почти на все тренинги, которые проводит портал http://software-testing.ru...
Кстати, в ноябре мы хотя бы Татьяне Зинченко открыли на это глаза - оказалось, Ян записался на ее курс и "очень жаловался, что она не выкладывает презентации". Угадайте зачем?)
Тогда же он начал у Тани чисто по дружбе выспрашивать проекты, на которых она свои "Курсы Практического Тестирования для начинающих" ведет. "Мне просто потестить".
В общем, тогда ученики Наташины стали ей жаловаться, что у Яна все то же самое и она написала ему письмо.
Вот его дословный ответ:
Мне, честно говоря, глаза открыли уже тогда. А сейчас захотелось вынести информацию "в общество", после второй зарисовки:
2. 12 мая 2014 года
Команда http://software-testing.ru получает письмо:
И описание курсов тогда и правда совпадало, вот скриншот описания от Яна: https://pp.userapi.com/c850232/v8502...hwjmOLbGK0.jpg
И описание от Алексея: http://software-testing.ru/edu/schedule/189
То есть у ребят возник нормальный вопрос - так кому же принадлежит авторство, к какому тренеру идти, чтобы поучиться у первоисточника с "накопленным опытом"?
Так вот:
Ранее мы точно знали, что Ян проводил тренинги Натальи Руколь, да он и не отрицал. Теперь мы знаем, что и для курсов Алексея есть аналоги.
Да и Танины курсы не остались без внимания. Смотрим и сравниваем (на всякий случай приведены скриншоты) вступление к тренингу
Танин: https://pp.userapi.com/c850232/v8502...opY_ZWk9iI.jpg
Яна: https://pp.userapi.com/c850232/v8502...mNDHLeXOow.jpg
Кстати, мы уточняли у этого учебного центра, в курсе ли они всей этой ситуации. Ответом было молчание. Возможно, письмо просто попало в спам. Будем надеяться на это.
В любом случае, чуть позже они связались с нами и сообщили, что "в нашем центре Ян Юшин больше не работает по тем причинам, которые описаны в Вашем блоге". Я согласна с тем, что при приеме на работу очень сложно ходить и искать по всем сайтам похожие программы, сверяя их.
Что будете делать вы - решать только вам. Но, если вы послушаете тренинг Руколь или Баранцева, думаю, все сомнения отпадут сами собой, тренеры с многолетним стажем, они умеют интересно подать материал. Я прошла бОльшую часть курсов портала и нисколечки не жалею
Сразу хочу заметить, что это чисто моя позиция, мой блог, «что хочу, то пишу». И я не хочу сказать, что конкуренция – это плохо. Конкуренция – это хорошо! Больше похожих продуктов = больше выбор у учеников, лучше тренинги, надо же держать планку и быть круче конкурента.
Я сама тренер и знаю, что сделать презентацию даже к получасовому уроку – это не 5 минут, и даже не 30. И очень хочется, конечно же, взять готовое, но стыдно как-то, люди же время тратили…
Я считаю, что если хочешь взять чужую идею – спроси разрешения. И потрудись хотя бы презентацию сам нарисовать и будь готов дать ссылку на своего учителя.
Я вот взяла у Натальи Руколь афигенную идею проводить онлайн-интенсивы и даже передрала у нее вступительную и заключительную часть бесплатного вебинара, в которых рассказываются правила проведения таких уроков. Но я честно сидела и гуглила картиночки, которые подойдут под мой стиль презентаций! Тратила на это время… И готова сказать, что инициатор такой клевой идеи не я, а Наташа!
Вообще, ведь если изменить презентацию и описание тренинга, то это даже не всплыло бы. Каждый тренер все равно по-своему дает материал, рассказывает какие-то свои истории. И пока он рисует свои собственные слайды (пусть даже по чужим исходникам), у него рождаются все новые и новые идеи, как он хочет передать эту мысль. И имхо, такой подход более правильный.
Сейчас описание тренингов разные, будем надеяться, что таких казусов больше не будет )
PS - блог мой, так что сразу предупреждаю, попытки призвать сюда кого-то из описания ничем не увенчаются. В полемику никто вдаваться не будет, отношение к этим историям у каждого свое, это стоит сразу принять и простить.
Ольга Назина (Киселева).
МИСТИКА РЕЛИГИОЗНОЙ СИСТЕМЫ ЗНАНИЙ
КОБ "Мёртвая вода"
Данное сообщение было опубликовано 01 января 2017 года в 09.11 по Москве в официальной группе ВП СССР в ВК по адресу: https://vk.com/topic-4440123_35209370.
После ревизии официальной группы ВП СССР, данную тему бесследно убили, как и многие другие. Похоже, что тема была не в том формате, не в том виде...
Мистика от сторонника КОБ.
БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ —
или пара слов о проблеме развития КОБ
- Критика приветствуется,
но сильно меня тапками
не закидывайте...
Сторонник КОБ.
Недавно вышел ролик А. Войтенкова "Почему сдохла КОБа?", наделавшая немало шуму среди сторонников Концепции. Я не хочу никого оправдывать или осуждать, но все-таки всех призываю подумать над будущим.
Очень много людей жалуются, что читают ДОТУ, читают различные труды авторского коллектива ВП, а вот результатов как-то не видно, да и с практикой вот не заладилось. Вроде бы и знания есть, да вот как-то не применяются они, все сводится к разборкам на форумах, да посиделкам на кухне. Время идет, а жизнь то особо не меняется, общество как было инертным, так оно и осталось.
Многие начнут рассказывать, что, мол, процессы низкочастотные, нужно время, а пока занимайтесь и распространяйте знания в обществе.
Не хочу спорить или опровергать данный факт, может он правильный, а может и нет - время покажет.
Но с другой стороны я понимаю, что жизнь у меня одна, да и живем мы явно не по 500 лет и ждать развития низкочастотных событий не очень вдохновляет. А все попытки самостоятельно применить теорию в жизнь у многих людей заканчиваются ничем.
Почему же так происходит? Я попробую изложить свои мысли. Я не претендую на истину в последней инстанции, просто излагаю жизненный опыт.
ДОТУ можно сравнить с учебником по ведению военных действий. Солдата учат как копать окопы, как стрелять, целиться, метать гранаты да и всячески уничтожать противника всеми доступными ему способами. Знания безусловно крайне нужные и полезные, никто теорию не отменял. При желании даже можно организовать практику - покидать учебную гранату, тактические схемы отработать в страйкболе, съездить в тир пострелять.
Но вот боец отучился и попал в зону боевых действий. Будет ли от него толк? Рядом гремят взрывы, падают убитые товарищи, рядом боец с оторванной ногой просит добить его... У бойца от такой обстановки руки ходуном ходят, адреналин хлещет, паника, ужас, боец мечтает лишь об одном - сбежать из этого ада. Помогут ли ему знания в такой ситуации и почему, блестяще образованный солдат превращается в кучу бесполезного дерьма, хотя у него практика была и стрелял он лучше всех?
Ответ очень простой - неподготовленные психика и сознание.
Ключевая мысль моей статьи - никакое знание о теории управления не даст желаемого эффекта если человек не имеет подготовленного сознания.
На мой взгляд, проблема Концепции заключается в отсутствии знаний и практик о трансформации энергетики и психики человека. Именно это является ключевой проблемой развития КОБ. И здесь предстоит масса работы и исследований.
Что же предлагает ДОТУ в качестве "путеводителя по жизни"? А предлагают нам совесть, мол это прямой диалог с Богом.
Человек в процессе жизни зарабатывает множество комплексов, страхов, фобий, непонятных конструкций, эгрегориальных программ и установок. И весь этот зоопарк мутирует в сознании человека, формируя ему неправильные жизненные установки. Хуже всего весь этот цирк формирует "квазисовесть", очень часто человек испытывает муки совести по самым невообразимым причинам. Я знаю человека, которого совесть замучила из-за того, что взял деньги за добросовестно выполненную работу. Видел людей, которые мучились совестью из-за того, что вышли из религии. Думаю каждый из нас сталкивался с такой "мутировавшей совестью". Я более чем уверен, что у подавляющего большинства людей существует такая проблема.
Неспособность построить канал с настоящей совестью приводит к необходимости внедрения костылей – всевозможных священных книг, будь то Тора, Коран, Веды или Библия. Множество копий сломано при споре об истинности, множество горячих голов попробует вбить эту самую истину в головы оппонентов. Многие ищут истину во вне, но мало кто ищет истину внутри себя, а ведь наша душа часть Бога, часть Творца и не проще ли научиться нам обращаться напрямую к первоисточнику?
Но увы, все это отнесено в раздел эзотерики и упоминание об этом вызывает дикую аллергию у многих сторонников КОБ. Вот мы имеем ситуацию, когда надо жить по совести, а где найти эту самую совесть – не понятно, в итоге каждый живет со своими тараканами в голове, обозвав их совестью.
Задайте себе вопрос: "Кто я на самом деле и зачем я пришел на эту землю"? Многие ли из нас способны честно на него ответить? Подавляющее большинство вовлечены во всевозможные эгрегоры и программы, которые противоречат настоящим желаниям души человека. И мы даже не подозреваем, что тратим свою жизненную энергию на чужие идеи.
Вот и еще одна проблема - нет методики достижения истинного Я и реализации своего генетического потенциала. Человек, не знающий своего предназначения на этой земле и не реализующий свой потенциал всегда будет кормом для эгрегоров.
Если человек не знает кто он и зачем пришел, то о какой связи с Богом можно говорить ? Как человек сможет отличить диалог с Богом от воздействия эгрегора?
И что делать в такой ситуации пока что не понятно.
Стоит отметить, что человек способен реализовать себя только отдавая что-то другим и получая от окружающих людей, которые так же идут по пути самореализации, что-то взамен. Когда каждый реализует себя и таким образом помогает реализоваться ближнему – не это ли то самое справедливое общество? А ведь для этого нужно всего лишь научить людей обращаться к своему истинному Я – к своей душе. Человек, который знает свою миссию на этой земле будет ли гадить ближнему, гнаться за всякой ерундой и вообще, какую власть над ним можно иметь?
Перейдем ко второй, глобальной проблеме КОБ.
Чтобы не писать много текста, я попробую объяснить на пальцах.
Согласно эзотерической классификации, развитие души человека проходит следующие этапы:
земледелец - уровень ощущений, на этом этапе у человека смысл жизни - посадить дерево, родить детей, построить крепкую семью, посадить огород, да и вообще жить надо в ладу с природой и размеренно.
Купец – на этом этапе человек учится общению, коммуникации с людьми, приобретаются первые навыки управления, человек активно учится, все ему интересно, все хочет попробовать.
Воин. Вот тут начинается уровень управленцев. Состоявшиеся личности, главное в жизни – служение идее, горизонт планирования – десятилетия.
Жреческий уровень – люди, которые управляют ходом истории.
Так вот, ДОТУ в большей степени относится к воинскому знанию. А проблема в том, что большинство населения находится на уровне земледельцев, еще меньшая часть на уровне купцов. И те и другие в принципе не способны применять знания об управления. Знать они знают. Но управлять не могут из-за неразвитости сознания.
Объясню на примере: любое управленческое действие подразумевает долгосрочное планирование. Планирование осуществляется по принципу маятника: хочешь запланировать на 10 лет вперед – должен иметь память на десять лет назад. Иначе ты тупо не просчитаешь ситуацию и будешь находиться в иллюзии управления. Вот эти «десять лет назад» по другому называются жизненным опытом. Все просто: нет опыта – нет управления.
Человек, находящийся на уровне Воина способен брать свой жизненный опыт целостно и пролонгировать в будущее, меняя реальность. Соответственно вся теория управления, изложенная в ДОТУ ему естественна и понятна. Он берет и делает. И с его уровня ему совершенно не понятно, а почему другие то не могут ? )) Ведь он же может, делов-то ДОТУ изучить.
А теперь возьмем среднестатистического человека: у каждого из нас в прошлом такое творится… страхи, блоки, комплексы, совершенно непонятные программы. Какой размах тут можно осуществить? Много ли из нас помнят, что было 10 лет назад?
У купцов и земледельцев, в подавляющем большинстве, из-за проблем с сознанием нет такой способности. Их горизонт планирования 1-2 года, в лучшем случае 5 лет.
Соответственно теория управления для них дает очень и очень скромные результаты. Что-то вроде получается, но как-то вот… ну не совсем лох и то хорошо.
Вот и вторая глобальная проблема – нет алгоритмов, позволяющих аккумулировать целостный жизненный опыт и «разгонять» сознание под задачи управления.
Как мне кажется, если все мы разработаем методологию развития сознания, КОБ выйдет на качественно новый уровень. На такой уровень, что пойдет по всей планете как цунами, сметая старые парадигмы и установки, да что там говорить, Цивилизация будет совершенно другой – Человечной цивилизацией.
Вот такие мысли посетили меня этим вечером после просмотра этого скандального ролика. Критика приветствуется, но сильно меня тапками не закидывайте.
Сторонник КОБ
Станислав Акинин.
Противостояние Ока с Медузой: религиозные войны никогда не заканчиваются…
— ЧТО БУДЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬСЯ СВЫШЕ...
— Что мы видим в жизни
и как в этой жизни реализуется
Концепция общественной безопасности...
Сторонник КОБ Я.Юшин.
— Что будет поддерживаться свыше... было озвучено под запись на публичном сборище приверженцев КОБ в подвале на Пушкарской в Санкт-Петербурге:
Кураторы от ВП СССР.
— А ЗАЧЕМ ВРАТЬ?
— Этот сброд ничего не понимает.
Какие бы нам придумать приёмы,
чтобы перепрограммировать
людишек на нужный нам лад?
Сходняк на Пушкарской.
Концептуальный сходняк на Пушкарской в Питере
— А зачем врать про КОБ, когда в КОБ "Мёртвая вода" всё это враньё и так написано или сказано ВП СССР?
Достаточно ознакомиться с материалами КОБ "Мёртвая вода", достаточно посмотреть и послушать сторонников КОБ и проповедников КОБ — и опубликовать заново то, что сами же сторонники КОБ и проповедники КОБ о своём Слове Мёртвой воды говорят и пишут.
Ничего про КОБ "Мёртвая вода", про ВП СССР, как её создателей, и про сторонников КОБ, как её распространителей — придумывать, выдумывать, сочинять — не надо. Всё это и так дано текстом в самой КОБ и словами в выступлениях сторонников КОБ и проповедников КОБ.
Требуется только хорошо знать сами материалы КОБ и публичные выступления приверженцев КОБ — и указывать на враньё, которое есть в КОБ, и на враньё приверженцев КОБ.
Зачем позориться и самому что-то сочинять про КОБ, про ВП СССР и про сторонников КОБ, когда этого вранья навалом в материалах КОБ и в самих выступлениях от приверженцев КОБ?
Вот, к примеру, публичные выступления проповедников КОБ сторонников КОБ по вопросу различной проблематики КОБ в обществе:
Зазнобин В.М. Проблемы продвижения КОБ в обществе.
Проблемы продвижения КОБ на текущем этапе Ефимов В.А. (часть 1).
Проблемы продвижения КОБ на текущем этапе Ефимов В.А. (часть 2).
Просто надо изучить то, что говорят и пишут сами приверженцы КОБ... и опубликовать.
КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ НЕНАВИСТЬ
Слова Мёртвой воды
— Слова о мистическом, внеюридическом воздаянии
пришлось включить в копирайт после того, как
появились многочисленные пострадавшие, которые,
просмотрев КОБу, но не осмыслив её, стали
безответственно болтать что попало, вызвав тем самым
в отношении себя имунную систему Мироздания.
Им и невдомёк было, что Мироздание - живой организм,
они ведь себя в центр Вселенной ставили.
Сторонница КОБ Лариса.
— КОБ "Мёртвая вода" сама себя защищает.
КОБ "Мёртвая вода".
— Люди с нечеловечным типом строя
психики окажутся нежизнеспособны.
И пойдёт процесс социальной гигиены.
Сейчас мы видим это воочию.
Процесс социальной гигиены начался.
Проповедник КОБ В.М.Зазнобин.
У христиан в своём арсенале есть христианская ненависть.
У коммунистов в своём арсенале есть пролетарская ненависть.
У саентологов в своём арсенале есть саентологическая ненависть.
У сторонников КОБ в своём арсенале есть концептуальная ненависть.
Все эти ненависти — справедливые, потому как направлены против врагов и имитаторов-провокаторов своей религии.
У саентологов разработана "Честна игра" против своих противников религии, кто считает саентологию мошенничеством и бизнесом, а святого Хаббарда — проходимцем и мошенником. Саентологическая "Честная игра" разрешает саентологам в отношении своих противников и врагов, которых она клеймит "подавляющими личностями" и "анти-саентологами" — врать, клеветать, обзывать, хамить и воровать у них всё, что заблагорассудиться (делать их банкротами и финансово несостоятельными):
— Любой сайентолог, не опасаясь наказания церкви, может лишить собственности всякую подавляющую личность или группу подавляющих личностей и нанести им любой вред. Их можно завлекать в ловушку, подавать на них в суд, им можно лгать, их можно уничтожать физически.
Точно также себя ведут и сторонники КОБ в отношении своих противников и врагов, кого клеймят "имитаторами-провокаторами КОБ" и "анти-кобовцами", кто считает КОБ заразой, а ВП СССР — коммунистическими маразматиками, верующих своему концептуальному библейскому божку.
А сначала на словах в КОБ "Мёртвая вода" всё было бело и пушисто...
Но когда на Деле, когда по КОБ "Мёртвая вода" стало проявляться грязное и вонючее... На Деле, когда стали гибнуть люди после своих выступлений по агитации и пропаганде КОБ в обществе — святошам КОБ пришлось задним числом придумывать оправдания таким смертям — разные байки про социальную гигиену, о мистическом, внеюридическом воздаянии и о том, что КОБ защищает саму себя...
Оправдывать разные смерти сторонников КОБ и приверженцев КОБ стало модно байкой о том, что этот сторонник КОБ или проповедник КОБ не так публично языком чесал о КОБ — всё в КОБ искажал и нёс отсебятину. И по этой причине божок КОБ его убил... А потому — не надо искажать оригинальные тексты КОБ от ВП СССР своей отсебятиной!...
А что касаемо самих сторонников КОБ, которые самые настоящие сторонники КОБ — то это уже цепные псы Концепции, которые только и ищут имитаторов-провокаторов КОБ и анти-кобовцев, чтобы поиграться в саентологическую "Честную игру" в отношении своих врагов религии КОБ со всей своей концептуальной ненавистью.
В своё время святоша и проповедник КОБ В.М.Зазнобин лично одобрил такое паскудство одного такого цепного пса Концепции — сторонника КОБ С.Игнатова, который так лихо в интернете материт всех врагов КОБ и инакомыслящих от русла КОБ...
Замечу, что смерть врагов КОБ и инакомыслящих от русла КОБ у настоящих сторонников КОБ всегда вызывает радость и удовлетворение в справедливости свершившегося. И если вы считаете такое поведение сторонников КОБ моральным уродством, то вы не далеко ушли от злыдней КОБ в этой оценке сторонников КОБ…
ВП СССР как Глас Божий
— Внутренний Предиктор – это,
в общем-то, Глас Божий...
Проповедник КОБ
В.В.Пякин.
Как-то проповедник КОБ В.В.Пякин возьми и брякни:
Поэтому все свои внутренние голоса, которые что-то одобряют в действиях сторонников КОБ или не одобряют – это тот случай, когда через канал общения именно с Богом стороннику КОБ именно Глас Божий спустился, и никак иначе.
ВП СССР, как транслятор Гласа Божьего, – святые люди! Концептуально святым является Зазнобин, концептуально святым является Величко, концептуально святыми являются все, кто входил когда-то в состав ВП СССР с одобрения концептуально святого Зазнобина.
Со слов аналитических записок концептуально святого Зазнобина:
– КОБ "Мёртвая вода" дана Свыше, как Четвёртое послание всему Человечеству.
– КОБ "Мёртвая вода" претендует на выражение совершенного знания, даже если в ходе его выражения допускаются ошибки.
– КОБ "Мёртвая вода" является альтернативно-объемлющей по отношению к библейской концепции управления.
Сторонникам КОБ в это надо свято верить.
И никаких проблем: сторонники КОБ в это свято верят.
При этом сторонники КОБ шибко обижаются и матерятся, когда им указывают на то, что КОБ "Мёртвая вода" – это система религиозных знаний и по своей сути является религией, со всей своей религиозной атрибутикой – религиозными догматами, символами веры и святыми проповедниками...
Отсюда потом вырастают и секты КОБ на виртуальных структурах...
И такие библейские закономерности никого из сторонников КОБ не удивляют – от такого банального понимания реальности сторонников КОБ защищает крест МИМ-животворящий. И сильна вера КОБ своей глупостью... Потому все сторонники КОБ согласны с такими библейскими корнями кобовского Божка…
АДЕКВАТНЫЙ ПРОПОВЕДНИК
КОБ «МЁРТВАЯ ВОДА» В.В.Пякин
— Кто это?
Вопрос.
— Сторонники КОБ — это,
как бы, всё и ничего...
Проповедник КОБ В.В.Пякин.
Адекватный сторонник КОБ пока существует в обществе как фантом.
Адекватных сторонников КОБ я в своей жизни не встречал.
Вернее,… все, кого я знал как сторонников КОБ, которые обладали здравым умом и трезвым мышлением, потом оказывались имитаторами-провокаторами КОБ — так их обзывали все другие, похоже, которые были настоящими сторонниками КОБ.
А вот неадекватных сторонников КОБ — как грязи...
Кто знает адекватных сторонников КОБ?
Вот чем мне симпатизирует проповедник КОБ В.В.Пякин — это своими постоянными двойными стандартами на основе методологии КОБ.
Вот говорит В.В.Пякин сторонникам КОБ, что сторонники КОБ — это, как бы, всё и ничего... а сторонники КОБ с этим, похоже, соглашаются.
Говорит В.В.Пякин сторонникам КОБ, что человек может, как бы, объявлять себя сторонником КОБ, но таковым может не являться — а сторонники КОБ даже вопросом не задаются — а как точно определить, кто настоящий сторонников КОБ из тех, кто себя сам таким объявил?
У В.В.Пякина сторонники КОБ могут являться искренними сторонниками КОБ или могут являться только внешне сторонниками КОБ — а как одних различить от других — у сторонников КОБ тоже вопросов не возникает. Потом всё равно делить будут, и мочить будут, и обязательно — но только так, как им вздумается и как им захочется...
Сам В.В.Пякин не раз проповедовал о том, что практика — критерий истины, что всё нужно проверять на практике, нужно смотреть на результаты... и тут же тот же самый В.В.Пякин проповедует о том, что поведение сторонников КОБ — это не результат воздействия КОБ на психику сторонника КОБ. Вдруг В.В.Пякин проповедует о том, что нельзя судить о Слове Мёртвой воды по поведению сторонников КОБ — по их оскорблениям, хамству, матершине и прочему паскудству — это в поведении сторонников КОБ к Слову Мёртвой воды никакого отношения не имеет! — и сами сторонники КОБ к Слову Мёртвой воды тоже никакого отношения не имеют!
По словам проповедника В.В.Пякина — вопрос о соответствии на деле, на практике адекватного поведения сторонников КОБ материалам КОБ, которые сторонники КОБ изучали и согласно Слову Мёртвой воды свою нравственность меняли — оказывается — ни о чём! — оказывается, что это пустое!
А на кого же тогда ориентироваться в плане оценки самой КОБ "Мёртвая вода" на практике, если не на самих сторонников КОБ? — как Слово Мёртвой воды влияет на нравственность и на поведение людей в обществе?
Если не на сторонников КОБ — то на кого?
Оказывается, по словам проповедника В.В.Пякина, что практика — критерий истины в плане оценки самой КОБ "Мёртвая вода" — это не совсем так! Слово Мёртвой воды следует оценивать... по словам материалов КОБ "Мёртвая вода", которые там сочинены и написаны ВП СССР.
Вот этим мне проповедник КОБ В.В.Пякин и симпатичен — гонит трёпом напропалую двойные стандарты по КОБ и ничего не стесняется! — вот как не восхититься на примере проповедника КОБ В.В.Пякина методологией КОБ "Мёртвая вода"? — это же какое-то голимое зомбирование и сектантство! — это же образец кобанутости от КОБ "Мёртвая вода"!!!
В отличии от злыдней — этот факт сторонников КОБ никак не смущает…
Сторонники КОБ живут лозунгом о том, что «без теории нам — смерть!», и этим оправдывают любое отсутствие практики по теории КОБ. Для сторонников КОБ важно, что есть теория, а то, что теория импотентна — их совсем не колышет.
Ну, да… чего только не наврёт моральный урод саентолог-анастасиевец после саентологического одитинга в СЗ…
Иди грядки прополи…
Моральный урод саентолог-анастасиевец начал заикаться…
Данный тест в саенте служит точным показателем и доказательством эффективности саенты — насколько саента раскрывает способности.
Моральный урод и дегенерат саентолог-анастасиевец струсил показать результаты своего Оксфордского теста — возможно, что никаких результатов у него в саенте нет, а его трёп — просто последствия зомбачества саентологией Хаббарда.
Вот вам наглядный образец морального урода после восхищения саентологией — вот вам реальный саентолог-анастасиевец после одитинга в СЗ без подтверждения эффективности саенты… верьте на слово в эффективность саенты!!!
А пока что — саентолог-анастасиевец на своём примере доказал зомбачество и вред саентологии — как саента штампует моральных уродов...
Вы просто моральный урод и ссыкло, саентолог-анастасиевец — вы не способны доказать эффективность одитинга саенты даже на банальном — на примере Оксфордского теста — в ваш трёп идиотам просто надо верить…
Чем докажешь свои выводы, моральный урод саентолог-анастасиевец? — снова только трёпом? — так обесценить и втоптать в грязь саенту может только злыдень саентологии… а это делает сам саентолог-анастасиевец!!!
Вам никто ещё не говорил, что вы реально ведёте себя, как идиот?
Ссыкло саентолог-анастасиевец слинял в тину при проверке доказательств его способностей по Оксфордскому тесту.
Саентолог-анастасиевец — трепло и моральный урод.
Если кратко — выродок и дегенерат, как Диоген, Иисус и прочая шваль, которая вешала лапшу на уши народу и постоянно врала.
Саентолог-анаставиевец не прошёл банальной проверки на адекватность в отношении своего трёпа.
В общем — очередное доказательство от саентолога-анастасиевца, что он — моральный урод.
Понятно.
Получается, что сторонники КОБ — тупые. Их можно ввести в заблуждение обилием специфических терминов в своих критикующих КОБ комментариях…
А как насчёт того, что сторонники КОБ ещё меня обзывали завербованным периферией ГП, либерастами и антисоветчиками? — это у сторонников КОБ откуда, как думаете?
Этому откровению — уже четверть века!
Об этом знает каждый злыдень КОБ, кто честно проверял материалы от ВП СССР и нашёл смелость возмутиться тем враньём, которое в КОБ от ВП ССР обнаружил.
КОБ — это сектантская система деградации личности. Вы на сторонников КОБ посмотрите, своих братьев по разуму…
Если бы видели некоторых из ВП СССР в реальности, то не писали бы сейчас такого — требовать от маразматиков сталинистов-коммунистов разумности в области психологии — нелепо, как нелепо требовать трезвости от алкашей из состава ВП СССР…
Ваши фантазии с реальностью не имеют никакого отношения. Никто из ВП СССР ничего не видел и видеть не собирался — книгу «Приди на помощь…» ВП СССР строчили в угаре, чтобы сохранить свою паству от саенты — навыдумывали столько фуфла, что лейбл идиотов им можно было ставить после первых 2-х десятков страниц этой тупой книжонки…
Я думаю, что одитинг в СЗ повредил ваше мышление и ум в части адекватности и здравомыслия.
Общение бредом и выдумками — вот ваш саентологический стандарт общения…
И вы после этого топите за саенту?
Попробуйте перестать врать и выдумывать фуфло…
Чтобы доказать ваши оценки — существует банальный способ — результаты Оксфордского теста, от которого вы ссыканули и слиняли, как блоха на привязи.
Давайте проверим ваши оценки и диагнозы — давайте сравним результаты Оксфордского теста — ваши и мои.
Опубликуйте результаты своего Оксфордского теста — покажите свои способности от одитинга саенты, а затем я опубликую свои результаты Оксфордского теста — и посмотрим, сравним, у кого какие способности… после чего и будет конкретный и предметный разговор — без вашего саентологического вранья.
А то мне ваше враньё и идиотские выдумки реально читать становится утомительно — ваше враньё надоело.
Давайте сравнимся на результатах Оксфордского теста!
Прошу — ваша ссылка на ваши результаты Оксфордского теста…
Это оценка сектантов — сторонников КОБ и саентолога-анастасиевца.
А где объективные критерии?
Я саентологу предлагаю сравнить результаты Оксфордского теста — но саентолог-анастасиевец в тину линяет…
Разве не означает это, что сектант саентолог — просто врёт про оценки? — саентолог из СЗ эти оценки не может доказать! — и даже больше — не может ничего доказать! — хотя есть банальный Оксфордский тест, который для этого применяют в саенте…
Вы — не саентолог, анастасиевец, вы какой-то моральный урод после этого…
Давай — сравним результаты Оксфордского теста!
Давай посмотрим на способности — покажи свои, я покажу свои — и посмотрим, сравним, у кого какие способности… после чего и будет конкретный и предметный разговор — без вашего саентологического вранья и ахинейских выдумок.
А то у саентолога-анастасиевца шиза прёт круче, чем у сторонников КОБ — врёт и врёт, врёт и врёт…
Давай — доказательно проверим по результатам Оксфордского теста, что там видно у саентолога-анастасиевца после одитинга в СЗ… сравним его оценки с реальностью…
Почему саентолг-анастасиевец из СЗ такой же идиот, как и сторонники КОБ?
Вы только почитайте эту шизофрению саентолога-анастасиевца из СЗ после одитинга:
Тезис 1: — Не пытайтесь манипулировать общественным мнением,
Тезис 2: — нашу переписку никто не читает.
и это в одном предложении!!!
Как я могу манипулировать общественным мнением, если никто переписку не читает?
Эти идиотские тезисы у саентолога-анастасиевца из СЗ — откуда? — реально после клиривания мозга? — после одитинга в СЗ?
Посмотрите на ум человека, который прошёл одитинг в СЗ — вы хотите обладать такой же адекватностью? — и если «да!» — то вам надо срочно на одитинг в СЗ саенты! — станьте таким же полоумным, как саентолог-анастасиевец из СЗ…
Именно так, саентолог-анастасиевц из СЗ — я не смотрю простыни фуфла, которые мне суют сектанты — я их прошу своими словами кратко изложить суть дела, чтобы не тратить своё время — это задача сектантов завалить ссылками других, потому что сектанты никогда не ценят чужого времени, ни чужих денег — поэтому, будь добр изложить свои доказательства своими словами кратко, передав суть дела — а вот будет ли это доказательством твоего идиотизма или адекватности — зависит от того, что ты напишешь от себя своими словами.
— Будьте любезны, своими словами кратко изложите, как нацисты в апреле 1986 года взорвали в СССР 4-ый блок Чернобыльской АЭС?
Покажите свою адекватность…
Сейчас сторонники КОБ Кравчук, Свизденко и Кузнецов в афиг выпали от того, что саентолог-анастасиевей из СЗ утверждает о моей не компетенции в саенте… До сих пор эти сторонники КОБ всех пугали, что я — саентолог…
Но вот… есть реальный саентолог из СЗ, сторонники КОБ, который ответственно заявляет, что никакой я не саентолог и я не компетентен в саенте!
Мне, конечно же, очень смешно, потому что саентолог-анастасиевец — сектант, и сторонники КОБ Кравчук, Свизденко и Кузнецов — тоже сектанты… и почему-то не могут прийти в отношении меня к одному знаменателю в оценках…
А не знать книгу «Шах планете…» — это как стороннику КОБ заявлять, что знает саенту по книге ВП СССР «Приди на помощь…» — один и тот же уровень компетенции саентолога в СЗ…
В общем, слилса саентолог-анастасиевец в тину мути, как и положено сектанту-зомбаку…
От этого лжеца саентолога я просил доказательств и краткой сути изложения своими словами многочисленных ссылок на идиотов, которые он постит.
Но врать Хаббард саентологам завещал — врать, значит контролировать…
Этому завету следуют все саентологи.
Видите ли… идиот-саентолог-анастасиевец… в чём тут дело… — о том, что группа Дятлова погибла — известно с февраля 1959 года… и если вы об этом узнали от морального урода Мендора в 2021 году — вы только ещё раз доказали, что вы страдаете слабоумием после одитинга в СЗ.
Нет в тех Гулаговских местах НИ ОДНОГО СЕКРЕТНОГО ОБЪЕКТА. Мне ли этого не знать, когда это — моя малая Родина? — там одни тропы звериные, и ваш Мендор просто идиот, и вы — тоже, раз верите разным идиотам про то, где они сами никогда не были, но бредят в своих шизоидных приступах…
Ещё раз — вы — идиот!
Вы сами были на Урале в тех местах?
Вы реально там были, хотя бы на экскурсии?
Вы ходили по тем сопкам — на лыжах, на снегоходах ездили? — вы там дороги и инфраструктуру видели?
Я вас официально называю идиотом, потому что вы — идиот! — нет никаких секретных объектов в тех Гулаговских районах, типа Ивдельлага и Тавдинлага — только секретны братские могилы зеков в сосняках!
Но вы это можете опровергнуть!!! — докажите, что в тех местах Гулага есть секретный объект — что за объект, как снабжался, какова структура и назначение. И что с ним сейчас?
Давай, идиот-саентолог из СЗ — докажи свой трёп публично и открыто!
То есть, товарища Сталина в СССР, при закрытых границах, иезуиты вертели, как хотели?
Вы так дебилу и идиоту Мендору верите в его шизу?
И какие пастухи, придурок? — какие пастухи? — кого там пасли? — и какие «сунется — не вернётся»?
Я снова ржу один над этим идиотом саентологом-анастасиевцем из СЗ?
Не все на этом ресурсе в вас видят идиота саентолога после одитинга в СЗ, который сочиняет смешную ахинею.
Очень многим вы уже по-барабану.
А для меня сектанты — как подопытные крысы по исследованию их идиотизма… мне интересны сектанты их идиотическим юмором, который сквозит в содержании их сообщений…
Опять враньё саентолога-анастасиевца после одитинга в СЗ.
Почему сопляка Хаббарда в его 22 года замочили, а автора книги «Шах планеты…», которая стала второй настольной книгой саентологов из СЗ — нет?
Зачем так врать саентологу-анастасиевцу после одитинга в СЗ?
И опять же, ради смеха, чтобы поржать над идиотизмом саентолога-анастасиевца после одитинга в СЗ:
— а когда же… и при каких обстоятельствах… умер Л.Р.Х?
Поведайте свои саентологические секреты… личико откройте…
Ну, — это типичный ответ сектанта-зомбака — что саентолога, что анастасиевца, что сторонника КОБ, что христианина — НИКОГДА сектант свои зомбаческие идеи не способен выразить кратко и по сути дела своими словами, передавая точность смысла — ВСЕГДА будет следовать куча ссылок и копи-паста из священных книг или авторитетов-проповедников.
Причина такого поведения сектанта — страх исказить священное писание, сказание, заветы, за что следует адепту небесная кара Свыше по их убогой религии или отлучение от тела секты…
Саентолог-анастасиевец ещё раз доказал, что он СЕКТАНТ-ЗОМБАК, который засирает этот ресурс ММ, как и сектант Кака, своими сектантскими проповедями и множественными ссылками на своих идиотов-авторитетов.
А враньё про то, как нацисты в апреле 1986 года взорвали в СССР 4-ый блок Чернобыльской АЭС — это просто концентрат идиотизма саентолога-анастасиевца после одитинга в СЗ!
На ММ были сторонники КОБ, типа придурочного Кравчука и Кузнецова, которые от прямых вопросов по табуированным темам КОБ, как блохи бегают — которые всех пугали и пугают до сих пор на своих кобовских заборах моим «клинированным мозгом» после одитинга — но беда этих идиотов сторонников КОБ в том, что они не имеют никакого понятия, что такое одитинг, поэтому врут про других, согласно своей кобанутой нравственности лишь бы быть в тренде, а на вранье, или на правде — им по-барабану.
А вот персонаж саентолога-анастасиевца — вот ОБРАЗЕЦ ума после саентологического одитинга в СЗ — вот тот тип ума, который вы должны запомнить и распознавать, сторонники КОБ! — вот что есть реальный «клиринг» головного мозга после одитинга в СЗ! — вот его наглядные последствия на реальном саентологе из СЗ!
Идиоты сторонники КОБ — если не знаете, что такое саента и с чем её едят — не позорьтесь своим идиотизмом, сочиняя про других всякую еруньдень! — и никто тогда вас идиотами не назовёт! — по крайней мере, я — а за других, не знаю…
Да. Ленюсь — слушать бред тяжело — устал смеяться.
Вы мне кратко, своими словами расскажите, как нацисты в апреле 1986 года взорвали в СССР 4-ый блок Чернобыльской АЭС?
В группе Дятлова был чекист-НКВДешник Золотарёв, который во время войны проводил советизацию оккупированных территорий — расстрелы, террор и геноцид врагов народа, а кого не расстреляли — ссылали на мою малую Родину в Гулаговские места, типа, Ивдельлаг, Тадинлаг, где враги народа и советской власти тянули по 10 — 15 лет лагерей, после чего были поражены в правах, если не сдыхали и не были закопаны в сосняках в братских могилах, как скоты, то оседали жить в тех же Гулаговских районах после отсидки. В тех местах антисоветчина была за каждым забором… вплоть до развала СССР.
Никакого секретного объекта в тех местах не было, нет и никогда не будет — там только есть звериные тропы, и нет такого понятия, как нормальная дорога или ж.д. дорога. Вы на карту посмотрите даже современную, не говоря уже о 1959 годе… Как мог снабжаться секретный объект, не имея ни населения, ни дорог? — что и было там секретного, что секретно и до сих пор — это неизвестные братские могилы зеков — врагов народа и советской власти в сосняках, которых закапывали, как отравленных скот…
А местные там никогда не охотились и не ходили? — секретный объект стороной обходили? — интересно, а как иезуиты в Гулаговском поселении скрывали свою фирму от НКВДешников и местных освобождённых зеков с местным населением??
Если вы идиот от саента одитинга в СЗ — то не врите так с три короба — идиотом вас тогда никто не назовёт.
Группа Дятлова погибла из-за чекиста Золотарёва, который нарвался в Гулаговском посёлке на своих бывших «друзей из леса» — антисоветчиков, врагов народа, которые уже были на 1959 год на «вольном» поселении после отсидки. Это убийство — это был акт мести чистой антисоветчины, когда как в это время в Москве гремел очередной съезд коммунистической партии. Именно эта причина послужила тотальной секретности, по которой стали врать о причинах гибели группы Дятлова — и чем было больше вранья, тем всё надёжнее хоронилась истинная причина расправы над группой Дятлова — банальная антисоветчина, месть врагов народа и советской власти НКВДешному чекисту Золотарёву за его советизацию оккупированных территорий во время войны.
Отличительная черта зверства над группой — это зековский почерк убийства своего классового врага.
Чекистов в своё время в котлах зеки варили, когда в зонах побеждал бунт и на кол сажали — вы ни хрена со своим идиотом Мендором не знаете жизни Гулаговских посёлков и менталитета тех мест.
Вы просто идиоты, саентологи-анастасиевцы, после своего саента одитинга и солоодитинга в СЗ.
И я вам не желаю выздоравливать — служите наглядным пугалом, чтобы все другие знали, до чего доводит саента Хаббарда в СЗ с их верой в диких и добрых инопланетян…
А… вот оно доказательство… Назвал САМ СЕБЯ Верховным жрецом… и стал ГП…
Вот до чего доводит саентологический одитинг и солоодитинг в СЗ… вот оно — обретение саентологического различения правды от лжи!
Я снова один ржу в голос от этого идиотизма саентолога-анастасиевца?
Это… похоже… немцы тоже… САМИ ПРО СЕБЯ сказали…
Я в юморе на ночь глядя…
Страницы