;) да вы правильно сделали акцент немного поясню мною подразумевалось что когда вас спрашивали про сертификат — то собеседник Подразумевал что оборудование признано РФ. Для большинства людей это все находиться в понятии-образе «Сертификаты» поэтому если беседовать с не профессионалом. то надо понимать что он не владеет:
Вау… неужели вы считаете, что сторонники КОБ и приверженцы справедливого жизнеустройства, которые изучили КОБ и ДОТУ, могут быть хоть в чём-то непрофессионалами? Я давно отказался от такой идеи — и подхожу в общении ко всем сторонникам КОБ и приверженцам справедливого жизнеустройства, которые изучили КОБ и ДОТУ, как к профессионалам в тех темах, которые они начинают со мной обсуждать. Спросите любого сторонника КОБ и приверженца справедливого жизнеустройства, которые изучили КОБ и ДОТУ, являются ли они хоть в чём-то непрофессионалами? — неужели вы считаете, что вы услышите от них утвердительный ответ по своему непрофессионализму в тех вопросах, которые они начали с кем-то обсуждать? Я до сих пор не встретил ни одного такого сторонника КОБ и приверженца справедливого жизнеустройства, которые изучили КОБ и ДОТУ, кто бы признался в своём непрофессионализме… Есть ли такие в природе?
Насколько помню — в одной из аналитических записок ВП СССР подобное было — когда читал сообщение от М.Свириденко, вспомнил эти фрагменты у ВП СССР, которые читал в той аналитике. М.Свириденко близко к тому тексту ВП СССР воспроизвела тест на «вписание в рынок». Может быть сама М.Свириденко подскажет, в какой конкретно аналитической записке у ВП СССР был опубликован этот материал.
дело не в «породе» — а втом что культивирует индивид или сообщество.
если одни люди хотят развиваться и умеют находить знания И — признавать свои+чужие ошибки они не попадут в секты или ОИ с тупиковой версией движения.
в то же время другие люди или сообщества — предпочитают жить в иллюзиях и прятаться за грезами некачественных учений
Ну, а источник такого разного ХОТЕНИЯ у одних и других людей — он откуда? — что же является источником культивации того или иного у индивида и сообщества?
ну вообщето: метрологический сертификат или о свидетельство об утверждении типа СИ (так с 1 декабря 2009 года принято называть сертификат утверждения).
Стандартный вопрос метролога о метрологическом оборудовании, которое ему интересно:
- А тип утверждён? Оборудование утверждённого типа?
Стандартный ответ метрологу о метрологическом оборудовании:
@Александр Агафонов2 марта 2020г. в 11:52: Ондрейко, ты сейчас очень напоминаешь другого Ондрейку, Богданова — он точно так же вешает лапшу на ушу полагаемым им профанам. Вообще регистрация чего бы то ни было в нашем царстве-государстве — дело весьма муторное. Не говоря уж об «академии ГРУ»! — которая к НАСТОЯЩЕЙ ГРУ, вроде как, не относится. Да ты ведь и сам пишешь — https://mediamera.ru/comment/128792#comment-128792 — про «режим чекистов-рабовладельцев»… Так что ответ не засчитан — попытайся ещё раз, придумай более достоверную версию.
У сторонника справедливого жизнеустройства безграмотность и хамство, похоже, в существе его нравственности — похоже, что грамотным он быть боится или стесняется — иначе никому не будет интересен. А так — покривлялся своей безграмотностью и хамством, и стал многим интересен… Особенно своими ложными фантазиями...
Для офисного планктона официально сообщаю, что зарегистрировать свою компанию в гос.органах при правильных документах на компанию достаточно просто и нет никакой мороки. Именно так и была зарегистрирована сторонницей КОБ Н.И.Апальковой «Академия глобального и регионального управления» в ноябре 2009 года, которую сокращённо она обозначила как «Академия ГРУ».
Если у сторонника справедливого жизнеустройства его паранойя к нему ближе, чем та реальность, о которой я сообщаю, то он явно обращается не по адресу, требуя от меня невозможного «попытайся ещё раз, придумай более достоверную версию». Я не страдаю паранойей. И выдумки не по моей части.
@Александр Агафонов2 марта 2020г. в 11:52: У тебя весьма занятная специализация, выпускник ВУНЦ ВВС ВВА им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина (бывш. ВВИА) образца 1995 г. — авиационное радиоэлектронное оборудование, поэтому интерес к тебе и твоей продукции за рубежом т.ск. обязателен.
У вас паранойя разыгралась… Протрезвейте… Моя продукция только повторяет метрологические характеристики некоторого зарубежного оборудования, потому как супостаты в этом вопросе почти на лет 30 оставили РФ позади. И прежде всего — радиоэлектронной элементной базой. То, что в РФ в настоящее время принимается за рабочее эталонное оборудование 1-го разряда — у супостатов это давно пройденный этап... Супостаты даже специально своё метрологическое оборудование класса «А», а то и класса «В» запрещают для ввоза в РФ... Супостатов в этом отношении ещё догонять и догонять… если вообще уже возможно догнать…
@Александр Агафонов2 марта 2020г. в 11:52: И на начальных этапах становления «твоего дела» — а дело, по твоим словам, включает ВСЁ, разработку, производство и (даже!) сертификацию — у тебя было два варианта: либо — как ты выше сочиняешь про «академию» — «взял свою последнюю военную получку, пришёл, зарегистрировал, стал работать», либо иметь а) «стартовый капитал», б) «солидную крышу». Все дети, старше трёх лет, выберут второй вариант — и все дети знают, КАК в наше «рыночное» время создаёт «ся» «стартовый капитал».
Мне скучно объяснять в очередной раз офисному планктону, который начитался КОБ, ДОТУ и разных книжек по управлению, что стартовый капитал у умных людей выражается не сколько в деньгах, а сколько в их мозгах. Мне хватило «военной получки» и своих мозгов по специальности для открытия и развития своего дела... Сумейте также, а то и лучше меня, сделать подобное в «рыночных отношениях», сторонники справедливого жизнеустройства и сторонники КОБ, которые мнят себя суперскими управленцами, потому что знают КОБ и ДОТУ! — создайте своё дело по стартовому капиталу на «одну получку» и вообще без крыши — вы же крутые управленцы, вооружённые ДОТУ и КОБ — что вам стоит своё дело открыть и начать производить что-нибудь полезное для общества?
@Александр Агафонов2 марта 2020г. в 11:52: Ну прямо-таки калька с отчёта твоего тёзки, «глав/масона РФ»: разрабатываю и веду курсы, но в политике не участвую! В ясельки, Ондрейко, в ясельки иди с такими … версиями — там тебя, под овсяночку, вероятно, послушают и не освищут (т.к. свистеть ещё не научились).
Смешной безграмотный и хамливый офисный планктон!
Заниматься политикой, участвовать в политической деятельности И разрабатывать и вести практические курсы в АУ — ЭТО ДВА СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ ДЕЛА!
Я занимался разработкой и ведением практических курсов в АУ К.П.Петрова. Занимался активно и с интересом. А политикой занимался К.П.Петров. Занимался успешно и эффективно.
скорее третий вариант природная + сформированная + сознательный выбор
Следовательно, изначально у индивида такаяприродная нравственность, как камертон, которая задаёт «звучание» для притягивания для сознательного выборатакую же нравственность по поступкам, что в итоге формирует у индивида нравственность реальную. Получается, что такими не только становятся, но и рождаются...
А это многое бы объяснило… Например, если вы изначально по своей природе не той «породы», то даже если и восхитились, и заболели КОБ, то через некоторое время вы обязательно выздоровеете от такого заболевания, но если у вас «порода» та же самая, концептуальная — то это ваше навсегда... без шансов на выздоровление и отрезвление...
@Nik.Alekseev2 марта 2020г. в 09:13: Андрей, у вас что с головкой? 28. 02 я никак не мог у вас просить ''прощенья в прощенное воскресенье'', да и вчерась не припоминаю…
Да всё в порядке у меня с головой — я логично ожидал от сторонника КОБ извинений за его клевету, ложь и сплетни в мой адрес — но даже библейский праздник стороннику КОБ не подсказал, что ему следует за своё поведение извиниться. Или вам врать про других — ваша совесть и нравственность подсказывает, а извинений за своё такое поведение — нет?
Похоже, что у вас такая нравственность, что совести у вас нет… А ещё — сторонник КОБ...
Вы влезли в общение и что-то стали сразу для себя требовать в качестве ответов на свои вопросы. Вам совесть не подсказывает, что мои замечания в этом случае для вас оправданы и адекватны? Вы желаете участвовать в обсуждении этой темы и желаете получать ответы на ваши вопросы? — тогда будьте любезны войти в тему таким образом, чтобы была ясна и ваша позиция по обсуждаемым вопросам. Мне совершенно не интересно обсуждать что-либо с кем-то, кто не отвечает за свою писанину…
@Nik.Alekseev2 марта 2020г. в 09:13: Преступником в своем бизнесе тебя никто не называл, но какие приборы ты выпускаешь без сертификатов, кто в каком обьеме их закупает,оформлены на изобретение авторское свидетельство- вопрос открытый.. "?" Твое НПО с 2011 года, раньше как ты вписывался в рынок?
Вы, похоже, из офисного планктона?
Вам ничего не говорит, что моё оборудование утверждённого типа в РФ? Для вас это пустой набор слов? Какие сертификаты? Какие авторские свидетельства и изобретения? — вы себя как чувствуете?
И никогда не было у меня никакого НПО, протрезвейте наконец… По всему остальному про «вписание в рынок» — смотрите сначала мои вопросы к вам по этой теме выше...
п.с. Кстати, 1 марта будет Прощеное воскресенье, простите меня если кого чем обидел!
В ваш библейский праздник прощённого воскресенья правильнее просить у кого-то прощения ЗА ЧТО-ТО своё гадкое совершённое — и если желаете, чтобы я вас простил — озвучьте сначала, за ЧТО конкретно вы у меня просите прощенья?
@Дим Димыч28 февраля 2020г. в 23:03: И в этом значении слова Совесть, выражение «поступить по совести» имеет прямой смысл, а не переносный. Вы, например, в этой ветке поступаете по совести, по своей совести, т.е. по Вашей нравственности. Нравственность — это система ценностей, сформированная в рамках нравственности общества/группы, в котором формировалась личность (формулировка не из словаря, а из моего понимания значения слова).
Тогда, если ПРЯМОЙ смысл, то СОВЕСТЬ, как объект, у вас лично как определяется и идентифицируется от всего другого? — например, от нрава, чести, достоинства, интуиции...
@Старцев Андрей2 марта 2020г. в 07:15: И про вписание в рынок некорректно рассуждать на данный вопрос-тест-тему , — поскольку задающий этот вопрос сначала должен дать краткое, четкое. понятное всем определение что значит «вписаться в рынок».
Такие вопросы в своём тесте (по материалам КОБ от ВП СССР) предложила М.Свириденко. В принципе, в том материале КОБ, где ВП СССР сочинял про «вписание в рынок», от них были разъяснения, что значит в рынок «вписаться» на примере разных категорий личностей нашего общества. М.Свириденко кратко то же самое расписала в своих сообщениях, но для более точного разъяснения — конечно, надо дать более чёткое определение словосочетания «вписание в рынок».
ну зачем же так грубо? просто АИА считает что его версия «кун-фу», те КОБ — более правильная чем у остальных людей.
Эта норма поведения А.Агафонова по-любому основана на реальной нравственности самого А.Агафонова, как сторонника справедливого жизнеустройства — и такая нравственность — она изначально природная, или сформировалась под чьим-то подавляющим искажающим влиянием — навязанная, внушённая?
Исходя из правильной диагностики — становится понятно, каково лечение этого недуга у сторонника справедливого жизнеустройства А.Агафонова...
«Академию ГРУ» — глобального и регионального управления — в 2009 году организовала сторонница КОБ Н.И.Апалькова по причине ухода из жизни К.П.Петрова, который был учредителем первой АУ, организованной им в 2004 году под политическую партию КПЕ. Название второй АУ было выбрано с целью созвучного сохранения названия первой АУ, которая называлась как «Академия управления глобальными и региональными процессами социального и экономического развития». Сторонница КОБ Н.И.Апалькова сама в учредители АУ записала ряд нужных ей лиц. Сторонница КОБ Н.И.Апалькова была единственным руководителем своей АУ и единственной хозяйкой своего бизнеса.
Ондрейко, два вопроса к тебе, как чегтовски осведомлённому и активно-участвовавшему-во-всех-делах человеку. 1. Каким образом Наталье Ивановне — «единственной хозяйке» — удалось зарегистрировать организацию со столь … занятным названием? 2. Как производитель измерительного оборудования и — насколько понимаю — поставщик оного не токмо в РФ, но и «в разные другие страны», контактируешь ли ты с И.Н. Экблад, занимающейся именно сертификацией оного оборудования в т.ск. международных масштабах?
У А.Агафонова это такая природная безграмотность, или такая ущербная нравственность в обращении к другим? — всегда занимает этот вопрос по этике приверженцев справедливого жизнеустройства…
1. Стороннице КОБ Н.И.Апальковой очень просто удалось зарегистрировать в 2009 году «Академию ГРУ» — глобального и регионального управления — подала те же документы, что и у прежней АУ, с требуемыми изменениями по ФИО и названиям — и совершенно спокойно прошла регистрацию в гос.органах. Даже не волновалась и не напрягалась… С вашей точки зрения — это чудо чудное… так считайте, что сторонница КОБ Н.И.Апалькова — это крутой управленец, раз ей удаются такие дела…
2. Я не контактирую с И.Н.Экблад, который занимается сертификацией оборудования в международных масштабах, потому как поставляю своё измерительное оборудование (утверждённого типа в РФ) в пределах России и в пределах бывших стран СССР — где не требуется международная сертификация, а достаточно утверждённого типа измерительного оборудования в РФ…
3. Я не во всех делах участвовал, как вы себе воображаете — в бытность К.П.Петрова — более по вопросам образования: разработки практических курсов для его АУ и ведения практических занятий. А например, в политической деятельности КПЕ — я активно не участвовал. У меня были совершенно другие интересные для меня задачи.
Ну ты красиво говоришь о свом вписывании в рынок.. Можешь прояснить - как ты был вписан в рынок до 2011 года,когда ты создал НПО с уставным капиталом 10000 рублей? Ты можешь вешать лапшу на уши со своими приборами, но я по прайсам так и не смог вычислить , что ж ты конкретно и для кого производил. Мой приятель с начала русского капитализма создал фирмочку по обслуживанию компьютеров. Основной вид деятельности- отмывка средств предприятий под благовидным предлогом - обслуживагия 286 компа.... Я занимался фирмой пока было право подписи, причем не 2011 , а гораздо раньше . Причем законы были такие, что противозаконного нарыть было трудно., но при желании можно.Поэтому мне как- то с трудом верится в ваш честный стандарт, да и ваши способности троцковать не внушают доверия вашим словам.
Вы почему прыгаете с темы на тему, сливаясь с ответов на неудобные вопросы как для сторонника КОБ? — и в ваш библейский праздник прощённого воскресенья правильнее просить у кого-то прощения ЗА ЧТО-ТО своё гадкое совершённое — и если желаете, чтобы я вас простил — озвучьте сначала, за ЧТО конкретно вы у меня просите прощенья?
И про вписание в рынок — вы сначала сами ответьте на вопросы М.Свириденко: А ты (твоя семья) вписался в рынок после 1991 г.?
1. "ДА" - какими путями (по пунктам)? 2. "НЕТ" - по какой причине, что помешало?
после чего на эту тему с вами будет возможен диалог — и если вы со своим приятелем занимались только преступной деятельностью по отмывке средств предприятий под благовидным предлогом — то это служит только ещё одним доказательством реальной нравственности и этики у вас лично, как сторонника КОБ. Но это не значит, что я такой же преступник в своём деле и бизнесе, как вы, сторонник КОБ. Вот, вообразите себе такое чудное несоответствие реальности и ваших фантазий про меня и про мою профессиональную деятельность...
Чтобы «не человечность» кого-либо оценить в эквиваленте денежных знаков, для начала следует эту «не человечность» выявить и оценить по затратности её устранения — а для этого требуется пройти метрологически состоятельные «диагностические тесты», которые бы помогали в выявлении отклонений от человечности и указывали на методы их устранения.
В материалах КОБ есть методы оценки кого-либо на человечность и есть методы становления человеком в соответствии с ценностями КОБ, кроме религиозных лозунгов и откровенного бреда от ВП СССР?
Вот только не надо тут втирать сказки про то, что «открыть своё дело» можно было (особенно в те годы), не имея солидной «крыши» либо от криминала, либо от спецслужб (а спецслужбы и криминал были и есть тесно переплетены), либо от масонерии, завязанной на иностранные разведки — кстати, надо освежить по давним дисскуссиям на коб.су, в которых упоминалась ваша некая завязка на некий «Чиксенд» (английские разведструктуры(?)
Это ваши личные проблемы, сторонница КОБ М.Свириденко, если в ваших представлениях присутствует только одно — что «открыть своё дело» можно было (особенно в те годы), не имея солидной «крыши» либо от криминала, либо от спецслужб (а спецслужбы и криминал были и есть тесно переплетены), либо от масонерии, завязанной на иностранные разведки…
Рынок в России создали те же самые коммунисты и советские граждане со сколь угодно высоким коммунистическим образованием и воспитанием — что в реальности в их нравственности было, то и в жизни проявилось — а то, что советских людей коммунисты-капиталисты бросили на панель и в рэкет, то вопросы задавайте коммунистам-капиталистам, как управленцам с коммунистическим воспитанием и коммунистическими ценностями. И это очень показательно, что советские люди попёрлись в торговлю-перепродажу, рэкет, воровство и проституцию. Какова нравственность — таковы и отношения, в том числе и рыночные.
СПбГУ, НИИ, ФГУП и прочие — также вписаны в рынок, и железобетонно — и другого быть не может. Или эти учреждения существуют вне экономических отношений Российской Федерации? Они на Марсе или на Луне? — вернитесь на Землю в своих выдумках, сторонница КОБ М.Свириденко...
У меня, Старцев, ответ простой и короткий — в рынох не вписалась, ибо звериное, блядищенское и аферистическое крошилово-мочилово (с чего всегда и всюду т.с. «первоначально становятся» все рынки, а дикобразный рынох посперекроечной РФ это говно особо ядовитого сорта) не для меня.
А теперь давайте вы колитесь :) — что, где, почём :)
Ответ вполне ясен.
А ты (твоя семья) вписался в рынок после 1991 г.?
1. "ДА" - какими путями (по пунктам)? 2. "НЕТ" - по какой причине, что помешало?
М.Свириденко, сторонница КОБ:
в рынох не вписалась, ибо звериное, блядищенское и аферистическое крошилово-мочилово (с чего всегда и всюду т.с. «первоначально становятся» все рынки, а дикобразный рынох посперекроечной РФ это говно особо ядовитого сорта) не для меня.
Ответ М.Свириденко — в духе одержимого концептуального фанатизма — рынок это зверьё, блядищенское и аферистическое крошилово-мочилово, дикообразие, г...но особо ядовитого сорта…
Я был бы удивлён, если бы у сторонницы КОБ по этому тесту был бы иной ответ — не в духе материалов КОБ от Зазнобина.
Я свой ответ дам, но прежде — о той реальности, которая есть, и которую так боятся сторонники КОБ.
А реальность такова, что «рынок» после разрушения СССР, вернее, продажи СССР Западу партноменклатурой и коммунистами-чекистами — стали делать советские граждане со сколь угодно высоким бесплатным коммунистическим образованием — с использованием всей своей советской нравственностью и моралью, воспитанной коммунистической идеологией — и в России закономерно и получился тот «рынок», который сторонница КОБ М.Свириденко оценивает как зверьё, блядищенское и аферистическое крошилово-мочилово, дикообразие, г...но особо ядовитого сорта…
Реальность такова, что сейчас сторонница КОБ М.Свириденко вписана в этот блядищенский «рынок», выстроенный советскими гражданами со своим коммунистическим образованием (со сколь угодно высоким), и вписана сторонница КОБ в этот рынок в сферу наёмного персонала, которому хозяева бизнеса, которые тоже с коммунистическим образованием и коммунистическим воспитанием, кидают подачки в виде нищенских зарплат, как им вздумается, и когда им вздумается. Можно стороннице КОБ М.Свириденко фантазировать и самообманываться, что в рынок сторонница КОБ не вписана — но это с реальностью не имеет никаких пересечений.
Рынок — он такой, каким его создают люди, его образующие. В основе рыночных отношений (как и отношений других обществе) — лежит воспитание, образование и нравственные ценности. Быдлячество 90-х годов — это проявление существа коммунистического образования и коммунистического идеологического воспитания.
Своими оценками рынка в России сторонница КОБ М.Свириденко в реальности выносит оценку коммунистическому воспитанию, образованию и реальным коммунистическим ценностям, которые сформировались у советских людей к 90-ым годам перед продажей СССР Западу партноменклатурой и коммунистами-чекистами.
Мой ответ — да, я вписался в рынок России.
Как я вписался в рынок? — вписался как разработчик и производитель. Мои разработки и область деятельности никак не связана с криминалом, откатами и воровством бюджетных средств. Своё образование я направил в направлении созидательных дел в той области, которая мне интересна и по которой я получил образование. Я открыл своё дело. В этом деле я являюсь и разработчиком, и производителем, и поставщиком своей продукции и услуг. Сфера наёмного персонала на «рынке» России меня не устраивает, потому как её создали коммунисты-чекисты и уже крышуют её 2 десятка лет, низводя граждан России в сфере наёмного персонала до уровня быдла и скота — когда подачки чекистов граждане уже воспринимают как манну небесную и снисхождение святого огня…
Я знаю, что коммунисты-бизнесмены — это рабовладельцы с манипуляционными лозунгами о нравственности, о совести, о вставании с колен, о развитии страны и о Боге. На основе этого — в России такой и рынок — который только отражает всю реальную сущность коммунистических рабовладельческих замашек.
И по этому экономическому вопросу — материалы КОБ Зазнобина — та же самая информационная диверсия против России и её народов, скрывающая рабовладельческую сущность власти коммунистов, которые перекрасились в капиталистов и стали верить Богу, оставив свою настоящую сущность — рабовладение — без изменений.
Кто желает из сторонников КОБ тоже пройти этот тест, по-честному?...
После 1991 г. вся система устроена ворами и для воров... Весь вопрос, для каждого лично - быть в ней либо максимально ВНЕ её... последнее фактически означает - быть т.с. "на обочине популяции", со всеми вытекающими материально-бытового (и личного) характера... Как понимаю, второй вариант большинству не под силу, большинство в той или иной степени пытается ВПИСАТЬСЯ, с той или иной "успешностью" (а это уж кому как повезёт - с родственностями и прочими "связями"). ... В применении к действующей реальности я бы перефразировала сей плакат-анкету на "А ты (твоя семья) вписался в рынок после 1991 г.?!", и далее вопросы для вариантов:
1. "ДА" - какими путями (по пунктам)? 2. "НЕТ" - по какой причине, что помешало?
Так давайте пройдём этот тест, и давайте посмотрим на его метрологическую состоятельность при честных ответах.
Начинайте первой М.Свириденко, ответьте честно по своей реальной нравственность на вопросы этого теста, именно как сторонница КОБ.
Те кто опьянён изначально не был — у тех таких проблем не наблюдается.
Никогда пьяный человек не скажет, что он пьян.
Никогда тот, кто восхищён до безумия КОБ, не скажет, что сошёл с ума.
Даже для ВП СССР было в новость и в удивление, что многие сторонники КОБ погибают, и погибают в смертях катастрофических — даже Зазнобин стенал о том, «что же это такое происходит»?
И приводя в материалах КОБ различные выдумки, ВП СССР никогда не задавался вопросом, как это проверить или подтвердить — опьянённые в доску, не способны трезво и здраво мыслить — только лозунги, лозунги и лозунги — о нравственности, о совести, о вере Богу.
В материалах КОБ нет даже банального теста на проверку, кто есть кто в движении сторонников КОБ — это ли не убогость в вопросе метрологической состоятельности материалов КОБ?
В истории движения сторонников КОБ не мало людей, которые СНАЧАЛА были восхищены КОБ и отзывались о ней в превосходных степенях. Не один К.П.Петров СНАЧАЛА читал супер хвалебные лекции о И. В. Сталине, и о КОБ — чего только одни видео лекции в Тюмени стоят — именно благодаря им КОБ получила мощный толчок своего развития в обществе.
Но что происходит далее?
А далее происходит очень смешное — ярые приверженцы КОБ, почему-то, вдруг плюют на КОБ и яро начинают её топтать.
Самый недавний пример — сторонник КОБ С.Мурашов, который повторил тропу судьбы по выплёвыванию КОБ из своих мозгов — вдруг резко протрезвел и очнулся от этого мервящего яда, хотя ещё не так давно, даже симптомов не было по выплёвыванию КОБ из своей жизни.
— Что вы всё КОБ, да КОБ! — Да не работает ваша КОБ! — вот одни из последних слов в конце жизни К.П.Петрова активу из группы сторонника КОБ Серова на их личной встрече у штаба в КПЕ в 2009 году в отношении КОБ, про которую ещё недавно К.П.Петров читал супер хвалебные лекции.
Сейчас в движении сторонников КОБ остаются только жёстко зомбированные люди, одержимые религиозные фанатики. Исходя из реалий жизни, получается, что тест на здравомыслие — это когда кто-то был сторонником КОБ, а затем прозрел, увидев в КОБ обман и мошенничество, когда реально ВП СССР только тем и занимается, что заблуждаютсясами, способствуязаблуждениюдругих...
Чего только про самого себя не прочитаешь от нравственных и совестливых сторонников КОБ, верующих Богу!!!
Оказывается, что я в свое время попытался встроиться в структуру КПЕ под руководством К.П.Петрова в качестве «теневого советника» с тем, чтобы под его сенью получить депутатские корочки…
Надо же, до чего концептуальная нравственность и концептуальная совесть доводит сторонников КОБ! — до очевидной паранойи!
Кто в теме, тому хорошо известно, что я лично НИКАКОГО отношения к деятельности политической партии КПЕ у К.П.Петрова НЕ ИМЕЛ, и вёл свою работу с К.П.Петровым исключительно только по вопросам образования и разработки практических курсов для его АУ, и тем более — моя деятельность в качестве хобби осуществлялась тогда, когда ничего уже в принципе КПЕ не светило на политической арене — это 2007 — 2009 года.
Но нравственным и совестливым сторонникам КОБ пофиг дым — их паранойя на основе КОБ от маразматиков ВП СССР диктует самые нравственные и совестливые нормы концептуального поведения — когда голимое враньё и клевета становится для сторонников КОБ правдой, потому что нравственно сторонники КОБ к другому не готовы — ушлёпское иудейское мировоззрение у сторонников КОБ формирует такую нравственность и форматирует ушлёпскую совесть.
И когда такой ушлёпок и лжец, с кровоглазым иудейским мировоззрением, как сторонник КОБ Игнатов, про кого-то что-то пишет, то вернее всё написанное Игнатовым инвертировать, чтобы получить ту правду, которую сторонники КОБ нравственно не приемлют — потому что отравлены ядом мёртвой воды — и у сторонников КОБ белое — это чёрное, а тухлое и чёрное — это святое и белое…
Вот, почему у сторонников КОБ такая нравственность и совесть? — ушлёпская...
Похоже, что у сторонников КОБ только их концептуальной совести и хватило, что собрать все сплетни да похамить… А до конца разобраться и извиниться за опубликованную ложь и клевету — сторонникам КОБ их нравственность не позволяет?
Да, уж... зато сколько трёпа и блеяний от сторонников КОБ о нравственности и совести, и о вере Богу...
Так что предложите. Согласно своей концептуальной нравственности и указаниям своей концептуальной совести. Я рассмотрю любые ваши варианты купли-продажи.
Да действительно у вас НПО не было, но как вы развелись на последней букве в логике - вы врете - я не гей , а "голубой".
Это вам так ваша концептуальная совесть подсказала ответить? — вместо извинений за свою ложь — продолжаете выКОБениваться и хамить? — как вам только ваша реальная нравственность такое позволяет? — врать и хамить? — вы точно сторонник КОБ?
Насчет Настасьи я сказал , что это возможное эгрегориальное проявление.
Это реальное ВАШЕ эгрегореальное проявление концептуальной паранойи на базе методологии КОБ. И ничего более.
Вы наверно имеете какое- то отношение к технике , если наряду с преподавательской деятельностью в Стандарте выпускаете измерительные приборы?
Я не занимаюсь преподавательской деятельностью в «Стандарте», параноик Nik.Alekseev. В компании «Стандарт» я профессионально разрабатываю и произвожу измерительное оборудование, программное обеспечение приборов и АИС, а также профессионально занимаюсь сертификаций ПО. А в качестве одного из хобби — занимаюсь преподавательской деятельностью, в том числе и в АУ, куда меня приглашали для проведения практических курсов, которые я же для АУ и разработал. Весь мой разработанный материал этого хобби мной размещён на моём архивном сайте: ШСУ "Стандарт".
Но самого главного вы не опровергли - свою ненависть к КОБ.
А я должен постоянно опровергать паранойю и выдумки про меня от сторонников КОБ? — вы в своём уме?
Если я указываю на системные ошибки в КОБ и на паскудную нравственность ВП СССР — то это значит, что я ненавижу КОБ? Вы совсем придурок, Nik.Alekseev? — разве врач ненавидит ангину, желтуху, ветрянку или грип, которые он диагностирует и лечит? — вы сначала свою концептуальную совесть спрашивайте, Nik.Alekseev, прежде чем такие дурости писать в своих сообщениях — вдруг ваша совесть вас от этой дурости когда-нибудь убережёт?
То ,что ты был рядом с Петровым не означает ,что ты продолжатель его дела.
А мне задачи на разработку образовательный курсов для АУ в 2006-2009 годах это вы ставили? И это вы со мной обсуждали вопросы по ошибкам в КОБ? Это вы мне поставили задачу экспертизы материалов КОБ с помощью учебного метода объективизации на курсах АУ? Или вы считаете, что К.П.Петров совсем был не в теме, что и как преподаётся мной в его АУ в 2007-2009 годах на практических курсах? — ваша совесть до сих пор в тряпочку молчит? — а почему?
Может Серов спросил что -то не то?
Серов? Это тот Серов, который либераст, который шестерит у либераста Жириновского в партии ЛДПР региональным координатором? Это тот Серов, который у себя на kob.su, как фашистский недобиток, восхваляет фашистское вооружение и плюёт в советское оружие и Красную Армию? Это тот Серов, который у себя на kob.su сам себя назвал земляным червяком, копающемся в г..не? Это тот Серов, который у себя на kob.su сам себя назвал рылом не вышедшим? Это тот Серов, который у себя на kob.su ведёт себя как отстойное хамло и паскудник? Это тот Серов, который у себя на kob.su собирает все сплетни и клевету в отдельные темы и трёт из них все сообщения, которые доказывают, что Серов — законченный дебил и моральный урод? Это тот Серов, который сам себя ещё и при этом называет сторонником КОБ? Это тот Серов, который ещё и при этом пропагандонит за КОБ? Вы про того самого Серова?
Во-вторых, никто никогда из слушателей меня не спрашивал о степени ктн — почему-то всем слушателям было пофигу мои статусы.
В-третьих, про мою степень ктн для антуража и афиши наврала сторонница КОБ Н.И.Апалькова, когда меня представляла и давала свои объявления о курсах в АУ — для бизнеса, для формы.
В четвёртых, никакой системы вранья не было, потому как это враньё прекратилось сразу же, как только я сказал стороннице КОБ Н.И.Апальковой больше меня так не представлять. Но то, что меня представляли для публики со степенью ктн — этот факт был, и в объявлениях степень ктн была указана. Это дело было в начале 2008 года.
Меня сторонники КОБ по своей концептуальной нравственности и совести ещё саентологом обозвали — так мне сейчас бегать и всем доказывать обратное? — да мало ли какую дурь ещё про меня придумают сторонники КОБ? А кто вообще не в теме — рекомендую посмотреть только некоторый позор от сторонников КОБ, который они выдумали лично про меня: Рекламный компромат сторонников КОБ. и отдельно от Бякова, Председателя КПЕ: Руководство КПЕ о деятельности А.В.Старцева
Обвиняя направо и налево участников форума в "неправильном" мировоззрении (бухарики, уголовники и т.п.), Вы, Андрей Викторович, не сподобились ответить на вопрос о Вашем мировоззренческом стандарте, то есть, о видении Вами фундаментальных основ построения мира. Верите ли Вы Богу? Входит ли понятие бытия Божиего в круг Вашего понимания? Какими видите первичные различения? и т.д.
Если вы будете читать только тему с форума kob.su от дебила и морального урода Серова про меня, который из той же самой темы трёт мои ответные сообщения на его опубликованный дебилизм, то вы никогда не сможете прочитать про моё мировоззрение и про мои исследования материалов КОБ и исследования движения сторонников КОБ — потому что идиот Серов мои ответы на его сообщения просто удаляет из темы. Если вы читаете только выгодную кастрацию сообщений от идиота Серова, то чего вы ещё хотите?
Свои исследования я всегда размещаю в интернете, потому что никогда не пишу в стол. Но не всем это нравится из сторонников КОБ, и они трут мои сообщения и банят. Потому со многих чужих ресурсов я сохраняю свою информацию и размещаю потом в виде книг на своём архивном ресурсе: Архив исследований. Рабочие материалы. Захотите — почитаете…
Заядло критикуя "коммунизм" и "КОБизм", как Вы это называете, Вы так и не пожелали назвать тот общественный строй, который Вы видите наиболее приемлемым для людей планеты Земля.
Сначала надо разобраться и дать оценку тому, с чем имеем дело, и как, и почему это произошло. Я никогда не бегу впереди паровоза — мне не интересно заниматься глупостями. А вам?
Это вы идиота Серова начитались? А вы мои ответы на этот бред Серова разве не читали? — вы не смогли мои ответы на kob.su найти? — или как? — идиот Серов опять успел всё удалить?
Я ругаюсь на таких сторонников КОБ как Игнатов, Кравчук, Серов, Плясуля, Свириденко, Юшин, тогда и только тогда, когда по их сообщениям доказываю их идиотство и дебилизм, по сообщениям которых я доказываю, что это фашистские недобитки и параноики, которые матерятся и хамят, исходя из своей реальной нравственности и концептуальной совести — вы бы почитали мои ответы с этими доказательствами на kob.su о паскудстве этих идиотов, которые сами себя называют сторонниками КОБ.
Полагаю что это не важно. А вы хотите мне запретить обсуждать метрологическую состоятельность?
Я хочу запретить? Вы совесть свою концептуальную спросили, что вам написать, прежде чем мне такой тупой вопрос задавать? — вам ваша совесть что ответила? Важно, есть ли у вас компетенция в вопросах метрологии, или нет.
Отчитываться перед незнакомцем, кто я такой, мне не хочется. Постановка подобных вопросов говорит о нежелании или неумении провести анализ сообщений участника форума.
Похоже, что никакой у вас компетенции нет — вы только читатель материалов КОБ — когда каждый офисный планктон должен уметь трепаться о метрологической состоятельности…
Чтобы стал понятен весь абсурд трёпа сторонников КОБ о метрологической состоятельности, когда речь идёт о не материальных объектах измерения, привожу банальные примеры, с помощью которых банально ЛЮБОМУ СТОРОННЕМУ НАБЛЮДАТЕЛЮ оценить днище сторонников КОБ:
Вот сторонник КОБ зашёл в подъезд дома, и ему надо на 12 этаж… Подошёл к лифту и нажал на кнопку вызова лифта — сигнальная лампочка вызова лифта загорелась красным цветом. Может ли сторонник КОБ в этом случае метрологически состоятельно утверждать, что процесс вызова лифта запущен и лифт спускается на первый этаж?
Вот на первый этаж к стороннику КОБ подошёл лифт — сигнальная лампочка вызова лифта погасла, а двери лифта начали открываться. Может ли сторонник КОБ в этом случае метрологически состоятельно утверждать, что процесс вызова лифта полностью закончен и лифт находится на первом этаже?
Вот сторонник КОБ сидит у себя на смене в охране объекта перед центральным пультом сигнализации помещений. На пульте сработала сигнальная лампа помещения №221 на втором этаже — стала мигать красным цветом и включилась сирена. Может ли сторонник КОБ в этом случае метрологически состоятельно утверждать, что процесс неприкосновенности помещения №221 на втором этаже нарушен?
Вот сторонник КОБ пришёл в поликлинику к врачу на профилактический медосмотр. Врач его спрашивает, как себя сторонник КОБ чувствует? Есть ли беспричинные беспокойства? Случается ли бессонница? Случается ли апатия? Преследует ли сонливость? Болит ли желудок?… Может ли сторонник КОБ в этом случае утверждать, что по своим текущим ощущениям он описывает свои процессы состояния здоровья на момент опроса метрологически состоятельно?
Вот сторонник КОБ встретился с девушкой. А та его спрашивает — любит ли он ходить в театры? — любит ли он кошек? — нравится ли ему веселиться в компании своих друзей? — много ли у него друзей?… Может ли сторонник КОБ в этом случае утверждать, что по своим текущим ощущениям он описывает свои ценности в жизни на момент опроса метрологически состоятельно?
Очень жаль, что подавляющее количество сторонников КОБ по вопросам метрологии — просто читатели глупых материалов КОБ...
@Гость226 февраля 2020г. в 10:20: Вы же перед собой поставили задачу однозначного определения: или явление есть, или его нет. Решение такой задачи осуществляется с помощью привязки к определению МС. Ссылаясь на опросники/тесты вы противоречите определению МС.
Очень долго мусолится тема про «метрологическую состоятельность»...
А давайте начнём с банального — ваша компетенция в метрологии — она какая? К метрологии вы отношение какое имеете? Вы какое отношение имеете к измерениям, чтобы что-то там обсуждать про метрологическую состоятельность?
Вы как — просто читатель книжек по КОБ? — и просто читатель книжек по метрологии? — или реально занимаетесь метрологией и профессионально занимаетесь измерениями?
Вот конкретный скрин с ресурса.
Если есть желание, то найду и ролик, где представлен как преподаватель Академии ГРУ, именно с него я и зацепился за информацию. Посмотрел и другие..
Что у вас общего с Салминым , так это ненависть к КОБ и " обучение кадров высшей квалификации" — только у Салмина пасьянс их хотелок, а у тебя "матрешки". Тут же эгрегориально проявилась со своей матрешкой и Настасья Старцева. Не родственница случаем? https://m.ok.ru/video/212297057558
Предполагаю, именно по причине личных амбиций и тяги поучать вы попали с Салминым под одного эгрегора..
Слушай, а у тебя случаем не осталось корочки Академии ГРУ, я бы купил за разумные деньги, так на работе поприкалываться
Вот именно!
Я никогда не организовывал НПО Стандарт — нет у меня такой компании и никогда не было.
Я организовывал совершенно другие компании — ООО «НПК Стандарт», которую в 2017 году реорганизовал в ООО «ПрофГруп Стандарт».
И не надо искать никаких роликов — я с 2007 года был разработчиком и преподавателем практических курсов в АУ К.П.Петрова, а затем и сторонницы КОБ Н.И.Апальковой — только вот я НЕ ОРГАНИЗОВЫВАЛ никаких АУ — меня в списки учредителей вписала сама сторонница КОБ Н.И.Апалькова, как и Щипицына и Балашову, которых вообще никогда не созывала на общие учредительные собрания — этих собраний вообще никогда не было.
И почему ваша совесть, Nik.Alekseev, не уймёт вашу паранойю? — Настасья Старцева моя однофамилица, и никак не родственница — неужели ваша концептуальная совесть, Nik.Alekseev, вам не подсказала вовремя не печатать про меня этот параноидальный бред? — вы к своей концептуальной совести когда-нибудь обращаетесь?
Вы желаете за разумные деньги купить корочки Академии ГРУ, чтобы на работе поприкалываться? — а вы к совести своей концептуальной обращались? — вам ваша концептуальная нравственность это позволяет — покупать для прикола на работе корочки Академии ГРУ?
Если ваша концептуальная совесть разрешает, а реальная нравственность позволяет покупать для прикола на работе корочки Академии ГРУ, то такие корочки есть у меня — и я могу вам их для прикола продать за разумные деньги.
Тогда объясните мне, пожалуйста, устоявшееся выражение: «поступить по-совести», или «сделать <что-то> как совесть подсказывает» . Что то моя тупость мне не позволяет допереть, как совершаемое может быть уже совершённым, и при этом же быть уже и оцененным.
Объясняю.
Ваша тупость не позволяет вам допереть до простейшего понимания, что эти высказывания из той же песни, как и — «руки не дошли». Эти выражения имеют переносной смысл, но никак не прямой. Вот до чего ваша тупость не позволяет вам допереть. Выражения «поступить по-совести» и «сделать, как совесть подсказывает» — это смоделировать и заранее оценить последствия своих будущих действий — это обращение к интеллекту, уму-разуму, к здравому смыслу, к трезвости мышления личности... обращение к её способности предвидеть, прогнозировать и заранее оценивать последствия в будущем своих действий.
Человек без зазрения Совести умудрился создать ''Академию ГРУ'' аж в 2009 году. Скромно и со вкусом- "Академия глобального и регионального управления" в лицензии есть : подготовка кадров высшей квалификации..…
Андрею Викторовичу впору создавать ЦПР ФСБ .… Не подумайте что центр подготовки разведчиков, нет… Скромно и со вкусом - центр психологической реабилитации федерального сообщества безработных… Только на Хроматроне осталось закрыть офис НПО Стандарт…
Как вы думаете, когда Nik.Alekseev про меня этот вздор печатал, этот Nik.Alekseev поступал по совести? или Nik.Alekseev обращался к своей совести, чтобы совесть Nik.Alekseev подсказала, как ему поступить?
Ничего подобного не было, потому как совесть даже у такого как Nik.Alekseev будет работать тогда и только тогда, когда будет им совершено какое-то действие.
И вот действие Nik.Alekseev произвёл — типа, по совести, как совесть подсказала, Nik.Alekseev напечатал про меня какую-то хрень…
Давайте сейчас эту хрень от Nik.Alekseev сравним с реальностью:
«Академию ГРУ» — глобального и регионального управления — в 2009 году организовала сторонница КОБ Н.И.Апалькова по причине ухода из жизни К.П.Петрова, который был учредителем первой АУ, организованной им в 2004 году под политическую партию КПЕ. Название второй АУ было выбрано с целью созвучного сохранения названия первой АУ, которая называлась как «Академия управления глобальными и региональными процессами социального и экономического развития».
Сторонница КОБ Н.И.Апалькова сама в учредители АУ записала ряд нужных ей лиц.
Сторонница КОБ Н.И.Апалькова была единственным руководителем своей АУ и единственной хозяйкой своего бизнеса.
Я не организовывал АУ в 2009 году — я был с 2007 года разработчиком практических курсов для АУ К.П.Петрова, а затем и для АУ сторонницы КОБ Н.И.Апальковой, и приглашаемым преподавателем в АУ для проведения этих практических курсов.
Я никогда не организовывал НПО Стандарт.
Я организовывал совершенно другие компании.
Я не имею ничего в вопросах организации того, о чём настрочил придурок Nik.Alekseev.
И теперь, как вы думаете — проснётся ли у Nik.Alekseev его концептуальная совесть за опубликованный про меня бред?
Как вы думаете — у Nik.Alekseev будут приступы стыда и вины за то фуфло, которое он про меня настрочил?
Как вы думаете, подскажет ли Nik.Alekseev его концептуальная совесть, что он поступил как придурок, за что требуется ему принести свои извинения?
Например, я думаю, что концептуальная совестьNik.Alekseev подскажет совсем иное, и на основе этого Nik.Alekseev поступит совсем по-другому — Nik.Alekseev поступит по-концептуальному, по своей реальной нравственности, как ему его концептуальная совесть велит...
Стыд — репрессирующее чувство (эмоция) самоосуждения, самобичевания за КОНКРЕТНЫЙ и УЖЕ совершённый поступок, осознанный как порочный, неприемлемый, и осуждаемый другими, (или стыд за качество (свойство) объекта — например, уродство какое-нибудь):
Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Александром Яковлевичем...
Стыд — это следствие работы совести в условиях внешнего осуждения за порочный поступок или состояние.
Совесть — это такой чувственный, эмоциональный «потенциал», который проявляется в виде конкретных по своей силе эмоций при осознанной оценке поступка — стыд (внешнее осуждение), вина (личное, внутреннее осуждение), смущение, сметение, конфузность, беспокойство, угрызение, волнение… Совесть отвечает за чистоту нравственных и этических оценок (как со стороны внешней, так и со стороны внутренней) по свершаемым поступкам в жизни, потому всегда является дополнительным природным генератором ответственности за содеянное.
В среде сторонников КОБ совесть по факту трактуется как мерило своей внутренней оценки по свершаемым и помышляемым действиям:
а виновен ли я?
Жить под «диктатурой совести» — это стараться НИКОГДА НЕ ЧУВСТВОВАТЬ СВОЕЙ ВИНОВНОСТИ потом за содеянное. Но проблема в том, что в среде сторонников КОБ их совесть настроена материалами КОБ на веру в абсурды и на веру в ахинею — вся их ценностная картина мира — это вздор, но который следует сохранять в неизменности и оценивать положительно. А потому как реальная жизнь постоянно разбивает концептуальный вздор и требует его оценивать как отрицательный — поэтому постоянно возникает вопрос у маразматиков ВП СССР о жизни под концептуальной диктатурой концептуальной совести — чтобы идеи КОБ не ревизионирвались и не пересматривались — веруй в КОБ, просто веруй в КОБ — тот и есть настоящий сторонник КОБ!
Вот поэтому — практически все сторонники КОБ психологически зависимые.
Совесть — это чувство, и чувство репрессивное — чувство вины за содеянное или помышляемое, и возникает тогда и только тогда, когда личность свершила ЭТО дурное. До тех пор, пока дурного личность не совершает — чувство совестливости не возникает
Это у вас. А у меня на работе молодая женщина возвращаясь ночью с работы услышала , что напали на девушку. Она не раздумывая бросилась ей на помощь и отбила ее от нападавшего мужика . Когда я ее спросил - а не страшно было? Она сказала - а как бы я потом жила если бы прошла мимо? У человека был выбор и она его сделала по совести То что вы описали - это угрызения Совести и Стыд, и то если Совесть жива.
Ну, да… узнаю сторонника КОБ по ТРАКТОВКАМ и напяливании совы на глобус…
Реально безграмотным сторонникам КОБ без пользы дела объяснять работу интеллекта и рассудочности у личности, с работой совести и стыда за совершённый поступок. Такие понятия как долг, честь, достоинство, ценности жизни и обязанность — совершенно не ведомы для безграмотных сторонников КОБ…
Совесть, как и СТЫД — это ЧУВСТВА по ОЦЕНКЕ уже СВЕРШЁННОГО. Туповатые сторонники КОБ всегда ставят телегу впереди лошади и затем телегу в лошадь запрягают…
А та молодая женщина руководствовалась в принятии своего решения в своём поступке не совестью и стыдом — а своей рассудочностью и интеллектом, с опорой на свои жизненные ценности и представлениях о чести и достоинстве.
Когда же сторонникам КОБ будет стыдно за их безграмотность?
Среда сторонников КОБ уникальна. Уникальна своей бездонной безграмотностью. Это именно тот случай, когда кухаркам сказали, что они тоже могут управлять государством. Этому нужно только научиться… Такой управленческий бред уже пропагандонился для кухарок век назад в России — в результате сегодня кухарки не способны управляться даже на своей кухне. Вековая деградация — она быстро и моментально не лечится.
ВП СССР выдумал определение человека состоявшегося: человек — носитель свободной воли, т.е. воли, подчинившей себя диктатуре совести.
Совесть — это чувство, и чувство репрессивное — чувство вины за содеянное или помышляемое, и возникает тогда и только тогда, когда личность свершила ЭТО дурное. До тех пор, пока дурного личность не совершает — чувство совестливости не возникает. И даже ещё хуже для сторонников КОБ — совесть «просыпается» ВСЕГДА задним числом, потому как является ВСЕГДА только и только «обратной связью» по оценке содеянного личностью, и никак это чувство не может быть «связью прямой», заменяющей рассудительность по выбору действия или «советчиком» в этом выборе.
Диктатура совести…
В реальности — это можно наблюдать в христианстве, где верующий христианин боится даже думать об оценках действий некоторых христианских святош, которые по своей жизни барыжничали да были попрошайками. Вот такой боящийся христианин живёт под диктатурой своей совести — он верует в христианскую ахинею и бред, его совесть постоянно начеку, потому как в реальной жизни христианин постоянно видит факты, противоречащие его христианским догматам — и когда у христианина возникает крамольная сомнительная мысль — тут же диктат христианской совести включается…
Такая же смешная песня и со сторонниками КОБ — веруя в концептуальные абсурды КОБ, сторонники КОБ в реальной жизни видят факты, которые противоречат их концептуальным догматам, что порождает у них первичную мысль СОМНЕНИЯ — и тогда диктат концептуальной совести включается, также как и у боязненного христианина...
У христиан и сторонников КОБ совесть — это совесть извращенцев.
Точно также, как возможно некоторыми видами гипноза подавить истинную личность и навязать личность чужеродную — точно также возможно в человека исказить чувство истинной совести, подменив её на диктат «совести» религиозной.
Жизнь под диктатурой совести — это жизнь религиозного ушлёпка, который верует в абсурды, не смотря на то, что реальная жизнь постоянно доказывает обратное, и при этом этот ушлёпок не способен отстраниться от «соблазнов» реальной жизни, нарушающие догматы его веры, о чём потом религиозный ушлёпок всегда мучается совестью, кается и винит себя за малодушие, но через некоторое время — срывается, блудит, и снова кается, и снова совестится… и обещает лучше работать над самим собой…
Разбирать и смеяться над абсурдами в КОБ — можно бесконечно...
Начальной закладкой такой тенденции (вероятнее всего проявлением эгрегориально-матричного столкновения концепций) стало создание партии КПЕ. По имеющейся информации в близкое окружение создателя партии, генерала Петрова, на начальных этапах влились представители сайентологического учения. Однако реализации тенденции на «перехват управления» через партию КПЕ помешал ряд обстоятельств, в том числе, отсутствие после ухода К.П. Петрова внятного лидера, способного вдохновлять адептов, наличие в составе организации личностей, серьёзно осваивавших материалы КОБ, чем с точки зрения субъекта противостоящей концепции, "отравили" своё сознание.
- «Влившиеся в близкое окружение» К.П. Петрова сайентологи также «нуждаются» в их названии.
Так здесь писатели и сторонники КОБ Кравчук и Серов постеснялись назвать моё ФИО, которое в ЕДИНСТВЕННОМ ЧИСЛЕ, а никак не во множественном. В концептуальных представлениях писателей Кравчука и Серова — я, окрещённый САМИМИ ЖЕ сторонниками КОБ как «саентолог», взял и банально «влился» в ближайшее окружение К.П.Петрова для ПЕРЕХВАТА УПРАВЛЕНИЯ. Вот и ходят разные байки про «саентологов» у К.П.Петрова в АУ и о преподавании «саентологии» на практических курсах АУ.
Я удивлён, что кто-то ещё из сторонников КОБ не знает тех «влившихся саентологов», которые были в АУ К.П.Петрова.
Писатели Кравчук и Серов постеснялись в своей тандемно-соборной писанине почему-то (а почему?) указать моё ФИО…
А других «саентологов» у К.П.Петрова и не было.
Так что по вопросам «саентологии» в АУ К.П.Петрова — это ко мне — я могу ответить на все вопросы, как дело было — а то сторонники КОБ вместо того, чтобы у меня спросить — о моей «саентологической» деятельности в АУ пишут из своего ума — как им эгрегор нашептал...
Саентологи верят в мировой заговор и в заговор психиатров. Или в сговор — это синоним слова заговор. Но вы можете попытаться саентологам объяснить, что это совсем не заговор и не сговор, а так — всего лишь реакция на фактор среды в соответствии с программой. Попытайтесь у саентологов развенчать, что Хаббард написал...
И к тому же — в саентологии вера в заговоры — одна из основных догматов
Чушь.
Мировой заговор психиатров — основополагающий догмат веры саенты Хаббарда, как и мировой заговор ГП - для сторонников КОБ. А сами психиатры — главные враги саентологов, как и представители ГП — для сторонников КОБ. Надо быть в теме того, что обсуждаете...
Собеседник, как можно такое написать, считая себя компетентным в Хаббардовских теориях и технологиях?
Саентология, если по-существу, это попытка использовать Дианетику в целях сохранения…
Это равносильно тому, как заявить:
Мужчина, если по-существу, это попытка использовать женщину в целях…
Да как такое возможно-то?
И книга ВП СССР «Приди на помощь...» сочинена анонимным коллективом ВП СССР по искажённому переводу — в оригинале и по правильному переводу ничего нет того, о чём сочинили ВП СССР по книге «Дианетика», за исключением неправильно написанной формулы А=А=А. Почти вся книга ВП СССР «Приди на помощь...» — это демонстрация искажённого интеллекта ВП СССР, которого переводчик своим искажённым переводом обвёл вокруг пальца.
И «Прожарка» ничего общего с саентой Хаббарда не имеет и противоречит постулатам и догматам саенты как религии.
Это если по-честному смотреть на явления...
Я давно отказался от такой идеи — и подхожу в общении ко всем сторонникам КОБ и приверженцам справедливого жизнеустройства, которые изучили КОБ и ДОТУ, как к профессионалам в тех темах, которые они начинают со мной обсуждать.
Спросите любого сторонника КОБ и приверженца справедливого жизнеустройства, которые изучили КОБ и ДОТУ, являются ли они хоть в чём-то непрофессионалами? — неужели вы считаете, что вы услышите от них утвердительный ответ по своему непрофессионализму в тех вопросах, которые они начали с кем-то обсуждать?
Я до сих пор не встретил ни одного такого сторонника КОБ и приверженца справедливого жизнеустройства, которые изучили КОБ и ДОТУ, кто бы признался в своём непрофессионализме…
Есть ли такие в природе?
Если у сторонника справедливого жизнеустройства его паранойя к нему ближе, чем та реальность, о которой я сообщаю, то он явно обращается не по адресу, требуя от меня невозможного «попытайся ещё раз, придумай более достоверную версию». Я не страдаю паранойей. И выдумки не по моей части. У вас паранойя разыгралась… Протрезвейте… Моя продукция только повторяет метрологические характеристики некоторого зарубежного оборудования, потому как супостаты в этом вопросе почти на лет 30 оставили РФ позади. И прежде всего — радиоэлектронной элементной базой. То, что в РФ в настоящее время принимается за рабочее эталонное оборудование 1-го разряда — у супостатов это давно пройденный этап... Супостаты даже специально своё метрологическое оборудование класса «А», а то и класса «В» запрещают для ввоза в РФ... Супостатов в этом отношении ещё догонять и догонять… если вообще уже возможно догнать… Мне скучно объяснять в очередной раз офисному планктону, который начитался КОБ, ДОТУ и разных книжек по управлению, что стартовый капитал у умных людей выражается не сколько в деньгах, а сколько в их мозгах. Мне хватило «военной получки» и своих мозгов по специальности для открытия и развития своего дела...
Сумейте также, а то и лучше меня, сделать подобное в «рыночных отношениях», сторонники справедливого жизнеустройства и сторонники КОБ, которые мнят себя суперскими управленцами, потому что знают КОБ и ДОТУ! — создайте своё дело по стартовому капиталу на «одну получку» и вообще без крыши — вы же крутые управленцы, вооружённые ДОТУ и КОБ — что вам стоит своё дело открыть и начать производить что-нибудь полезное для общества?
Получается, что такими не только становятся, но и рождаются...
А это многое бы объяснило… Например, если вы изначально по своей природе не той «породы», то даже если и восхитились, и заболели КОБ, то через некоторое время вы обязательно выздоровеете от такого заболевания, но если у вас «порода» та же самая, концептуальная — то это ваше навсегда... без шансов на выздоровление и отрезвление...
Похоже, что у вас такая нравственность, что совести у вас нет… А ещё — сторонник КОБ... Тогда не переживайте, что я вам не буду отвечать на ваши подпрыгивания. Мне это совершенно не интересно. Вы влезли в общение и что-то стали сразу для себя требовать в качестве ответов на свои вопросы. Вам совесть не подсказывает, что мои замечания в этом случае для вас оправданы и адекватны? Вы желаете участвовать в обсуждении этой темы и желаете получать ответы на ваши вопросы? — тогда будьте любезны войти в тему таким образом, чтобы была ясна и ваша позиция по обсуждаемым вопросам. Мне совершенно не интересно обсуждать что-либо с кем-то, кто не отвечает за свою писанину…
Для вас это пустой набор слов?
Какие сертификаты? Какие авторские свидетельства и изобретения? — вы себя как чувствуете?
По всему остальному про «вписание в рынок» — смотрите сначала мои вопросы к вам по этой теме выше...
Исходя из правильной диагностики — становится понятно, каково лечение этого недуга у сторонника справедливого жизнеустройства А.Агафонова...
1. Стороннице КОБ Н.И.Апальковой очень просто удалось зарегистрировать в 2009 году «Академию ГРУ» — глобального и регионального управления — подала те же документы, что и у прежней АУ, с требуемыми изменениями по ФИО и названиям — и совершенно спокойно прошла регистрацию в гос.органах. Даже не волновалась и не напрягалась… С вашей точки зрения — это чудо чудное… так считайте, что сторонница КОБ Н.И.Апалькова — это крутой управленец, раз ей удаются такие дела…
2. Я не контактирую с И.Н.Экблад, который занимается сертификацией оборудования в международных масштабах, потому как поставляю своё измерительное оборудование (утверждённого типа в РФ) в пределах России и в пределах бывших стран СССР — где не требуется международная сертификация, а достаточно утверждённого типа измерительного оборудования в РФ…
3. Я не во всех делах участвовал, как вы себе воображаете — в бытность К.П.Петрова — более по вопросам образования: разработки практических курсов для его АУ и ведения практических занятий. А например, в политической деятельности КПЕ — я активно не участвовал. У меня были совершенно другие интересные для меня задачи.
И про вписание в рынок — вы сначала сами ответьте на вопросы М.Свириденко:
А ты (твоя семья) вписался в рынок после 1991 г.?
2. "НЕТ" - по какой причине, что помешало?
В материалах КОБ есть методы оценки кого-либо на человечность и есть методы становления человеком в соответствии с ценностями КОБ, кроме религиозных лозунгов и откровенного бреда от ВП СССР?
Рынок в России создали те же самые коммунисты и советские граждане со сколь угодно высоким коммунистическим образованием и воспитанием — что в реальности в их нравственности было, то и в жизни проявилось — а то, что советских людей коммунисты-капиталисты бросили на панель и в рэкет, то вопросы задавайте коммунистам-капиталистам, как управленцам с коммунистическим воспитанием и коммунистическими ценностями. И это очень показательно, что советские люди попёрлись в торговлю-перепродажу, рэкет, воровство и проституцию. Какова нравственность — таковы и отношения, в том числе и рыночные.
СПбГУ, НИИ, ФГУП и прочие — также вписаны в рынок, и железобетонно — и другого быть не может. Или эти учреждения существуют вне экономических отношений Российской Федерации? Они на Марсе или на Луне? — вернитесь на Землю в своих выдумках, сторонница КОБ М.Свириденко...
2. "НЕТ" - по какой причине, что помешало?
Ответ М.Свириденко — в духе одержимого концептуального фанатизма — рынок это зверьё, блядищенское и аферистическое крошилово-мочилово, дикообразие, г...но особо ядовитого сорта…
Я был бы удивлён, если бы у сторонницы КОБ по этому тесту был бы иной ответ — не в духе материалов КОБ от Зазнобина.
Я свой ответ дам, но прежде — о той реальности, которая есть, и которую так боятся сторонники КОБ.
А реальность такова, что «рынок» после разрушения СССР, вернее, продажи СССР Западу партноменклатурой и коммунистами-чекистами — стали делать советские граждане со сколь угодно высоким бесплатным коммунистическим образованием — с использованием всей своей советской нравственностью и моралью, воспитанной коммунистической идеологией — и в России закономерно и получился тот «рынок», который сторонница КОБ М.Свириденко оценивает как зверьё, блядищенское и аферистическое крошилово-мочилово, дикообразие, г...но особо ядовитого сорта…
Реальность такова, что сейчас сторонница КОБ М.Свириденко вписана в этот блядищенский «рынок», выстроенный советскими гражданами со своим коммунистическим образованием (со сколь угодно высоким), и вписана сторонница КОБ в этот рынок в сферу наёмного персонала, которому хозяева бизнеса, которые тоже с коммунистическим образованием и коммунистическим воспитанием, кидают подачки в виде нищенских зарплат, как им вздумается, и когда им вздумается. Можно стороннице КОБ М.Свириденко фантазировать и самообманываться, что в рынок сторонница КОБ не вписана — но это с реальностью не имеет никаких пересечений.
Рынок — он такой, каким его создают люди, его образующие. В основе рыночных отношений (как и отношений других обществе) — лежит воспитание, образование и нравственные ценности. Быдлячество 90-х годов — это проявление существа коммунистического образования и коммунистического идеологического воспитания.
Своими оценками рынка в России сторонница КОБ М.Свириденко в реальности выносит оценку коммунистическому воспитанию, образованию и реальным коммунистическим ценностям, которые сформировались у советских людей к 90-ым годам перед продажей СССР Западу партноменклатурой и коммунистами-чекистами.
Мой ответ — да, я вписался в рынок России.
Как я вписался в рынок? — вписался как разработчик и производитель. Мои разработки и область деятельности никак не связана с криминалом, откатами и воровством бюджетных средств. Своё образование я направил в направлении созидательных дел в той области, которая мне интересна и по которой я получил образование. Я открыл своё дело. В этом деле я являюсь и разработчиком, и производителем, и поставщиком своей продукции и услуг. Сфера наёмного персонала на «рынке» России меня не устраивает, потому как её создали коммунисты-чекисты и уже крышуют её 2 десятка лет, низводя граждан России в сфере наёмного персонала до уровня быдла и скота — когда подачки чекистов граждане уже воспринимают как манну небесную и снисхождение святого огня…
Я знаю, что коммунисты-бизнесмены — это рабовладельцы с манипуляционными лозунгами о нравственности, о совести, о вставании с колен, о развитии страны и о Боге. На основе этого — в России такой и рынок — который только отражает всю реальную сущность коммунистических рабовладельческих замашек.
И по этому экономическому вопросу — материалы КОБ Зазнобина — та же самая информационная диверсия против России и её народов, скрывающая рабовладельческую сущность власти коммунистов, которые перекрасились в капиталистов и стали верить Богу, оставив свою настоящую сущность — рабовладение — без изменений.
Начинайте первой М.Свириденко, ответьте честно по своей реальной нравственность на вопросы этого теста, именно как сторонница КОБ.
Никогда пьяный человек не скажет, что он пьян.
Никогда тот, кто восхищён до безумия КОБ, не скажет, что сошёл с ума.
Даже для ВП СССР было в новость и в удивление, что многие сторонники КОБ погибают, и погибают в смертях катастрофических — даже Зазнобин стенал о том, «что же это такое происходит»?
И приводя в материалах КОБ различные выдумки, ВП СССР никогда не задавался вопросом, как это проверить или подтвердить — опьянённые в доску, не способны трезво и здраво мыслить — только лозунги, лозунги и лозунги — о нравственности, о совести, о вере Богу.
В материалах КОБ нет даже банального теста на проверку, кто есть кто в движении сторонников КОБ — это ли не убогость в вопросе метрологической состоятельности материалов КОБ?
Но что происходит далее?
А далее происходит очень смешное — ярые приверженцы КОБ, почему-то, вдруг плюют на КОБ и яро начинают её топтать.
Самый недавний пример — сторонник КОБ С.Мурашов, который повторил тропу судьбы по выплёвыванию КОБ из своих мозгов — вдруг резко протрезвел и очнулся от этого мервящего яда, хотя ещё не так давно, даже симптомов не было по выплёвыванию КОБ из своей жизни.
— Что вы всё КОБ, да КОБ! — Да не работает ваша КОБ! — вот одни из последних слов в конце жизни К.П.Петрова активу из группы сторонника КОБ Серова на их личной встрече у штаба в КПЕ в 2009 году в отношении КОБ, про которую ещё недавно К.П.Петров читал супер хвалебные лекции.
Сейчас в движении сторонников КОБ остаются только жёстко зомбированные люди, одержимые религиозные фанатики. Исходя из реалий жизни, получается, что тест на здравомыслие — это когда кто-то был сторонником КОБ, а затем прозрел, увидев в КОБ обман и мошенничество, когда реально ВП СССР только тем и занимается, что заблуждаются сами, способствуя заблуждению других...
Оказывается, что я в свое время попытался встроиться в структуру КПЕ под руководством К.П.Петрова в качестве «теневого советника» с тем, чтобы под его сенью получить депутатские корочки…
Надо же, до чего концептуальная нравственность и концептуальная совесть доводит сторонников КОБ! — до очевидной паранойи!
Кто в теме, тому хорошо известно, что я лично НИКАКОГО отношения к деятельности политической партии КПЕ у К.П.Петрова НЕ ИМЕЛ, и вёл свою работу с К.П.Петровым исключительно только по вопросам образования и разработки практических курсов для его АУ, и тем более — моя деятельность в качестве хобби осуществлялась тогда, когда ничего уже в принципе КПЕ не светило на политической арене — это 2007 — 2009 года.
Но нравственным и совестливым сторонникам КОБ пофиг дым — их паранойя на основе КОБ от маразматиков ВП СССР диктует самые нравственные и совестливые нормы концептуального поведения — когда голимое враньё и клевета становится для сторонников КОБ правдой, потому что нравственно сторонники КОБ к другому не готовы — ушлёпское иудейское мировоззрение у сторонников КОБ формирует такую нравственность и форматирует ушлёпскую совесть.
И когда такой ушлёпок и лжец, с кровоглазым иудейским мировоззрением, как сторонник КОБ Игнатов, про кого-то что-то пишет, то вернее всё написанное Игнатовым инвертировать, чтобы получить ту правду, которую сторонники КОБ нравственно не приемлют — потому что отравлены ядом мёртвой воды — и у сторонников КОБ белое — это чёрное, а тухлое и чёрное — это святое и белое…
Вот, почему у сторонников КОБ такая нравственность и совесть? — ушлёпская...
Да, уж... зато сколько трёпа и блеяний от сторонников КОБ о нравственности и совести, и о вере Богу...
Это вам так ваша концептуальная совесть подсказала ответить? — вместо извинений за свою ложь — продолжаете выКОБениваться и хамить? — как вам только ваша реальная нравственность такое позволяет? — врать и хамить? — вы точно сторонник КОБ? Это реальное ВАШЕ эгрегореальное проявление концептуальной паранойи на базе методологии КОБ. И ничего более. Я не занимаюсь преподавательской деятельностью в «Стандарте», параноик Nik.Alekseev. В компании «Стандарт» я профессионально разрабатываю и произвожу измерительное оборудование, программное обеспечение приборов и АИС, а также профессионально занимаюсь сертификаций ПО. А в качестве одного из хобби — занимаюсь преподавательской деятельностью, в том числе и в АУ, куда меня приглашали для проведения практических курсов, которые я же для АУ и разработал. Весь мой разработанный материал этого хобби мной размещён на моём архивном сайте: ШСУ "Стандарт". А я должен постоянно опровергать паранойю и выдумки про меня от сторонников КОБ? — вы в своём уме?
Если я указываю на системные ошибки в КОБ и на паскудную нравственность ВП СССР — то это значит, что я ненавижу КОБ? Вы совсем придурок, Nik.Alekseev? — разве врач ненавидит ангину, желтуху, ветрянку или грип, которые он диагностирует и лечит? — вы сначала свою концептуальную совесть спрашивайте, Nik.Alekseev, прежде чем такие дурости писать в своих сообщениях — вдруг ваша совесть вас от этой дурости когда-нибудь убережёт? А мне задачи на разработку образовательный курсов для АУ в 2006-2009 годах это вы ставили? И это вы со мной обсуждали вопросы по ошибкам в КОБ? Это вы мне поставили задачу экспертизы материалов КОБ с помощью учебного метода объективизации на курсах АУ? Или вы считаете, что К.П.Петров совсем был не в теме, что и как преподаётся мной в его АУ в 2007-2009 годах на практических курсах? — ваша совесть до сих пор в тряпочку молчит? — а почему? Серов?
Это тот Серов, который либераст, который шестерит у либераста Жириновского в партии ЛДПР региональным координатором?
Это тот Серов, который у себя на kob.su, как фашистский недобиток, восхваляет фашистское вооружение и плюёт в советское оружие и Красную Армию?
Это тот Серов, который у себя на kob.su сам себя назвал земляным червяком, копающемся в г..не?
Это тот Серов, который у себя на kob.su сам себя назвал рылом не вышедшим?
Это тот Серов, который у себя на kob.su ведёт себя как отстойное хамло и паскудник?
Это тот Серов, который у себя на kob.su собирает все сплетни и клевету в отдельные темы и трёт из них все сообщения, которые доказывают, что Серов — законченный дебил и моральный урод?
Это тот Серов, который сам себя ещё и при этом называет сторонником КОБ?
Это тот Серов, который ещё и при этом пропагандонит за КОБ?
Вы про того самого Серова? Я утаивал?
- Во-первых, я никогда сам себя не называл ктн.
- Во-вторых, никто никогда из слушателей меня не спрашивал о степени ктн — почему-то всем слушателям было пофигу мои статусы.
- В-третьих, про мою степень ктн для антуража и афиши наврала сторонница КОБ Н.И.Апалькова, когда меня представляла и давала свои объявления о курсах в АУ — для бизнеса, для формы.
- В четвёртых, никакой системы вранья не было, потому как это враньё прекратилось сразу же, как только я сказал стороннице КОБ Н.И.Апальковой больше меня так не представлять. Но то, что меня представляли для публики со степенью ктн — этот факт был, и в объявлениях степень ктн была указана. Это дело было в начале 2008 года.
Меня сторонники КОБ по своей концептуальной нравственности и совести ещё саентологом обозвали — так мне сейчас бегать и всем доказывать обратное? — да мало ли какую дурь ещё про меня придумают сторонники КОБ?А кто вообще не в теме — рекомендую посмотреть только некоторый позор от сторонников КОБ, который они выдумали лично про меня: Рекламный компромат сторонников КОБ. и отдельно от Бякова, Председателя КПЕ: Руководство КПЕ о деятельности А.В.Старцева Если вы будете читать только тему с форума kob.su от дебила и морального урода Серова про меня, который из той же самой темы трёт мои ответные сообщения на его опубликованный дебилизм, то вы никогда не сможете прочитать про моё мировоззрение и про мои исследования материалов КОБ и исследования движения сторонников КОБ — потому что идиот Серов мои ответы на его сообщения просто удаляет из темы. Если вы читаете только выгодную кастрацию сообщений от идиота Серова, то чего вы ещё хотите?
Свои исследования я всегда размещаю в интернете, потому что никогда не пишу в стол. Но не всем это нравится из сторонников КОБ, и они трут мои сообщения и банят. Потому со многих чужих ресурсов я сохраняю свою информацию и размещаю потом в виде книг на своём архивном ресурсе: Архив исследований. Рабочие материалы. Захотите — почитаете…
Сначала надо разобраться и дать оценку тому, с чем имеем дело, и как, и почему это произошло. Я никогда не бегу впереди паровоза — мне не интересно заниматься глупостями. А вам?
А вы мои ответы на этот бред Серова разве не читали? — вы не смогли мои ответы на kob.su найти? — или как? — идиот Серов опять успел всё удалить?
Вы совесть свою концептуальную спросили, что вам написать, прежде чем мне такой тупой вопрос задавать? — вам ваша совесть что ответила?
Важно, есть ли у вас компетенция в вопросах метрологии, или нет.
Очень жаль, что подавляющее количество сторонников КОБ по вопросам метрологии — просто читатели глупых материалов КОБ...
А давайте начнём с банального — ваша компетенция в метрологии — она какая? К метрологии вы отношение какое имеете? Вы какое отношение имеете к измерениям, чтобы что-то там обсуждать про метрологическую состоятельность?
Вы как — просто читатель книжек по КОБ? — и просто читатель книжек по метрологии? — или реально занимаетесь метрологией и профессионально занимаетесь измерениями?
-
Я никогда не организовывал НПО Стандарт — нет у меня такой компании и никогда не было.
-
Я организовывал совершенно другие компании — ООО «НПК Стандарт», которую в 2017 году реорганизовал в ООО «ПрофГруп Стандарт».
И не надо искать никаких роликов — я с 2007 года был разработчиком и преподавателем практических курсов в АУ К.П.Петрова, а затем и сторонницы КОБ Н.И.Апальковой — только вот я НЕ ОРГАНИЗОВЫВАЛ никаких АУ — меня в списки учредителей вписала сама сторонница КОБ Н.И.Апалькова, как и Щипицына и Балашову, которых вообще никогда не созывала на общие учредительные собрания — этих собраний вообще никогда не было.И почему ваша совесть, Nik.Alekseev, не уймёт вашу паранойю? — Настасья Старцева моя однофамилица, и никак не родственница — неужели ваша концептуальная совесть, Nik.Alekseev, вам не подсказала вовремя не печатать про меня этот параноидальный бред? — вы к своей концептуальной совести когда-нибудь обращаетесь?
Вы желаете за разумные деньги купить корочки Академии ГРУ, чтобы на работе поприкалываться? — а вы к совести своей концептуальной обращались? — вам ваша концептуальная нравственность это позволяет — покупать для прикола на работе корочки Академии ГРУ?
Ваша тупость не позволяет вам допереть до простейшего понимания, что эти высказывания из той же песни, как и — «руки не дошли». Эти выражения имеют переносной смысл, но никак не прямой. Вот до чего ваша тупость не позволяет вам допереть. Выражения «поступить по-совести» и «сделать, как совесть подсказывает» — это смоделировать и заранее оценить последствия своих будущих действий — это обращение к интеллекту, уму-разуму, к здравому смыслу, к трезвости мышления личности... обращение к её способности предвидеть, прогнозировать и заранее оценивать последствия в будущем своих действий.
Как вы думаете, когда Nik.Alekseev про меня этот вздор печатал, этот Nik.Alekseev поступал по совести? или Nik.Alekseev обращался к своей совести, чтобы совесть Nik.Alekseev подсказала, как ему поступить?
Ничего подобного не было, потому как совесть даже у такого как Nik.Alekseev будет работать тогда и только тогда, когда будет им совершено какое-то действие.
И вот действие Nik.Alekseev произвёл — типа, по совести, как совесть подсказала, Nik.Alekseev напечатал про меня какую-то хрень…
Давайте сейчас эту хрень от Nik.Alekseev сравним с реальностью:
И теперь, как вы думаете — проснётся ли у Nik.Alekseev его концептуальная совесть за опубликованный про меня бред?
Как вы думаете, подскажет ли Nik.Alekseev его концептуальная совесть, что он поступил как придурок, за что требуется ему принести свои извинения?
Например, я думаю, что концептуальная совесть Nik.Alekseev подскажет совсем иное, и на основе этого Nik.Alekseev поступит совсем по-другому — Nik.Alekseev поступит по-концептуальному, по своей реальной нравственности, как ему его концептуальная совесть велит...
Вина — это ВСЕГДА перед собой.
«Стыд» и «вина» — это производные «потенциала» совести.
Просто «совесть» по факту более трактуется как «вина». «Совесть» становится в такой трактовке синонимом слова «вина».
Жить под «диктатурой совести» — это стараться НИКОГДА НЕ ЧУВСТВОВАТЬ СВОЕЙ ВИНОВНОСТИ потом за содеянное. Но проблема в том, что в среде сторонников КОБ их совесть настроена материалами КОБ на веру в абсурды и на веру в ахинею — вся их ценностная картина мира — это вздор, но который следует сохранять в неизменности и оценивать положительно. А потому как реальная жизнь постоянно разбивает концептуальный вздор и требует его оценивать как отрицательный — поэтому постоянно возникает вопрос у маразматиков ВП СССР о жизни под концептуальной диктатурой концептуальной совести — чтобы идеи КОБ не ревизионирвались и не пересматривались — веруй в КОБ, просто веруй в КОБ — тот и есть настоящий сторонник КОБ!
Вот поэтому — практически все сторонники КОБ психологически зависимые.
Реально безграмотным сторонникам КОБ без пользы дела объяснять работу интеллекта и рассудочности у личности, с работой совести и стыда за совершённый поступок. Такие понятия как долг, честь, достоинство, ценности жизни и обязанность — совершенно не ведомы для безграмотных сторонников КОБ…
Совесть, как и СТЫД — это ЧУВСТВА по ОЦЕНКЕ уже СВЕРШЁННОГО. Туповатые сторонники КОБ всегда ставят телегу впереди лошади и затем телегу в лошадь запрягают…
А та молодая женщина руководствовалась в принятии своего решения в своём поступке не совестью и стыдом — а своей рассудочностью и интеллектом, с опорой на свои жизненные ценности и представлениях о чести и достоинстве.
Когда же сторонникам КОБ будет стыдно за их безграмотность?
ВП СССР выдумал определение человека состоявшегося: человек — носитель свободной воли, т.е. воли, подчинившей себя диктатуре совести.
Совесть — это чувство, и чувство репрессивное — чувство вины за содеянное или помышляемое, и возникает тогда и только тогда, когда личность свершила ЭТО дурное. До тех пор, пока дурного личность не совершает — чувство совестливости не возникает. И даже ещё хуже для сторонников КОБ — совесть «просыпается» ВСЕГДА задним числом, потому как является ВСЕГДА только и только «обратной связью» по оценке содеянного личностью, и никак это чувство не может быть «связью прямой», заменяющей рассудительность по выбору действия или «советчиком» в этом выборе.
Диктатура совести…
В реальности — это можно наблюдать в христианстве, где верующий христианин боится даже думать об оценках действий некоторых христианских святош, которые по своей жизни барыжничали да были попрошайками. Вот такой боящийся христианин живёт под диктатурой своей совести — он верует в христианскую ахинею и бред, его совесть постоянно начеку, потому как в реальной жизни христианин постоянно видит факты, противоречащие его христианским догматам — и когда у христианина возникает крамольная сомнительная мысль — тут же диктат христианской совести включается…
Такая же смешная песня и со сторонниками КОБ — веруя в концептуальные абсурды КОБ, сторонники КОБ в реальной жизни видят факты, которые противоречат их концептуальным догматам, что порождает у них первичную мысль СОМНЕНИЯ — и тогда диктат концептуальной совести включается, также как и у боязненного христианина...
У христиан и сторонников КОБ совесть — это совесть извращенцев.
Точно также, как возможно некоторыми видами гипноза подавить истинную личность и навязать личность чужеродную — точно также возможно в человека исказить чувство истинной совести, подменив её на диктат «совести» религиозной.
Жизнь под диктатурой совести — это жизнь религиозного ушлёпка, который верует в абсурды, не смотря на то, что реальная жизнь постоянно доказывает обратное, и при этом этот ушлёпок не способен отстраниться от «соблазнов» реальной жизни, нарушающие догматы его веры, о чём потом религиозный ушлёпок всегда мучается совестью, кается и винит себя за малодушие, но через некоторое время — срывается, блудит, и снова кается, и снова совестится… и обещает лучше работать над самим собой…
Разбирать и смеяться над абсурдами в КОБ — можно бесконечно...
Надо быть в теме того, что обсуждаете...
-
Саентология, если по-существу, это попытка использовать Дианетику в целях сохранения…
Это равносильно тому, как заявить:И книга ВП СССР «Приди на помощь...» сочинена анонимным коллективом ВП СССР по искажённому переводу — в оригинале и по правильному переводу ничего нет того, о чём сочинили ВП СССР по книге «Дианетика», за исключением неправильно написанной формулы А=А=А. Почти вся книга ВП СССР «Приди на помощь...» — это демонстрация искажённого интеллекта ВП СССР, которого переводчик своим искажённым переводом обвёл вокруг пальца.
Это если по-честному смотреть на явления...
-
«Саентология, если по-существу, это попытка использовать Дианетику в целях сохранения...»
— да никакой «Прожарки» не надо, чтобы оценить компетенцию автора по его же публикации…Страницы