@Старцев Андрей22 марта 2020г. в 10:48: Почему сторонники КОБ такие слабоумные? — а вам мои разработки для АУ К.П.Петрова на что? — и как проходили практические курсы в АУ К.П.Петрова при его жизни в 2008-2009 годах — вам тоже ничего не говорит? — а признания настоящих зазнобинцев и даже Бякова-Москалёва в апреле 2010 года о том, что в АУ К.П.Петрова с моей стороны от КОБ Зазнобина только 0,06-0,07 не более — и даже совсем ничего нет? — этого вам не достаточно?
Нет.
Тогда проверяйте сами — приходите на практический курс и сверяйте, сколько там от КОБ Зазнобина...
Для сторонников КОБ новость, что материалы КОБ не являются... учебниками.
Для сторонников КОБ новость, что материалы КОБ не являются... учебными пособиями.
Для сторонников КОБ новость, что материалы КОБ не являются... тем, что относится к «учебным материалам».
Никто из сторонников КОБ даже не анализировал материалы КОБ на предмет их «учебности» в качестве принадлежности и соответствия к «учебным материалам», который можно преподавать.
На «уроках КОБ и ДОТУ» сторонники КОБ изучают вздор, который не является учебным материалом.
И в результате — что же от такого «обучения» сторонников КОБ следует ожидать?
Кто не в теме, тому даю подсказку — что следует ожидать от изучения Библии?
Как это на какой? — на основе КОБ «Мёртвая вода» от ВП СССР с благославления Зазнобина — дело было в начале 2000-х годов. А анафеме Зазнобин Петрова уже предал в 2004-2005 годах, после выборов в ноябре 2003 года. Уже после этого К.П.Петров стал отходить от КОБ Зазнобина и ВП СССР.
А вам выступлений публичных Зазнобина не достаточно по этой теме? — слушайте Зазнобина, я же его оценки для вас пересказываю.
@Nik.Alekseev22 марта 2020г. в 10:14: Но если вы утверждаете, что Зазнобин и ВП СССР неправильно истолковали слова Зубова, то с чего вы взяли , что вы правильно отражаете позицию Петрова? Есть документальное подтверждение, что Петров уполномочил вас говорить от его имени против ДОТУ и КОБ?
Почему сторонники КОБ такие слабоумные? — а вам мои разработки для АУ К.П.Петрова на что? — и как проходили практические курсы в АУ К.П.Петрова при его жизни в 2008-2009 годах — вам тоже ничего не говорит? — а признания настоящих зазнобинцев и даже Бякова-Москалёва в апреле 2010 года о том, что в АУ К.П.Петрова с моей стороны от КОБ Зазнобина только 0,06-0,07 не более — и даже совсем ничего нет? — этого вам не достаточно?
Зазнобин всем сторонникам КОБ публично сказал, что это ВП СССР с Зазнобиным НАПИСАЛИ со слов Зубова ДОТУ — и сделали основой КОБ. ДОТУ — это писюльки Зазнобина и ВП СССР за Зубовым, что он говорил. Так что Зубов к писанине Зазнобина и ВП СССР не имел никакого отношения, а как эти слабоумные ВП СССР за Зубовым записали — читайте ДОТУ, там всё написано… там много смешного вздора.
@Nik.Alekseev22 марта 2020г. в 09:36: на твоей доске почета Петров, который начитал по Доту много лекций и преподавал ее и также является автором КОБ.
К.П.Петров не является автором КОБ, которую сочинил ВП СССР и Зазнобин. К.П.Петров СНАЧАЛА начинал с КОБ Зазнобина, после чего отошёл от КОБ, за что и был предан Зазнобиным анафеме. К концу своей жизни К.П.Петров совершенно отшёл от КОБ Зазнобина и от поддержки мнения ВП СССР.
Вы бы сами были бы последовательны и узнали бы банальные вещи из позорного движения сторонников КОБ — а то совсем же не в теме......
— Стало понятно, что означает этот курс — очередная перечитка текста ДОТУ, восхищённым, который до этого восхищался чем-то иным. Перечитка ДОТУ для тех, кто сам читать не умеет, или сам не хочет читать...
Если именно так вы собираетесь управлять, как прочитали текст ДОТУ — то понятно, почему вы ничем не управляете в жизни.
По векторам — это просто фуфел какой-то — если вы выехали из Москвы, то не может быть ошибка по расстоянию сейчас как (-1600 км), а количество бензина... — здесь совсем просто ахтунг — до Крыма потребуется всего 160 литров бензина, как минимум, когда как в баке всегда не более 60 литров… Это уже доказательно показывает, что нифига вы не видите процессов управления — какой же вы по оценке управленец, если у вас такой офигительный ВО? — у вас уже катастрофа по управлению!
Про составление «Вектора целей» — ещё смешнее — при цели «добраться в Крым», приоритетной целью является «Безопасность». Сторонники КОБ совершенно не понимают, как составлять вектора цели и как с ними работать — путаница, как и в головах у ВП СССР — полная каша.
Подобные перечитки текста ДОТУ сторонниками КОБ доказательно показывают, как импотентную ДОТУ от ВП СССР сторонники КОБ желают реанимировать к решению управленческих задач, даже не понимая, что имеют дело с импотентными материалами ДОТУ.
Вот, конкретный вам вопрос на трезвость ума — а может ли быть ВЦ такой список:
Выезд — Москва в 5.00
+ 01.30 — Кашира.
+ 06.30 — Воронеж.
+ 12.00 — Шахты.
+ 13.00 — Ростов-на-Дону.
+ 18.00 — Керчь.
Приезд +22.00 — Крым.
И вообще — какой ВЦ верный?
— по горизонтали достижения подцелей результирующей цели, находящихся в единой системе координат и оценок,
— или по вертикали, когда цели путаются со свойствами целей и подцелей, как в вашем примере, где всё смешано в одну кучу — и безопасность, и литры, и километры, и комфорт, и голодные пассажиры, и превышение скорости?... — когда подцели или свойства даже противоречат друг другу, но находятся в одном ВЦ?
Сторонники КОБ — неужели вы до сих пор не видите, почему вы ничем не можете управлять в своей жизни на основе текстов ДОТУ?
Поэтому Величко и запел о НЕОТМИРНОЙ справедливости, которая одна на всех, но, что это, конкретно обьяснить не может или не хочет, значит это фикция или очередная разводка-блудняк от ВП СССР.
Величко имеет одну паскудную черту — поездит по конференциям и слётам, послушает разных людей, а потом их идеи, которые ему понравились, выдаёт за свои. Здесь та же самая песня — Величко только может об этом пропеть, но никак не показать доказательно, как это использовать и применять людям в жизни.
О том, что Зазнобин в людях не разбирается — застенал публично сразу же Величко, как боженька Зазнобина к себе с стойло прибрал — Величко стенал о том, что вокруг Зазнобина собрался табун прохиндеев, которым он так по-детски доверял…
Этой темой заинтересовалась сторонница КОБ М.Свириденко и стала задавать правильные вопросы для Величко — если брякнул «А», то говори и «Б» — кто же эти прохиндеи, которые пасли Зазнобина?
Но тема ушла в тину — сторонникам КОБ пофигу дым, у них галактика в опасности…
Похоже, что дурачок Агафонов ещё и слабоумен, как идиот… раз не в теме таких резонансных событий с Зазнобиным...
У Зазнобина и ВП СССР совершенно иное мнение и оценка — где сила этого славянства, и почему оно проиграло библейству, если было таким сильным и правильным? — Зазнобин не раз в своих публичных выступлениях об этом спрашивал аудиторию.
И встретить волхва можно — особенно где-то там, в горах или в тайге на пасеке, только волхвы эти — ряженные и ни на что не влияющие — в уши только разные пословицы и поговорки дуют… и мало чем от церковных проповедников отличаются.
Не может быть КОБ альтернативой библейщины, если заповеди КОБ основаны на той же самой библейщине. Вам Зазнобин и ВП СССР нагло и цинично врал в отношении КОБ, что это альтернативно-объемлющая концепция.
@Nik.Alekseev20 марта 2020г. в 19:51: И как эта концепция может быть общечеловеческой , если в ней будет основана на славянском ведическом мировоззрении? Кто ее примет- православные , католики, мусульмане , буддисти , индуисты и т.д.? Концепция должна обьединять человечество на других основах.
КОБ никого не объединяет — и по факту никого не объединила до сих пор — КОБ это такая же разъединительная информационная диверсия для общества, как и библейщина.
@Nik.Alekseev20 марта 2020г. в 19:51: При всем моем уважении к Петрову он все- таки больше идеалист в хорошем смысле этого слова. Нельзя на планете построить Рай на отдельном клочке земли. Рай можно построить только на всей планете.
Вы зря библейщиной увлекаетесь — Рай, Ад… На основе библейщины только разъединения и войны в обществе происходят, а вы всё какой-то библейский Рай желаете построить... Не получится.
И всех людей объединить под одну идею справедливости не получится — у всех справедливость, как и правда, исключительно своя.
@engineer20 марта 2020г. в 09:54: Мне вот что интересно, Петрова Зазнобин измазал грязью с ног до головы, несколько лет про него ВП писали записки, снимали видео, а о Яне Юшине, который заявлял, что КОБ это та же Майн Камф в современном исполнении и пиарил нацистских вождей на Мере обошли молчанием и даже сделали помощником Ефимова на выборах в думу...
Зазнобин никогда не умел разбираться в людях. И нет ничего удивительного, что такие ушлёпки, как Юшин, и составляли опору Зазнобина и его Ко в их общественной деятельности. Какова по сути КОБ Зазнобина — такова и кадровая база настоящих сторонников КОБ. А сравнение КОБ с фашизмом — совершенно верное — ТСП и есть выражение расистского деления людей на человеков и на недочеловеков.
@Nik.Alekseev19 марта 2020г. в 23:27: Я думаю прямое, и Мертвая вода и Тайны управления человечеством отнесены к экстремистским материалам. Интересно, что решение суда по Мертвой воде состоялось
«Прямое отношение» имеет только с точки зрения тех, кто по распоряжению чекистов проект КОБ в обществе стал закрывать. Они же всё в одну кучу относят по совпадающим словам. А вот с точки зрения Зазнобина — видео лекции Петрова и его книга ТУЧ — никакого отношения к КОБ «Мёртвая вода» не имеет, кроме совпадающих слов, потому как К.П.Петров исказил КОБ МВ по оценкам Зазнобина.
То же самое говорил и Петров. Вы можете это проверить даже не с моих слов — а узнать у либераста Серова, который себя называет сторонником КОБ — летом 2009 года перед слётом КПЕ его группе товарищей это сказал сам Петров, когда они с ним встречались перед штабом КПЕ.
@Nik.Alekseev19 марта 2020г. в 23:27: Петров сам начитал лекции по ДОТУ, в роликах Петрова и о строях психики , на которые авторы вышли через саентологию, приоритеты управления , которые описаны в ТУЧ.
Всё верно — Петров начинал с ДОТУ и КОБ в оригинальных текстах ВП СССР. Сначала. Потом — всё изменилось в результате практической политической, общественной и образовательной деятельности. Такое бывает...
@Nik.Alekseev19 марта 2020г. в 23:27: в роликах Петрова и о строях психики , на которые авторы вышли через саентологию, приоритеты управления , которые описаны в ТУЧ. Можно было бы спорить об авторстве, но содержательная часть радикально не отличается, если отличается то в чем?
Рекомендую по этому вопросу слушать выступления Зазнобина, Величко и читать их соответствующие аналитические записки, в которых они подробно показывают ошибки и отсебятину К.П.Петрова в части их изложения КОБ «Мёртвая вода». Зазнобин и Величко нашли отличия в оглашении КОБ со стороны К.П.Петрова и заклеймили его как исказителя КОБ. Вы можете лично это ещё узнать у Величко — на такие вопросы он любит развёрнуто отвечать…
В практической. На основе своей политической, общественной и образовательной деятельности в обществе. Потому К.П.Петров и стал говорить иное, чем это написано оригинальными текстами в КОБ от ВП СССР. Но это уже получается не КОБ Зазнобина «Мёртвая вода»…
@Nik.Alekseev19 марта 2020г. в 23:27: Мне кажется что процесс расчленения АК ВП СССР на персоны с последующей дискредитацией организован, а претворяют его в жизнь такие как Салмин , Старцев и К..
Попробуйте перекреститься… Может, поможет — и миражи пропадут? И задайте, ради смеха, этот же вопрос Величко — вас точно удивят его оценки ваших миражей… Расчленение ВП СССР начал сам Зазнобин — Иванов, Кузнецов, Староверов, Славолюбов... — кто не разделял мнение и оценки Зазнобина — из ВП СССР выгонялся, если в нём состоял.
Серова (сирина) балабола-троцкиста примазал к В.М.Зазнобину. Ну молодец… Что вы курите? А может, пьёте? :-)
Так сам себя Серов позиционирует — вся компания с kob.su сторонников КОБ связывает себя с Зазнобиным — что либераст Серов, что коммунист Игнатов, что торгаш Кравчук, что со средним образованием Плясуля, что идиот Юшин… Это всё гвардия сторонников КОБ на kob.su как зазнобинцы.
Это вы им вопросы задавайте, что они там на kob.su такого курят и пьют, что Серов, будучи координатором партии ЛДПР либераста Жириновского, у которого в верхушке партии или его любовники, или спонсоры, называет себя сторонником КОБ и топит за Зазнобина, или матершинник и мировоззренчески косоглазый Игнатов, который сам себя большевиком-коммунистом называет и сторонником КОБ, который вообще боготворит Зазнобина...
@engineer20 марта 2020г. в 07:06: Правильно я помню, что Петров изменил приоритеты ОСУ? Зазнобин вроде за это сильно костёрил Петрова.
Зазнобин и Ко К.П.Петрова обругивали:
а искажение их ОСУ — трактовал иначе, чем Зазнобин.
за искажение трактовки МИМ — в переходе на Навь-Явь-Правь,
за уход «к корням» к славянской религии — типа, а хрена ли это изучать Петрову, если сейчас от славянства ничего нет? — где их сила, если они были биты Библией?
за авторитаризм в КПЕ, когда от членов партии требовалось выполнение поставленных партийных задач, а не анархия «если понимаю — то делаю, а если не понимаю — то идите-ка все на хер!»,
за искажённую передачу оригинальных текстов по КОБ,
за неумение построить партию КПЕ на принципах КОБ...
Зазнобин опустился даже до того, что в один период даже ездил вслед за К.П.Петровым и проводил свои выступления по КОБ в тех же местах, рассказывая аудитории, что «Петрова слушать не надо, потому что Петров искажает КОБ от ВП СССР»...
Зазнобин переревновал к своей КОБ аудиторию общества — Петров на своей интерпретации КОБ Зазнобина собирал больше людей, чем сам Зазнобин, а люди материалы КОБ более связывали с именем Петрова, чем с именем Зазнобина или ВП СССР — Зазнобин трёсся и всегда верещал, что Петров к написанию КОБ никакого отношения не имеет!!! Петров никогда не состоял в ВП СССР!!! Ко мне Петрова привели в 1995 году!!! Петров до 1995 года даже о КОБ ничего не знал!!!
А от "тайны управления человечеством " не отказался?
А какое отношение книга ТУЧ К.П.Петрова имеет отношение к КОБ «Мёртвая вода» Зазнобина?
Зазнобин ТУЧ К.П.Петрова как только не костерил, как и тюменские лекции К.П.Петрова 2004 года, его партию КПЕ, называя её фашистской, а самого К.П.Петрова, называя его фюрером и библейским проектом.
Если кто до сих пор ничего не понял из сторонников КОБ, то я официально для таких довожу до сведения — что в ином случае никогда бы К.П.Петров не допустил бы в своей АУ преподавания того, что к КОБ Зазнобина не относится и полностью ей противоречит — никогда бы ни смысловые модели, ни объективизация в пластилине управленческих задач не применялись бы в его АУ, как образовательный стандарт. И никогда бы в отношении КОБ Зазнобина не выносились бы отрицательные оценки в части неадекватности описания процессов управления. К.П.Петров к концу своей жизни отказался от КОБ «Мёртвая вода» Зазнобина, и имел смелость это сказать в 2009 году сторонникам КОБ зазнобинцам-серовцам: — да не работает ваша КОБ!
Для кого это ещё новость? — а на дворе уже 2020 год...
Да нет же! — именно с верой Богу, который в КОБ «по-научному» ИНВОУ называется. Почитайте-ка КОБ внимательно. Вы должны Богу (именно Богу, а не ИНВОУ) помолиться, а потом в своих жизненных ситуациях от Бога (именно Бога, а не ИНВОУ) ответ увидеть по своей молитве и правильно ответ от Бога (именно Бога, а не ИНВОУ) для себя расшифровать — что и есть развитие шизофрении на основе КОБ с верою Богу. Вы просто, похоже, верующий сторонник КОБ, который ни в чём не разбирается по жизни… Нужно было бы молиться ИНВОУ — то ВП СССР так бы и писали в материалах КОБ — «ИНВОУ», а слово «Бог» вообще бы не упоминали.
Так мне ещё и надо ВЕРИТЬ в то, что другие УМЕЮТ УПРАВЛЯТЬ? У меня ума хватает спросить других о том, КАК они УПРАВЛЯЮТ — и на основе их ответов сделать однозначный ВЫВОД о том, УМЕЮТ они УПРАВЛЯТЬ, или НЕТ. Вот, нафига мне верить или не верить, когда я могу банально это проверить?
А вы пробовали проверять свои ВЕРОВАНИЯ простыми и банальными методами, чтобы не верить в разный вздор?
Вы можете в Иисуса только ВЕРИТЬ, как и в КОБ можете тоже только ВЕРИТЬ — невозможно познать в принципе то, что является только символизмом и абстракцией и никак не связано с реальностью — СЛОВА не являются познанием действительности, и не могут этим быть — потому тот, кто ВЕРУЕТ в то, что по СЛОВАМ из книги (Библия, Тора, КОБ, саентология) он способен познать реальность — только развивает у себя шизофрению и паранойю. И в результате имеем параноидального шизофреника сторонника КОБ, верующего в своего концептуального бога, агрессивно навязывая свою веру всем остальным в обществе.
КОБ «Мёртвая вода» Зазнобина — это дальнейшая мутация библейства через рабовладельческие коммунистические идеи, изящно скрывая свою рабовладельческую сущность за словами о совести, справедливости, нравственности и веры Богу.
КОБ «Мёртвая вода» Зазнобина — это та же самая библейщина, что и библейщина в идеях коммунизма в начале 20-го века, только библейщина мутировавшая за 100 лет в новых информационных условиях общества — ещё более умело зашифровав идеи рабовладения, чем это было скрыто в идеях коммунизма.
Сторонники КОБ до сих пор не втыкаются, что КОБ «Мёртвая вода» Зазнобина — это очередная информационная диверсия мутировавшей библейщины против России в целях насаждения рабовладения в новых информационных условиях общества...
@engineer17 марта 2020г. в 12:08: Мотивы у вас разные, а в итоге отношение к Православию у вас с кобоверами одинаковое - негативное.
К Православию у сторонников КОБ отношение негативное, потому что у них по материалам КОБ — шизофрения, потому что в КОБ в одном месте написано одно, а в другом, про то же самое — другое. ВП СССР поносит Библию, Православие и Церковь, а в другом месте библейского Иисуса превозносит на пьедестал и библейские заветы утверждает для справедливого библейского жизнеустройства от Иисуса, который Бог в том же самом Православии, и похождение и подвиги которого также описаны в Библии. Сторонники КОБ негативно к Православию относятся по причине своей шизофрении на основе материалов КОБ от ВП СССР.
@engineer17 марта 2020г. в 12:08: К Путину ВП СССР и его последователи кобоверы тоже относятся негативно, как и ты. Возвеличивает его Пякин, но это кобо - сектант, отколовшийся от основного учения КОБ ВП СССР.
ВП СССР пропагандонил за Путина голосовать. ВП СССР только предъявляет некоторые претензии Путину, тыкая пальчиком в либерастов его окружения, но и не более того.
Пякин пропагандонит за Путина далее — нарекает его Государём, продолжая политику лизоблюдства ВП СССР перед чекистской властью.
По факту — для ВП СССР чекист Путин на вечной власти в России — это меньшее зло, чем либерасты — по этой причине, в ключевые исторические моменты для России ВП СССР всегда будет пропагандонить за чекиста Путина, и только для красного словца будет пальчиком тыкать, с чем не согласен в чекистской политике Путина.
Негатив ВП СССР и сторонников КОБ к чекисту Путину выражается только в том, что Путин не спешит реализовывать коммунистические рабовладельческие идеи КОБ «Мёртвая вода» Зазнобина в обществе, как того хотелось бы коммунистам из ВП СССР и сторонникам КОБ. Разве ВП СССР и сторонники КОБ видят в чекисте Путине главного рабовладельца и геноцидника России? Поэтому сторонники КОБ негативно к Путину относятся по причине своей шизофрении на основе материалов КОБ от ВП СССР.
@engineer17 марта 2020г. в 12:27: На мой взгляд, Россия возрождается на основе глубинных нравственных ориентиров, которые проявляются в разных обличиях - РПЦ, Исламе, Конвергенции итд, просто их никто не формулирует потому, что русским это незачем, а другим не положено знать.
Не может возрождаться Россия и всё, что связано с русскостью, на основе иноземных идей и кумиров, наподобие Иисуса, Диогена, Маркса, Хаббарда, Будды… и тому подобному. Эти кумиры и их идеи — к русскости какое имеют отношение? — никакого. Эти кумиры и их идеи не для русских людей, а для других своих людей, для своего времени, для своего культурного и исторического уклада — и незачем на Россию напяливать христианство, ислам, саентологию, буддизм как государственнообразующую идею, как сову на глобус.
Русских людей в России настолько мало и они так разобщены этой оккупационной властью, что говорить о их влиянии на общество нет никакого смысла. На своей же Родине у русских людей уже как век нет ни власти, ни влияния, ни собственных идей, высказанных публично — как нет в оккупированной фашистами деревне власти партизан и порядка партизанского — кто же даст в оккупированной фашистами деревне праздновать публично демонстрациями с красными флагами 1 мая и 7 ноября?
Вообще-то, за век геноцида в России, говорить о русских идеях и русских людях в их массовости — нелепо.
Уничтожено всё. Уничтожено Гражданской войной, коллективизацией, репрессиями, Второй мировой войной, плановым спаиванием водкой… Нет русского народа и русской идеи, которая бы сейчас что-то в обществе решала бы.
А то, что сейчас, типа, «возрождается» — не более чем такие же секты глупцов, толкающие религиозные лозунги для своих адептов, и ничего в обществе не решающие.
Понятно, по отношению к Православию и Путину твоя позиция созвучна Кобоверской.
Сторонники КОБ считают Иисуса святым человеком. Как и Дионгена мудрецом. Потому что так в КОБ написано. Для меня — что один, что второй — дегенераты по их деятельности в жизни. Тем более, что ни первый, ни второй к русской земле никакого отношения не имеют. Эти иноземцы-дегенераты с их идеями для меня не представляются ничем полезным.
Сторонники КОБ считают коммунизм своим идеалом справедливости. Потому что так в КОБ написано. Для меня коммунизм — это информационная диверсия против России с идеями рабовладельческого строя в новой идеологической упаковке, который ещё хуже, чем зверский капитализм с их наживой на прибыль.
Сторонники КОБ считают настоящих коммунистов выразителями идеи справедливого жизнеустройства. Потому что так в КОБ написано. Для меня настоящие коммунисты — это бандитская террористическая клика, захватившая и удерживающая преступным путём власть в России и реализующая полномасштабный геноцид на территории России уже как век.
Сторонники КОБ считают Путина своим Государём, а надо будет — коронуют Путина как Царя всея Руси — и навечно отдадут власть в России этому чекисту-коммунисту-капиталисту. Для меня Путин — чекист, коммунист-капиталист, проповедник геноцида и рабовладельческого строя в России, закрывающий от граждан России их историческую память — до 2040 года в России чекист Путин засекретил материалы о Великой Отечественной войне (Второй мировой войне).
В каком пункте по отношению к Православию и Путину моя позиция созвучна Кобоверской?
Года два назад решил я однодневную конференцию в Москве провести по теме «КОБ «Мёртвая вода» Зазнобина — как информационная диверсия против России» и пригласил всяких — и тех, и этих — и сторонников КОБ, и бывших сторонников КОБ, и злыдней КОБ, — чтобы все в одном зале, под видеозапись, на целый день, да с докладами, да обсуждениями…
На kob.su объявление дал и даже пригласил на назначенный день конференции персонально таких идиотов как Кравчук и либераст Серов, которые себя сторонниками КОБ называют — пригласил их тоже выступить и обсудить КОБ Зазнобина под запись.
Вместо этого эти идиоты Кравчук и либераст Серов, которые себя сторонниками КОБ называют, забили мне стрелку на вечер в 19.00 у станции метро Таганская в тот день, когда меня не было в Москве — и при этом предварительно не удосужились узнать — имею ли я физическую возможность в тот день для встречи в Москве?
По той причине, что меня физически в то время не было в Москве, я не смог придти на встечу к этим идиотам.
А вернулся я из командировки к самому дню конференции — и конференция прошла замечательно, но только без идиотов сторонников КОБ, которые так и не пришли на обсуждение вопросов по КОБ с бывшими сторонниками КОБ и злыднями КОБ.
Вот так я встречался со сторонниками КОБ…
А после этого, идиоты Кравчук и либераст Серов, которые себя сторонниками КОБ называют, блеют для своих слабоумных о том, что я встречаться с ними отказался... И слабоумные трендят об этом в каждой подворотне. — Ну, если слабоумные, то что с них взять?
@nikto_255916 марта 2020г. в 22:45: В КОБ написано про УПРАВЛЕНИЕ, про практику-критерий истинности, а он мне знай челдонит про свои идеологии и религии... Безнадежный случай…
Про УПРАВЛЕНИЕ в КОБ написано только в ДОТУ, а во всём остальном материале КОБ — про СПРАВЕДЛИВОЕ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВО с верою Богу. Вы совершенно не знаете материалов КОБ.
Об ориентации Иисуса написано в Библии. Если библейская правда в моей современной терминологии оскорбляет чувства верующих, то я прошу извинения за невольное оскорбление чувства верующих и с этого момента на этом форуме ориентацию Иисуса буду называть теми же словами, как он себя характеризовал в отношении своих учеников, и как это записано в Библии — женихом ложа брачного.
Как к оккупационной чекистской коммунистической власти, которая в России геноцидит уже как век. У меня крайне отрицательное отношение к чекистским коммунистам-капиталистам во власти.
@Nik.Alekseev14 марта 2020г. в 10:54: Насчет разбойников и распутства, то первым с Иисусом в попал в Царствие Небесное раскаявшийся разбойник. Ну и брось камень первым , если ты без греха…
Ваша личная библейщина меня не интересует. Поклоняйтесь своей библии с библейским геем Иисусом молча.
И какая зарплата у вашего друга-рабовладельца, как собственника завода в сравнении со средней зарплатой заводчан? — как ваш друг материалы КОБ применяет в вопросах оплаты труда и распределения прибыли? — может, ваш друг ещё всё сделал по материалам КОБ «Краткий курс»? — или действует, как обыкновенный либерал?
@Nik.Alekseev16 марта 2020г. в 09:06: Старцев, а что твое- а распишите по ПФУ свой поход в магазин. Расписали , попросили тебя сделать аналогичное по своей системе- нуль. Неудобные вопросы и материалы вы либо замыливаете переводя акценты на второстепенные частности, либо просто игнорируете навесив свой ярлык. То же из диалектикой. Поиск истины путем поиска ответов на наводящие вопросы. Твоя прошивка наводящие вопросы не выделяет из информационного потока и жизненных обстоятельств. Поэтому твоя диалектика - пластилин.
Сторонники КОБ, я вам ничего не должен, и никто вам из общества тоже ничего не должен — это вы всем должны в обществе в части ДОКАЗАТЕЛЬСТВ адекватной работоспособности того, что вы навязываете всему обществу по материалам КОБ Зазнобина и Ко (ВП СССР) — это вы ДОЛЖНЫ ДОКАЗАТЬ всем в обществе, что материалы КОБ на практике дают заявляемый результат.
И если сторонники КОБ могут только разводить трёп — то не надо сторонникам КОБ обижаться и стенать, что вас в обществе игнорируют, не понимают, не хотят понимать, и даже неприлично обзывают…
Это вы сначала, сторонники КОБ, должны всем показать, что являетесь адекватными людьми на основе КОБ.
И если вы этого сделать не способны — жуйте свою КОБ Зазнобина молча, никому в обществе не мешая своими концептуальными проповедями.
А пластилин — это банальный метод проверки здравомыслия сторонника КОБ — показать в подобии и по аналогии реальности объективизацию решения своей управленческой задачи в 3D-макете. Не словами трепаться, как проповедник, а просто молча продемонстрировать макет решения своей управленческой задачи… Типа вот такого:
@engineer16 марта 2020г. в 09:06: Группа приверженцев КОБ в которую я входил, примерно в 2009, пыталась научится пользоваться диалектикой в трактовке ВП СССР и проводила для этого семинары, учась задавать вопросы и разрешать неопределенности с помощью этого метода. В результате проверки его на практике выяснилось, что диалектика это один из многих методов и сами методы не являются ПЕРВОприоритетными в процессе нахождения ответа на вопросы и открытия новых знаний.
Вполне закономерные выводы вы получили в ходе своей проверки — ЛЮБОЙ МЕТОД прикладывается к чему-то, и если это что-то — НОЛЬ — в плане знаний, умений и навыков по теме — то метод диалектики сторонниками КОБ прикладывается к собственным фантазиям и выдумкам, которые порождены тем материалом, которым сторонники КОБ восхищаются — в данном случае — прикладывается не к своему НУЛЕВОМУ опыту и практическим знаниям, а к концептуальной фантастике из материалов КОБ.
На практических курсах в АУ К.П.Петрова это проявлялось в том, что при первичной диагностике по тестовой ПФУ (исключительно из ДОТУ от ВП СССР) никто из сторонников КОБ не мог расписать банальные управленческие задачи — писали сначала реально бред и ахинею — наподобие тех смешных ПФУ местных сторонников КОБ, о которых я уже упоминал. Уже позже, когда вся еруньдень ПФУ от ВП СССР была разобрана и доказана, на курсах не только писали правильную технологию по правильной ПФУ, но ещё и правильно объективизировали своё управленческое решение в 3D-макете, который потом сдавали в последний день курса К.П.Петрову... Но это уже к КОБ Зазнобина не имело НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.
@engineer16 марта 2020г. в 09:06: Практика показала, что два индивида без соответствующих способностей, плохо знающих предметную область с помощью диалектики могут породить только бред, который они принимают за истину находясь под действием установки, что диалектика - универсальная и всемогущая методика разрешения неопределенностей.
Именно так сторонники КОБ друг друга уверяют и убеждают, и даже иногда друг друга уговаривают, исходя из того, что раз диалектика от ВП СССР самая круть, то тот бред, который сторонники КОБ по факту получили — имеет здравый смысл… Очень мало в среде сторонников КОБ я встречал честных людей, которые самостоятельно честно сами себе признавались в том, что это не они дураки и идиоты (как на то говорит и указывает Зазнобин, раз КОБ на практике не дала результатов), а что именно материалы КОБ — ерундень, которая проявляется при простых проверках на практике. Чтобы признать КОБ ерундой по результатам на практике — для сторонника КОБ реально требуется смелость и честность, потому как сторонники КОБ склонны сами себя считать вперёд дураками и идиотами, если у них по КОБ ничего не получается…
Трусость — одна из характерных черт сторонников КОБ...
@nikto_255914 марта 2020г. в 21:15: Так ДОТУ + «Диалектика и атеизм: две сути несовместны», это и есть основа КОБ! При этом все остальные записки ВП СССР, это ПРАКТИЧЕСКОЕ применение ДОТУ и той самой диалектики для управления на высших приоритетах ОСУ соответствующими областями человеческой деятельности.
Так а я о чём? Какова основа — таково и всё остальное, что из основы проистекает. Если основа — только описательные религиозные лозунги или интерпретации — то о какой практике может идти речь? — закономерно, что всё из такой основы будет в жизни кривое… Кроме этого — определение диалектики от ВП СССР изначально содержит системную ошибку, поэтому нет ничего удивительного, что диалектику от ВП СССР никто не умеет применять и даже не знает, куда её засунуть в жизни, о чём так стенает Величко в своей работе от августа месяца в 2008 году.
@nikto_255914 марта 2020г. в 21:15: Из просмотренных роликов ты это не понял, да? Все какая-то сектанская идеология мерещится? Книги нужно читать, развивать и учить себя применению эти знания в СВОЕЙ практике-критерию истинности, а не верить пасквилям КОБоненавистников, уподобившихся мартышке из басни про очки.
В роликах по КОБ Величко говорит прямо — вы в положения КОБ либо ВЕРИТЕ, либо НЕТ. И если да — то тогда…, а если нет, то... и разговаривать с вами не о чем.
В книгах по КОБ прописано почти тоже самое — ОПИСАТЕЛЬНЫМ методом даны религиозные догматы, в которые требуется только ВЕРИТЬ, что это так. А для красного словца тиснуто для сторонников КОБ, что практика — критерий истины, и что сторонникам КОБ всё это надо самим проверять, потому что ВП СССР только пальчиком тыкает, даёт свои описания и приводит только интерпретации, но никак не даёт доказательные методы и данные реальности.
А на практике сторонники КОБ ничего не делали — поэтому те злыдни, кто посмел проверить положения КОБ и увидел бредовость этих материалов КОБ и проявил честность — и задают вопросы сторонникам КОБ по их КОБ, которой они так восхищены и навязывают её всему обществу — а сторонники КОБ даже толком ответить на простые вопросы не способны.
Например, ни один сторонник КОБ не опубликовал практические примеры, как он пользуется диалектикой от ВП СССР в своей жизни? — в качестве доказательства её работоспособности и применимости в жизни…
Может быть, вы сможете это сделать? — а то на примерах ПФУ от сторонников КОБ только их психический диагноз паранойи проявляется — тут есть один наглядный пример от сторонника КОБ, который свою паранойю в ПФУ выложил, а ранее сторонник КОБ Кравчук по ПФУ пошёл в булочную за хлебом, а закончил эту ПФУ своим решением стать вегетарианцем…
Надеюсь, у вас будет другой результат? — не такой смешной, а реально толковый? Покажите доказательно, как вы диалектикой от ВП СССР в своей жизни пользуетесь?
@Дмитрий Лесов 114 марта 2020г. в 16:33: «Встреча в кафе» — сильно выбивается из общего ряда, «литературы» находящейся на доту ру. Очень похоже на индивидуальную «работу».
Тема Пушкина и трактовка его творчества — это индивидуальная прерогатива исключительно Зазнобина и никого более. Похоже, что встреча в кафе с Пушкиным также Зазнобиным сочинялась, как и «Время, начинаю...» — когда к нему во сне Сталин приходил и они беседовали, а тут приходил Пушкин, а пока сочинялась книга про Сталина, Зазнобин был слегка в эгрегориальном угаре и чувствовал себя болезненно — судя по его публичным рассказам, это была у него обычная одержимость. Сколько в таком угаре сочинено материалов по КОБ — пойди сейчас, узнай… Сторонники КОБ в полном восторге от фантазий Зазнобина по перетрактовке стихов Пушкина, что им этот восторг разум застилает узреть глупости от Зазнобина по творчеству Пушкина.
КОБ про управление?
Ещё один дурачок объявился, как Агафонов и Коромысло — КОБ про справедливое жизнеустройство общества по рабовладельческим коммунистическим идеям в новой обёртке от коммунистов, верующих не Марксу, а Богу.
А про управление — это ДОТУ.
Вы восхищаете своей безграмотностью не только одного меня.
По моим оценкам — всё они прекрасно понимают, что натворили. То сначала Величко проболтался, что ни хрена не могут предложить в КОБ её сторонникам для пользы дела по решению проблем в их жизни на основе КОБ, кроме диалектики, которую никто не знает куда и как в жизни засунуть, то Зазнобин в своих публичных выступлениях проплачется, что они уже и не думали и не гадали, а вон оно как получилось, а такого не может быть…
Но лучше всего дали представление о дилетантизме ВП СССР и их поклонников — это прошедшие встречи на Пушкарской в Питере и проведение ознакомительных семинаров по анализу различных образовательных методик — вот где весь кобовский религиозный фанатизм вылез во всей красе! Такие претензии — а почему вы не представили свой мировоззренческий стандарт? — а почему вы ничего не сказали о глобальной политике? — а почему не сказали об ОСУ обществом? — это были только цветочками в общении с этими подвальными перцами...
Поэтому и пришлось подводить Зазнобину черту под понятым и осознанным фиаско КОБ в обществе и публично заявлять, что КОБ не способны понять только идиоты! — когда уже не осталось оправданий и потребовалось признать очевидное — одержимость и фанатизм Зазнобина одержал верх на разумом и трезвостью — потому и был заявлен спасительный для кобоверов лозунг — ТОЛЬКО ИДИОТЫ НЕ ПОНИМАЮТ КОБ «Мёртвая вода»!!!
А что становится с настоящими сторонниками КОБ — так посмотрите на дегенерата Е.И.Серова, который стал официально либерастом и шестерит у либераста Жириновского в либерастской партии ЛДПР координатором Центрального местного отделения МГО ЛДПР.
Кто же ожидал от сторонников КОБ такого проявленного либерастства?
Вот, нахрена таким либерастам сторонникам КОБ нужны по жизни материалы КОБ Зазнобина, если они по жизни шестерят на либерастов?
Peaceilya@Ina Blok14 марта 2020г. в 10:05: Вот троллей набежало сразу. Один даже из Объединнённого института ядерных исследований! Вы представляете?!
Да вы что! И кто же здесь из ОИЯИ? И если вы считаете, что это я — то протрите свой мозг — у меня ТУДА, в ОИЯИ, была местная командировка в прошлый четверг, а ОИЯИ находится в г. Дубна, откуда автор этого ролика — живёт он там сейчас, только и всего...
@Peaceilya14 марта 2020г. в 09:22: Похоже, автор имел в виду непредсказуемость для большинства людей последствий их действий и действий тех, кто управляет обществом. Наверняка одна и та же информация людям «заходит» по разному. К кому-то так, как в этом видео, к кому-то по-другому. Ведь она так или иначе «зашла» к каждому, кто тут пасётся, несмотря на то, как лично он к ней относится.
Конечно, — одна и та же информация заходит по-разному — вы, например, даже узрели здесь тролля из ОИЯИ! Что же остаётся тогда думать про других...
— Сравнительное богословие в 6 томах на картинке видеоролика…
Сравнительное богословие написал Д.В.Славолюбов.
Никакого отношения к КОБ Зазнобина эта работа не имеет отношения, как и не имеет никакого отношения Д.В.Славолюбов к ВП СССР Зазнобина.
Похоже, что вы совсем не в теме...
— И как такового автора, как физического лица, у данных работ, нет…
Вы просто не в теме, потому сочиняете разные глупости.
Например, автор у работы «Основы социологии», как физическое лицо — это преимущественно Величко и его редактор Зазнобин, а работу «Время: начинаю...», как и работу «Встреча в кафе...» и ряд других аналитических записок строчил в одно лицо исключительно сам Зазнобин. А всё это и есть — автор, именно как физическое лицо, которое просто подписывается как ВП СССР для антуража и запудривания мозгов сторонникам КОБ...
— В результате сложился коллектив,… которые решили во всём разобраться, и на личном энтузиазме, без всякой финансовой поддержки…
Если вы не в теме — то зачем врать?
Сначала этих перцев назначили в приказном порядке написать определённую работу — для этого вывезли на взморье и оплатили время написания работы — создали курортные условия для этого коллектива. А потом, кто из первичного коллектива решил продолжить эти изыскания — использовал своё рабочее и служебное профессиональное место и время — и писал эти работы, получая зарплату за эту работу.
Это прошло четыре минуты вашего выступления… А вы уже столько наврали...
Но для людей подобных тебе замечу, что КОБ про обретение управленческой грамотности в управлении по полной функции управления и концептуальной властности реализуемой в своей личной практике-критерии истинности. Если ты точно также ка и engineer не смог научиться управлять даже самим собой, то я тебе сочувствую. Но ты не переживай, уже есть много людей умеющие управлять и они найдут применение тебе и твоим детям. Не умеющая управлять биомасса людей со скотским типом строя психики пока всё еще востребована на самых тупых и низкооплачиваемых работах. Так что без дела не останетесь.
Так не для вас, кобоверы, это писано. Кобовер это понять не способен по причине своей зомбированности. Это написано для тех, кто выплюнул сектантство КОБ из своих мозгов.
@engineer14 марта 2020г. в 08:33: Полезно посмотреть и почитать историю тех, кто выжил в ментальном концлагере Коболэнда и выполз из этого "бункера веры", вот видео одного из бывших пропагандистов КОБ, он тоже начинал с чтения лекций, потом переехал в лес с целью создать общину сторонников КО - финал https://youtu.be/8rvcwLkqDIk
Такой финал ждёт любого сторонника КОБ, кто решился идеи КОБ воплощать в жизнь — не говоря уже о людях из группы риска (с повышенной собственной внушаемостью), кто пришёл в сторонники КОБ из бывших бухариков, курильщиков, наркоманов, мошенников, уголовников и блядунов, а также малообразованные или только с гуманитарным образованием — восхитившись КОБ, бросившие свои пагубные пристрастия и возомнившие себя крутыми управленцами.
Через 3-4 года, а то и раньше — посылается такими людьми всё в топку… Даже те, кто фанатично отказывался верить в бред идей КОБ, после испытаний на собственной шкуре идей КОБ — даже до тех доходит весь идиотизм КОБ от ВП СССР.
Сегодня секта КОБ — это диванные воители, параноидальные шизофреники, офисный планктон, в реальной жизни продающийся за пайку и подачку, как правило — почти 100% входящие в группу риска.
Опыт аграрки показывает, что сам ВП СССР способен клепать только фанатиков и одержимых КОБ, но таких из общей массы студентов получаются единицы, потому как все остальные, в подавляющем большинстве — отвергают КОБ, как никчёмную пошлятину. За почти 15 лет сидения ВП СССР на аграрке в подготовке управленческих кадров на основе КОБ — результат отрицательный для кобоверов и концептуальных мудрецов,возомнивших себя жрецами. Сами ВП СССР для себя доказали, что их кобовские идеи — фуфло.
Самое примечательное, что после выплёвывания идей КОБ, бывшие её адепты более реалистично смотрят на жизнь и становятся более разумными людьми, что видно даже по их общению в их прощальных с КОБ роликах — осознание того, какими они были дебилами, когда веровали в идеи КОБ, отрезвляют до такой степени, что адепт КОБ из идиота становится нормальным человеком почти мгновенно. Правда, при этом КОБ выбрасывается в топку и по этому времени своего адептства бывший сторонник КОБ старается больше не вспоминать…
Такой же метод, по аналогии и подобию, использовался на практических курсах ВАУ К.П.Петрова, когда сторонникам КОБ ставилась учебная задача по объективизации своих управленческих решений на основе материалов ДОТУ и КОБ — и вся кобовская блажь вылетала из умов почти мгновенно, когда слушатель видел, какая у него хрень получается при использовании КОБ и ДОТУ…
После практических курсов АУ К.П.Петрова почти не оставалось приверженцев зазнобинской КОБ. А после окончательного создания методики — что было уже после 2009 года — после таких практических курсов не оставалось и приверженцев КПЕ уголовника Бякова — с этим уголовником никто не желал продолжать общего дела, видя уже его убогость как управленца и руководителя.
Старцев не угомонишься ? Ты что новые инструкции получил от своего эгрегора и лепишь благообразный образ? Дым может и клюнет по своему добродушию. Но.. Ты такой пластилин, который не держит форму долго, и весьма токсичный. Я как сторонник КОБ могу диагностировать свой текущий строй, и пока не могу в полной мере подавлять волей свое животное, пока проявляются гордыня и сарказм, точно знаю , что не пребываю в ЧТСП. Это не означает , что я не знаю что такое ЧТСП и не пребывал хоть кратковременно в нем. По типологии я " проблемный юродивый с признаками единоначалия".
Если вы знаете, что не пребываете в ЧТСП по КОБ, то вы не человек, по определениям той же самой КОБ. А когда же вы станете человеком, сторонник КОБ?
Ни один сторонник КОБ не способен диагностировать свой текущий тип строя психики.
Ни один сторонник КОБ не способен диагностировать своё мировоззрение.
Ни один сторонник КОБ не способен диагностировать мировоззрение другого человека.
Вся технология диагностики у сторонников КОБ по типам строя психики и по мировоззрению сводится к СЛОВАМ, которые даны в КОБ. Все сторонники КОБ знают слова материя-информация-мера и категории ДОТУ — и только на основании знания таких СЛОВ заявляют о своём богоначальном мозаичном мировоззрении. Кто этих слов про своё мировоззрение не говорит — у того мировоззрение я-центричное калейдоскопическое.
Ещё хуже у сторонников КОБ с работой над самим собой в изменении своего типа строя психики к необратимому человечному — ни один сторонник КОБ не может привести ни одной практики, как это делать правильно — над чем работать и как работать.
Самое смешное из практики — ни один сторонник КОБ не способен расписать правильно по ПФУ даже банальной управленческой задачи в части её практической реализации. Ни один сторонник КОБ не способен правильно расписать МДП в части технологии по реализации управленческих решений даже по банальной производственной задаче. Потому что ни один сторонник КОБ никогда этого правильно не делал.
Ни один сторонник КОБ не читал материалы КОБ и ДОТУ по 5-6 страниц в день с карандашом в руках, строя свои образы об управлении…
В материалах КОБ от ВП СССР сторонникам КОБ даны только ИНТЕРПРЕТАЦИИ процессов управления, которые не применимы в реальности на реальных практических задачах.
И всё это знают про себя сторонники КОБ. Потому и бесятся сторонники КОБ, когда им об этом справедливо указывают...
— В основе нестабильности лежит кризис управления процессами жизнедеятельности общества…
В мире нет никакого кризиса управления. Вам в уши дуют о кризисе, чтобы скрыть реальное существующее управление.
Если вы на горной речка плывёте на байдарке — то ни о какой стабильности и речи нет — вас болтает, потому как течение реки такое, но если вы плывёте умело, то и нет никакого кризиса управления — был бы реально кризис управления — вас уже давно перевернуло бы. Так и в обществе — был бы реально кризис управления — уже давно был бы крах во всех сферах общества, да и не было бы уже никаких обществ — был бы разгул бандитизма и междуусобных гражданских войн.
Зачем же самообманываться?
— Как мы будем жить дальше? Какой мир мы оставим нашим детям, внукам?…
Какие смешные вопросы…
Вы ничего не оставите, потому что вы ничем не управляете. Вы ничего не производите и ничего не создаёте. Вы не влияете на этот мир. Вы просто потребитель. И от вас этот мир не зависит. Это вы полностью от него зависите — и зависите от других людей, но никак не наоборот. Вашим детям и внукам оставят мир другие, которые его создают — а вы совсем здесь ни при чём. Вы этими вопросами сами себе только пудрите мозг…
Чтобы задаваться такими вопросами — сначала нужно хоть чем-то научиться управлять в реальности. А чем вы управляете в реальности? — какие меры по погашению кризисных явлений вы можете осуществить, если у вас нулевое влияние на этот мир? У вас даже нет собственного дела…
— С помощью ДОТУ можно найти ключ к решению абсолютно любой задачи…
Попробуйте в качестве проверки этого тезиса применить ДОТУ для решения простой задачи по открытию и развитию своего производственного дела — станьте реальным управленцем, влияющим на этот мир, хотя бы в части своей сферы производства, и покончите с категорией наёмного персонала на побегушках: подай-принеси.
Давайте — станьте не на словах, а на деле, управленцем на основе ДОТУ — и опишите своё решение этой задачи, опишите ключи этого решения — создайте своё производство на основе знаний ДОТУ. Покажите, как вы применяли знания ДОТУ на практике...
Сторонники КОБ поражены психическим заболеванием. Это заболевание называется паранойей. Это когда на основе материалов КОБ сторонники КОБ выдумывают про других разные глупости или оправдывают своими выдумками собственный вздор, который они сочиняли про других, но потом поняли, что их выдумки являются ахинеей.
Это явление распространено повально в движении сторонников КОБ.
Считая себя всегда правыми в собственных выдумках вздора про других, сторонники КОБ отягощают своё состояние другим психическим заболеванием — шизофренией. Свою правость сторонники КОБ защищают и оправдывают на основе материалов КОБ, трактуя и выкручивая смысл когда-то сказанного на свою противоположность — это ярко прослеживается у параноика и шизофреника Пякина по его публичным выступлениям. А в своём финале — подобное психическое заболевание называется параноидальной шизофренией.
Вот что в реальности присутствует в материалах КОБ в оригинальных текстах от ВП СССР — но никак не толковые технологии и практики управления, которые бы помогали человеку в его жизни.
О подобном как-то написал Величко, за что был выпорот Зазнобиным, а этот материал был резко снят с сайта... Проблема сторонников КОБ в том и заключается, что у них нет инструмента для диагностики собственного состояния — они не способны понять, когда они адекватны, а когда их несёт...
Странно, что сторонники КОБ не способны доказать, что ДОТУ и КОБ — это совсем не пустышка.
Но как может сторонник КОБ управлять по ДОТУ и КОБ, и при этом быть офисным планктоном, который выполняет чужие распоряжения, не будучи сам управленцем?
Сторонники КОБ не имеют собственного дела — но грезят управлять обществом. Это ли не дуристика сторонников КОБ, которые ничего не способны по ДОТУ и КОБ реализовать на практике?
Что производит гражданин Агафонов?
Что производит сторонник КОБ, у которого мозг Коромыслом и соответствующее погоняло?
Неужели у этих около сторонников КОБ — своё дело и своё производство, или своё самостоятельное направление, которым они руководят по ДОТУ и КОБ?
Не имея ничего в плане управления и руководства, такие около сторонники КОБ доказывают, что ДОТУ и КОБ — не пустышка!
Я давно сомневаюсь в трезвости ума сторонников КОБ. И основательно. С 2009 года...
@Дым_Коромыслом13 марта 2020г. в 20:01: Да как вам сказать. Я их там не искал. Что же касается практических примеров, то те примеры исторических событий и их объяснения с точки зрения процесса - меня вполне устраивает. А вы я так понимаю расстроились. Наверное потому, что поняли: наобманулись слегка. Думали вам сейчас кааак далут технологию и методику управления обществом, вы кааак начнёте их использовать для блага общества. А оно как. Наобманулись малеха.
Неуч сторонник КОБ продолжает выКОБениваться…
ВП СССР наврал всем сторонникам КОБ, что они смогут управлять с помощью знаний ДОТУ и КОБ, а когда для многих выяснилось, что это обман, и кроме религиозных догматов и лозунгов там ничего нет, то ВП СССР стали врать, что те сторонники КОБ просто не поняли ни КОБ, ни ДОТУ… что в материалах КОБ только ИНТЕРПРЕТАЦИИ процессов управления...
Что же касается меня лично, то зная до основных книг КОБ многие технологии управления (благо, что книг по управлению появилось после 1995 года всяких и разных), для меня было удивительным весь этот балдёж сторонников КОБ от ДОТУ и КОБ, где нет вообще никаких технологий, кроме религиозных заклинаний. Но зачем религиозным адептам КОБ технологии управления? Разве сторонники КОБ чем-нибудь управляют в своей жизни? Чем может управлять офисный планктон, который в балдеже от религии КОБ?
Вы слово НАПРИМЕР как понимаете? Это же форма сравнения, а не форма утверждения. ))) Я же не написал: Старцев, расскажите, кому и как вы давали деньги. Чувствуется, что вы не учились в советской школе, основы которой были заложены в сталинский период. Иначе бы вы понимали эту разницу. Так что дело не в болезни одного из нас. А в разном образовании. Я постараюсь это на будущее учесть и писать для вас попроще. Чтобы вы могли ответить: да, нет, не знаю. )
Я не поступал в 88-м году в Академию, неуч сторонник КОБ…
Вам — в лес… просто — в лес… да простит меня модератор за такие оскорбления неуча сторонника КОБ...
Посмотрю — а вдруг будет совсем не то, что было в аграрке у ВП СССР, в КПЕ Бякова и у других сторонников КОБ?
@Galaxy440013 марта 2020г. в 17:36: Мне тоже интересно. Видите ли, я не ученый как Вы (Делаю вывод на основе того, что вы работаете в ОИЯИ), а всего лишь молодой человек, который решил сделать данный курс по большей части даже для того, чтобы самому понять больше. Ибо освоение материала наилучшее при обучении кого либо. Первая мысль которая приходит по этому поводу, это 6 объективных закономерностей, которые на мой субъективный взгляд можно неким образом интерпретировать как основы жизнедеятельности.
Как я могу работать в ОИЯИ, если у меня туда только местные командировки? — никак я не могу работать в ОИЯИ… Вроде, я однозначно понимаемым текстом это писал в своём сообщении… А чтобы понять материал ДОТУ лучше — надо просто по этой теории управления открыть своё дело. Другие варианты — это только выучивание текста ДОТУ наизусть…
@Galaxy440013 марта 2020г. в 17:36: По моему субъективному мнению, это вопрос предельных обобщений, и все, что вы здесь перечислили так или иначе является процессом управления, где «процесс управления» является обобщающим понятием к процесс воспитания, процесс организации чего-либо, процесс контроляи тд.
Ну, да… Процесс рабовладения — это тоже процесс управления. Всё везде — процессы управления. А когда кругом только одни процессы управления — какой смысл от такой классификации, если кругом и так только водянистая вода или масляное масло? — в таких случаях «управление» теряет какой-либо познавательный смысл.
@Galaxy440013 марта 2020г. в 17:36: Например, если процесс приготовления борща интерпретировать как процесс управления, то очевидно что домохозяйка на основе ощущений и интуиции понимает, сколько соли ей положить, в какой пропорции налить воду, как мелко или крупно нарезать овощи и тд. То есть, мы имеем управление процессом приготовления борща на основе ощущений и интуиции (чувства меры).
Понятно. Вы никогда не варили борщ? Даже процесс приготовления шашлыка сводится к точным оценочным параметрам, а не к ощущениям и интуитивным прозрениям. То, что вы приводите в пример — это случай управления при высоких неопределённостях — как при неопределённости цели, так и при неопределённости методов. Это когда вы впервые попали в неопределённую ситуацию, а необходимо управлять. Вот только тогда потребуются ощущения и интуиция. Но это исключительно редкие случаи. Правда, нифига подобного в ДОТУ нет — это же теория управления только техническими системами, но никак не социальными. ДОТУ просто решили напялить на глобус, как сову...
@Galaxy440013 марта 2020г. в 17:36: Все процессы, которые так или иначе являются комплексными, где необходимо взаимодействие множества субъектов. Для их эффективного взаимодействия и необходим четко выраженный понятийно-терминологический аппарат.
Понятно. У вас какое-то своё понимание комплексного процесса, в котором множество субъектов, а не сочетание нескольких зависимых процессов, заканчивающихся единой конечной продукцией… Рекомендую вам не выходить за загоны терминологического аппарата ДОТУ — иначе вам наваляют претензий и те, и эти…
@Galaxy440013 марта 2020г. в 17:36: Опять же, я ни на что не претендую, я ни за кем не повторяю, ни за кем не гонюсь. Это мой искренний порыв. Я даже не знаю кто это такой и что он делал, этот Мурашов. Я сам еще не знаю как я буду объяснять более сложные процессы, такие например как «Теория суперсистем». Понятия не имею. Поживем увидим. Практика критерий истины.
Да это и не важно — знаете вы что, или нет. Важно, что вы копи-пастите уже пройденное теми, кто мне известен. Сохраните переписку — почитайте года через два-три… Про С.Мурашова попробуйте не узнавать — потом будет для вас же интересней.
@Galaxy440013 марта 2020г. в 17:36: Я бы с удовольствием встретился, но у меня работа с 10 до 19, супруга, ребенок маленький, ну и работа над проектом. Так что не обещаю.
А зачем вам это?
Вы сначала попробуйте на основе ДОТУ начать управлять своей жизнью, своим временем — вы пока вообще ничем в жизни не управляете. Это пока ваши заботы вами управляют...
@Дым_Коромыслом13 марта 2020г. в 16:48: Отсутствие у вас доказательств того, что КОБ без ДОТУ существовать не может - является ваша религиозная (я бы даже сказал зомбированно фанатичная) вера в то, что КОБ без ДОТУ существовать не может. Может, батенька. Может. Для человека мыслящего самостоятельно - это очевидно. Для зомби - нет. Зомби не способен выйти за флажки. Что вы и демонстрируите каждый раз, когда делаете подобные заявления.
Материалы КОБ написаны на основе ДОТУ — это утверждение ВП СССР. Материалы КОБ — это приложения ДОТУ к конкретным процессам в обществе, которые рассматриваются в работах ВП СССР, отнесённые потом к КОБ. Материалы КОБ — это расширенная ДОТУ по конкретным процессам в обществе... Но для дураков и идиотов — КОБ может существовать без ДОТУ.
Выставляете. Можете даже несколько. А лучше напишите статью или цикл. Я вам даже заголовок могу подсказать. Основы выявление дураков и идиотов. Личный опыт Андрея Старцева. Гарантирую. Бестселлером будет.
С вами нечего обсуждать конкретного из ДОТУ и КОБ — кроме пропагандистских лозунгов о КОБ вы ничего не пишите. Потому — не тратьте больше время на ответы на мои сообщения — я вас отправляю в гости к гражданину Агафонову — в лес. Вам будет веселее там вдвоём выКОБениваться… А бестселлеры я пишу на другие темы. Дураки и идиоты мне не интересны.
Надо же… только вчера был в Дубне в местной командировке в ОИЯИ… А тут из самой Дубны новый лектор по КОБ...
— Курс по ДОТУ…
А по ДОТУ курс — какой конкретно? — просто пересказать то же самое, что есть в текстах ДОТУ, но со своими примерами? — как в своё время это делал Зазнобин в аграрке и лекторы на семинарах в КПЕ? — или как изучали ДОТУ сторонники КОБ с трансляцией своего изучения в ю-туб?
— ДОТУ фактически основа основ всего спектра жизнедеятельности общества...
Вы знаете основы спектра жизнедеятельности общества?
А ДОТУ — это основа этих основ?
Интересная мысль...
— Всё это процессы управления...
Вообще-то, воспитание детей — это процесс воспитания с элементами управления.
Организация бизнеса — это процесс организации чего-либо с элементами управления.
А вывод искусственного спутника на орбиту Земли — это процесс контроля полёта ракеты-носителя, которая выводит спутник в космос на орбиту Земли.
Ведение своего канала на ю-тубе — это процесс формирования информационного контента по влиянию на целевую аудиторию, но никак ещё не управление этой целевой аудиторией.
Государственная деятельность — это процесс законотворчества по созданию условий для жизни и развития общества с присущими этому уровню элементами управления.
А что же на самом деле является процессом управления?
— Какими-то процессами можно управлять на основе ощущений и интуиции...
И какими процессами можно управлять на основе ощущений и интуиции?
Неожиданная мысль...
— А какие-то процессы невозможно контролировать без чётко выраженного терминологического аппарата…
Это какие процессы невозможно контролировать без чётко выраженного терминологического аппарата?
Интригующая мысль…
И это только первая минута вашего выступления...
Хотя уже сейчас я могу предсказать ваше будущее в области КОБ.
Вы повторите судьбу С.Мурашова как сторонника КОБ. И я даже могу это доказать.
А в Дубне я буду в следующий четверг. У меня будет очередная местная командировка в ОИЯИ...
@Дым_Коромыслом13 марта 2020г. в 11:35: Вы я так понимаю, после длительного участия в КОБ получили прививку и теперь к необразованным и слабоумным себя не относите. Ну вот видите. Есть же в КОБ польза. И вы тому - прямое практическое доказательство. )
После длительного участия в КОБ?...
Реальность совсем иная — после нескольких исследований КОБ на адекватность описания процессов управления, материалы КОБ Зазнобина ушли в качестве подопытной теории для практических курсов АУ К.П.Петрова, как и НЛП, саентология и менеджмент. На этих курсах-исследованиях показывалась вся дурь материалов КОБ в оригинальных текстах ВП СССР, как и НЛП, саентологии и менеджмента.
@Дым_Коромыслом13 марта 2020г. в 11:35: Если вы пишите одному человеку, а спрашиваете у множества людей, то возникают подозрения о вашем текущем состоянии. Я бы вам не советовал с таким количеством промиле садиться за руль.
Со множеством людей — вы даже не представляете, сколько сейчас читают эти сообщения сторонников КОБ на этом форуме, которые в ваших вопросах и выКОБениваниях узнают сами себя. Привет, сторонники КОБ!
Вам список книг КОБ написать или вы сами в состоянии (сейчас или попозже когда оно улучшится) его найти в интернете. )))
Ни в одной книге по КОБ нет ни технологии, ни практики. Вы даже этого не знали?
@Старцев Андрей13 марта 2020г. в 10:41: ВП СССР до сих пор стенают о том, что не упустили ли они время, потому что вопросами практики в области практической психологии с 1990 годов уклонялись и не занимались, а потому не могут написать индивидуалогию
Это написано в рабочих материалах, которые не пропустила самоцензура ВП СССР в официальный документ, кто то из участников самовольно слил их в сеть. В настоящее время представитель ВП СССР Величко в своих видео заявляет, что ВСЕ чтобы стать Человеком есть в лекциях по Основам социологии. При этом он совершенно прав, каждый может на основе определения Человек в считать себя Человеком, для этого даже все материалы КОБ изучать не надо. Считаешь, что действуешь волевым образом по совести - Человек и точка, а кто не согласен это его проблемы, ведь метрологически состоятельного описания Человека в КОБ нет и каждый сам для себя решает, Человек он или тварь дрожащая...
Смешное вот в чём — ту записку в августе месяце 2008 года сочинил… Величко. По случайному сбою в отлаженном механизме редакции материалов КОБ эти материалы были опубликованы на сайте. Без рецензии Зазнобина. Когда через два часа спохватились и убрали материал — уже материал был скачен. После поднятой бузы по этой скрытой записке — Зазнобин был вынужден публично признать, что это рабочие материалы и они, типа, не готовились к публикации — но под давлением туповатых сторонников КОБ, которых было науськать по этому вопросу проще паренной репы — эти материалы Зазнобин вынужден был опубликовать, и опубликовать с преамбулой, что это только рабочие материалы и состоят из компиляции ранее вышедших записок… Врал, как троцкист… Публикацию этой работы Величко в 2008 году сняли потому, что оценка Величко и Зазнобина разошлась в отношении индивидологии КОБ, а также потому, что в записке признавался полный крах КОБ по сравнению с саентологией Хаббарда. ВП СССР этой запиской сам себя кастрировал. И публично признался, что кастрат… ВП СССР надо было либо продолжать молчать в отношении этой записки и строить из себя дураков, что не понимают о чём их спрашивают, либо обещать её опубликовать, но потом, когда будет готов материал, как они парили мозг сторонникам КОБ, когда обещали написать индивидологию, но так и не написали…
А сейчас Величко просто выкручивается, ссылаясь на то, что в основах социологии, которую он преимущественно сочинял и набирал текстом — всё есть для становления человечности… Но в основах социологии также нет ни одной практики, как и в КОБ — как стать человеком там нет. Там нет даже диагностики, чтобы понять, что есть сейчас и что требуется менять, и как с этим работать, чтобы стать тем самым человеком...
Вы опять не в теме, что по этому поводу публично говорил Зазнобин...
Для сторонников КОБ новость, что материалы КОБ не являются... учебниками.
Для сторонников КОБ новость, что материалы КОБ не являются... учебными пособиями.
Для сторонников КОБ новость, что материалы КОБ не являются... тем, что относится к «учебным материалам».
Никто из сторонников КОБ даже не анализировал материалы КОБ на предмет их «учебности» в качестве принадлежности и соответствия к «учебным материалам», который можно преподавать.
На «уроках КОБ и ДОТУ» сторонники КОБ изучают вздор, который не является учебным материалом.
И в результате — что же от такого «обучения» сторонников КОБ следует ожидать?
Кто не в теме, тому даю подсказку — что следует ожидать от изучения Библии?
Уже после этого К.П.Петров стал отходить от КОБ Зазнобина и ВП СССР. А вам выступлений публичных Зазнобина не достаточно по этой теме? — слушайте Зазнобина, я же его оценки для вас пересказываю. Почему сторонники КОБ такие слабоумные? — а вам мои разработки для АУ К.П.Петрова на что? — и как проходили практические курсы в АУ К.П.Петрова при его жизни в 2008-2009 годах — вам тоже ничего не говорит? — а признания настоящих зазнобинцев и даже Бякова-Москалёва в апреле 2010 года о том, что в АУ К.П.Петрова с моей стороны от КОБ Зазнобина только 0,06-0,07 не более — и даже совсем ничего нет? — этого вам не достаточно?
Вы почему такие безграмотные, сторонники КОБ?
ДОТУ — это писюльки Зазнобина и ВП СССР за Зубовым, что он говорил. Так что Зубов к писанине Зазнобина и ВП СССР не имел никакого отношения, а как эти слабоумные ВП СССР за Зубовым записали — читайте ДОТУ, там всё написано… там много смешного вздора.
К.П.Петров СНАЧАЛА начинал с КОБ Зазнобина, после чего отошёл от КОБ, за что и был предан Зазнобиным анафеме. К концу своей жизни К.П.Петров совершенно отшёл от КОБ Зазнобина и от поддержки мнения ВП СССР.
Вы бы сами были бы последовательны и узнали бы банальные вещи из позорного движения сторонников КОБ — а то совсем же не в теме......
Если именно так вы собираетесь управлять, как прочитали текст ДОТУ — то понятно, почему вы ничем не управляете в жизни.
По векторам — это просто фуфел какой-то — если вы выехали из Москвы, то не может быть ошибка по расстоянию сейчас как (-1600 км), а количество бензина... — здесь совсем просто ахтунг — до Крыма потребуется всего 160 литров бензина, как минимум, когда как в баке всегда не более 60 литров… Это уже доказательно показывает, что нифига вы не видите процессов управления — какой же вы по оценке управленец, если у вас такой офигительный ВО? — у вас уже катастрофа по управлению!
Про составление «Вектора целей» — ещё смешнее — при цели «добраться в Крым», приоритетной целью является «Безопасность». Сторонники КОБ совершенно не понимают, как составлять вектора цели и как с ними работать — путаница, как и в головах у ВП СССР — полная каша.
Подобные перечитки текста ДОТУ сторонниками КОБ доказательно показывают, как импотентную ДОТУ от ВП СССР сторонники КОБ желают реанимировать к решению управленческих задач, даже не понимая, что имеют дело с импотентными материалами ДОТУ.
Вот, конкретный вам вопрос на трезвость ума — а может ли быть ВЦ такой список:
Выезд — Москва в 5.00
+ 01.30 — Кашира.
+ 06.30 — Воронеж.
+ 12.00 — Шахты.
+ 13.00 — Ростов-на-Дону.
+ 18.00 — Керчь.
Приезд +22.00 — Крым.
И вообще — какой ВЦ верный?
— по горизонтали достижения подцелей результирующей цели, находящихся в единой системе координат и оценок,
— или по вертикали, когда цели путаются со свойствами целей и подцелей, как в вашем примере, где всё смешано в одну кучу — и безопасность, и литры, и километры, и комфорт, и голодные пассажиры, и превышение скорости?... — когда подцели или свойства даже противоречат друг другу, но находятся в одном ВЦ?
Сторонники КОБ — неужели вы до сих пор не видите, почему вы ничем не можете управлять в своей жизни на основе текстов ДОТУ?
Этой темой заинтересовалась сторонница КОБ М.Свириденко и стала задавать правильные вопросы для Величко — если брякнул «А», то говори и «Б» — кто же эти прохиндеи, которые пасли Зазнобина?
Но тема ушла в тину — сторонникам КОБ пофигу дым, у них галактика в опасности…
Похоже, что дурачок Агафонов ещё и слабоумен, как идиот… раз не в теме таких резонансных событий с Зазнобиным...
И встретить волхва можно — особенно где-то там, в горах или в тайге на пасеке, только волхвы эти — ряженные и ни на что не влияющие — в уши только разные пословицы и поговорки дуют… и мало чем от церковных проповедников отличаются. Не может быть КОБ альтернативой библейщины, если заповеди КОБ основаны на той же самой библейщине.
Вам Зазнобин и ВП СССР нагло и цинично врал в отношении КОБ, что это альтернативно-объемлющая концепция.
И всех людей объединить под одну идею справедливости не получится — у всех справедливость, как и правда, исключительно своя.
И нет ничего удивительного, что такие ушлёпки, как Юшин, и составляли опору Зазнобина и его Ко в их общественной деятельности. Какова по сути КОБ Зазнобина — такова и кадровая база настоящих сторонников КОБ.
А сравнение КОБ с фашизмом — совершенно верное — ТСП и есть выражение расистского деления людей на человеков и на недочеловеков.
А вот с точки зрения Зазнобина — видео лекции Петрова и его книга ТУЧ — никакого отношения к КОБ «Мёртвая вода» не имеет, кроме совпадающих слов, потому как К.П.Петров исказил КОБ МВ по оценкам Зазнобина. То же самое говорил и Петров. Вы можете это проверить даже не с моих слов — а узнать у либераста Серова, который себя называет сторонником КОБ — летом 2009 года перед слётом КПЕ его группе товарищей это сказал сам Петров, когда они с ним встречались перед штабом КПЕ. Всё верно — Петров начинал с ДОТУ и КОБ в оригинальных текстах ВП СССР.
Сначала.
Потом — всё изменилось в результате практической политической, общественной и образовательной деятельности.
Такое бывает... Рекомендую по этому вопросу слушать выступления Зазнобина, Величко и читать их соответствующие аналитические записки, в которых они подробно показывают ошибки и отсебятину К.П.Петрова в части их изложения КОБ «Мёртвая вода». Зазнобин и Величко нашли отличия в оглашении КОБ со стороны К.П.Петрова и заклеймили его как исказителя КОБ. Вы можете лично это ещё узнать у Величко — на такие вопросы он любит развёрнуто отвечать… В практической.
На основе своей политической, общественной и образовательной деятельности в обществе.
Потому К.П.Петров и стал говорить иное, чем это написано оригинальными текстами в КОБ от ВП СССР. Но это уже получается не КОБ Зазнобина «Мёртвая вода»… Попробуйте перекреститься…
Может, поможет — и миражи пропадут?
И задайте, ради смеха, этот же вопрос Величко — вас точно удивят его оценки ваших миражей…
Расчленение ВП СССР начал сам Зазнобин — Иванов, Кузнецов, Староверов, Славолюбов... — кто не разделял мнение и оценки Зазнобина — из ВП СССР выгонялся, если в нём состоял.
Это вы им вопросы задавайте, что они там на kob.su такого курят и пьют, что Серов, будучи координатором партии ЛДПР либераста Жириновского, у которого в верхушке партии или его любовники, или спонсоры, называет себя сторонником КОБ и топит за Зазнобина, или матершинник и мировоззренчески косоглазый Игнатов, который сам себя большевиком-коммунистом называет и сторонником КОБ, который вообще боготворит Зазнобина...
Я, например, не знаю, что они там курят и пьют...
Зазнобин опустился даже до того, что в один период даже ездил вслед за К.П.Петровым и проводил свои выступления по КОБ в тех же местах, рассказывая аудитории, что «Петрова слушать не надо, потому что Петров искажает КОБ от ВП СССР»...
Зазнобин переревновал к своей КОБ аудиторию общества — Петров на своей интерпретации КОБ Зазнобина собирал больше людей, чем сам Зазнобин, а люди материалы КОБ более связывали с именем Петрова, чем с именем Зазнобина или ВП СССР — Зазнобин трёсся и всегда верещал, что Петров к написанию КОБ никакого отношения не имеет!!! Петров никогда не состоял в ВП СССР!!! Ко мне Петрова привели в 1995 году!!! Петров до 1995 года даже о КОБ ничего не знал!!!
Если кто до сих пор ничего не понял из сторонников КОБ, то я официально для таких довожу до сведения — что в ином случае никогда бы К.П.Петров не допустил бы в своей АУ преподавания того, что к КОБ Зазнобина не относится и полностью ей противоречит — никогда бы ни смысловые модели, ни объективизация в пластилине управленческих задач не применялись бы в его АУ, как образовательный стандарт. И никогда бы в отношении КОБ Зазнобина не выносились бы отрицательные оценки в части неадекватности описания процессов управления. К.П.Петров к концу своей жизни отказался от КОБ «Мёртвая вода» Зазнобина, и имел смелость это сказать в 2009 году сторонникам КОБ зазнобинцам-серовцам: — да не работает ваша КОБ!
Для кого это ещё новость? — а на дворе уже 2020 год...
У меня ума хватает спросить других о том, КАК они УПРАВЛЯЮТ — и на основе их ответов сделать однозначный ВЫВОД о том, УМЕЮТ они УПРАВЛЯТЬ, или НЕТ.
Вот, нафига мне верить или не верить, когда я могу банально это проверить?
КОБ «Мёртвая вода» Зазнобина — это дальнейшая мутация библейства через рабовладельческие коммунистические идеи, изящно скрывая свою рабовладельческую сущность за словами о совести, справедливости, нравственности и веры Богу.
КОБ «Мёртвая вода» Зазнобина — это та же самая библейщина, что и библейщина в идеях коммунизма в начале 20-го века, только библейщина мутировавшая за 100 лет в новых информационных условиях общества — ещё более умело зашифровав идеи рабовладения, чем это было скрыто в идеях коммунизма.
Сторонники КОБ до сих пор не втыкаются, что КОБ «Мёртвая вода» Зазнобина — это очередная информационная диверсия мутировавшей библейщины против России в целях насаждения рабовладения в новых информационных условиях общества...
Сторонники КОБ негативно к Православию относятся по причине своей шизофрении на основе материалов КОБ от ВП СССР.
Разве ВП СССР и сторонники КОБ видят в чекисте Путине главного рабовладельца и геноцидника России?
Поэтому сторонники КОБ негативно к Путину относятся по причине своей шизофрении на основе материалов КОБ от ВП СССР.
Русских людей в России настолько мало и они так разобщены этой оккупационной властью, что говорить о их влиянии на общество нет никакого смысла. На своей же Родине у русских людей уже как век нет ни власти, ни влияния, ни собственных идей, высказанных публично — как нет в оккупированной фашистами деревне власти партизан и порядка партизанского — кто же даст в оккупированной фашистами деревне праздновать публично демонстрациями с красными флагами 1 мая и 7 ноября?
Уничтожено всё. Уничтожено Гражданской войной, коллективизацией, репрессиями, Второй мировой войной, плановым спаиванием водкой… Нет русского народа и русской идеи, которая бы сейчас что-то в обществе решала бы.
А то, что сейчас, типа, «возрождается» — не более чем такие же секты глупцов, толкающие религиозные лозунги для своих адептов, и ничего в обществе не решающие.
Вернее говорить о гибели России. Окончательной.
Сторонники КОБ считают коммунизм своим идеалом справедливости. Потому что так в КОБ написано. Для меня коммунизм — это информационная диверсия против России с идеями рабовладельческого строя в новой идеологической упаковке, который ещё хуже, чем зверский капитализм с их наживой на прибыль.
Сторонники КОБ считают Путина своим Государём, а надо будет — коронуют Путина как Царя всея Руси — и навечно отдадут власть в России этому чекисту-коммунисту-капиталисту. Для меня Путин — чекист, коммунист-капиталист, проповедник геноцида и рабовладельческого строя в России, закрывающий от граждан России их историческую память — до 2040 года в России чекист Путин засекретил материалы о Великой Отечественной войне (Второй мировой войне).
В каком пункте по отношению к Православию и Путину моя позиция созвучна Кобоверской?
Года два назад решил я однодневную конференцию в Москве провести по теме «КОБ «Мёртвая вода» Зазнобина — как информационная диверсия против России» и пригласил всяких — и тех, и этих — и сторонников КОБ, и бывших сторонников КОБ, и злыдней КОБ, — чтобы все в одном зале, под видеозапись, на целый день, да с докладами, да обсуждениями…
На kob.su объявление дал и даже пригласил на назначенный день конференции персонально таких идиотов как Кравчук и либераст Серов, которые себя сторонниками КОБ называют — пригласил их тоже выступить и обсудить КОБ Зазнобина под запись.
Вместо этого эти идиоты Кравчук и либераст Серов, которые себя сторонниками КОБ называют, забили мне стрелку на вечер в 19.00 у станции метро Таганская в тот день, когда меня не было в Москве — и при этом предварительно не удосужились узнать — имею ли я физическую возможность в тот день для встречи в Москве?
По той причине, что меня физически в то время не было в Москве, я не смог придти на встечу к этим идиотам.
А вернулся я из командировки к самому дню конференции — и конференция прошла замечательно, но только без идиотов сторонников КОБ, которые так и не пришли на обсуждение вопросов по КОБ с бывшими сторонниками КОБ и злыднями КОБ.
Вот так я встречался со сторонниками КОБ…
А после этого, идиоты Кравчук и либераст Серов, которые себя сторонниками КОБ называют, блеют для своих слабоумных о том, что я встречаться с ними отказался... И слабоумные трендят об этом в каждой подворотне. — Ну, если слабоумные, то что с них взять?
Вы совершенно не знаете материалов КОБ.
У меня крайне отрицательное отношение к чекистским коммунистам-капиталистам во власти.
И если сторонники КОБ могут только разводить трёп — то не надо сторонникам КОБ обижаться и стенать, что вас в обществе игнорируют, не понимают, не хотят понимать, и даже неприлично обзывают…
Это вы сначала, сторонники КОБ, должны всем показать, что являетесь адекватными людьми на основе КОБ.
И если вы этого сделать не способны — жуйте свою КОБ Зазнобина молча, никому в обществе не мешая своими концептуальными проповедями.
А пластилин — это банальный метод проверки здравомыслия сторонника КОБ — показать в подобии и по аналогии реальности объективизацию решения своей управленческой задачи в 3D-макете. Не словами трепаться, как проповедник, а просто молча продемонстрировать макет решения своей управленческой задачи… Типа вот такого:
На практических курсах в АУ К.П.Петрова это проявлялось в том, что при первичной диагностике по тестовой ПФУ (исключительно из ДОТУ от ВП СССР) никто из сторонников КОБ не мог расписать банальные управленческие задачи — писали сначала реально бред и ахинею — наподобие тех смешных ПФУ местных сторонников КОБ, о которых я уже упоминал. Уже позже, когда вся еруньдень ПФУ от ВП СССР была разобрана и доказана, на курсах не только писали правильную технологию по правильной ПФУ, но ещё и правильно объективизировали своё управленческое решение в 3D-макете, который потом сдавали в последний день курса К.П.Петрову... Но это уже к КОБ Зазнобина не имело НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. Именно так сторонники КОБ друг друга уверяют и убеждают, и даже иногда друг друга уговаривают, исходя из того, что раз диалектика от ВП СССР самая круть, то тот бред, который сторонники КОБ по факту получили — имеет здравый смысл… Очень мало в среде сторонников КОБ я встречал честных людей, которые самостоятельно честно сами себе признавались в том, что это не они дураки и идиоты (как на то говорит и указывает Зазнобин, раз КОБ на практике не дала результатов), а что именно материалы КОБ — ерундень, которая проявляется при простых проверках на практике. Чтобы признать КОБ ерундой по результатам на практике — для сторонника КОБ реально требуется смелость и честность, потому как сторонники КОБ склонны сами себя считать вперёд дураками и идиотами, если у них по КОБ ничего не получается…
Трусость — одна из характерных черт сторонников КОБ...
Какова основа — таково и всё остальное, что из основы проистекает.
Если основа — только описательные религиозные лозунги или интерпретации — то о какой практике может идти речь? — закономерно, что всё из такой основы будет в жизни кривое…
Кроме этого — определение диалектики от ВП СССР изначально содержит системную ошибку, поэтому нет ничего удивительного, что диалектику от ВП СССР никто не умеет применять и даже не знает, куда её засунуть в жизни, о чём так стенает Величко в своей работе от августа месяца в 2008 году.
И если да — то тогда…, а если нет, то... и разговаривать с вами не о чем.
Например, ни один сторонник КОБ не опубликовал практические примеры, как он пользуется диалектикой от ВП СССР в своей жизни? — в качестве доказательства её работоспособности и применимости в жизни…
Может быть, вы сможете это сделать? — а то на примерах ПФУ от сторонников КОБ только их психический диагноз паранойи проявляется — тут есть один наглядный пример от сторонника КОБ, который свою паранойю в ПФУ выложил, а ранее сторонник КОБ Кравчук по ПФУ пошёл в булочную за хлебом, а закончил эту ПФУ своим решением стать вегетарианцем…
Покажите доказательно, как вы диалектикой от ВП СССР в своей жизни пользуетесь?
Похоже, что встреча в кафе с Пушкиным также Зазнобиным сочинялась, как и «Время, начинаю...» — когда к нему во сне Сталин приходил и они беседовали, а тут приходил Пушкин, а пока сочинялась книга про Сталина, Зазнобин был слегка в эгрегориальном угаре и чувствовал себя болезненно — судя по его публичным рассказам, это была у него обычная одержимость. Сколько в таком угаре сочинено материалов по КОБ — пойди сейчас, узнай…
Сторонники КОБ в полном восторге от фантазий Зазнобина по перетрактовке стихов Пушкина, что им этот восторг разум застилает узреть глупости от Зазнобина по творчеству Пушкина.
Ещё один дурачок объявился, как Агафонов и Коромысло — КОБ про справедливое жизнеустройство общества по рабовладельческим коммунистическим идеям в новой обёртке от коммунистов, верующих не Марксу, а Богу.
А про управление — это ДОТУ.
Вы восхищаете своей безграмотностью не только одного меня.
Но лучше всего дали представление о дилетантизме ВП СССР и их поклонников — это прошедшие встречи на Пушкарской в Питере и проведение ознакомительных семинаров по анализу различных образовательных методик — вот где весь кобовский религиозный фанатизм вылез во всей красе! Такие претензии — а почему вы не представили свой мировоззренческий стандарт? — а почему вы ничего не сказали о глобальной политике? — а почему не сказали об ОСУ обществом? — это были только цветочками в общении с этими подвальными перцами...
Поэтому и пришлось подводить Зазнобину черту под понятым и осознанным фиаско КОБ в обществе и публично заявлять, что КОБ не способны понять только идиоты! — когда уже не осталось оправданий и потребовалось признать очевидное — одержимость и фанатизм Зазнобина одержал верх на разумом и трезвостью — потому и был заявлен спасительный для кобоверов лозунг — ТОЛЬКО ИДИОТЫ НЕ ПОНИМАЮТ КОБ «Мёртвая вода»!!!
А что становится с настоящими сторонниками КОБ — так посмотрите на дегенерата Е.И.Серова, который стал официально либерастом и шестерит у либераста Жириновского в либерастской партии ЛДПР координатором Центрального местного отделения МГО ЛДПР.
Кто же ожидал от сторонников КОБ такого проявленного либерастства?
Вот, нахрена таким либерастам сторонникам КОБ нужны по жизни материалы КОБ Зазнобина, если они по жизни шестерят на либерастов?
И кто же здесь из ОИЯИ?
И если вы считаете, что это я — то протрите свой мозг — у меня ТУДА, в ОИЯИ, была местная командировка в прошлый четверг, а ОИЯИ находится в г. Дубна, откуда автор этого ролика — живёт он там сейчас, только и всего... Конечно, — одна и та же информация заходит по-разному — вы, например, даже узрели здесь тролля из ОИЯИ!
Что же остаётся тогда думать про других...
Никакого отношения к КОБ Зазнобина эта работа не имеет отношения, как и не имеет никакого отношения Д.В.Славолюбов к ВП СССР Зазнобина.
Похоже, что вы совсем не в теме...
Например, автор у работы «Основы социологии», как физическое лицо — это преимущественно Величко и его редактор Зазнобин, а работу «Время: начинаю...», как и работу «Встреча в кафе...» и ряд других аналитических записок строчил в одно лицо исключительно сам Зазнобин. А всё это и есть — автор, именно как физическое лицо, которое просто подписывается как ВП СССР для антуража и запудривания мозгов сторонникам КОБ...
Сначала этих перцев назначили в приказном порядке написать определённую работу — для этого вывезли на взморье и оплатили время написания работы — создали курортные условия для этого коллектива. А потом, кто из первичного коллектива решил продолжить эти изыскания — использовал своё рабочее и служебное профессиональное место и время — и писал эти работы, получая зарплату за эту работу.
Это прошло четыре минуты вашего выступления… А вы уже столько наврали...
Это написано для тех, кто выплюнул сектантство КОБ из своих мозгов.
Через 3-4 года, а то и раньше — посылается такими людьми всё в топку… Даже те, кто фанатично отказывался верить в бред идей КОБ, после испытаний на собственной шкуре идей КОБ — даже до тех доходит весь идиотизм КОБ от ВП СССР.
Сегодня секта КОБ — это диванные воители, параноидальные шизофреники, офисный планктон, в реальной жизни продающийся за пайку и подачку, как правило — почти 100% входящие в группу риска.
Опыт аграрки показывает, что сам ВП СССР способен клепать только фанатиков и одержимых КОБ, но таких из общей массы студентов получаются единицы, потому как все остальные, в подавляющем большинстве — отвергают КОБ, как никчёмную пошлятину. За почти 15 лет сидения ВП СССР на аграрке в подготовке управленческих кадров на основе КОБ — результат отрицательный для кобоверов и концептуальных мудрецов,возомнивших себя жрецами. Сами ВП СССР для себя доказали, что их кобовские идеи — фуфло.
Самое примечательное, что после выплёвывания идей КОБ, бывшие её адепты более реалистично смотрят на жизнь и становятся более разумными людьми, что видно даже по их общению в их прощальных с КОБ роликах — осознание того, какими они были дебилами, когда веровали в идеи КОБ, отрезвляют до такой степени, что адепт КОБ из идиота становится нормальным человеком почти мгновенно. Правда, при этом КОБ выбрасывается в топку и по этому времени своего адептства бывший сторонник КОБ старается больше не вспоминать…
Такой же метод, по аналогии и подобию, использовался на практических курсах ВАУ К.П.Петрова, когда сторонникам КОБ ставилась учебная задача по объективизации своих управленческих решений на основе материалов ДОТУ и КОБ — и вся кобовская блажь вылетала из умов почти мгновенно, когда слушатель видел, какая у него хрень получается при использовании КОБ и ДОТУ…
После практических курсов АУ К.П.Петрова почти не оставалось приверженцев зазнобинской КОБ. А после окончательного создания методики — что было уже после 2009 года — после таких практических курсов не оставалось и приверженцев КПЕ уголовника Бякова — с этим уголовником никто не желал продолжать общего дела, видя уже его убогость как управленца и руководителя.
А когда же вы станете человеком, сторонник КОБ?
Ни один сторонник КОБ не способен диагностировать своё мировоззрение.
Ни один сторонник КОБ не способен диагностировать мировоззрение другого человека.
Вся технология диагностики у сторонников КОБ по типам строя психики и по мировоззрению сводится к СЛОВАМ, которые даны в КОБ. Все сторонники КОБ знают слова материя-информация-мера и категории ДОТУ — и только на основании знания таких СЛОВ заявляют о своём богоначальном мозаичном мировоззрении. Кто этих слов про своё мировоззрение не говорит — у того мировоззрение я-центричное калейдоскопическое.
Ещё хуже у сторонников КОБ с работой над самим собой в изменении своего типа строя психики к необратимому человечному — ни один сторонник КОБ не может привести ни одной практики, как это делать правильно — над чем работать и как работать.
Самое смешное из практики — ни один сторонник КОБ не способен расписать правильно по ПФУ даже банальной управленческой задачи в части её практической реализации. Ни один сторонник КОБ не способен правильно расписать МДП в части технологии по реализации управленческих решений даже по банальной производственной задаче. Потому что ни один сторонник КОБ никогда этого правильно не делал.
Ни один сторонник КОБ не читал материалы КОБ и ДОТУ по 5-6 страниц в день с карандашом в руках, строя свои образы об управлении…
В материалах КОБ от ВП СССР сторонникам КОБ даны только ИНТЕРПРЕТАЦИИ процессов управления, которые не применимы в реальности на реальных практических задачах.
И всё это знают про себя сторонники КОБ. Потому и бесятся сторонники КОБ, когда им об этом справедливо указывают...
Если вы на горной речка плывёте на байдарке — то ни о какой стабильности и речи нет — вас болтает, потому как течение реки такое, но если вы плывёте умело, то и нет никакого кризиса управления — был бы реально кризис управления — вас уже давно перевернуло бы. Так и в обществе — был бы реально кризис управления — уже давно был бы крах во всех сферах общества, да и не было бы уже никаких обществ — был бы разгул бандитизма и междуусобных гражданских войн.
Зачем же самообманываться?
Вы ничего не оставите, потому что вы ничем не управляете. Вы ничего не производите и ничего не создаёте. Вы не влияете на этот мир. Вы просто потребитель. И от вас этот мир не зависит. Это вы полностью от него зависите — и зависите от других людей, но никак не наоборот. Вашим детям и внукам оставят мир другие, которые его создают — а вы совсем здесь ни при чём. Вы этими вопросами сами себе только пудрите мозг…
Чтобы задаваться такими вопросами — сначала нужно хоть чем-то научиться управлять в реальности. А чем вы управляете в реальности? — какие меры по погашению кризисных явлений вы можете осуществить, если у вас нулевое влияние на этот мир? У вас даже нет собственного дела…
Давайте — станьте не на словах, а на деле, управленцем на основе ДОТУ — и опишите своё решение этой задачи, опишите ключи этого решения — создайте своё производство на основе знаний ДОТУ. Покажите, как вы применяли знания ДОТУ на практике...
Это вторая минута вашего выступления...
Это явление распространено повально в движении сторонников КОБ.
Считая себя всегда правыми в собственных выдумках вздора про других, сторонники КОБ отягощают своё состояние другим психическим заболеванием — шизофренией. Свою правость сторонники КОБ защищают и оправдывают на основе материалов КОБ, трактуя и выкручивая смысл когда-то сказанного на свою противоположность — это ярко прослеживается у параноика и шизофреника Пякина по его публичным выступлениям. А в своём финале — подобное психическое заболевание называется параноидальной шизофренией.
Вот что в реальности присутствует в материалах КОБ в оригинальных текстах от ВП СССР — но никак не толковые технологии и практики управления, которые бы помогали человеку в его жизни.
О подобном как-то написал Величко, за что был выпорот Зазнобиным, а этот материал был резко снят с сайта... Проблема сторонников КОБ в том и заключается, что у них нет инструмента для диагностики собственного состояния — они не способны понять, когда они адекватны, а когда их несёт...
Но как может сторонник КОБ управлять по ДОТУ и КОБ, и при этом быть офисным планктоном, который выполняет чужие распоряжения, не будучи сам управленцем?
Сторонники КОБ не имеют собственного дела — но грезят управлять обществом. Это ли не дуристика сторонников КОБ, которые ничего не способны по ДОТУ и КОБ реализовать на практике?
Что производит гражданин Агафонов?
Что производит сторонник КОБ, у которого мозг Коромыслом и соответствующее погоняло?
Неужели у этих около сторонников КОБ — своё дело и своё производство, или своё самостоятельное направление, которым они руководят по ДОТУ и КОБ?
Не имея ничего в плане управления и руководства, такие около сторонники КОБ доказывают, что ДОТУ и КОБ — не пустышка!
ВП СССР наврал всем сторонникам КОБ, что они смогут управлять с помощью знаний ДОТУ и КОБ, а когда для многих выяснилось, что это обман, и кроме религиозных догматов и лозунгов там ничего нет, то ВП СССР стали врать, что те сторонники КОБ просто не поняли ни КОБ, ни ДОТУ… что в материалах КОБ только ИНТЕРПРЕТАЦИИ процессов управления...
Что же касается меня лично, то зная до основных книг КОБ многие технологии управления (благо, что книг по управлению появилось после 1995 года всяких и разных), для меня было удивительным весь этот балдёж сторонников КОБ от ДОТУ и КОБ, где нет вообще никаких технологий, кроме религиозных заклинаний. Но зачем религиозным адептам КОБ технологии управления? Разве сторонники КОБ чем-нибудь управляют в своей жизни? Чем может управлять офисный планктон, который в балдеже от религии КОБ?
Даже процесс приготовления шашлыка сводится к точным оценочным параметрам, а не к ощущениям и интуитивным прозрениям. То, что вы приводите в пример — это случай управления при высоких неопределённостях — как при неопределённости цели, так и при неопределённости методов. Это когда вы впервые попали в неопределённую ситуацию, а необходимо управлять. Вот только тогда потребуются ощущения и интуиция. Но это исключительно редкие случаи. Правда, нифига подобного в ДОТУ нет — это же теория управления только техническими системами, но никак не социальными. ДОТУ просто решили напялить на глобус, как сову...
Рекомендую вам не выходить за загоны терминологического аппарата ДОТУ — иначе вам наваляют претензий и те, и эти… Да это и не важно — знаете вы что, или нет. Важно, что вы копи-пастите уже пройденное теми, кто мне известен. Сохраните переписку — почитайте года через два-три… Про С.Мурашова попробуйте не узнавать — потом будет для вас же интересней.
Но для дураков и идиотов — КОБ может существовать без ДОТУ.
А бестселлеры я пишу на другие темы. Дураки и идиоты мне не интересны.
— Курс по ДОТУ…
— ДОТУ фактически основа основ всего спектра жизнедеятельности общества...
Организация бизнеса — это процесс организации чего-либо с элементами управления.
Ведение своего канала на ю-тубе — это процесс формирования информационного контента по влиянию на целевую аудиторию, но никак ещё не управление этой целевой аудиторией.
Государственная деятельность — это процесс законотворчества по созданию условий для жизни и развития общества с присущими этому уровню элементами управления.
Неожиданная мысль...
Интригующая мысль…
И это только первая минута вашего выступления...
Хотя уже сейчас я могу предсказать ваше будущее в области КОБ.
Вы повторите судьбу С.Мурашова как сторонника КОБ. И я даже могу это доказать.
А в Дубне я буду в следующий четверг. У меня будет очередная местная командировка в ОИЯИ...
Реальность совсем иная — после нескольких исследований КОБ на адекватность описания процессов управления, материалы КОБ Зазнобина ушли в качестве подопытной теории для практических курсов АУ К.П.Петрова, как и НЛП, саентология и менеджмент. На этих курсах-исследованиях показывалась вся дурь материалов КОБ в оригинальных текстах ВП СССР, как и НЛП, саентологии и менеджмента. Со множеством людей — вы даже не представляете, сколько сейчас читают эти сообщения сторонников КОБ на этом форуме, которые в ваших вопросах и выКОБениваниях узнают сами себя.
Привет, сторонники КОБ! Ни в одной книге по КОБ нет ни технологии, ни практики.
Вы даже этого не знали?
По случайному сбою в отлаженном механизме редакции материалов КОБ эти материалы были опубликованы на сайте. Без рецензии Зазнобина. Когда через два часа спохватились и убрали материал — уже материал был скачен.
После поднятой бузы по этой скрытой записке — Зазнобин был вынужден публично признать, что это рабочие материалы и они, типа, не готовились к публикации — но под давлением туповатых сторонников КОБ, которых было науськать по этому вопросу проще паренной репы — эти материалы Зазнобин вынужден был опубликовать, и опубликовать с преамбулой, что это только рабочие материалы и состоят из компиляции ранее вышедших записок… Врал, как троцкист…
Публикацию этой работы Величко в 2008 году сняли потому, что оценка Величко и Зазнобина разошлась в отношении индивидологии КОБ, а также потому, что в записке признавался полный крах КОБ по сравнению с саентологией Хаббарда.
ВП СССР этой запиской сам себя кастрировал. И публично признался, что кастрат… ВП СССР надо было либо продолжать молчать в отношении этой записки и строить из себя дураков, что не понимают о чём их спрашивают, либо обещать её опубликовать, но потом, когда будет готов материал, как они парили мозг сторонникам КОБ, когда обещали написать индивидологию, но так и не написали…
Страницы