Вполне вероятно скрывают, думаю, эдак раз в 20 занижают статистику. Но причем здесь КОБ?
Потому как КОБ у сторонников КОБ формирует такой образ мышления, что читая сообщения сторонников КОБ — становится смешно от тех глупостей, которые читаешь…
В любом случае, у нас нет на 100% достоверной информации, поэтому все выводы на основе каких то цифр и субъективных домыслов, какие из них верные - покажет время
Но есть же для оценок и выводов по ситуации с коронавирусом:
здравый смысл,
понимание методов вековой преступной оккупационной чекистской власти, проводящей геноцид народов России,
понимание того, что такое коронавирус и как он действует на различные возрастные категории людей,
плюс знакомые, работающие в больницах с больными коронавирусом…
Этого вполне достаточно, чтобы уже понимать, какой фуфел нам публикуют чекистские СМИ — в Америке негры голодают, а в Европе все подыхают, и в Англии в Лондоне уже миллион безработных… только в чекистской России всё зашибись — всего 9 смертей на 1 миллион!!!
Вы верите в это враньё от чекиста, потому что вам самим хочется, чтобы всё было так хорошо в России, чем у других… Но в реальности — в России уже ахтунг — и мы только ещё подошли к потрясениям, которые начнутся в России в мае…
В России власть делает очень просто в сокрытии смертности от короны — смерть стариков, которые умирают под действием короны — учитывают в других категориях. Делать это очень просто, потому как старики уже с хроническими заболеваниями и умирают не от самой короны по диагнозу (они просто не могут дожить до этого момента), а от инфаркта или отказа органов или ещё чего, что губит стариков раньше, чем сам диагноз коронавируса.
Коронавирус поражает иммунитет и усугубляет хронические болезни, которые для стариков становятся уже смертельными.
Доказательство — спад смертей возрастной категории и возрастание смертей более молодых по диагнозу коронавирус.
У молодых нет ещё тяжёлых хронических заболеваний, поэтому молодые умирают по диагнозу коронавирус, который ставят по факту смерти, а вот у стариков специально ставят диагнозы уже другие, хотя причиной перевода хронического заболевания в смертельный — стал коронавирус.
Поэтому в России по статистике всего 9 человек умирает от коронавируса на 1 миллион.
Это — очередное враньё преступной власти, проводящей геноцид народов России.
Но сторонники КОБ могут верить пропаганде и радоваться, насколько меньше по преступной статистике смертей в России от коронавируса, чем в Швеции. Сторонники КОБ — именно этого вы и достойны со своей КОБ и ДОТУ… верить в фуфло.
В России по факту будет самая массовая смертность и поражение от коронавируса в мире по причине преступности властей и проводимого геноцида народов России.
Я дико ржу над компетенцией сторонников КОБ!!! — вы даже в БАНАЛЬНОМ — ни ку-ку… и нафига вам такая ДОТУ и КОБ?
Главенствующая роль инструкции методички, преобладает в вашей психике. Коб это о том что бы научить думать и отвечать самостоятельно на поставленные вопросы, а это процесс! А вам нужно завершение процесса, здесь и сейчас, что бы не думали. Да и зачем тем кто не принял КОБ, видеть его применение во всей красе? Что бы убедиться, прогадали они или нет?
Ну, и как вы подумали над этими вопросами?
Стыдно признаться, что вы не знаете ответов на эти вопросы, потому что НИКОГДА над этим не думали?
Для сторонников КОБ есть ряд серьёзных вопросов, не получив ответы на которые совершенно бессмысленно вести на темы справедливости какое-то общение:
как описать конкретно «вектор целей» справедливого жизнеустройства согласно КОБ?
как описать конкретно «русло Божьего Промысла» согласно КОБ?
как конкретно различать ответ Бога от эгрегориальных наваждений согласно КОБ?
Ни на один этот вопрос у сторонников КОБ (как и у ВП СССР) нет конструктивного ответа, кроме лозунгов: только КОБ! ничего, кроме КОБ!
Тогда что можно обсуждать со сторонниками КОБ?
Такие понятия как «справедливое жизнеустройство», «русло Божьего Промысла», «ответы от Бога» — это пустые словеса из значков букв, за которыми нет никакого ОБРАЗА — и всё это отдано на откуп вольным фантазиям и выдумкам сторонников КОБ — кто что сочинит и выдумает…
По этой причине все темы на концептуальных форумах носят пустой трёп по вольным фантазиям и выдумкам сторонников КОБ, которые только матерятся и оскорбляют тех, кто не принял КОБ и задаёт такие инверсные вопросы сторонникам КОБ. За 30 лет существования материалов КОБ в опубликованном виде до сих пор нет конкретных и внятных ответов на такие вопросы от ВП СССР и сторонников КОБ.
Но прежде чем гнать волну на тех, кто не принял КОБ, почему бы сторонникам КОБ не показать с лучшей стороны идеи КОБ, ответив конкретно:
в чём заключается и выражается идея справедливого жизнеустройства согласно КОБ?
в чём заключается и выражается русло Божьего Промысла согласно КОБ?
как различить ответ Бога от эгрегориальных наваждений согласно КОБ?
чтобы все те, кто не принял КОБ, наконец-то увидели идеи КОБ во всей их красе при практическом применении в жизни — и восхитились КОБ…
Пока ВП СССР или сторонники КОБ реально не опубликуют «вектор целей» справедливого жизнеустройства — ответить на вопрос — чем нынешнее жизнеустройство отличается от справедливого жизнеустройства? — невозможно, потому как никто не знает «вектор целей» этого справедливого жизнеустройства.
Другое дело, если бы ВП СССР или сторонники КОБ реально решили бы эту задачу и представили бы сначала описание «вектора целей» справедливого жизнеустроуства согласно положений КОБ.
Никто же до сих пор не знает, из чего состоит «вектор целей» справедливого жизнеустройства…
Спасибо! Честная забота и мне и всем бы не помешала. Я вообще-то понимаю, что эти философские споры не на один день. А спорить о чужой морали самое последнее дело.
Когда протрезвеете — постарайтесь отвечать именно другим, а не мне — а то ваши ответы отображаются у меня по фильтру «Ответы мне».
Увидел отрицание представленной ими картины мира. Своей нет. Вот это и есть НУЛЬ. Можете начинать со своего нуля.
Вы продолжаете отвечать именно мне, а не другим, хотя уверяете, что давно отвечаете не мне, а другим — у меня по-прежнему отображаются ваши сообщения по фильтру «Ответы мне».
Я так и не увидел правильную картину управления мира от вас?
Понятия не имею…
Вы сами себе этот вопрос задайте — зачем у меня-то это спрашивать…
Тем более, что я ничего не представлял в своих сообщениях о «правильной картине управления мира» — я публиковал результаты своих исследований и анализа материалов КОБ — публиковал только свои оценки материалов КОБ.
Да может это вы нифига в КОБ не поняли? Такая мысль вам в голову совсем не приходит? Может я один из тех, кто верную волну от КОБ поймал, а все людские наносы опустил? Такого вы тоже не допускаете?
Тогда почему вы пишите всякую хрень, которой нет в материалах КОБ от ВП СССР?
По вашему должны соответствовать вашему пониманию и все тут, а иначе от них одно дерьмо. Научитесь мир СЛЫШАТЬ! Может меньше сект найдете, а начнете нормальных людей видеть.
От вас я пока читаю одно фуфло. В том числе и в отношении материалов КОБ, которые вы тут коверкаете…
Так ты споришь с тем что говорят? типа поговорить? Отрицать легко. Тебя не устраивает, значит не так. А как неизвестно, а жить сейчас реально надо. Вместо создания именно отсебячины, которую все ненавидят, но которая и есть работа интеллекта, будем просто все отрицать? Типа в полной отрицаловке?
Ты мне не впаривай то, с чем ты принципиально не согласен. Расскажи свои принципы! Нефиг юлить и ссылаться на свою секту.
Видите ли, вы пишите в своих сообщениях откровенное фуфло про КОБ, чего в КОБ нет.
Вернее, в материалах КОБ написано у ВП СССР совсем другое.
Вы пишите реальную хрень, выдавая это за КОБ, и ещё от меня что-то там требуете? — вы СНАЧАЛА изучите КОБ в том виде, как она дана авторами ВП СССР — и исправьте в своих сообщениях про КОБ то фуфло, которое пишите. В вашей голове искажённая картина мира даже по материалам КОБ, которые вы не поняли, как это дали авторы ВП СССР — вы даже материалы КОБ коверкаете... и чего-то там ещё от меня требуете…
То есть условные шесть приоритетов управления структурного и безструктурного не отражают современное управление миром?
Условные?
Структурного?
И бесструктурного?
Управление миром?
Вы не знаете материалов КОБ. Вы — неуч. Идите изучайте материалы КОБ, как это рекомендовал ВП СССР — по 5-6 страниц в день, с карандашом в руках, рисуя СВОИ ОБРАЗЫ по управлению…
И не пишите больше фуфло, выдавая это за материалы КОБ.
Вы сначала изучите материалы КОБ, которые вы тут коверкаете по причине своей безграмотности — и разберитесь по сути, что и как реально дано в материалах КОБ. Не сверкайте своим не знанием материалов КОБ.
Если ты не согласен, что сейчас именно так управляется мир, то предложи свою модель. а вот отрицая все скопом ты и скрываешь эту наработку в анализе.
Это знаменитая байка от Зазнобина:
не согласны с КОБ? — тогда предлагайте другое, своё, но разработанное С НУЛЯ!
Этой байкой Зазнобин запаял мозга сторонников КОБ по АНАЛИЗУ и ОЦЕНКЕ материалов КОБ — и у сторонников КОБ стоит ЗАПРЕТ по анализу и оценке всех материалов КОБ и поведения ВП СССР.
Так вот, безграмотные сторонники КОБ по темам анализа и исследований — ПРЕЖДЕ ЧЕМ что-то предлагать своё, надо СНАЧАЛА провести анализ и исследование того, с чем имеем дело, и следует дать этому ОЦЕНКУ, и только ПОСЛЕ ЭТОГО — следует предлагать своё, которое свободно от ошибок и подлости исследуемого и анализируемого.
Зазнобин, по своей безграмотности или подлости, предлагает для сторонников КОБ откровенную дурость — требовать от тех, кто не принял КОБ, чтобы они дали свою версию глобализации без ОЦЕНКИ материалов КОБ и без указаний ошибок КОБ! Зазнобин очень боялся здравых ОЦЕНОК своей КОБ — поэтому наложил запрет для сторонников КОБ на оценки КОБ от тех, кто не принял КОБ.
Прежде чем что-то предлагать своё, я сначала дам ОЦЕНКУ того, что есть, с чем я имею дело — в данном случае с КОБ. И если оценка КОБ неприемлема — я буду создавать другое, которое свободно от выявленных ошибок. А если оценка КОБ приемлема — я ничего предлагать нового не буду — потому что меня всё устраивает в КОБ. Такой научный алгоритм анализа и исследований не нравился Зазнобину и не нравится сторонникам КОБ — им больше по их реальной нравственности религиозный подход — лозунги шарлатанские озвучивать, что КОБ от Бога и совершенное знание об управлении и справедливом жизнеустройстве, которые совершенно не научны и противоречат здравому смыслу.
Каковы материалы КОБ и заветы Зазнобина — таковы умственные способности сторонников КОБ…
С вашей кривой логикой разбираться у меня нет никакого желания — вам конкретный вопрос, вы же в ответ — простыню выдумок и оправданий по ошибкам и безнравственности ВП СССР, почему это не ошибка и почему это не подлость ВП СССР.
Члены секты обязаны буквально разбираться во всех озвученных знаниях секты, должны следовать ее правилам? А тут получаются какие-то неправильные сектанты, полные собственной отсебятины, берущие одни знания и игнорирующие другие как не существенные лично для них? Вот они и делают неправильный мед. Но только если использовать логику секты.
Вы не в теме сект, поэтому выдумываете чушь. Это не ваше. Не надо мне впаривать свои выдумки по теме, в которой вы не разбираетесь.
И к чему вы призываете? Ну ка быстро сторонники-сектанты привели себя в соответствие к моим представлениям о секте, а то я на отрицательные эмоции не подписывался!
Я так призываю?
Вы протрезвейте…
Я публикую свои исследования и экспертизу материалов КОБ — а сторонников КОБ от этого только колбасит и они на это строчат свои выдумки, обзываясь и матерясь.
И если я призываю сторонников КОБ, то только к одному — поумнеть и стать честными и смелыми людьми. И к этому я призываю не только сторонников КОБ… А вас я призываю протрезветь.
Поэтому оценка и осмысление качеств этих знаний только изнутри этих знаний представляет из себя бесконечную бессмысленную рекурсию, которую так любит местный Какуся. Надо выйти из рекурсии и посмотреть со стороны. Будет виднее!
Вы не в теме прикладного системного анализа, потому я вас призываю — ПОУМНЕТЬ. Просто изучите что-то научное, кроме КОБ, которая совсем не научна…
Кого и как называл ВП СССР — это на совести ВП СССР и тех, кто под этим псевдонимом пишет. То что пишете вы — только на вашей совести.
Вы уходите от ответственности называть своими именами явления — в этом случае вы не имеете никакого права ОЦЕНИВАТЬ и банить других, формулируя снесение чужих сообщений и бан тем, что это флуд или оскорбления — будьте последовательны в своём поведении — вам это просто должно НЕ НРАВИТЬСЯ и это просто должно быть ОШИБКОЙ других — и не более.
Вы не имеете никакого тогда права ОЦЕНИВАТЬ и ВЫНОСИТЬ ПРИГОВОРЫ — просто ваше мнение должно остаться на вашей совести БЕЗ ДАЛЬНЕЙШИХ ДЕЙСТВИЙ и ПОСЛЕДСТВИЙ ДЛЯ ДРУГИХ.
И напомню, что тех, кто не принял КОБ, публично идиотами назвал Зазнобин, а Величко публично назвал бандерлогами — вы бы забанили на своём форуме за это Зазнобина и Величко?
Сторонники потому и сторнники, что из текстов КОБ выхватили, то что им нравится, дополнил и своими вымымлами и сформировали в своей голове фантом.
Верно, есть такая особенность у сторонников КОБ — призывая всех остальных к рассмотрению ДОТУ и КОБ как единых целостных квантов — сами оперируют только понравившимися частностями и не способны показать, как же к ДОТУ и КОБ относится как к единому неделимому кванту. Отдельные части ДОТУ и КОБ, которые противоречат восхищению КОБ и ДОТУ — выпадают из мировоззрения и памяти сторонников КОБ, а указания на подобные противоречивые вещи в ДОТУ и КОБ приводят в какое-то коматозно-невменяемое состояние сторонников КОБ...
Если внимательно изучать тексты КОБ, как целостность, то можно обнаружить, что большинство идей чужие, а объективное злонравие участников ВП СССР под вывеской благих намерений которые можно увидеть в ранних работах закономерно привело их к формированию мафии.
Сам ВП СССР по характеру своей деятельности и поведению — это точная аналогия и подобие мафии — и Величко ничего не требовалось придумывать — просто он описал реальные принципы работы ВП СССР и к 2020 году назвал деятельность ВП СССР своим настоящим именем уже публично — как мафия. Реально чужие идеи брались, переиначивались, перетрактовывались, вносился иной смысловой акцент и подавалось это всё как идеи КОБ, и только КОБ. Авторы КОБ — ВП СССР — в этом плане всеядны, и побираются у других, воруя у них идеи, завёртывая эти чужие идеи в свои фантики с наклейкой КОБ.
Отсюда такая и рекомендация от ВП СССР по изменению общества — создавайте свои мафии… Похоже, что уже деваться ВП СССР больше некуда…
По оглашению ВПСССР декларируют принцип «Цель оправдываЮт средства», а де-факто в их работах есть идеи вырадающие принцип «Цель оправдываЕт средства», ссылку на «идейный бандитизм» из АЗ Отповедь Чёрной мессе уже приводил https://mediamera.ru/comment/136302#comment-136302
Эту работу сторонники КОБ точно не помнят и даже не понимают, что в ней написано, а уж провести смысловую нагрузку той работы с запиской про мафии — это совершенно неподъёмная задача для сторонников КОБ.
Поэтому я и рекомендую сторонникам КОБ изучать материалы КОБ лучше, чтобы не попадать в такую смешную ситуацию, когда те, кто не принял КОБ, знают и понимают гораздо лучше материалы КОБ, чем её сторонники и защитники ВП СССР.
Как вы относитесь к запугиванию ВП СССР мистическим воздаянием от Бога всех тех, кто своим пересказом своими словами заимствованных идей в КОБ, искажают по смыслу эти идеи?
Я понимаю, что вы к этому относитесь отрицательно и как к ошибкам ВП СССР — это однозначно понимаемо написано в ваших сообщениях.
Но я прошу вас ОЦЕНИТЬ с позиций вашей реальной нравственности поведение ВП СССР — как вы диагностируете такое поведение ВП СССР? — как вы назовёте ВП СССР по их такому проявленному поведению, да ещё и упорно настаивающих на своей правоте?
У вас есть смелость и честность назвать ВП СССР своим настоящим диагнозом, согласно своей реальной нравственности?
Те, кто не принял КОБ и кто указывает на подобные ошибки ВП СССР в КОБ, не только пишут об этих ошибках и о своём несогласии со злобными позициями ВП СССР, но и называют ВП СССР соответствующим диагнозом, как и ВП СССР, который всех не принявших и не понявших КОБ называет публично идиотами. В этом отношении те, кто не принял КОБ, поступают честнее, называя ВП СССР по их ошибкам и злым умыслам настоящими именами, о чём всё время призывал ВП СССР в своих материалах КОБ своих сторонников.
Вы на основе своего несогласия с ВП СССР, можете их назвать настоящим именем по их такому проявленному поведению? — или для вас лично это табуированный вопрос?
Эм, ну да, естественно, это книга Обамы. Я думал что это настолько очевидно (ибо проговорено Зазнобиным и прописано ВП СССР тцать раз), что не требует какого-то отдельного упоминания. Сильно удивлён что мне теперь, оказывается, как-то оправдываться надо, что я якобы неуч и этого не знал. Даже не знаю как доказать, что я не верблюд. Ну, допустим, я упоминал эту фразу как фразу Обамы несколько месяцев назад: https://mediamera.ru/comment/120017#comment-120017
Вообще в КОБ немало заимствований из много чего. Как и в теоретических работах многих других авторов. Только одержимые копирайтом считают это плохо. На деле, именно в этом и достоинство идей как таковых, что ты, не взирая на копирайты, можешь взять чью-то идею и она становится твоей. При этом у автора эта идея тоже остаётся, она не является «украденной», в соответствии с великолепным высказыванием Джорджа Бернарда Шоу:…
Как вы тогда относитесь к требованию ВП СССР для тех, кто не принял КОБ, создавать свою альтернативную концепцию глобализации С НУЛЯ?
Как вы относитесь к запугиванию ВП СССР мистическим воздаянием от Бога всех тех, кто своим пересказом своими словами заимствованных идей в КОБ, искажают по смыслу эти идеи?
У вас лично какая нравственная оценка поведения ВП СССР по этим вопросам?
У меня просто убойная практическая методика проявления реальной нравственности сторонников КОБ и защитников ВП СССР! — и это только одно из следствий практических курсов АУ К.П.Петрова 2007 — 2009 годов.
В этой методике настолько всё просто и ясно, что ЛЮБОЙ способен сразу увидеть и оценить всю реальную нравственную мерзость сторонников КОБ по их ответам на простые и открытые вопросы методики. И даже более того — ЛЮБОЙ, будучи честным, может очень просто и эффективно использовать эту методику в проявлении реальной нравственности сторонников КОБ и защитников ВП СССР. Не говоря уже о своей лично!
Истоки этой методики мной взяты из лекций К.П.Петрова, который привёл в своих лекциях пример такой методы — я только составил эту методику в отношении проявления реальной нравственности самих сторонников КОБ и защитников ВП СССР.
В этой методике уже много разных вопросов по проявлению реальной нравственности сторонников КОБ и защитников ВП СССР — эта методика банально проявляет всю подлость и мерзость сторонников КОБ и защитников ВП СССР.
Конечно же, встречаются реально сторонники КОБ и защитники ВП СССР, которые вдруг «просыпаются» и начинают осознавать в своём «мозаичном богоначальном правильном мировоззрении», что они мерзость и подлость не видели в своей картине мира — у таких сторонников КОБ и защитников ВП СССР начинает просыпаться совесть и честность — и они становятся немного смелыми, что начинают сами исследовать материалы КОБ и поступки ВП СССР, на что ранее не обращали внимания из-за подавленности своего критического мышления в отношении материалов КОБ и ВП СССР. И таких сторонников КОБ и защитников ВП СССР в своё время было много — пока в движении сторонников КОБ, к 2018 году, не остались уже исключительные сливки — окончательно утерявшие совесть с растоптанной материалами КОБ в ноль критичностью мышления. У оставшихся сторонников КОБ и защитников ВП СССР — нет ни совести, ни чести, ни стыда — таким сторонникам КОБ и защитникам ВП СССР даже думать нечем, потому как материалы КОБ вытравливают из их мозга способность сравнительного анализа.
Как выздоравливать таким сторонникам КОБ и защитникам ВП СССР?
Очень просто и банально — для этого следует сторонникам КОБ и защитникам ВП СССР СНАЧАЛА восстановить необходимый и достаточный уровень своей честности и смелости, который растоптан и задавлен ореолом неприкосновенности и табу в отношении КОБ и ВП СССР — СНАЧАЛА следует сторонникам КОБ и защитникам ВП СССР не ссать в проведении СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА материалов КОБ и поведения ВП СССР. Данный научный метод, при его правильном применении восстанавливает растоптанную и подавленную честность и смелость.
Следующим шагом, после восстановления необходимого и достаточного уровня своей честности и смелости, сторонникам КОБ и защитникам ВП СССР следует изучить научную дисциплину «Проведение исследований» и применить её методы в исследовании материалов КОБ — так сторонники КОБ и защитники ВП СССР обретут КОМПЕТЕНЦИЮ по материалам КОБ.
После чего сторонники КОБ и защитники ВП СССР могут сделать заключительный шаг в этой эпопее — провести ЭКСПЕРТИЗУ и дать свою экспертную оценку материалов КОБ и поведения ВП СССР.
Предупреждаю сразу — что уже после первого шага по этой методике сторонники КОБ и защитники ВП СССР могут перестать быть сторонниками КОБ и защитниками ВП СССР… Что может быть некоторым неприятным психологическим надломом на какое-то время — избавление от концептуальных иллюзий иногда болезненно проходит у бывших сторонников КОБ и защитников ВП СССР — но потом всё налаживается и люди выздоравливают от этого мертвящего концептуального угара КОБ и ВП СССР… они становятся честными, смелыми и здравомыслящими людьми…
Но к 2020 году уже в движении сторонников КОБ таких почти нет — кто был человеком, тот уже выздоровел и выплюнул КОБ из своих мозгов. На 2020 год в движении сторонников КОБ остались только особи без стыда, совести и чести…
Но почти уверен, что это объяснение не произведет на вас никакого впечатления, потому что приговоры людям уже вынесены и подписаны, а ваша жесткая правильная нравственность не позволит вам отказаться от своего слова, ибо так есть вы.
У вас есть зачатки шизофрении — потому вы в своих выдумках вольны выдумывать про меня всё, что угодно.
Понятие нравственность в русском языке идет от корня нрав(норов), и означает оно устойчивое свойство характера, последовательность в действиях. Человек последовательный в своих действиях и есть нравственный.
Я пишу о ДРУГОЙ нравственности. В моём понимании нравственность — это оценочная категория, подразумевающая то, что называется созидательностью и добром. А ваше понимание нравственности — меня не колышит.
Вы вводите понятие реальной нравственности, но отрицаете понятие абсолютной нравственности, хотя и то и другое понятие абстракция, так как человек живой и представляет из себя такой же колебательный процесс, как и все в природе.
У вас, похоже — шиза и короткая память.
Это ВП СССР ввёл такие понятия как «реальная нравственность» и «декларируемая нравственность».
Я только в этих определениях от ВП СССР провёл свои исследования.
Вы, похоже, даже материалы КОБ от ВП СССР не знаете…
Вы посвятили себя исследованию и борьбе с разными сектами по вашему же утверждения, но алгоритмика вашей борьбы не отличается от приемов, используемых сектантами. Что вы им предлагаете взамен? Уничтожить их убеждения на корню, а прийти к чему?
Я посвятил себя БОРЬБЕ с разными сектами? Я предлагаю УНИЧТОЖИТЬ их убеждения на корню?
Да так — не ответили и всё. Вместо ответа вылили корыто словесов по оправданию безнравствености ВП СССР. Но и это можно принять за ответ. Хотя и не прямой и честный. Мне достаточно понимания того, что моя реальная нравственность совершенно иная, чем у вас с ВП СССР.
Я читаю слова и понимаю смысл прочитанного. Ваши словесные витиеватости несут по смыслу только оправдания ошибок и безнравственности ВП СССР. Я не против — на то вы и сторонник КОБ, чтобы защищать позиции ВП СССР даже ценой лжи и манипуляций.
Я анализирую их деятельность в плане долгосрочного развития России. В их деятельности есть и польза и вред. Вот и вся моя позиция.
Видите ли, я открою вам секрет, который ни для кого, кроме сторонников КОБ, секретом не является — в ЛЮБОЙ деятельности есть и польза, и вред. Это, типа, по-умолчанию присутствует в каждой деятельности. Кроме того, ВП СССР топит за коммуниста-чекиста, который переобулся в капиталиста, который проводит ту же самую коммунистическую политику геноцида населения России и вынашивания мирового господства, только сейчас не за счёт бряцанья ядерным оружием, а за счёт финансового подкупа и информационного терроризма должностных лиц супостатских государств.
На данный момент считать это движение серьезной угрозой для России у меня нет оснований по причине достаточной малочисленности реально вникнувших во все смыслы и оттенки этого представленного взгляда на мировоззрение. Здесь все таки больше абстрактной теории, чем перевода ее в практику.
Движения сторонников КОБ реально в России уже нет — сейчас это сборище диванных воителей, проявляющих свою смелость в интернете. Также в КОБ НЕТ никакой практики вообще — а практика диванных воителей никому не интересна. А самое главное — если теорию КОБ невозможно было за 30 лет перевести в практику — то отсюда следует вывод, что это даже не теория — а просто религиозная чушь, обрамлённая научной терминологией — вам нужно всего немного ещё смелости, чтобы выставить КОБ такой диагноз и забить на КОБ, как на информационную диверсию против России, а на ВП СССР, как на проходимцев и бездарей.
Время покажет, какая у вас реальная нравственность…
Когда вы ставите равенство между реальным человеком и некой абсолютной нравственностью, то как раз стоите на позиции ВП СССР.
Нет никакой «некой абсолютной нравственности». Не надо выдумывать чепуху.
Есть нравственность декларируемая и нравственность реальная. Я разбираю реальную нравственность по поступкам и оценкам конкретных фактов в текстах КОБ от ВП СССР.
В контексте борьбы с библейским проектом им нужно было опираться на некую доказательную базу информации о тех же временах, что описаны в Библии.
Зачем?
А здравого смысла и порядочности для этого не достаточно?
Тем более, что Библия — это информационная диверсия для России и народов России — завезённая из-за бугра, как и саентология, и формирующая рабский психотип мышления у человека. Зачем нужен какой-то библейский Коран, который тоже завезён в Россию из-за бугра, который от Библии в раболепии ничем не отличается?
Они выбрали Коран, как тексты более удовлетворяющие нравственным принципам, проводимым ими в жизнь.
Истинная правда!
Это точно соответствует реальной нравственности ВП СССР!!!
Если вы сами до сих пор не читали Коран — то самое время прочитать и узреть, какая нравственность заложена в тексты Корана.
Коран — этот та же самая Библия, но для другого народа, и отличается от Библии только тем, что «Аллах разрешил торговлю, но запретил рост» и «да будет между вами община» — а в остальном, точно такая же библейская писанина и рассадник убийств и религиозной ненависти. Чтобы возводить библейский Коран в ранг нравственных книг — это надо быть таким же нравственным ушлёпком, как и при возведении Библии в ранг нравственных книг.
Поэтому и раб Библии в их понимании не есть раб Корана.
Верно — по своей религиозной одержимости у ВП СССР одно и то же слово«РАБ» означают противоположные смыслы в Библии и Коране. Это образец безнравственности и убогости ВП СССР.
В их понимании Библия чисто кодирует на рабство, а Коран просто предлагает размышлять над прочитанным. Так что тут двойной стандарт это только ваше обостренное восприятие.
Вы не читали Коран. Почитайте. И обратите внимание, сколько раз встречается в Коране глагольная форма про убийства.
И если идиотизм ВП СССР для вас приемлем и ОДНО И ТО ЖЕ СЛОВО «раб» следует понимать в разных книгах по смыслу ПРОТИВОПОЛОЖНО — то у вас такая же кривая реальная нравственность, как и у ВП СССР. Живите с этим — кто же вас отговаривает? — для меня просто достаточно оценки вашей реальной нравственности — я понимаю, с кем я имею дело. У меня реальная нравственность полностью противоположна вашей убогой нравственности, только и всего.
Поведенческое отрицание любых поправок так же можно объяснить чисто свойствами реальной человеческой психики. В них так же сидит страх, что искажение части уже сформулированных ими текстов приведет к искажению всей их концепции жизни. Этот страх идет от глубинной подсознательной заботы индивидуума о своей идентичности и индивидуальности. Я это я, и я не могу быть не прав, иначе это не я.
Совершенно верно сформулировано — реально выяснилось, что ВП СССР просто трухло, и реально струсили пересматривать свои нравственные позиции по жизни и меняться в соответствии с указанными им ошибками и исправлять эти ошибки — более того, ВП СССР стали упорото НАСТАИВАТЬ на своей правости в этих ошибках и стали доказывать верность этих ошибок, возводя свои ошибки в праведность и в истину.
Это и есть точный показатель сектантского типа мышления ВП СССР — упорото настаивать на верности своих ошибок и выкручиваться, перетрактовывая смыслы слов и поступков. Точно так, например, ведёт себя и Пякин...
Тут ваши претензии вытекают из заявленных ими высоких планках о своих интеллектуальных и моральных достоинствах. Вы требуете идеального соответствия. Но разбирающийся в человеческой психике понимает, что это в реальности невозможно. И это не может уничтожит и то полезное, что можно извлечь из деятельности этих людей.
Я в своих требованиях к ВП СССР исхожу из того, что сами ВП СССР заявляют о том, что:
КОБ претендуют на выражение совершенного знания, даже если в ходе его выражения допускаются ошибки.
КОБ — это Четвёртое Послание Свыше всему Человечеству, данное Богом через ВП СССР.
КОБ — это описание справедливого жизнеустройства для всего Человечества планеты Земля.
КОБ написана однозначно понимаемым текстом.
А полезное можно извлечь из анализа и исследования ЛЮБОЙ деятельности — например, выявленная безнравственность ВП СССР уже полезна тем, что даёт полезную нравственную оценку о том, как поступать нельзя, и что в подобных случаях следует всегда делать наоборот, и тогда поступок будет нравственным, а не безнравственным, как у ВП СССР. Но для этого нужна честность и смелость, чего у вас, похоже, не наблюдается…
Учит русских уму-разуму на неком суржике это заведомо выбрать проигрышный вариант внедрения или использовать задачу переформатирования русского сознания на неродной для него код. Вот это похоже на диверсию, возможно и неосознанную.
Почему это — «похоже»?
Почему вы боитесь называть настоящим именем то явление, которое и так уже отчётливо видите?
Это реально — диверсия. И без всякого «похоже». И совершенно по барабану должно быть — осознанная она со стороны ВП СССР по причине их безнравственности, или неосознанная по причине их глупости.
А многочисленные возможные несоответствия в огромном объеме текстов это возможные ошибки коррекции и не считаются применением двойных стандартов в мировоззрении. А страх изменить что-то, его причину я уже описал.
Так это только доказывает калейдоскопичность и я-центризм мировоззрения ВП СССР на основе их безнравственности. Только по причине собственной безнравственности ошибки в КОБ и не исправление этих ошибок в КОБ можно считать не важными и ни на что не влияющими — и особенно считать, что эти ошибки в КОБ никак не оказывают влияния на формирование мировоззрения у сторонников КОБ…
Очень жаль, что вы так и не ответили на мои прямые и открытые вопросы по своей нравственной оценке приведённых мной ошибок ВП СССР в текстах КОБ…
Двойные стандарты не во фразах, звучащих формально противоречиво, а именно в их интерпретациях людьми.
Странное мнение…
Предлагаю не отрываться от реальности — речь идёт об однозначно понимаемых текстах КОБ, которые написал ВП СССР.
Я привёл пример одной и той же фразы «раб Божий» из работы ВП СССР, где в одном случае (с Библией) на одной странице это слово "раб" надо понимать прямо по смыслу — это "раб", а в другом случае (с Кораном) на другой странице этой же книги это слово "раб" надо понимать уже криво по смыслу, и интерпретировать совсем с противоположным смыслом — что это уже "не раб".
Вот я вас и спрашиваю — а вы как по своей реальной нравственности это оцениваете от ВП СССР, когда слово "раб" в одном случае надо понимать по смыслу как "рабство", а в другом случае слово "раб" надо понимать по смыслу уже не как "рабство", а как, типа, "свободный"?
Для меня лично в нравственном плане — это НЕ ПРИЕМЛЕМО. У меня именно такая нравственность.
А какая у вас реальная нравственность?
Кроме этого, я могу привести ещё пример двойных стандартов ВП СССР по материалам КОБ — например, в одной книге ВП СССР пишет, что артиллерийская пушка 45-мм летом 1941 года — это «жалкая малокалиберная пушчонка», которая ни на что не годится, а в другой книге по этому же поводу ВП СССР пишет уже противоположное — что в СССР в 1941 году даже 57-мм артиллерийская пушка была снята с серийного производства до конца 1942 года, потому как не было у фашистов бронированных целей на поле боя, которые бы не поражала пушка в 45-мм, но как только у фашистов такие цели появились (танки «Тигр» и «Пантера»), так серийное производство пушки 57-мм сразу было запущено и она поступила войска.
Вас лично не потрясает такой нравственный стандарт ВП СССР?
Лично я — в ахере от таких двойных нравственных стандартов ВП СССР — и я в ахере потому, что у меня реальная нравственность совсем иная, чем у ВП СССР — по этой причине мне такие тезисы КОБ от ВП СССР — НРАВСТВЕННО НЕ ПРИЕМЛЕМЫ.
А как вы относитесь к этим фактам двойных стандартов от ВП СССР по их реальной нравственности?
Например фраза «вот ведь хорошо!» в зависимости от интонации произношения может означать прямо противоположные значения. И так все в человеческой коммуникации. Надо ловить волну смыслов, которую человек вкладывает за одними и теми же словами.
Вот, оставьте… оставьте эти банальные манипуляции — не ваше это…
Ловля смыслов по интонации, которую человек вкладывает за одними и теми же словами — не для текстов КОБ от ВП СССР, которые я здесь разбираю. Здесь я руководствуюсь текстами КОБ от ВП СССР, которые однозначно понимаемы по уверениям ВП СССР.
Что вы хотите доказать на самом деле, говоря о двойных стандартах работ ВП СССР? Что люди, писавшие эти работы, безнравственны?
На самом деле, я давно доказал, что ВП СССР — безнравственны(!), и как Диоген(!!), тыкают пальчиком в других, обвиняя других в безнравственности(!!!). И доказал это на самих текстах КОБ от ВП СССР, которые однозначно понимаемы по уверениям ВП СССР.
Проблема только в одном — почему-то сторонников КОБ эти мои банальные доказательства по текстам КОБ от ВП СССР — бесят, и они грязно матерятся (некоторые из них) и обзываются (остальные) на эти доказательства, или линяют в несознанку, неся пургу — вместо того, чтобы на самом деле взять и победить меня на своём первом, мировоззренческом приоритете, как о том говорил сторонникам КОБ Зазнобин в отношении тех, кто КОБ не принял и кто выдвигает претензии к материалам КОБ и ВП СССР…
А разве вы, лично, по своей реальной нравственности, приведённые мной примеры по текстам КОБ, не оцениваете это как безнравственность ВП СССР? — неужели это для вас — НРАВСТВЕННО?
Вы сделали свой выбор, а теперь вам необходимо обязательно повлиять на выбор других?
Зачем?
Я публикую результаты своих исследований и экспертиз — кто желает, тот со мной и общается по этим вопросам по своему желанию. Кто не желает, тот не общается — или игнорирует, или банит.
Но так надо понимать, что уровень доводов для каждого другого будет разным. Одни доводы убедят одних в вашей правоте, а другие других в вашей так же безнравственности.
Совершенно верно — одни сторонники КОБ ещё нравственные люди, а другие уже безнравственны и будут юлить и выкручиваться в оправданиях безнравственности ВП СССР и будут материть и обзывать меня на все лады...
Вы же понимаете, что по ответам сторонников КОБ по этим инверсным темам для КОБ, можно ЛЮБОМУ однозначным образом оценивать реальную нравственность сторонников КОБ.
Двойные стандарты именно в интерпретациях. Безусловным доказательством могут быть только реальные поступки человека, и то человек может мотивироваться заблуждениями своих стремлений, а не злым умыслом.
Поступки ВП СССР таковы, что даже после личного их уведомления об этих проявлениях двойных стандартов, ничего не изменилось в поведении ВП СССР и даже продолжилось упёртое настаивание ВП СССР на своих прежних нормах поведения — ВП СССР даже специально упорото стал писать со строчной буквы «первая мировая война» (когда обвинил в безграмотности написания имён собственных ВП СССР, а именно в написании имени собственного от ВП СССР — «Вторая мировая война»), когда как до этого обвинения ВП СССР писал «Первая мировая война» с прописной буквы. И при этом — ВП СССР до сих пор упорото пишет имя собственное «вторая мировая война» со строчной буквы, тыкая пальчиком в остальных, что они безграмотно и с ошибками пишут свои тексты…
Вот вам пример реальных поступков ВП СССР.
И если не злым умыслом и не собственной безнравственностью, то чем ещё мог руководствоваться ВП СССР в своём поведении в этом вопросе?
Что вы думаете по своей реальной нравственности в отношении этого?
Получаса хватило), такая саента никого не испугает))). Ещё одна секта. Был сюжетец со схожими клоунами, автора рекламировал Зазнобин из-за кобовского введения где-то в 10-м, там и плазма и житиё под землёй))).
Да вы — гений!
Вы поистине — ГЕНИЙ!!!
Полчаса ему хватило!
Так в первом получасе сериала НЕТ никакой саенты, ГЕНИЙ!!!
Как мне нравятся сторонники КОБ своей безбашенностью!
С двойными стандартами просто — если они настолько явны, что их видят все, то много беды они не сделают, а они как правило рано или поздно сами себя сдают. Опасения есть только за не выявленные процессы.
В том-то и дело, что двойные стандарты ВП СССР настолько ЯВНЫ, что их НЕ ВИДЯТ сторонники КОБ — парадоксальная ситуация…
В одной и той же книге ВП СССР на одной странице пишет вот это:
если «раб Божий» вы читаете в Библии, то это следует понимать как рабство, как закабаление.
а на другой странице той же самой книги ВП СССР пишет вот это:
но если «раб Божий» вы читаете в Коране, то это следует понимать совершенно иначе — совершенно не как рабство и закабаление.
Лично мне двойные стандарты НРАВСТВЕННО НЕ ПРИЕМЛЕМЫ — следовательно, эти тезисы в материалах КОБ мне НЕ ПРИЕМЛЕМЫ и НЕ ПРИЕМЛЕМА позиция КОБ по этому вопросу. Вот такая у меня нравственность.
Как вы лично относитесь к такому факту двойных стандартов ВП СССР?
Вы можете по своей реальной нравственности оценить такой факт от ВП СССР?
ВП СССР уповает на управление, на предсказуемость — а ПРОГНОЗЫ, на основе которых формируется управленческое решение и базируется устойчивость управления — ошибочны.
Это реальная круть концептуального управленца ВП СССР — рыпаться управлять на основе своих ошибочных прогнозов…
Диоген киник , бомж по-нашему. Асоциальный элемент. Но я бы не стал сводить КОБ к отдельным примерам. Диоген не любил трудиться, то есть преображать мир вокруг себя. Вы же не скажете, что вся КОБ построена на философии киников? Тогда зачем подобная игра. Это не мой уровень.
Это же был один только пример по той методике, которую я привёл тоже в качестве примера.
Зачем тогда в материалах КОБ этот бомж Диоген?
Но можно и другие примеры рассмотреть — например, ВП СССР вводит в материалы КОБ двойные стандарты:
если «раб Божий» вы читаете в Библии, то это следует понимать как рабство, как закабаление.
но если «раб Божий» вы читаете в Коране, то это следует понимать совершенно иначе — совершенно не как рабство и закабаление.
Лично мне двойные стандарты НРАВСТВЕННО НЕ ПРИЕМЛЕМЫ — следовательно, эти тезисы в материалах КОБ мне НЕ ПРИЕМЛЕМЫ и НЕ ПРИЕМЛЕМА позиция КОБ по этому вопросу. Вот такая у меня нравственность.
А как вы лично относитесь к двойным стандартам в КОБ по своей реальной нравственности?
Сама идея из Анны скомпилить Фай Родис — интересна и познавательна. Потому как это реально возможно и получится сильно, но…
Но… проблема в том, что именно сторонники КОБ не способны этого сделать.
Сторонники КОБ даже банальных НЛПишный манипуляционных приёмов не видят, а не то, чтобы разбираться в более серьёзных стратегиях влияния на психику личности, особенно, стратегий скрытых и изощрённых…
Вся проблема сторонников КОБ по решению такой задачи — из Анны скомпилить Фай Родис — в их реальном образовательном уровне по вопросам практической психологии.
Что сторонники КОБ знают из саентологических технологий? — ничего не знают. Сторонники КОБ знают о саентологии только тексты ВП СССР по одной смешной книге «Приди на помощь…» 1998 года…
Кто такая Анна из «Визитёров»?
Анна — это образец компетентного саентолога, естественно владеющая мощными скрытыми технологиями влияния на психику личности — просто сторонники КОБ этого в сериале НИЧЕГО НЕ ВИДЯТ, потому что ничего толкового не знают по вопросам практической психологии. На практических курсах АУ К.П.Петрова — образ Анны мной использовался для разбора поведения саентологов по их технологиям влияния на психику личности — я даже рекомендовал всем слушателям курсов АУ смотреть обязательно 1-ый сезон «Визитёры» в качестве учебного материала по умению видеть и узнавать реальную технологию влияния от саентологов, о которой шла на курсах речь, наряду с техниками НЛП и прочего...
И вот, есть идея у сторонников КОБ, из компетентного саентолога Анны, скомпилить Фай Родис…
И что же из этого получится, если сторонники КОБ не в теме саентологических технологий, которые очень точно показаны в поведении Анны?
Что вы там из Анны накомпилите в Фай Родис, сторонники КОБ?
Вы получите убогую Фай Родис, которая пользуется манипуляционными саентологическими технологиями.
Чтобы из саентолога Анны получить настоящую Фай Родис, а это реально сделать — сторонникам КОБ нужно… очень хорошо шурупить в саентологических технологиях влияния на личность, а не бояться саентологии из-за смешных страшилок из книги ВП СССР «Приди на помощь…».
По плечу ли такое дело для сторонников КОБ, у которых только какие-то там смутные ощущения в отношении Анны и нет вообще никакого понимания, что Анна в сериале «Визитёры» — это образец компетентного саентолога?
В КОБ слишком много нагорожено, чтобы однозначно разделить отношения к ней как по нраву или не по нраву.
Материалы КОБ возможно ЛЮБОМУ однозначно разделить по отношению, что по нраву, а что не по нраву.
Вот, например, простейшая методика такого разделения:
Я беру тезисы из материалов КОБ и для себя однозначным образом определяю свою нравственную оценку по этим тезисам.
К примеру:
1. Древнегреческий философ Диоген возведён в материалах КОБ в образ мудреца, который в своей жизни с фонарём искал Человека, при этом жил тунеядцем, попрошайничеством и клянчил подачки от тех людей, в которых не видел человечности и отказывал им в человечности. Древнегреческий философ Диоген был примером для Зазнобина — в одной из публичной речи Зазнобин себя даже сравнил с Диогеном по смыслу жизни, сказав, что он [Зазнобин], тоже ходит по жизни, ищет…
Для меня НРАВСТВЕННО древнегреческий философ Диоген НЕ ПРИЕМЛЕМ своими поступками в жизни, вне зависимости от того, что он там блеял и свистел по жизни. На основе этого — тезис материалов КОБ про философа Диогена для меня НРАВСТВЕННО НЕ ПРИЕМЛЕМ — следовательно, по этому вопросу КОБ для меня НРАВСТВЕННО НЕ ПРИЕМЛЕМА. Вот такая у меня нравственность.
2. Для меня НРАВСТВЕННО ПРИЕМЛЕМЫ люди дела, такие как Ломоносов, Королёв, Гагарин — которые и говорили, и сами созидательное делали, а не указывали только другим пальчиком… У меня такая нравственность.
И так — по множеству тезисов из материалов КОБ возможно однозначно разделить своё отношение, что по нраву, а что не по нраву. Просто вы об этом никогда не думали и этого не делали. Но вернее — вы на это просто не обращали внимания…
Но если вы на это обратите внимание, и подумаете — то вы сможете очень просто однозначно определить своё отношение к материалам КОБ по своей реальной НРАВСТВЕННОСТИ.
Вот, к примеру, вам древнегреческий философ Диоген по вашей нравственности — приемлем?
Ошибочен конечно, а что в этом ТАКОГО? Вы свечки чтоль на этот прогноз ставили? Все ошибаются, если бы людей можно было однозначно предсказывать, то это были бы не люди, а роботы. Не читайте ВП, удалите его работы и займитесь общественно-полезным делом, например опубликуйте свой прогноз на 2030-й год, в 2031 мы его с удовольствием обсудим.
Да НИЧЕГО ТАКОГО НЕТ в ОШИБОЧНЫХ ПРОГНОЗАХ от ВП СССР как предикторов и жрецов земли русской. Подумаешь — ОШИБЛИСЬ! С кем не бывает?
И такая ситуация и по материалам КОБ — тут туфта написана, там туфта написана — А ЧТО В ЭТОМ ТАКОГО?
Да НИЧЕГО для сторонников КОБ — это же важно только для тех, кому КОБ не по нраву… а сторонникам КОБ — всё это по барабану…
Потому и в обществе на основе КОБ — НИЧЕГО.
А ВП СССР я читаю в качестве юмора — где я ещё так посмеюсь над написанным, как о том сочиняет ВП СССР? — особенно по истории России всего прошлого века — про отсталость царской России, про 1917 год, про коллективизацию, про Вторую мировую войну, про сталинскую политику управления страной — это же юморина какая-то! — не говоря уже о том, какую смешную чепуху ВП СССР пишет про управление вообще, не будучи сами ни разу не управленцы. Я не могу лишить себя такого юмористического пласта в своей жизни…
Вам нужен мой прогноз на 2030 год?
России не будет. Русских не будет.
Вот вам мой прогноз. Но если честно — то это прогноз Ф.М.Достоевского от 1877 года, с которым я согласен.
Россию за век сгубили коммунисты и их последователи, которые сейчас переобулись в капиталистов, сохранив рабовладельческие коммунистические мафиозные принципы государственного управления и геноцид народов России.
Шанс сохранения России и русских — только в смене коммунистической чекистской власти. Но он — призрачный… уже — призрачный… Я буду ОЧЕНЬ РАД, если ОШИБАЮСЬ, как и ВП СССР в своих постоянных прогнозах... Хочу именно в этом прогнозе с них взять пример…
Из конкретно прогнозируемого от ВП СССР ничего не сбылось — в 2020 году так весь мир и не говорит на русском языке, и даже не планирует этого делать, а также мы не живём уже как 10-летие в обществе людей с ЧСП
Это же прогнозы из 90-х годов, ну может начала нулевых. Позже выступали и поправлялись, что процесс будет долгим и займёт, скорее всего, не одно поколение. Из 90-х и начала нулевых сложно было делать адекватные прогнозы, слишком велика неопределённость.
Это прогнозы ВП СССР от 1997 года.
ВП СССР однозначно понимаемым текстом написал свой прогноз, что через 10-15 лет нелюди с нечеловечными ТСП в обществе самоистребятся. Все. И мы будем жить в обществе человеков.
Если ПОТОМ вдруг ВП СССР поправились, и заявили ОБРАТНОЕ, то это является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, что первоначальный ПРОГНОЗ от ВП СССР — полностью ОШИБОЧЕН.
Сторонникам КОБ в отношении ВП СССР это надо спокойно принять и за это не надо материть и банить тех, кому КОБ не по нраву.
Та же история о прогнозе, что через несколько лет ВЕСЬ МИР будет говорить на русском языке, потому что на русском языке НАПИСАНА КОБ! — а весь мир будет изучать КОБ в оригинальных текстах ВП СССР именно на русском языке!
То же самое касается прогнозов ВП СССР про убийство Обамы во время его нахождения на посту Президента США.
Только после таких посадок в лужу по своим прогнозам, выступает публично Величко и ОПРАВДЫВАЕТСЯ тем, что опубликованный негативный прогноз существенно ослабляет в ноосфере и в соответствующем эгрегоре сценарий реализации этого сценария, о котором ВП СССР написал в своей аналитической записке в качестве прогноза…
Я лично против только одного — я против выпендрежа ВП СССР и их корчаний в отношении своего ПРЕДИКТОРСТВА и роли русского ЖРЕЧЕСТВА — потому как ни того, ни другого ВП СССР выполнить достойно не способны.
И потом, по-научному, в условиях «слишком великой неопределённости» наука делает несколько прогнозных вероятных сценариев развития события, а вот ПРЕДИКТОР и ЖРЕЦ в таких условиях неопределённости — ВСЕГДА даёт один-единственный верный вариант, который и сбывается — на то он и ПРЕДИКТОР и ЖРЕЦ (жизнь рекущий).
А НУЛЬ-то как система отсчета откуда взялся? НУЛЬ кто назначил? Вы писать сами научились или научил кто? А думать-то наверно конечно сами? Или вам так КАЖЕТСЯ?
В том-то всё и дело, что НЕВОЗМОЖНО создать новое знание С НУЛЯ.
Это я понимаю. Это вы понимаете.
Но на что я хочу обратить ваше внимание в данном вопросе — я публиковал в своём сообщении доказательство из аналитической записки, (но сообщение было снесено модератором ММ по причине флейма (???)), в которой ВП СССР выставил чёткие требования для злыдней по созданию нового знания:
ВП СССР (аналитическая записка):
Иначе говоря, неприятие КОБ создаёт возможности и предпосылки именно к реализации КОБ. Соответственно тем, кому КОБ не по нраву, следует подумать об альтернативном ей средстве разрешения кризиса глобальной цивилизации, суть которого была охарактеризована в разделах 1 — 3. Для этого необходимо либо освоить КОБ на уровне, позволяющем развивать её далее, освобождая от ошибок, которых не видит ВП СССР (а во мнении сверхподозрительных — вносит по злому умыслу, действуя в рамках «жидо-масонского заговора»); либо развить альтернативную — жизненно (и управленчески) состоятельную концепцию глобализации с нуля.
Акцент в этом вопросе у меня следующий — чем руководствовался в своей нравственности, на ваш взгляд, ВП СССР, когда для тех, кому КОБ не по нраву, рекомендовал альтернативу КОБ развивать С НУЛЯ?
Лично у меня всего два варианта ответа:
ВП СССР руководствовался своей честностью — и рекомендовал тем, кому КОБ не по нраву, именно такой же подход, которым пользовался сам при создании КОБ «Мёртвая вода» — создавал КОБ с нуля.
ВП СССР руководствовался своей подлостью — и рекомендовал тем, кому КОБ не по нраву, другой подход, совершенно дурацкий по своему смыслу, которым никогда не пользовался сам при создании КОБ «Мёртвая вода» — и создавал КОБ на основе уже существующих знаний, выработанных человечеством.
Надеюсь, что вы понимаете, какого варианта ответа в отношении ВП СССР в этом вопросе я придерживаюсь…
А что вы думаете по рекомендации ВП СССР для тех, кому КОБ не по нраву?
А существующую Русскую соборность в восхваляемой ими Русской цивилизации они конечно немного пропустили. Ну в книгах же западная история лучше рассказана, а если принцип доказательства это ссылки на книги, то и новую Русскую соборность надо оказывается строить по западным образцам типа мафии. Прокол в смещении знаний истории на запад от разбора существования системы выживания русского народа на собственной территории России. Если бы Россия управлялась всегда только масонами, то и авторы как бы КОБ просто не родились.
Вы верно указали, что для ВП СССР принципом доказательства является ССЫЛКА на другие книги, где упоминается то, что ВП СССР нужно — а вот, если заглянуть в книгу того-то! — а вот, если открыть книгу сяго-то! — то там можно прочитать о том, что… — это стандартный подход ВП СССР в доказательстве существования некоторых социальных явлений.
На мой взгляд, появление понятия «мафии» в записке Величко обусловлено тем, что Величко топит за чекистскую коммунистическую власть, которая по своей сути и есть мафия, только чекистского коммунистического розлива, представители которой переобулись из коммунистов в капиталистов — и в связи с этим, в оправдание преступлений чекистской власти в России, требуется преступное обелять, как это всегда делали коммунисты в России, и для этого, например, понятие «мафия», которая по своей сути и передаёт оценку чекистской власти, следует обелить и ввести в ранг нейтрального понятия. Быть во власти и быть мафиози — это сейчас нормально, это сейчас по-концептуальному — так что создавайте свои мафии и входите во власть — это нормально… — ВП СССР написал.
Может я не достаточно ясно высказался на счёт каннибалов. Но эта методика ничего общего не имеет с Человечностью. Негодные средства достижения Человечности.
Вы выразились вполне ясно. Данная методика реально звериная, когда одного воспитанного зверя натравливают на других, подобных ему, зверей. В истории нет примеров, когда бы идейные противники переходили сами в идею и стали бы её приверженцами. Такого не было при крещении Руси — вырезали 6 миллионов славян из 9 миллионов, так было при коммунистах — вырезали и сгноили несколько десятков миллионов, кто не принимал коммунистические идеи в России, так поступают ВП СССР, запугивая всех злыдней и бандерлогов общества социальной гигиеной от Бога.
Или вы считаете, что рецепт ВП СССР социальной гигиены от Бога — это не каннибализм? — в этом рецепте Бог не препятствует в обществе одним каннибалам пожирать других каннибалов…
Вы попробуйте вспомнить материалы КОБ от ВП СССР по этому вопросу…
Я уже говорил и повторю: понятие «предиктор» означает «предсказатель», поэтому есть несколько вопросов именно к ВП СССР:
Если ВП СССР предсказатель, то он предполагал то, что концептуальные ресурсы будут разобщены подобным термином, вместо которого можно было бы применить «команда», "коллектив" и др?
Да ВП СССР (в лице автора записки Величко) умышленно это усугублял, согласно своего принципа — «Прежде, чемобъединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться».
Величко это делает сознательно и умышленно — и пока в его уме это размежевание не состоится, представитель ВП СССР Величко будет клевать Пякина по любому поводу — что в своих публичных выступлениях, что в аналитических записках за подписью ВП СССР (как здесь: https://youtu.be/7O8AeFQ7ePc).
Вы являетесь свидетелем последней концептуальной войны в движении сторонников КОБ, которая окончательно угробит всё движение сторонников КОБ в России.
Если не предполагал, то какой же он предсказатель (предиктор)?
Из конкретно прогнозируемого от ВП СССР ничего не сбылось — в 2020 году так весь мир и не говорит на русском языке, и даже не планирует этого делать, а также мы не живём уже как 10-летие в обществе людей с ЧСП, как о том сочинял ВП СССР — типа того, что все нелюди уже сдохнут и переистребятся в социальной гигиене… Какой же ВП СССР — предиктор? — если его предикция инверсна?
Да, можно говорить о том, что таким образом концептуальные ресурсы избавились от шелухи, ведь многие воспринимали КОБ как новую веру, но дискредитация ВП СССР в глазах части социума— это та цена, которая была нужна?
В данном конкретном случае представителю ВП СССР Величко очень надо убить конкурента Пякина, единолично запретендовавшего на статус «ВП СССР» — Величко так свою корону верховного жреца ВП СССР сохраняет, как в своё время это делал Зазнобин в части общественной известности К.П.Петрова и Д.В.Славолюбова. У коммуниста Величко исключительно террористические методы решения шкурных вопросов во власти. Вы являетесь свидетелем войны за власть двух концептуальных паханов в концептуальном движении России…
Может быть и нужна такая цена, тогда вопрос к концептуалам:
вы будете теперь, когда положение вашего кумира неоднозначно, спорить «уместна мафия или нет" и для этого израсходуете остаток всей своей жизни (или две недели плюс минус 4 дня )))) или наконец «вылетите из гнезда» и сами начнёте анализировать окружающий мир вместо ожидания записок от «предсказателя» или программ «вопрос-ответ»?!
Вы требуете невозможного от концептуалов.
В материалах КОБ «Мёртвая вода» Зазнобина и Величко нет ничего, что относилось бы к науке АНАЛИЗА, по этой причине концептуалы ничего не умеют правильно по-научному анализировать, а тем более — СИНТЕЗИРОВАТЬ.
Концептуалы будут только той соломой, которую кидают два концептуальных пахана — Величко и Пякин — в костёр концептуальной войны за власть в концептуальном движении России…
Вы являетесь свидетелем уникальных и исторических явлений агонизирующего концептуального движения на основе КОБ «Мёртвая вода» в России…
Нельзя бороться с каннибализмом путём поедания каннибалов.
Почему же нельзя? — это очень эффективная методика — крыс сажают в бочку, пока они друг друга не поедят, а потом оставшуюся крысу выпускают — и она сжирает всех остальных крыс в округе. Эффективнее кошек.
Идею можно победить только ещё более привлекательной Идеей.
Идею банально победить, показав её ущербность и глупость. Просто ВП СССР вам об этом не написал, потому вы и не знаете этого БАНАЛЬНОГО метода победы над идеями…
Слушайте своего чекиста сегодня по TV…
И Росгвардия закупает ручные гранаты — 57 тысяч штук… для защиты чекиста…
Слушайте своего чекиста сегодня по TV…
И Росгвардия закупает ручные гранаты — 57 тысяч штук… для защиты чекиста…
Потому как КОБ у сторонников КОБ формирует такой образ мышления, что читая сообщения сторонников КОБ — становится смешно от тех глупостей, которые читаешь…
Власти вообще сначала врали, что коронавирус — фейк и ерунда, и болеют только китайцы, а нам бояться нечего.
Потом стали врать про количество заражённых.
Затем стали врать про количество смертей.
Теперь смерти престарелых людей списывают в другие категории, и она стала низкой, но при этом растёт смертность молодых от коронавируса…
Вам когда власти правду говорили? — не тогда ли, когда орали про рейтинги чекиста в 80%?
Давайте думать правильно.
Но есть же для оценок и выводов по ситуации с коронавирусом:
Этого вполне достаточно, чтобы уже понимать, какой фуфел нам публикуют чекистские СМИ — в Америке негры голодают, а в Европе все подыхают, и в Англии в Лондоне уже миллион безработных… только в чекистской России всё зашибись — всего 9 смертей на 1 миллион!!!
Вы верите в это враньё от чекиста, потому что вам самим хочется, чтобы всё было так хорошо в России, чем у других… Но в реальности — в России уже ахтунг — и мы только ещё подошли к потрясениям, которые начнутся в России в мае…
В России власть делает очень просто в сокрытии смертности от короны — смерть стариков, которые умирают под действием короны — учитывают в других категориях. Делать это очень просто, потому как старики уже с хроническими заболеваниями и умирают не от самой короны по диагнозу (они просто не могут дожить до этого момента), а от инфаркта или отказа органов или ещё чего, что губит стариков раньше, чем сам диагноз коронавируса.
Коронавирус поражает иммунитет и усугубляет хронические болезни, которые для стариков становятся уже смертельными.
Доказательство — спад смертей возрастной категории и возрастание смертей более молодых по диагнозу коронавирус.
У молодых нет ещё тяжёлых хронических заболеваний, поэтому молодые умирают по диагнозу коронавирус, который ставят по факту смерти, а вот у стариков специально ставят диагнозы уже другие, хотя причиной перевода хронического заболевания в смертельный — стал коронавирус.
Поэтому в России по статистике всего 9 человек умирает от коронавируса на 1 миллион.
Это — очередное враньё преступной власти, проводящей геноцид народов России.
Но сторонники КОБ могут верить пропаганде и радоваться, насколько меньше по преступной статистике смертей в России от коронавируса, чем в Швеции. Сторонники КОБ — именно этого вы и достойны со своей КОБ и ДОТУ… верить в фуфло.
В России по факту будет самая массовая смертность и поражение от коронавируса в мире по причине преступности властей и проводимого геноцида народов России.
Я дико ржу над компетенцией сторонников КОБ!!! — вы даже в БАНАЛЬНОМ — ни ку-ку… и нафига вам такая ДОТУ и КОБ?
ВП России:
Это снова какая-то юморина от ВП России!
Что происходит с ВП России? — совсем зашизился?
Ну, и как вы подумали над этими вопросами?
Стыдно признаться, что вы не знаете ответов на эти вопросы, потому что НИКОГДА над этим не думали?
Внедрении?
Может, просто найм на работу?
Для сторонников КОБ есть ряд серьёзных вопросов, не получив ответы на которые совершенно бессмысленно вести на темы справедливости какое-то общение:
Ни на один этот вопрос у сторонников КОБ (как и у ВП СССР) нет конструктивного ответа, кроме лозунгов: только КОБ! ничего, кроме КОБ!
Тогда что можно обсуждать со сторонниками КОБ?
Такие понятия как «справедливое жизнеустройство», «русло Божьего Промысла», «ответы от Бога» — это пустые словеса из значков букв, за которыми нет никакого ОБРАЗА — и всё это отдано на откуп вольным фантазиям и выдумкам сторонников КОБ — кто что сочинит и выдумает…
По этой причине все темы на концептуальных форумах носят пустой трёп по вольным фантазиям и выдумкам сторонников КОБ, которые только матерятся и оскорбляют тех, кто не принял КОБ и задаёт такие инверсные вопросы сторонникам КОБ. За 30 лет существования материалов КОБ в опубликованном виде до сих пор нет конкретных и внятных ответов на такие вопросы от ВП СССР и сторонников КОБ.
Но прежде чем гнать волну на тех, кто не принял КОБ, почему бы сторонникам КОБ не показать с лучшей стороны идеи КОБ, ответив конкретно:
чтобы все те, кто не принял КОБ, наконец-то увидели идеи КОБ во всей их красе при практическом применении в жизни — и восхитились КОБ…
С чего вы это взяли?
Это вектор целей справедливого жизнеустройства?
А в векторе целей несправедливого жизнеустройства этих областей деятельности нет?
Серьёзный вопрос:
Пока ВП СССР или сторонники КОБ реально не опубликуют «вектор целей» справедливого жизнеустройства — ответить на вопрос — чем нынешнее жизнеустройство отличается от справедливого жизнеустройства? — невозможно, потому как никто не знает «вектор целей» этого справедливого жизнеустройства.
Другое дело, если бы ВП СССР или сторонники КОБ реально решили бы эту задачу и представили бы сначала описание «вектора целей» справедливого жизнеустроуства согласно положений КОБ.
Никто же до сих пор не знает, из чего состоит «вектор целей» справедливого жизнеустройства…
А вы ОБО МНЕ пишите?
Что случилось с вашим мозгом?
Когда протрезвеете — постарайтесь отвечать именно другим, а не мне — а то ваши ответы отображаются у меня по фильтру «Ответы мне».
Вы берегите себя…
Вы продолжаете отвечать именно мне, а не другим, хотя уверяете, что давно отвечаете не мне, а другим — у меня по-прежнему отображаются ваши сообщения по фильтру «Ответы мне».
Вы попробуйте сначала выздороветь…
Когда протрезвеете — постарайтесь отвечать именно другим, а не мне — а то ваши ответы отображаются у меня по фильтру «Ответы мне».
Вы бы поберегли себя…
Понятия не имею…
Вы сами себе этот вопрос задайте — зачем у меня-то это спрашивать…
Тем более, что я ничего не представлял в своих сообщениях о «правильной картине управления мира» — я публиковал результаты своих исследований и анализа материалов КОБ — публиковал только свои оценки материалов КОБ.
Что же вы там могли увидеть?
Не надо вам больше мне ничего писать…
Не надо…
У вас программа сбилась… Это хорошо…
Тогда почему вы пишите всякую хрень, которой нет в материалах КОБ от ВП СССР?
Это Библия, Коран и Тора — это Русский мир?
У вас сейчас как вообще с головой-то?
Русские — это те, кто воспитан на Библии, Коране и Торе? — это их спросит надо, типа Зазнобина и Величко?
От вас я пока читаю одно фуфло. В том числе и в отношении материалов КОБ, которые вы тут коверкаете…
У вас в мозгу программа сбилась… Это хорошо…
Видите ли, вы пишите в своих сообщениях откровенное фуфло про КОБ, чего в КОБ нет.
Вернее, в материалах КОБ написано у ВП СССР совсем другое.
Вы пишите реальную хрень, выдавая это за КОБ, и ещё от меня что-то там требуете? — вы СНАЧАЛА изучите КОБ в том виде, как она дана авторами ВП СССР — и исправьте в своих сообщениях про КОБ то фуфло, которое пишите. В вашей голове искажённая картина мира даже по материалам КОБ, которые вы не поняли, как это дали авторы ВП СССР — вы даже материалы КОБ коверкаете... и чего-то там ещё от меня требуете…
Вот ваше ФУФЛО:
Вы СНАЧАЛА просто своё ФУФЛО сравните с тем, что написано ВП СССР в материалах КОБ про шесть приоритетов управления обществом.
Так говорят, что КОБ от Бога и совершенное знание об управлении из числа опубликованных и выражение справедливого жизнеустройства!
Какой лабуды только не говорят…
Условные?
Структурного?
И бесструктурного?
Управление миром?
Вы не знаете материалов КОБ. Вы — неуч. Идите изучайте материалы КОБ, как это рекомендовал ВП СССР — по 5-6 страниц в день, с карандашом в руках, рисуя СВОИ ОБРАЗЫ по управлению…
И не пишите больше фуфло, выдавая это за материалы КОБ.
Конечно не так.
Вы сначала изучите материалы КОБ, которые вы тут коверкаете по причине своей безграмотности — и разберитесь по сути, что и как реально дано в материалах КОБ. Не сверкайте своим не знанием материалов КОБ.
Идите…
Где это вы в КОБ нашли АНАЛИЗ принципов и системы современного управления миром?
В КОБ нет никакого АНАЛИЗА. Где же вы его обнаружили? — поделитесь со мной своим открытием.
Это знаменитая байка от Зазнобина:
Этой байкой Зазнобин запаял мозга сторонников КОБ по АНАЛИЗУ и ОЦЕНКЕ материалов КОБ — и у сторонников КОБ стоит ЗАПРЕТ по анализу и оценке всех материалов КОБ и поведения ВП СССР.
Так вот, безграмотные сторонники КОБ по темам анализа и исследований — ПРЕЖДЕ ЧЕМ что-то предлагать своё, надо СНАЧАЛА провести анализ и исследование того, с чем имеем дело, и следует дать этому ОЦЕНКУ, и только ПОСЛЕ ЭТОГО — следует предлагать своё, которое свободно от ошибок и подлости исследуемого и анализируемого.
Зазнобин, по своей безграмотности или подлости, предлагает для сторонников КОБ откровенную дурость — требовать от тех, кто не принял КОБ, чтобы они дали свою версию глобализации без ОЦЕНКИ материалов КОБ и без указаний ошибок КОБ! Зазнобин очень боялся здравых ОЦЕНОК своей КОБ — поэтому наложил запрет для сторонников КОБ на оценки КОБ от тех, кто не принял КОБ.
Прежде чем что-то предлагать своё, я сначала дам ОЦЕНКУ того, что есть, с чем я имею дело — в данном случае с КОБ. И если оценка КОБ неприемлема — я буду создавать другое, которое свободно от выявленных ошибок. А если оценка КОБ приемлема — я ничего предлагать нового не буду — потому что меня всё устраивает в КОБ. Такой научный алгоритм анализа и исследований не нравился Зазнобину и не нравится сторонникам КОБ — им больше по их реальной нравственности религиозный подход — лозунги шарлатанские озвучивать, что КОБ от Бога и совершенное знание об управлении и справедливом жизнеустройстве, которые совершенно не научны и противоречат здравому смыслу.
Каковы материалы КОБ и заветы Зазнобина — таковы умственные способности сторонников КОБ…
С вашей кривой логикой разбираться у меня нет никакого желания — вам конкретный вопрос, вы же в ответ — простыню выдумок и оправданий по ошибкам и безнравственности ВП СССР, почему это не ошибка и почему это не подлость ВП СССР.
Вы не в теме сект, поэтому выдумываете чушь. Это не ваше. Не надо мне впаривать свои выдумки по теме, в которой вы не разбираетесь.
Я так призываю?
Вы протрезвейте…
Я публикую свои исследования и экспертизу материалов КОБ — а сторонников КОБ от этого только колбасит и они на это строчат свои выдумки, обзываясь и матерясь.
И если я призываю сторонников КОБ, то только к одному — поумнеть и стать честными и смелыми людьми. И к этому я призываю не только сторонников КОБ… А вас я призываю протрезветь.
Вы не в теме прикладного системного анализа, потому я вас призываю — ПОУМНЕТЬ. Просто изучите что-то научное, кроме КОБ, которая совсем не научна…
Вы уходите от ответственности называть своими именами явления — в этом случае вы не имеете никакого права ОЦЕНИВАТЬ и банить других, формулируя снесение чужих сообщений и бан тем, что это флуд или оскорбления — будьте последовательны в своём поведении — вам это просто должно НЕ НРАВИТЬСЯ и это просто должно быть ОШИБКОЙ других — и не более.
Вы не имеете никакого тогда права ОЦЕНИВАТЬ и ВЫНОСИТЬ ПРИГОВОРЫ — просто ваше мнение должно остаться на вашей совести БЕЗ ДАЛЬНЕЙШИХ ДЕЙСТВИЙ и ПОСЛЕДСТВИЙ ДЛЯ ДРУГИХ.
И напомню, что тех, кто не принял КОБ, публично идиотами назвал Зазнобин, а Величко публично назвал бандерлогами — вы бы забанили на своём форуме за это Зазнобина и Величко?
Верно, есть такая особенность у сторонников КОБ — призывая всех остальных к рассмотрению ДОТУ и КОБ как единых целостных квантов — сами оперируют только понравившимися частностями и не способны показать, как же к ДОТУ и КОБ относится как к единому неделимому кванту. Отдельные части ДОТУ и КОБ, которые противоречат восхищению КОБ и ДОТУ — выпадают из мировоззрения и памяти сторонников КОБ, а указания на подобные противоречивые вещи в ДОТУ и КОБ приводят в какое-то коматозно-невменяемое состояние сторонников КОБ...
Сам ВП СССР по характеру своей деятельности и поведению — это точная аналогия и подобие мафии — и Величко ничего не требовалось придумывать — просто он описал реальные принципы работы ВП СССР и к 2020 году назвал деятельность ВП СССР своим настоящим именем уже публично — как мафия. Реально чужие идеи брались, переиначивались, перетрактовывались, вносился иной смысловой акцент и подавалось это всё как идеи КОБ, и только КОБ. Авторы КОБ — ВП СССР — в этом плане всеядны, и побираются у других, воруя у них идеи, завёртывая эти чужие идеи в свои фантики с наклейкой КОБ.
Отсюда такая и рекомендация от ВП СССР по изменению общества — создавайте свои мафии… Похоже, что уже деваться ВП СССР больше некуда…
Эту работу сторонники КОБ точно не помнят и даже не понимают, что в ней написано, а уж провести смысловую нагрузку той работы с запиской про мафии — это совершенно неподъёмная задача для сторонников КОБ.
Поэтому я и рекомендую сторонникам КОБ изучать материалы КОБ лучше, чтобы не попадать в такую смешную ситуацию, когда те, кто не принял КОБ, знают и понимают гораздо лучше материалы КОБ, чем её сторонники и защитники ВП СССР.
Я понимаю, что вы к этому относитесь отрицательно и как к ошибкам ВП СССР — это однозначно понимаемо написано в ваших сообщениях.
Но я прошу вас ОЦЕНИТЬ с позиций вашей реальной нравственности поведение ВП СССР — как вы диагностируете такое поведение ВП СССР? — как вы назовёте ВП СССР по их такому проявленному поведению, да ещё и упорно настаивающих на своей правоте?
У вас есть смелость и честность назвать ВП СССР своим настоящим диагнозом, согласно своей реальной нравственности?
Те, кто не принял КОБ и кто указывает на подобные ошибки ВП СССР в КОБ, не только пишут об этих ошибках и о своём несогласии со злобными позициями ВП СССР, но и называют ВП СССР соответствующим диагнозом, как и ВП СССР, который всех не принявших и не понявших КОБ называет публично идиотами. В этом отношении те, кто не принял КОБ, поступают честнее, называя ВП СССР по их ошибкам и злым умыслам настоящими именами, о чём всё время призывал ВП СССР в своих материалах КОБ своих сторонников.
Вы на основе своего несогласия с ВП СССР, можете их назвать настоящим именем по их такому проявленному поведению? — или для вас лично это табуированный вопрос?
Как вы тогда относитесь к требованию ВП СССР для тех, кто не принял КОБ, создавать свою альтернативную концепцию глобализации С НУЛЯ?
Как вы относитесь к запугиванию ВП СССР мистическим воздаянием от Бога всех тех, кто своим пересказом своими словами заимствованных идей в КОБ, искажают по смыслу эти идеи?
У вас лично какая нравственная оценка поведения ВП СССР по этим вопросам?
Я один ржу над компетенцией сторонников КОБ по знанию материалов КОБ?
Есть ещё кто-то, кому тоже смешно?
Конечно замечательно!!!
У меня просто убойная практическая методика проявления реальной нравственности сторонников КОБ и защитников ВП СССР! — и это только одно из следствий практических курсов АУ К.П.Петрова 2007 — 2009 годов.
В этой методике настолько всё просто и ясно, что ЛЮБОЙ способен сразу увидеть и оценить всю реальную нравственную мерзость сторонников КОБ по их ответам на простые и открытые вопросы методики. И даже более того — ЛЮБОЙ, будучи честным, может очень просто и эффективно использовать эту методику в проявлении реальной нравственности сторонников КОБ и защитников ВП СССР. Не говоря уже о своей лично!
Истоки этой методики мной взяты из лекций К.П.Петрова, который привёл в своих лекциях пример такой методы — я только составил эту методику в отношении проявления реальной нравственности самих сторонников КОБ и защитников ВП СССР.
В этой методике уже много разных вопросов по проявлению реальной нравственности сторонников КОБ и защитников ВП СССР — эта методика банально проявляет всю подлость и мерзость сторонников КОБ и защитников ВП СССР.
Конечно же, встречаются реально сторонники КОБ и защитники ВП СССР, которые вдруг «просыпаются» и начинают осознавать в своём «мозаичном богоначальном правильном мировоззрении», что они мерзость и подлость не видели в своей картине мира — у таких сторонников КОБ и защитников ВП СССР начинает просыпаться совесть и честность — и они становятся немного смелыми, что начинают сами исследовать материалы КОБ и поступки ВП СССР, на что ранее не обращали внимания из-за подавленности своего критического мышления в отношении материалов КОБ и ВП СССР. И таких сторонников КОБ и защитников ВП СССР в своё время было много — пока в движении сторонников КОБ, к 2018 году, не остались уже исключительные сливки — окончательно утерявшие совесть с растоптанной материалами КОБ в ноль критичностью мышления. У оставшихся сторонников КОБ и защитников ВП СССР — нет ни совести, ни чести, ни стыда — таким сторонникам КОБ и защитникам ВП СССР даже думать нечем, потому как материалы КОБ вытравливают из их мозга способность сравнительного анализа.
Как выздоравливать таким сторонникам КОБ и защитникам ВП СССР?
Очень просто и банально — для этого следует сторонникам КОБ и защитникам ВП СССР СНАЧАЛА восстановить необходимый и достаточный уровень своей честности и смелости, который растоптан и задавлен ореолом неприкосновенности и табу в отношении КОБ и ВП СССР — СНАЧАЛА следует сторонникам КОБ и защитникам ВП СССР не ссать в проведении СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА материалов КОБ и поведения ВП СССР. Данный научный метод, при его правильном применении восстанавливает растоптанную и подавленную честность и смелость.
Следующим шагом, после восстановления необходимого и достаточного уровня своей честности и смелости, сторонникам КОБ и защитникам ВП СССР следует изучить научную дисциплину «Проведение исследований» и применить её методы в исследовании материалов КОБ — так сторонники КОБ и защитники ВП СССР обретут КОМПЕТЕНЦИЮ по материалам КОБ.
После чего сторонники КОБ и защитники ВП СССР могут сделать заключительный шаг в этой эпопее — провести ЭКСПЕРТИЗУ и дать свою экспертную оценку материалов КОБ и поведения ВП СССР.
Предупреждаю сразу — что уже после первого шага по этой методике сторонники КОБ и защитники ВП СССР могут перестать быть сторонниками КОБ и защитниками ВП СССР… Что может быть некоторым неприятным психологическим надломом на какое-то время — избавление от концептуальных иллюзий иногда болезненно проходит у бывших сторонников КОБ и защитников ВП СССР — но потом всё налаживается и люди выздоравливают от этого мертвящего концептуального угара КОБ и ВП СССР… они становятся честными, смелыми и здравомыслящими людьми…
Но к 2020 году уже в движении сторонников КОБ таких почти нет — кто был человеком, тот уже выздоровел и выплюнул КОБ из своих мозгов. На 2020 год в движении сторонников КОБ остались только особи без стыда, совести и чести…
Нет уж… Не надо мне ничего объяснять — вы сначала сами себе выдумываете разную хрень, а потом по этой выдуманной хрени вопросы мне задаёте.
Не надо мне ничего объяснять — я не желаю разбираться в ваших выдумках.
У вас есть зачатки шизофрении — потому вы в своих выдумках вольны выдумывать про меня всё, что угодно.
Кто же вам запретит?
Я пишу о ДРУГОЙ нравственности. В моём понимании нравственность — это оценочная категория, подразумевающая то, что называется созидательностью и добром. А ваше понимание нравственности — меня не колышит.
У вас, похоже — шиза и короткая память.
Это ВП СССР ввёл такие понятия как «реальная нравственность» и «декларируемая нравственность».
Я только в этих определениях от ВП СССР провёл свои исследования.
Вы, похоже, даже материалы КОБ от ВП СССР не знаете…
Я посвятил себя БОРЬБЕ с разными сектами? Я предлагаю УНИЧТОЖИТЬ их убеждения на корню?
Вы в своём уме?
Я исследую секты.
Вы протрезвейте…
Да так — не ответили и всё. Вместо ответа вылили корыто словесов по оправданию безнравствености ВП СССР. Но и это можно принять за ответ. Хотя и не прямой и честный. Мне достаточно понимания того, что моя реальная нравственность совершенно иная, чем у вас с ВП СССР.
Я читаю слова и понимаю смысл прочитанного. Ваши словесные витиеватости несут по смыслу только оправдания ошибок и безнравственности ВП СССР. Я не против — на то вы и сторонник КОБ, чтобы защищать позиции ВП СССР даже ценой лжи и манипуляций.
Видите ли, я открою вам секрет, который ни для кого, кроме сторонников КОБ, секретом не является — в ЛЮБОЙ деятельности есть и польза, и вред. Это, типа, по-умолчанию присутствует в каждой деятельности. Кроме того, ВП СССР топит за коммуниста-чекиста, который переобулся в капиталиста, который проводит ту же самую коммунистическую политику геноцида населения России и вынашивания мирового господства, только сейчас не за счёт бряцанья ядерным оружием, а за счёт финансового подкупа и информационного терроризма должностных лиц супостатских государств.
Движения сторонников КОБ реально в России уже нет — сейчас это сборище диванных воителей, проявляющих свою смелость в интернете. Также в КОБ НЕТ никакой практики вообще — а практика диванных воителей никому не интересна. А самое главное — если теорию КОБ невозможно было за 30 лет перевести в практику — то отсюда следует вывод, что это даже не теория — а просто религиозная чушь, обрамлённая научной терминологией — вам нужно всего немного ещё смелости, чтобы выставить КОБ такой диагноз и забить на КОБ, как на информационную диверсию против России, а на ВП СССР, как на проходимцев и бездарей.
Время покажет, какая у вас реальная нравственность…
Нет никакой «некой абсолютной нравственности». Не надо выдумывать чепуху.
Есть нравственность декларируемая и нравственность реальная. Я разбираю реальную нравственность по поступкам и оценкам конкретных фактов в текстах КОБ от ВП СССР.
Понятия не имею — вы какую-то хрень сами выдумали и у меня же об этой хрени спрашиваете. Задавайте этот вопрос сами себе.
Зачем?
А здравого смысла и порядочности для этого не достаточно?
Тем более, что Библия — это информационная диверсия для России и народов России — завезённая из-за бугра, как и саентология, и формирующая рабский психотип мышления у человека. Зачем нужен какой-то библейский Коран, который тоже завезён в Россию из-за бугра, который от Библии в раболепии ничем не отличается?
Истинная правда!
Это точно соответствует реальной нравственности ВП СССР!!!
Если вы сами до сих пор не читали Коран — то самое время прочитать и узреть, какая нравственность заложена в тексты Корана.
Коран — этот та же самая Библия, но для другого народа, и отличается от Библии только тем, что «Аллах разрешил торговлю, но запретил рост» и «да будет между вами община» — а в остальном, точно такая же библейская писанина и рассадник убийств и религиозной ненависти. Чтобы возводить библейский Коран в ранг нравственных книг — это надо быть таким же нравственным ушлёпком, как и при возведении Библии в ранг нравственных книг.
Верно — по своей религиозной одержимости у ВП СССР одно и то же слово «РАБ» означают противоположные смыслы в Библии и Коране. Это образец безнравственности и убогости ВП СССР.
Вы не читали Коран. Почитайте. И обратите внимание, сколько раз встречается в Коране глагольная форма про убийства.
И если идиотизм ВП СССР для вас приемлем и ОДНО И ТО ЖЕ СЛОВО «раб» следует понимать в разных книгах по смыслу ПРОТИВОПОЛОЖНО — то у вас такая же кривая реальная нравственность, как и у ВП СССР. Живите с этим — кто же вас отговаривает? — для меня просто достаточно оценки вашей реальной нравственности — я понимаю, с кем я имею дело. У меня реальная нравственность полностью противоположна вашей убогой нравственности, только и всего.
Совершенно верно сформулировано — реально выяснилось, что ВП СССР просто трухло, и реально струсили пересматривать свои нравственные позиции по жизни и меняться в соответствии с указанными им ошибками и исправлять эти ошибки — более того, ВП СССР стали упорото НАСТАИВАТЬ на своей правости в этих ошибках и стали доказывать верность этих ошибок, возводя свои ошибки в праведность и в истину.
Это и есть точный показатель сектантского типа мышления ВП СССР — упорото настаивать на верности своих ошибок и выкручиваться, перетрактовывая смыслы слов и поступков. Точно так, например, ведёт себя и Пякин...
Я в своих требованиях к ВП СССР исхожу из того, что сами ВП СССР заявляют о том, что:
А полезное можно извлечь из анализа и исследования ЛЮБОЙ деятельности — например, выявленная безнравственность ВП СССР уже полезна тем, что даёт полезную нравственную оценку о том, как поступать нельзя, и что в подобных случаях следует всегда делать наоборот, и тогда поступок будет нравственным, а не безнравственным, как у ВП СССР. Но для этого нужна честность и смелость, чего у вас, похоже, не наблюдается…
Почему это — «похоже»?
Почему вы боитесь называть настоящим именем то явление, которое и так уже отчётливо видите?
Это реально — диверсия. И без всякого «похоже». И совершенно по барабану должно быть — осознанная она со стороны ВП СССР по причине их безнравственности, или неосознанная по причине их глупости.
Так это только доказывает калейдоскопичность и я-центризм мировоззрения ВП СССР на основе их безнравственности. Только по причине собственной безнравственности ошибки в КОБ и не исправление этих ошибок в КОБ можно считать не важными и ни на что не влияющими — и особенно считать, что эти ошибки в КОБ никак не оказывают влияния на формирование мировоззрения у сторонников КОБ…
Очень жаль, что вы так и не ответили на мои прямые и открытые вопросы по своей нравственной оценке приведённых мной ошибок ВП СССР в текстах КОБ…
Странное мнение…
Предлагаю не отрываться от реальности — речь идёт об однозначно понимаемых текстах КОБ, которые написал ВП СССР.
Я привёл пример одной и той же фразы «раб Божий» из работы ВП СССР, где в одном случае (с Библией) на одной странице это слово "раб" надо понимать прямо по смыслу — это "раб", а в другом случае (с Кораном) на другой странице этой же книги это слово "раб" надо понимать уже криво по смыслу, и интерпретировать совсем с противоположным смыслом — что это уже "не раб".
Вот я вас и спрашиваю — а вы как по своей реальной нравственности это оцениваете от ВП СССР, когда слово "раб" в одном случае надо понимать по смыслу как "рабство", а в другом случае слово "раб" надо понимать по смыслу уже не как "рабство", а как, типа, "свободный"?
Для меня лично в нравственном плане — это НЕ ПРИЕМЛЕМО. У меня именно такая нравственность.
А какая у вас реальная нравственность?
Кроме этого, я могу привести ещё пример двойных стандартов ВП СССР по материалам КОБ — например, в одной книге ВП СССР пишет, что артиллерийская пушка 45-мм летом 1941 года — это «жалкая малокалиберная пушчонка», которая ни на что не годится, а в другой книге по этому же поводу ВП СССР пишет уже противоположное — что в СССР в 1941 году даже 57-мм артиллерийская пушка была снята с серийного производства до конца 1942 года, потому как не было у фашистов бронированных целей на поле боя, которые бы не поражала пушка в 45-мм, но как только у фашистов такие цели появились (танки «Тигр» и «Пантера»), так серийное производство пушки 57-мм сразу было запущено и она поступила войска.
Вас лично не потрясает такой нравственный стандарт ВП СССР?
Лично я — в ахере от таких двойных нравственных стандартов ВП СССР — и я в ахере потому, что у меня реальная нравственность совсем иная, чем у ВП СССР — по этой причине мне такие тезисы КОБ от ВП СССР — НРАВСТВЕННО НЕ ПРИЕМЛЕМЫ.
А как вы относитесь к этим фактам двойных стандартов от ВП СССР по их реальной нравственности?
Вот, оставьте… оставьте эти банальные манипуляции — не ваше это…
Ловля смыслов по интонации, которую человек вкладывает за одними и теми же словами — не для текстов КОБ от ВП СССР, которые я здесь разбираю. Здесь я руководствуюсь текстами КОБ от ВП СССР, которые однозначно понимаемы по уверениям ВП СССР.
На самом деле, я давно доказал, что ВП СССР — безнравственны(!), и как Диоген(!!), тыкают пальчиком в других, обвиняя других в безнравственности(!!!). И доказал это на самих текстах КОБ от ВП СССР, которые однозначно понимаемы по уверениям ВП СССР.
Проблема только в одном — почему-то сторонников КОБ эти мои банальные доказательства по текстам КОБ от ВП СССР — бесят, и они грязно матерятся (некоторые из них) и обзываются (остальные) на эти доказательства, или линяют в несознанку, неся пургу — вместо того, чтобы на самом деле взять и победить меня на своём первом, мировоззренческом приоритете, как о том говорил сторонникам КОБ Зазнобин в отношении тех, кто КОБ не принял и кто выдвигает претензии к материалам КОБ и ВП СССР…
А разве вы, лично, по своей реальной нравственности, приведённые мной примеры по текстам КОБ, не оцениваете это как безнравственность ВП СССР? — неужели это для вас — НРАВСТВЕННО?
Вы сейчас какую-то пургу стали печатать… Знания — безнравственны? — это какое-то вселенское открытие…
Обратите внимание — я пишу о КОНКРЕТНЫХ фактах двойных безнравственных стандартах ВП СССР, а не о ВСЁМ.
Оставьте свои детские манипуляции и смешные смысловые смещения в общении — ну, не ваше это…
Доводом являются сами тексты КОБ от ВП СССР и та конкретика, которая ВП СССР в этих текстах отражена. И этого — достаточно.
У меня хобби такое с 1998 года — исследование сект…
Зачем?
Я публикую результаты своих исследований и экспертиз — кто желает, тот со мной и общается по этим вопросам по своему желанию. Кто не желает, тот не общается — или игнорирует, или банит.
Совершенно верно — одни сторонники КОБ ещё нравственные люди, а другие уже безнравственны и будут юлить и выкручиваться в оправданиях безнравственности ВП СССР и будут материть и обзывать меня на все лады...
Вы же понимаете, что по ответам сторонников КОБ по этим инверсным темам для КОБ, можно ЛЮБОМУ однозначным образом оценивать реальную нравственность сторонников КОБ.
Поступки ВП СССР таковы, что даже после личного их уведомления об этих проявлениях двойных стандартов, ничего не изменилось в поведении ВП СССР и даже продолжилось упёртое настаивание ВП СССР на своих прежних нормах поведения — ВП СССР даже специально упорото стал писать со строчной буквы «первая мировая война» (когда обвинил в безграмотности написания имён собственных ВП СССР, а именно в написании имени собственного от ВП СССР — «Вторая мировая война»), когда как до этого обвинения ВП СССР писал «Первая мировая война» с прописной буквы. И при этом — ВП СССР до сих пор упорото пишет имя собственное «вторая мировая война» со строчной буквы, тыкая пальчиком в остальных, что они безграмотно и с ошибками пишут свои тексты…
Вот вам пример реальных поступков ВП СССР.
И если не злым умыслом и не собственной безнравственностью, то чем ещё мог руководствоваться ВП СССР в своём поведении в этом вопросе?
Что вы думаете по своей реальной нравственности в отношении этого?
По моим сообщениям вы можете однозначно судить о моей реальной нравственности.
Как и по текстам КОБ ВП СССР — вы можете судить о реальной нравственности ВП СССР.
А по вашим ответам — ЛЮБОЙ другой может судить о вашей реальной нравственности.
Это открытая игра.
Правда, почему-то ВП СССР и сторонникам КОБ это не нравится…
Да вы — гений!
Вы поистине — ГЕНИЙ!!!
Полчаса ему хватило!
Так в первом получасе сериала НЕТ никакой саенты, ГЕНИЙ!!!
Как мне нравятся сторонники КОБ своей безбашенностью!
В том-то и дело, что двойные стандарты ВП СССР настолько ЯВНЫ, что их НЕ ВИДЯТ сторонники КОБ — парадоксальная ситуация…
В одной и той же книге ВП СССР на одной странице пишет вот это:
а на другой странице той же самой книги ВП СССР пишет вот это:
Лично мне двойные стандарты НРАВСТВЕННО НЕ ПРИЕМЛЕМЫ — следовательно, эти тезисы в материалах КОБ мне НЕ ПРИЕМЛЕМЫ и НЕ ПРИЕМЛЕМА позиция КОБ по этому вопросу. Вот такая у меня нравственность.
Как вы лично относитесь к такому факту двойных стандартов ВП СССР?
Вы можете по своей реальной нравственности оценить такой факт от ВП СССР?
В том смысле, что — тупенький?
ВП СССР уповает на управление, на предсказуемость — а ПРОГНОЗЫ, на основе которых формируется управленческое решение и базируется устойчивость управления — ошибочны.
Это реальная круть концептуального управленца ВП СССР — рыпаться управлять на основе своих ошибочных прогнозов…
Вы тоже точно также делаете?
Это же был один только пример по той методике, которую я привёл тоже в качестве примера.
Зачем тогда в материалах КОБ этот бомж Диоген?
Но можно и другие примеры рассмотреть — например, ВП СССР вводит в материалы КОБ двойные стандарты:
Лично мне двойные стандарты НРАВСТВЕННО НЕ ПРИЕМЛЕМЫ — следовательно, эти тезисы в материалах КОБ мне НЕ ПРИЕМЛЕМЫ и НЕ ПРИЕМЛЕМА позиция КОБ по этому вопросу. Вот такая у меня нравственность.
А как вы лично относитесь к двойным стандартам в КОБ по своей реальной нравственности?
Сама идея из Анны скомпилить Фай Родис — интересна и познавательна. Потому как это реально возможно и получится сильно, но…
Но… проблема в том, что именно сторонники КОБ не способны этого сделать.
Сторонники КОБ даже банальных НЛПишный манипуляционных приёмов не видят, а не то, чтобы разбираться в более серьёзных стратегиях влияния на психику личности, особенно, стратегий скрытых и изощрённых…
Вся проблема сторонников КОБ по решению такой задачи — из Анны скомпилить Фай Родис — в их реальном образовательном уровне по вопросам практической психологии.
Что сторонники КОБ знают из саентологических технологий? — ничего не знают. Сторонники КОБ знают о саентологии только тексты ВП СССР по одной смешной книге «Приди на помощь…» 1998 года…
Кто такая Анна из «Визитёров»?
Анна — это образец компетентного саентолога, естественно владеющая мощными скрытыми технологиями влияния на психику личности — просто сторонники КОБ этого в сериале НИЧЕГО НЕ ВИДЯТ, потому что ничего толкового не знают по вопросам практической психологии. На практических курсах АУ К.П.Петрова — образ Анны мной использовался для разбора поведения саентологов по их технологиям влияния на психику личности — я даже рекомендовал всем слушателям курсов АУ смотреть обязательно 1-ый сезон «Визитёры» в качестве учебного материала по умению видеть и узнавать реальную технологию влияния от саентологов, о которой шла на курсах речь, наряду с техниками НЛП и прочего...
И вот, есть идея у сторонников КОБ, из компетентного саентолога Анны, скомпилить Фай Родис…
И что же из этого получится, если сторонники КОБ не в теме саентологических технологий, которые очень точно показаны в поведении Анны?
Что вы там из Анны накомпилите в Фай Родис, сторонники КОБ?
Вы получите убогую Фай Родис, которая пользуется манипуляционными саентологическими технологиями.
Чтобы из саентолога Анны получить настоящую Фай Родис, а это реально сделать — сторонникам КОБ нужно… очень хорошо шурупить в саентологических технологиях влияния на личность, а не бояться саентологии из-за смешных страшилок из книги ВП СССР «Приди на помощь…».
По плечу ли такое дело для сторонников КОБ, у которых только какие-то там смутные ощущения в отношении Анны и нет вообще никакого понимания, что Анна в сериале «Визитёры» — это образец компетентного саентолога?
Я этот термин понимаю в смысле сторонника КОБ, который НА СТОРОНЕ идей КОБ.
Материалы КОБ возможно ЛЮБОМУ однозначно разделить по отношению, что по нраву, а что не по нраву.
Вот, например, простейшая методика такого разделения:
Я беру тезисы из материалов КОБ и для себя однозначным образом определяю свою нравственную оценку по этим тезисам.
К примеру:
1. Древнегреческий философ Диоген возведён в материалах КОБ в образ мудреца, который в своей жизни с фонарём искал Человека, при этом жил тунеядцем, попрошайничеством и клянчил подачки от тех людей, в которых не видел человечности и отказывал им в человечности. Древнегреческий философ Диоген был примером для Зазнобина — в одной из публичной речи Зазнобин себя даже сравнил с Диогеном по смыслу жизни, сказав, что он [Зазнобин], тоже ходит по жизни, ищет…
Для меня НРАВСТВЕННО древнегреческий философ Диоген НЕ ПРИЕМЛЕМ своими поступками в жизни, вне зависимости от того, что он там блеял и свистел по жизни. На основе этого — тезис материалов КОБ про философа Диогена для меня НРАВСТВЕННО НЕ ПРИЕМЛЕМ — следовательно, по этому вопросу КОБ для меня НРАВСТВЕННО НЕ ПРИЕМЛЕМА. Вот такая у меня нравственность.
2. Для меня НРАВСТВЕННО ПРИЕМЛЕМЫ люди дела, такие как Ломоносов, Королёв, Гагарин — которые и говорили, и сами созидательное делали, а не указывали только другим пальчиком… У меня такая нравственность.
И так — по множеству тезисов из материалов КОБ возможно однозначно разделить своё отношение, что по нраву, а что не по нраву. Просто вы об этом никогда не думали и этого не делали. Но вернее — вы на это просто не обращали внимания…
Но если вы на это обратите внимание, и подумаете — то вы сможете очень просто однозначно определить своё отношение к материалам КОБ по своей реальной НРАВСТВЕННОСТИ.
Вот, к примеру, вам древнегреческий философ Диоген по вашей нравственности — приемлем?
Да НИЧЕГО ТАКОГО НЕТ в ОШИБОЧНЫХ ПРОГНОЗАХ от ВП СССР как предикторов и жрецов земли русской. Подумаешь — ОШИБЛИСЬ!
С кем не бывает?
И такая ситуация и по материалам КОБ — тут туфта написана, там туфта написана — А ЧТО В ЭТОМ ТАКОГО?
Да НИЧЕГО для сторонников КОБ — это же важно только для тех, кому КОБ не по нраву… а сторонникам КОБ — всё это по барабану…
Потому и в обществе на основе КОБ — НИЧЕГО.
А ВП СССР я читаю в качестве юмора — где я ещё так посмеюсь над написанным, как о том сочиняет ВП СССР? — особенно по истории России всего прошлого века — про отсталость царской России, про 1917 год, про коллективизацию, про Вторую мировую войну, про сталинскую политику управления страной — это же юморина какая-то! — не говоря уже о том, какую смешную чепуху ВП СССР пишет про управление вообще, не будучи сами ни разу не управленцы. Я не могу лишить себя такого юмористического пласта в своей жизни…
Вам нужен мой прогноз на 2030 год?
России не будет. Русских не будет.
Вот вам мой прогноз. Но если честно — то это прогноз Ф.М.Достоевского от 1877 года, с которым я согласен.
Россию за век сгубили коммунисты и их последователи, которые сейчас переобулись в капиталистов, сохранив рабовладельческие коммунистические мафиозные принципы государственного управления и геноцид народов России.
Шанс сохранения России и русских — только в смене коммунистической чекистской власти. Но он — призрачный… уже — призрачный… Я буду ОЧЕНЬ РАД, если ОШИБАЮСЬ, как и ВП СССР в своих постоянных прогнозах... Хочу именно в этом прогнозе с них взять пример…
Это прогнозы ВП СССР от 1997 года.
ВП СССР однозначно понимаемым текстом написал свой прогноз, что через 10-15 лет нелюди с нечеловечными ТСП в обществе самоистребятся. Все. И мы будем жить в обществе человеков.
Если ПОТОМ вдруг ВП СССР поправились, и заявили ОБРАТНОЕ, то это является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, что первоначальный ПРОГНОЗ от ВП СССР — полностью ОШИБОЧЕН.
Сторонникам КОБ в отношении ВП СССР это надо спокойно принять и за это не надо материть и банить тех, кому КОБ не по нраву.
Та же история о прогнозе, что через несколько лет ВЕСЬ МИР будет говорить на русском языке, потому что на русском языке НАПИСАНА КОБ! — а весь мир будет изучать КОБ в оригинальных текстах ВП СССР именно на русском языке!
То же самое касается прогнозов ВП СССР про убийство Обамы во время его нахождения на посту Президента США.
Только после таких посадок в лужу по своим прогнозам, выступает публично Величко и ОПРАВДЫВАЕТСЯ тем, что опубликованный негативный прогноз существенно ослабляет в ноосфере и в соответствующем эгрегоре сценарий реализации этого сценария, о котором ВП СССР написал в своей аналитической записке в качестве прогноза…
Я лично против только одного — я против выпендрежа ВП СССР и их корчаний в отношении своего ПРЕДИКТОРСТВА и роли русского ЖРЕЧЕСТВА — потому как ни того, ни другого ВП СССР выполнить достойно не способны.
И потом, по-научному, в условиях «слишком великой неопределённости» наука делает несколько прогнозных вероятных сценариев развития события, а вот ПРЕДИКТОР и ЖРЕЦ в таких условиях неопределённости — ВСЕГДА даёт один-единственный верный вариант, который и сбывается — на то он и ПРЕДИКТОР и ЖРЕЦ (жизнь рекущий).
Ну, и какой из ВП СССР тогда предиктор?
@Коля 22 апреля 2020г. в 07:14:
В том-то всё и дело, что НЕВОЗМОЖНО создать новое знание С НУЛЯ.
Это я понимаю. Это вы понимаете.
Но на что я хочу обратить ваше внимание в данном вопросе — я публиковал в своём сообщении доказательство из аналитической записки, (но сообщение было снесено модератором ММ по причине флейма (???)), в которой ВП СССР выставил чёткие требования для злыдней по созданию нового знания:
ВП СССР (аналитическая записка):
Акцент в этом вопросе у меня следующий — чем руководствовался в своей нравственности, на ваш взгляд, ВП СССР, когда для тех, кому КОБ не по нраву, рекомендовал альтернативу КОБ развивать С НУЛЯ?
Лично у меня всего два варианта ответа:
Надеюсь, что вы понимаете, какого варианта ответа в отношении ВП СССР в этом вопросе я придерживаюсь…
А что вы думаете по рекомендации ВП СССР для тех, кому КОБ не по нраву?
Вы верно указали, что для ВП СССР принципом доказательства является ССЫЛКА на другие книги, где упоминается то, что ВП СССР нужно — а вот, если заглянуть в книгу того-то! — а вот, если открыть книгу сяго-то! — то там можно прочитать о том, что… — это стандартный подход ВП СССР в доказательстве существования некоторых социальных явлений.
На мой взгляд, появление понятия «мафии» в записке Величко обусловлено тем, что Величко топит за чекистскую коммунистическую власть, которая по своей сути и есть мафия, только чекистского коммунистического розлива, представители которой переобулись из коммунистов в капиталистов — и в связи с этим, в оправдание преступлений чекистской власти в России, требуется преступное обелять, как это всегда делали коммунисты в России, и для этого, например, понятие «мафия», которая по своей сути и передаёт оценку чекистской власти, следует обелить и ввести в ранг нейтрального понятия. Быть во власти и быть мафиози — это сейчас нормально, это сейчас по-концептуальному — так что создавайте свои мафии и входите во власть — это нормально… — ВП СССР написал.
Энергия Мечты сторонников КОБ очень ничтожна в сравнении с энергией Мечты тех, кому КОБ не по нраву.
Не находите такое положение вещей реальности печальным для ВП СССР?
Вы выразились вполне ясно. Данная методика реально звериная, когда одного воспитанного зверя натравливают на других, подобных ему, зверей. В истории нет примеров, когда бы идейные противники переходили сами в идею и стали бы её приверженцами. Такого не было при крещении Руси — вырезали 6 миллионов славян из 9 миллионов, так было при коммунистах — вырезали и сгноили несколько десятков миллионов, кто не принимал коммунистические идеи в России, так поступают ВП СССР, запугивая всех злыдней и бандерлогов общества социальной гигиеной от Бога.
Или вы считаете, что рецепт ВП СССР социальной гигиены от Бога — это не каннибализм? — в этом рецепте Бог не препятствует в обществе одним каннибалам пожирать других каннибалов…
Вы попробуйте вспомнить материалы КОБ от ВП СССР по этому вопросу…
Да ВП СССР (в лице автора записки Величко) умышленно это усугублял, согласно своего принципа — «Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться».
Величко это делает сознательно и умышленно — и пока в его уме это размежевание не состоится, представитель ВП СССР Величко будет клевать Пякина по любому поводу — что в своих публичных выступлениях, что в аналитических записках за подписью ВП СССР (как здесь: https://youtu.be/7O8AeFQ7ePc).
Вы являетесь свидетелем последней концептуальной войны в движении сторонников КОБ, которая окончательно угробит всё движение сторонников КОБ в России.
Из конкретно прогнозируемого от ВП СССР ничего не сбылось — в 2020 году так весь мир и не говорит на русском языке, и даже не планирует этого делать, а также мы не живём уже как 10-летие в обществе людей с ЧСП, как о том сочинял ВП СССР — типа того, что все нелюди уже сдохнут и переистребятся в социальной гигиене… Какой же ВП СССР — предиктор? — если его предикция инверсна?
В данном конкретном случае представителю ВП СССР Величко очень надо убить конкурента Пякина, единолично запретендовавшего на статус «ВП СССР» — Величко так свою корону верховного жреца ВП СССР сохраняет, как в своё время это делал Зазнобин в части общественной известности К.П.Петрова и Д.В.Славолюбова. У коммуниста Величко исключительно террористические методы решения шкурных вопросов во власти. Вы являетесь свидетелем войны за власть двух концептуальных паханов в концептуальном движении России…
Вы требуете невозможного от концептуалов.
В материалах КОБ «Мёртвая вода» Зазнобина и Величко нет ничего, что относилось бы к науке АНАЛИЗА, по этой причине концептуалы ничего не умеют правильно по-научному анализировать, а тем более — СИНТЕЗИРОВАТЬ.
Концептуалы будут только той соломой, которую кидают два концептуальных пахана — Величко и Пякин — в костёр концептуальной войны за власть в концептуальном движении России…
Вы являетесь свидетелем уникальных и исторических явлений агонизирующего концептуального движения на основе КОБ «Мёртвая вода» в России…
Почему же нельзя? — это очень эффективная методика — крыс сажают в бочку, пока они друг друга не поедят, а потом оставшуюся крысу выпускают — и она сжирает всех остальных крыс в округе. Эффективнее кошек.
У ВП СССР нет вообще никакого образа Будущего — есть только религиозные лозунги и заклинания, но никак не ОБРАЗ Будущего.
Или мир станет более зрячим, избавившись от тех, кто делает других слепцами в жизни.
Идею банально победить, показав её ущербность и глупость. Просто ВП СССР вам об этом не написал, потому вы и не знаете этого БАНАЛЬНОГО метода победы над идеями…
Страницы