«без цели МДП невозможно запустить» — МДП запускается после 3-го этапа, когда цели определены.
Приплыли…
Теперь я знаю, что вы никогда правильно не расписывали ни одной управленческой задачи по МДП, в которой были бы применены все категории ДОТУ.
Вы в своих сообщения пишите отсебятину и врёте в своих оправданиях.
Покажите своё решение управленческой задачи по МДП, в которой применены все категории ДОТУ — и я посмотрю и посмеюсь, как у вас МДП запускается только после 3-го этапа ПФУ… — докажите на примере свой трёп.
вы не видите, что есть люди сильные, волевые, умные и целеустремлённые, а есть, наоборот, слабые, глупые, безвольные и ленивые? Вы можете отличить храброго от трусливого? Если да, то у вас тоже экстремистское деление?
Это не экстремистское деление, чудаковатый сторонник КОБ.
В материалах КОБ люди явно делятся на:
ЧЕЛОВЕКОВ и
НЕДОЧЕЛОВЕКОВ — скотов, животных, зомби и демонов.
Такое явное деление людей на ЧЕЛОВЕКОВ и НЕДОЧЕЛОВЕКОВ — и есть экстремизм КОБ.
Согласен, если сфера интересов человека не выходит за рамки его земного воплощения в этом мире, то да, каждый волен успокаивать себя так как ему понравится, и нельзя ему в этом мешать.
Тогда — Вседержитель безошибочен! — это просто лозунг, который как: Миру — Мир! и Мир — Труд — Май! — красиво звучит и многим нравится. И никакой практической пользы.
Зачем в КОБ писать такие лозунги, которые пусты в практическом своём содержании и могут вводить только в самообман?
допустим такой элемент, как «конкуренция» производителей товаров и услуг?
Конечно, но только использоваться он будет с другим намерением, не таким узко-эгоистическим как сейчас..
У вас есть реальный механизм реализации в реальной экономике «другой» «конкуренции»? — и какой же этот механизм? — пример можете привести, как это реально будет работать в обществе?
В любом случае образ Всевышнего каждый человек строит внутри своего внутреннего мира, так что у каждого своя правда, для кого того Он — добрый и творящий добро, а для кого-то — изверг, сатана, антихрист и пр. Всё зависит от свойств воспринимающего, и от состояния в котором он находится.
Согласитесь, что в таком случае — это просто отсебятина и каждый верует, во что ему нравится.
ВП СССР не дал определение и этого словосочетания.
А вы дать можете?
За ВП СССР отвечать не могу, я же понимаю это просто — это иная система взаимоотношений между людьми, при которой отсутсвует внешнее давление, насилие над человеком, когда нет «законов джунглей», где «большая рыба поедает малую» и т.д.
Ответ понятен.
Давайте проще — в вашем представлении в экономике общества допустим такой элемент, как «конкуренция» производителей товаров и услуг?
Такими видео-роликами вы доказываете что говорить с вами не о чем, так как вы абсолютно некомпетентны в тех вещах, которые взялись критиковать (сперва освойте КОБ, прочитайте все книги, все записки, потом обдумайте в спокойной обстановке, и лет через 5 думаю можно будет вернуться в конструктивному диалогу, за последние 3 года вы никоим образом не продвинулись в сторону повышения меры понимания, так что старайтесь лучше).
Предлагаю не ждать 5 лет.
Потому что я прочитал всю библиотеку ВП СССР, включая все книги ВП СССР и все записки ВП СССР.
Кроме этого, я не только обдумывал, но и проводил исследования материалов КОБ, включая групповые исследования на практических курсах АУ К.П.Петрова — поэтому, я предлагаю вам уже сейчас публичную и открытую встречу под запись по обсуждению тезисов КОБ.
А исходя из того, что ВП СССР не изобрёл методики по проявлению и оценке освоения КОБ кем-либо — то первую проблему, которую я вас прошу за ВП СССР выполнить и показать, как вы освоили КОБ — разработать и представить сначала методику на основе КОБ по оценке освоения материалов КОБ.
Докажите, что вы готовы к такой встрече, а не просто ноосферное трепло.
Вот здесь Величко публично говорит о туфте мат.маделей экономического блока КОБ в отношении реальной экономики — и для этого от меня никаких своих мат.выкладок не надо — жуйте то, что вам Величко отвечает:
утверждение о том, что корень всех бед человечества заключается в отличии по свойствам с Богом и непонимании людьми законов, по которым Он управляет действительностью (языком КОБ — несоотвествие текущей нравственности человека с эталонной Божьей нравственностью)
Качества эталонной Божественной нравственности за ВП СССР привести можете? — а то ВП СССР ничего приводить не стал, кроме религиозных лозунгов. — Какая же у Всевышнего нравственность?
Идея (метча) о всеобщем единстве человечества в едином союзе в качестве конечного совершенного состояния (в ДОТУ раздел так и называется — «Восстановление управления суперсистемой как единым целым»), где нет места эксплуатации человека человеком и пр.
ВП СССР не дал определения в религии КОБ термину «эксплуатация», которое ВП СССР использует в своих лозунгах.
И что тогда такое — «эксплуатация человека человеком»?
ВП СССР не дал определение и этого словосочетания.
Пока что из тех текстов что вы здесь накидали, не вытекает никакого строго математического доказательства несостоятельности подхода теории подобия межотраслевых балансов.
Вы лжец, что чего-то там читаете из ноосферы.
Вот вам то, что давно есть в вашей ноосфере в части туфты межотраслевых балансов в экономическом блоке КОБ в отношении реальной экономики:
Ответ вы сформулировали расплывчато, на ошибку в постановке и решении задачи явно не указали, просто считаете что существует проблема масштабирования? Она существует — поэтому там и введено ограничение в виде демографически обоснованных потребностей. Дальше реакция засранца-паразита: «Как это так меня вздумали ограничить и просчитать все мои хотелки? Непозволю такому фашизму случиться!» — не бойтесь, всех паразитов куда-нибудь сошлют, не в Сибирь конечно, но либо на изолированный остров-континент, либо на другую Планету, подходящую для животно-хапужнической жизни в своё удовольствие.
Вы, как и положено стороннику КОБ, ссыкливо линяете в тину с конкретных вопросов на форуме. Поэтому — ищите мои ответы в ноосфере, я их туда для вас буду размещать — а вы, по паролю-доступу из ноосферы, эти ответы для себя будете считывать (из ноосферы) и на форуме мне отвечать и вопросы задавать.
думаю, что они взяли это от оккультистов — гностиков, которые делили людей на 1-2-3 сорт
ВП СССР натырил много чего откуда — и я проблему вижу только в одном — зачем эти перцы скрыли эти идеи, а выдали за свои, даже не указав на источники, с которых эти идеи содрали?
В научной среде принято указывать основу, которая послужила фундаментом исследований для получения нового знания. Это банальная этика научной среды. А перцы из ВП СССР из себя корчат учёных…
Например, в фундаменте (основе) моих исследований лежат такие имена и работы:
Тарасенко. «Прикладной системный анализ».
Вершинин. «Мозг и обучение».
Равботы Шичко, Кнорозова, Кузнецова, Петрова.
А эти перцы из ВП СССР — что должны по-честному написать про свою основу? — Библия, Каббала, Таро, Коран?
И не надо сейчас сторонникам КОБ мне писать, что Библия и Каббала были упомянуты ВП СССР в списках использованной литературы — я пишу не о списке использованной литературы — а об фундаментальных основах, как системе координат, через призму которой проводятся исследования и анализ явлений.
А молча мечтать не умеете!? Россия живее живых. Щас обленившиеся мозги встряхнут и понеслось, не переживай. Ну а чекист, он не инженер, у него свои технологии.
У чекиста нет своих технологий, ничего принципиально нового он не придумал — он из загашников советского НКВД — КГБ, ещё те, советские технологии достал, — и вкрутил в общество, как в сталинскую эпоху — тотальное враньё, террор, репрессии, бряцанье оружием, запугивание врагами, тотальная показуха, секретность, тотальное беззаконие, тотальная коррупция, тотальное экономическое рабство для населения.
Кто мечтал о сталинском времени — добро пожаловать! — вы сейчас имеете уникальную возможность жить в при сталинских порядках в России, с той только разницей, что в новую информационную эпоху, когда есть персональный телефон, телевидение и интернет.
Радуйтесь и наслаждайтесь, тоскователи по сталинской эпохе — чекист повторяет почти всё, что делал т.Сталин в России в отношении страны и её граждан.
Путин — это проявление растворённого т.Сталина в будущем!
Вот и настало это будущее, в котором когда-то растворился т.Сталин!
Будущее российской цивилизации зависит от успеха в развитии высоких технологий, считает президент России Владимир Путин.
20 лет чекист открыто уже у власти, но так и не может создать в России высоких технологий…
Если будущее российской цивилизации зависит от успеха в развитии высоких технологий — то считайте, что российская цивилизация уже сдохла, не приходя в сознание...
А животный ТСП, ТСП зомби и демона тоже не определены в пространстве измеримых параметров?
Вообще-то, это экстремистское деление людей на скотов, животных, зомби, демонов и человеков — ещё хуже фашизма, потому что созрело от ВП СССР, которые ярые коммунисты — вот где истинное рыло КОБ и проявилось в отношении к людям.
Как ранее коммунисты людей считали за быдло и солому для своей мировой революции, так эта же человеконенавистнечесткая зараза в КОБ трансформировалась в экстремистские типы строя психики людей.
Вы тоже людей делите на человеков и на скотов, животных, зомби и демонов?
Извините, ещё раз повторю вопрос, если вы не считаете своей публикой аудиторию концептуальных площадок, то кем же вы их считаете? Второй вопрос вытекает из первого, зачем давать представление не той публике? Балагурить среди тех, кто не оценит вашу игру ума?
Вам без пользы дела объяснять интерес исследователя…
РАСПРОСТРАНЕНИЕ— это когда ДРУГОЙ эти идеи передал ДРУГОМУ
Распространение это когда вы о чём-то подумали "вслух" будучи не изолированным от мироздания в собственном мире. Но реальность такова, что все ваши мысли утекают в ноосферу, даже если вы очень сильно этого не хотите, вопрос лишь в том, останутся ли они там в вашем личном эгрегоре или начнут расползаться по другим?
Я знаю, что вы больны параноидальной шизофренией…
Скоро вы от меня начнёте получать ответы через ноосферу… без моих публикаций на этом форуме…
Мы так и не установили что такое ваши идеи и чем отличаются от не ваших, также не установлена цель ради которой вы на самом деле тусуетесь на концептуальных площадках. А она довольно проста, вытекает из того факта что вы считаете себя никому ничего не должным, т.е. троллите и гнобите КОБ не для общественной пользы, а для самоудовлетворения — ментальный онанизм, без добрых плодов.
Исследования — это не ваше. Ваше — шиза про ноосфру…
И где же вы нашли объект анализа? Выдумали симулякр, на основе своих неполноценных представлений о справедливой жизни в общине? Или проанализировали теорию подобия межотраслевых балансов и вам показалось что постановка задачи и её решение математически не верны? (Этим грешила гражданка Шатилова, посчитала что цены не могут считаться вектором ошибки, а их обнуление не может быть самоцелью справедливого экономического уклада).
Межотраслевых балансов?
Это вы про «Краткий курс» от ВП СССР, в котором даны только интерпретации ВП СССР, но никак не рабочие формулы для реальной экономики?
Как фуфло интерпретации может работать в реальной экономике?
Вы даже назначения того, что сочинял ВП СССР по экономике не знаете — а это только, и только, — интерпретации — некие фантазии, как, типа, должно было бы быть в экономике коммунизма, который, типа, справедливый для всех…
Я офигеваю с вас, сторонники КОБ — вы себе можете представить общину, населением, хотя бы, в 150 тысяч человек и её экономику?
Меня реально утомляет читать от сторонника КОБ этот ноосферный бред…
Тоже самое, распространяя на концептуальных площадках свои мысли в виде текстов вы никоим образом не распространяете свои идеи? (Вопрос, тогда чьи же идеи вы распространяете? И второй вытекающий из первого, если идеи распространяете не вы, а эгрегор захвативший ваше тело, то зачем это нужно лично вам?)
Я на концептуальных площадках только ОПУБЛИКОВАЛ (ОЗВУЧИЛ) свои идеи.
РАСПРОСТРАНЕНИЕ— это когда ДРУГОЙ эти идеи передал ДРУГОМУ.
Если ДРУГОЙ не передал мою идею ДРУГОМУ — то никакого распространения нет.
Распространение моих идей = 0.
Вы какой-то необыкновенный ноосферный конь… слегка буксуете…
коммунизм придуман для внедрения полного и окончательного рабовладения
В определении этого термина таких последствий нет, но в практике осуществления вполне может быть, из-за того что «Невозможно создать общество праведного общежития из негодяев» — но это не освобождает от миссии строительства, просто нужно эволюционировать, очеловечиваться, а не сетовать на то что, сколько свинье воли и жратвы не дай всё равно будет хрюкать…
Достаточно провести анализ экономики коммунизма, чтобы явно увидеть рабовладельческую сущность идей коммунизма.
Достаточно обратиться к Нему с вопросом: «Если Ты существуешь, то дай знак.» — если ответ получен и принят, дальше бытие Всевышнего уже не вопрос слепой веры, а диалог с Ним по-Совести.
А у вас ума не хватает, просто посмотреть под ноги, и увидеть землю, потом посмотреть на небо и увидеть солнце, луну, планеты и другие звёзды, чтобы банально понять своим кобовским мозгом, что всё это не дело рук человеческих, а дело Всевышнего, который по этой банальной причине и существует, создав всё это, в том числе и живую жизнь?
Вам обязательно надо шизу по КОБ развивать? — самому себе ставить вопрос-установку, а потом по фактом в жизни выискивать ответ и трактовать факты, как ответ от Всевышнего?
Так вы что угодно при такой кобовской методе сами себе докажите и подтвердите. Это и есть основа для развития параноидальной шизофрении. Чтец фантастики из ноосферы даже этого не знает…
Но давайте поступим так — какой ОТВЕТ вы получили от Всевышнего в подтверждении существования Всевышнего и как поняли, что это ответ именно от Него?
Когда такую байку про себя рассказал Величко — после этого Велично не привёл никаких доказательств того, как он распознал, что ответ ему был именно от Бога и не рассказал, что за ответ ему был — но может быть вы, ноосферный чтец, докажите свой трёп?
Вы один из них (правда вам не понять что критика (на уровне ошибок и фактов) = агитация), прилипли к КОБ и продолжаете в ней копошиться как жук в навозе. Кроме вас существуют друге братаны, пришедшие-прикомандированные в КОБ из различных учений.
совершенно не имея понятия о его рабовладельческой сути.
В чём суть?
Суть в том, что сторонники КОБ до сих пор не знают, что коммунизм придуман для внедрения полного и окончательного рабовладения под лозунгами о справедливости, равенстве и братстве.
каким образом «видение» ясновидцев из ВП СССР того, что КОБ победит в обществе, парализует и подавляет свободную волю остальных участников этого процесса?
У них начинает зудеть и поэтому они отправляются копаться в текстах КОБ, чтобы найти хотя-бы одну пропущенную или лишнюю букву, чтобы доказать что прогноз из таких кривых текстов сбыться не может. Другие, более продвинутые, организуют эгрегориальную атаку. Если бы их не парализовало от страха, то спали бы они спокойно, пока КОБ тихой сапой завоёвывает мир. Исходя из чего можно сделать вывод — если бы прогноз ВП СССР ничего не значил (имел нулевую вероятность самоосуществления), такие как вы не знали бы о КОБ или давно забыли.
Больше похоже на то, что это ваша собственная шиза вас утомляет, расслабьтесь и ступайте отдыхать, незачем напрягаться. У психиатров есть профессиональная болезнь — эмоциональное выгорание, всё же похоже, что за долгие годы борьбы с "ветряными мельницами" КОБ, у вас случилось расстройство психики, нормального человека ничто не может утомлять или выводить из себя, вас же, судя по темпераменту и всё ещё плотному энергопотоку сопутствующему вашим текстам — проблема.
Если вы сами себя обманываете, и сами себе доказать не хотите, то любое внешнее знамение для вас совпадение или «бред шизанутых». Каким образом можно вас убедить? 1. Насильно вторгнуться в вашу психику. 2. Пригласить в телепатический диалог. 1-ый вариант не приемлем в силу нарушения вашей свободы воли, 2-ой не годится потому-что если у вас нет способностей, то войти в диалог вы не сможете.
Хорошо, если вы сами, хотя бы, понимаете, что пишите — сам себе доказывать про ноосферного коня я не хочу… никогда не было такого желания.
Я знаю свои цели, по мере понимания использую то что раскрыто и дано в КОБ. Зачем я еще должен что-либо, кому-то доказывать. Я не вижу разрушающего воздействия знаний на психику, и вред для жизненных процессов которые доставляет КОБ. Как говорится не умеешь пользоваться, то чего на окружающих пенять. Не надо закручивать гайку на 17, ключем на 24, скользить не будет.
Ну, не видите — и ладно, чего тогда со мной общаетесь на темы, по которым вы слепец?
Зачем от меня требовать, чтобы я по вашему примеру тоже стал слепцом?
И что это даст? Вам способ попиариться перед толпой? А зачем стаду сторонников КОБ слушать и видеть вас, достаточно почитать то что вы пишите, и дальше уже нет необходимости с вами полемизировать и спорить.
Оно и видно по сторонникам КОБ — я уже второй день в своё свободное время только и отвечаю на сообщения, которые сторонники КОБ мне написали позавчера и вчера…
Сторонники КОБ — попробуйте перестать за мной бегать… или перестаньте канючить, насколько я вам не интересен…
Ну а то что вы умеете писать длинные тексты и много много говорить, то это не приближает того понимания, которое заложено в целях КОБ. Так что меня ничего в вас не смущает.
Опять же. Те, кто освоил КОБ и те, кто делал вид, что освоили КОБ — качественно разные целевые группы. Те, кто делали вид — уходят в какие-то течения. Почему? Разочаровались или устали делать вид что что-то знают.
Интересная трактовка…
Вы знаете группы сторонников КОБ, которые освоили КОБ — кто это, назвать можете?
Разочаровались почему? Потому что трындеть можно много, но если не освоил КОБ, то и в практической деятельности хороших результатов не будет. Управление может быть иллюзорным, а вот разочарование от этой иллюзии — реальное. Об этом надо помнить.
Разочаровываются только те, кто по материалам КОБ нафантазировал о себе и о своих управленческих сверхспособностях фиг пойми что — потому как именно так об этом в КОБ и написано, но когда жизнь ставит таких фантазёров на место, то и наступает РАЗОЧАРОВАНИЕ от ИЛЛЮЗИЙ, сформированных на базе материалов КОБ. И такое разочарование связывает руки — сторонники КОБ ничего не могут далее делать — это и есть точный показатель НЕАДЕКВАТНОСТИ восприятия материалов КОБ.
Потому все и трындят о РАЗОЧАРОВАНИЯХ, потому как по своей сути материалы КОБ — это религиозная фантастика об управлении, которая сторонниками КОБ воспринимается за учебник или методическое пособие в качестве руководства к действию.
Кто же более разумен, и на какое-то время попал под одурманивающее влияние фантастики КОБ — достаточно быстро по жизни разбирается в этом дурмане и практически без всяких разочарований выходит из-под этого влияния КОБ — и ПРОДОЛЖАЕТ действовать в своей жизни, и рук не опускает, не в пример тому, как это делают разочаровавшиеся фантазёры сторонники КОБ, у которых реальная жизнь разбила все их концептуальные иллюзии о своих управленческих сверхспособностях на основе КОБ.
Управление может быть иллюзорным только у фантазёров сторонников КОБ, поэтому их разочарование от этих иллюзий — не только реальное, но и опустошающее, после которого сторонник КОБ долгое время ничего не может делать, и психологически долгое время опустошён и подавлен… — ему становится на какое-то время пофигу жизнь…
Это хорошо, что много людей, кто не осовил КОБ, искренне уходят и не мешают остальным вести самообразование.
По материалам КОБ невозможно вести смообразование. Материалы КОБ обладают зомбирующим действием, потому большинство сторонников КОБ самозомбируются КОБ, но никак не обучаются…
Причина этого в том, что стандарт обучения в КОБ от ВП СССР — библейский, книжный, когда обучаемый варится в собственных измышлизмах, которые задаёт тематика КОБ… ВП СССР не создали правильного стандарта обучения по материалам КОБ — а материалы КОБ не являются ни учебниками, ни методическими учебными пособиями.
Слишком много на сегодня индивидов имитирующих бурную деятельность (ИБД), дискредитирующих КОБ в целом. Интеллектуальное иждивенчество причина тому и реальная, а не декларируемая, нравственность.
Иного в КОБ и не может быть, исходя из тех исследований и экспертиз КОБ, которые я провёл.
Кроме меня есть много людей, которые по-иному исследовали КОБ и пришли к подобным выводам. И даже — более крутым и обесценивающим выводам для КОБ.
Надо понимать, что вернуться в КОБ или войти в него — нельзя. Её можно освоить или не освоить, а если не освоили, то делать вид или не делать вид, что освоил. Может Мурашову надоело делать вид, что он освоил КОБ?
Нет. Его просто бомбанула жизнь. В один прекрасный день он увидел, что он сам себя через КОБ выключил из жизни. С.Мурашов просто решил вернуться к жизни… Я отвечаю за свои слова — я общался с ним лично…
Есть тусовка так называемых «концептуалов», которые по сути делают вид освоения КОБ, но на практике это пустышки. И таких в публичном пространстве подавляющее большинство.
На основе КОБ почти нет никакой практики у сторонников КОБ. И это — закономерность КОБ, которую признают ВП СССР. Получается, что всё движение КОБ — это пустышка, в отношении которого нечего строить каких-то серьёзных планов.
Поэтому «заблудшие овцы» пусть пасуться дальше, их воспринимать как освоивших КОБ вредно — как для общества, так и для них самих. Трындеть с ютуба про «Осваивайте КОБ» может любой, а вот делом показать и преображением собственной жизни являться примером — надо приложить труд и добиться успешных результатов.
Очень много кто хотел бы посмотреть на успешные дела сторонников КОБ на основе КОБ.
Но почему-то сторонники КОБ даже для своих же сторонников КОБ этого не показывают…
Что же поделать, если мне реально всегда смешно, когда меня начинает поучать и мне угрожать офисный планктон… Мне реально — смешно.
С понимаем отнестись к нравственным инвалидам (по сути к заблудшим душам), понять и простить. Но это не означает непринятии соответствующих мер, при необходимости.
В том-то и дело, что сторонники КОБ такие смелые только в интернете — а в реальной жизни — вполне белые и пушистые мышата…
На самом деле интересен не Вы лично, а скорее пободаться с Вами или как-то взаимодействовать другим образом с целью уделать Вас. Это глупо. У Вас свои идеи и представления, и это нормально. Так что знайте, есть люди, кто понимает это.
Вы об этих понимающих людях почему-то пишите во множественном числе…
Не… они кислые… то есть, настолько поверхностные, что от них в отношении сторонников КОБ эффекта почти никакого. Эти же методики составляли такие же сектанты…
Ну внеюридические воздаяния, могут проявляться в различных формах, от разочарования, депрессии, до психологического помешательства в направлении противодействия КОБ.
И такое пишут сторонники КОБ, которые совсем ничего не понимают в практической психологии?
Вы перечислили сейчас симптомы психологически зависимой личности — и это грозит только самим сторонникам КОБ, потому как их КОБ не способна дать ни одной толковой практики, чтобы сторонники КОБ реально могли решать свои психологические проблемы в жизни.
Но сколько вы можете охватить людей своей информацией?
Нисколько.
У меня нет задачи тиражировать результаты своих исследований в массовость и трендеть об этом на каждом углу ю-туба.
Я не принял решение эту информацию выпускать в широкую публичность — потому как не вижу в этом никакого смысла — движение КОБ и так быстро вымирает, а сторонники КОБ успешно грызут друг друга. Зачем ещё мне вмешиваться?
Это малая толика, и тем более у вас укрепилось убеждение о затухании процесса изучения КОБ, что в принципе является фикцией, потому как вы не обладаете реальной статистикой, а судите только по известной вам части информации.
Так вы меня со своей статистикой ознакомьте — с бурным ростом движения КОБ и успехами сторонников КОБ — можете даже А.А.Иванова в Белоруссии для статистики включить — у сторонников КОБ есть впервые уникальная возможность получить сторонника КОБ на посту Президента страны.
Так что вашим воздаянием будет Сизифов труд, который вы сами выбрали. Без толку, но всегда при деле. Но будете пасти только определенную часть стада, остальное вам не досягаемо, в виду ограниченности ресурсов.
Вас не смущает, что я в своём стаде — совсем один?
Вас не смущает, что я, будучи один, не могу добиться от целого стада сторонников КОБ открытой публичной конференции под запись по обсуждению тезисов вашей КОБ?
Вас не смущает, что меня одного до сих пор боится всё стадо сторонников КОБ и не выходит со мной одним на публичные и открытые обсуждения тезисов КОБ?
Может быть, вы лично, как сторонник КОБ, примите моё предложение и обсудите со мной публично и открыто под запись тезисы КОБ? — вы приведёте своё стадо сторонников КОБ для дискуссии, а я буду один… — в зрителях, возможно, будут ещё разные бывшие сторонники КОБ, которым такие встречи интересны, но они с вами будут общаться только с вашего на то согласия. Вы будете иметь дело со своим стадом сторонников КОБ в дискуссии по тезисам КОБ только со мной.
Это даже аксиоматика ДОТУ от ВП СССР — без цели МДП невозможно запустить, а значит — невозможно начать правильно управлять!
Я уже год здесь пытаюсь донести мысль, что по аксиоматике ДОТУ, если ЧТСП не определен в пространстве измеримых параметров, то управление процессом достижения ЧТСП, согласно ДОТУ, в принципе невозможно…
Вот реально, в головах адептов стоит психологический блок, что они не видят этого принципиального противоречия в КОБ.
Такой психологический блок ставится только, и только, для категории людей повышенной внушаемости.
В медицине выделено четыре устойчивые категории людей с повышенной внушаемостью:
слабообразованные;
подростки (по причине своего малого жизненного опыта и постоянной зависимости);
алкоголики (прочие зависимые в меньшей степени);
женщины (у них природа такая — более эмоциональная).
Все эти категории этой «группы риска» объединяет одно психологическое качество — это психологически зависимые люди с низкой критичностью мышления и самооценкой в отношении реальности.
Такие же повышенной внушаемости и сторонники КОБ — в своей основе это бывшие бухарики и слабообразованные — только для них вы со своими объяснениями опоздали, потому как у них уже по материалам КОБ сформировано внушение, которое их ограждает от их психологической подавленности и беспомощности в отношении реальности — они же узнали кто виноват в их бедах и как управлять государством! — а ваши объяснения сдирают со сторонников КОБ эту защиту, без которой они — слабовольные и растоптанные жизнью особи. Сторонники КОБ боятся увидеть себя реальных в зеркале ваших объяснений.
Так я им и рассказываю, зачем мне кого то убеждать и упражняться в словоизвержениях. Для вас движение ( если вы видели движение) умирает. Для меня , как я уже написал выше, отлетает всякая шелуха, которая не смогла, не до поняла, не приняла, узрела несоответствие своим целям. Остается ядро, которое принимает, понимает и знает как поступать и что делать, что бы не замысливать прыжок, выше того своего пупа, потому как пуп подпрыгивает вместе с мыслителем!
И кто сейчас в этом ядре?
Поделитесь, как сейчас ваше ядро будет продвигать экстремистскую КОБ с её рабовладельческими коммунистическими идеями и с идеями импотентной экономики в наше общество? — по примеру А.А.Иванова в Белоруссии, когда Величко прячется за агитатором, подсовывая ему свои книги по коммунистической экономике, обернув её в фантики инноваций?
Как ваше ядро будет отвечать на вопросы, которые я задам, и другие зададут вашему ядру про вашу КОБ? — никак? — никакой серьёзной критики?
«ЭТО3-ИЙ ЭТАППФУ… это тоже для3-го этапаПФУ..» — тут уже вы "дурака включили": ваши т.н. технологии по выявлению целей сокрыты в 1 и 2 этапах ПФУ.
Сторонник КОБ — в 1-ом и во 2-ом этапе ПФУ «сокрыты» текущее ОПОЗНАВАНИЕ и РАСПОЗНАВАНИЕ на будущее ФАКТОРОВ ВОЗДЕЙСТВИЯ, которые имеют отношение к НОВЫМ ЦЕЛЯМ на этапе 3 в ПФУ.
НОВЫЕ ЦЕЛИ этапа 3 в ПФУ, которые проявляются (осознаются) В СЛЕДСТВИИ этапов 1 и 2 ПФУ — это ЦЕЛИ НАВЯЗАННЫЕ, это ЦЕЛИ по НЕОБХОДИМОСТИ и НУЖДЫ.
А банальна классификация целей есть такая:
истинные;
ложные;
искажённые;
навязанные;
нужда…
Вы дремучий неуч, сторонник КОБ. Вы напяливаете свою импотентную КОБ на глобус мира, как сову на новогоднюю ёлку — вы даже в ЦЕЛЯХ не разбираетесь — вы по своей импотентной КОБ только сформируете ЦЕЛИ по НУЖДЕ, но никак не цели своего предназначения, выражающие смысл вашей жизни.
Вам уже писали, что подобные цели, которые осознаются сторонником КОБ только по причине выполнения им этапов 1 и 2 ПФУ — это устойчивое формирование психотипа собачек Павлова — это реально формирование только ЦЕЛЕЙ по результату раздражительных РЕАКЦИЙ и ВОЗДЕЙСТВИЙ — а это прямой путь погружения ума в мир манипуляций и трактовок всё на свой лад. Вы из себя собачку Павлова успешно выдрессируете… Вы же циклитесь на том, что даже первоначальная цель вызвана исключительно фактором воздействия по этапу 1 ПФУ, который плющит интеллект…
Сторонник КОБ, вам в голову никогда не приходила мысль, что человек со своей свободой воли способен ставить и осознавать цели БЕЗ ФАКТОРОВ ВОЗДЕЙСТВИЯ на его интеллект? — когда человек просто способен свободно мечтать и творить без всякого ДАВЛЕНИЯ на его психику? — похоже, у вас такого никогда не было — вас в жизни, похоже, всегда пинали и плющили, чтобы вы хоть чуть-чуть думать начали… или же вы реально настолько глуп…
Обратите внимание, сторонник КОБ, что вы до сих пор не понимаете по своей сути, о чём вы пишите, и что пишут вам…
«А сама цель работать бесплатно….» — когда вы — владелец предприятия/руководитель крупного проекта, у которого есть цель заработать деньги на нём/выполнить поставленные начальством цель, то можно говорить, что ваше управление данным предприятием/проектом начинается с постановки цели. Но это не есть начало вашего управления в-целом. Ваше управление собой, своей судьбой начинается не с этого, но в процессе такого управления у вас может возникнуть задача выполнить некий проект/заработать деньги с помощью предприятия.
Сторонник КОБ — вы чудовищно безграмотны!
Любое управление начинается с осознания ЦЕЛИ.
Это даже аксиоматика ДОТУ от ВП СССР — без цели МДП невозможно запустить, а значит — невозможно начать правильно управлять!
Идите и учите ДОТУ, и не позорьте звание «сторонника КОБ».
Негоже изрекать ложь, если у вас нет какой-либо информации о чём-либо, то не стоит домысливать то, о чём у вас нет сведений. Поэтому эпитеты, никто, никогда, ноль — чаще используют 1) самоуверенные идиоты 2) умные подлецы для подтасовки фактов с целью в более выгодном свете показать свою точку зрения. (с иерархически высшей меры понимания 1 и 2 суть одно и тоже самообман и грех).
Вы почему такой не внимательный? — вы ослепли от своей одержимости?
Вы в моих сообщениях вот этого не читали?
Существует только статистика окончательного ухода из КОБ в другие течения — родноверы, трезвость, ЗОЖ, христианство, ислам, буддизм… а статистики окончательного прихода в КОБ от других, включая саенту Хаббарда — эта статистика нулевая.
…я пишу о статистике ОКОНЧАТЕЛЬНОГО УХОДА из КОБ и о приходе в КОБ из родноверов, саентологии, трезвости, ЗОЖ, буддизма, дианетики, христианства — и если вы не в теме этих явлений, то изучите этот вопрос.
Мне было просто быть в теме этого вопроса — слёты, конференции, практические курсы, последующее общение — элементарно выявляло эту статистику.
И если вы треплитесь, что это ложь, то вы сейчас элементарно можете доказать свой трёп — назовите хоть одного саентолога, который бросил саенту ради КОБ, стал сторонником КОБ и до сих пор топит за КОБ. Назовите хоть одного такого родновера, трезвенника или христианина. Назовите хотя бы одного такого настоящего сторонника КОБ.
Отнюдь, зов ваш направлен не к никому, а к конкретной группе лиц (КОБ сообщество), и зовёте вы их именно в никуда, т.к. лучшей альтернативы КОБ не предлагаете. Про зовущих в никуда есть интересное изречение: «слепые ведут слепых по стопам греха и все вместе попадают в ад» — хоть вечного ада у Милостивого Всевышнего по-сути не существует, но каждый грешник сооружает себе персональный земной ад.
У вас устойчивая параноидальная шизофрения.
Я по специальности — радиоинженер-исследователь, и по своему хобби, ради интереса, провёл исследования и экспертизу материалов КОБ, результаты которых публикую на своих архивных сайтах, а некоторые исследования провожу прямо на концептуальных форумах — потому что у меня своя методика такая и правило — никогда не писать в стол. И я никогда не вёл и не буду вести никакой публичной деятельности — нафиг она мне не интересна.
Вы меня путаете с пропагандистами КОБ, которым очень и очень нужна аудитория — Величко, Бяков, Иванов, Будков, Таран, Пякин… которые всех зовут в неизведанный и неизвестный коммунизм…
Будьте внимательны, вы можете оказаться там, куда направляетесь…
Так я и буду именно там, куда направляюсь — я же не сторонник КОБ, который тупо блеет про неизведанный и неизвестный ему коммунизм, совершенно не имея понятия о его рабовладельческой сути.
Шикарный пример последнего времени — публичный выход из сторонников КОБ С.Мурашова после многолетней публичной пропаганды и рекламы КОБ в обществе. И я даже не буду повторять, как сейчас С.Мурашов называет сторонников КОБ…
По сути сам Мурашов не освоил КОБ, как и другие такие же ИБД-шники. Здесь же среди не освоивших и непонявших автор канала «Познавательное ТВ» Артём, при всём уважении к нему. Жёстко? Да. Но факт есть факт.
Проблема в том, что вы не можете ни у кого оценить степень освоения КОБ и утвердительно сказать — вот этот КОБ освоил, а вот этот — нет.
Это до сих пор неподъёмная задача для движения сторонников КОБ, потому как единственный комплексный критерий освоения КОБ её сторонником — это никогда не покидать лоно «сторонников КОБ», постоянное восхваление ВП СССР и публичное цитирование текстов КОБ по памяти или по бумажке близко к оригинальному тексту ВП СССР, табуирование любых негативных высказываний в адрес ВП СССР и материалов КОБ, а также открытое неприятие злыдней КОБ.
Стороннику КОБ допускается в качестве критики КОБ только следующие перлы:
ВП СССР — тоже люди и могут ошибаться.
КОБ — это развивающаяся концепция, потому допустимы некоторые неточности.
Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Это не пройденная дорога ещё никем, ВП СССР первопроходцы, потому встречаются некоторые недоработки.
Наше общество библейское, толпо-"элитарное", поэтому в принятии КОБ в обществе пока существуют временные трудности…
НО!… с обязательным в противовес блеянием:
КОБ претендует на выражение совершенного знания, даже если в ходе его выражения допускаются ошибки!
КОБ — это Четвёртое послание всему Человечеству Свыше через ВП СССР!
КОБ — это будущее всего Человечества!
В КОБ выражена идея справедливого жизнеустройства и дано его методологическое обеспечение!
Никто не может дать альтернативу КОБ, созданную с нуля!
КОБ — это альтарнативно-объемлющая концепция в отношении концепции библейской!
ВП СССР — это жрецы земли русской!
ВП СССР проделали для нас огромную работу!
ВП СССР постоянно на связи с Богом!
С нами Бог! С нами Сталин! С нами Пушкин, как пророк русской цивилизации!
В КОБ нет никаких практик — в том числе даже банальных тестов, проявляющих степень освоения сторонником КОБ материалов КОБ от ВП СССР. Поэтому вы вообще не можете говорить о том, освоил С.Мурашов КОБ, или нет — вы судите освоение КОБ С.Мурашовым только по пяти ключевым критериям:
С.Мурашов публично в «лоне сторонников КОБ»?
С.Мурашов публично точно цитирует КОБ и ссылается на КОБ?
С.Мурашов восхваляет ВП СССР и поддерживает деятельность ВП СССР?
С.Мурашов публично пресекает негативные высказывания в адрес ВП СССР и материалов КОБ?
С.Мурашов публично и открыто гасит и разоблачает злыдней КОБ и их критику на ВП СССР и на тексты КОБ?
Вот вся ваша метода оценки освоения КОБ другими, сторонники КОБ!
Про кого вы имеете один ответ «нет» на вопрос из этого списка — то уже для вас этот — «имитатор-провокатор», про кого вы имеете два ответа «нет» — для вас этот уже «психтроцкист»…
А в качестве дальнейшего юмора прямо с утра… — вы можете оценить мою степень освоения КОБ?
Попробуйте, сторонники КОБ, потребовать от представителя ВП СССР Величко, именно от Величко, ответов на эти банальные семь вопросов в отношении критики материалов КОБ — и вам будет чему удивиться…
Все ответы на эти вопросы есть. И часто в видеоответах Величко и Зазнобина об этом говорилось. А также писалось в работах ВП СССР.
Вы можете, в таком случае, привести эти ответы. И именно на эти вопросы?
этот «добрый человек» мне уже обещал, что не будет мне писать, но не может сдержать слово — охота пуще неволи))
Смешна для меня эта ситуация тем, что этот «добрый человек» при нарушении своего слова не способен перейти в своих очередных сообщениях к какому-то конструктивному обсуждению вопроса — постоянно стенает о том, насколько злыдни ему не интересны… не интересны… не интересны…
Представляете, как этого «доброго человека» жаба душит начать со злыднями конструктивно обсуждать критику КОБ?
Такая же ситуация с представителями ВП СССР Зазнобиным и Величко — они потому не ввязывались и не ввязываются, что прекрасно знали и знают, что любая полемика по критике КОБ сведётся к ключевому вопросу веры — или вы написанному в КОБ верите и принимаете — и тогда ВП СССР с вами есть смысл общаться далее, или не верите и не принимаете, но тогда ВП СССР с вами и разговаривать не о чем — потому что вы идиот и по своей нравственности не принимаете КОБ.
И в сторонниках КОБ этот алгоритм — «на страже», и никакая ноосфера и эгрегор КОБ здесь ни при чём — просто материалы КОБ у сторонников КОБ формируют такое мышление и такое состояние ума ("информационное обеспечение и алгоритмику"), что закономерно будут в сторонниках КОБ проявляться такие психофизиологические проявления по обсуждению тем с критикой КОБ — в материалах КОБ зашиты правила «анализа» (трактовки) информации, а также дана ценностная (нравственная) критериальная картина для оценки информации по образу и подобию реальной нравственности ВП СССР — именно этот «сторожевой алгоритм» (психофизиологическая программа) диктует поведение стороннику КОБ в темах, в которых критически обсуждается КОБ.
Мозговыверты нашего «доброго человека» — это и есть прямые следствия его безволия перед этим «алгоритмом-сторожем» (зомбирующей психофизиологической программой) — вот как в реальности КОБ «защищает» сторонников КОБ — ваша КОБ делает вас посмешищем, отнимая у вас здравость и трезвость ума, сторонники КОБ — и ваша неадекватность призвана отгородить вас самих же от понимания критики КОБ, потому как это понимание вас выведет из-под рабства этих идей… Поняв и приняв хоть что-то одно из критики КОБ — более вы не сможете быть прежним сторонником КОБ, а потому — КОБ начнёт такого сторонника КОБ мочить, инвалидируя его мозг ещё больше...
Именно наблюдение этого процесса за сторонниками КОБ у меня и вызывает юмористическое настроение…
Вы очень смешные, сторонники КОБ, когда начинаете защищать свою КОБ от критики.
Для меня достаточно, что сторонники КОБ трусливы в отношении моих вопросов и предложений к ним.
Ну если бы ты не выделил наиболее важные моменты , выглядело бы не так дебильно. Я говорил , что вас с Салминым «оскопили», но вы этого даже не осознаете и продолжаете настаивать на своей глупости. Именно поэтому мне с вами общаться также не хочется, как не хочется случайно наступить в кучу дерьма…
Зайчик , тебе привет от офисного планктона…
Вы уже не первый такой из сторонников КОБ, кто бегает за мной по форуму и постоянно блеет, что я не интересен, что со мной не о чем общаться, что нового от меня не прочитать… что все злыдни, это как наступить в кучу…
Чудак, зачем же мне лично тогда это всё фуфло постоянно пишешь?
Слиняй в тину и не выКОБлучивайся. Сделай так, чтобы я реально стал для вас неинтересен. Свои блеяния докажите делом — пропадите своими сообщениями в мой адрес.
И кому нужны эти ваши сайты? Не можете раскрутить , или не отвечают запросам людей?
Мои сайты — архивы моих исследований и наработок, и не предназначены для раскрутки. Этот материал нужен только очень узкому кругу лиц, кто в теме. Для сторонников КОБ мои сайты противопоказаны потерей сторонниками КОБ своего душевного здоровья.
Лучшую шизу, чем это делают эти шизофреники, мне не сделать. Я совсем другой породы, поэтому делаю совсем другое — лясы на видео точить — не моего интереса дело.
Дайте вразумительную аналитику , чтобы аудитория ваша подросла. Не можете? Вот и цена вашим амбициям. Пустобрех.
Мне не нужна аудитория, чудак.
Для меня достаточно, что сторонники КОБ трусливы в отношении моих вопросов и предложений к ним.
Не надо свои мечты напяливать на мои цели — вам не дано понять моих интересов, сторонники КОБ — это у вас только одни рабовладельческие мечты иметь толпы поклонников и адептов, иметь стадо в рот смотрящих, иметь свору головами кивающих — это у вас мечты об аудиториях и всё измеряется в табунах последователей и за вами блеющих, а у меня — совершенно иные интересы.
Вот вы лежите в тине тихо… вот и продолжайте дальше не отсвечивать…
Это уже не "видение", а «программирование» или точней активная реализация сценария, причём исключающая и подавляющая свободную волю остальных участников процессов, так что достичь 100% вероятности вряд-ли возможно не репрессивным образом.
Вы сторонников КОБ за идиотов держите? — каким образом «видение» ясновидцев из ВП СССР того, что КОБ победит в обществе, парализует и подавляет свободную волю остальных участников этого процесса? — или для вас это не 100% свершение события? — и эта победа будет достигнута в обществе репрессивным образом?
Встречный вопрос, страдаете победо-бесием или просто бесноватостью? Ввиду низкой меры понимания, вы даже после объяснения не понимаете зачем нужна подстановка? Поясню ещё раз, размышляя о вероятностных драконах вы их и порождаете, в магии имена собственные имеют силу, поэтому публичными деятелями используются левые ис-Сталл-ин, М. Горький и т.д. ширмы уводящие в другой эгрегор, дальше сами подумайте сами, почему в публичных выступления некоторые ораторы путают то имя то фамилию ВМЗ и ЕВА, и догадайтесь зачем ВП СССР пишет так как пишет, то о чем рассказывает? Чтобы читатель по коду доступа к ноосферной копии (официально принятое написание, произношение) не попал под действие эгрегора созданного для трактовки тех или иных событий, чтобы мог быть свободен от ложных стереотипов.
Меня не интересует ваша шизофрения.
Почему коммунисты себе бандитские кликухи выбирали и разные погоняла, вместо своих настоящих ФИО — так это известно из того, что это была партия бандитов и террористов. А там мода на кликухи и погоняла… т.Сталин — урка и террорист, грабил банки и крышевал бакинские нефтепромыслы, и не мог он называться своей настоящей фамилией Джугашвили в партийной коммунистической деятельности.
Повторю, по одной фразе, предложению, главе — получается доступ ко всему тексту (ноосферной копии), который не состоит из одной фразы предложения или одной главы, а состоит из сотен или даже тысячи страниц.
И я о том же — это правильная работа интеллекта и мышления личности (анализ — синтез — моделирование), а не ваша ноосферная дурь, которую вы не можете до сих пор доказать.
вы типичный сосальщик — вампир, который троллит окружающее мироздание для получения кайфа от эгрегора, который управляет вашими действиями. Такой эффект может быть обманчив, какое-то время эгрегор будет вести-нести вас, давать заряд энергии, и вам будет казаться что ваше дело правое, но в финале он всё равно заберёт своё обратно, либо случится энергетический пробой (обжорство в том числе энергетическое опасно).
Пишите больше — это реально смешно…
Чем больше примеров шизофрении от сторонников КОБ — тем лучше! — даже если это и утомительно читать…
Жаль что через вас не снисходит благодать (Любовь) Всевышнего, ибо тот поток негатива который вы генерируете (для подавления воли оппонентов, чтобы курирующий вас эгрегор мог получить новую порцию энергии и рабов), рано или поздно вам вернётся, причём сторицей (что посеешь, то и пожнёшь, сторицей).
Да как меня только сторонники КОБ не пугали и как только мне не угрожали!
Вы ещё меня постращайте каким-нибудь внеюридическим воздаянием…
Похоже, что вы манипуляционные мантры за ВП СССР повторяете, что КОБ совсем здесь не причём, а виноваты во всём исключительно идиоты, которые не могут понять однозначно понимаемые тексты КОБ в редакции ВП СССР.
Эти глупости рассказывайте своим сторонникам КОБ — потому что в действительности эта проблематика в своей целостности имеет как аспект источника информации (состояние автора и правила формирования сигнала), так и аспект приёмника информации (его состояние и правила восприятия сигнала).
Просто ВП СССР по своей тупости для сторонников КОБ эти вещи не раскрывают, и пользуясь безграмотностью в этих образовательных вопросах — манипулируют сторонниками КОБ, которые потом эти же глупости от ВП СССР повторяют, да ещё и добавляют своего вздора…
В рассматриваемой проблеме ответственной стороной является:
ВП СССР, как выразители идей КОБ, с их нравственностью и компетентностью;
материалы КОБ, которые являются информационным носителем идей КОБ для сторонников КОБ;
сторонники КОБ, которые воспринимают идеи КОБ и руководствуются ими в своей жизни, как это поняли и приняли.
И если материалы КОБ высвечивают и вскрывают только порочность и нечеловечность сторонников КОБ, то задавайте вопросы ВП СССР — а какие? — я вам сейчас подскажу:
Почему ВП СССР не занимались разработкой в КОБ психологических практик по самообладанию для сторонников КОБ и с начала 90-х годов целенаправленно от работ с этой проблематикой уклонялись?
Почему ВП СССР настаивают на распространении материалов КОБ в обществе, когда прекрасно знают, что никто из сторонников КОБ не может выявить свою личностно-психологическую проблематику и разрешить её на основе КОБ, и тем самым сторонники КОБ не могут показать практичность применения материалов КОБ?
Почему ВП СССР настаивают на распространении материалов КОБ в обществе, когда прекрасно знают, что КОБ поддерживает специфический толпо-“элитаризм” по той причине, что социологическое знание, которое в настоящее время является её основным содержанием, практически неприменимо её приверженцами в их жизни?
Почему ВП СССР настаивают на распространении материалов КОБ в обществе, когда прекрасно знают, что предлагаемая сторонникам КОБ от ВП СССР диалектика, как метод познания и творчества, в толпо-“элитарной” культуре сторонниками КОБ не востребована, потому что они не знают, для чего диалектика им нужна, не говоря уже о том, что освоение диалектики от ВП СССР требует навыков создания в себе самом определённого настроения, которому сторонники КОБ не обучены из-за отсутствия психологических практик в КОБ?
Почему ВП СССР настаивают на распространении материалов КОБ в обществе, когда прекрасно осознают, что они пока сами не знают, каким именно по содержанию должен быть комплекс психофизиологических практик КОБ, без которых КОБ — ещё одна идеологическая оболочка толпо-“элитаризма”, позволяющая обвинять в благоустроенности их жизни самих же жертв толпо-“элитаризма”?
Почему ВП СССР настаивают на распространении материалов КОБ в обществе, когда прекрасно знают, что при соприкосновении с КОБ у сторонников КОБ прежде всего проявляется их нравственно-этические пороки и определённая недоразвитость в аспекте бытия в качестве человека, а также происходит залипание сторонников КОБ в этих скотских состояниях?
Почему ВП СССР настаивают на распространении материалов КОБ в обществе, когда прекрасно знают, что в КОБ до сих пор нет «индивидологии», освоив которую, сторонник КОБ мог бы диагностировать пороки в организации своей собственной психики; диагностировать пороки в организации психики тех, с кем общается; освоить адекватные процедуры психотренинга, которые бы позволили ему устранить пороки в собственной психике и оказать помощь в преодолении их пороков психики другим людям в кругу своего общения?
Попробуйте, сторонники КОБ, потребовать от представителя ВП СССР Величко, именно от Величко, ответов на эти банальные семь вопросов в отношении критики материалов КОБ — и вам будет чему удивиться…
С помощью убийств, катастроф и смертельных болезней?
Многие сторонники КОБ, которые топили за КОБ, были выброшены из лона КОБ по той причине, что:
утратили имевшийся прежде у них уровень дееспособности и испытали проблемы вследствие того, что «иммунные» системы тех толпо-“элитарных” эгрегоров, которые поддерживали их в прошлом, теперь работают против них.
Так это же библейщина в чистом виде!…
КОБ в реальности — убивает, вызывая агрессивность чужих эргероров в отношении тех сторонников КОБ, которые с помощью КОБ решили из этих эгрегоров вырваться — КОБ действует как провокатор — выявляет слабые звенья (подопечных) эгрегора, но эгрегор быстро такие слабые звенья (подопечных) распознаёт и их уничтожает, а вот КОБ этих подопечных уже не способна защитить... и сторонники КОБ себя не способны защитить…
УжОс. Сделай свой сайт или зарегся в ЖЖ и публикой что душе угодно. В чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Да ОфИгЕть!…
А где вы были, когда я писал в своих сообщениях, что у меня есть свои тематические сайты в качестве архивов как всех разработок для АУ К.П.Петрова, так и для рабочих материалов исследований и экспертиз по материалам КОБ в редакции ВП СССР?
Это только на этом концептуальном форуме всё трётся… всё давным-давно опубликовано на других ресурсах.
Существует только статистика окончательного ухода из КОБ в другие течения — родноверы, трезвость, ЗОЖ, христианство, ислам, буддизм… а статистики окончательного прихода в КОБ от других, включая саенту Хаббарда — эта статистика нулевая.
Выдаёте желаемое за действительное. А к КОБ люди приходят свободные от течений?
Будьте внимательны — я пишу о статистике ОКОНЧАТЕЛЬНОГО УХОДА из КОБ и о приходе в КОБ из родноверов, саентологии, трезвости, ЗОЖ, буддизма, дианетики, христианства — и если вы не в теме этих явлений, то изучите этот вопрос.
Мне было просто быть в теме этого вопроса — слёты, конференции, практические курсы, последующее общение — элементарно выявляло эту статистику.
Шикарный пример последнего времени — публичный выход из сторонников КОБ С.Мурашова после многолетней публичной пропаганды и рекламы КОБ в обществе. И я даже не буду повторять, как сейчас С.Мурашов называет сторонников КОБ…
Если я не прав, то вы можете сейчас сказать — а когда С.Мурашов снова вернётся в КОБ и станет её устойчивым сторонником? — это не окончательный выход из КОБ? — возврат когда будет?
1) По поводу моей фразы «для осознания своих целей и существуют 1-е 2 этапа ПФУ»: вы всё время пишете, что управленец должен осознать свои цели — а как это сделать, вы не пишете.
Верно. Не пишу.
А я ДОЛЖЕН БЫЛ писать о технологии осознавания своих целей в теме, где обсуждается технология ПФУ?
У ВП СССР в ДОТУ это где написано? — как осознавать управленцу свои цели? — к ВП СССР по этому поводу вопросы почему не возникают?
В АУ К.П.Петрова для осознавания своих целей применялась только одна методика из ТЕХНОЛОГИИ осознавания целей в жизни — всего только одна методика из-за ограниченности времени практического курса — в то время как существует ряд ТЕХНОЛОГИЙ работы по выявлению и осознаванию своих целей в жизни.
Я вашу ПФУ рассматриваю как ОДИН этап в стратегии управления, который идёт ПОСЛЕ этапа осознавания своих целей руководителем (управленцем). Осознание целей — это целая технология, как и технология ПФУ, о которой я веду речь в этой теме.
А вот почему ваш ВП СССР ничего не пишет в ДОТУ и в ПФУ об осознании целей, анализе и прогнозе, без чего управлять НЕВОЗМОЖНО — задавайте вопросы самому Величко — и ждите от него ответов, как воробей на севере лета…
И я правильн, о написал, что для осознания своих целей и существуют 1 и 2 этапы ПФУ: цель выставляется в отношении фактора среды, и если нет фактора (либо он не выявлен), то нет и целей. Хотя и это не обязательно, т.к. можно просто устроить лотерею из потенциальных целей и выбрать ту, которая выпадет.
Цель выставляется в отношении фактора среды — ЭТО 3-ИЙ ЭТАП ПФУ, безграмотный вы наш… Почитайте ВНИМАТЕЛЬНО в ДОТУ категорию ПФУ ещё раз…
и если нет фактора (либо он не выявлен), то нет и целей— это тоже для 3-го этапа ПФУ. В этом случае не требуется формировать новый вектор целей с учётом опознанного фактора — на этом выполнение ПФУ прекращается и последующие этапы не выполняются — заглохло на этом всё управление по этому фактору…
Хотя и это не обязательно, т.к. можно просто устроить лотерею из потенциальных целей и выбрать ту, которая выпадет.— вот так и управляют в своей жизни сторонники КОБ.
2) Мой пример про управленца: сама цель в виде ежемесячного солидного заработка с предприятия есть следствие зависти, честолюбия, инстинктивного желания доминировать в "стае", желания красивых женщин, страха остаться бедным, холодным, голодным и без крыши над головой, страх за будущее своих детей. Эти факторы (страсти, страхи и пр.) воздействуют на человека, и он ставит цель заработать как можно больше, чтоб ликвидировать страхи и удовлетворить страсти и вожделения. Если на человека не воздействуют такие страхи и страсти, то и деньги ему особо не нужны будут.
Хорошо.
А сама цель работать бесплатно, жить в коммуналке или бараке и мечтать о мировом господстве — это является следствием чего?
ДОТУ виновата? Он сам? Нет — виновата толпоэлитарная библейская концепция…
У меня сегодня с утра — полная юморина!
Раньше (в 2007 — 2008 годах) мне было даже грустно от таких примеров (в АУ К.П.Петрова на практике через подобное проходили на самых первых днях) — и даже было пугливо от того, что сторонники КОБ по мануалу выдавали (я на курсе сначала тесты проводил) — но потом, к концу 2008 года, это перешло в юмор — может, я устал пугаться такой чудовищной безграмотности, с которой приходилось сталкиваться после изучения ДОТУ от ВП СССР сторонниками КОБ, которые мечтали мирового господства на основе КОБ и преобразования всего общества…
Подтверждаю — примерно такого содержания были все тесты по проверке применения знаний материалов ДОТУ и категорий ДОТУ от сторонников КОБ. Вы мой ужас по результатам среза знаний сторонников КОБ по первым дням на практических курсах АУ К.П.Петрова представить можете?
После такой терапии у пациента будет рецидив, где-то здесь есть статья бывшей кобоверки, которая после КОБ попала к родноверам и дальше её мотало из учения в учение пока крыша не дала течь. Поэтому наличие альтернативы это то, что нравственно необходимо, перечитайте текст статьи под которой опубликованы эти комментарии, там в уста Иисуса вложена верная мысль «Следуй за мной» — пока же за вами не идут, не потому-что вы плохо критикуете КОБ, а потому-что ничего лучшего не даёте взамен.
Существует только статистика окончательного ухода из КОБ в другие течения — родноверы, трезвость, ЗОЖ, христианство, ислам, буддизм… а статистики окончательного прихода в КОБ от других, включая саенту Хаббарда — эта статистика нулевая.
Я никого за собой не зову — остудите свою шизу — и даже требую: за мной ходить нельзя! — потому что у каждого свой путь, потому как у каждого свой уникальный смысл жизни и своё предназначение.
И только сектанты и рабовладельцы зовут за собой — а тупые адепты и рабы толпами за этим зовом следуют…
По какой фактологии вы себя специалистом считаете?
Беседы с интересными людьми в целях самообразования и помощи в этом другим. Если у вас есть желание сделать доклад на какую-либо тему, то никто не запрещает его разместить где угодно и дать на него ссылку заинтересованным лицам. Практика бесед с вами показывает, что существует проблема восприятия «тонких материй», которая затрудняет равноправный и плодотворный диалог, решение проблемы зависит от вас, вашего желания осознать некоторые аспекты бытия и увидеть, ощутить их в реальной жизни на собственной практике.
Мне концептуалы-шизотерики интересны исключительно только с психиатрической точки исследования…
Как относятся к моим опубликованным материалам на этом форуме я уже отвечал не один раз. Утомили…
Но мне всегда смешно, когда меня начинает поучать и мне угрожать офисный планктон…
Понятие времени в пророчествах абстрактно, то что видится как вот-вот может сбыться через годы или часы или вообще не сбыться и через века, доказательств тому множество, различные философы, исследователи описывали в своих трудах устройства (в том числе принцип работы интернета) за долго до их реальной материализации, их современники, скептики обделённые доступом к ноосфере чванствовали и водили пальцем у виска, но пророки в итоге оказались правы.
Это называется «гадания на кофейной гуще» — это называется «пальцем в небо». Таким ясновидением и такими предсказаниями может заниматься каждый. Ясновидящий на то и ясновидящий, что ясно видит будущее, которое реализуется 100% из всего множества возможных вариантов.
Для понимающих суть вещей в этом есть свой смысл, если не знакомы с их работой о языке, то вряд-ли уразумите почему они пишут хитлер вместо положенного г. (тоже самое относится к употреблению заглавных букв).
Вы, лично, тоже в своих публичных статьях для общества о Первой мировой войне и Второй мировой войне будете эти имена собственные писать также безграмотно, как и ВП СССР — с малой (строчной) буквы?
У вас имена собственные Первая мировая война и Вторая мировая война, в период которой шла Великая отечественная война — тоже на одной чаше весов, как и у ВП СССР, вместе с Гитлером, которого ВП СССР тоже коверкают и пишут с малой (строчной) буквы как хитлер?
У вас как с интеллектом и нравственностью, всё в порядке?
В ноосфере данные содержаться в несколько иной, чем текстовая форма, но и в текстовой форме они там наверняка тоже есть, конвертация данных в языковой код адресата происходит не всегда без ошибок, в силу различных факторов,
Да ладно…
В ноосфере данные содержаться в несколько иной, чем текстовая форма, но и в текстовой форме они там наверняка тоже есть…
Вот это шиза…
Я в восторге — а ведь остались ещё те, кто не верит злыдням, которые пишут о шизофрении сторонников КОБ…
Паролю не из ноосферы, а к ноосферной копии, такие эффекты случаются когда автор текста и читатель входят в общий эгрегор (соборность), в разговоре это выглядит так, собеседник начинает говорить и через 1-2 слова уже ясна вся его мысль, хотя он её ещё словесно не сформулировал.
Вы знакомы, как работает рассудительность и мышление человека? Вам знакомы такие понятия, как анализ и синтез? А такое слово, как моделирование?
Объяснять банальное понимание человека всякой ноосферной хренью — это удел неадекватных эзотериков, совершенно безграмотных в вопросах обучения и работы головного мозга. Я только сожалею, что сторонники КОБ такие же неучи и неадкваты.
При чтении текста тоже самое, после прочтения нескольких предложений или абзацев или глав, становится ясен общий смысл. Из того что можно «пощупать» стороннему наблюдателю, на данном ресурсе есть беседа на тему образования, текст которой фактически дословно соответствует записке ВП СССР, которая на момент беседы уже была готова, но ещё не была опубликована в общем доступе (фактически это была ретрансляция материала из ноосферы).
Неужели?…
после прочтения нескольких предложений или абзацев или глав, становится ясен общий смысл?
Я в афиге…
Оказывается, сторонник КОБ способен:
прочитать несколько предложений или абзацев или глав, и ему становится ясен общий смысл…
А что, у ДРУГИХ людей — не так, что ли? — другие люди читают предложения, абзацы, главы, И НИХРЕНА НЕ МОГУТ ПОНЯТЬ ОБЩИЙ СМЫСЛ ТОГО, ЧТО ОНИ ЧИТАЮТ?
Вы, вообще, душевно здоровы?
Да как так вообще возможно, чтобы читать предложения, абзацы, главы, и НИХРЕНА не понимать из того, что читаешь?
Для вас что, это НОУ-ХАУ какое-то? — читать и понимать прочитанное, в том числе и общий замысел того, что читаете? — неужели вы только недавно научились иногда понимать, что читаете впредложениях, абзацах и главах?
Ещё раз повторяю, критиковать форму изложения не конструктивно, прежде всего нужно разбираться со смыслом, если у вас не хватает знаний-умений (особенно в области магии слова и эгрегоров) чтобы показать несостоятельность описанных ВП СССР процессов в ноосфере, то вся ваша критика сводится к буквоедству, которое не затрагивает основу идей, и поэтому воспринимается общественностью как злонравный поклёп, ввиду отсутствия хоть какой-то схожей меры понимания описанных проблем.
И какой же ноосферный смысл писать в своих публичных статьях для общества имена собственные с малой (строчной) буквы — такие как Первая мировая война, Вторая мировая война? — считайте этот смысл из ноосферы и раскройте его публично для всех — приведите доказательный пример вашего трёпа про чтение ноосферы. А то меня ваша шизофрения про ноосферу начинает утомлять…
Ваши попытки взять кого-либо на слабо и принуждение продемонстрировать немного «уличной магии» — могут печально закончится, поэтому впредь не рекомендую насмехаться над теми явлениями и деятельностью персонажей, смысл которых вам не понятен, и силу которых вы в данный момент не осознаёте или считаете глупостью или ложью «поехавших крышей». В связи с чем напомню: Всевышний не истребляет всякую праведность (поэтому главный принцип самосохранения не вякать на тех, кто явно праведней тебя).
Вы пишите: «ПФУ запускается тогда и только тогда, когда руководитель ОСОЗНАЁТ СВОЮ ЦЕЛЬ. Этим ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ способность управлять» — для осознания своих целей и существуют 1-е 2 этапа ПФУ.
У меня только два варианта для постановки очередного вам вопроса:
Зачем вы так врёте?
Зачем вы публично демонстрируете свою безграмотность?
Я склоняюсь ко второму варианту. Вы не понимаете ДОТУ. Вы просто не умеете правильно учиться.
Доказываю свою оценку по содержанию вашего же сообщения:
для осознания своих целей исуществуют 1-е 2 этапа ПФУ.
Первые два этапа ПФУ в ДОТУ от ВП СССР существуют для ОПОЗНАВАНИЯ и для последующего РАСПОЗНАВАНИЯ фактора среды, и только фактора среды, который «давит на интеллект».
Ни о каком ОСОЗНАНИИ своей цели в первых двух этапах ПФУ (как категории ДОТУ от ВП СССР) — и речи нет, и никогда не было.
Об осознании цели в ПФУ от ВП СССР речь идёт только на 3-ем этапе, когда ФОРМИРУЕТСЯ новый ВЕКТОР ЦЕЛИ с учётом опознанного фактора воздействия.
Вы на основе этого чем и кем собрались управлять в обществе? — вы же просто чудовищно безграмотны!
Далее по содержанию вашего сообщения — очень смешно получилось — вы привели примеры поведения управленца, который запускает ПФУ, уже ОСОЗНАВАЯ свою цель, через призму которой оценивает факторы воздействия и делая ПРОГНОЗ в отношении этих факторов, и когда ПРОГНОЗ становится благоприятный или негативный, тогда управленец ПРОДОЛЖАЕТ выполнять последующие этапы ПФУ…
Вы просто потратьте время, и посмотрите видео «Анализ ПФУ» — этот семинар я делал специально по многочисленным просьбам по теме стандарта обучения в АУ К.П.Петрова — что, как и почему в АУ К.П.Петрова преподавалось и было изменено в ДОТУ и КОБ, которые К.П.Петров пропагандировал в обществе до 2005 года по текстам КОБ от ВП СССР, но потом принял решение всё изменить.
На том семинаре я показываю, как сторонникам КОБ использовать правильно ПФУ из ДОТУ от ВП СССР, использовать именно как ТЕХНОЛОГИЮ в решении своих управленческих задач, если кроме ДОТУ сторонники КОБ больше ничего не воспринимают и знать не хотят. Берите и пользуйтесь, сторонники КОБ — в АУ К.П.Петрова уже к 2009 году были разработаны управленческие технологии на «основе ДОТУ», которые «развивали» вашу КОБ до технологий. Правда, это уже была не Концепция общественной безопасности Зазнобина, а Концепция общественного благосостояния К.П.Петрова. Это уже были ДВЕ РАЗНЫЕ концепции. В АУ К.П.Петрова не преподавалась КОБ Зазнобина — в АУ преподавалась Концепциия общественного благосостояния К.П.Петрова — и только ранний уход из жизни К.П.Петрова летом 2009 года не позволил ему (после публикации своей книги ТУЧ) написать и опубликовать книгу по своей Концепции.
И прошу вас, не пишите больше своих глупостей про ПФУ от ВП СССР — просто изучите материал и правильно его применяйте. Как технологию управления, а не как лозунги ОБ управлении.
Приплыли…
Теперь я знаю, что вы никогда правильно не расписывали ни одной управленческой задачи по МДП, в которой были бы применены все категории ДОТУ.
Вы в своих сообщения пишите отсебятину и врёте в своих оправданиях.
Покажите своё решение управленческой задачи по МДП, в которой применены все категории ДОТУ — и я посмотрю и посмеюсь, как у вас МДП запускается только после 3-го этапа ПФУ… — докажите на примере свой трёп.
Это не экстремистское деление, чудаковатый сторонник КОБ.
В материалах КОБ люди явно делятся на:
Такое явное деление людей на ЧЕЛОВЕКОВ и НЕДОЧЕЛОВЕКОВ — и есть экстремизм КОБ.
Сторонники КОБ — вы когда начнёте умнеть?
Никак за чекиста обиделся…
Тоже патриот чекиста?
Тогда — Вседержитель безошибочен! — это просто лозунг, который как: Миру — Мир! и Мир — Труд — Май! — красиво звучит и многим нравится. И никакой практической пользы.
Зачем в КОБ писать такие лозунги, которые пусты в практическом своём содержании и могут вводить только в самообман?
У вас есть реальный механизм реализации в реальной экономике «другой» «конкуренции»? — и какой же этот механизм? — пример можете привести, как это реально будет работать в обществе?
Согласитесь, что в таком случае — это просто отсебятина и каждый верует, во что ему нравится.
Ответ понятен.
Давайте проще — в вашем представлении в экономике общества допустим такой элемент, как «конкуренция» производителей товаров и услуг?
Предлагаю не ждать 5 лет.
Потому что я прочитал всю библиотеку ВП СССР, включая все книги ВП СССР и все записки ВП СССР.
Кроме этого, я не только обдумывал, но и проводил исследования материалов КОБ, включая групповые исследования на практических курсах АУ К.П.Петрова — поэтому, я предлагаю вам уже сейчас публичную и открытую встречу под запись по обсуждению тезисов КОБ.
А исходя из того, что ВП СССР не изобрёл методики по проявлению и оценке освоения КОБ кем-либо — то первую проблему, которую я вас прошу за ВП СССР выполнить и показать, как вы освоили КОБ — разработать и представить сначала методику на основе КОБ по оценке освоения материалов КОБ.
Докажите, что вы готовы к такой встрече, а не просто ноосферное трепло.
Да пожалуйста:
Вот здесь Величко публично говорит о туфте мат.маделей экономического блока КОБ в отношении реальной экономики — и для этого от меня никаких своих мат.выкладок не надо — жуйте то, что вам Величко отвечает:
И потому как вы лжец — то идите в свою ноосферу и учитесь её читать, как это делает другой сторонник КОБ, слегка тоже шизанутый:
Почему вы считаете, что Всевышний безошибочен?
Потому что так в религии КОБ написано?
Качества эталонной Божественной нравственности за ВП СССР привести можете? — а то ВП СССР ничего приводить не стал, кроме религиозных лозунгов. — Какая же у Всевышнего нравственность?
ВП СССР не дал определения в религии КОБ термину «эксплуатация», которое ВП СССР использует в своих лозунгах.
И что тогда такое — «эксплуатация человека человеком»?
ВП СССР не дал определение и этого словосочетания.
А вы дать можете?
Вы лжец, что чего-то там читаете из ноосферы.
Вот вам то, что давно есть в вашей ноосфере в части туфты межотраслевых балансов в экономическом блоке КОБ в отношении реальной экономики:
Идите в свою ноосферу и учитесь её читать, как это делает другой сторонник КОБ, слегка тоже шизанутый:
Специательно для Васhttps://www.youtube.com/watch?v=Pj-XvFoWI7g
Дядя, вы — дурак?
Вы, как и положено стороннику КОБ, ссыкливо линяете в тину с конкретных вопросов на форуме. Поэтому — ищите мои ответы в ноосфере, я их туда для вас буду размещать — а вы, по паролю-доступу из ноосферы, эти ответы для себя будете считывать (из ноосферы) и на форуме мне отвечать и вопросы задавать.
Идите-ка вы в свою ноосферу… в ноосферу…
ВП СССР натырил много чего откуда — и я проблему вижу только в одном — зачем эти перцы скрыли эти идеи, а выдали за свои, даже не указав на источники, с которых эти идеи содрали?
В научной среде принято указывать основу, которая послужила фундаментом исследований для получения нового знания. Это банальная этика научной среды. А перцы из ВП СССР из себя корчат учёных…
Например, в фундаменте (основе) моих исследований лежат такие имена и работы:
А эти перцы из ВП СССР — что должны по-честному написать про свою основу? — Библия, Каббала, Таро, Коран?
И не надо сейчас сторонникам КОБ мне писать, что Библия и Каббала были упомянуты ВП СССР в списках использованной литературы — я пишу не о списке использованной литературы — а об фундаментальных основах, как системе координат, через призму которой проводятся исследования и анализ явлений.
У чекиста нет своих технологий, ничего принципиально нового он не придумал — он из загашников советского НКВД — КГБ, ещё те, советские технологии достал, — и вкрутил в общество, как в сталинскую эпоху — тотальное враньё, террор, репрессии, бряцанье оружием, запугивание врагами, тотальная показуха, секретность, тотальное беззаконие, тотальная коррупция, тотальное экономическое рабство для населения.
Кто мечтал о сталинском времени — добро пожаловать! — вы сейчас имеете уникальную возможность жить в при сталинских порядках в России, с той только разницей, что в новую информационную эпоху, когда есть персональный телефон, телевидение и интернет.
Радуйтесь и наслаждайтесь, тоскователи по сталинской эпохе — чекист повторяет почти всё, что делал т.Сталин в России в отношении страны и её граждан.
Путин — это проявление растворённого т.Сталина в будущем!
Вот и настало это будущее, в котором когда-то растворился т.Сталин!
Будущее российской цивилизации зависит от успеха в развитии высоких технологий, считает президент России Владимир Путин.
20 лет чекист открыто уже у власти, но так и не может создать в России высоких технологий…
Если будущее российской цивилизации зависит от успеха в развитии высоких технологий — то считайте, что российская цивилизация уже сдохла, не приходя в сознание...
Вообще-то, это экстремистское деление людей на скотов, животных, зомби, демонов и человеков — ещё хуже фашизма, потому что созрело от ВП СССР, которые ярые коммунисты — вот где истинное рыло КОБ и проявилось в отношении к людям.
Как ранее коммунисты людей считали за быдло и солому для своей мировой революции, так эта же человеконенавистнечесткая зараза в КОБ трансформировалась в экстремистские типы строя психики людей.
Вы тоже людей делите на человеков и на скотов, животных, зомби и демонов?
Вам без пользы дела объяснять интерес исследователя…
Я знаю, что вы больны параноидальной шизофренией…
Скоро вы от меня начнёте получать ответы через ноосферу… без моих публикаций на этом форуме…
Исследования — это не ваше. Ваше — шиза про ноосфру…
Межотраслевых балансов?
Это вы про «Краткий курс» от ВП СССР, в котором даны только интерпретации ВП СССР, но никак не рабочие формулы для реальной экономики?
Как фуфло интерпретации может работать в реальной экономике?
Вы даже назначения того, что сочинял ВП СССР по экономике не знаете — а это только, и только, — интерпретации — некие фантазии, как, типа, должно было бы быть в экономике коммунизма, который, типа, справедливый для всех…
Я офигеваю с вас, сторонники КОБ — вы себе можете представить общину, населением, хотя бы, в 150 тысяч человек и её экономику?
Меня реально утомляет читать от сторонника КОБ этот ноосферный бред…
Навоз — питательное средство для роста РАСТЕНИЙ, ноосферный чтец. Пишу это как бывший житель деревни.
Это каким реально надо быть глупцом и ноосферным конём, чтобы навоз считать средством для ускоренного роста человечности… даже в контексте..
Вы это всё из ноосферы вёдрами черпаете? — это такое про вашу КОБ в ноосфере?
Да вы меня просто радуете и радуете со своей ноосферой…
МОЯ публика = 0.
Я на концептуальных площадках только ОПУБЛИКОВАЛ (ОЗВУЧИЛ) свои идеи.
РАСПРОСТРАНЕНИЕ— это когда ДРУГОЙ эти идеи передал ДРУГОМУ.
Если ДРУГОЙ не передал мою идею ДРУГОМУ — то никакого распространения нет.
Распространение моих идей = 0.
Вы какой-то необыкновенный ноосферный конь… слегка буксуете…
Достаточно провести анализ экономики коммунизма, чтобы явно увидеть рабовладельческую сущность идей коммунизма.
Просто вы никогда этим не занимались…
Круто. Вера и здравомыслие — это чтение по паролю-доступу из ноосферы всяких ответов… Это реально круто.
Только не для меня.
А у вас ума не хватает, просто посмотреть под ноги, и увидеть землю, потом посмотреть на небо и увидеть солнце, луну, планеты и другие звёзды, чтобы банально понять своим кобовским мозгом, что всё это не дело рук человеческих, а дело Всевышнего, который по этой банальной причине и существует, создав всё это, в том числе и живую жизнь?
Вам обязательно надо шизу по КОБ развивать? — самому себе ставить вопрос-установку, а потом по фактом в жизни выискивать ответ и трактовать факты, как ответ от Всевышнего?
Так вы что угодно при такой кобовской методе сами себе докажите и подтвердите. Это и есть основа для развития параноидальной шизофрении. Чтец фантастики из ноосферы даже этого не знает…
Но давайте поступим так — какой ОТВЕТ вы получили от Всевышнего в подтверждении существования Всевышнего и как поняли, что это ответ именно от Него?
Когда такую байку про себя рассказал Величко — после этого Велично не привёл никаких доказательств того, как он распознал, что ответ ему был именно от Бога и не рассказал, что за ответ ему был — но может быть вы, ноосферный чтец, докажите свой трёп?
У вас точное сравнение КОБ с навозом.
Вам это верное сравнение ноосфера подсказала?
При этом:
Поноосфертье — вы точно про меня верный ответ считали? — ни с кем не перепутали?
Суть в том, что сторонники КОБ до сих пор не знают, что коммунизм придуман для внедрения полного и окончательного рабовладения под лозунгами о справедливости, равенстве и братстве.
Неужели этого ответа до сих пор нет в ноосфере?
Гениальная выдумка…
Вам лучше знать — вы же по паролю-доступу из ноосферы ответы читаете…
Да я не напрягаюсь, чтец фантастики из ноосферы…
Хорошо, если вы сами, хотя бы, понимаете, что пишите — сам себе доказывать про ноосферного коня я не хочу… никогда не было такого желания.
Вы «Метель» Пушкина читали?… А истории того, при каких обстоятельствах иногда Пушкин написал?…
Что вы вообще Всевышнего дёргаете, как новогоднюю ёлку? — вам-то откуда что знать про Всевышнего, чтец фантастики из ноосферы?
Ну, не видите — и ладно, чего тогда со мной общаетесь на темы, по которым вы слепец?
Зачем от меня требовать, чтобы я по вашему примеру тоже стал слепцом?
Вы — довольны. Я вам зачем нужен?
Оно и видно по сторонникам КОБ — я уже второй день в своё свободное время только и отвечаю на сообщения, которые сторонники КОБ мне написали позавчера и вчера…
Сторонники КОБ — попробуйте перестать за мной бегать… или перестаньте канючить, насколько я вам не интересен…
А вы знаете цели КОБ?
Вы можете озвучить цели КОБ, как вы их поняли?
И я тому же удивляюсь — чего вы так за мной бегаете и бегаете… бегаете и бегаете…
Когда же набегаетесь?
Интересная трактовка…
Вы знаете группы сторонников КОБ, которые освоили КОБ — кто это, назвать можете?
Разочаровываются только те, кто по материалам КОБ нафантазировал о себе и о своих управленческих сверхспособностях фиг пойми что — потому как именно так об этом в КОБ и написано, но когда жизнь ставит таких фантазёров на место, то и наступает РАЗОЧАРОВАНИЕ от ИЛЛЮЗИЙ, сформированных на базе материалов КОБ. И такое разочарование связывает руки — сторонники КОБ ничего не могут далее делать — это и есть точный показатель НЕАДЕКВАТНОСТИ восприятия материалов КОБ.
Потому все и трындят о РАЗОЧАРОВАНИЯХ, потому как по своей сути материалы КОБ — это религиозная фантастика об управлении, которая сторонниками КОБ воспринимается за учебник или методическое пособие в качестве руководства к действию.
Кто же более разумен, и на какое-то время попал под одурманивающее влияние фантастики КОБ — достаточно быстро по жизни разбирается в этом дурмане и практически без всяких разочарований выходит из-под этого влияния КОБ — и ПРОДОЛЖАЕТ действовать в своей жизни, и рук не опускает, не в пример тому, как это делают разочаровавшиеся фантазёры сторонники КОБ, у которых реальная жизнь разбила все их концептуальные иллюзии о своих управленческих сверхспособностях на основе КОБ.
Управление может быть иллюзорным только у фантазёров сторонников КОБ, поэтому их разочарование от этих иллюзий — не только реальное, но и опустошающее, после которого сторонник КОБ долгое время ничего не может делать, и психологически долгое время опустошён и подавлен… — ему становится на какое-то время пофигу жизнь…
По материалам КОБ невозможно вести смообразование. Материалы КОБ обладают зомбирующим действием, потому большинство сторонников КОБ самозомбируются КОБ, но никак не обучаются…
Причина этого в том, что стандарт обучения в КОБ от ВП СССР — библейский, книжный, когда обучаемый варится в собственных измышлизмах, которые задаёт тематика КОБ… ВП СССР не создали правильного стандарта обучения по материалам КОБ — а материалы КОБ не являются ни учебниками, ни методическими учебными пособиями.
Иного в КОБ и не может быть, исходя из тех исследований и экспертиз КОБ, которые я провёл.
Кроме меня есть много людей, которые по-иному исследовали КОБ и пришли к подобным выводам. И даже — более крутым и обесценивающим выводам для КОБ.
Нет. Его просто бомбанула жизнь. В один прекрасный день он увидел, что он сам себя через КОБ выключил из жизни. С.Мурашов просто решил вернуться к жизни… Я отвечаю за свои слова — я общался с ним лично…
На основе КОБ почти нет никакой практики у сторонников КОБ. И это — закономерность КОБ, которую признают ВП СССР. Получается, что всё движение КОБ — это пустышка, в отношении которого нечего строить каких-то серьёзных планов.
Очень много кто хотел бы посмотреть на успешные дела сторонников КОБ на основе КОБ.
Но почему-то сторонники КОБ даже для своих же сторонников КОБ этого не показывают…
В том-то и дело, что сторонники КОБ такие смелые только в интернете — а в реальной жизни — вполне белые и пушистые мышата…
Вы об этих понимающих людях почему-то пишите во множественном числе…
Вы можете привести весь список, пожалуйста…
Не… они кислые… то есть, настолько поверхностные, что от них в отношении сторонников КОБ эффекта почти никакого. Эти же методики составляли такие же сектанты…
И такое пишут сторонники КОБ, которые совсем ничего не понимают в практической психологии?
Вы перечислили сейчас симптомы психологически зависимой личности — и это грозит только самим сторонникам КОБ, потому как их КОБ не способна дать ни одной толковой практики, чтобы сторонники КОБ реально могли решать свои психологические проблемы в жизни.
Нисколько.
У меня нет задачи тиражировать результаты своих исследований в массовость и трендеть об этом на каждом углу ю-туба.
Я не принял решение эту информацию выпускать в широкую публичность — потому как не вижу в этом никакого смысла — движение КОБ и так быстро вымирает, а сторонники КОБ успешно грызут друг друга. Зачем ещё мне вмешиваться?
Так вы меня со своей статистикой ознакомьте — с бурным ростом движения КОБ и успехами сторонников КОБ — можете даже А.А.Иванова в Белоруссии для статистики включить — у сторонников КОБ есть впервые уникальная возможность получить сторонника КОБ на посту Президента страны.
Вас не смущает, что я в своём стаде — совсем один?
Вас не смущает, что я, будучи один, не могу добиться от целого стада сторонников КОБ открытой публичной конференции под запись по обсуждению тезисов вашей КОБ?
Вас не смущает, что меня одного до сих пор боится всё стадо сторонников КОБ и не выходит со мной одним на публичные и открытые обсуждения тезисов КОБ?
Может быть, вы лично, как сторонник КОБ, примите моё предложение и обсудите со мной публично и открыто под запись тезисы КОБ? — вы приведёте своё стадо сторонников КОБ для дискуссии, а я буду один… — в зрителях, возможно, будут ещё разные бывшие сторонники КОБ, которым такие встречи интересны, но они с вами будут общаться только с вашего на то согласия. Вы будете иметь дело со своим стадом сторонников КОБ в дискуссии по тезисам КОБ только со мной.
Такой психологический блок ставится только, и только, для категории людей повышенной внушаемости.
В медицине выделено четыре устойчивые категории людей с повышенной внушаемостью:
Все эти категории этой «группы риска» объединяет одно психологическое качество — это психологически зависимые люди с низкой критичностью мышления и самооценкой в отношении реальности.
Такие же повышенной внушаемости и сторонники КОБ — в своей основе это бывшие бухарики и слабообразованные — только для них вы со своими объяснениями опоздали, потому как у них уже по материалам КОБ сформировано внушение, которое их ограждает от их психологической подавленности и беспомощности в отношении реальности — они же узнали кто виноват в их бедах и как управлять государством! — а ваши объяснения сдирают со сторонников КОБ эту защиту, без которой они — слабовольные и растоптанные жизнью особи. Сторонники КОБ боятся увидеть себя реальных в зеркале ваших объяснений.
Тут нужно действовать по-другому…
И кто сейчас в этом ядре?
Поделитесь, как сейчас ваше ядро будет продвигать экстремистскую КОБ с её рабовладельческими коммунистическими идеями и с идеями импотентной экономики в наше общество? — по примеру А.А.Иванова в Белоруссии, когда Величко прячется за агитатором, подсовывая ему свои книги по коммунистической экономике, обернув её в фантики инноваций?
Как ваше ядро будет отвечать на вопросы, которые я задам, и другие зададут вашему ядру про вашу КОБ? — никак? — никакой серьёзной критики?
Выражайтесь вернее — вас читают другие сторонники КОБ.
Сторонник КОБ — в 1-ом и во 2-ом этапе ПФУ «сокрыты» текущее ОПОЗНАВАНИЕ и РАСПОЗНАВАНИЕ на будущее ФАКТОРОВ ВОЗДЕЙСТВИЯ, которые имеют отношение к НОВЫМ ЦЕЛЯМ на этапе 3 в ПФУ.
НОВЫЕ ЦЕЛИ этапа 3 в ПФУ, которые проявляются (осознаются) В СЛЕДСТВИИ этапов 1 и 2 ПФУ — это ЦЕЛИ НАВЯЗАННЫЕ, это ЦЕЛИ по НЕОБХОДИМОСТИ и НУЖДЫ.
А банальна классификация целей есть такая:
Вы дремучий неуч, сторонник КОБ. Вы напяливаете свою импотентную КОБ на глобус мира, как сову на новогоднюю ёлку — вы даже в ЦЕЛЯХ не разбираетесь — вы по своей импотентной КОБ только сформируете ЦЕЛИ по НУЖДЕ, но никак не цели своего предназначения, выражающие смысл вашей жизни.
Вам уже писали, что подобные цели, которые осознаются сторонником КОБ только по причине выполнения им этапов 1 и 2 ПФУ — это устойчивое формирование психотипа собачек Павлова — это реально формирование только ЦЕЛЕЙ по результату раздражительных РЕАКЦИЙ и ВОЗДЕЙСТВИЙ — а это прямой путь погружения ума в мир манипуляций и трактовок всё на свой лад. Вы из себя собачку Павлова успешно выдрессируете… Вы же циклитесь на том, что даже первоначальная цель вызвана исключительно фактором воздействия по этапу 1 ПФУ, который плющит интеллект…
Сторонник КОБ, вам в голову никогда не приходила мысль, что человек со своей свободой воли способен ставить и осознавать цели БЕЗ ФАКТОРОВ ВОЗДЕЙСТВИЯ на его интеллект? — когда человек просто способен свободно мечтать и творить без всякого ДАВЛЕНИЯ на его психику? — похоже, у вас такого никогда не было — вас в жизни, похоже, всегда пинали и плющили, чтобы вы хоть чуть-чуть думать начали… или же вы реально настолько глуп…
Обратите внимание, сторонник КОБ, что вы до сих пор не понимаете по своей сути, о чём вы пишите, и что пишут вам…
Это я писал про своё весёлое и юмористическое состояние после чтения сообщений от сторонников КОБ.
Юмор в том, что сторонники КОБ даже юмора не понимают…
Сторонник КОБ — вы чудовищно безграмотны!
Любое управление начинается с осознания ЦЕЛИ.
Это даже аксиоматика ДОТУ от ВП СССР — без цели МДП невозможно запустить, а значит — невозможно начать правильно управлять!
Идите и учите ДОТУ, и не позорьте звание «сторонника КОБ».
Вы почему такой не внимательный? — вы ослепли от своей одержимости?
Вы в моих сообщениях вот этого не читали?
Существует только статистика окончательного ухода из КОБ в другие течения — родноверы, трезвость, ЗОЖ, христианство, ислам, буддизм… а статистики окончательного прихода в КОБ от других, включая саенту Хаббарда — эта статистика нулевая.
…я пишу о статистике ОКОНЧАТЕЛЬНОГО УХОДА из КОБ и о приходе в КОБ из родноверов, саентологии, трезвости, ЗОЖ, буддизма, дианетики, христианства — и если вы не в теме этих явлений, то изучите этот вопрос.
Мне было просто быть в теме этого вопроса — слёты, конференции, практические курсы, последующее общение — элементарно выявляло эту статистику.
И если вы треплитесь, что это ложь, то вы сейчас элементарно можете доказать свой трёп — назовите хоть одного саентолога, который бросил саенту ради КОБ, стал сторонником КОБ и до сих пор топит за КОБ. Назовите хоть одного такого родновера, трезвенника или христианина. Назовите хотя бы одного такого настоящего сторонника КОБ.
У вас устойчивая параноидальная шизофрения.
Я по специальности — радиоинженер-исследователь, и по своему хобби, ради интереса, провёл исследования и экспертизу материалов КОБ, результаты которых публикую на своих архивных сайтах, а некоторые исследования провожу прямо на концептуальных форумах — потому что у меня своя методика такая и правило — никогда не писать в стол. И я никогда не вёл и не буду вести никакой публичной деятельности — нафиг она мне не интересна.
Вы меня путаете с пропагандистами КОБ, которым очень и очень нужна аудитория — Величко, Бяков, Иванов, Будков, Таран, Пякин… которые всех зовут в неизведанный и неизвестный коммунизм…
Так я и буду именно там, куда направляюсь — я же не сторонник КОБ, который тупо блеет про неизведанный и неизвестный ему коммунизм, совершенно не имея понятия о его рабовладельческой сути.
Проблема в том, что вы не можете ни у кого оценить степень освоения КОБ и утвердительно сказать — вот этот КОБ освоил, а вот этот — нет.
Это до сих пор неподъёмная задача для движения сторонников КОБ, потому как единственный комплексный критерий освоения КОБ её сторонником — это никогда не покидать лоно «сторонников КОБ», постоянное восхваление ВП СССР и публичное цитирование текстов КОБ по памяти или по бумажке близко к оригинальному тексту ВП СССР, табуирование любых негативных высказываний в адрес ВП СССР и материалов КОБ, а также открытое неприятие злыдней КОБ.
Стороннику КОБ допускается в качестве критики КОБ только следующие перлы:
НО!… с обязательным в противовес блеянием:
В КОБ нет никаких практик — в том числе даже банальных тестов, проявляющих степень освоения сторонником КОБ материалов КОБ от ВП СССР. Поэтому вы вообще не можете говорить о том, освоил С.Мурашов КОБ, или нет — вы судите освоение КОБ С.Мурашовым только по пяти ключевым критериям:
Вот вся ваша метода оценки освоения КОБ другими, сторонники КОБ!
Про кого вы имеете один ответ «нет» на вопрос из этого списка — то уже для вас этот — «имитатор-провокатор», про кого вы имеете два ответа «нет» — для вас этот уже «психтроцкист»…
А в качестве дальнейшего юмора прямо с утра… — вы можете оценить мою степень освоения КОБ?
Вы можете, в таком случае, привести эти ответы. И именно на эти вопросы?
Смешна для меня эта ситуация тем, что этот «добрый человек» при нарушении своего слова не способен перейти в своих очередных сообщениях к какому-то конструктивному обсуждению вопроса — постоянно стенает о том, насколько злыдни ему не интересны… не интересны… не интересны…
Представляете, как этого «доброго человека» жаба душит начать со злыднями конструктивно обсуждать критику КОБ?
Такая же ситуация с представителями ВП СССР Зазнобиным и Величко — они потому не ввязывались и не ввязываются, что прекрасно знали и знают, что любая полемика по критике КОБ сведётся к ключевому вопросу веры — или вы написанному в КОБ верите и принимаете — и тогда ВП СССР с вами есть смысл общаться далее, или не верите и не принимаете, но тогда ВП СССР с вами и разговаривать не о чем — потому что вы идиот и по своей нравственности не принимаете КОБ.
И в сторонниках КОБ этот алгоритм — «на страже», и никакая ноосфера и эгрегор КОБ здесь ни при чём — просто материалы КОБ у сторонников КОБ формируют такое мышление и такое состояние ума ("информационное обеспечение и алгоритмику"), что закономерно будут в сторонниках КОБ проявляться такие психофизиологические проявления по обсуждению тем с критикой КОБ — в материалах КОБ зашиты правила «анализа» (трактовки) информации, а также дана ценностная (нравственная) критериальная картина для оценки информации по образу и подобию реальной нравственности ВП СССР — именно этот «сторожевой алгоритм» (психофизиологическая программа) диктует поведение стороннику КОБ в темах, в которых критически обсуждается КОБ.
Мозговыверты нашего «доброго человека» — это и есть прямые следствия его безволия перед этим «алгоритмом-сторожем» (зомбирующей психофизиологической программой) — вот как в реальности КОБ «защищает» сторонников КОБ — ваша КОБ делает вас посмешищем, отнимая у вас здравость и трезвость ума, сторонники КОБ — и ваша неадекватность призвана отгородить вас самих же от понимания критики КОБ, потому как это понимание вас выведет из-под рабства этих идей… Поняв и приняв хоть что-то одно из критики КОБ — более вы не сможете быть прежним сторонником КОБ, а потому — КОБ начнёт такого сторонника КОБ мочить, инвалидируя его мозг ещё больше...
Именно наблюдение этого процесса за сторонниками КОБ у меня и вызывает юмористическое настроение…
Вы очень смешные, сторонники КОБ, когда начинаете защищать свою КОБ от критики.
Вы уже не первый такой из сторонников КОБ, кто бегает за мной по форуму и постоянно блеет, что я не интересен, что со мной не о чем общаться, что нового от меня не прочитать… что все злыдни, это как наступить в кучу…
Чудак, зачем же мне лично тогда это всё фуфло постоянно пишешь?
Слиняй в тину и не выКОБлучивайся. Сделай так, чтобы я реально стал для вас неинтересен. Свои блеяния докажите делом — пропадите своими сообщениями в мой адрес.
Мои сайты — архивы моих исследований и наработок, и не предназначены для раскрутки. Этот материал нужен только очень узкому кругу лиц, кто в теме. Для сторонников КОБ мои сайты противопоказаны потерей сторонниками КОБ своего душевного здоровья.
Лучшую шизу, чем это делают эти шизофреники, мне не сделать. Я совсем другой породы, поэтому делаю совсем другое — лясы на видео точить — не моего интереса дело.
Мне не нужна аудитория, чудак.
Для меня достаточно, что сторонники КОБ трусливы в отношении моих вопросов и предложений к ним.
Не надо свои мечты напяливать на мои цели — вам не дано понять моих интересов, сторонники КОБ — это у вас только одни рабовладельческие мечты иметь толпы поклонников и адептов, иметь стадо в рот смотрящих, иметь свору головами кивающих — это у вас мечты об аудиториях и всё измеряется в табунах последователей и за вами блеющих, а у меня — совершенно иные интересы.
Вот вы лежите в тине тихо… вот и продолжайте дальше не отсвечивать…
Вы сторонников КОБ за идиотов держите? — каким образом «видение» ясновидцев из ВП СССР того, что КОБ победит в обществе, парализует и подавляет свободную волю остальных участников этого процесса? — или для вас это не 100% свершение события? — и эта победа будет достигнута в обществе репрессивным образом?
Вы, вообще, в своём уме?
Меня не интересует ваша шизофрения.
Почему коммунисты себе бандитские кликухи выбирали и разные погоняла, вместо своих настоящих ФИО — так это известно из того, что это была партия бандитов и террористов. А там мода на кликухи и погоняла… т.Сталин — урка и террорист, грабил банки и крышевал бакинские нефтепромыслы, и не мог он называться своей настоящей фамилией Джугашвили в партийной коммунистической деятельности.
Вы не можете предоставить своих доказательств по своему чтению по паролю-доступу ноосферы.
И ваша ноосферная шизофрения уже утомляет…
И я о том же — это правильная работа интеллекта и мышления личности (анализ — синтез — моделирование), а не ваша ноосферная дурь, которую вы не можете до сих пор доказать.
Пишите больше — это реально смешно…
Чем больше примеров шизофрении от сторонников КОБ — тем лучше! — даже если это и утомительно читать…
Да как меня только сторонники КОБ не пугали и как только мне не угрожали!
Вы ещё меня постращайте каким-нибудь внеюридическим воздаянием…
Похоже, что вы манипуляционные мантры за ВП СССР повторяете, что КОБ совсем здесь не причём, а виноваты во всём исключительно идиоты, которые не могут понять однозначно понимаемые тексты КОБ в редакции ВП СССР.
Эти глупости рассказывайте своим сторонникам КОБ — потому что в действительности эта проблематика в своей целостности имеет как аспект источника информации (состояние автора и правила формирования сигнала), так и аспект приёмника информации (его состояние и правила восприятия сигнала).
Просто ВП СССР по своей тупости для сторонников КОБ эти вещи не раскрывают, и пользуясь безграмотностью в этих образовательных вопросах — манипулируют сторонниками КОБ, которые потом эти же глупости от ВП СССР повторяют, да ещё и добавляют своего вздора…
В рассматриваемой проблеме ответственной стороной является:
И если материалы КОБ высвечивают и вскрывают только порочность и нечеловечность сторонников КОБ, то задавайте вопросы ВП СССР — а какие? — я вам сейчас подскажу:
Попробуйте, сторонники КОБ, потребовать от представителя ВП СССР Величко, именно от Величко, ответов на эти банальные семь вопросов в отношении критики материалов КОБ — и вам будет чему удивиться…
Каким образом?
С помощью убийств, катастроф и смертельных болезней?
Многие сторонники КОБ, которые топили за КОБ, были выброшены из лона КОБ по той причине, что:
Так это же библейщина в чистом виде!…
КОБ в реальности — убивает, вызывая агрессивность чужих эргероров в отношении тех сторонников КОБ, которые с помощью КОБ решили из этих эгрегоров вырваться — КОБ действует как провокатор — выявляет слабые звенья (подопечных) эгрегора, но эгрегор быстро такие слабые звенья (подопечных) распознаёт и их уничтожает, а вот КОБ этих подопечных уже не способна защитить... и сторонники КОБ себя не способны защитить…
Не потому ли движение сторонников КОБ вымирает?…
Да ОфИгЕть!…
А где вы были, когда я писал в своих сообщениях, что у меня есть свои тематические сайты в качестве архивов как всех разработок для АУ К.П.Петрова, так и для рабочих материалов исследований и экспертиз по материалам КОБ в редакции ВП СССР?
Это только на этом концептуальном форуме всё трётся… всё давным-давно опубликовано на других ресурсах.
Будьте внимательны — я пишу о статистике ОКОНЧАТЕЛЬНОГО УХОДА из КОБ и о приходе в КОБ из родноверов, саентологии, трезвости, ЗОЖ, буддизма, дианетики, христианства — и если вы не в теме этих явлений, то изучите этот вопрос.
Мне было просто быть в теме этого вопроса — слёты, конференции, практические курсы, последующее общение — элементарно выявляло эту статистику.
Шикарный пример последнего времени — публичный выход из сторонников КОБ С.Мурашова после многолетней публичной пропаганды и рекламы КОБ в обществе. И я даже не буду повторять, как сейчас С.Мурашов называет сторонников КОБ…
Если я не прав, то вы можете сейчас сказать — а когда С.Мурашов снова вернётся в КОБ и станет её устойчивым сторонником? — это не окончательный выход из КОБ? — возврат когда будет?
Что же поделать, если мне реально всегда смешно, когда меня начинает поучать и мне угрожать офисный планктон… Мне реально — смешно.
Мне не хочется тратить время на упёртого, который защищает и оправдывает свои ошибки.
Верно. Не пишу.
А я ДОЛЖЕН БЫЛ писать о технологии осознавания своих целей в теме, где обсуждается технология ПФУ?
У ВП СССР в ДОТУ это где написано? — как осознавать управленцу свои цели? — к ВП СССР по этому поводу вопросы почему не возникают?
В АУ К.П.Петрова для осознавания своих целей применялась только одна методика из ТЕХНОЛОГИИ осознавания целей в жизни — всего только одна методика из-за ограниченности времени практического курса — в то время как существует ряд ТЕХНОЛОГИЙ работы по выявлению и осознаванию своих целей в жизни.
Я вашу ПФУ рассматриваю как ОДИН этап в стратегии управления, который идёт ПОСЛЕ этапа осознавания своих целей руководителем (управленцем). Осознание целей — это целая технология, как и технология ПФУ, о которой я веду речь в этой теме.
А вот почему ваш ВП СССР ничего не пишет в ДОТУ и в ПФУ об осознании целей, анализе и прогнозе, без чего управлять НЕВОЗМОЖНО — задавайте вопросы самому Величко — и ждите от него ответов, как воробей на севере лета…
Цель выставляется в отношении фактора среды — ЭТО 3-ИЙ ЭТАП ПФУ, безграмотный вы наш… Почитайте ВНИМАТЕЛЬНО в ДОТУ категорию ПФУ ещё раз…
и если нет фактора (либо он не выявлен), то нет и целей— это тоже для 3-го этапа ПФУ. В этом случае не требуется формировать новый вектор целей с учётом опознанного фактора — на этом выполнение ПФУ прекращается и последующие этапы не выполняются — заглохло на этом всё управление по этому фактору…
Хотя и это не обязательно, т.к. можно просто устроить лотерею из потенциальных целей и выбрать ту, которая выпадет.— вот так и управляют в своей жизни сторонники КОБ.
— Это обязательно, хотя и это не обязательно…
У меня у одного сегодня весёлый день?
Хорошо.
А сама цель работать бесплатно, жить в коммуналке или бараке и мечтать о мировом господстве — это является следствием чего?
У меня сегодня с утра — полная юморина!
Раньше (в 2007 — 2008 годах) мне было даже грустно от таких примеров (в АУ К.П.Петрова на практике через подобное проходили на самых первых днях) — и даже было пугливо от того, что сторонники КОБ по мануалу выдавали (я на курсе сначала тесты проводил) — но потом, к концу 2008 года, это перешло в юмор — может, я устал пугаться такой чудовищной безграмотности, с которой приходилось сталкиваться после изучения ДОТУ от ВП СССР сторонниками КОБ, которые мечтали мирового господства на основе КОБ и преобразования всего общества…
Подтверждаю — примерно такого содержания были все тесты по проверке применения знаний материалов ДОТУ и категорий ДОТУ от сторонников КОБ. Вы мой ужас по результатам среза знаний сторонников КОБ по первым дням на практических курсах АУ К.П.Петрова представить можете?
Существует только статистика окончательного ухода из КОБ в другие течения — родноверы, трезвость, ЗОЖ, христианство, ислам, буддизм… а статистики окончательного прихода в КОБ от других, включая саенту Хаббарда — эта статистика нулевая.
Я никого за собой не зову — остудите свою шизу — и даже требую: за мной ходить нельзя! — потому что у каждого свой путь, потому как у каждого свой уникальный смысл жизни и своё предназначение.
И только сектанты и рабовладельцы зовут за собой — а тупые адепты и рабы толпами за этим зовом следуют…
Счастливого пути, следующие за мёртвым зовом КОБ…
Мне концептуалы-шизотерики интересны исключительно только с психиатрической точки исследования…
Как относятся к моим опубликованным материалам на этом форуме я уже отвечал не один раз. Утомили…
Но мне всегда смешно, когда меня начинает поучать и мне угрожать офисный планктон…
Это называется «гадания на кофейной гуще» — это называется «пальцем в небо». Таким ясновидением и такими предсказаниями может заниматься каждый. Ясновидящий на то и ясновидящий, что ясно видит будущее, которое реализуется 100% из всего множества возможных вариантов.
Вы дурака из себя зачем строите?
Вы, лично, тоже в своих публичных статьях для общества о Первой мировой войне и Второй мировой войне будете эти имена собственные писать также безграмотно, как и ВП СССР — с малой (строчной) буквы?
У вас имена собственные Первая мировая война и Вторая мировая война, в период которой шла Великая отечественная война — тоже на одной чаше весов, как и у ВП СССР, вместе с Гитлером, которого ВП СССР тоже коверкают и пишут с малой (строчной) буквы как хитлер?
У вас как с интеллектом и нравственностью, всё в порядке?
Да ладно…
Вот это шиза…
Я в восторге — а ведь остались ещё те, кто не верит злыдням, которые пишут о шизофрении сторонников КОБ…
Да что вам ещё надо в качестве доказательств?
Вы знакомы, как работает рассудительность и мышление человека? Вам знакомы такие понятия, как анализ и синтез? А такое слово, как моделирование?
Объяснять банальное понимание человека всякой ноосферной хренью — это удел неадекватных эзотериков, совершенно безграмотных в вопросах обучения и работы головного мозга. Я только сожалею, что сторонники КОБ такие же неучи и неадкваты.
Неужели?…
Я в афиге…
Оказывается, сторонник КОБ способен:
А что, у ДРУГИХ людей — не так, что ли? — другие люди читают предложения, абзацы, главы, И НИХРЕНА НЕ МОГУТ ПОНЯТЬ ОБЩИЙ СМЫСЛ ТОГО, ЧТО ОНИ ЧИТАЮТ?
Вы, вообще, душевно здоровы?
Да как так вообще возможно, чтобы читать предложения, абзацы, главы, и НИХРЕНА не понимать из того, что читаешь?
Для вас что, это НОУ-ХАУ какое-то? — читать и понимать прочитанное, в том числе и общий замысел того, что читаете? — неужели вы только недавно научились иногда понимать, что читаете впредложениях, абзацах и главах?
И какой же ноосферный смысл писать в своих публичных статьях для общества имена собственные с малой (строчной) буквы — такие как Первая мировая война, Вторая мировая война? — считайте этот смысл из ноосферы и раскройте его публично для всех — приведите доказательный пример вашего трёпа про чтение ноосферы. А то меня ваша шизофрения про ноосферу начинает утомлять…
У вас шизофрения прёт.
Лечитесь, концептуал-шизотерик.
Мои опубликованные материалы ВСЕ были снесены модератором этого форума.
После этого модератор меня навечно забанил под первым ником.
После этого я не публикую здесь своих материалов.
Я только оставляю комментарии.
Но и эти комментарии модератор сносит в загашник темы, которую он открыл для общения со мной на этом форуме.
А к вам точно такое же внимание модератора, как ко мне? — мои комментарии на этом форуме упорно и постоянно отслеживают, а ваши?
У меня только два варианта для постановки очередного вам вопроса:
Я склоняюсь ко второму варианту. Вы не понимаете ДОТУ. Вы просто не умеете правильно учиться.
Доказываю свою оценку по содержанию вашего же сообщения:
Первые два этапа ПФУ в ДОТУ от ВП СССР существуют для ОПОЗНАВАНИЯ и для последующего РАСПОЗНАВАНИЯ фактора среды, и только фактора среды, который «давит на интеллект».
Ни о каком ОСОЗНАНИИ своей цели в первых двух этапах ПФУ (как категории ДОТУ от ВП СССР) — и речи нет, и никогда не было.
Об осознании цели в ПФУ от ВП СССР речь идёт только на 3-ем этапе, когда ФОРМИРУЕТСЯ новый ВЕКТОР ЦЕЛИ с учётом опознанного фактора воздействия.
Вы на основе этого чем и кем собрались управлять в обществе? — вы же просто чудовищно безграмотны!
Далее по содержанию вашего сообщения — очень смешно получилось — вы привели примеры поведения управленца, который запускает ПФУ, уже ОСОЗНАВАЯ свою цель, через призму которой оценивает факторы воздействия и делая ПРОГНОЗ в отношении этих факторов, и когда ПРОГНОЗ становится благоприятный или негативный, тогда управленец ПРОДОЛЖАЕТ выполнять последующие этапы ПФУ…
Вы просто потратьте время, и посмотрите видео «Анализ ПФУ» — этот семинар я делал специально по многочисленным просьбам по теме стандарта обучения в АУ К.П.Петрова — что, как и почему в АУ К.П.Петрова преподавалось и было изменено в ДОТУ и КОБ, которые К.П.Петров пропагандировал в обществе до 2005 года по текстам КОБ от ВП СССР, но потом принял решение всё изменить.
На том семинаре я показываю, как сторонникам КОБ использовать правильно ПФУ из ДОТУ от ВП СССР, использовать именно как ТЕХНОЛОГИЮ в решении своих управленческих задач, если кроме ДОТУ сторонники КОБ больше ничего не воспринимают и знать не хотят. Берите и пользуйтесь, сторонники КОБ — в АУ К.П.Петрова уже к 2009 году были разработаны управленческие технологии на «основе ДОТУ», которые «развивали» вашу КОБ до технологий. Правда, это уже была не Концепция общественной безопасности Зазнобина, а Концепция общественного благосостояния К.П.Петрова. Это уже были ДВЕ РАЗНЫЕ концепции. В АУ К.П.Петрова не преподавалась КОБ Зазнобина — в АУ преподавалась Концепциия общественного благосостояния К.П.Петрова — и только ранний уход из жизни К.П.Петрова летом 2009 года не позволил ему (после публикации своей книги ТУЧ) написать и опубликовать книгу по своей Концепции.
И прошу вас, не пишите больше своих глупостей про ПФУ от ВП СССР — просто изучите материал и правильно его применяйте. Как технологию управления, а не как лозунги ОБ управлении.
Удачи в правильном обучении…
Страницы