Что же поделать, если мне реально всегда смешно, когда меня начинает поучать и мне угрожать офисный планктон…
Сочувствую Вам, товарищ.
Это означает, что Вы не видите обратной связи, которую жизнь дает Вам порой от совершенно обычных, не «статусных» людей.
Вот я учитель. Если бы мне Ваши нравственные стандарты, это означало бы, что когда мне дает обратную связь ребенок, я должна была бы заткнуть его своим демоническим смехом и сказать, что мал ты еще, несмышлен, молоко на губах не обсохло, взрослых людей учить.
Вы слегка запутались.
Офисный планктон — это моя оценка содержания сообщений от сторонников КОБ в мой адрес.
Просто моя оценка и статус по жизни сторонников КОБ — совпадает. Сторонники КОБ большинство реально из офисного планктона с рассуждениями офисного планктона.
Вы, как учитель, иногда двойки ставите детям за их незнания?
А по факту это выглядит так. Собрались все посмотреть на новое платье короля. Нахваливают, поют дифирамбы. И только ребенок с чистым и ясным сознанием со стороны дал обратную связь — а король-то голый.
По факту — голые сторонники КОБ корчат из себя мудрецов в одежде…
Ребенок и любой человек могут увидеть недостающий паззл в Вашей картине мира и дать его Вам. А Вы плюнете ему в лицо своим унижающим (Вас же, кстати, а не его) смехом и пошлете вместе с его паззлом.
Какая разница, кто говорит Вам, в каком статусе он находится. Прислушаться можно к любому и отфильтровать информацию, глядишь, что-то полезное и управленчески значимое выявишь. И только Эгоцентризм помешает, ведь когда кто-то со стороны учит, это же так бьет по Эго. Мы ведь все всесильные Боги, а другие так, у ног наших, да? Смерды недостойные.
Мне без разницы, в каком статусе сторонник КОБ, пока он пишет разумные вещи.
Вопросы о вменяемости, статусе и образовании сторонника КОБ встаёт тогда, и только тогда, когда сторонник КОБ лозунгами начинает общаться или писать враньё.
Читал, не поверишь. Но такой бред в других теориях написан, что «уши в трубочку сворачиваются». Поэтому выбрал изучать КОБ и соотносить с жизнью — до сих пор получается. А вот другие теории развалились сразу :)
Верю.
Верю сразу и безоговорочно.
И даже знаю ответ, почему КОБ вам зашла, а от остальных теорий у вас уши свернулись в трубочку и сразу развалились.
С вами поделиться ответом, почему вам заходит КОБ, а всё другое разваливается?
Интересно, а мафии некриминальные, которые управляют с помощью идеологии и исторических мифов — вы куда припишите? Таких не существует? Об этом когда-то и Петров К.П. говорил, забыли наверное уже:
Цитата К.П. Петрова из статьи, изданной в 2001 году. Там речь о мафиях и о большевиках:
Похоже, что вы не знаете реальную историю нашей страны?
Где это вы видели мафии не криминальные?
Коммунистическая партия Ленина — это партия террористическая. Тот же т.Сталин всегда занимался рэкетом и бандитизмом, используя террористические методы по спонсированию коммунистической партии Ленина.
До 2005 года К.П.Петров многое что писал и говорил, как это ВП СССР завещал — как и другие концептуалы по двойным стандартам КОБ чёрное называл белым… А в конце 2003 года Зазнобин ударил в спину К.П.Петрова топором, ревниво гнобя его деятельность в своих аналитических работах 2004 — 2005 года — вот тогда зрение и вернулось к К.П.Петрову, с чем он имеет дело…
Многие сторонники КОБ выбросили эти двойные стандарты и саму КОБ из своей головы — став уже бывшими сторонниками КОБ, хотя даже в 2020 году есть такие сторонники КОБ, которые до сих пор не видят в КОБ двойных стандартов.
С точки зрения ДОТУ мафия формируется, живёт и действует на основе главным образом бесструктурного управления и управления на основе виртуальных структур, а структурное управление в её жизни включает в себя минимальное количество участников и характерно только для более или менее постоянно действующего управляющего ядра («штаба») мафии, постоянно руководящего теми или иными направлениями деятельности мафии. Структурное управление рождается из бесструктурного и из управления на основе виртуальных структур в случае, если некоторое множество целей устойчиво воспроизводится во времени, а способы достижения целей становятся стандартными процедурами, неизменными или медленно меняющимися.
Источник: Об этике и её роли в жизни, ВП СССР.
Это, похоже, сочинял уже сам Величко — и это после того, как ВП СССР несколько лет уже спрашиваю об определении секты на виртуальных структурах. ВП СССР поступил манипуляционно, дав определение секты только как для организации, и на основе этого показал всем сторонникам КОБ, что последователи КОБ сектой не являются — нет иерархии, нет догм, нет ритуалов…
Согласно ДОТУ общество управляется структурно, бесструктурно и на основе виртуальных структур — а ВП СССР даёт только определение секты как структурной организации! — специально, чтобы показать, что последователи КОБ не секта, потому что не подпадают под определение, которое дал ВП СССР? — а если дать определение секты на виртуальных структурах, то последователи КОБ под это определение подпадут или нет?
И вот, чудо-чудное! — наконец-то Величко разродился озарением! — через годы, через расстояния — ответ дан! — и секта на виртуальных структурах… подменена… мафией!
Секта на виртуальных структурах… это совсем не секта — это мафия!
Гениально!!!
Мне понятна корысть Величко — пусть последователей КОБ лучше считают мафией на виртуальных структурах, чем сектой на виртуальных структурах…
Не мог же Величко бросить лозунг в среду сторонников КОБ — создавайте свои секты на виртуальных структурах!
Величко бросил лозунг в среду сторонников КОБ — создавайте свои мафии (которые на виртуальных структурах)!
В этой работе — «Об этике и её роли в жизни» от ВП СССР, перед мафией сначала должна стоять секта, которая тоже может быть на виртуальных структурах (а не только как структурная организация) — и только после этого должно было идти определение мафии... Просто Величко — слегка не честный человекообразный индивид…
Движения толпарей всегда вымирают, распадаются, когда потенциал исчерпан.
А вот люди, которые освоили реальные управленческие технологии, остаются и ведут практическую деятельность.
Они же Вам докладываться об этом не будут.
Это и так понятно — все же концептуалы ушли в мафию — в систему ниппель…
Теперь об этом вообще никто никогда не узнает, что есть кто-то, кто КОБ применяет как управленческую технологию. И применяет успешно… Мафия, они и есть мафия…
И ВП дал отличную технологию работы с психикой — диалектическое общение в тандемном принципе, с помощью которого не только можно мир познать, но и себя тоже. И светлые стороны, и мешающие стереотипы поведения выявить с помощью товарищей.
Это вы безграмотные лозунги Зазнобина повторяете.
А давайте посмотрим не на лозунги Зазнобина, а на текст ВП СССР в одной из фундаментальных работ…
Вот как раскрывает определение диалектического метода ВП СССР в своей работе «Диалектика и атеизм…»:
Истинный Христос открывал перед всеми, к кому он обращался, истину, либо излагая её прямо и ясно так, чтобы быть однозначно понятым; либо, — будучи истинным диалектиком, — задавал однозначно понимаемые наводящие вопросы, искренне по совести отвечая на которые, вопрошаемый своим умом отходил от “мудрости” мира сего, которая есть безумие перед Богом, и приходил к постижению истины. И каждый был волен отвергнуть так или иначе открытую ему Христом истину, либо принять истину в основу своей жизни.
…в каноне Нового Завета знаменательно запечатлён тот факт, что они [апостолы] могли освободиться от власти над собой этой лжи, поразмыслив и дав безбоязненно ответы на наводящие вопросы, к которым приводил их Бог.
«Устами младенцев глаголет истина»... Однако, она глаголет устами младенцев большей частью, не вещая взрослым готовые истинные мнения и решения, а задавая им хорошие по качеству вопросы, наводящие взрослых на истинное понимание Жизни. И в этом выражается диалектичность жизни по отношению ко взрослым, поскольку одно из толкований диалектики — метод постижения истины путём постановки наводящих вопросов.
Взрослому не требуется решать задачу и показывать её решение, объясняя его. От него требуется в затягивающихся паузах задавать наводящие вопросы, выводящие интеллект школьника из состояния зависания или зацикливания (в компьютерно-программистском смысле этих слов) и обеспечивающие переход от одного этапа решения задачи к последующим.
Сократ — «один из родоначальников ДИАЛЕКТИКИ, КАК МЕТОДА ОТЫСКАНИЯ ИСТИНЫ ПУТЁМ ПОСТАНОВКИ НАВОДЯЩИХ ВОПРОСОВ».
«метод отыскания истины путём постановки наводящих вопросов».
Определение диалектики от ВП СССР:
Диалектика — это метод отыскания истины путём постановки наводящих вопросов.
Доминантное смысловое слово этого определения… — НАВОДЯЩИХ, которое определяет всё существо этого метода «отыскания истины».
Без научных выкладок — пишу саму суть для банального понимания — вы сможете навести свой автомат на цель, если вы не знаете где цель находится и как цель выглядит?
Вы попробуйте навести на цель свой автомат, когда цель неизвестна.
Рекламная пауза…
Так вот, —
Определение диалектики от ВП СССР — это определение метода по манипуляции и обману, когда задающий вопросы, наводитвопросами внимание и интеллект отвечающего в направлении известной ему цели, выдаваемую за истину.
Ставить НАВОДЯЩИЕ вопросы, возможно тогда, и только тогда, когда ИЗВЕСТНА заранее ЦЕЛЬ и ИЗВЕСТНО верное НАПРАВЛЕНИЕ рассуждений, приводящих к известной ЦЕЛИ, которую выдают за ИСТИНУ.
В том случае, когда неизвестна ЦЕЛЬ или неизвестно НАПРАВЛЕНИЕ рассуждений, приводящих к ЦЕЛИ, ставить НАВОДЯЩИЕ вопросы — НЕВОЗМОЖНО — и это тогда какие угодно вопросы, но никак НЕ НАВОДЯЩИЕ.
И это ещё не всё…
Диалектика от ВП СССР (по их определению) — это не только манипуляция вниманием другого, задавая ему вопросы, наводящие на известную для задающего цель (чтобы этот другой думал и рассуждал в желаемом для задающего вопросы направлении), но это ещё и мина-закладка шизофрении и паранойи с манией величия — потому как наводящие вопросы задаются самим Богом!
По определению ВП СССР — только БОГ задаёт наводящие вопросы — и для этого достаточно быть с Богом на связи — как дети, или как святые, типа Иисуса. По этой причине в подсознание сторонников КОБ прошивается библейское христианство, как базовая ценность, которая и определяет дальнейшую нравственность в поведении сторонников КОБ.
Лично мне понятна религия христианства — это религия исключительно для рабов, которые смиренны перед властью, которая вся от Бога по из религии, которые трусливы в помыслах, которые противоречит догмам и канонам их религии — отсюда трусливость сторонников КОБ по жизни и постоянное молчание ягнят по тому трёпу, который сторонники КОБ устраивают на своих концептуальных ресурсах.
Сторонники КОБ даже не в теме, что они и так точно, но слепо, следуют по диалектической методе ВП СССР в своём мышлении и поведении.
Хотя Величко и сетовал, что диалектика от ВП СССР не применима сторонниками КОБ, потому как они не знают к чему её применять в жизни — но эти сетования Величко беспочвенны — именно диалектика ВП СССР в обход их сознания делает сторонников КОБ трусливыми и религиозными особями по жизни, использующих напропалую двойные стандарты в общении и спорах по тематике КОБ.
До сих пор никто из сторонников КОБ не удосужился публично обсудить тезисы КОБ с теми, кто предъявляет претензии к КОБ со своими выкладками доказательств — и подобного никогда не будет, потому как у сторонников КОБ такая диалектика по жизни — кукарекать только из-за угла…
Так что никогда не повторяйте глупых лозунгов за Зазнобиным или Величко…
Та же дианетика использовала эту технологию, извратив ее. Так кто мешает взять оригинал этой древней технологии самопознания, и главное, доступной, и решать все вопросы в процессе жизни?
Не повторяйте глупых лозунгов за Зазнобиным.
Зазнобин не знал технологию дианетики, поэтому врал сторонникам КОБ в отношении её всё, что ему его реальная нравственность и совесть позволяла…
А зачем вы делаете то же самое?
Сравнивать диалектику и дианетику — это как сравнивать рэп с оперой… Это могут делать только сторонники КОБ, которые совсем безграмотны и в одном, и в другом…
Не всякий сторонник КОБ знает материалы КОБ — что конкретно в них написано.
Ещё меньше сторонников КОБ понимает материалы КОБ — какой точный смысл в них заложен.
И почти нет сторонников КОБ, которые бы применяли КОБ по точному смыслу, как они написаны в КОБ.
Более 20 лет назад в одной из работ ВП СССР был опубликован двойной стандарт в подходе оценки явления, когда про одно и то же явление ВП СССР дал противоположные оценки на разных страницах, исходя из своей реальной нравственности и идеологической одержимости.
С тех пор в среде сторонников КОБ двойные стандарты — это типовое и обыденное явление.
Когда выгодно — то явление оцениваем так, а когда выгодно противоположное — то это же явление оцениваем с противоположной оценкой. Как в Библии…
ВП СССР это переняли по своей идеологической одержимости в поклонении коммунизму, продолжая стратегию коммунистического вранья в отношении народов России:
когда геноцид народов России — это перегибы на местах,
когда массовые репрессии населения — это головокружение от успехов,
когда голодомор и людоедство — это временные трудности в хлебозаготовках,
когда военный государственный переворот — это Великая Октябрьская социалистическая революция,
когда террористическая коммунистическая партия — ум, честь и совесть нашей эпохи...
Вот и сейчас, Пермский концептуал (который там в единственном числе) — выдаёт открытия по двойным стандартам — обеляя мафию, определение которой по своей сути изначально в обществе было как криминальной структуры.
Вот реально, сочинит Величко ещё что-либо обеляющего и оправдывающего про фашизм и терроризм — и сколько сторонников КОБ за ним также блеять будут?
Я же подобное оцениваю как доказательные тесты на выявление идиотизма и дебилизма сторонников КОБ — вот он, мировоззренческий тест для сторонников КОБ — вы просто спросите сторонника КОБ про мафию…
Вы ещё, сторонники КОБ, фашизм и геноцид обелите и оправдайте для общества, как делаете с мафией...
Только дебилы будут мафию считать созидательной структурой, а никак не криминальной по сути изначального определения.
Хороший тест для выявления дебилов в среде сторонников КОБ — спросите про отношение к мафии — и сразу по ответу (— это система-ниппель!) узнаете дебила...
С чего вы решили что это он перезалил? За слова ответить сможете или как обычно?
По первой ссылке на видео — коммент ю-туба «автор ограничил доступ к видео».
Под видео по новой ссылке 1 просмотр, 1 дизлайк, 1 комментарий. Это мой просмотр, дизлайк и комментарий.
А где все другие просмотры лайки-дизлайки и комментарии?
Вот почему сторонник КОБ из Пермского концептуала такую еруньдень сделал — и без комментариев по видео по новой ссылке, что, типа, первое видео пришлось удалить из-за неточностей, которые пришлось переснять?
У вас мысли есть, или только одни пыхтения?
P.S:
Ах, да — совсем упустил, что это даже канал не Пермского концептуала… Это канал 4:: ::20, где всего 33 подписчика. Получается, что сторонник КОБ из Пермского концептуала совсем видео на своём канале законопатил… и перезалил его совсем другой… Я ошибся в своих первичных выводах — беру свои претензии обратно — всё оказывается ещё хуже! — это есть доказательство, что сторонник КОБ Пермский концептуал — ещё большее ссыкло! — чем я думал первоначально, раз вообще на своём канале законопатил свой видос! — или нет?
Поставил первый дизлайк, первый комментарий при первом просмотре.
Очередной тест на ссыкливость сторонника КОБ…
Вот это концептуальный бред!!! Мафия — это криминальная структура — и это именно то, что надо сторонникам КОБ? Сколько же ещё дебилов в движении сторонников КОБ... Община точно не для вас, сторонники КОБ... и научитесь улыбаться, а не лыбиться...
Да, оба персонажи — и @Старцев Андрей, и @engineer — ведут себя как фанатики со «Священным писанием», а именно тыкают носом в тексты, неприемлют описание опыта и теории своими словами.
Более того, фанатично утверждают, что тексты КОБ у всех однозначно понимаемы, и не видят разницу в понимании у них самих и у тех, кто всё же освоил КОБ хотя бы в минимальном объёме.
Напишите честно — вы по жизни как, только слегка туповатый?
Может, вы сначала свою тупость как-то прикроете?
Может, вам ваша совесть начнёт уже подсказывать, что врать плохо?
Я пишу о том, что ВП СССР публично и открыто УТВЕРЖДАЕТ, что тексты КОБ ими написаны:
ОДНОЗНАЧНО ПОНИМАЕМЫМ ТЕКСТОМ.
И я пишу о том, насколько тупые и безграмотные сторонники КОБ ОДНОЗНАЧНО ПОНИМАЕМЫЕ ТЕКСТЫ материалов КОБ от ВП СССР понимают ПО-РАЗНОМУ — и даже указываю причину этого — тупость и безграмотность сторонников КОБ.
А вот то, что, типа, я фанатично утверждаю, что тексты КОБ у всех однозначно понимаемы, и, типа, чего-то там я ещё не вижу — это ваше тупое враньё.
Нехорошо врать, сторонник КОБ… где же ваша совесть концептуальная? — или ваша совесть именно в этом вранье и проявляется?
И от животного, и от человека есть тоже. От зомби — вряд ли. Точно не могу сказать, что в моей психике преобладает.
Вы до сих пор не знаете, кто вы?
Вы понимаете, что вы не человек, но кто точно — скот, животный или демон — фиг пойми?
Может, вы сначала определитесь, кто вы, а потом меня «лечить» будете по кобовским ТСП, в которых вы нифига не разбираетесь и даже самого себя по кобовским ТСП не способны диагностировать?
Научитесь сначала сами штаны застёгивать, юноша, а потом этому поучать других…
Термин «недочеловек», с которым у русских связано много отрицательного, используете вы, а не КОБ.
ВП СССР в материалах КОБ вообще пишут, что те (кого я называю недочеловеки) — НЕ ЧЕЛОВЕКИ.
В моём определении есть хоть доля человечности — это люди, которые ЧЕЛОВЕКИ, но которые ещё НЕДОросли до ЧЕЛОВЕКОВ, а этого даже нет в определении у ВП СССР — это НЕ ЧЕЛОВЕКИ, заявляет ВП СССР.
Утверждению «это не человеки» в КОБ дан чёткий лексический смысл, в котором нет ничего экстремистского, т.к. вряд ли отказ от следования божьей воле вы назовёте экстремизмом.
Меня утомляет ваша концептуальная тупость.
ВП СССР:
человек состоявшийся — это осмысленная воля в русле личностного исповедания Промысла Божиего на основе врождённого религиозного чувства — совести.
Нет воли — нет человека: есть человекообразное животное или биоробот на основе организма биологического вида «Человек разумный».
Есть воля, но нет совести (религиозности, стремления к праведности и осознанного избрания своей миссии в русле Промысла) — есть демон, но нет человека.
Что такое от ВП СССР — нет человека?
Что такое от ВП СССР — человекообразное животное или биоробот на основе организма биологического вида «Человек разумный»?
Напишите ещё раз, как нужно трактовать эти «святые» высказывания от ВП СССР — чем больше доказательств на этом форуме тупости сторонников КОБ — тем будет больше интереса в этому форуму.
И ещё: вы и engineer в споре со мной ведёте себя, как антикобовские догматики, готовые цепляться за малейшую мелочь, лишь бы "кольнуть" КОБ побольнее. Я могу понять такое поведение при споре с верующими, у которых их "Священное писание" получено прямо от Бога и без малейших искажений, вследствие чего в нём всё (вплоть до точки запятой) — абсолютная истина, но КОБ не "Священное писание", и применять такой подход к нему — идиотизм. Меня интересует не столько удачность/неудачность используемых в КОБ терминов, сколько стоящие за ними явления.
И толку с того, что вы не пьёте, не курите, не гуляете "налево", если мозгов у вас нет.
Тупость сторонников КОБ — феерична!
Очнитесь, безграмотные сторонники КОБ! — вам ВП СССР в материалах КОБ писал о том, что:
КОБ претендует на выражение совершенного знания, даже если в ходе его выражения допускаются ошибки!
КОБ — это Четвёртое Послание Свыше всему Человечеству через ВП СССР!
КОБ — это альтернативно-объемлющая концепция в отношении библейской рабовладельческой концепции!
КОБ — это выражение справедливого жизнеустройства всего Человечества!
Только КОБ спасёт всё Человечество от самоуничтожения!
…!!!
Сторонники КОБ, кроме лозунгов и ссылок на ДРУГИХ, ничего не способны привести своего доказательного в эффективном использовании КОБ — это по факту у сторонников КОБ нет мозгов, которые в своём поведении ничем от сектантов-трепачей не отличаются, потому как КОБ формирует сектантский тип мышления у сторонников КОБ из группы риска — и доказать тупость сторонника КОБ — банально всего одним вопросом:
Самое интересное то, что в приведённых вами цитатах из КОБ термин «недочеловек», которым вы яростно козыряете, ОТСУТСТВУЕТ. Вы слегка рехнулись на почве неприятия КОБ.
Напоминаю в очередной раз, что написано в КОБ от ВП СССР:
Соответственно сказанному выше:
…
человек состоявшийся — это осмысленная воля в русле личностного исповедания Промысла Божиего на основе врождённого религиозного чувства — совести.
Если личностное исповедание Промысла в чём-то ошибочно, но голос совести не заглушен, то в диалоге с Богом ошибки будут устранены. А если исповедание ошибочно, но голос совести заглушен теми или иными конфессиональными догмами или иными социокультурными предубеждениями, то индивид превращается в ослеплённого и обезумевшего фанатика — зомби-биоробота.
И как следствие:
Нет воли — нет человека: есть человекообразное животное или биоробот на основе организма биологического вида «Человек разумный».
Есть воля, но нет совести (религиозности, стремления к праведности и осознанного избрания своей миссии в русле Промысла) — есть демон, но нет человека.
ВП СССР в своих материалах КОБ отказывает людям в определении ЧЕЛОВЕК, которые в их определении и есть НЕДОЧЕЛОВЕКИ — скоты, животные, зомби, демоны — эти у ВП СССР — не человеки.
Это я ещё в своих определениях смягчаю негатив ВП СССР, которые людей называют скотами, животными, зомби и демонами, и называю их только недочеловеками — а ВП СССР пишут вообще прямо и открыто про таких — это не человеки! Так кто нацист?
Про ваши добродетели: это, конечно, хорошо, но и я по этим параметрам не сильно вам уступаю. Главное, такими могут быть и демоны, т.к. демон не обязательно злой, эгоистичный и желающий другим плохого, демон может быть благонамеренным и добрым человеком.
То есть, вы — не человек. Вы — демон. Так ваше виляние в ответе нужно трактовать?
Напоминаю в очередной раз, что написано в КОБ от ВП СССР:
Соответственно сказанному выше:
…
человек состоявшийся — это осмысленная воля в русле личностного исповедания Промысла Божиего на основе врождённого религиозного чувства — совести.
Если личностное исповедание Промысла в чём-то ошибочно, но голос совести не заглушен, то в диалоге с Богом ошибки будут устранены. А если исповедание ошибочно, но голос совести заглушен теми или иными конфессиональными догмами или иными социокультурными предубеждениями, то индивид превращается в ослеплённого и обезумевшего фанатика — зомби-биоробота.
И как следствие:
Нет воли — нет человека: есть человекообразное животное или биоробот на основе организма биологического вида «Человек разумный».
Есть воля, но нет совести (религиозности, стремления к праведности и осознанного избрания своей миссии в русле Промысла) — есть демон, но нет человека.
ВП СССР в своих материалах КОБ отказывает людям в определении ЧЕЛОВЕК, которые в их определении и есть НЕДОЧЕЛОВЕКИ — скоты, животные, зомби, демоны — эти у ВП СССР, не человеки.
Это и есть экстремизм, безграмотные сторонники КОБ!
И вы специально козыряете термином "недочеловек", чтоб отождествить классификацию ТСП по КОБ с нацистской идеологией.
Это я ещё в своих определения смягчаю негатив ВП СССР, которые людей называют скотами, животными, зомби и демонами, и называю их недочеловеками — а ВП СССР пишут вообще прямо и открыто про таких — это не человеки! Так кто нацист?
Вы, небось, сам недочеловек, не желающий становиться человеком, а тут вам, можно сказать, на это указали, что вам очень не понравилось.
Желаете человечностью и нравственностью со мной помериться?
Давайте, померимся — я никогда в своей жизни не бухал, не курил, не ширялся, не блядовал, у меня единственная женщина в жизни — моя любимая жена, я не уголовник, не урка, не преступник, у меня высшее образование по специальности радиоинженер-исследователь, занимаюсь производственным делом… — и в этом состоит основная проблема для ВП СССР и материалов КОБ — я не состою в группе риска легко внушаемых людей, поэтому мне разное религиозное фуфло из КОБ не впарить.
А у вас какая человечность и нравственность? — вы не человек?
атеисты по определению недочеловеки и никогда состоявшимеся человеками не станут
Верующий по КОБ от ВП СССР — это когда веришь в собственные трактовки по фактам в жизни, которые подгоняешь под смысл своих молитв Богу — веришь в такой персональный ответ от Бога через ЯЖО.
Верующий по КОБ от ВП СССР — это параноидальный шизофреник.
Хотите таким быть? — изучайте КОБ в оригинальных текстах ВП СССР и верьте всему, что читаете…
Да, с дураками лучше не спорить, т.к. они в стремлении доказать свою правоту напишут какой-угодно бред.
Да я и не спорю — я просто тексты ВП СССР из КОБ для таких публикую — второй, третий, а надо — и четвёртый раз опубликую… С какого-то раза должно дойти, кто из сторонников КОБ умеет читать и понимать написанное ВП СССР:
Соответственно сказанному выше:
…
человек состоявшийся — это осмысленная воля в русле личностного исповедания Промысла Божиего на основе врождённого религиозного чувства — совести.
Если личностное исповедание Промысла в чём-то ошибочно, но голос совести не заглушен, то в диалоге с Богом ошибки будут устранены. А если исповедание ошибочно, но голос совести заглушен теми или иными конфессиональными догмами или иными социокультурными предубеждениями, то индивид превращается в ослеплённого и обезумевшего фанатика — зомби-биоробота.
И как следствие:
Нет воли — нет человека: есть человекообразное животное или биоробот на основе организма биологического вида «Человек разумный».
Есть воля, но нет совести (религиозности, стремления к праведности и осознанного избрания своей миссии в русле Промысла) — есть демон, но нет человека.
ВП СССР в своих материалах КОБ отказывает людям в определении ЧЕЛОВЕК, которые в их определении и есть НЕДОЧЕЛОВЕКИ — скоты, животные, зомби, демоны — эти у ВП СССР, не человеки.
Это и есть экстремизм, безграмотные сторонники КОБ!
Россия — это не просто страна, это действительно отдельная цивилизация: это многонациональная страна с большим количеством традиций, культур, вероисповеданий — это отдельная путинская полицейская цивилизация, отдельная от здравого смысла.
Офисный планктон — попробуйте показать, как вы посчитаете по экономическим моделям КОБ потребности и их реализацию современной ОДНОЙ семьи — докажите, что экономический блок в КОБ от фантазёров ВП СССР работоспособен.
Вы сами посчитайте по своим моделям и докажите работоспособность Ваших моделей.
Это не я, а сторонники КОБ должны мне и другим доказывать, что предлагаемое в КОБ от ВП СССР для всего общества — работоспособно и адекватно.
Пока же — от сторонников КОБ только какой-то обвал ноосферного трёпа и вздора по лозунгам КОБ.
Сторонники КОБ — вы ничего не способны сделать в обществе на основе КОБ — даже проверить и расписать для себя то, что сочинили по экономике ВП СССР в своих смешных книжках.
Идите-ка вы все, сторонники КОБ, в свою ноосферу — изучайте КОБ с проверкой — рисованием своих образов по вопросам управления и проверкой всего этого вздора на адекватность — после чего попробуйте, хотя бы, вылезти их офисного планктона и открыть на основе КОБ своё производственное дело или стать руководителем самостоятельного направления в госучреждении или чужой фирме — а пока сторонники КОБ вялятся и сидят в офисном планктоне — то их удел только ноосферные сказки и небылицы, которые мне совсем не интересны…
Для России нацисты были хуже большевиков и это понимали те, кто в свое время боролся против большевиков, но за Россию, например Деникин
Верно, были и такие, кто против фашистов пошёл воевать на стороне большевиков — воевать именно за свою Родину — Россию, а не за коммунистов, потому как до этого воевал против коммунистов и не признавал их власть. Даже урки стали воевать против фашиста на стороне коммунистов в годы войны.
Но сторонники КОБ даже в этом не разбираются — что гуру от КОБ сторонникам КОБ скормит — то для них и правда.
«Фантазии» Пякина не на пустом месте, например, вот:
Известный российский писатель и философ Виталий Аверьянов заявил:
— Мне мнение простое – в декабре Путин получил доказательства заговора членов правительства Медведева, высокопоставленных функционеров и глав целого ряда олигархических кланов
Эксперт при этом объясняет, что к такому выводу он пришел после анализа выступления главы государства, его риторики, а также последующих изменении в структуре государственной власти.
Вы это серьёзно?
Писатель и философ… эксперт…
Вы хоть знаете, что делает чекист с теми, кто просто его рейтингу угрожает, а не то, что заговор по госперевороту устраивает? — тех, кто угрожает рейтингу чекиста — чекист уничтожает. Старовойтова, Немцов, Литвиненнко…
А тут… сексот КГБ-ФСБ Медведев вместе с бывшими охранниками и чемоданоносцами чекиста на своего шефа лапку поднял…
Сторонники КОБ — вы когда-нибудь поумнеете?
Почему вы лопаете всякое фуфло?
Почему байки Пякина вам вырубают мозг:
— У Путина нет государственной идеологии, она просто отсутствует. А соответственно этому, Путин не может предъявить государственному чиновнику то, что он должен работать в интересах государства.
он не дурак, а истерик не умеющий держать эмоциональный настрой. Он в принципе не способен быть наставником/толкователем в чем-либо. Его клинит каждые 20ть минут, следовательно он постоянно управляем извне.
Но есть сторонники КОБ, которые в упор не различают истерику Пякина и его откровенное враньё.
Как можно быть сторонником КОБ, и при этом петь дифирамбы Пякину, который истеричный идиот по своему поведению и мышлению?
Сейчас армия пякинцев — самая многочисленная в среде сторонников КОБ — это даже элементарно доказать на количествах просмотров, лайков и сообщений под видосами Пякина.
Именно армия пякинцев сейчас формирует образ сторонника КОБ в обществе для других.
А кто управляет Пякиным — так надо просто начать с банального — как Пякин деньги на жизнь «зарабатывает»?
Вы считаете, что Военная коллегия ВС СССР ошиблась?
Вы тоже слегка тупите, как сторонник КОБ?
Пякин публично соврал, когда заявил, что генерал Краснов ненавидел Россию.
Генерал Краснов ненавидел большевиков и воевал против их коммунистической власти в России — все публичные высказывания генерала Краснова и его поступки это подтверждают.
Военная коллегия ВС СССР установила, что генерал Краснов воевал «против СССР» — это формулировка такая про всех тех, кто с оружием в руках воевал против власти большевиков-коммунистов в России. Безграмотные сторонники КОБ — когда был СССР, коммунисты никогда не произносили публично такие слова как «русский» и «Россия» — это были табуированные слова, их изредка произносили только вожди, когда им кто-нибудь очень сильно по большевистским мордам давал.
Безграмотные сторонники КОБ — вы настолько безграмотны, что даже не различаете, как вами манипулируют, как бобиками — против СССР воевали те, кто любил свою Родину — Россию, и ненавидел большевиков и их коммунистическую власть в России, которая с 1917 года развязала геноцид народов России. Вам, безграмотные сторонники КОБ, льют в уши фуфло, а вы всё это жуёте с причмокиванием, как поп-корн в кинотеатре… Вы ещё Колчака или Власова запишите в ненавистников России, или Бандеру в ненавистники Украины — вот где будет апофеоз глупости сторонников КОБ!
Понятно, почему в 1941 так много в плен сдалось. Потенциальные пленные уже среди нас.
Конечно понятно — кто же хотел воевать за коммунистическую власть большевиков в России в условиях брошенности войск под разгром лета 1941 года, когда весь геноцид коммунистов в России прошёл на глазах у тех, кто сейчас должен был с оружием в руках защищать эту преступную коммунистическую власть? — у почти 5 миллионов красноармейцев были большие сомнения по защите этой коммунистической власти, которая творила зверства геноцида в России. Поэтому за первые полгода Великой отечественной войны, когда по вине Верховного руководства СССР Красная Армия была подставлена под разгром, — в плен фашистам без боя, с оружием в руках, сдалось 4,5 миллионов бойцов Красной Армии — сдавались целыми подразделениями, добровольно, расстреливая политруков-коммунистов…
Сдача в плен такого колоссального количества бойцов Красной Армии при катастрофическом начале войны — это точный показатель гнилого коммунистического строя, когда его почти никто не поднялся защищать из тех, кто был призван это делать — как в дикие 90-е года разгул преступности, бандитизма, воровства и насилия — является точным показателем гнилого содержания всего коммунистического воспитания и образования в СССР под властью коммунистов…
Старцев, вы пинка хотите, или-таки мозг начнёте включать? Или у вас такой стиль общения — наперекор всему, даже здравому смыслу? Сходитесь вы в этом с «инженером», однако.
Ну, попробуйте дать пинка…
Может, у вас что толкового получится, а то тут от ноосферного трепла столько вздора и бреда прилетает в ответах ко мне, что я устаю пролистывать, а остальные сторонники КОБ трусливо слились от банальных, но конкретных вопросов по тематике КОБ… Может, у вас что получится толкового?
На наш взгляд — для Человечного строя психики — нормально…
Вы даже не понимаете, что цитируете из КОБ совсем не то, что требуется в ответе на мой вопрос.
В действительности, ответ от ВП СССР следующий — который полностью доказывает экстремизм КОБ:
Соответственно сказанному выше:
…
человек состоявшийся — это осмысленная воля в русле личностного исповедания Промысла Божиего на основе врождённого религиозного чувства — совести.
Если личностное исповедание Промысла в чём-то ошибочно, но голос совести не заглушен, то в диалоге с Богом ошибки будут устранены. А если исповедание ошибочно, но голос совести заглушен теми или иными конфессиональными догмами или иными социокультурными предубеждениями, то индивид превращается в ослеплённого и обезумевшего фанатика — зомби-биоробота.
И как следствие:
Нет воли — нет человека: есть человекообразное животное или биоробот на основе организма биологического вида «Человек разумный».
Есть воля, но нет совести (религиозности, стремления к праведности и осознанного избрания своей миссии в русле Промысла) — есть демон, но нет человека.
Поэтому — идите-ка вы все лесом, безграмотные сторонники КОБ, которые даже не знают материалов КОБ — идите и изучайте, безграмотные, свою КОБ от корки до корки, чтобы не позориться публично перед злыднями, которые лучше вас, безграмотных, разбираются в КОБ, и лучше вас КОБ понимают.
ВП СССР в своих материалах КОБ отказывает людям в определении ЧЕЛОВЕК, которые в их определении НЕДОЧЕЛОВЕКИ — это скоты, животные, зомби, демоны — эти, не человеки.
как однозначно понимаемый текст от ВП СССР надо правильно трактовать?
Как видите, сколько людей, столько и пониманий «однозначно понимаемых» текстов ПС СССР. И Вы в этом не одиноки. Мы не Бог, чтобы безошибочными быть. Мы можем ошибаться.
Смело.
Впервые вижу сторонника КОБ, который к однозначно понимаемым текстам КОБ от ВП СССР может допускать различные трактовки.
Что же это тогда за однозначно понимаемые тексты от ВП СССР?
Или это просто такие всё неоднозначно понимаемые сторонники КОБ?
Как видите Вы и мы понимаем одни и те же тексты ВП СССР по-разному.
Потому что вы не строили свои ОБРАЗЫ на те СЛОВЕСА, которые читали в материалах КОБ от ВП СССР.
Вы даже никогда не рисовали образа на слово «психика», «управление»… Потому что у вас, как и у всех сторонников КОБ, знакомое слово вводит вас в самообман — если вам слово знакомо, то вы сами себе же и врёте, что слово вам уже понятно.
Сторонники КОБ находятся постоянно в психологической ловушке, когда самообманываются, считая, что понимают прочитанное или услышанное слово, если оно им знакомо. А всё так потому, что ВП СССР ничего не предложил в КОБ для сторонников КОБ, как им проверять, что они понимают из того, что узнают из КОБ, читая в знакомых для себя словах тексты от ВП СССР…
У ВП СССР — библейский образовательный стандарт, формирующий адептов с механическим запоминанием знакомых слов, нифига не понимающих, что стоит за этими словами.
Не лезьте, сторонники КОБ, туда, где вы ничего не понимаете… будет очень смешно.
Вообщем, из двух вопросов один постоянно сторонники КОБ на ФКТ-Алтай трут, и трут с завидным постоянством — это про враньё Пякина про генерала Краснова, который, типа, Россию ненавидел, в то время, как генерал Краснов ненавидел большевиков и воевал против их коммунистической власти…
Вот только работы ВП СССР относительно типов строя психики Вы поняли превратно, отсюда и превратные выводы.
ВП СССР однозначно понимаемым текстом в материалах КОБ делит людей на ЧЕЛОВЕКОВ и на НЕДОЧЕЛОВЕКОВ (скоты, животные, зомби, демоны), и утверждает, что Бог целенаправленно создаёт условия для уничтожения НЕДОЧЕЛОВЕКОВ под видом социальной гигиены.
И что это означает в действительности? — как однозначно понимаемый текст от ВП СССР надо правильно трактовать?
«пишут о том, что Бог уничтожает и создаёт условия для самоуничтожения НЕДОЧЕЛОВЕКОВ в обществе» — ссылочки на текст в студию, с учётом контекста (на тексты ВП СССР, а не на видео или что-либо другое).
Вы не знаете материалов КОБ? — пойдите и почитайте материалы КОБ… или послушайте представителей ВП СССР про социальную гигиену.
те, кто не встал на путь Человечности, просто сами для себя создадут условия для самоликвидации через свои дела и их последствия. Это объективная закономерность.
Это и есть условия Бога для НЕДОЧЕЛОВЕКОВ по классификации ВП СССР.
Вы на своей глупости сделали такой же глупый вывод. А почему? Потому что Вас не интересует разобраться что писал ВП СССР, Вам надо выдать то, что Вы поняли, не обращая внимание на разницу между Вашим понимаем, и то, что писал ВП СССР.
А как надо правильно трактовать деление людей на ЧЕЛОВЕКОВ и НЕДОЧЕЛОВЕКОВ и создания условий Богом для социальной гигиены для НЕДОЧЕЛОВЕКОВ?
ВП СССР однозначно понимаемым текстом в материалах КОБ делит людей на ЧЕЛОВЕКОВ и на НЕДОЧЕЛОВЕКОВ (скоты, животные, зомби, демоны), и утверждает, что Бог целенаправленно создаёт условия для уничтожения НЕДОЧЕЛОВЕКОВ под видом социальной гигиены.
И что это означает в действительности? — как однозначно понимаемый текст от ВП СССР надо правильно трактовать?
…У нас идёт активный государственный переворот… Соответственно этому,… чтобы свергнуть Путина, нужно было воздействовать… на Мишустина… Созданный государственный аппарат при Медведеве — он полностью антирусский, антироссийский…
Концептуал Пякин переплюнул в своих фантазиях всё Камеди — Путин 20 лет официально у власти и никакого отношения не имеет к формированию правительства из своих ФСБ-ешников, бывших агентов КГБ-ФСБ и охранников…
А чтобы свалить Путина, надо воздействовать на Мишустина с мозгами прапорщика!
Концептуал Пякин открыл медико-политический коронавирус… это обоюдоострое оружие, когда одни могут его применить для одних целей, другие применить для других целей…
Генерал Краснов ненавидел большевиков и их коммунистическую власть.
Генерал Краснов воевал против коммунизма:
В первый день начала Германией военных действий против СССР Краснов обратился с воззванием:
Я прошу передать всем казакам, что эта война не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников, торгующих Русской кровью. Да поможет Господь немецкому оружию и Гитлеру! Пусть совершат они то, что сделали для Пруссии Русские и Император Александр I в 1813 г.
— У Путина нет государственной идеологии, она просто отсутствует. А соответственно этому, Путин не может предъявить государственному чиновнику то, что он должен работать в интересах государства.
У меня открытый и честный вопрос для сторонников КОБ:
Концептуал Пякин — совсем идиот?
И ещё:
А какая должна быть государственная идеология России?
Повторюсь, я согласен, трактовка ВП такой классификации состояний грубовата.
Да не просто грубовата — а чётко экстремистска. ВП СССР явно и открыто делит людей на ЧЕЛОВЕКОВ и на НЕДОЧЕЛОВЕКОВ, оправдывая геноцид НЕДОЧЕЛОВЕКОВ волей самого Бога. Если это не экстремизм, то что тогда это?
Вы можете трактовать этот экстремизм от ВП СССР как «это просто грубовато», трактуйте так, как вам нравится, но по своей сути «такой грубоватости», я остаюсь при своём мнении — доказательства моей оценки вы читали выше в моих сообщениях.
Сама классификация состояний у ВП мне нравится и практически применима, хоть и не уникальна и конечно совсем не решает все проблемы в понимании поведения людей.
Вы вольны выбирать для себя всё, что угодно — что вам нравится и что для вас созвучно, но тогда не стоит удивляться тому, что экстремистский подход ВП СССР, который вы выбрали для себя, совсем не решает для вас все проблемы в понимании поведения людей — такой подход по своему определению и не может решить всего того, что вы от него ожидаете… — такой подход создаст вам больше проблем, как в настоящем, так и в будущем…
В моем понимании Бог ВП не напрямую занимается геноцидом, а лишает своей помощи (различения), дальше все делают законы природы, к которым претензий уже нет.
По ВП СССР, в их экстремистских высказываниях, Бог создаёт целенаправленно УСЛОВИЯ, в которых эффективно и точно реализуется геноцид НЕДОЧЕЛОВЕКОВ.
Если задача докопаться до формулировок или сильно увлеченных последователей лицом ткнуть, то конечно всякое в их материалах есть. Но я как-то с самого начала изучения на эту тему не запаривался.
Это значит, что ВП СССР и сторонникам КОБ нет причин самим обижаться и материться на злыдней, которые указывают на «неточные словоупотребления» ВП СССР в их материалах КОБ, которые есть, и которые приводят к разрушительным результатам.
И это значит, что самим ВП СССР нечего тогда самим докапываться до формулировок других, чьи тексты или публичные высказывания они поносят в своих аналитических работах — пусть также не парятся за неточные словоупотребления другими…
Какое-то передергивание. ВП пишет о том, что тип строя психики неустойчив и каждый человек регулярно находится то в том то в другом, а постоянное нахождение ЧТСП лишь идеальная ситуация, к которой надо стремиться. То есть «недочеловеки» — все. В том, что названия придуманы грубоватые — это согласен.
Какое же это передёргивание, когда вы сами пишите, что ВП СССР вообще всем отказывает в человечности, называя всех недочеловеками — кого скотом, кого животным, кого зомби, а кого демоном?
Это и есть экстремизм ВП СССР — отказывать людям в человечности, деля их на человеков и на недочеловеков.
Было бы там «праведный ТСП», «эгоистичный ТСП», «зависимый ТСП» и тому подобное, претензия бы осталась?
Претензия пропала бы — потому как это и есть грамотная классификация состояний людей по их поведению и мыследеятельности, которые по своей природе и так человеки.
"Эволюция уничтожает и создает условия для уничтожения недоживотных, не успевающих приспосабливаться"
"Гравитация уничтожает и создает условия для уничтожения недопрыгнувших"
Разве это про экстремизм? В чем разница с Вашим утверждением?
В этих высказываниях нет апелляции, что это целенаправленно делает Бог.
Попробуйте ещё раз с пониманием почитать мои сообщения по теме экстремизма в КОБ на примере деления людей ВП СССР на человеков и недочеловеков с апелляцией к Богу и его социальной гигиене в отношении недочеловеков.
Сложно чем-то помочь человеку, пока он не еще не пришел к пониманию, что никакой реальности вне его на самом деле не существует, а то что он ощущает вне себя, является проекцией его внутренних свойств. Никаких механизмов, изменяющих (исправляющих) реальность извне изобретать не нужно, ведь весь мир внутри тебя.
Ну, тогда, аминь с материалами КОБ и аллах с ними. КОБ — концептуальная утопичная фантастика, сносящая сторонникам КОБ ум и память, про которую они воображают, что КОБ имеет какое-то отношение к реальности…
На темы фантастики и ноосфер я не общаюсь. Не интересно.
Реального (т.е. не выходящего за рамки свойств и интересов изначальной (неисправленной) эгоистической природы человека) механизма у меня нет. Более того, его не существует))
Тогда вы понимаете, что это просто красивые разговоры об утопии, которая никогда в реальности не будет реализована?
Черчилль сказал, что история человечества состоит в-основном из безумий, войн, революций и пр. ужасов — это экстремистское высказывание? В.О. Ключевский сказал, что закономерность исторических событий обратнопропорциональна духовности — это тоже экстремистское высказывание?
Нет, это не экстремистские высказывания.
А вот то, что в отношении деления людей написано от ВП СССР в материалах КОБ — это высказывания экстремистские, когда ВП СССР:
людей делят на ЧЕЛОВЕКОВ и на НЕДОЧЕЛОВЕКОВ (скотов, животных, зомби и демонов),
пишут о том, что Бог уничтожает и создаёт условия для самоуничтожения НЕДОЧЕЛОВЕКОВ в обществе,
пишут о том, что скоро в обществе останутся только одни ЧЕЛОВЕКИ, а НЕДОЧЕЛОВЕКИ истребятся в социальной гигиене.
— на основании этого я и сделал вывод об экстремизме КОБ.
Разве что-то подобное говорил Чёрчиль или Ключевский?
Допускаю, что я не правильно понял МДП и его применение в ДОТУ.
Верно. Вы пока неверно понимаете ДОТУ в целом, и по частностям — категории ДОТУ.
Это элементарно исправляется, если вы постараетесь правильно расписать решение управленческой задачи с использованием и отображением ВСЕХ категорий ДОТУ.
В чём тогда проблема получить на 3-м этапе ПФУ цель, после чего запустить МДП?
Проблема не в этом.
На 3-ем этапе формируется НОВАЯ цель по результату ПРОГНОЗА (которого явно в ПФУ от ВП СССР нет) по опознаванию и различению на будущее фактора воздействия.
Проблема только в вашем понимании — а понять следует то, что:
1-ый этап ПФУ вас ВЫБИВАЕТ из текущего процесса управления по достижению УСТАНОВЛЕННОЙ РАНЕЕ цели;
вы находитесь УЖЕ в процессе управления в достижении цели, но ВДРУГ на вас воздействует фактор (1-ый этап ПФУ), который делает (например) невозможным достижение ранее установленной цели;
и тогда, и только тогда, вы, опознав фактор воздействия и запомнив его различение на будущее — выполняете 3-ий этап ПФУ — ФОРМИРУЕТЕ новый вектор цели с учётом фактора воздействия;
у вас после 3-го этапа ПФУ может остаться ранее установленная цель + что-то новое, что привнёс фактор воздействия (либо вообще всё может в принципе поменяться по цели);
после чего выполняется 4-ый этап ПФУ — разрабатывается план (концепция) достижения нового вектора целей;
а далее — этапы ПФУ по реализации плана в достижении установленной цели;
в ходе выполнения которого ВДРУГ может возникнуть новый фактор воздействия, который вас ВЫБИВАЕТ из текущего процесса управления и снова запускается 1-ый этап ПФУ;
вот так (например) ПФУ могут быть вложены (например) в МДП решения одной управленческой задачи.
Вот такими банальными вещами занимались на практических курсах в АУ К.П.Петрова по исследованию и проверке тезисов КОБ, решая и выполняя конкретные управленческие задачи в объективизированном макете… в пластилине, который потом слушатели сдавали в виде зачёта лично К.П.Петрову.
Проблема в том, что ВП СССР совершенно криво расписали для сторонников КОБ ПФУ, а сторонники КОБ в этом не разобрались...
Второе видео с неизвестным выступающим гражданином комментировать не буду, ввиду того что предъявление учителю журнала в котором у его учеников двойки по математике не подтверждает факт того что математика лже-наука, а учитель не состоятелен, у всех разная мера развития и мера понимания, кто-то из учеников понимает КОБ как вы (точней не понимает), а потом делает вид что всё понял и начинает обучать других — с такими сами знаете что бывает (пэтров, трэхлебов и прочие иллюстрируют это).
Сторонник КОБ, и не знать Юрия Хвостова?…
В своей ноосфере покопайтесь…
Или вы просто ноосферное трепло, что с ноосферы читаете инфу?
Вот вся информация как построить справедливое общество, как идти к человечности вся есть, написана не только КОБ Мёртвая Вода, но каждый отдельный раздел, экономический, философский, психологический, по КФС всё разработано до деталей, вот оно лежит а общество взять это не может, о чём это говорит?
О чём здесь идёт речь? О том, что вся информация как построить справедливое общество есть (в ноосфере она 100% есть и пророки каждый раз её оглашают), написано множество книг на разные тематики, и в частности Кредитно-Финансовая система разработана до деталей — действительно они выступали в Брюсселе со своим предложением по переходу КФС на энергетический инвариант прейскуранта.
О чём здесь идёт речь у Зазнобина? — речь о том, как заново восстановить Госпланирование всего и вся в стране. Вот о чём речь. ВП СССР предлагают импотентный ГосПлан СССР воскресить из мёртвых, но уже на основе своих экономических моделях, выраженных в КОБ — предлагают Госпланирование на основе КОБ, которое, типа, метрологически состоятельное, потому как будет осуществляться на основе балансовых моделей. Отсюда вся эта байда с гос.аппаратом по сбору данных обо всём и вся, что в стране производится и предоставляется.
Вы же из офисного планктона, ноосферный чтец, верно? — вы же нихрена в жизни не производите и ничего не предоставляете, правильно? — вы же зарплату получаете за перекладывание бумажек и подай-принеси, подотри-убери? — тогда откуда вам, офисному планктону, знать, что в обществе в принципе НЕВОЗМОЖНО реализовать сбор и обработку социально-экономической и биосферной информации, а также НЕВОЗМОЖНО это реализовать в программно-алгоритмическом комплексе в какие-то адекватные короткие сроки, даже имея охренительные вычислительные возможности?
Откуда вам, офисному планктону, это знать?
Даже ВП СССР, которые корчат из себя жрецов земли русской и яснопонимающих — не знают, что именно эту задачу решал всегда Госплан СССР и со своими итоговыми планами по сбору и обработке собранной информации ВСЕГДА ОПАЗДЫВАЛ на несколько лет — физически не успевал всё спланировать должным образом, потому выдавал туфту, которая никогда в целом не выполнялась — отчего потом вообще от такого планирования отказались и публиковали не планы, а некие «взгляды» того, чего не плохо было бы достичь...
То, что предлагают ВП СССР в своей экономике по КОБ — и сегодня НЕВОЗМОЖНО РЕАЛИЗОВАТЬ в принципе — это та же самая экономическая утопия коммунистов, которые по-прежнему мечтают воплотить рабовладельческую экономику в стране, но уже с использованием балансовых моделей для Госплана.
ЛЮБОЙ СТОРОННИК КОБ может проверить утопичность идей ВП СССР в части их экономических моделей — и сделать это элементарно по следующей методике, которую я сторонникам КОБ всегда для этого предлагаю (и никто из сторонников КОБ до сих пор этого не смог выполнить):
СНАЧАЛА нужно стороннику КОБ составить свой Госплан… по жизнедеятельности… только одной своей… семьи — СОБРАТЬ, ОБРАБОТАТЬ информацию своих потребностей — от ниток-иголок до бутылки молока и стройматериалов, что вообще есть и должно быть на одну семью (и не по минимуму и по-спартански, а слегка с избытком),
ЗАТЕМ стороннику КОБ следует ЗАПЛАНИРОВАТЬ РЕАЛИЗАЦИЮ всего этого в промышленном и сельскохозяйственном комплексе страны, а также в сфере услуг,
ПОСЛЕ ЧЕГО — отмасштабировать всё это на район, на город, на область, на край, на республику, на страну в целом,…
ПОДУМАВ о вопросах чисто философского характера…
Но сторонники КОБ даже не могут по экономическим моделям КОБ ничего расписать на одну всего семью… не могут всего-то составить табличку потребностей одной семьи — а там всего несколько тысяч строк… ну, может быть десяток-другой тысяч строк…
И тут мне офисный планктон начинает загонять, что я ничего не понимаю…
Офисный планктон — попробуйте показать, как вы посчитаете по экономическим моделям КОБ потребности и их реализацию современной ОДНОЙ семьи — докажите, что экономический блок в КОБ от фантазёров ВП СССР работоспособен.
Понимаю, после фразы «они ориентированы не на практическое управление макроэкономическими системами» — у вас случился припадок и мозг перестал воспринимать всю дальнейшую речь, поэтому придётся воспроизвести ответ текстуально, дабы детально разобрать в чём вы заблуждаетесь и почему вы не понимаете вещей о которых пытаетесь рассуждать.
Вот только не надо мне свой ноосферный вздор писать в оправдании того, что Величко и так сказал в своём ответе однозначно понимаемо — не надо перетрактовывать и подменять высказанные им смыслы.
Вы не можете применять экономику КОБ в реальной жизни. Это факт. Печальный.
Никто из сторонников КОБ этого не может сделать. Это тоже факт. Ещё более печальный.
Но, может быть, вы — уникум? — и сейчас покажете, как вы применяете экономические модели КОБ в жизни?
И не надо мне строчить, что у вас нет государственного стандарта алгоритмов сбора и обработки социально-экономической и биосферной информации, а также нет реализации этого государственного стандарта в программно-алгоритмическом комплексе — не надо строчить, почему экономические модели КОБ НЕВОЗМОЖНО ПРИМЕНИТЬ — я это и без вас знаю, почему их невозможно применить — вы покажите и докажите, как вы, как уникум, делаете работоспособной в жизни совершенно неработоспособную экономическую модель КОБ?
Да ты сам нифига не соображаешь. Кто сказал, что деление на типы строя психики (человечный, демонический, зомби, животный и опущенный в противоестественность) — экстремистские? Ты? Российский суд?
Это я сказал.
Я взял материалы КОБ — посмотрел классификацию людей на ЧЕЛОВЕКОВ и на НЕДОЧЕЛОВЕКОВ (скотов, животных, зомби и демонов), прочитал от ВП СССР о том, что Бог уничтожает и создаёт условия для самоуничтожения НЕДОЧЕЛОВЕКОВ в обществе, и что скоро в обществе останутся только ЧЕЛОВЕКИ — и на основании этого сделал вывод об экстремизме КОБ.
А какой вывод на основе этих данных из КОБ от ВП СССР я должен был сделать, если я не расист, не нацист и не экстремист?
Вы слегка запутались.
Офисный планктон — это моя оценка содержания сообщений от сторонников КОБ в мой адрес.
Просто моя оценка и статус по жизни сторонников КОБ — совпадает. Сторонники КОБ большинство реально из офисного планктона с рассуждениями офисного планктона.
Вы, как учитель, иногда двойки ставите детям за их незнания?
По факту — голые сторонники КОБ корчат из себя мудрецов в одежде…
Мне без разницы, в каком статусе сторонник КОБ, пока он пишет разумные вещи.
Вопросы о вменяемости, статусе и образовании сторонника КОБ встаёт тогда, и только тогда, когда сторонник КОБ лозунгами начинает общаться или писать враньё.
Да, чего только ВП не писал…
Жаль, что к этому планктону сторонники КОБ не относятся, со всеми их знаниями ДОТУ и КОБ…
Верю.
Верю сразу и безоговорочно.
И даже знаю ответ, почему КОБ вам зашла, а от остальных теорий у вас уши свернулись в трубочку и сразу развалились.
С вами поделиться ответом, почему вам заходит КОБ, а всё другое разваливается?
Сторонники КОБ других управленческих теорий не признают. Потому что ВП СССР завещал изучать только ДОТУ.
Какой смысл сторонникам КОБ рекомендовать иное, если не ДОТУ? — у них же рефлекс отработан только на ДОТУ и КОБ…
Точно также, как и мафии…
Точно также, как и всё то, что создаётся на виртуальных структурах.
Читайте ДОТУ — там об этом написано…
Похоже, что вы не знаете реальную историю нашей страны?
Где это вы видели мафии не криминальные?
Коммунистическая партия Ленина — это партия террористическая. Тот же т.Сталин всегда занимался рэкетом и бандитизмом, используя террористические методы по спонсированию коммунистической партии Ленина.
До 2005 года К.П.Петров многое что писал и говорил, как это ВП СССР завещал — как и другие концептуалы по двойным стандартам КОБ чёрное называл белым… А в конце 2003 года Зазнобин ударил в спину К.П.Петрова топором, ревниво гнобя его деятельность в своих аналитических работах 2004 — 2005 года — вот тогда зрение и вернулось к К.П.Петрову, с чем он имеет дело…
Многие сторонники КОБ выбросили эти двойные стандарты и саму КОБ из своей головы — став уже бывшими сторонниками КОБ, хотя даже в 2020 году есть такие сторонники КОБ, которые до сих пор не видят в КОБ двойных стандартов.
Это, похоже, сочинял уже сам Величко — и это после того, как ВП СССР несколько лет уже спрашиваю об определении секты на виртуальных структурах. ВП СССР поступил манипуляционно, дав определение секты только как для организации, и на основе этого показал всем сторонникам КОБ, что последователи КОБ сектой не являются — нет иерархии, нет догм, нет ритуалов…
Вот публичное выступление Зазнобина по этой теме: Мы — не секта! Секта — не мы!
Согласно ДОТУ общество управляется структурно, бесструктурно и на основе виртуальных структур — а ВП СССР даёт только определение секты как структурной организации! — специально, чтобы показать, что последователи КОБ не секта, потому что не подпадают под определение, которое дал ВП СССР? — а если дать определение секты на виртуальных структурах, то последователи КОБ под это определение подпадут или нет?
И вот, чудо-чудное! — наконец-то Величко разродился озарением! — через годы, через расстояния — ответ дан! — и секта на виртуальных структурах… подменена… мафией!
Секта на виртуальных структурах… это совсем не секта — это мафия!
Гениально!!!
Мне понятна корысть Величко — пусть последователей КОБ лучше считают мафией на виртуальных структурах, чем сектой на виртуальных структурах…
Не мог же Величко бросить лозунг в среду сторонников КОБ — создавайте свои секты на виртуальных структурах!
Величко бросил лозунг в среду сторонников КОБ — создавайте свои мафии (которые на виртуальных структурах)!
В этой работе — «Об этике и её роли в жизни» от ВП СССР, перед мафией сначала должна стоять секта, которая тоже может быть на виртуальных структурах (а не только как структурная организация) — и только после этого должно было идти определение мафии... Просто Величко — слегка не честный человекообразный индивид…
Это и так понятно — все же концептуалы ушли в мафию — в систему ниппель…
Теперь об этом вообще никто никогда не узнает, что есть кто-то, кто КОБ применяет как управленческую технологию. И применяет успешно… Мафия, они и есть мафия…
Это вы безграмотные лозунги Зазнобина повторяете.
А давайте посмотрим не на лозунги Зазнобина, а на текст ВП СССР в одной из фундаментальных работ…
Вот как раскрывает определение диалектического метода ВП СССР в своей работе «Диалектика и атеизм…»:
Определение диалектики от ВП СССР:
Доминантное смысловое слово этого определения… — НАВОДЯЩИХ, которое определяет всё существо этого метода «отыскания истины».
Без научных выкладок — пишу саму суть для банального понимания — вы сможете навести свой автомат на цель, если вы не знаете где цель находится и как цель выглядит?
Рекламная пауза…
Так вот, —
Определение диалектики от ВП СССР — это определение метода по манипуляции и обману, когда задающий вопросы, наводит вопросами внимание и интеллект отвечающего в направлении известной ему цели, выдаваемую за истину.
И это ещё не всё…
Диалектика от ВП СССР (по их определению) — это не только манипуляция вниманием другого, задавая ему вопросы, наводящие на известную для задающего цель (чтобы этот другой думал и рассуждал в желаемом для задающего вопросы направлении), но это ещё и мина-закладка шизофрении и паранойи с манией величия — потому как наводящие вопросы задаются самим Богом!
По определению ВП СССР — только БОГ задаёт наводящие вопросы — и для этого достаточно быть с Богом на связи — как дети, или как святые, типа Иисуса. По этой причине в подсознание сторонников КОБ прошивается библейское христианство, как базовая ценность, которая и определяет дальнейшую нравственность в поведении сторонников КОБ.
Лично мне понятна религия христианства — это религия исключительно для рабов, которые смиренны перед властью, которая вся от Бога по из религии, которые трусливы в помыслах, которые противоречит догмам и канонам их религии — отсюда трусливость сторонников КОБ по жизни и постоянное молчание ягнят по тому трёпу, который сторонники КОБ устраивают на своих концептуальных ресурсах.
Сторонники КОБ даже не в теме, что они и так точно, но слепо, следуют по диалектической методе ВП СССР в своём мышлении и поведении.
Хотя Величко и сетовал, что диалектика от ВП СССР не применима сторонниками КОБ, потому как они не знают к чему её применять в жизни — но эти сетования Величко беспочвенны — именно диалектика ВП СССР в обход их сознания делает сторонников КОБ трусливыми и религиозными особями по жизни, использующих напропалую двойные стандарты в общении и спорах по тематике КОБ.
До сих пор никто из сторонников КОБ не удосужился публично обсудить тезисы КОБ с теми, кто предъявляет претензии к КОБ со своими выкладками доказательств — и подобного никогда не будет, потому как у сторонников КОБ такая диалектика по жизни — кукарекать только из-за угла…
Так что никогда не повторяйте глупых лозунгов за Зазнобиным или Величко…
Не повторяйте глупых лозунгов за Зазнобиным.
Зазнобин не знал технологию дианетики, поэтому врал сторонникам КОБ в отношении её всё, что ему его реальная нравственность и совесть позволяла…
А зачем вы делаете то же самое?
Сравнивать диалектику и дианетику — это как сравнивать рэп с оперой… Это могут делать только сторонники КОБ, которые совсем безграмотны и в одном, и в другом…
Не всякий сторонник КОБ знает материалы КОБ — что конкретно в них написано.
Ещё меньше сторонников КОБ понимает материалы КОБ — какой точный смысл в них заложен.
И почти нет сторонников КОБ, которые бы применяли КОБ по точному смыслу, как они написаны в КОБ.
Более 20 лет назад в одной из работ ВП СССР был опубликован двойной стандарт в подходе оценки явления, когда про одно и то же явление ВП СССР дал противоположные оценки на разных страницах, исходя из своей реальной нравственности и идеологической одержимости.
С тех пор в среде сторонников КОБ двойные стандарты — это типовое и обыденное явление.
Когда выгодно — то явление оцениваем так, а когда выгодно противоположное — то это же явление оцениваем с противоположной оценкой. Как в Библии…
ВП СССР это переняли по своей идеологической одержимости в поклонении коммунизму, продолжая стратегию коммунистического вранья в отношении народов России:
Вот и сейчас, Пермский концептуал (который там в единственном числе) — выдаёт открытия по двойным стандартам — обеляя мафию, определение которой по своей сути изначально в обществе было как криминальной структуры.
Вот реально, сочинит Величко ещё что-либо обеляющего и оправдывающего про фашизм и терроризм — и сколько сторонников КОБ за ним также блеять будут?
Я же подобное оцениваю как доказательные тесты на выявление идиотизма и дебилизма сторонников КОБ — вот он, мировоззренческий тест для сторонников КОБ — вы просто спросите сторонника КОБ про мафию…
Уникальный бред концептуального мерина...
Вы ещё, сторонники КОБ, фашизм и геноцид обелите и оправдайте для общества, как делаете с мафией...
Только дебилы будут мафию считать созидательной структурой, а никак не криминальной по сути изначального определения.
Хороший тест для выявления дебилов в среде сторонников КОБ — спросите про отношение к мафии — и сразу по ответу (— это система-ниппель!) узнаете дебила...
По первой ссылке на видео — коммент ю-туба «автор ограничил доступ к видео».
Под видео по новой ссылке 1 просмотр, 1 дизлайк, 1 комментарий. Это мой просмотр, дизлайк и комментарий.
А где все другие просмотры лайки-дизлайки и комментарии?
Вот почему сторонник КОБ из Пермского концептуала такую еруньдень сделал — и без комментариев по видео по новой ссылке, что, типа, первое видео пришлось удалить из-за неточностей, которые пришлось переснять?
У вас мысли есть, или только одни пыхтения?
P.S:
Ах, да — совсем упустил, что это даже канал не Пермского концептуала… Это канал 4:: ::20, где всего 33 подписчика. Получается, что сторонник КОБ из Пермского концептуала совсем видео на своём канале законопатил… и перезалил его совсем другой… Я ошибся в своих первичных выводах — беру свои претензии обратно — всё оказывается ещё хуже! — это есть доказательство, что сторонник КОБ Пермский концептуал — ещё большее ссыкло! — чем я думал первоначально, раз вообще на своём канале законопатил свой видос! — или нет?
Как и полагается стороннику КОБ — Пермский концептуал ссыкливо перезалил видео по другому адресу, а прежнее — заблокировал:
Видео недоступно.
Автор ограничил доступ к видео.
Видео сейчас есть по новой ссылке — 0 просмотров, 0 лайков и дизлайков, 0 комментариев:
https://youtu.be/CmNJLDEA6Ro
Поставил первый дизлайк, первый комментарий при первом просмотре.
Очередной тест на ссыкливость сторонника КОБ…
Напишите честно — вы по жизни как, только слегка туповатый?
Может, вы сначала свою тупость как-то прикроете?
Может, вам ваша совесть начнёт уже подсказывать, что врать плохо?
Я пишу о том, что ВП СССР публично и открыто УТВЕРЖДАЕТ, что тексты КОБ ими написаны:
И я пишу о том, насколько тупые и безграмотные сторонники КОБ ОДНОЗНАЧНО ПОНИМАЕМЫЕ ТЕКСТЫ материалов КОБ от ВП СССР понимают ПО-РАЗНОМУ — и даже указываю причину этого — тупость и безграмотность сторонников КОБ.
А вот то, что, типа, я фанатично утверждаю, что тексты КОБ у всех однозначно понимаемы, и, типа, чего-то там я ещё не вижу — это ваше тупое враньё.
Нехорошо врать, сторонник КОБ… где же ваша совесть концептуальная? — или ваша совесть именно в этом вранье и проявляется?
Вот это концептуальный бред!!!
Мафия — это криминальная структура — и это именно то, что надо сторонникам КОБ?
Сколько же ещё дебилов в движении сторонников КОБ...
Община точно не для вас, сторонники КОБ...
Вы до сих пор не знаете, кто вы?
Вы понимаете, что вы не человек, но кто точно — скот, животный или демон — фиг пойми?
Может, вы сначала определитесь, кто вы, а потом меня «лечить» будете по кобовским ТСП, в которых вы нифига не разбираетесь и даже самого себя по кобовским ТСП не способны диагностировать?
Научитесь сначала сами штаны застёгивать, юноша, а потом этому поучать других…
ВП СССР в материалах КОБ вообще пишут, что те (кого я называю недочеловеки) — НЕ ЧЕЛОВЕКИ.
В моём определении есть хоть доля человечности — это люди, которые ЧЕЛОВЕКИ, но которые ещё НЕДОросли до ЧЕЛОВЕКОВ, а этого даже нет в определении у ВП СССР — это НЕ ЧЕЛОВЕКИ, заявляет ВП СССР.
Меня утомляет ваша концептуальная тупость.
ВП СССР:
Что такое от ВП СССР — нет человека?
Что такое от ВП СССР — человекообразное животное или биоробот на основе организма биологического вида «Человек разумный»?
Напишите ещё раз, как нужно трактовать эти «святые» высказывания от ВП СССР — чем больше доказательств на этом форуме тупости сторонников КОБ — тем будет больше интереса в этому форуму.
Тупость сторонников КОБ — феерична!
Очнитесь, безграмотные сторонники КОБ! — вам ВП СССР в материалах КОБ писал о том, что:
Сторонники КОБ, кроме лозунгов и ссылок на ДРУГИХ, ничего не способны привести своего доказательного в эффективном использовании КОБ — это по факту у сторонников КОБ нет мозгов, которые в своём поведении ничем от сектантов-трепачей не отличаются, потому как КОБ формирует сектантский тип мышления у сторонников КОБ из группы риска — и доказать тупость сторонника КОБ — банально всего одним вопросом:
Если совсем коротко, то сторонники КОБ делят самих себя по опыту из жизни на следующие типы:
1. Неофиты:
2. Изучающие:
3. Ветераны:
И чем итоговый кадровый состав сторонников КОБ по своему типажу отличается от аудитории обычных религиозных библейских сект?
Я вижу полную аналогию и точное подобие этого типирования в соответствии с кадровой базой обычной секты.
А вы?
Опять — двадцать пять…
По статье 80 белорус А.А.Иванов белорусом не является.
Концептуальным танцорам всё время трико мешает.
Очень смешно, что концептуалы до сих пор не знают того общества, в котором живут…
Напоминаю в очередной раз, что написано в КОБ от ВП СССР:
Соответственно сказанному выше:
…
Если личностное исповедание Промысла в чём-то ошибочно, но голос совести не заглушен, то в диалоге с Богом ошибки будут устранены. А если исповедание ошибочно, но голос совести заглушен теми или иными конфессиональными догмами или иными социокультурными предубеждениями, то индивид превращается в ослеплённого и обезумевшего фанатика — зомби-биоробота.
И как следствие:
ВП СССР в своих материалах КОБ отказывает людям в определении ЧЕЛОВЕК, которые в их определении и есть НЕДОЧЕЛОВЕКИ — скоты, животные, зомби, демоны — эти у ВП СССР — не человеки.
Это я ещё в своих определениях смягчаю негатив ВП СССР, которые людей называют скотами, животными, зомби и демонами, и называю их только недочеловеками — а ВП СССР пишут вообще прямо и открыто про таких — это не человеки! Так кто нацист?
То есть, вы — не человек. Вы — демон. Так ваше виляние в ответе нужно трактовать?
Напоминаю в очередной раз, что написано в КОБ от ВП СССР:
Соответственно сказанному выше:
…
Если личностное исповедание Промысла в чём-то ошибочно, но голос совести не заглушен, то в диалоге с Богом ошибки будут устранены. А если исповедание ошибочно, но голос совести заглушен теми или иными конфессиональными догмами или иными социокультурными предубеждениями, то индивид превращается в ослеплённого и обезумевшего фанатика — зомби-биоробота.
И как следствие:
ВП СССР в своих материалах КОБ отказывает людям в определении ЧЕЛОВЕК, которые в их определении и есть НЕДОЧЕЛОВЕКИ — скоты, животные, зомби, демоны — эти у ВП СССР, не человеки.
Это и есть экстремизм, безграмотные сторонники КОБ!
ТСП существуют?
ТСП — экстремистские выдумки ВП СССР, по которым они, как выродок Диоген, отказывают людям в человечности, считая их НЕ ЧЕЛОВЕКАМИ.
Именно сейчас я и обсуждаю ТСП — где и что по теме ТСП для меня неприемлемо? — вы бы не вдарялись в сочинение вздора…
Это я ещё в своих определения смягчаю негатив ВП СССР, которые людей называют скотами, животными, зомби и демонами, и называю их недочеловеками — а ВП СССР пишут вообще прямо и открыто про таких — это не человеки! Так кто нацист?
Генерал банальность… Любое мнение субъекта — СУБЪЕКТИВНО! Как и то, что масло — масляное, а вода — водянистая…
Зачем же так врать?
Нельзя обсуждать — это к модератору этого форума, который снёс все мои материалы для обсуждения на этом форуме по многим темам.
Вы когда врёте, то иногда думайте, до какой степени, чтобы не было так смешно…
Так ваш трёп сейчас элементарно проверить…
Давайте подробнее обсудим ТСП от ВП СССР, которые даны в КОБ, и всё что с этим связано.
Желаете человечностью и нравственностью со мной помериться?
Давайте, померимся — я никогда в своей жизни не бухал, не курил, не ширялся, не блядовал, у меня единственная женщина в жизни — моя любимая жена, я не уголовник, не урка, не преступник, у меня высшее образование по специальности радиоинженер-исследователь, занимаюсь производственным делом… — и в этом состоит основная проблема для ВП СССР и материалов КОБ — я не состою в группе риска легко внушаемых людей, поэтому мне разное религиозное фуфло из КОБ не впарить.
А у вас какая человечность и нравственность? — вы не человек?
Верующий по КОБ от ВП СССР — это когда веришь в собственные трактовки по фактам в жизни, которые подгоняешь под смысл своих молитв Богу — веришь в такой персональный ответ от Бога через ЯЖО.
Верующий по КОБ от ВП СССР — это параноидальный шизофреник.
Хотите таким быть? — изучайте КОБ в оригинальных текстах ВП СССР и верьте всему, что читаете…
Да я и не спорю — я просто тексты ВП СССР из КОБ для таких публикую — второй, третий, а надо — и четвёртый раз опубликую… С какого-то раза должно дойти, кто из сторонников КОБ умеет читать и понимать написанное ВП СССР:
Соответственно сказанному выше:
…
Если личностное исповедание Промысла в чём-то ошибочно, но голос совести не заглушен, то в диалоге с Богом ошибки будут устранены. А если исповедание ошибочно, но голос совести заглушен теми или иными конфессиональными догмами или иными социокультурными предубеждениями, то индивид превращается в ослеплённого и обезумевшего фанатика — зомби-биоробота.
И как следствие:
ВП СССР в своих материалах КОБ отказывает людям в определении ЧЕЛОВЕК, которые в их определении и есть НЕДОЧЕЛОВЕКИ — скоты, животные, зомби, демоны — эти у ВП СССР, не человеки.
Это и есть экстремизм, безграмотные сторонники КОБ!
Величко за что боролся — на то и напоролся — пусть радуется тому, что сейчас живёт в сталинское время, которое ему и другим устроил Путин.
Другое дело, что Величко не знает реальной истории нашей страны, потому его иллюзии о коммунизме и сталинской эпохе стали не совпадать с реальностью.
ВП СССР всегда топил за власть Путина — пусть сейчас не блеют, что чем-то недовольны.
Россия — это не просто страна, это действительно отдельная цивилизация: это многонациональная страна с большим количеством традиций, культур, вероисповеданий — это отдельная путинская полицейская цивилизация, отдельная от здравого смысла.
Это я решил раскрыть банальные умолчания…
Это не я, а сторонники КОБ должны мне и другим доказывать, что предлагаемое в КОБ от ВП СССР для всего общества — работоспособно и адекватно.
Пока же — от сторонников КОБ только какой-то обвал ноосферного трёпа и вздора по лозунгам КОБ.
Сторонники КОБ — вы ничего не способны сделать в обществе на основе КОБ — даже проверить и расписать для себя то, что сочинили по экономике ВП СССР в своих смешных книжках.
Идите-ка вы все, сторонники КОБ, в свою ноосферу — изучайте КОБ с проверкой — рисованием своих образов по вопросам управления и проверкой всего этого вздора на адекватность — после чего попробуйте, хотя бы, вылезти их офисного планктона и открыть на основе КОБ своё производственное дело или стать руководителем самостоятельного направления в госучреждении или чужой фирме — а пока сторонники КОБ вялятся и сидят в офисном планктоне — то их удел только ноосферные сказки и небылицы, которые мне совсем не интересны…
Верно, были и такие, кто против фашистов пошёл воевать на стороне большевиков — воевать именно за свою Родину — Россию, а не за коммунистов, потому как до этого воевал против коммунистов и не признавал их власть. Даже урки стали воевать против фашиста на стороне коммунистов в годы войны.
Но сторонники КОБ даже в этом не разбираются — что гуру от КОБ сторонникам КОБ скормит — то для них и правда.
Известный российский писатель и философ Виталий Аверьянов заявил:
— Мне мнение простое – в декабре Путин получил доказательства заговора членов правительства Медведева, высокопоставленных функционеров и глав целого ряда олигархических кланов
Эксперт при этом объясняет, что к такому выводу он пришел после анализа выступления главы государства, его риторики, а также последующих изменении в структуре государственной власти.
Вы это серьёзно?
Писатель и философ… эксперт…
Вы хоть знаете, что делает чекист с теми, кто просто его рейтингу угрожает, а не то, что заговор по госперевороту устраивает? — тех, кто угрожает рейтингу чекиста — чекист уничтожает. Старовойтова, Немцов, Литвиненнко…
А тут… сексот КГБ-ФСБ Медведев вместе с бывшими охранниками и чемоданоносцами чекиста на своего шефа лапку поднял…
Сторонники КОБ — вы когда-нибудь поумнеете?
Почему вы лопаете всякое фуфло?
Почему байки Пякина вам вырубают мозг:
— У Путина нет государственной идеологии, она просто отсутствует. А соответственно этому, Путин не может предъявить государственному чиновнику то, что он должен работать в интересах государства.
Вы почему верите в такой бред?
Но есть сторонники КОБ, которые в упор не различают истерику Пякина и его откровенное враньё.
Как можно быть сторонником КОБ, и при этом петь дифирамбы Пякину, который истеричный идиот по своему поведению и мышлению?
Сейчас армия пякинцев — самая многочисленная в среде сторонников КОБ — это даже элементарно доказать на количествах просмотров, лайков и сообщений под видосами Пякина.
Именно армия пякинцев сейчас формирует образ сторонника КОБ в обществе для других.
А кто управляет Пякиным — так надо просто начать с банального — как Пякин деньги на жизнь «зарабатывает»?
Навряд ли сторонники КОБ (пякинцы) поймут правильно то, что вы у них спрашиваете…
Мой опыт общения со сторонниками КОБ говорит только об одном — вопросы для сторонников КОБ должны быть простыми, банальными и конкретными.
Например, — каковы источники дохода Пякина?
Вы тоже слегка тупите, как сторонник КОБ?
Пякин публично соврал, когда заявил, что генерал Краснов ненавидел Россию.
Генерал Краснов ненавидел большевиков и воевал против их коммунистической власти в России — все публичные высказывания генерала Краснова и его поступки это подтверждают.
Военная коллегия ВС СССР установила, что генерал Краснов воевал «против СССР» — это формулировка такая про всех тех, кто с оружием в руках воевал против власти большевиков-коммунистов в России. Безграмотные сторонники КОБ — когда был СССР, коммунисты никогда не произносили публично такие слова как «русский» и «Россия» — это были табуированные слова, их изредка произносили только вожди, когда им кто-нибудь очень сильно по большевистским мордам давал.
Безграмотные сторонники КОБ — вы настолько безграмотны, что даже не различаете, как вами манипулируют, как бобиками — против СССР воевали те, кто любил свою Родину — Россию, и ненавидел большевиков и их коммунистическую власть в России, которая с 1917 года развязала геноцид народов России. Вам, безграмотные сторонники КОБ, льют в уши фуфло, а вы всё это жуёте с причмокиванием, как поп-корн в кинотеатре… Вы ещё Колчака или Власова запишите в ненавистников России, или Бандеру в ненавистники Украины — вот где будет апофеоз глупости сторонников КОБ!
Вы желаете со мной обсудить вопросы Второй мировой войны?
Неужели вы так желаете, чтобы я на вашем примере показал очередную безграмотность сторонников КОБ, но уже по вопросам Второй мировой войны?
Зачем вы лезете туда, где совсем ничего не понимаете?
Конечно понятно — кто же хотел воевать за коммунистическую власть большевиков в России в условиях брошенности войск под разгром лета 1941 года, когда весь геноцид коммунистов в России прошёл на глазах у тех, кто сейчас должен был с оружием в руках защищать эту преступную коммунистическую власть? — у почти 5 миллионов красноармейцев были большие сомнения по защите этой коммунистической власти, которая творила зверства геноцида в России. Поэтому за первые полгода Великой отечественной войны, когда по вине Верховного руководства СССР Красная Армия была подставлена под разгром, — в плен фашистам без боя, с оружием в руках, сдалось 4,5 миллионов бойцов Красной Армии — сдавались целыми подразделениями, добровольно, расстреливая политруков-коммунистов…
Сдача в плен такого колоссального количества бойцов Красной Армии при катастрофическом начале войны — это точный показатель гнилого коммунистического строя, когда его почти никто не поднялся защищать из тех, кто был призван это делать — как в дикие 90-е года разгул преступности, бандитизма, воровства и насилия — является точным показателем гнилого содержания всего коммунистического воспитания и образования в СССР под властью коммунистов…
Ну, попробуйте дать пинка…
Может, у вас что толкового получится, а то тут от ноосферного трепла столько вздора и бреда прилетает в ответах ко мне, что я устаю пролистывать, а остальные сторонники КОБ трусливо слились от банальных, но конкретных вопросов по тематике КОБ… Может, у вас что получится толкового?
Вы попробуйте дать пинка…
Вы даже не понимаете, что цитируете из КОБ совсем не то, что требуется в ответе на мой вопрос.
В действительности, ответ от ВП СССР следующий — который полностью доказывает экстремизм КОБ:
Соответственно сказанному выше:
…
Если личностное исповедание Промысла в чём-то ошибочно, но голос совести не заглушен, то в диалоге с Богом ошибки будут устранены. А если исповедание ошибочно, но голос совести заглушен теми или иными конфессиональными догмами или иными социокультурными предубеждениями, то индивид превращается в ослеплённого и обезумевшего фанатика — зомби-биоробота.
И как следствие:
Поэтому — идите-ка вы все лесом, безграмотные сторонники КОБ, которые даже не знают материалов КОБ — идите и изучайте, безграмотные, свою КОБ от корки до корки, чтобы не позориться публично перед злыднями, которые лучше вас, безграмотных, разбираются в КОБ, и лучше вас КОБ понимают.
ВП СССР в своих материалах КОБ отказывает людям в определении ЧЕЛОВЕК, которые в их определении НЕДОЧЕЛОВЕКИ — это скоты, животные, зомби, демоны — эти, не человеки.
И это — экстремизм, безграмотные сторонники КОБ!
Смело.
Впервые вижу сторонника КОБ, который к однозначно понимаемым текстам КОБ от ВП СССР может допускать различные трактовки.
Что же это тогда за однозначно понимаемые тексты от ВП СССР?
Или это просто такие всё неоднозначно понимаемые сторонники КОБ?
Потому что вы не строили свои ОБРАЗЫ на те СЛОВЕСА, которые читали в материалах КОБ от ВП СССР.
Вы даже никогда не рисовали образа на слово «психика», «управление»… Потому что у вас, как и у всех сторонников КОБ, знакомое слово вводит вас в самообман — если вам слово знакомо, то вы сами себе же и врёте, что слово вам уже понятно.
Сторонники КОБ находятся постоянно в психологической ловушке, когда самообманываются, считая, что понимают прочитанное или услышанное слово, если оно им знакомо. А всё так потому, что ВП СССР ничего не предложил в КОБ для сторонников КОБ, как им проверять, что они понимают из того, что узнают из КОБ, читая в знакомых для себя словах тексты от ВП СССР…
У ВП СССР — библейский образовательный стандарт, формирующий адептов с механическим запоминанием знакомых слов, нифига не понимающих, что стоит за этими словами.
Не лезьте, сторонники КОБ, туда, где вы ничего не понимаете… будет очень смешно.
Ну, ладно, не делит.
Классифицирует.
Что принципиально это меняет?
Вообщем, из двух вопросов один постоянно сторонники КОБ на ФКТ-Алтай трут, и трут с завидным постоянством — это про враньё Пякина про генерала Краснова, который, типа, Россию ненавидел, в то время, как генерал Краснов ненавидел большевиков и воевал против их коммунистической власти…
Уже три раза удалили этот вопрос…
Круто?
ВП СССР однозначно понимаемым текстом в материалах КОБ делит людей на ЧЕЛОВЕКОВ и на НЕДОЧЕЛОВЕКОВ (скоты, животные, зомби, демоны), и утверждает, что Бог целенаправленно создаёт условия для уничтожения НЕДОЧЕЛОВЕКОВ под видом социальной гигиены.
И что это означает в действительности? — как однозначно понимаемый текст от ВП СССР надо правильно трактовать?
Вообще-то, всё это мной взято из материалов КОБ.
Зачем мне врать?
Каждый сторонник КОБ может взять материалы КОБ и проверить то, о чём я пишу.
Другое дело, когда сторонники КОБ не знают материалов КОБ…
А вы готовы? — вы материалы КОБ знаете?
И где ВП СССР приводит в своих материалах КОБ доказательства этому?
Вы не знаете материалов КОБ? — пойдите и почитайте материалы КОБ… или послушайте представителей ВП СССР про социальную гигиену.
Это и есть условия Бога для НЕДОЧЕЛОВЕКОВ по классификации ВП СССР.
А как надо правильно трактовать деление людей на ЧЕЛОВЕКОВ и НЕДОЧЕЛОВЕКОВ и создания условий Богом для социальной гигиены для НЕДОЧЕЛОВЕКОВ?
ВП СССР однозначно понимаемым текстом в материалах КОБ делит людей на ЧЕЛОВЕКОВ и на НЕДОЧЕЛОВЕКОВ (скоты, животные, зомби, демоны), и утверждает, что Бог целенаправленно создаёт условия для уничтожения НЕДОЧЕЛОВЕКОВ под видом социальной гигиены.
И что это означает в действительности? — как однозначно понимаемый текст от ВП СССР надо правильно трактовать?
Не надо завидовать.
…У нас идёт активный государственный переворот… Соответственно этому,… чтобы свергнуть Путина, нужно было воздействовать… на Мишустина… Созданный государственный аппарат при Медведеве — он полностью антирусский, антироссийский…
Концептуал Пякин переплюнул в своих фантазиях всё Камеди — Путин 20 лет официально у власти и никакого отношения не имеет к формированию правительства из своих ФСБ-ешников, бывших агентов КГБ-ФСБ и охранников…
А чтобы свалить Путина, надо воздействовать на Мишустина с мозгами прапорщика!
Фантазёр Пякин…
Концептуал Пякин открыл медико-политический коронавирус… это обоюдоострое оружие, когда одни могут его применить для одних целей, другие применить для других целей…
Какой же Пякин фантазёр!!!…
Ещё раз проверить ФКТ-Алтай?
Давайте, проверим… сейчас кину туда свои вопросы.
И ролик не туда разместили? — и не к тем?
Какой же уникальный форум…
Что-то я совсем в афиге…
— Генерал Краснов ненавидел Россию!…
Генерал Краснов ненавидел большевиков и их коммунистическую власть.
Генерал Краснов воевал против коммунизма:
В первый день начала Германией военных действий против СССР Краснов обратился с воззванием:
Скажите, сторонники КОБ:
— Патриасты…
Новый новояз от концептуала Пякина?
— У Путина нет государственной идеологии, она просто отсутствует. А соответственно этому, Путин не может предъявить государственному чиновнику то, что он должен работать в интересах государства.
У меня открытый и честный вопрос для сторонников КОБ:
И ещё:
Да не просто грубовата — а чётко экстремистска. ВП СССР явно и открыто делит людей на ЧЕЛОВЕКОВ и на НЕДОЧЕЛОВЕКОВ, оправдывая геноцид НЕДОЧЕЛОВЕКОВ волей самого Бога. Если это не экстремизм, то что тогда это?
Вы можете трактовать этот экстремизм от ВП СССР как «это просто грубовато», трактуйте так, как вам нравится, но по своей сути «такой грубоватости», я остаюсь при своём мнении — доказательства моей оценки вы читали выше в моих сообщениях.
Вы вольны выбирать для себя всё, что угодно — что вам нравится и что для вас созвучно, но тогда не стоит удивляться тому, что экстремистский подход ВП СССР, который вы выбрали для себя, совсем не решает для вас все проблемы в понимании поведения людей — такой подход по своему определению и не может решить всего того, что вы от него ожидаете… — такой подход создаст вам больше проблем, как в настоящем, так и в будущем…
По ВП СССР, в их экстремистских высказываниях, Бог создаёт целенаправленно УСЛОВИЯ, в которых эффективно и точно реализуется геноцид НЕДОЧЕЛОВЕКОВ.
Это значит, что ВП СССР и сторонникам КОБ нет причин самим обижаться и материться на злыдней, которые указывают на «неточные словоупотребления» ВП СССР в их материалах КОБ, которые есть, и которые приводят к разрушительным результатам.
И это значит, что самим ВП СССР нечего тогда самим докапываться до формулировок других, чьи тексты или публичные высказывания они поносят в своих аналитических работах — пусть также не парятся за неточные словоупотребления другими…
Какое же это передёргивание, когда вы сами пишите, что ВП СССР вообще всем отказывает в человечности, называя всех недочеловеками — кого скотом, кого животным, кого зомби, а кого демоном?
Это и есть экстремизм ВП СССР — отказывать людям в человечности, деля их на человеков и на недочеловеков.
Претензия пропала бы — потому как это и есть грамотная классификация состояний людей по их поведению и мыследеятельности, которые по своей природе и так человеки.
В этих высказываниях нет апелляции, что это целенаправленно делает Бог.
Попробуйте ещё раз с пониманием почитать мои сообщения по теме экстремизма в КОБ на примере деления людей ВП СССР на человеков и недочеловеков с апелляцией к Богу и его социальной гигиене в отношении недочеловеков.
Ну, тогда, аминь с материалами КОБ и аллах с ними. КОБ — концептуальная утопичная фантастика, сносящая сторонникам КОБ ум и память, про которую они воображают, что КОБ имеет какое-то отношение к реальности…
На темы фантастики и ноосфер я не общаюсь. Не интересно.
Тогда вы понимаете, что это просто красивые разговоры об утопии, которая никогда в реальности не будет реализована?
Покажите пример, как это искать — опубликуйте такой нереальный механизм, который выше нашего эгоизма.
И чтобы снова не получилось, что это просто красивые слова об утопии…
Нет, это не экстремистские высказывания.
А вот то, что в отношении деления людей написано от ВП СССР в материалах КОБ — это высказывания экстремистские, когда ВП СССР:
— на основании этого я и сделал вывод об экстремизме КОБ.
Разве что-то подобное говорил Чёрчиль или Ключевский?
Верно. Вы пока неверно понимаете ДОТУ в целом, и по частностям — категории ДОТУ.
Это элементарно исправляется, если вы постараетесь правильно расписать решение управленческой задачи с использованием и отображением ВСЕХ категорий ДОТУ.
Да.
Потому что МДП — это и есть «стратегический план» реализации задуманного.
Проблема не в этом.
На 3-ем этапе формируется НОВАЯ цель по результату ПРОГНОЗА (которого явно в ПФУ от ВП СССР нет) по опознаванию и различению на будущее фактора воздействия.
Проблема только в вашем понимании — а понять следует то, что:
Вот такими банальными вещами занимались на практических курсах в АУ К.П.Петрова по исследованию и проверке тезисов КОБ, решая и выполняя конкретные управленческие задачи в объективизированном макете… в пластилине, который потом слушатели сдавали в виде зачёта лично К.П.Петрову.
Проблема в том, что ВП СССР совершенно криво расписали для сторонников КОБ ПФУ, а сторонники КОБ в этом не разобрались...
Сторонник КОБ, и не знать Юрия Хвостова?…
В своей ноосфере покопайтесь…
Или вы просто ноосферное трепло, что с ноосферы читаете инфу?
О чём здесь идёт речь у Зазнобина? — речь о том, как заново восстановить Госпланирование всего и вся в стране. Вот о чём речь. ВП СССР предлагают импотентный ГосПлан СССР воскресить из мёртвых, но уже на основе своих экономических моделях, выраженных в КОБ — предлагают Госпланирование на основе КОБ, которое, типа, метрологически состоятельное, потому как будет осуществляться на основе балансовых моделей. Отсюда вся эта байда с гос.аппаратом по сбору данных обо всём и вся, что в стране производится и предоставляется.
Вы же из офисного планктона, ноосферный чтец, верно? — вы же нихрена в жизни не производите и ничего не предоставляете, правильно? — вы же зарплату получаете за перекладывание бумажек и подай-принеси, подотри-убери? — тогда откуда вам, офисному планктону, знать, что в обществе в принципе НЕВОЗМОЖНО реализовать сбор и обработку социально-экономической и биосферной информации, а также НЕВОЗМОЖНО это реализовать в программно-алгоритмическом комплексе в какие-то адекватные короткие сроки, даже имея охренительные вычислительные возможности?
Откуда вам, офисному планктону, это знать?
Даже ВП СССР, которые корчат из себя жрецов земли русской и яснопонимающих — не знают, что именно эту задачу решал всегда Госплан СССР и со своими итоговыми планами по сбору и обработке собранной информации ВСЕГДА ОПАЗДЫВАЛ на несколько лет — физически не успевал всё спланировать должным образом, потому выдавал туфту, которая никогда в целом не выполнялась — отчего потом вообще от такого планирования отказались и публиковали не планы, а некие «взгляды» того, чего не плохо было бы достичь...
То, что предлагают ВП СССР в своей экономике по КОБ — и сегодня НЕВОЗМОЖНО РЕАЛИЗОВАТЬ в принципе — это та же самая экономическая утопия коммунистов, которые по-прежнему мечтают воплотить рабовладельческую экономику в стране, но уже с использованием балансовых моделей для Госплана.
ЛЮБОЙ СТОРОННИК КОБ может проверить утопичность идей ВП СССР в части их экономических моделей — и сделать это элементарно по следующей методике, которую я сторонникам КОБ всегда для этого предлагаю (и никто из сторонников КОБ до сих пор этого не смог выполнить):
Но сторонники КОБ даже не могут по экономическим моделям КОБ ничего расписать на одну всего семью… не могут всего-то составить табличку потребностей одной семьи — а там всего несколько тысяч строк… ну, может быть десяток-другой тысяч строк…
И тут мне офисный планктон начинает загонять, что я ничего не понимаю…
Офисный планктон — попробуйте показать, как вы посчитаете по экономическим моделям КОБ потребности и их реализацию современной ОДНОЙ семьи — докажите, что экономический блок в КОБ от фантазёров ВП СССР работоспособен.
Прошу…
Вот только не надо мне свой ноосферный вздор писать в оправдании того, что Величко и так сказал в своём ответе однозначно понимаемо — не надо перетрактовывать и подменять высказанные им смыслы.
Вы не можете применять экономику КОБ в реальной жизни. Это факт. Печальный.
Никто из сторонников КОБ этого не может сделать. Это тоже факт. Ещё более печальный.
Но, может быть, вы — уникум? — и сейчас покажете, как вы применяете экономические модели КОБ в жизни?
И не надо мне строчить, что у вас нет государственного стандарта алгоритмов сбора и обработки социально-экономической и биосферной информации, а также нет реализации этого государственного стандарта в программно-алгоритмическом комплексе — не надо строчить, почему экономические модели КОБ НЕВОЗМОЖНО ПРИМЕНИТЬ — я это и без вас знаю, почему их невозможно применить — вы покажите и докажите, как вы, как уникум, делаете работоспособной в жизни совершенно неработоспособную экономическую модель КОБ?
Покажите это…
Или вы просто — ноосферное трепло?
Это я сказал.
Я взял материалы КОБ — посмотрел классификацию людей на ЧЕЛОВЕКОВ и на НЕДОЧЕЛОВЕКОВ (скотов, животных, зомби и демонов), прочитал от ВП СССР о том, что Бог уничтожает и создаёт условия для самоуничтожения НЕДОЧЕЛОВЕКОВ в обществе, и что скоро в обществе останутся только ЧЕЛОВЕКИ — и на основании этого сделал вывод об экстремизме КОБ.
А какой вывод на основе этих данных из КОБ от ВП СССР я должен был сделать, если я не расист, не нацист и не экстремист?
Страницы