@Коля 23 октября 2020г. в 14:08:

Только русские по национальности могут позаботиться о русском народе?

Давайте, проверим, как кто заботился и заботится о русских.

Когда от вас будет банальное? — потери за прошлый век населения России: Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР.

Расположите эти эпохи в порядке возрастания потерь. На основе этой статистики — можно конструктивно начать говорить и про всё остальное… Как кто заботился и заботится о русских…

@Коля 23 октября 2020г. в 14:08:

И что такое русская власть в вашем понимании и в понимании Фурсова?

И как же русскую власть понимает Фурсов, если трендит о русской власти большевиков с 1917 года в России?

С 1917 года в России — русская власть? — вы в своём уме, неуч? — грузины, евреи, украинцы в руководстве страны и на ключевых руководящих постах страны — это представители русской власти? — … без комментариев…

@Коля 23 октября 2020г. в 14:08:

В вашем понимании там должны быть только русские

Именно так, неуч — в русской власти — только русские люди.

Если такая банальная мысль не доходит до идиотов и баранов — пусть эти идиоты и бараны потери России за прошлый век по возрастанию выпишут таких исторически эпох, как — Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР.

@Коля 23 октября 2020г. в 14:08:

Это говорит о вашем идиотском представлении о структурах и формах управления государством. Тонкости вас не интересуют, потому что вы выполняете заказ на продвижение только одной мысли. А там в аппарате управления были тысячи русских. Но это вам неудобно. Исполняли решения на местах тоже не русские? Идиоты по другому и не могут думать. У них все просто — русские тупые, что им один еврей сказал, они тупо выполнили.

У вас паранойя.

Откуда вы знаете, какие у меня представления о государственной власти и управлении?

Ваш бред ко мне как относится, неуч?

@Коля 23 октября 2020г. в 14:08:

По Земскову. Вы нашли упоминания о учениях и восприняли его выражение в данном случае просто буквально, но у вас есть информация лишь о двух штабных играх, проведенных ГШ. У вас просто нет другой информации — а чем на самом деле занималась армия все свое время? У всех идиотов, если они чего-то не знают, то этого нет в природе. Я привел вам пример с проверкой и учениями не для того, чтобы подтвердить буквально слова Земскова, а чтобы вы включили воображение и представили себе повседневную жизнь армии. По вашему армия на местах только кашу варила и ничему не училась? Это просто вам так удобно думать и убеждать в этом других.

На учениях ГШ действительно отрабатывались наступательные операции, но логика Сталина была не в желании первым напасть и поработить Германию, в отличии от Гитлера, а он рассматривал способы дальнейшего отвращения войны от СССР. И упреждающий удар был именно формой защиты от возможной немецкой агрессии. Но такая логика не вписывается в вашу агрессивную роль СССР. И в истории все действия должны быть разрабатываемы с крайней осторожностью — Сталин пытался выиграть время. Но реально прошляпили нападение.

Когда вы по нескольким неточностям или оговоркам записываете все рассуждения того или иного историка в идиоты, то сами представляете из себя идиота, или просто вам все средства хороши, чтобы провести в жизнь определенную мысль. А других логик вы не приемлете. И в этом точно идиот.

Ну, и дурачок же… Вообще-то, я закончил ВВИА им. проф. Н.Е.Жуковского — и чем занималась Красная Армия в 1941 году прекрасно знаю — отработка элементов наступательной операции. Никаких учений по обороне не проводилось. Полномасштабные учения Красной Армии в 1941 году проходили с весны по самое начало войны — когда снега нет и распутицы — всё остальное (про январь 1941 года) — это показушные учения для комиссий инспекционных — была бы комиссия весной или осенью — было бы тоже самое, хоть в 1941 году, хоть в 1940 году, хоть в 1938 году… — такой порядок.

На учениях ГШ действительно отрабатывались наступательные операции, но логика Сталина была не в желании первым напасть и поработить Германию, в отличии от Гитлера, а он рассматривал способы дальнейшего отвращения войны от СССР.

Ну, и идиот… Тогда бы в ГШ под наблюдением товарища Сталин отрабатывались бы оборонительные операции фронтов, а не наступательные операции в Европу и оккупация всей Европы до Атлантического океана. Эту ахинею про товарища Сталина вы сейчас по ходу придумали, или повторили за кем?

И упреждающий удар был именно формой защиты от возможной немецкой агрессии. Но такая логика не вписывается в вашу агрессивную роль СССР.

Да — да…

Война — это мир!

Упреждающий удар — это оборона!

Всё правильно — у идиотов и баранов всё именно так — это фашисты — агрессоры, а не защищающиеся, нанёсшие Сталину привентивный, упреждающий удар 22 июня 1941 года! Вот если бы Сталин нанёс  привентивный, упреждающий удар фашистам — то это оборона, а не наступление — а раз упреждающий удар нанёс Гитлер — то это агрессия!

Сколько же баранов ещё в Российской Федерации…

Сталин пытался выиграть время. Но реально прошляпили нападение.

Бараны Российской Федерации! — готовясь к обороне — невозможно прошляпить нападение. Невозможно понести разгром всей кадровой Красной Армии за неделю и отдать 1000 км от границы до Москвы за 3 месяца. Если готовиться к обороне. Разгром и бегство Красной Армии — это только когда Красная Армия не готова к обороне.

Только бараны Российской Федерации не знают и не понимают этих банальный вещей…

А других логик вы не приемлете.

Вашу идиотскую логику я высмеиваю — это надо быть просто сферичным идиотом, чтобы соглашаться с вашей идиотской логикой.

Покажите мне ещё одного, как вы, кто с вашей логикой согласен — я хочу знать вас, баранов, по вашим погонялам точно на этом ресурсе.

«бывший представитель» ВП СССР

никогда им не был

таблеточки таки прими)))))))

Это надо же — Салмин не способен увидеть разницы между:

  • «бывший представитель» ВП СССР и
  • бывший представитель ВП СССР.

О чём кавычки говорят, неуч по русскому языку Салмин?

@engineer 23 октября 2020г. в 14:18:

@Старцев Андрей 23 октября 2020г. в 14:11:

Согласно критерия Зазнобина — если ваши аналитические материалы (даже часть) опубликованы под лейблом «ВП СССР», то вы входите в состав анонимного коллектива ВП СССР.

таки прими таблеточки)))))

Еще и с русским языком у тебя проблемы, смысла слов не понимаешь — представитель и участник это не одно и то же.

ПРЕДСТАВИ́ТЕЛЬ, -я, м. 1. Лицо, представляющее чьи-л. интересы, действующее по поручению, от имени кого-л

у·ча́ст-ник. 1. тот, кто участвует в чём-либо, то есть занимается чем-либо совместно с другими.

Тупому «бывшему представителю» ВП СССР Салмину персонально сообщаю, что вы, по своей тупости, не способны видеть кавычки, в которые взято словосочетание «бывший представитель» ВП СССР.

Если ваша тупость непробиваема — то я вас буду называть с этого момента не «бывший представитель», в кавычках, а без кавычек, как вам нравится — участник анонимного коллектива ВП СССР, материалы которого публиковались Зазнобиным под лейблом «ВП СССР».

Вы дурак, Салмин — выучите ньансы русского языка сами, а потом другим тыкайте…

@engineer 23 октября 2020г. в 14:00:

Председатель Совета народных комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин). Русский.

Мне нравятся местные идиоты — очень смешно читать их сообщения…

Вот доказательство моего веселья:

Мать Ленина — Бланк Мария Израильевна — без комментариев.
Отец Ленина — Ульянов Илья Николаевич — калмык.
Национальность детей определяется по матери.

Дед Ленина по матери — Бланк Израиль Мойшевич — без комментариев.
Прадед Ленина по матери — Бланк Мойша Ицкович — без комментариев.
После крещения в 1820 году Израиль Мойшевич стал Александром Дмитриевичем — стал «русским».

Дед Ленина по отцу — Ульянов Николай Васильевич — женился на собственной дочери Александре Ульяновой (младше на 25 лет). Илья Николаевич (отец Ленина) был четвёртым ребёнком этого брака, когда Николаю Васильевичу было 67 лет.
Бабушка Ленина по отцу — Ульянова Александра Николаевна — вышла замуж за своего отца Ульянова Николая Васильевича и родила от него 4-х детей.
Полностью дегенеративная линия.

Ленин — выродок и дегенерат — облысел к 23 годам, страдал приступами нервно-мозговой болезни, патологической агрессивностью, сожительствовал с Зиновьевым и Троцким.

и вот, бывший представитель ВП СССР Салмин пишет, что:

Председатель Совета народных комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин). Русский.

да я от веселья — под столом…

Про остальные фамилии «русских» — почти такая же история.

Сколько же ещё баранов в нашей Российской Федерации!…

@engineer 23 октября 2020г. в 13:31:

выборы президента 17 марта 2024

день рождения 7 октября 1952

сколько лет будет Путину на момент выборов? 

На момент выборов чекисту будет 71 год и 6 месяцев, а через полгода, в 2024 году чекисту исполнится 72 года.

При вступлении в должность Президента — инаугурация — чекист будет ещё ближе к своим 72 годам…

Какая же это охерительная разница!!! — 71 год и 7 месяцев или 72 года — в том же самом 2024 году!!!

Вот она — аналитика «бывшего представителя» ВП СССР, который сочинял тексты, которые выходили под лейблом «ВП СССР».

А вот не всё ли равно, сколько точно месяцев маразматику в 2024 году на момент выборов — 71 год и 6 месяцев или 72 года ровно, если в 2024 году чекисту — исполняется 72 года???

@engineer 23 октября 2020г. в 13:31:

никогда им не был

Согласно критерия Зазнобина — если ваши аналитические материалы (даже часть) опубликованы под лейблом «ВП СССР», то вы входите в состав анонимного коллектива ВП СССР.

Давай, вильни ещё как-нибудь своим сидалищем, как с возрастом чекиста на 2024 год — покажи изворотливость своего ума, открестись от лейбла «ВП СССР»… будет весело…

@Коля 23 октября 2020г. в 08:14:

никаких доказательств вы не привели.

Как замечательно, что вы не сторонник КОБ — а то настоящие сторонники КОБ вас не только идиотом бы назвали по содержанию ваших сообщений в этой теме, из которой вы свалить не можете со своим трёпом…

В самом начале этой темы есть шесть моих сообщений — именно в них по стенограмме выступления Фурсова я и стал доказывать идиотизм Фурсова — одним из доказательств было, что Фурсов власть большевиков считает русской властью — и так считать может только реально конченный идиот — потому что элементарно надо посмотреть списки правительства страны Советов с 1917 года, чтобы узреть, что русских в большевицкой власти — и духом не было.

Инородцев во власти в России с 1917 года считать русской властью может только идиот или проплаченная паскуда. Я Фурсова считаю идиотом. А вы?

Далее — таким же идиотом надо быть, чтобы не считать приведённый аргумент доказательством идиотизма или паскудства Фурсова. Но смешное — вот оно — а как Фурсов доказывает, что с 1917 года в России — власть русская? Где бы эти доказательства посмотреть? — как Фурсов свой трёп доказвает?

Может быть вы, как лизоблюд фурсовский, сами приведёте доказательства того, что в России с 1917 года — власть русская?

Или снова ссыканёте?

По доказательствам идиотизма Земскова:

Земсков:
Проведенные в январе 1941 года масштабные военные учения, на которых отрабатывался сценарий отражения немецкой агрессии, показывают, что и политическое руководство СССР не заблуждалось относительно того, кто является главным потенциальным противником.

Проведенные в январе 1941 года масштабные военные учения — по факту — НЕ БЫЛО НИКАКИХ МАСШТАБНЫХ ВОЕННЫХ УЧЕНИЙ в январе 1941 года в СССР — были проведены последовательно две штабные игры на картах в Генеральном штабе, первая из которых началась 2 января 1941 года с утра… в кабинете ГШ.

на которых отрабатывался сценарий отражения немецкой агрессии… — на штабных играх на картах 1941 года в ГШ СССР отрабатывался внезапный удар по Германии — на первой игре на картах — с Западного направления, а во второй игре на картах — с Юго-западного направления. Никаких сценариев оборонительных задач от немецкой агрессии не отрабатывалось.

Ваш идиотский посыл на инспекцию ГШ в Сибирском военном округе, где потом прошли полномасштабные учения со стрельбой в января 1941 года — доказывает, что вы совсем без ума — вы понимаете, что такое ИНСПЕКЦИЯ ГШ — её задачи и её назначение? — и что такое учения в Сибири в январе? — в мороз и в снег по пояс с коротким световым днём? — какие при этом могут быть отработки сценариев отражения немецкой агрессии? — и почему есть к «полномасштабным учениям» такая приписка — «со стрельбой»? — вы настолько неуч, что даже не понимаете, что учения эти были — показушными для инспекторской комиссии, которые всегда проводятся после таких инспекций — и отрабатываются элементы НАСТУПАТЕЛЬНОЙ операции (постреливая при наступлении по пояс в снегу в январе в Сибири), о чём автор статьи открыто потом и пишет:

— Готовилась армия к войне, готовилась. Правда, скорое будущее показало, что не так, однако это уже вопрос не к самой армии, не к солдату, а к руководству страны!

Не к той войне готовились — не к отражению немецкой агрессии, не к обороне, а к наступлению, к проведению глубоких наступательных операций. Руководство страны готовила Красную Армию наступать — а с фашистами летом 1941 года пришлось обороняться…

А что пишет этот идиот Земсков? — военные учения, на которых отрабатывался сценарий отражения немецкой агрессии.

Это и есть доказательство идиотизма Земского. А то, что вы это за доказательство не принимаете — так это служит ещё одним доказательством, что вы — идиот и дремучий неуч, без понимания того, что читаете в текстах.

@Коля 23 октября 2020г. в 08:14:

показатель смертности и убыли населения есть комплексный фактор, определяемый общей культурой населения

Когда же от вас будет банальное? — потери за прошлый век населения России: Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР.

Расположите эти эпохи в порядке возрастания этих потерь. На основе этой статистики — можно конструктивно начать говорить и про всё остальное… Вашу ахинею очень смешно читать…

@Коля 23 октября 2020г. в 08:14:

Говоря по-русски — хрен тебе Старцев на глупую морду, а не следование твоему избранному алгоритму!)))

Да, идиоты никогда не будут доказывать свой трёп — это тоже служит ещё одним доказательством, что вы — идиот.

Вы будете гнать ахинею и фуфло, как это и делают идиоты, и ничего не будете доказывать по своему трёпу.

Хорошо, что вы не сторонник КОБ…

@engineer 23 октября 2020г. в 09:57:

@Старцев Андрей 23 октября 2020г. в 07:42:

уже 72,

даже посчитать года  правильно не может ))))

Сейчас, в 2020 году, чекисту 68 лет. Через 4 года, в 2024 году, чекисту будет 72 года.

Но есть «бывший представитель» ВП СССР Салмин, чекистский прихвостень и лизоблюд, который считает года чекиста по-иному.

Докажите, «бывший представитель» ВП СССР Салмин, что чекисту в 2024 году будет не 72 года.

Или опять кишка тонка?

@Коля 23 октября 2020г. в 08:25:

Завидуешь?)))) Да у него осознанка в его возрате на несколько порядков выше твоей, вот у тебя и яд вместо слюны вырабатывается!)))

Докажите.

Или опять кишка тонка?

Дедушке будет уже 72, из них уже как 7 лет он должен быть на пенсии... Пенсионер на посту Президента — такого маразма я не желаю своей стране...

@Коля 22 октября 2020г. в 21:57:

Мне нет необходимости доказывать частности вашей идиотской логики.

Это почему же? — я ваш идиотизм по содержанию ваших же сообщений доказываю, и делаю это для того, чтобы отвечать за свои оценки в ваш адрес. То же самое я делаю в отношении Фурсова и Земскова — беру их сочинения и доказываю, что это бред идиотов, а вы этим бредом восхищаетесь, да ещё и другим советуете.

Вы тоже попробуйте ответить за свой трёп — докажите свои оценки в мой адрес — и вас на основе этого, возможно, сочтут умным человеком, а не фееричным треплом, который публикует то, чего сам не понимает…

@Коля 22 октября 2020г. в 21:57:

Просто надо глядеть в целевые установки ваших обвинений неких эфемерных чекистов, наибольшей радостью которых было уничтожение народа или как вы настаиваете убыли населения.

Неких эфимерных чекистов?

Вот вас торкнуло…

Троцкий, Ленин, Свердлов, Дзержинский — да посмотрите списки советского правительства страны Советов — все они сначала стояли на позициях перманентной революции — когда ресурсы России бросили на разжигание новой мировой войны в целях Мировой революции. Это когда уже коммунистам-террористам по мордам надавали, когда Ленин отказался от социалистического эксперимента в России и ввёл НЭП, вот только тогда товарищ Сталин, верный марксизму, решил сначала подготовить Россию к войне, построив «социализм в отдельно взятой стране», чтобы не с кондачка на Европу бросаться и потом получать люлей — а сначала подготовить промышленность, армию, экономику и всё общество к новой мировой войне.

Поэтому товарищ Сталин Ленина законопатил в гроб, а всех перманентных революционеров во главе с Троцким, которые рвались в Европу Мировую революцию делать — удушил в дружеских объятьях. А потому как товарищу Сталину нужно было оружие, и много оружия — потому товарищ Сталин и затеял пятилетки с 1929 года , потом коллективизацию, а затем и индустриализацию — и ГУЛАГи были верным подспорьем в решении этой глобальной задачи — все враги народа там возводили великие стройки коммунизма и ВПК СССР.

Нужна была многомиллионная армия для наступательной войны — нужны были образованные, здоровые, выносливые, грамотные в военном деле бойцы и командиры, а также современное оружие — отсюда в СССР образование, здравоохранение, и ВПК в размерах СССР, а также подготовка военнослужащих со школьной парты. Отсюда только 7 классов образования (не полное среднее) бесплатно — а далее бесплатно только «техникум» трудовых резервов, а законченное среднее и высшее образование в то время в СССР — платное.

Вы нихрена не знаете реальной истории нашей страны, неуч.

Начните её изучать и понимать по статистике для начала — потери за прошлый век населения России по следующим историческим эпохам приведите: Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР, а сами этапы расположите в порядке возрастания этих потерь. На основе этой статистики — можно конструктивно начать говорить и про всё остальное…

@Коля 22 октября 2020г. в 21:57:

А я ведь предлагал разойтись спокойно, как двум умным.)))) Но если один уже однозначно врожденный идиот, то этот сценарий невозможен!)))

Не надо ссаться! — просто цифры опубликуйте по возрастанию потерь за прошлый век населения России — что там у вас получается? — или валите из темы со своими идиотскими сообщениями…

Было время, когда чекистские пропагандоны заявляли, что Путин никаких таких распоряжений по блогеру Навальному не давал — не тот уровень...

@Коля 22 октября 2020г. в 18:37:

«Готовились к войне не только западные округа, но и находившиеся далеко в тылу. Так, скажем, в январе 1941 года инспекторская проверка Генерального штаба прибыла в Сибирский военный округ. Инспекция завершилась проведением полномасштабных учений с боевой стрельбой… Готовилась армия к войне, готовилась. Правда, скорое будущее показало, что не так, однако это уже вопрос не к самой армии, не к солдату, а к руководству страны!»

https://proza.ru/2011/01/10/514

Вы совсем кукушкой повредились?

В Сибирском военном округе со стрельбой в января 1941 года отрабатывались сценарии обороны против фашистской агрессии?

В Сибири?

Против фашистской агрессии?

Целые сценарии?

Где Сибирь, а где граница с Германией — вы на карту смотрели?

А вы дальше читали, что написано в той статье, которую тиснули:

Правда, скорое будущее показало, что не так, однако это уже вопрос не к самой армии, не к солдату, а к руководству страны!
В том же январе командование Красной армии провело две т.н. стратегические военные игры. Отрабатывались вопросы прорыва обороны противника, форсирования водных преград, овладение укрепрайонами и т.д.
Сегодня мы знаем, что война пошла совершенно по иному.

Вы почему такой идиот? — отрабатывались элементы наступления по проведению глубокой наступательной операции! — НАСТУПЛЕНИЕ отрабатывалась, а совсем не оборона, да ещё и от агрессии фашистов — товарищ Сталин готовил Красную Армию наступать на фашистов, а не оборонятся.

Вы почему такой идиот?

Ещё раз, если вы такой тупой — идиотизм вашего Земского я доказываю содержанием его книги, на которую вы ссылку дали, ссыкливо уйдя в тину от публикации цифр по историческим этапам России прошлого века.

Ваш Земсков — идиот и чекистский пропагандон. Сочиняет туфту для баранов Российской Федерации, в которую они верят.

СССР — это закрытые границы, никаких зарубежных голосов, никакого интернета — узнать что-либо иное, кроме советского радио и газеты «Правда» — ни рабочему, ни колхознику, ни интеллигенту, ни служащему — невозможно. Мнение советского народа — это мнение Политбюро — у кого иное мнение — сидят в ГУЛАГе.

Это каким надо быть бараном, чтобы в 2020 году верить пропагандону Земскову, который в 2014 году сочинил ахинею в своей книге?

Вот, к примеру, ещё доказательства идиотизма Земскова:

Еще со времен «хрущевской оттепели» Сталина активно критикуют за всякие «ошибки» и «просчеты». На наш же взгляд, его взвешенная и осторожная стратегия, направленная на предотвращение возможной войны с Германией, была в целом правильной, но, к сожалению, не дала желаемого результата.

Каков пропагандонский приём манипуляции! — в целом стратегия была правильной, но не дала желаемого результата!

А бараны Российской Федерации восхищены и в ладоши хлопают! — идиотам даже в голову не приходит, что если стратегия не дала желаемых результатов, то стратегия в целом — НЕ ПРАВИЛЬНА и ОШИБОЧНА! — только неправильная и ошибочная стратегия не даёт желаемых результатов, а в целом правильная стратегия ВСЕГДА даст желаемые результаты — потому что она — ПРАВИЛЬНАЯ!

Но бараны Российской Федерации не понимают даже этих банальных вещей!

На этот вопрос совершенно правильно ответил израильский историк Г. Городецкий:…
Английский корреспондент Александр Верт, находившийся с 3 июля 1941 года в СССР, писал:…
На этот счет А. Верт верно подметил:…
по свидетельству А. Верта…
А. Верт так описывает…
Эту особенность в ментальности советского народа тонко уловил А. Верт…
Верт также правильно понимал…
А. Верт вспоминал…
Верт обратил внимание…
Верт дал совсем иную характеристику…
Вот что, например, писал западногерманский историк Г.-А. Якобсен…
немецкий историк Г.-А. Якобсен…
Именно это заключение Г.-А. Якобсена и является исторической правдой…
Томас Манн как-то сказал…
по большому счету Т. Манн прав…

Этот идиот Земсков, роясь в секретных архивах, в своей книге в качестве доказательств приводит мнение израильского историка и английского корреспондента… а где данные из архивов, в которых копался Земсков? — на кой мне мнения израильского историка и английского корреспондента?

Но это восхищает баранов Российской Федерации!

Почему, бараны Российской Федерации — вы такие бараны? — вам скармливает идиот Земсков ахинею — а вы её жуёте, да ещё и другим советуете?

@Коля 22 октября 2020г. в 18:37:

Вы ответили на мой предыдущий вопрос — вы Старцев врожденный идиот с высоким самомнением, и разговоры с вами не имеют никакого смысла.

Ссыкло так и не решился опубликовать цифры, какие он знает по важным историческим этапам прошлого века России — потери в Первой мировой войне, Гражданской войне, коллективизации, Второй мировой войне, развалу СССР.

Ссыкло дал ссылку на идиота Земского, который ахинею сочиняет для баранов Российской Федерации, которые эту ахинею жуют, да ещё и другим советуют.

Вали из темы, ссыкло, не можешь сам доказать свой трёп — пережёвывай своё мнение молча и не смеши людей…

@Коля 22 октября 2020г. в 15:59:

И откуда по вашему я должен вам предоставить цифры? Цифры Земскова вас не устроили, а их там много.

Ещё раз, если вы такой тупой…

Ваша ссылка на книгу Земского — это ссылка на идиота и проплаченного чекистского пропагандона.

Доказываю ещё одним фрагментом из книги Земскова:

Прежде всего, следует сказать, что перед Великой Отечественной войной и в обществе, и в политическом руководстве росло ощущение растущей военной угрозы. Война представлялась вероятной, но отнюдь не неизбежной. В разговорах рабочих, крестьян, служащих, интеллигенции противником в будущей возможной войне иногда назывались Япония или Англия, но чаще — Германия, т. е. в большинстве случаев потенциальный противник определялся совершенно правильно. Проведенные в январе 1941 года масштабные военные учения, на которых отрабатывался сценарий отражения немецкой агрессии, показывают, что и политическое руководство СССР не заблуждалось относительно того, кто является главным потенциальным противником.

В разговорах рабочих, крестьян, служащих, интеллигенции… — что это за ахинея, если рабочие, крестьяне, служащие и интеллигенция могли в своих разговорах только ПОВТОРЯТЬ, что печатала газета «Правда» и повторялось по советскому радио в то время? — что за идиотизм Земскова, который это фуфло пишет? — как будто не повторялось в народе то, что транслировало Политбюро?

Проведенные в январе 1941 года масштабные военные учения… — этот дебил Земсков, который копался в секретных архивах, — ВРЁТ о масштабных военных учениях в январе 1941 года — НЕ БЫЛО НИКАКИХ МАСШТАБНЫХ ВОЕННЫХ УЧЕНИЙ в январе 1941 года в СССР — были проведены последовательно две штабные игры на картах в Генеральном штабе, первая из которых началась 2 января 1941 года с утра… в кабинете ГШ.

на которых отрабатывался сценарий отражения немецкой агрессии… — этот бред может написать только чекистский пропагандон и лжец, как Соловьёв, Киселёв и Симонян — на штабных играх на картах 1941 года в ГШ СССР отрабатывался внезапный удар по Германии — на первой игре на картах — с Западного направления, а во второй игре на картах — с Юго-западного направления. Никаких сценариев оборонительных задач от немецкой агрессии не отрабатывалось. Земсков — чекистский пропагандон и паскуда, раз подобное враньё публикует в своей книжонке для баранов Российской Федерации.

А вы мне ещё после такого идиотизма и вранья от дебила Земского пишите, что меня цифры от этого идиота и чекистского пропагандона не устроили? — а почему они меня должны устроить, если Земсков — идиот и чекистский пропагандон? — если это лжец и паскуда исторически-пропагандонского фронта? — эти числа от лжеца и пропагандона устроят только баранов Российской Федерации.

И хватит вам вертеть сидалищем — давайте СНАЧАЛА начнём со статистики потерь за прошлый век населения России по следующим историческим эпохам: Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР.

Цифры потерь населения России приведите по этим этапам — какие сами знаете — и этапы расположите в порядке возрастания этих потерь. На основе этой статистики — можно конструктивно начать говорить и про всё остальное…

Не надо ссаться! — просто цифры опубликуйте по возрастанию — что там у вас получается?

И далее — поговорим…

@Коля 22 октября 2020г. в 15:27:

Понятно! У вас как и у всех идиотов только они знают правду, а все остальные пропагандоны и идиоты.

Вы сами-то, идиота Земскова читали?

Вот этот вот бред видели:

Казалось бы, ситуация со статистикой направленного в 1930–1931 годах на спецпоселение кулачества предельно ясная. Однако в 2003 году в журнале «Вопросы истории» вышла статья В. П. Данилова, в которой утверждается, что «общая численность спецпереселенцев на 30 сентября 1931 года составила 517 665 семей, насчитывающих 2 437 062 человека».

Откуда же взялись эти цифры, не фигурирующие ни в одном из известных науке документов?

Оказывается, их вывел сам Данилов, исходя из ошибочного представления, что переселенные внутри областей (136 639 семей, 633 670 человек) якобы не входят в общую статистику высланного кулачества.

Это надо быть конченным идиотом, чтобы до сих пор считать, что чекисты вели и ведут документирование своих преступлений. На моей малой Родине в сосновых лесах до сих пор находят неизвестные братские могилы неизвестных трудоармейцев и ссыльных немцев Тавдинлага. И эти неизвестные репрессированные посчитаны чекистами и в папочке в архивах поимённо находятся? — а может быть, расстрелянные при коллективизации на моей малой Родине, тоже в архивах посчитанными числятся, а их братские могилы на картах крестиком помечены и указано, сколько трупов в братской могиле, да ещё и поимённо?

Наука, особенно под присмотром чекистов — ничего не знает о неизвестных братских могилах на моей малой Родине — потому что нет даже документов по этим преступлениям, расстрелам и захоронениям — так что жуйте, бараны Российской Федерации всё фуфло, которое вам скармливают идиоты Фурсовы и Земсковы…

@Коля 22 октября 2020г. в 15:27:

В ваши запрашиваемые периоды и вставал остро вопрос о самом существовании государственности России. И никто, кроме большевиков, на практике не мог в реальности организовать управление, которое решило бы эту проблему технологического рывка и сохранения государства. Цена действительно высока, но ее было необходимо выплатить, так как иначе народ так же мог быть истреблен внешней агрессией.

Хватит вертеть сидалищем — давайте СНАЧАЛА начнём со статистики потерь за прошлый век населения России по следующим историческим эпохам: Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР.

Цифры потерь населения России приведите по этим этапам — а сами этапы расположите в порядке возрастания этих потерь.

На основе этой статистики — можно конструктивно начать говорить и про всё остальное…

Не надо ссаться! — просто цифры опубликуйте по возрастанию — что там у вас получается?

И далее — поговорим…

@Коля 22 октября 2020г. в 12:57:

Читайте.

https://massolit.top/book/stalin-i-narod-pochemu-ne-bilo-vosstaniya

Зачем вы мне подсовывайте читать идиота Земскова?

Земсков получил доступ к архивам… а какого ляда до сих пор архивы секретны и не доступны для всех? — почти век с тех времён прошёл! — разные идиоты Земсковы могут плести всякую чушь, потому этих идиотов до секретных архивов и пускают — а бараны Российской Федерации идиотам Земсковым на слово верят… А как Земскова проверить, что он не врёт?

Бывший народный комиссар иностранных дел и глава правительства СССР товарищ Молотов вообще заявлял следующее по крестьянской коллективизации, в отличии от Земскова:

Говорят, что мы сослали 10 миллионов человек. Это неправда: мы выслали 20 миллионов.

Меня интересует ваше мнение по цифрам тех исторических эпох России, а не ваши ссыкливые ссылки на разных идиотов…

@Коля 22 октября 2020г. в 12:03:

Кому показать? Вам? Да вам хоть кол на голове теши, что в лоб, что по лбу! Статистика чего? На чьей ответственности смертность людей? Бога?

Или у вас показатель управления как у пастухов — приращивание стада? Так тут китайцы победители — резали себя резали, а плодились еще с большей скоростью.

Вы по одной характеристике без учета истории всего мира собрались делать выводы? Вот это и есть идиотизм в упрощенной форме.

Надо с чего-то начинать — вот и давайте СНАЧАЛА начнём со статистики потерь за прошлый век населения России по следующим историческим эпохам: Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР.

Цифры потерь населения России приведите по этим этапам — а сами этапы расположите в порядке возрастания этих потерь.

На основе этой статистики — можно конструктивно начать говорить и про всё остальное…

Не ссытесь, что там у вас получается?

@Коля 22 октября 2020г. в 11:43:

У вас чекист засекретил и не рассекречивает документы о своей деятельности, то есть достоверность подсчета цифр под вопросом, но тем не менее вы предлагаете опираться на кем-то неизвестно откуда предоставленными цифры?

Чекист на 20 лет засекретил документы о Второй мировой войне. Похоже, что там есть цифры потерь, которые никак не вяжутся с текущими…

Но это никак не мешает вам опубликовать те цифры, которые вы знаете по историческим эпохам прошлого столетия в России.

Не надо ссаться, офисный планктон — надо набраться смелости и начать конструктивный диалог, который начинается со статистики.

Покажите, что вы не идиоты — и способны конструктивно обсуждать любые темы…

@engineer 22 октября 2020г. в 05:10:

Основные феномены нарушений мышления при шизофрении

Учебное пособие по различению шизофреника:

@Коля 21 октября 2020г. в 22:30:

Я так понимаю на своих занятиях по образному представлению управления в пластилине вы лепите чекиста на вышке с автоматом, а снизу толпу народа, которую уничтожает этот чекист? Очень познавательно и образно!)))

@Коля 21 октября 2020г. в 22:30:

Такое простое представление о управлении — надо взять власть, а потом просто уничтожать свой народ, а он — народ только радуется этому и отвечает от страха энтузиазмом. Народ так был запуган чекистом, типа расстреляет, что массово от страха смерти шел на смерть на гитлеровские танки и дзоты.

@Коля 21 октября 2020г. в 22:30:

А причем тут потери?

Так потом и поговорим… когда просто цифры приведёте для конструктивного разговора — я вам сразу тайну вселенскую и открою, раз вы догадаться не можете… Вы потом поймёте, причём тут потери, раз вы пока думать не умеете…

@Коля 21 октября 2020г. в 22:30:

Тем более технологии оружия массового уничтожения по веку очень быстро наращивали свою эффективность. И не только в России, а во всем мире.

Сначала посмотрим на Россию прошлого века. Потом посмотрим на остальной мир.

@Коля 21 октября 2020г. в 22:30:

Или вы Россию как бы отдельно от мировой истории рассматриваете?

Не путайте меня с идиотом Фурсовым.

@Коля 21 октября 2020г. в 22:30:

Я так понимаю на своих занятиях по образному представлению управления в пластилине вы лепите чекиста на вышке с автоматом, а снизу толпу народа, которую уничтожает этот чекист? Очень познавательно и образно!)))

Вы на самом деле так понимаете?

Вы серьёзно?

И после этого — именно вы кого-то идиотом ещё называете?

Вы в зеркальце посмотритесь… — вы на идиота смотрите!

@Коля 21 октября 2020г. в 22:30:

Вы смеетесь над моими сообщениями, а я над вашими плачу.

Это заметно по вашему пониманию того, что вы бредите по происходящему на практических курсах по объективизации изучаемых явлений в пластилине. Я до сих пор в юморе от такого идиота…

@Коля 21 октября 2020г. в 22:30:

И вопрос действительно есть — где таких идиотов делают? Такое простое представление о управлении — надо взять власть, а потом просто уничтожать свой народ, а он — народ только радуется этому и отвечает от страха энтузиазмом. Народ так был запуган чекистом, типа расстреляет, что массово от страха смерти шел на смерть на гитлеровские танки и дзоты. Народ такой дурак, а Старцев один разгадал двигающую силу истории.

Вы от рождения идиот или вас таким где-то сделали?

Я так понимаю на своих занятиях по образному представлению управления в пластилине вы лепите чекиста на вышке с автоматом, а снизу толпу народа, которую уничтожает этот чекист? Очень познавательно и образно!)))

— Это просто восхитительно!!!

@AMX 22 октября 2020г. в 07:20:

@Старцев Андрей 21 октября 2020г. в 17:47:

КОБ, как ещё один вспомогательный проект КГБ

Я уже начал переживать, когда комментарий начал заканчиваться, а заветной аббревиатуры всё не было и не было.

Так рыбкам — червячки, а сторонникам справедливого жизнеустройства — КОБ. Кто что жуёт, тот то и получает…

Для вас новость, что от КГБ проект КОБ курировал Бобков?

@Коля 21 октября 2020г. в 18:17:

Ну а что можно было ожидать от одержимого? Исторический процесс прост и прямолинеен — чекисты захватывают власть и держат ее за хвост, при этом гнобят и насилуют народ, а народ только этому радуется и проявляет трудовой энтузиазм и валит индустриализацию в невероятно кратчайшие сроки, потом из-за радости от насилования чекистами валит Гитлера и опять подставляет свою задницу для извращений чекистам, и от этого извращения вырывается на энтузиазме в космос. Красивая история России.

Говорить больше не о чем.

Как это не о чем? — очень даже есть о чём.

Вы, для начала, можете расположить в порядке возрастания потерь России таких исторических этапов нашей страны в прошлом веке как: Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР?

Цифры потерь населения России приведите по этим этапам — а сами этапы расположите в порядке возрастания этих потерь.

На основе этого — можно и конструктивно поговорить…

Что там у вас получается?

@Кот 21 октября 2020г. в 17:58:

А ты чей сексот? Андрюша!? Уж больно стараешься, аж из шкуры готов вылезти!? Сколько тебе копеек платят, за каждое негативное упоминание о КОБ и ВП СССР? Ведь зная вашу историю, вы бесплатно и муху с себя не прогоните.

Так поделитесь этой историей обо мне, когда я «бесплатно даже муху с себя не прогоню»…

Я уже заинтригован…

@Кот 21 октября 2020г. в 17:44:

Да про вас ничего не надо писать,  вы сами написали о себе. Счастливо оставаться в своих грёзах.

Я сам о себе написал? — это когда же? — вы где это видели и читали, юноша?

И как насчёт КОБ, юноша, которая мешает? — кому КОБ мешает и почему?

Демократический проект, взращенный ещё при Бобкове в СССР, и будучи полностью подконтрольным КГБ-ФСБ, выполнив успешно задачу по "развалу СССР" за первое десятилетие демократии — уже как 20 лет пашет на чекиста, как и полагается сексотам КГБ-ФСБ. 

Умилительно, как сексот КГБ-ФСБ Чубайс у своего барина просится на пенсию... Он просится... И есть ещё чудаки, которые считают, что демократией в России рулят америкосы, а чубайсята — это ставленники Госдепа США... — сколько же ещё баранов у нашей Родины... 

КОБ, как ещё один вспомогательный проект КГБ, не оправдал своих надежд для чекистов, потому и был тихо в обществе свёрнут, без шума, без пыли... И потому представителям ВП СССР не приходится сейчас выпрашиваться у чекиста на пенсию...

Кот 21 октября 2020г. в 17:03:

Уничижительное выражение Юноша! Для идиотов  повод возомнить себя априори выше рангом, но когда идиот, который кстати считает вокруг себя всех идиотами,  при этом старается им что-то доказывать и требовать от них доказательств!??))) Ну идиот …

Так как насчёт КОБ, юноша, которая мешает? — кому КОБ мешает и почему? — и что вы вообще ещё про меня написать можете? — не надо стесняться…

Юношу куда-то понесло…

А что ещё юноша про меня может написать? — блесните своей эрудицией, чего ещё я сам о себе не знаю?

Откуда-то же вы это всё почерпнули…

Особенно про КОБ, которая мешает… Кому КОБ мешает и почему?

Странно вы знаете реальную историю нашей страны… вернее — вообще не знаете.

В 1917 году власть в России захватили террористы. Звались они коммунистами.

В том же году, ради удержания своей преступной террористической власти в России, коммунисты расстреляли мирную демонстрацию в поддержку Учредительного собрания, а само Учредительное собрание (представителей народа), которое должно было решить, что строить в России и по какому пути России пойти — разогнали.

Про умонастроения общества коммунисты придумали потом — задним числом, чтобы скрыть преступления коммунистов-большевиков, этой партии террористов, при захвате и удержании своей власти в России — даже до 1927 года Великую Октябрьскую социалистическую революцию называли военным переворотом — пока товарищ Сталин не придумал военный переворот в России Великой революцией назвать…

После чего — придумали и подвели под ахинею философских категорий, чтобы бараны на партсобраниях друг ругу умные словеса блеяли и хором этому кивали, не понимая реального смысла за этой ахинеей.

А потом — совсем смешное произошло — после нескольких неудачных попыток коммунистов разжечь мировую войну и Мировую революцию — в 1918 году, 1920 году и в 1923 году — Ленин отказался от социалистического эксперимента в России и ввёл капитализм — НЭП, который через несколько лет свернул товарищ Сталин, который удушил сторонников перманентной революции (троцкистов) и спокойно стал готовить страну, экономику и население России к новой мировой войне и Мировой революции (товарищ Сталин этот манёвр назвал «построение социализма в отдельно взятой стране") — и через геноцид, репрессии, коллективизацию и индустриализацию к 1939 году страна подошла к своему пику военного развития и была готова к развязыванию и участию в большой мировой войне против капитализма…

А про трудовые армии, которые ввёл сразу Троцкий в России — ещё Маркс писал, только товарищ Сталин трудовые армии ввёл не для всего населения, как по Марксу и по Троцкому, а только для определённых «категорий» граждан страны. И не надо трудовые армии в колхозах называть общинами — зачем вы чёрное белым называете, а колхоз — общиной?

@Коля 21 октября 2020г. в 08:10:

То есть надо идти к капитализму, но капитализм не приемлем.

Шедеврально…

Это — шизофрения.

@Кот 21 октября 2020г. в 10:41:

А с другой стороны, да нафиг вы укакались и вам что либо доказывать, да понимайте как хотите!

Если вы не сторонник КОБ, чтобы такое сочинять, то, получается, вы — идиот?

@Коля 21 октября 2020г. в 06:52:

А что вас не устраивает в том, что Фурсов так представляет себе исторический процесс?

Потому что Фурсов гонит лажу по вопросам истории.

Это я доказал в самом первом своём сообщении этой темы — и представил доказательства в виде публичных выступлений Фурсова, где он рекламирует книгу английского писателя, где прославляется Америка, которая только и смогла победить фашизм в Европе — слава Америке, победившей фашизм! Кроме того, я ещё не привёл публичную встречу Фурсова с чекистом Мартиросяном, где Фурсов вообще расписался публично в собственной бездарности критически думать и проводить сравнительный анализ по историческим вопросам. Фурсов — фуфел по вопросам истории.

После этой лажи от Фурсова, товарищ Фурсов для меня перестал быть интересен, но мне стали интересны концептуальные особи, которые восхищаются всей этой дрянью, которую несёт Фурсов по вопросам истории.

@Коля 21 октября 2020г. в 06:52:

В вас не укладывается его постулат о двойном отрицании, оно не вписывается в ваш образ представления?

А у вас укладывается?

Вы реально можете себе представить, как в жизни возник советский коммунизм по Фурсову? — с одной стороны это было отрицание самодержавия на русской почве, но с помощью отрицания капитализма в мировом масштабе. И наоборот, это было отрицание капитализма в мировом масштабе с помощью отрицания самодержавия на русской почве.

Это как?

Вы себе в реальности эту ахинею как представляете?

Просветите — вдруг я смогу понять эти мозговыверты Фурсова? — если вы это понимаете, как это реализуется в реальности, то что вам стоит донести это своё понимание до другого? — я реально Фурсова в этом вопросе не понимаю — для меня это набор оксюморонов…

@Коля 21 октября 2020г. в 06:52:

А может просто вы не тот образ создаете в своем сознании?

У меня на этот бред Фурсова вообще нет реальных образов.

А какие образы у вас?

@Коля 21 октября 2020г. в 06:52:

Я уже написал, что воспринимаю информацию как принимаемую к сведению. Будет ли применима подобная точка зрения Фурсова на практике время покажет.

так чего может быть проще? — вы напишите, как на практике выглядит то, что сказал в своём выступлении Фурсов про возникновение советского коммунизма…

На практике реализуется только то, что имеет под собой реальные образы, а не абстракции…

@Коля 20 октября 2020г. в 22:09:

Очень рад, что удалось вас повеселить! А то у вас как то грустно в жизни — напали на вас сторонники КОБ и чекисты и жизни вам не дают!))))

А по теме выступления Фурсова вам нечего написать?

Зачем флудить в теме?

@Кот 20 октября 2020г. в 22:05:

в постах беседы со Старцевым, доказательства не нужны! Но он тупо от всех их требует. Но вы не обращайте на это внимания. Зачем доказательства?-- Доказательства не нужны. Ему сам Величко сказал.

Вообще-то я прошу представлять доказательства своих выводов и оценок — но именно этого и избегают те, кто подряжается со мной вести полемику.

Мало ли, какие идиоты как что оценят — почему я должен принимать на веру их ахинею? — да пусть докажут свой трёп…

А Величко про веру говорил в своём выступлении сторонникам КОБ. После этого сторонники КОБ не затрудняются доказательствами своей ахинеи и трёпа…

Ну, Величко так и сказал — вы в это верите, или нет.

Зачем доказательства? — доказательства не нужны.

@Кот 20 октября 2020г. в 20:34:

Старцев Андрей 20 октября 2020г. в 20:23:

@Кот 20 октября 2020г. в 20:09:Ка вы проницательны порой, как о себе! Вот только ВП СССР, тут при чём? Речь идет о вашей писанине.ВП СССР тоже, как и вы, не утруждают себя доказательствами — вы в это верите, или нет… Величко заявил…

Что за чушь?

Это заявление Величко. Публичное. Есть в записи.

И Величко несёт чушь… что ж поделать…

@Кот 20 октября 2020г. в 20:09:

Ка вы проницательны порой, как о себе! Вот только ВП СССР, тут при чём? Речь идет о вашей писанине.

ВП СССР тоже, как и вы, не утруждают себя доказательствами — вы в это верите, или нет… Величко заявил…

@Кот 20 октября 2020г. в 19:20:

Это не требует доказательств, это как само собой разумеющее лежит на поверхности  и понятно без доказательств.

Круто.

Такого же мнения про других и ВП СССР.

Это очень удобно, когда не надо доказывать свой трёп и выдумки, верно?…

@Коля 20 октября 2020г. в 19:20:

У вас еще симптомы безудержного веселья?)))) Это уже полный криз!)))

Читая на этом форуме ваши сообщения — невозможно их читать без смеха…

Симптомы… безудержного…  вы достойны своей волны.

@Кот 20 октября 2020г. в 19:13:

Рад за вас, что вас так много в жизни удивляет! Если то что вы пишите, для меня трёп, то для меня это действительно пустой треп, и желание на пустышках хоть как то… выжить, а то совсем замечать перестанут.

Ваши позиции и высказывания до того пусты и тупы, что общаться и иметь какие либо дела с вами на этих основах, ну это надо быть идиотом. Так что ищите кадры.

Доказать можете?

Что мои позиции и высказывания тупы и пусты?

А то, мало ли, как мои позиции и высказывания какой-нибудь идиот оценит…

@Коля 20 октября 2020г. в 19:09:

Ну подводит по-вашему и подводит!))) Я к этому спокойно отношусь. И советы ваши считайте мне помогли. Откалибровал волну, а ваша одержимость осталась.)))) Нормальному человеку давно бы эти разборки надоели, но для одержимого это источник психического вампиризма.

Жизненный опыт!)))

Вы ещё не представляете, как меня это всё веселит и забавит…

@Кот 20 октября 2020г. в 19:01:

Да мне как то… что там другие считают! Каждый считает и считывает своё достояние ума! Вот вы с определением зависли, так что для вас я, форумчанин КОТ, для друзей я просто КОТ.

А насчет трепа, то от вас я пока на форуме, ничего серьезного кроме трепа и не замечал, увы.

Вы — слепой?

@Коля 20 октября 2020г. в 18:59:

Ну как вам сказать? Я же писал о жизненном опыте. Вот бегает мужик и пристает ко всем — купи слона, ну купи слона, все говорят не надо, а ты купи слона! (перевод — вы сторонник КОБ, вы точно сторонник КОБ, все говорят, а вы сторонник КОБ) Ну и какая тут метода нужна для распознавания одержимости?

Есть еще пунктик или кнопка — вот сейчас напишу — Путин самый лучший президент, и что будет? Да чекист-расчекист, гэбня противная!))))

Особых способностей ловить такую волну не требуется.)))

Пока одержимость, которую вы приписали «моей волне», которую вы ловите через чтение моих сообщений — демонстрируете именно вы. К тому же ещё и выдумываете разную ахинею по своим ассоциативным связям.

Про Путина, что он лучший президент, может написать просто глупый человек, а не чекист-расчекист и гэбня противная.

Вы сначала свою волну правильно откалибруйте — а то она вас подводит в оценках и выводах.

@Кот 20 октября 2020г. в 18:43:

Ну определил или нет? Профессор! А надеяться вы можете на что угодно, придуманное вами же.

Уже — профессор?

То патриарх… то профессор…

Пока вы тут всякую ахинею придумываете…

@Кот 20 октября 2020г. в 18:44:

Это ваша фикция в управлении собственной психикой.

Докажите.

Трёп — трёпом, но что-то из трёпа пора и доказать.

Чтобы вас другие идиотом не считали…

@Старцев Андрей 20 октября 2020г. в 17:58:

@Кот 20 октября 2020г. в 17:46:

Твою дивизию!))) И такое пишут люди позиционирующие себя  патриархами различения!)))).. Я плакаю…!)))

Патриарх различения… — а это что такое?

@Кот 20 октября 2020г. в 18:03:

Твое самоопределение умственных способностей.

Так «патриарх различения» — это что такое?

@AMX 20 октября 2020г. в 18:24:

Как видите термин сторонник весьма неопределённый, и каждый вкладывает в него что-то своё.

В материалах КОБ ВП СССР дал точное определение «сторонник КОБ».

Это у вас термин «сторонник КОБ» — неопределённый.

И таких, у кого термин «сторонник КОБ» — неопределённый, становится обвальным.

Это точный признак вырождения КОБ.

@Кот 20 октября 2020г. в 18:01:

Да нет, это ты идиот! Который ничего не в состоянии самостоятельно определять.  Как же мне определить!?))) Как хочешь так и определяй, я к тебе не нанимаюсь, что бы ты тут мне мозг делал! Не нравится? Отвали.

Видите ли, если вы только блеять разной своей дуростью будете, и ничего приводить доказательного, то вариантов не останется в определении ваших умственных способностей.

Я то всё надеюсь, что вы отвечаете за свой трёп — ну, не идиот же вы конченный…

@Кот 20 октября 2020г. в 17:46:

Твою дивизию!))) И такое пишут люди позиционирующие себя  патриархами различения!)))).. Я плакаю…!)))

Патриарх различения… — а это что такое?

@Кот 20 октября 2020г. в 17:36:

На понт будешь брать офисный планктон, а таких дрыщей как ты,  я вижу на сквозь. Так что тебе сказали, умный определи!? Или тупой? Тогда о чем с тобой разговаривать?

Как же я определю, если кроме трёпа, от вас нет никаких доказательств своих слов?

То ли вы идиот, то ли идиотом прикидываетесь… как мне определить точно, если вы не отвечаете за свои слова?

@Коля 20 октября 2020г. в 17:37:

Вы ставите задачу не тому. Это сторонники КОБ до мозга костей обязаны мыслить алгоритмикой строго предписанной в учении. Я беру только, то, что мне нужно и интересно. Анализ конкретного выступления Фурсова меня просто не интересует. У меня своя алгоритмика работы с информацией. Я все принимаю к сведению и отправляю в предбанник. Вот только когда интерес или жизненная необходимость вынудит меня заняться конкретной проблемой, тогда и всплывают конкретные положения, которые могут помочь найти искомое решения.

Анализировать вас мне не интересно. Я ловлю волну, в ней много одержимости. А это не моя забота.

Тогда у вас есть методология определения одержимости других.

Вы можете доказательно продемонстрировать, как вы без интереса к анализу моих сообщений смогли словить мою волну и определить, что в ней много одержимости?

Вы же читаете мой текст, и не слышите и не видите меня — вы же ориентируетесь на свои собственные ощущения, которые возникают при чтении и понимании вами моего текста — вы почему своей словленной волне приписываете мою одержимость, если это ощущения ваши, которые вызваны только рестимуляцией через чтение моего текста?

Вы почему мне свои бананы приписываете?

Страницы