Потери в Первой мировой и гражданской обычно оценивают в 8-10 млн.
Проявите внимательность — я прошу поставить числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:
Первая мировая война —
Гражданская война —
Коллективизация —
Вторая мировая война —
Развал СССР как конец построения коммунизма —
Меня не интересует всё скопом — вот вы, именно вы, по раздельным категориям числа потерь проставить можете? — можно даже с интернета что-нибудь подсмотреть, раз ничего не знаете до сих пор…
Напомню обсуждаемую тему: чтобы понять происходящее надо мыслить процессами (учитывать историческую конкретику), если же оперировать отдельными фактами то целостное понимание создать трудно, а жертвой манипуляции стать легко.
Это главное.
Как мыслить ПРОЦЕССАМИ никто из сторонников КОБ так и не продемонстрировал — а что это такое — мыслить процессами по кобовской ахинее от Зазнобина и Величко — я не имею никакого понятия. Может вы покажете — как мыслить ПРОЦЕССАМИ?
Второстепенное — это более или менее удачная попытка МВ Величко проиллюстрировать данный тезис, предположением, что было если бы Александр 3 процарствовал дольше.
Величко врёт, как сивый мерин. Какой фашизм в России при Александре III? — вы историю посмотрите повнимательнее — как вообще возник фашизм и из-за чего… помыслите ПРОЦЕССАМИ — покажите наглядный пример…
П.П.С. Предложил всем желающим заполнить таблицу по целям, методам и ресурсам для общественных объединений — желающих не оказалось. Бывает. Придётся доделывать всё самому.
Не забудь об этом поплакаться в тухлых концептуальных чатах, что сторонника КОБ В.Кравчука опять никто не понимает и не выполняет его благонамеренных просьб по концептуальной ахинее, которую он сочиняет в русле методологии КОБ…
Что бы не говорили, Роттенберг построил Крымский мост…
А почему бы и не поговорить?
Надо сравнить 20 км Крымского моста, только 8 км которого проходит над морем, с китайским мостом… или с какими аналогичными мостами… чтобы порадоваться, как опять обнёс бюджет Роттенберг…
И про Михельсона давайте поулыбаемся — куда идёт газ, добытый на Ямале?
А про налоги в бюджет от газа Михельсона давайте в открытую посмеёмся —
"Доля нефтегазовых доходов в общих поступлениях доходов федерального бюджета снизится с 40,8% в 2019 году до 35% в 2022 году", — говорится в сообщении Минфина в связи с одобрением на заседании правительства проекта федерального бюджета на 2020–2022 годы.
Коммунисты-большевички, заделавшись олигархами и капиталистами, как клали на народы России, так и продолжают класть…
вдруг решил, что самое главное для ПО в глубоком тылу — это не разведка,
Да-да, концептуальный неуч сторонник КОБ В.Кравчук — для партизанского отряда разведданные для ГШ — вообще второстепенная задача, потому что партизаны реально — в глубоком тылу противника и очень далеко от фронта боевых действий — и только по этой причине у партизан другие главные задачи — это по своей сути диверсионные отряды «постоянного» базирования в тылу противника — достаточно прочистить В.Кравчуку мозги и вспомнить о «рельсовой войне».
Именно Рельсовая война, а не война с регулярными войсками.
Слабоумный сторонник КОБ В.Кравчук — партизанские отряды не ведут войну с регулярными войсками, как этого не делают диверсионные отряды в тылу противника — у партизан иные задачи. Вести партизанам войну с регулярными войсками противника, у которых есть авиация, танки, артиллерия и прочее тяжёлое вооружение — это на ум может прийти только слабоумным сторонникам КОБ.
А потом сторонники КОБ так наивно удивляются, почему сторонников КОБ я называю слабоумными…
1-ая задача — это защита своих бомбардировщиков от вражеских истребителей. 2-ая задача — это недопущение бомбардировок позиций своей армии, инфраструктуры. 3-ая задача — это уничтожение живой силы, вооружений и инфраструктуры противника на земле. Все три задачи направлены на захват господства на земле, а задача господства в воздухе — проходная задача, которая решается автоматически в процессе решения всех этих трёх задач и в той приоритетности, что указаны. Благодаря именно такому подходу руководства РККА, Советская Армия победила в ВОВ. Как раскрывается пока эфемерное «ЗАХВАТ ГОСПОДСТВА В ВОЗДУХЕ!!!» Андрейко не разъяснил и не сможет, ибо в Жуковке всё было потрачено на чиксендс резуна, а не на учёбу.
Я только ещё раз могу повторить — сторонник КОБ В.Кравчук — концептуальный де..ил, который сочиняет и списывает откуда попало на ходу — ОСНОВНАЯ, ГЛАВНАЯ, НАИВАЖНЕЙШАЯ, ПРИОРИТЕНАЯ цель истребительной авиации — это ЗАХВАТ ГОСПОДСТВА В ВОЗДУХЕ — обеспечение ЧИСТОГО НЕБА для своей авиации. Все задачи — подчинены этому целевому приоритету.
Для таких же слабоумных, как сторонник КОБ В.Кравчук, могу написать по-иному — защита своих бомбардировщиков от вражеских истребителей ещё не обеспечивает захвата господства в воздухе, как и недопущение бомбардировок позиций своей армии, инфраструктуры тоже не обеспечивает захвата господства в воздухе, и уничтожение живой силы, вооружений и инфраструктуры противника на земле — тоже не обеспечивает захвата господства в воздухе. И даже выполнение этих трёх задач вместе — ещё не обеспечивает захвата господства в воздухе.
Придурок В.Кравчук — когда же вам надоест гнать ахинею?
Об остальном повторяться не буду — читай, неуч безграмотный В.Кравчук, мои сообщения выше по этому вопросу.
В довесок…
Сторонник КОБ В.Кравчук своим поведением демонстрирует портрет своего мышления — рассуждает о частностях, выпячивая частности на уровень общего. В.Кравчук не рассуждает от общего к частностям — а строит свои оправдания от частностей к общему, да к тому же — общее ставит в зависимость частностям. Вот какое богоначальное мозаичное мировоззрение у сторонника КОБ В.Кравчука на основе методологии КОБ…
гипотетическое предположение о возможности спонтанного появления полноценного партизанского отряда в тылу врага.
Сторонникам КОБ настоятельно рекомендую вернуться в здравость ума и не сочинять ахинею по тем вопросам, в которых они как свиньи в апельсинах… иначе — сожрёте друг друга.
Выпускник Жуковки, не знающий степени боевой готовности летного состава к вылету на задание;
Да-да… а ещё в мозгах сторонника КОБ В.Кравчука я саентолог и называющий сам себя КТН…
Когда стороннику КОБ В.Кравчуку толком отвечать нечем — то он свои мульки выкладывать начинает — сейчас в ход пошла ахинея сторонника КОБ В.Кравчука по обсуждаемой теме на kob.su про три Директивы ГШ от 22 июня 1941 года, когда три с половиной де…ила — Е.Серов, Д.Плясуля, В.Кравчук и С.Игнатов — меня военному делу учили по методологии КОБ.
Чтиво на kob.su получилось поучительное — из тех тем кое-что вошло в мою книгу Методика для бестселлера, а остальное опубликую как-нибудь в других книгах.
почему основной задачей истребительной авиации была защита бомбардировочной авиации от истребителей противника на максимально возможной глубине,
Сторонник КОБ В.Кравчук — вы неуч концептуальный! — истребительная авиация имеет главную задачу — ЗАХВАТ ГОСПОДСТВА В ВОЗДУХЕ!
ЗАХВАТ ГОСПОДСТВА В ВОЗДУХЕ!!!
«защита бомбардировочной авиации от истребителей противника на максимально возможной глубине» — это частная задача истребительной авиации — и то, эта задача только для защиты БА ближнего действия — сторонник КОБ В.Кравчук себя снова идиотом выставляет — сочиняет на ходу — на какой максимально возможной глубине? — вы радиус действия ИА с радиусом действия БА сравните… «на максимально возможной глубине»… ну, де..ил, а не подарок какой-то…
вдруг решил, что самое главное для ПО в глубоком тылу — это не разведка,
Да-да, концептуальный неуч сторонник КОБ В.Кравчук — для партизанского отряда разведданные для ГШ — вообще второстепенная задача, потому что партизаны реально — в глубоком тылу противника и очень далеко от фронта боевых действий — и только по этой причине у партизан другие главные задачи — это по своей сути диверсионные отряды «постоянного» базирования в тылу противника — достаточно прочистить В.Кравчуку мозги и вспомнить о «рельсовой войне».
Я не раз доказывал, что сторонник КОБ В.Кравчук — концептуальный сектант с отбитыми КОБ мозгами — поэтому читайте всегда внимательно его простыни текста — там всегда ахинея на ахинее — проверяйте всю эту ахинею от сторонника КОБ В.Кравчука, если с ним что-то начинаете обсуждать.
возможны только единичные при скрупулёзной проработке всех деталей, за исключением путей отхода партизанского отряда — можно только «раствориться» единицам среди местного населения, имея железобетонный аусвайс и постоянную привязку к конкретной комендатуре — немцы, в отличие от некоторых,. не идиоты — своё дело знали не хуже НКВД
Сторонник КОБ В.Кравчук не изучал реальную историю партизанского движения во время Второй мировой войны.
Этот моральный урод В.Кравчук, прославляющий фашистское вооружение, военную мысль фашистов и плюющий в вооружение советское — имеет бзик в своих мозгах, что партизанский отряд — это, типа, отряда «Молодая гвардия», когда партизаны живут в городах и сёлах на оккупированной территории среди фашистов…
Сторонники КОБ историю изучают по материалам КОБ — потому ничего не знают реально про партизанское движение во время Второй мировой войны — особенно, на территории СССР, когда в некоторые леса и болота фашисты вообще никогда не совались…
В прошлом веке, при навязывании, защите и построении коммунизма в России, случилось 4 голодомора с людоедством — в 1920-ом, в 1932-ом, в 1942-ом и в 1947-ом годах. Людоедством не единичным, а массовым.
Чтобы оправдываться зверским царизмом, при котором тоже случались голодоморы с людоедствами — сначала надо посчитать потери России за прошлый век при навязывании, защите и построении коммунизма в России.
Прошу поставить числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:
Первая мировая война —
Гражданская война —
Коллективизация —
Вторая мировая война —
Развал СССР как конец построения коммунизма —
А затем — число потерь России при царизме — можно одним числом, и тоже в миллионах —
1. Стихийно сложившийсяпартизанский отряд без связи с другими отрядами и/или населением и/или центром обречён на уничтожение по причине ограниченности ресурсов, отсутствия необходимых знаний и навыков у её членов, которые ранее были мирными жителям, обычными бойцами РККА.
Вооружённая группа бойцов, которая осталась в тылу противника, называется просто вооружённым отрядом (или диверсантами), но никак не партизанами. Чтобы назваться партизанским отрядом, этой вооружённой группе нужно кое-чему соответствовать. Вооружённый отряд в тылу без связи и поддержки местного населения, без связи с большой землёй — это не партизанский отряд, а что-то иное.
Юмор в том, что партизанский отряд сложиться стихийно без связи с другими отрядами и/или населением, и/или центром — никак не может. Это не партизанский отряд.
Сторонник КОБ В.Кравчук выдумывает на ходу ахинею, веруя, что это так и есть в действительности.
2. Основная ценность ПО — разведданные для ГШ, который на их основе экономит ресурсы, заблаговременно готовится к «неожиданностям».
Основные цели партизанского отряда:
Разрушение инфраструктуры оккупанта.
Срыв поставок оккупанта — как продовольствия, так и вооружения с живой силой.
Дестабилизация работы системы управления и связи оккупанта.
Помощь наступающим советским войскам — проведение диверсий и плановых вооружённых нападений.
Разведданные для ГШ — это вторичная и совсем не основная цель для партизанского отряда, потому как партизанский отряд находится глубоко в тылу противника…
Сторонник КОБ В.Кравчук выдумывает на ходу разную чухню, веруя, что это так и есть в действительности.
Оцените степень днища сторонника КОБ В.Кравчука — если В.Кравчук даже в таких вопросах сочиняет ахинею, то что вы ожидаете в других его простынях текста?
Это сторонник КОБ В.Кравчук на ресурсе ММ обкатывает свои шизоидные теории — получает, так сказать, обратную связь.
А на его ахинею по-прежнему на ММ мало кто толком откликается… типа, ещё не догоняют, какую ценность раскрывает им В.Кравчук в своих простынях текста.
Но будет круче всего, если эту ахинею от сторонника КОБ В.Кравчука превозносить, что это такая круть, что любой в ней разобравшийся начнёт реализовывать всё, что захочет! — что открыта В.Кравчуком такая метода, что многие бы желали только её и иметь, а чтобы другие об этом не знали! — пусть у сторонника КОБ В.Кравчука крышу сорвёт от его маниакальности…
Юмор в том, что сторонник КОБ В.Кравчук до сих пор не догоняет, что если до сих пор его простыни словоблудия на ММ не работают, как он их сам позиционирует, то где-то в чём-то, наверное, закралась охренительная лажа и ахинея в тексты В.Кравчука? — а догадаться об этом сторонник КОБ В.Кравчук до сих пор сам не может… ему вера в КОБ не позволяет — потому что не может сторонник КОБ сочинять ахинею по методологии КОБ.
Словоблудие от сторонника В.Кравчука исключительно в том, чтобы получить от вас одобрение и восхваление его мозгослива, или чтобы вы указали на его ошибки в публикуемой им ахинее — чтобы помогли стороннику КОБ В.Кравчуку довести до высокого качества его тексты.
Я не вижу источников, достойных доверия и принятия, по нашей ведической культуры. И я говорю не столько об исторической подлинности, сколько о содержимом. Ни жизнь в родовом поместье в посконных рубахах, ни толчение воды в ступе, ни построение кастового или там варнового общества меня лично не привлекает и я не считаю это достойной и разумной концепцией жизнеустройства и вообще концепцией.
Когда библейцы низвели содержание нашей славянской культуры к посконным рубахам, толчее воды в ступе и сидению на берёзах в плетёных лаптях — то никому в здравом уме это не понравится.
В такой ситуации ВП СССР и должен был в КОБ строчить знания не из информационных диверсий — библии и корана, а восстанавливать содержание нашей славянской культуры — и на основе её создать более мощную идею жизнеустройства. А так — в основе идей КОБ — та же библейщина, та же самая информационная диверсия, только вид с тыла.
Свой бизнес — да, это единственный вариант, но у меня не хватает сил, а именно мне нужны свободное время и остальные ресурсы на жизнь в достаточном количестве и одновременно…
Понятно, что у каждого по-разному складывается в жизни, но по лозунгам в КОБ именно подобного плана вопросы и призвана решать КОБ и помогать управленцу вставать на ноги в своём деле. По крайней мере — так в отношении управленцев, кто пожелал бы им стать, заявляется в КОБ — вы сможете управлять!!! — в КОБ всё дано!!! — читайте толстые книги!!!
В реальности, у многих людей получается очень тяжело, а если и получается, потом выясняется, что в этом успехе КОБ совсем здесь ни при чём — многое сделано так, что не по КОБ, а то и так, чего в КОБ даже не описано…
Вот тут я полностью согласен; хотя я сам сторонник КОБ, но с кобовцами дела иметь не желаю. Эх, потерял видео с В.А. Ефимовым, в котором он, ещё будучи ректором, объясняет, почему с кобовцами невозможно иметь никаких дел и брать их на работу.
Ефимов реально проявил честность — видно, что это его достало в аграрке так, что дальше некуда — а в аграку слетелся почти весь бомонд ВП СССР и была большая кодла сторонников КОБ — вы представляете! — почти 15 лет в руках ВП СССР в распоряжении был аграрный университет страны! — и результат — НОЛЬ!!!
Что же требовать от наших обычных людей, которые восхитились КОБ, если сами ВП СССР за 15 лет себя проявили как импотенты?
«Успех» КОБ только в том — что она востребована диванными аналитиками для трёпа, которых много в современных информационных условиях — вот кадровая база сторонников КОБ, при наличии которой в обществе КОБ ещё как-то будет на плаву…
Вы сами-то ДОТУ как понимаете, где расписаны способы управления?
Вы сами-то как формулу ДОТУ понимаете, что структурное управление (организация) выкристаллизовывается из бесструктурного, когда идея устойчиво «осела» и «завладела» элементами системы (людьми общества)?
И если — никак — то учите матчасть, а не блейте ахинею — не позорьтесь как сторонник КОБ.
Вы просто безграмотны в вопросах образования, сторонница КОБ М.Свириденко.
«Подвести лошадь к водопою» — это дать книгу, видеодиск, пригласить на лекцию или занятие — указать источник, где можно получить знания.
«Нельзя заставить лошадь напиться» — это как нельзя собственное понимание знаний передать без участия обучающегося — и это возможно в следующих случаях:
у обучающегося нет интереса и желания понимать то, что ему даётся;
знания содержат по своей сути ахинею, которую невозможно понять и невозможно с пользой практически применить — а возможно только механически запомнить текст.
Любое обучение — это свод методов, которые «заставляют лошадь напиться» — это свод методов, которые призваны побудить интерес и желание «у лошади напиться» — получить, понять и освоить знания обучаемым в их полезном практическом использовании, и преподаватель этому только в помощь.
Ваш Зазнобин — библеист, поэтому гонит разную библейщину, не разбираясь в сути вопроса.
В исполнении и донесении Зазнобина КОБ не стала интересной и полезной для аудитории — даже те, кто приходил на занятия по ДОТУ в аграрке к представителям ВП СССР — и то отбывали номер.
Кто хотел напиться — напились КОБ. Кто-то выплюнул или выблевал, а вот кто проглотил и переварил — сейчас составляют секты на виртуальных структурах — а если сторонникам КОБ придётся выкристаллизоваться снова в организационную структуру из уровня бесструктурного управления, то это будет типичная секта, как организация КПЕ в бытность Бякова.
Вы просто чудовищно безграмотны в вопросах образования, сторонница КОБ М.Свириденко.
Ну если за четверть века так и не понял что, секта это жесткая структура, то тебе надо пару сотен лет, дабы понять что коб это книги! Тексты, теория! Ну извини, я думал всё таки что такие люди, всё таки должны хоть в чем то разбираться, а то хобби!….))))
Если взять ДОТУ, и следуя этой теории — от секты, как жёсткой организационной структуры, которая выкристаллизовывается из бесструктурного управления обществом, следовать с уровня управления структурного (на основе которого и дано определение секты) на уровень бесструктурного управления, то и для этого уровня следует давать определение секты — следует дать определение того, что выкристаллизуется в обществе на уровне структурном как секта…
Почему ВП СССР дал определение секты только для уровня управления структурного? — а где определение секты уровня бесструктурного управления, из которого секта выкристаллизовывается?
Почему ВП СССР поступили так ссыкливо?
Не потому ли, что тогда движение сторонников КОБ попадёт полностью под определение секты на виртуальных структурах?
И, кстати, КПЕ времён Бякова — разве это не политическая секта на основе КОБ как организационная структура в обществе?
Вернее — первым назвал КОБ сектой на виртуальных структурах в результате своих исследований.
Потому что подлецы из ВП СССР дали определение секты только как организации, замолчав определение секты в части бесструктурного управления обществом — и потом публично кичились тем, что КОБ под это определение секты не подходит, а значит, мы — не секта!
А лозунг — идите и разговаривайте о КОБ с людьми! — это разве не заставлять лошадь пить воду из водоёма? — кто из людей просит сторонников КОБ с ними о КОБ разговаривать?
Разговор (БЕСЕДА - особо отмечал ВМ) и преподавание это, по вашему, "заставление"?? У вас с совестью всё в порядке, напёрсточник Старцев? (вопрос риторический).
Преподавание и разговор — это донесение до обучающегося и собеседника ПОНИМАНИЯ — это и есть то, что называется как «заставить лошадь пить воду из водоёма».
Вы просто безграмотны в вопросах образования, сторонница КОБ М.Свириденко.
Библейские заповеди - смотря какие. Есть ряд заповедей, абсолютно согласующихся с русской культурой, будь они хоть в библии записаны, хоть в Моральном кодексе строителя коммунизма.
Так Библия так и сочинялась и переводилась, чтобы каждой сестре — по серьгам…
Но в КОБ реально нет ничего из нашей славянской ведической культуры — всё построено на библейщине и её производной — коране. Просто никто из ВП СССР не изучал нашу славянскую ведическую культуру.
Не берите во внимание — это я вас на слове подловил, когда всю пользу от изучения КОБ вы обратили только на личную систему координат — это банальная ловушка для сторонников КОБ — просто реально сторонники КОБ оглашают одно, но банально попадают в простые тестовые ловушки, отвечая на инверсные вопросы попадаются на проявлении своей реальной нравственности. Чем быстрее вы осознаете такие вещи, тем быстрее вы найдёте пользу применения КОБ и вне личной сферы.
Мне интересно было бы управлять некоторой территорией, но путь туда уже закрыт в силу возраста и всякого другого. Также, мне интересно было бы управлять некоторыми видами предприятий, но этот путь также практически закрыт в силу ряда причин.
Возраст всегда неразрешимая проблема для таких дел.
И чем медленнее идёт преобразование общества в желаемом направлении, тем в большей степени вы будете осознавать утопичность идей, которых придерживаетесь.
А вот если хотя бы для начала избавились от наркотических зависимостей - это уже шаг в нужную сторону.
Для этого не нужна КОБ — как и ранее — для этого достаточно трезвеннического движения и просвещения в школах, как это было до КОБ, во время КОБ и будет после КОБ.
Жизнь каждого станет лучше, когда тип строя психики, культурный уровень, нравственность и мировоззрение с миропониманием находящихся рядом индивидов станут лучше. КОБ способствует такому изменению, потому что хотя бы некоторым освоившим уже западло становится возвращаться в своё прежнее состояние. Как мне сейчас западло встречать н.год или шашлыки в пьяной компании и тр.хать женщин, которых алкоголь сделал доступными.
Вы можете сами менять свой круг общения и деятельности.
Если бы не возраст — вы могли бы создать свою компанию, открыв своё производственное дело, где бы в стандарт компании воплотили всё то, что для вас ценно, в том числе и идеи КОБ.
Это реально сделать просто — поверьте на слово, кто это и так уже давно сделал.
Вы не будете видеть облёванных полов и алкоголя на столах во время праздников — и производственная обстановка в компании будет здоровой, потому что всем этим реально управляете вы.
Только проблема будет в одном — вам не следует брать в компанию сторонников КОБ…
Если есть уже интернет — какого тогда ляда Зазнобин в аграрке преподавал ДОТУ больше 10 лет и принимал зачёты у студентов, если нельзя заставлять лошадь пить воду против её желания?
А лозунг — идите и разговаривайте о КОБ с людьми! — и огласите КОБ! — это разве не заставлять лошадь пить воду из водоёма? — кто из людей просит сторонников КОБ с ними о КОБ разговаривать? — зачем вести себя сторонникам КОБ как сектантам?
Ну хорошо! Если волонтер доброволец, то кто тебя призвал спасать мир от КОБ? Или у вас тут уже мафия с динамическим перераспределением обязанностей добровольцев заитересантов?! Ну так как? Ответы адекватные есть?
У меня всегда есть ответы на вопросы ко мне, которые я понимаю.
Что такое «мафия» в трактовке Величко, как «коллективы» с динамическим перераспределением обязанностей — мне не понятно, поэтому пока не пойму, как возможно в коллективе «динамическое перераспределение обязанностей» — никакого ответа дать не могу. Я не понимаю эту ахинею от Величко. Если есть динамическое перераспределение обязанностей (а что это за хрень вообще?), значит должно быть статическое перераспределение обязанностей — а чем эти две хрени друг от друга отличаются и когда в коллективах возникают?
Кто призвал меня спасать мир от КОБ?
А я мир от КОБ спасаю?
Не много ли вы на меня возлагаете и не высоко ли меня превозносите?
Чтобы кому-то спасать мир от КОБ, сначала нужно, чтобы КОБ этот мир захватила или реально миру угрожала, что должно было бы проявляться статистически в реальности. У вас есть статистические подтверждения того, что КОБ захватила мир или угрожает миру своим захватом?
У меня эта статистика — практически нулевая на 2021 год. Поэтому — нет никакой необходимости спасать мир от КОБ. КОБ миру не угрожает никак.
Что я делаю на самом деле…
Давным-давно… четверть века назад, меня заинтересовала тематика сект. Это было то время, когда в Россию из-за бугра хлынула масса проповедников, что светских, что религиозных — и на основе этой разной лабуды стали вырастать секты доморощенные. НЛП-школы, разные Братства, эзотерики и шизотерики по управлению энергиями, дианетика, саентология, философские клубы, синтон, и прочего розлива библейцы — и вишенка на торт — КОБ…
Я занимаюсь хобби — исследованием сект. Только потому, что КОБ — изначально доморощенная теория, из которой произрастают секты на виртуальных структурах, и которая объединяет многое что в одном котле — и библейщину, и «науку» в виде ДОТУ, и шизотерику в виде эгрегоров и матричного управления, а также представители ВП СССР находятся в России, да ещё и кто-то жив — эта тема у меня была в приоритете. Но всё в КОБ тухнет, потому думаю, что через какое-то время я найду себе другое занятие по этому хобби…
В ролике Зазнобин показал, что одержим, страдает склерозом, что в Швейцарии круто жить, что Зазнобина с КОБ даже его сосед по дому не ассоциирует и что с помощью КОБ даже сам Зазнобин не способен изменить мировоззрение народа.
Но Зазнобин всегда мечтал, что народ вилами элиту заставит изучить КОБ или прийти на поклон к Зазнобину за управленческим советом…
А ещё Зазнобин мечтал о том, что весь мир будет говорить на русском, потому что на этом языке написана КОБ и что все недолюдки с нечеловеческим типом строя психики самоистребятся…
О каких только глупостях не мечтал склеротик Зазнобин…
Прок такой, что то, что существовало и так в русской культуре, впервые сформулировано и сконцентрировано в одном месте, а также оглашено и широко распространено в обществе.
Библейские заповеди никакого отношения к русской культуре не имеют.
Вы забыли добавить, что все русские были дикарями, сидели в лаптях на деревьях и плели из соломы себе гнёзда…
Россия царская — это аграрная страна, которая кормила Европу хлебом, мёдом и хрен пойми ещё чем. При царе за 2 года построена жд через всю страну, мощно развивается промышленность, что даже английские лорды за голову схватились от таких темпов роста в России…
А ещё полезно знать, как рванула Европа и Америка после того, как туда сбежали не расстрелянные и не повешенные большевиками учёные — какой вклад в развитие супостатов внесли русские эмигранты.
Старцев, Вы не поняли о КОБ вообще ничего, что это и зачем. Вам бы хотелось иметь некое мощное движение толпы под красивые лозунги, которые бы нравились толпе. Ну да, и чтобы никто не обижался — педерасты там или православные. Так вот, к КОБ это не имеет отношения. Концепция лишь даёт информацию к размышлению и кое-что предлагает, и основана на том, что нельзя лгать, а следует называть вещи своими именами, и т.д., а не на том, чтобы нравиться толпарям и организовать толпу на что-то. Даёт как раз-таки.
И какой же прок в построении общества от такой КОБ?
Ну, в нашем обществе развита культура анекдотов — и как эта культура преобразовывает общество в общество справедливости? — да никак не преобразовывает.
Ну, в нашем обществе оглашена Концепция справедливости, в которой говориться, что лгать нельзя (а без Концепции вы об этом не знали?) — и как это оглашение Концепции преобразовывает общество в общество справедливости? — да никак не преобразовывает.
Как вы, сторонники КОБ, будете брать власть в обществе на основе Концепции, в которой говориться, что врать нельзя?
Что нет тайн, а есть загадки — читайте зазнобинскую «Загадку пророка»?
Что указ «о кухаркиных детях» является причиной революции? — когда статистика по «кухаркиным детям» полностью доказывает обратное в образовательном плане в царской России?
Что евреи после элиты были самые грамотные, и потому заполнили все места в управлении в ходе революции после вырезания элиты?
Что у Зазнобина склероз, и его понесло и он забыл, на какой вопрос ответить надо, что стал переспрашивать?
Что Зазнобин одержимый — и его носит из темы в тему?
Что Зазнобин сочиняет на ходу, постоянно закрывая себе рот пальцами, типа "Что я такое несу?"…
И где «сейчас партий будет много»? — прогноз Зазнобина сбылся? — партии какие были, такие и остались — ни одной реально оппозиционной власти не зарегистрировано, как не регистрировали КПЕ в 2004 году — а на дворе 2021 год.
Вы где видите сейчас много партий в сравнении с 2013 годом?
Одно постоянно осталось — Путин у власти.
Если вывод и напрашивается иной, то только следующий — Зазнобин в маразме про партии нёс в 2013 году откровенную чухню, которая опровергнута жизнью.
Если вывод и напрашивается иной, то только следующий — Зазнобина не знают в отношении КОБ не только на улице, если он выйдет и спросит «Кто такой Зазнобин?» — а не знает даже сосед по его подъезду!
Если вывод и напрашивается иной, то только следующий — КОБ в обществе знают через видеолекции Петрова, а не по выступлениям самого Зазнобина! — в сравнении с известностью Петрова — Зазнобин никто.
Если вывод и напрашивается иной, то только следующий — сам Зазнобин не смог поменять мировоззрение людей, даже когда почти десятилетие с представителями ВП СССР в аграрке преподавал ДОТУ и менял то самое мировоззрение!
Если вывод и напрашивается иной, то только следующий — КОБ импотентна для общества даже в исполнении Зазнобина!
Всего 8 минут публичного выступления — а какие диагнозы у Зазнобина сразу проявляются…
До сих пор реально не понимаю, зачем нужно было Величко вносить такую инверсию в движение КОБ и вводить обеливание «мафии»…
Так чего непонятного! Что бы ты и не принявшие нравственность, могли писать пасквили, были при деле и не пухли с голода! Потому как предводители толпы готовы за такое платить.
Основа КОБ не предназначена для создания описанных вами структур, только и всего.
КОБ предназначена для создания коллективов организаций как на структурном управлении, так и на бесструктурном управлении, в том числе — на виртуальных структурах в целях преобразования общества. В ДОТУ эти способы управления описаны.
Если вы не знаете содержания ДОТУ и КОБ — идите учите матчасть и не позорьте звание сторонника КОБ.
Кроме того, лично я не знаю ни одного проплаченного, кто бы занимался пасквилями на КОБ — все мне известные занимаются раскрытием лжи в КОБ исключительно по своему желанию и возможностям в качестве своего хобби и интереса. Но если вы приведёте мне реально таких проплаченных — я буду вам благодарен, потому как за такой проплатой возможно выйти на силы, которые реально боятся импотентную КОБ — и я хочу знать этих слабоумных, кто платит за пасквили на импотентную КОБ.
Весь этот бред от Величко можно рассматривать в качестве теста на здравомыслие сторонников КОБ — представитель ВП СССР как будто специально сочиняет бред в аналитических записках, чтобы проверить, до какой степени ахинеи сторонники КОБ способны верить в чушь…
немного не так — Петров «взбрыкнул», решил, что он сам себе хозяин
Эта формула верна и для всех остальных — взбрыкнул и Кузнецов, и Староверов… Плюс взбрыкивали те, кто сначала считал себя сторонником КОБ, но увидел враньё КОБ и Зазнобина и отошёл от таких паскудных дел.
Аграрку Зазнобину реально подсунули в противовес АУ К.П.Петрова — это как-то было удивительно — и Зазнобин потом никогда с К.П.Петровым не взаимодействовал по вопросам образовательного стандарта, хотя в этих структурах именно образованием и занимались.
Сейчас Величко понял, что КОБ с ее отношением к евреям, традиционным религиям, атеистам, науке итп, в ПРИНЦИПЕ не может быть принята в качестве Концепции в СВЕТСКОМ, МНОГОКОНФЕССИОНАЛЬНОМ, МНОГОНАЦИОНАЛЬНОМ государстве
Думаю, что нифига Величко не понял этих банальных вещей.
Парадоксально — но то, что понятно любому здравомыслящему человеку — именно это недоступно для понимания представителям ВП СССР и сторонникам КОБ.
КОБ — это учение для СЕКТЫ, поэтому Величко начал ее формирование, но для адептов назвал ее МАФИЕЙ, дав ей более привлекательную вывеску, притягивающую определенный тип людей, готовых быть «чистильшиками», в том числе с помощью насилия. «Мы не секта, мы — МАФИЯ!» Звучит гордо?)))
До сих пор реально не понимаю, зачем нужно было Величко вносить такую инверсию в движение КОБ и вводить обеливание «мафии»…
На основе КОБ вообще нет ни одной устойчивой структуры в обществе — что партии, что мафии, что секты — всё же исключительно на виртуальных структурах… но это всё импотентно.
Статистика по Пякину конечно весьма красноречива! Она указывает на то количество людей, которые грезят светлым будущим и выбор пастуха для них имеет огромное значение. Какое отношение это имеет к КОБ, вызывает много неоднознаяных вопросов.
Это и есть сторонники КОБ.
Это имеет непосредственное отношение к КОБ.
Кто не знаком с КОБ — Пякина не смотрит — аудитория Пякина — вся кобовская, кто хорошо знаком с КОБ.
Пякинцы на сегодня — это и есть движение сторонников КОБ в своей массовости.
Которые кстати раскрыты и показаны в аналитической записке АК ВП СССР, который законно по праву написания работ и их внедрению в информационное пространство, так имеет полное право называться.
Пякин уже обесценил ВП СССР — и всякие писульки сейчас за лейблом «ВП СССР» сторонниками КОБ Пякина не воспринимаются.
Я свечку не держал, но предполагаю так: в КГБ в своё время недооценили КОБ, решили, что это «одна из прочих таких же сект» (по их мнению), кураторов и стукачей, скоре всего внедрили, в том числе с целью поиметь гешефт, если таковой будет. Однако в КГБ не нашлось никого, кто смог адекватно оценить суть и потенциал КОБ, иначе задавили бы в зародыше.
Задача Бобкова — это противодействие информационным диверсиям.
Одновременно с КОБ Бобков в России курировал и «демократический» проект.
Бобков с помощью информационной диверсии обеспечил информационный развал СССР — грохнул то, что защищал, и грохнул тем же самым, от чего защищал СССР.
В России выстрелил демократический проект, а КОБ сразу стала не нужна — потому её и свернули. КОБ в России с точки зрения задач КГБ-ФСБ не подошла и не пригодилась. Поэтому КОБ и слили в утиль. КОБ замочили в 2004 — 2005 годах, не впустив политическую партию КПЕ на основе КОБ в политическое поле России — и сделали это с помощью ВП СССР — Зазнобина.
А сторонникам КОБ впердолили в мозг обоснование, что партии сейчас никому не нужны, потому что это авторитет и мешок денег — воевать надо на первом приоритете!…
Идея, за которой нет силы и общественных движух — импотентна и никому не опасна.
Это знают в КГБ-ФСБ, но именно этой банальщины не знают и не понимают сторонники КОБ, потому что этого в КОБ не написано.
Например, за идеями против коррупции партии жуликов и воров «Единая Россия» есть в России общественная движуха, поэтому эта идея очень опасна для власти, а вот за идеями КОБ — никого нет, поэтому правильные лозунги КОБ никому не опасны — и совершенно по барабану, сколько тысяч сторонников КОБ десятилетиями изучают толстые книги КОБ под зелёным абажуром… — всё это импотентно.
Верно — Величко бездействует, а Пякин после ухода Зазнобина перетягивает на себя одеяло ВП СССР.
Именно этим дело в КОБ и кончится — Пякина низовая тусовка будет считать за представителя ВП СССР, как и ранее Зазнобина.
Да вы это и сами скоро увидите…
Все концептуальные войны в среде сторонников КОБ начинались с грызни первоиерархов (авторитетов) от КОБ — вспомните грызню Зазнобина с Кузнецовым, Староверовым, Петровым, Хвостовым... — сейчас Величко грызётся с Пякиным…
А указ? «УКАЗ о кухаркиных детях» — это как, это что? Разве это не сожаление о том, что на всякую там чернь необходимо тратить государственные ресурсы для её просвещения? Рылом, однако, не вышли?
Указ о «кухаркиных детях» — это ни о чём.
Этот указ в России никогда не выполнялся и никогда так и не был выполнен.
Но этим указом запугали всех сторонников КОБ — в этом гадком царизме не было никакого образования для простых людей, а только большевики ликвидировали безграмотность!
Это новость для сторонников КОБ, что указ о «кухаркиных детях» в России не выполнялся, а всё даже шло наоборот — в этом отношении даже Запад отставал от России в образовательном плане и % простых людей только рос в учебных заведениях. Но сторонники КОБ этого не знают, потому что в КОБ этого не написано, потому как ВП СССР, как последние подлецы, пишут в КОБ только то, что им выгодно — по примеру того, как ВП СССР обкромсал определение Даля в своих типах строя психики, что всё это степени человечества…
Судя по статистике просмотров и лайков видео Пякина — именно Пякин сейчас возглавляет движение сторонников КОБ — ему осталось только свою паству окончательно убедить в тождестве, что ПЯКИИН тождественен ВП СССР, как раньше думали про Зазнобина.
И Пякину скоро это удастся сделать, потому что за Величко, Будковым, Юшиным, Девятовым, Вознесенским, Русаковым нет никакой тусовки — им некому рассказывать и убеждать, что Пякин не ВП СССР. Пякин уже переиграл питерских официальных представителей ВП СССР — осталось за малым — поставить после этого шаха только мат…
А чтобы поставить мат, Пякину следует только дождаться, когда Величко публично снова что-то прокомментирует из сочинений Пякина… Величко должен дать только повод…
Статистика Пякина через месяц после выхода «Вопрос — Ответ»:
порядка 150 тысяч просмотров.
порядка 10 тысяч лайков.
порядка 1500 комментариев.
порядка 300 дизлайков.
И сравните это со статистикой питерского представителя ВП СССР Величко…
Это наоборот полезно — наблюдать как один из сторонников КОБ — в данном случае Пякин — перетягивает одеяло лейбла ВП СССР на себя, используя любые вопросы, трактуя ответы на них в свою пользу.
Разве это не праздничное шоу, когда концептуальная война с низов движения сторонников КОБ перешла в верхи иерархов КОБ, которые начали биться за освободившееся место куратора и ведущего трактователя КОБ?
Зачем сторонникам КОБ прятать голову в песок? — смотрите и будьте в курсе дела, что происходило и происходит реально в движении сторонников КОБ — только быстрее поумнеете и хрен когда вас потом кто обманет…
Пякин объясняет, почему КГБ-ФСБ так поступило в отношении КОБ, а после чего Пякин делает выводы — к чему пришла КГБ-ФСБ в своём решении относительно КОБ и что КГБ-ФСБ поставило вокруг Зазнобина своих людей, которые после его смерти стали внедрять в материалы КОБ мафию и психологию нытиков и неудачников, но настоящий ВП СССР — это не люди от КГБ-ФСБ.
Д.Ф.Бобков заведовал управлением по информационным диверсиям.
Поэтому не могли в СССР никакие диссиденты взять власть и развалить СССР — это делалось только с ведома и под управлением верхушки КГБ, которая должна была защищать режим.
Даже сейчас — все официальные партийцы на политической арене России — сексоты ФСБ.
Важно и полезно знать мнение одного из глашатаев КОБ по поводу того, что КОБ курировался КГБ-ФСБ России. Согласен с тем, что Ф.Б.Бобков обвёл В.М.Зазнобина вокруг пальца и что присутствие кураторства КГБ-ФСБ было в движении КОБ.
Чтобы вам было понятно, что при царизме всё было не так прекрасно, как об этом рассказывают монархисты.
Голод, при котором есть умершие именно от голода, да в числе массовом, а не единичном — это и есть голодомор.
Проявите внимательность — я прошу поставить числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:
Меня не интересует всё скопом — вот вы, именно вы, по раздельным категориям числа потерь проставить можете? — можно даже с интернета что-нибудь подсмотреть, раз ничего не знаете до сих пор…
Как мыслить ПРОЦЕССАМИ никто из сторонников КОБ так и не продемонстрировал — а что это такое — мыслить процессами по кобовской ахинее от Зазнобина и Величко — я не имею никакого понятия. Может вы покажете — как мыслить ПРОЦЕССАМИ?
Величко врёт, как сивый мерин. Какой фашизм в России при Александре III? — вы историю посмотрите повнимательнее — как вообще возник фашизм и из-за чего… помыслите ПРОЦЕССАМИ — покажите наглядный пример…
Не забудь об этом поплакаться в тухлых концептуальных чатах, что сторонника КОБ В.Кравчука опять никто не понимает и не выполняет его благонамеренных просьб по концептуальной ахинее, которую он сочиняет в русле методологии КОБ…
А почему бы и не поговорить?
Надо сравнить 20 км Крымского моста, только 8 км которого проходит над морем, с китайским мостом… или с какими аналогичными мостами… чтобы порадоваться, как опять обнёс бюджет Роттенберг…
И про Михельсона давайте поулыбаемся — куда идёт газ, добытый на Ямале?
А про налоги в бюджет от газа Михельсона давайте в открытую посмеёмся —
Коммунисты-большевички, заделавшись олигархами и капиталистами, как клали на народы России, так и продолжают класть…
Слабоумный сторонник КОБ В.Кравчук — партизанские отряды не ведут войну с регулярными войсками, как этого не делают диверсионные отряды в тылу противника — у партизан иные задачи. Вести партизанам войну с регулярными войсками противника, у которых есть авиация, танки, артиллерия и прочее тяжёлое вооружение — это на ум может прийти только слабоумным сторонникам КОБ.
А потом сторонники КОБ так наивно удивляются, почему сторонников КОБ я называю слабоумными…
Я только ещё раз могу повторить — сторонник КОБ В.Кравчук — концептуальный де..ил, который сочиняет и списывает откуда попало на ходу — ОСНОВНАЯ, ГЛАВНАЯ, НАИВАЖНЕЙШАЯ, ПРИОРИТЕНАЯ цель истребительной авиации — это ЗАХВАТ ГОСПОДСТВА В ВОЗДУХЕ — обеспечение ЧИСТОГО НЕБА для своей авиации. Все задачи — подчинены этому целевому приоритету.
Для таких же слабоумных, как сторонник КОБ В.Кравчук, могу написать по-иному — защита своих бомбардировщиков от вражеских истребителей ещё не обеспечивает захвата господства в воздухе, как и недопущение бомбардировок позиций своей армии, инфраструктуры тоже не обеспечивает захвата господства в воздухе, и уничтожение живой силы, вооружений и инфраструктуры противника на земле — тоже не обеспечивает захвата господства в воздухе. И даже выполнение этих трёх задач вместе — ещё не обеспечивает захвата господства в воздухе.
Придурок В.Кравчук — когда же вам надоест гнать ахинею?
Об остальном повторяться не буду — читай, неуч безграмотный В.Кравчук, мои сообщения выше по этому вопросу.
В довесок…
Сторонник КОБ В.Кравчук своим поведением демонстрирует портрет своего мышления — рассуждает о частностях, выпячивая частности на уровень общего. В.Кравчук не рассуждает от общего к частностям — а строит свои оправдания от частностей к общему, да к тому же — общее ставит в зависимость частностям. Вот какое богоначальное мозаичное мировоззрение у сторонника КОБ В.Кравчука на основе методологии КОБ…
Сторонникам КОБ настоятельно рекомендую вернуться в здравость ума и не сочинять ахинею по тем вопросам, в которых они как свиньи в апельсинах… иначе — сожрёте друг друга.
А шоу должно продолжаться…
Да-да… а ещё в мозгах сторонника КОБ В.Кравчука я саентолог и называющий сам себя КТН…
Когда стороннику КОБ В.Кравчуку толком отвечать нечем — то он свои мульки выкладывать начинает — сейчас в ход пошла ахинея сторонника КОБ В.Кравчука по обсуждаемой теме на kob.su про три Директивы ГШ от 22 июня 1941 года, когда три с половиной де…ила — Е.Серов, Д.Плясуля, В.Кравчук и С.Игнатов — меня военному делу учили по методологии КОБ.
Чтиво на kob.su получилось поучительное — из тех тем кое-что вошло в мою книгу Методика для бестселлера, а остальное опубликую как-нибудь в других книгах.
Сторонник КОБ В.Кравчук — вы неуч концептуальный! — истребительная авиация имеет главную задачу — ЗАХВАТ ГОСПОДСТВА В ВОЗДУХЕ!
ЗАХВАТ ГОСПОДСТВА В ВОЗДУХЕ!!!
«защита бомбардировочной авиации от истребителей противника на максимально возможной глубине» — это частная задача истребительной авиации — и то, эта задача только для защиты БА ближнего действия — сторонник КОБ В.Кравчук себя снова идиотом выставляет — сочиняет на ходу — на какой максимально возможной глубине? — вы радиус действия ИА с радиусом действия БА сравните… «на максимально возможной глубине»… ну, де..ил, а не подарок какой-то…
Да-да, концептуальный неуч сторонник КОБ В.Кравчук — для партизанского отряда разведданные для ГШ — вообще второстепенная задача, потому что партизаны реально — в глубоком тылу противника и очень далеко от фронта боевых действий — и только по этой причине у партизан другие главные задачи — это по своей сути диверсионные отряды «постоянного» базирования в тылу противника — достаточно прочистить В.Кравчуку мозги и вспомнить о «рельсовой войне».
Я не раз доказывал, что сторонник КОБ В.Кравчук — концептуальный сектант с отбитыми КОБ мозгами — поэтому читайте всегда внимательно его простыни текста — там всегда ахинея на ахинее — проверяйте всю эту ахинею от сторонника КОБ В.Кравчука, если с ним что-то начинаете обсуждать.
Сторонник КОБ В.Кравчук не изучал реальную историю партизанского движения во время Второй мировой войны.
Этот моральный урод В.Кравчук, прославляющий фашистское вооружение, военную мысль фашистов и плюющий в вооружение советское — имеет бзик в своих мозгах, что партизанский отряд — это, типа, отряда «Молодая гвардия», когда партизаны живут в городах и сёлах на оккупированной территории среди фашистов…
Сторонники КОБ историю изучают по материалам КОБ — потому ничего не знают реально про партизанское движение во время Второй мировой войны — особенно, на территории СССР, когда в некоторые леса и болота фашисты вообще никогда не совались…
Когда сторонники КОБ, как пиджаки, начитавшись КОБ, начинают что-то планировать — именно так всё и происходит.
А в данном случае — сторонник КОБ В.Кравчук снова сочиняет на ходу — и КОБ только ему в помощь…
А большевики тут ни при чём.
Пока потери России подсчитываем за прошлый век…
В прошлом веке, при навязывании, защите и построении коммунизма в России, случилось 4 голодомора с людоедством — в 1920-ом, в 1932-ом, в 1942-ом и в 1947-ом годах. Людоедством не единичным, а массовым.
Чтобы оправдываться зверским царизмом, при котором тоже случались голодоморы с людоедствами — сначала надо посчитать потери России за прошлый век при навязывании, защите и построении коммунизма в России.
Прошу поставить числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:
А затем — число потерь России при царизме — можно одним числом, и тоже в миллионах —
И потом сравним…
В очередной раз восхищаюсь тупизной сторонника КОБ В.Кравчука, который тут заблудших от КОБ поучать вздумал…
Читатели этой темы — вы только оцените днище сторонника КОБ В.Кравчука в его сочинениях:
Вооружённая группа бойцов, которая осталась в тылу противника, называется просто вооружённым отрядом (или диверсантами), но никак не партизанами. Чтобы назваться партизанским отрядом, этой вооружённой группе нужно кое-чему соответствовать. Вооружённый отряд в тылу без связи и поддержки местного населения, без связи с большой землёй — это не партизанский отряд, а что-то иное.
Юмор в том, что партизанский отряд сложиться стихийно без связи с другими отрядами и/или населением, и/или центром — никак не может. Это не партизанский отряд.
Сторонник КОБ В.Кравчук выдумывает на ходу ахинею, веруя, что это так и есть в действительности.
Основные цели партизанского отряда:
Разведданные для ГШ — это вторичная и совсем не основная цель для партизанского отряда, потому как партизанский отряд находится глубоко в тылу противника…
Сторонник КОБ В.Кравчук выдумывает на ходу разную чухню, веруя, что это так и есть в действительности.
Оцените степень днища сторонника КОБ В.Кравчука — если В.Кравчук даже в таких вопросах сочиняет ахинею, то что вы ожидаете в других его простынях текста?
Не только для колхозников, но и для рабочих при заводах и фабриках, особенно, кто прошёл «Трудовые резервы».
Так то зверский царизм — при царе даже крепостное право было.
Другое дело — большевики-коммунисты.
Свобода, равенство и братство.
Людоедство в России было в прошлом веке при построении коммунизма большевиками — в 1920-ом, в 1932-ом, в 1942-ом и в 1947-ом годах.
Посчитайте, сколько в прошлом веке потеряла Россия при построении коммунизма…
Это сторонник КОБ В.Кравчук на ресурсе ММ обкатывает свои шизоидные теории — получает, так сказать, обратную связь.
А на его ахинею по-прежнему на ММ мало кто толком откликается… типа, ещё не догоняют, какую ценность раскрывает им В.Кравчук в своих простынях текста.
Но будет круче всего, если эту ахинею от сторонника КОБ В.Кравчука превозносить, что это такая круть, что любой в ней разобравшийся начнёт реализовывать всё, что захочет! — что открыта В.Кравчуком такая метода, что многие бы желали только её и иметь, а чтобы другие об этом не знали! — пусть у сторонника КОБ В.Кравчука крышу сорвёт от его маниакальности…
Юмор в том, что сторонник КОБ В.Кравчук до сих пор не догоняет, что если до сих пор его простыни словоблудия на ММ не работают, как он их сам позиционирует, то где-то в чём-то, наверное, закралась охренительная лажа и ахинея в тексты В.Кравчука? — а догадаться об этом сторонник КОБ В.Кравчук до сих пор сам не может… ему вера в КОБ не позволяет — потому что не может сторонник КОБ сочинять ахинею по методологии КОБ.
Словоблудие от сторонника В.Кравчука исключительно в том, чтобы получить от вас одобрение и восхваление его мозгослива, или чтобы вы указали на его ошибки в публикуемой им ахинее — чтобы помогли стороннику КОБ В.Кравчуку довести до высокого качества его тексты.
Когда библейцы низвели содержание нашей славянской культуры к посконным рубахам, толчее воды в ступе и сидению на берёзах в плетёных лаптях — то никому в здравом уме это не понравится.
В такой ситуации ВП СССР и должен был в КОБ строчить знания не из информационных диверсий — библии и корана, а восстанавливать содержание нашей славянской культуры — и на основе её создать более мощную идею жизнеустройства. А так — в основе идей КОБ — та же библейщина, та же самая информационная диверсия, только вид с тыла.
Понятно, что у каждого по-разному складывается в жизни, но по лозунгам в КОБ именно подобного плана вопросы и призвана решать КОБ и помогать управленцу вставать на ноги в своём деле. По крайней мере — так в отношении управленцев, кто пожелал бы им стать, заявляется в КОБ — вы сможете управлять!!! — в КОБ всё дано!!! — читайте толстые книги!!!
В реальности, у многих людей получается очень тяжело, а если и получается, потом выясняется, что в этом успехе КОБ совсем здесь ни при чём — многое сделано так, что не по КОБ, а то и так, чего в КОБ даже не описано…
Ефимов реально проявил честность — видно, что это его достало в аграрке так, что дальше некуда — а в аграку слетелся почти весь бомонд ВП СССР и была большая кодла сторонников КОБ — вы представляете! — почти 15 лет в руках ВП СССР в распоряжении был аграрный университет страны! — и результат — НОЛЬ!!!
Что же требовать от наших обычных людей, которые восхитились КОБ, если сами ВП СССР за 15 лет себя проявили как импотенты?
«Успех» КОБ только в том — что она востребована диванными аналитиками для трёпа, которых много в современных информационных условиях — вот кадровая база сторонников КОБ, при наличии которой в обществе КОБ ещё как-то будет на плаву…
А то видео от Ефимова вот:
Вы сами-то ДОТУ как понимаете, где расписаны способы управления?
Вы сами-то как формулу ДОТУ понимаете, что структурное управление (организация) выкристаллизовывается из бесструктурного, когда идея устойчиво «осела» и «завладела» элементами системы (людьми общества)?
И если — никак — то учите матчасть, а не блейте ахинею — не позорьтесь как сторонник КОБ.
Вы просто безграмотны в вопросах образования, сторонница КОБ М.Свириденко.
«Подвести лошадь к водопою» — это дать книгу, видеодиск, пригласить на лекцию или занятие — указать источник, где можно получить знания.
«Нельзя заставить лошадь напиться» — это как нельзя собственное понимание знаний передать без участия обучающегося — и это возможно в следующих случаях:
Любое обучение — это свод методов, которые «заставляют лошадь напиться» — это свод методов, которые призваны побудить интерес и желание «у лошади напиться» — получить, понять и освоить знания обучаемым в их полезном практическом использовании, и преподаватель этому только в помощь.
Ваш Зазнобин — библеист, поэтому гонит разную библейщину, не разбираясь в сути вопроса.
В исполнении и донесении Зазнобина КОБ не стала интересной и полезной для аудитории — даже те, кто приходил на занятия по ДОТУ в аграрке к представителям ВП СССР — и то отбывали номер.
Кто хотел напиться — напились КОБ. Кто-то выплюнул или выблевал, а вот кто проглотил и переварил — сейчас составляют секты на виртуальных структурах — а если сторонникам КОБ придётся выкристаллизоваться снова в организационную структуру из уровня бесструктурного управления, то это будет типичная секта, как организация КПЕ в бытность Бякова.
Вы просто чудовищно безграмотны в вопросах образования, сторонница КОБ М.Свириденко.
Если взять ДОТУ, и следуя этой теории — от секты, как жёсткой организационной структуры, которая выкристаллизовывается из бесструктурного управления обществом, следовать с уровня управления структурного (на основе которого и дано определение секты) на уровень бесструктурного управления, то и для этого уровня следует давать определение секты — следует дать определение того, что выкристаллизуется в обществе на уровне структурном как секта…
Почему ВП СССР дал определение секты только для уровня управления структурного? — а где определение секты уровня бесструктурного управления, из которого секта выкристаллизовывается?
Почему ВП СССР поступили так ссыкливо?
Не потому ли, что тогда движение сторонников КОБ попадёт полностью под определение секты на виртуальных структурах?
И, кстати, КПЕ времён Бякова — разве это не политическая секта на основе КОБ как организационная структура в обществе?
Вернее — первым назвал КОБ сектой на виртуальных структурах в результате своих исследований.
Потому что подлецы из ВП СССР дали определение секты только как организации, замолчав определение секты в части бесструктурного управления обществом — и потом публично кичились тем, что КОБ под это определение секты не подходит, а значит, мы — не секта!
Доказательство: Мы не секта! Секта не мы!
Преподавание и разговор — это донесение до обучающегося и собеседника ПОНИМАНИЯ — это и есть то, что называется как «заставить лошадь пить воду из водоёма».
Вы просто безграмотны в вопросах образования, сторонница КОБ М.Свириденко.
Что конкретно?
Так Библия так и сочинялась и переводилась, чтобы каждой сестре — по серьгам…
Но в КОБ реально нет ничего из нашей славянской ведической культуры — всё построено на библейщине и её производной — коране. Просто никто из ВП СССР не изучал нашу славянскую ведическую культуру.
Не берите во внимание — это я вас на слове подловил, когда всю пользу от изучения КОБ вы обратили только на личную систему координат — это банальная ловушка для сторонников КОБ — просто реально сторонники КОБ оглашают одно, но банально попадают в простые тестовые ловушки, отвечая на инверсные вопросы попадаются на проявлении своей реальной нравственности. Чем быстрее вы осознаете такие вещи, тем быстрее вы найдёте пользу применения КОБ и вне личной сферы.
Туда отрицательный отбор уже как век — вы просто не пройдёте в эти сферы по своим нравственным ценностям.
Возраст всегда неразрешимая проблема для таких дел.
И чем медленнее идёт преобразование общества в желаемом направлении, тем в большей степени вы будете осознавать утопичность идей, которых придерживаетесь.
Почему именно КОБ является причиной этих изменений? — в чём изменения именно по причине КОБ?
Пока сторонники КОБ — толпа. Например, есть толпа у Пякина, есть небольшая тусовка у Величко. И всё это — сторонники КОБ.
Для этого не нужна КОБ — как и ранее — для этого достаточно трезвеннического движения и просвещения в школах, как это было до КОБ, во время КОБ и будет после КОБ.
Вы можете сами менять свой круг общения и деятельности.
Если бы не возраст — вы могли бы создать свою компанию, открыв своё производственное дело, где бы в стандарт компании воплотили всё то, что для вас ценно, в том числе и идеи КОБ.
Это реально сделать просто — поверьте на слово, кто это и так уже давно сделал.
Вы не будете видеть облёванных полов и алкоголя на столах во время праздников — и производственная обстановка в компании будет здоровой, потому что всем этим реально управляете вы.
Только проблема будет в одном — вам не следует брать в компанию сторонников КОБ…
Зазнобин трепался много и знатно.
А делал всё наоборот.
Если есть уже интернет — какого тогда ляда Зазнобин в аграрке преподавал ДОТУ больше 10 лет и принимал зачёты у студентов, если нельзя заставлять лошадь пить воду против её желания?
А лозунг — идите и разговаривайте о КОБ с людьми! — и огласите КОБ! — это разве не заставлять лошадь пить воду из водоёма? — кто из людей просит сторонников КОБ с ними о КОБ разговаривать? — зачем вести себя сторонникам КОБ как сектантам?
У вас как с головой, сторонница КОБ М.Свириденко?
У меня всегда есть ответы на вопросы ко мне, которые я понимаю.
Что такое «мафия» в трактовке Величко, как «коллективы» с динамическим перераспределением обязанностей — мне не понятно, поэтому пока не пойму, как возможно в коллективе «динамическое перераспределение обязанностей» — никакого ответа дать не могу. Я не понимаю эту ахинею от Величко. Если есть динамическое перераспределение обязанностей (а что это за хрень вообще?), значит должно быть статическое перераспределение обязанностей — а чем эти две хрени друг от друга отличаются и когда в коллективах возникают?
Кто призвал меня спасать мир от КОБ?
А я мир от КОБ спасаю?
Не много ли вы на меня возлагаете и не высоко ли меня превозносите?
Чтобы кому-то спасать мир от КОБ, сначала нужно, чтобы КОБ этот мир захватила или реально миру угрожала, что должно было бы проявляться статистически в реальности. У вас есть статистические подтверждения того, что КОБ захватила мир или угрожает миру своим захватом?
У меня эта статистика — практически нулевая на 2021 год. Поэтому — нет никакой необходимости спасать мир от КОБ. КОБ миру не угрожает никак.
Что я делаю на самом деле…
Давным-давно… четверть века назад, меня заинтересовала тематика сект. Это было то время, когда в Россию из-за бугра хлынула масса проповедников, что светских, что религиозных — и на основе этой разной лабуды стали вырастать секты доморощенные. НЛП-школы, разные Братства, эзотерики и шизотерики по управлению энергиями, дианетика, саентология, философские клубы, синтон, и прочего розлива библейцы — и вишенка на торт — КОБ…
Я занимаюсь хобби — исследованием сект. Только потому, что КОБ — изначально доморощенная теория, из которой произрастают секты на виртуальных структурах, и которая объединяет многое что в одном котле — и библейщину, и «науку» в виде ДОТУ, и шизотерику в виде эгрегоров и матричного управления, а также представители ВП СССР находятся в России, да ещё и кто-то жив — эта тема у меня была в приоритете. Но всё в КОБ тухнет, потому думаю, что через какое-то время я найду себе другое занятие по этому хобби…
Но оно не изменилось.
КОБ импотентна в изменении мировоззрения народа.
Ваши фантазии, как и фантазии Зазнобина, остаются просто выдумками неадекватных людей…
Ну, тогда вы докажите, что все проплаченные — в чём проблема-то?
В ролике Зазнобин показал, что одержим, страдает склерозом, что в Швейцарии круто жить, что Зазнобина с КОБ даже его сосед по дому не ассоциирует и что с помощью КОБ даже сам Зазнобин не способен изменить мировоззрение народа.
Но Зазнобин всегда мечтал, что народ вилами элиту заставит изучить КОБ или прийти на поклон к Зазнобину за управленческим советом…
А ещё Зазнобин мечтал о том, что весь мир будет говорить на русском, потому что на этом языке написана КОБ и что все недолюдки с нечеловеческим типом строя психики самоистребятся…
О каких только глупостях не мечтал склеротик Зазнобин…
Библейские заповеди никакого отношения к русской культуре не имеют.
Получается, что вы — я-центрист? — своя рубашка ближе к телу?
Почему вы тогда уверены, что КОБ способна изменить общество?
Разве получится общество справедливости из толпы я-центристов, которые только начитались КОБ?
Вы забыли добавить, что все русские были дикарями, сидели в лаптях на деревьях и плели из соломы себе гнёзда…
Россия царская — это аграрная страна, которая кормила Европу хлебом, мёдом и хрен пойми ещё чем. При царе за 2 года построена жд через всю страну, мощно развивается промышленность, что даже английские лорды за голову схватились от таких темпов роста в России…
А ещё полезно знать, как рванула Европа и Америка после того, как туда сбежали не расстрелянные и не повешенные большевиками учёные — какой вклад в развитие супостатов внесли русские эмигранты.
А вы реально считаете, что те, кто пишет об ахинее и ошибках в КОБ — кем-то проплаченные?
И какой же прок в построении общества от такой КОБ?
Ну, в нашем обществе развита культура анекдотов — и как эта культура преобразовывает общество в общество справедливости? — да никак не преобразовывает.
Ну, в нашем обществе оглашена Концепция справедливости, в которой говориться, что лгать нельзя (а без Концепции вы об этом не знали?) — и как это оглашение Концепции преобразовывает общество в общество справедливости? — да никак не преобразовывает.
Как вы, сторонники КОБ, будете брать власть в обществе на основе Концепции, в которой говориться, что врать нельзя?
Какой такой — иной?
Что нет тайн, а есть загадки — читайте зазнобинскую «Загадку пророка»?
Что указ «о кухаркиных детях» является причиной революции? — когда статистика по «кухаркиным детям» полностью доказывает обратное в образовательном плане в царской России?
Что евреи после элиты были самые грамотные, и потому заполнили все места в управлении в ходе революции после вырезания элиты?
Что у Зазнобина склероз, и его понесло и он забыл, на какой вопрос ответить надо, что стал переспрашивать?
Что Зазнобин одержимый — и его носит из темы в тему?
Что Зазнобин сочиняет на ходу, постоянно закрывая себе рот пальцами, типа "Что я такое несу?"…
И где «сейчас партий будет много»? — прогноз Зазнобина сбылся? — партии какие были, такие и остались — ни одной реально оппозиционной власти не зарегистрировано, как не регистрировали КПЕ в 2004 году — а на дворе 2021 год.
Вы где видите сейчас много партий в сравнении с 2013 годом?
Одно постоянно осталось — Путин у власти.
Если вывод и напрашивается иной, то только следующий — Зазнобин в маразме про партии нёс в 2013 году откровенную чухню, которая опровергнута жизнью.
Если вывод и напрашивается иной, то только следующий — Зазнобина не знают в отношении КОБ не только на улице, если он выйдет и спросит «Кто такой Зазнобин?» — а не знает даже сосед по его подъезду!
Если вывод и напрашивается иной, то только следующий — КОБ в обществе знают через видеолекции Петрова, а не по выступлениям самого Зазнобина! — в сравнении с известностью Петрова — Зазнобин никто.
Если вывод и напрашивается иной, то только следующий — сам Зазнобин не смог поменять мировоззрение людей, даже когда почти десятилетие с представителями ВП СССР в аграрке преподавал ДОТУ и менял то самое мировоззрение!
Если вывод и напрашивается иной, то только следующий — КОБ импотентна для общества даже в исполнении Зазнобина!
Всего 8 минут публичного выступления — а какие диагнозы у Зазнобина сразу проявляются…
КОБ предназначена для создания коллективов организаций как на структурном управлении, так и на бесструктурном управлении, в том числе — на виртуальных структурах в целях преобразования общества. В ДОТУ эти способы управления описаны.
Если вы не знаете содержания ДОТУ и КОБ — идите учите матчасть и не позорьте звание сторонника КОБ.
Кроме того, лично я не знаю ни одного проплаченного, кто бы занимался пасквилями на КОБ — все мне известные занимаются раскрытием лжи в КОБ исключительно по своему желанию и возможностям в качестве своего хобби и интереса. Но если вы приведёте мне реально таких проплаченных — я буду вам благодарен, потому как за такой проплатой возможно выйти на силы, которые реально боятся импотентную КОБ — и я хочу знать этих слабоумных, кто платит за пасквили на импотентную КОБ.
Весь этот бред от Величко можно рассматривать в качестве теста на здравомыслие сторонников КОБ — представитель ВП СССР как будто специально сочиняет бред в аналитических записках, чтобы проверить, до какой степени ахинеи сторонники КОБ способны верить в чушь…
Я вам секрет открою, который является секретом только для сторонников КОБ — движение сторонников КОБ — это и есть толпа.
А управляемая толпа — это сила.
Без толпы ни Зазнобин, ни Величко — ничего не сделают в обществе. Без толпы Зазнобин, Величко — импотенты.
КОБ не даёт своим сторонникам правильного понимания власти в обществе…
Эта формула верна и для всех остальных — взбрыкнул и Кузнецов, и Староверов… Плюс взбрыкивали те, кто сначала считал себя сторонником КОБ, но увидел враньё КОБ и Зазнобина и отошёл от таких паскудных дел.
Аграрку Зазнобину реально подсунули в противовес АУ К.П.Петрова — это как-то было удивительно — и Зазнобин потом никогда с К.П.Петровым не взаимодействовал по вопросам образовательного стандарта, хотя в этих структурах именно образованием и занимались.
Думаю, что нифига Величко не понял этих банальных вещей.
Парадоксально — но то, что понятно любому здравомыслящему человеку — именно это недоступно для понимания представителям ВП СССР и сторонникам КОБ.
Да не… Зазнобин так и умер с этими мечтами — всё ждал, когда придут, поклонятся и позовут поуправлять государством…
До сих пор реально не понимаю, зачем нужно было Величко вносить такую инверсию в движение КОБ и вводить обеливание «мафии»…
На основе КОБ вообще нет ни одной устойчивой структуры в обществе — что партии, что мафии, что секты — всё же исключительно на виртуальных структурах… но это всё импотентно.
Поздняк смеяться — статистика Пякина через месяц после выхода «Вопрос — Ответ»:
Пякин сейчас рулит движением сторонников КОБ.
Просто сейчас вы, антиПякинцы — станете изгоями из этого концептуального движения.
Вы скоро сами это увидите.
Это и есть сторонники КОБ.
Это имеет непосредственное отношение к КОБ.
Кто не знаком с КОБ — Пякина не смотрит — аудитория Пякина — вся кобовская, кто хорошо знаком с КОБ.
Пякинцы на сегодня — это и есть движение сторонников КОБ в своей массовости.
Пякин уже обесценил ВП СССР — и всякие писульки сейчас за лейблом «ВП СССР» сторонниками КОБ Пякина не воспринимаются.
Пякин уже похоронил ВП СССР в лице Величко.
Пякин уже оседлал движение сторонников КОБ.
Вы этого не понимаете?
Задача Бобкова — это противодействие информационным диверсиям.
Одновременно с КОБ Бобков в России курировал и «демократический» проект.
Бобков с помощью информационной диверсии обеспечил информационный развал СССР — грохнул то, что защищал, и грохнул тем же самым, от чего защищал СССР.
В России выстрелил демократический проект, а КОБ сразу стала не нужна — потому её и свернули. КОБ в России с точки зрения задач КГБ-ФСБ не подошла и не пригодилась. Поэтому КОБ и слили в утиль. КОБ замочили в 2004 — 2005 годах, не впустив политическую партию КПЕ на основе КОБ в политическое поле России — и сделали это с помощью ВП СССР — Зазнобина.
А сторонникам КОБ впердолили в мозг обоснование, что партии сейчас никому не нужны, потому что это авторитет и мешок денег — воевать надо на первом приоритете!…
Идея, за которой нет силы и общественных движух — импотентна и никому не опасна.
Это знают в КГБ-ФСБ, но именно этой банальщины не знают и не понимают сторонники КОБ, потому что этого в КОБ не написано.
Например, за идеями против коррупции партии жуликов и воров «Единая Россия» есть в России общественная движуха, поэтому эта идея очень опасна для власти, а вот за идеями КОБ — никого нет, поэтому правильные лозунги КОБ никому не опасны — и совершенно по барабану, сколько тысяч сторонников КОБ десятилетиями изучают толстые книги КОБ под зелёным абажуром… — всё это импотентно.
Верно — Величко бездействует, а Пякин после ухода Зазнобина перетягивает на себя одеяло ВП СССР.
Именно этим дело в КОБ и кончится — Пякина низовая тусовка будет считать за представителя ВП СССР, как и ранее Зазнобина.
Да вы это и сами скоро увидите…
Все концептуальные войны в среде сторонников КОБ начинались с грызни первоиерархов (авторитетов) от КОБ — вспомните грызню Зазнобина с Кузнецовым, Староверовым, Петровым, Хвостовым... — сейчас Величко грызётся с Пякиным…
Указ о «кухаркиных детях» — это ни о чём.
Этот указ в России никогда не выполнялся и никогда так и не был выполнен.
Но этим указом запугали всех сторонников КОБ — в этом гадком царизме не было никакого образования для простых людей, а только большевики ликвидировали безграмотность!
Это новость для сторонников КОБ, что указ о «кухаркиных детях» в России не выполнялся, а всё даже шло наоборот — в этом отношении даже Запад отставал от России в образовательном плане и % простых людей только рос в учебных заведениях. Но сторонники КОБ этого не знают, потому что в КОБ этого не написано, потому как ВП СССР, как последние подлецы, пишут в КОБ только то, что им выгодно — по примеру того, как ВП СССР обкромсал определение Даля в своих типах строя психики, что всё это степени человечества…
Реальность явно против вас.
Статистика Пякина через месяц после выхода «Вопрос — Ответ»:
Сравните это со статистикой питерского представителя ВП СССР Величко…
Судя по статистике просмотров и лайков видео Пякина — именно Пякин сейчас возглавляет движение сторонников КОБ — ему осталось только свою паству окончательно убедить в тождестве, что ПЯКИИН тождественен ВП СССР, как раньше думали про Зазнобина.
И Пякину скоро это удастся сделать, потому что за Величко, Будковым, Юшиным, Девятовым, Вознесенским, Русаковым нет никакой тусовки — им некому рассказывать и убеждать, что Пякин не ВП СССР. Пякин уже переиграл питерских официальных представителей ВП СССР — осталось за малым — поставить после этого шаха только мат…
А чтобы поставить мат, Пякину следует только дождаться, когда Величко публично снова что-то прокомментирует из сочинений Пякина… Величко должен дать только повод…
Статистика Пякина через месяц после выхода «Вопрос — Ответ»:
И сравните это со статистикой питерского представителя ВП СССР Величко…
Это наоборот полезно — наблюдать как один из сторонников КОБ — в данном случае Пякин — перетягивает одеяло лейбла ВП СССР на себя, используя любые вопросы, трактуя ответы на них в свою пользу.
Разве это не праздничное шоу, когда концептуальная война с низов движения сторонников КОБ перешла в верхи иерархов КОБ, которые начали биться за освободившееся место куратора и ведущего трактователя КОБ?
Зачем сторонникам КОБ прятать голову в песок? — смотрите и будьте в курсе дела, что происходило и происходит реально в движении сторонников КОБ — только быстрее поумнеете и хрен когда вас потом кто обманет…
Пякин объясняет, почему КГБ-ФСБ так поступило в отношении КОБ, а после чего Пякин делает выводы — к чему пришла КГБ-ФСБ в своём решении относительно КОБ и что КГБ-ФСБ поставило вокруг Зазнобина своих людей, которые после его смерти стали внедрять в материалы КОБ мафию и психологию нытиков и неудачников, но настоящий ВП СССР — это не люди от КГБ-ФСБ.
Насколько верны эти выводы Пякина?
Кто же тогда Будков на фоне Величко?
Верна ли оценка Пякина в отношении КОБ со стороны КГБ-ФСБ?
Опять мимо.
Почти все диссиденты СССР — это проекты КГБ.
Д.Ф.Бобков заведовал управлением по информационным диверсиям.
Поэтому не могли в СССР никакие диссиденты взять власть и развалить СССР — это делалось только с ведома и под управлением верхушки КГБ, которая должна была защищать режим.
Даже сейчас — все официальные партийцы на политической арене России — сексоты ФСБ.
Важно и полезно знать мнение одного из глашатаев КОБ по поводу того, что КОБ курировался КГБ-ФСБ России. Согласен с тем, что Ф.Б.Бобков обвёл В.М.Зазнобина вокруг пальца и что присутствие кураторства КГБ-ФСБ было в движении КОБ.
Страницы