Ну да, хорошо известно что при Ельцине коррупция была на порядки выше. Поэтому и непонятно, чего жулик Гудков там может вещать, что его стоит смотреть?
То, что при Ельцине было видно с бытового уровня каждому лоху и барану, — вычищено и зашлифовано — и перешло под контроль ОПГ мафиозов Кремля. Сейчас ОПГ навело порядок, что только одна бандитская партия единороссов в стране бандитствует — остальной криминал зачищен силовыми структурами.
Но лохами и баранами этот причёсанный и зашлифованный государственный бандитизм воспринимается как стабильность и «жить стало лучше, жить стало веселей» — а-ля сталинская эпоха государственного терроризма и геноцида под вывесками мир-труд-май и миру-мир!
Даже не напрягайтесь, лохи и бараны, вам этого в государственной власти России не дано понять…
Жириновский и лидеры оппозиционных партий о Навальном — что предписано кукарекать кремлёвской оппозиции в отношении никому не нужного и никому неизвестного интернет-блогера по ЦУ из Администрации Президента.
Инфа о том, как Путин планировал стать собирателем земель в «новый СССР» и так войти в историю. Как ничего не получилось с Украиной, что обрушило план, и какая пошла политика властьдержащих в отношении народов России. Почему стяжательство стало государственной политикой при Путине…
это бессмысленое словосочетание покруче тех , что выдает ВП СССР)))
браво!
Да-да… на что только бы не кинуться, лишь бы не обсуждать мафиозу Вована с его чекистской коррумпированной государственностью в России. У вас нравственность — это двойные стандарты. Коррупция — это двойные стандарты. Одно с другим скрестите — изучите для начала себя, а не кобовцев…
Гудков Геннадий Владимирович - полковник ФСБ России в отставке. Это именно тот случай, когда следует различать, когда оценка самого источника не влияет на качество содержания информации от этого источника.
вы снова или не внимательны или смысл не понимаете…
я обесценил НАВАЛЬНОГО, как источник информации , поэтому его расследования ничего не имебт ценности )))
а вы похоже, придерживаетесь принципа ВП СССР, что авторство не имеет значения , важна только информация сама по себе )))
Не тупите — источник и информация важны, как системные компоненты в анализе.
Только дураком не надо быть — не следует пропускать вариант сочетания, когда качество источника не влияет на качество информации. Если Величко слабоумен, то это не значит, что верный пересказ им таблицы умножения в качестве информации — не имеет ценности.
Если не быть дураком, то вариант независимостей источника и информации не пропустите… но это же вам не выгодно — двойные стандарты не только у сторонников КОБ, но и у вас.
набрал в гугл «Дворец Путина» и прочитал обсуждения 10 летней давности —новость протухшая, цифры фейковые, доказательства притянутые за уши
Странно…
Не смотрел расследование, но осуждаю…
Вы не Гугл набирайте — а просто посмотрите именно расследование Навального.
Это же тупость по обсуждениям Гугла 10-ти летной давности судить о расследовании Навального, опубликованного в 2021 году 19 часов назад с 18 миллионами просмотров!
Это же кретинизм новостной тухлостью (ах, этой новости уже 10 лет!!! ах, это уже всё тухлое!!!) обесценивать расследование, которого даже не смотрел!
Да похрену, сколько лет этой новости — чекист Вован — мафиоза на коррупционных откатах — вот кто в России 20 лет Президент! — от срока давности гос.преступления что меняется?
Вам не стыдно за такого Президента страны в 21-ом веке?
Я знаком с разными расследованиями Навального и поставил его в бан.
По «Дворцу Путина» в инте достаточно инфы от 2010 года из разных источников, ее я посмотрел
Вы можете смотреть все от Навального без исключений и верить, дело ваше)))
Так про расследования у меня и вопрос — вы так плохо понимаете мои сообщения? — я же про расследования и спрашиваю — и привёл всего два для примера про двух чекистских Президентов России — Димона и Вована. Вы эти расследования смотрели?
Про то, что про дворец 10 лет назад было известно — то как этот чекистский манипуляционный приём отменяет, что это долгострой и Вован (Михаил Иванович) — кинутый дольщик, которому уже 15 лет не могут построить эту «дачку» на мафиозные коррупционные откаты?
Каким образом информация 10-ти летней давности о дворце отменяет коррупционное воровство Вована (Михаила Ивановича)? — если вы об этом знали 10 лет назад, и до сих пор топите за чекиста — то вы в одной коррупционной упряжке с чекистами? — или вы настолько глуп?
Это надо же — 10 лет знать про чекиста, что это мафиозный коррупционер и всё равно топить за чекиста?
По чекистским подходам даже продолжительность жизни тут и там сравнивать нельзя. Надо сравнивать как раньше в коммунистическом концлагере люди прозябали с тем, как сейчас прозябают в лагере чекистском. Это самое убогое сравнение.
Раньше почти ни у кого не было личных телефонов, а сейчас есть у каждого сотовый — во как стали круто-здорово жить!
Раньше при коммунистах пытки были разрешены и были пыточные камеры, а сейчас при чекистах пыточных камер нет и пытки официально запрещены — во как стали круто-здорово жить!
Как же понять, где реальные, а где фейковые? — по лейблу «состряпано у нас»?
это субьективный выбор
лично я, доверяю голосованию на выборах Президента и поправкам в Конституцию.
ВЦИОМ дает похожие цифры, поэтому, с моей точки зрения, они достоверены, а голосование на никому не неизвестном сайте с цифрами в РАЗЫ отличающимися о вциомовских — фейк
ваше право думать по другому
Вы реально доверяете 3-х дневному голосованию на пеньках с обязательными фотками с нужной отметкой под угрозой увольнения в бюджетной сфере?
вы же учите других анализу в своих «чернильных видео» )))
ну дак должны понимать, что для начала надо понять задачу, формализовать ее, разработать методику итд
уверен, что знаете — в инете есть множество материалов и спикеров на эту тему, с смыми разными выводами, можете к ним присоединиться
лично у меня другой подход к сравнению — я сравниваю то что у нас было с тем, что есть сейчас, по своим субьективным критериям, с учетом реальных обстоятельств и тенденций
меня то, что есть — устраивает, а другие пусть думают за себя сами и ищут ответы на свои вопросы
Да, с безграмотными разговаривать скучно…
В экономике, любой, с любыми её разницами, к общему знаменателю сводится всё очень просто — нужно выбрать базовый набор продукции, который есть там и там, и который нужен для нормального проживания.
Например, я выбираю «Магнит» в Москве, набираю базовую продуктовую корзину и фиксирую её стоимость — в то же самое время, в такого же класса магазин, например, в Германии, идёт чел, берёт подобные продукты и фиксирует их общую стоимость. После чего мы среднюю зарплату там и там делим на свою стоимость продуктовой корзины с практически равными продуктами и получаем безразмерные разы в единой системе координат.
Это банальная задача по экономике, когда проблематика разниц в экономиках разрешается методом сведения к покупательской способности денежных средств.
Вот так всё банально, безграмотные поклонники чекиста и КОБ.
Люксембуржец может купить 2,5 тонны бензина на свою среднюю зарплату у себя в Европе, а россиянин — 1,0 тонну у себя в России, где бензин два раза дешевле. Россиянин на свою среднюю зарплату сходит 25 раз в магазин за продуктовой корзиной в 2 тысячи рублей, а фашист у себя в Германии… почти 80 раз…
И про продолжительность жизни… Сколько живут тут, а сколько живут там? — тоже по чекистским подходам ничего сравнивать нельзя?
Никто ещё не смеётся над чекистскими вихляниями? — опять у меня одного юмористическое утро?…
я уже ответил, вопрос смысла не имеет т.к. структура доходов и расходов разная
И что?
Это разница элементарно приводится к одному общему знаменателю — например, сколько ТОНН бензина можно купить на одну среднюю зарплату, сколько можно РАЗ СХОДИТЬ в магазин для покупки ОДНИХ и ТЕХ ЖЕ продуктов в Европе и в России для того, чтобы прожить месяц…
Это же банальные задачи на здравый смысл понимания экономики…
Так СКОЛЬКО РАЗ может сходить на свою среднюю зарплату европеец в магазин за продуктовым набором в Европе, и сколько раз может сходить россиянин за свою среднюю зарплату за тем же самым продуктовым набором в России?
разный исторический путь прошли экономические и политические системы в разных странах, где-то бензин дороже, где-то медобслуживание, где то гамбургер дороже, где то коммуналка, кроме того, у разных стран разные налоговые системы, разные валюты, разная структура экспорта итд.
Так сколько же ТОНН бензина может купить люксембуржец в своей Европе на свою среднюю зарплату, и россиянин на свою в России, где бензин в два раза дешевле?
Я привёл ссылку на статью с реальным рейтингом чекиста, где ребята-умники привели ваши цифры, от которых вы тащитесь, и привели другие цифры — отличающиеся в разы, и чтобы не быть дураками, потому что те и эти цифры не могут быть реальными одновременно, взяли их сложили и поделили пополам…
снова вы острите)))
«умники» взяли реальные рейтинги, перемешали с фейковыми и получили «реальный». а вы этим фейком размахиваете, как флагом
не смешно
Ну, да — умники взяли все реальные рейтинги, перемешали и выдали реальный средний рейтинг по всем реальным. Только почему среди реальных рейтингов чекиста — такой разброс?
Вот, собственно, сам представитель ВП СССР подставляется под нещадную критику
Сторонники КОБ от пересказанных в лице Величко баек по памяти из «Основ социологии» испытали неописуемый восторг…
А вот о возможных вариантах развития событий в концептуальном движении Величко НИЧЕГО не сказал — то ли забыл, что об этом ещё не писал, то ли сказать реально было нечего — опять та же самая байда — в оглашениях темы доклада одно, а в содержании — другое.
Что обсуждать-то и критиковать в докладе Величко, сторонники КОБ? — выдумки о психодинамике? — тем более — «в рамках научного подхода»…
О возможных вариантах развития событий в концептуальном движении Величко трусливо промолчал, а концептуальный фуфел про психодинамику мне лично не интересен…
я его сразу назвал ФЕЙКОВЫМ, будьте внимательнее, а то уже не смешно….
еще раз:
Да это же вы тупите…
Я привёл ссылку на статью с реальным рейтингом чекиста, где ребята-умники привели ваши цифры, от которых вы тащитесь, и привели другие цифры — отличающиеся в разы, и чтобы не быть дураками, потому что те и эти цифры не могут быть реальными одновременно, взяли их сложили и поделили пополам…
Средний показатель: 41.50% (-0,77%)
Чего тупите-то? — ваши цифири тоже есть в той статье тех умников… как реальный рейтинг чекиста.
Поэтому у меня и был вопрос — а чего такой разброс в циферках? — но вы тут тупить начали…
у нас разные структуры доходов и расходов, сравнение только по бензину не корректно
С чего бы это?
Так столько ТОНН бензина на ОДНУ среднюю месячную зарплату может купить россиянин в России и западенс в Европе, где цены на бензин в 2 раза ВЫШЕ, чем в России?
А после просмотра расследований Навального? — типа, «Он вам не Димон» и «Дворец для Путина»? — вы есть в числе 3 миллионов, которые посмотрели «Дворец…» за первые пять часов после публикации этого расследования?
Что вы про Навального думаете после ознакомления с его реальными расследованиями про чекистскую мафиозную коррупцию в России?
Почему это? — есть конечно! — интересно же — почему в России ВСЕГДА бензин растёт…
Теперь шаг два — сколько тонн бензина может купить гражданин России на свою среднюю месячную зарплату и европеец, где бензин в два раза дороже, чем в России?
я тоже знаю, но снова вы не поняли смысл — благосостояние граждан так «упало», что от машин не протолкнуться )))
Вы опять тупите — это закредитованность граждан России так возросло, что в каменоломных бараках, куда их власть упаковала, накупленные на кредиты автомобили некуда ставить, потому как НИКОГДА не предполагалось чекистскими властями, чтобы у рабов в России был личный автомобиль.
Эти дебилы даже круче делают — они даже эти рейтинги усредняют и заявляют, что у чекиста 41% доверия…
голословное заявление
еще раз
МОСКВА, 24 декабря. /ТАСС/. Уровень одобрения россиянами деятельности президента РФ Владимира Путина в течение 2020 года находился в диапазоне 61-65%. Об этом заявил глава ВЦИОМ Валерий Федоров в четверг на итоговом заседании научного совета центра на тему: "Социальные и политические итоги 2020 года и прогнозы на 2021 год".
Вы тупите.
В той ссылке рейтинга есть вот это: Средний показатель: 41.50% (-0,77%)
сегодня смотрел 60 мин. ТВ Россия со Скабеевой, все. называли Навального Навальным)))
СЕГОДНЯ.
Когда чекиста Запад опять нагнул по поводу Навального? Когда чекист ради блогера закрыл Внуково, перенаправил самолёт в Шереметьево? Когда чекист перекрыл трассу из Внуково и трассу в Шереметьево? Когда чекист закрыл Красную Площадь?
После этого СЕГОДНЯ чекистские шлюхи Навального назвали не блогером и пациентом, а Навальным?
А ДО СЕГОДНЯшнего дня вы от кого слышали фамилию «Навальный» из чекистских СМИ?
МОСКВА, 24 декабря. /ТАСС/. Уровень одобрения россиянами деятельности президента РФ Владимира Путина в течение 2020 года находился в диапазоне 61-65%. Об этом заявил глава ВЦИОМ Валерий Федоров в четверг на итоговом заседании научного совета центра на тему: "Социальные и политические итоги 2020 года и прогнозы на 2021 год".
по 2021 году выводы делать рано.
Это не мой рейтинг — это разная статистика из разных источников про чекистский рейтинг.
Эти дебилы даже круче делают — они даже эти рейтинги усредняют и заявляют, что у чекиста 41% доверия…
Вот вам и «сделано у нас по-чекистски»… наслаждайтесь…
нет не виноваты, просто январь не релевантный месяц для анализа средней зарплаты.
данные обычно усредняют за год для исключения сезонных колебаний.
Ну-ну…
Посмотрите, что далее будет.
Только не по новостям «сделано у нас по-чекистски» — то, что делается по-чекистски — это курам на смех. Пока ни один канал «сделано у нас по-чекистски» Навального не назвал ни разу своей фамилией. Это ли не чекистская ссыкливость?
То, что при Ельцине было видно с бытового уровня каждому лоху и барану, — вычищено и зашлифовано — и перешло под контроль ОПГ мафиозов Кремля. Сейчас ОПГ навело порядок, что только одна бандитская партия единороссов в стране бандитствует — остальной криминал зачищен силовыми структурами.
Но лохами и баранами этот причёсанный и зашлифованный государственный бандитизм воспринимается как стабильность и «жить стало лучше, жить стало веселей» — а-ля сталинская эпоха государственного терроризма и геноцида под вывесками мир-труд-май и миру-мир!
Даже не напрягайтесь, лохи и бараны, вам этого в государственной власти России не дано понять…
По ссылке ума не хватает пройти и послушать кремлёвского глашатая Жирика, типа, системного оппозиционёра?
Жириновский и лидеры оппозиционных партий о Навальном — что предписано кукарекать кремлёвской оппозиции в отношении никому не нужного и никому неизвестного интернет-блогера по ЦУ из Администрации Президента.
Масштабы…
Инфа о том, как Путин планировал стать собирателем земель в «новый СССР» и так войти в историю. Как ничего не получилось с Украиной, что обрушило план, и какая пошла политика властьдержащих в отношении народов России. Почему стяжательство стало государственной политикой при Путине…
Зачем?
Разве разоблачение чекистских мафиозных коррупционеров в России ведёт к поддержке справедливого мироустройства?
Так какие там возможные варианты развития событий в концептуальном движении?
Именно варианты.
Именно события.
Да ещё и в концептуальном движении…
Так какие там возможные варианты развития событий в концептуальном движении?
Именно варианты.
Именно события.
Да ещё и в концептуальном движении…
Простая инфа про идеи Путина и их воплощение.
Это тот случай, что если чекист, то не факт, что сразу пропагандон чекистский.
Да-да… на что только бы не кинуться, лишь бы не обсуждать мафиозу Вована с его чекистской коррумпированной государственностью в России. У вас нравственность — это двойные стандарты. Коррупция — это двойные стандарты. Одно с другим скрестите — изучите для начала себя, а не кобовцев…
Это не для вас.
Это для других читателей этой темы.
У вас ума не хватит по причине коррумпированности собственной нравственности.
Надо же…
Вы сами себя изучайте, для начала, а не кобовцев…
Для читателей этой темы — для устранения ликбеза (инфа от КГБиста и ФСБешника, как и Вован):
Гудков о Навальном и коррупции в России.
Вот только не надо кривляться… Не коррупционеру т.Салмину оценки давать…
Не тупите — источник и информация важны, как системные компоненты в анализе.
Только дураком не надо быть — не следует пропускать вариант сочетания, когда качество источника не влияет на качество информации. Если Величко слабоумен, то это не значит, что верный пересказ им таблицы умножения в качестве информации — не имеет ценности.
Если не быть дураком, то вариант независимостей источника и информации не пропустите… но это же вам не выгодно — двойные стандарты не только у сторонников КОБ, но и у вас.
Да я и так успешен — без ваших пожеланий…
Расследование Навального посмотрите.
А то ваши тупые методики отупляют ваш мозг…
Даже сторонники КОБ не гордятся коррупцией в России, а вы гордитесь мафиозой на откатах… Сторонники КОБ более предпочтительны в своём благоразумии.
Странно…
Не смотрел расследование, но осуждаю…
Вы не Гугл набирайте — а просто посмотрите именно расследование Навального.
Это же тупость по обсуждениям Гугла 10-ти летной давности судить о расследовании Навального, опубликованного в 2021 году 19 часов назад с 18 миллионами просмотров!
Это же кретинизм новостной тухлостью (ах, этой новости уже 10 лет!!! ах, это уже всё тухлое!!!) обесценивать расследование, которого даже не смотрел!
Да похрену, сколько лет этой новости — чекист Вован — мафиоза на коррупционных откатах — вот кто в России 20 лет Президент! — от срока давности гос.преступления что меняется?
Вам не стыдно за такого Президента страны в 21-ом веке?
Ну, да… тупыми методиками я не пользуюсь и других от такой дури отговариваю. Даже сторонников КОБ.
Так про расследования у меня и вопрос — вы так плохо понимаете мои сообщения? — я же про расследования и спрашиваю — и привёл всего два для примера про двух чекистских Президентов России — Димона и Вована. Вы эти расследования смотрели?
Про то, что про дворец 10 лет назад было известно — то как этот чекистский манипуляционный приём отменяет, что это долгострой и Вован (Михаил Иванович) — кинутый дольщик, которому уже 15 лет не могут построить эту «дачку» на мафиозные коррупционные откаты?
Каким образом информация 10-ти летней давности о дворце отменяет коррупционное воровство Вована (Михаила Ивановича)? — если вы об этом знали 10 лет назад, и до сих пор топите за чекиста — то вы в одной коррупционной упряжке с чекистами? — или вы настолько глуп?
Это надо же — 10 лет знать про чекиста, что это мафиозный коррупционер и всё равно топить за чекиста?
т.Салмин — а вы кто?
Понятно.
По чекистским подходам даже продолжительность жизни тут и там сравнивать нельзя. Надо сравнивать как раньше в коммунистическом концлагере люди прозябали с тем, как сейчас прозябают в лагере чекистском. Это самое убогое сравнение.
Раньше почти ни у кого не было личных телефонов, а сейчас есть у каждого сотовый — во как стали круто-здорово жить!
Раньше при коммунистах пытки были разрешены и были пыточные камеры, а сейчас при чекистах пыточных камер нет и пытки официально запрещены — во как стали круто-здорово жить!
Тупая методика…
Чтобы ставить такой вопрос — сначала надо с расследованиями познакомиться.
Вы с ними знакомы?
Вы реально доверяете 3-х дневному голосованию на пеньках с обязательными фотками с нужной отметкой под угрозой увольнения в бюджетной сфере?
Так вам надо самого себя изучать, а не кобоверов…
Да, с безграмотными разговаривать скучно…
В экономике, любой, с любыми её разницами, к общему знаменателю сводится всё очень просто — нужно выбрать базовый набор продукции, который есть там и там, и который нужен для нормального проживания.
Например, я выбираю «Магнит» в Москве, набираю базовую продуктовую корзину и фиксирую её стоимость — в то же самое время, в такого же класса магазин, например, в Германии, идёт чел, берёт подобные продукты и фиксирует их общую стоимость. После чего мы среднюю зарплату там и там делим на свою стоимость продуктовой корзины с практически равными продуктами и получаем безразмерные разы в единой системе координат.
Это банальная задача по экономике, когда проблематика разниц в экономиках разрешается методом сведения к покупательской способности денежных средств.
Вот так всё банально, безграмотные поклонники чекиста и КОБ.
Люксембуржец может купить 2,5 тонны бензина на свою среднюю зарплату у себя в Европе, а россиянин — 1,0 тонну у себя в России, где бензин два раза дешевле. Россиянин на свою среднюю зарплату сходит 25 раз в магазин за продуктовой корзиной в 2 тысячи рублей, а фашист у себя в Германии… почти 80 раз…
И про продолжительность жизни… Сколько живут тут, а сколько живут там? — тоже по чекистским подходам ничего сравнивать нельзя?
Никто ещё не смеётся над чекистскими вихляниями? — опять у меня одного юмористическое утро?…
А фейковые какие — первые или вторые? — те или эти? — эти или те?
Как же понять, где реальные, а где фейковые? — по лейблу «состряпано у нас»?
И что?
Это разница элементарно приводится к одному общему знаменателю — например, сколько ТОНН бензина можно купить на одну среднюю зарплату, сколько можно РАЗ СХОДИТЬ в магазин для покупки ОДНИХ и ТЕХ ЖЕ продуктов в Европе и в России для того, чтобы прожить месяц…
Это же банальные задачи на здравый смысл понимания экономики…
Так СКОЛЬКО РАЗ может сходить на свою среднюю зарплату европеец в магазин за продуктовым набором в Европе, и сколько раз может сходить россиянин за свою среднюю зарплату за тем же самым продуктовым набором в России?
А про расследования, что думаете? — и про мои тоже в части КОБ и ВП СССР?
Сейчас, за 15 часов после публикации — просмотров 15 миллионов. При этом — 1,5 миллиона лайков и 17 тыс. дизов.
Вы есть в их числе?
Вы посмотрели расследование блогера Навального, которого никто не знает и который никому не нужен?
Что скажите про расследование?
Диз поставить не забудьте…
Так сколько же ТОНН бензина может купить люксембуржец в своей Европе на свою среднюю зарплату, и россиянин на свою в России, где бензин в два раза дешевле?
В тоннах это сколько?
Ну, да — умники взяли все реальные рейтинги, перемешали и выдали реальный средний рейтинг по всем реальным. Только почему среди реальных рейтингов чекиста — такой разброс?
Цитирование наизусть из «Основ социологии» — и далее по тексту по памяти — очередной пересказ опубликованных текстов.
Сторонники КОБ от пересказанных в лице Величко баек по памяти из «Основ социологии» испытали неописуемый восторг…
А вот о возможных вариантах развития событий в концептуальном движении Величко НИЧЕГО не сказал — то ли забыл, что об этом ещё не писал, то ли сказать реально было нечего — опять та же самая байда — в оглашениях темы доклада одно, а в содержании — другое.
Что обсуждать-то и критиковать в докладе Величко, сторонники КОБ? — выдумки о психодинамике? — тем более — «в рамках научного подхода»…
О возможных вариантах развития событий в концептуальном движении Величко трусливо промолчал, а концептуальный фуфел про психодинамику мне лично не интересен…
Это да… Каменоломен с каждым годом в России всё больше и больше — и они всё дороже и дороже… как и бензин — растут постоянно.
Да это же вы тупите…
Я привёл ссылку на статью с реальным рейтингом чекиста, где ребята-умники привели ваши цифры, от которых вы тащитесь, и привели другие цифры — отличающиеся в разы, и чтобы не быть дураками, потому что те и эти цифры не могут быть реальными одновременно, взяли их сложили и поделили пополам…
Чего тупите-то? — ваши цифири тоже есть в той статье тех умников… как реальный рейтинг чекиста.
Поэтому у меня и был вопрос — а чего такой разброс в циферках? — но вы тут тупить начали…
С чего бы это?
Так столько ТОНН бензина на ОДНУ среднюю месячную зарплату может купить россиянин в России и западенс в Европе, где цены на бензин в 2 раза ВЫШЕ, чем в России?
А про остальное — на следующих шагах…
А после просмотра расследований Навального? — типа, «Он вам не Димон» и «Дворец для Путина»? — вы есть в числе 3 миллионов, которые посмотрели «Дворец…» за первые пять часов после публикации этого расследования?
Что вы про Навального думаете после ознакомления с его реальными расследованиями про чекистскую мафиозную коррупцию в России?
Ну, и как вам ГУЛАГовские каменоломни для жителей России?
То есть, даже до того, как вышли расследования о чекистской мафиозной коррупции в России под кураторством Путина?
Почему это? — есть конечно! — интересно же — почему в России ВСЕГДА бензин растёт…
Теперь шаг два — сколько тонн бензина может купить гражданин России на свою среднюю месячную зарплату и европеец, где бензин в два раза дороже, чем в России?
Вы Навального всегда ублюдком считали, или только после просмотра его расследований про чекистскую мафиозную коррупцию в России, курируемую Путиным?
Вы не тупите…
Вы с цивилизованными СТРАНАМИ сравните…
Что такое «точечная застройка» — вам известно?
Вы где там, на Луне, что ли, живёте?
Это алкоголичка Захарова и удод Песков, про которого Чекист публично сказал, что Песков несёт пургу — прекрасные?
Какой у вас, право, извращённый вкус прекрасного…
А чекист в власти сколько ДЕСЯТИЛЕТИЙ?
Отчего же только в России так всё хреново?
Давайте цивилизованный мир с Россией сравнивать — от начала — и до конца — БЕЗ ДВОЙНЫХ ЧЕКИСТСКИХ СТАНДАРТОВ.
Бензин в России ПОЧЕМУ дорожает?
Давайте, сравним! С цивилизованным миром!
Смелости хватит?
А это когда скандал с боевым отравляющим веществом, запрещённым во всём мире, разгорелся по факту отравления Навального в чекистской России?
А вы слышали, чтобы алкоголичка Захарова, ушлёпок Песков или сам чекист Навального Навальным называл?
Вы опять тупите — это закредитованность граждан России так возросло, что в каменоломных бараках, куда их власть упаковала, накупленные на кредиты автомобили некуда ставить, потому как НИКОГДА не предполагалось чекистскими властями, чтобы у рабов в России был личный автомобиль.
Вы тупите.
В той ссылке рейтинга есть вот это: Средний показатель: 41.50% (-0,77%)
Вы не тупите так больше. Смешно же…
СЕГОДНЯ.
Когда чекиста Запад опять нагнул по поводу Навального? Когда чекист ради блогера закрыл Внуково, перенаправил самолёт в Шереметьево? Когда чекист перекрыл трассу из Внуково и трассу в Шереметьево? Когда чекист закрыл Красную Площадь?
После этого СЕГОДНЯ чекистские шлюхи Навального назвали не блогером и пациентом, а Навальным?
А ДО СЕГОДНЯшнего дня вы от кого слышали фамилию «Навальный» из чекистских СМИ?
Это не мой рейтинг — это разная статистика из разных источников про чекистский рейтинг.
Эти дебилы даже круче делают — они даже эти рейтинги усредняют и заявляют, что у чекиста 41% доверия…
Вот вам и «сделано у нас по-чекистски»… наслаждайтесь…
Знаю я эту песенку про прекрасную маркизу…
Ну-ну…
Посмотрите, что далее будет.
Только не по новостям «сделано у нас по-чекистски» — то, что делается по-чекистски — это курам на смех. Пока ни один канал «сделано у нас по-чекистски» Навального не назвал ни разу своей фамилией. Это ли не чекистская ссыкливость?
Круто…
Вы сравнили главарей одной и той же террористической чекистско-коммунистической банды.
Это — днище.
Страницы