Александр Халдей: Либерально-антипутинский фронт начал наступление.
ТГ-канал «Stanovaya Тяга».
«Отмывочная» Конституционного суда.
Из определения КС: «Конституционный принцип народовластия подразумевает...».
Решение Конституционного суда о законности внесения поправок в Конституцию касательно возможностей действующего президента России выдвигать свою кандидатуру на новый срок после конституционной реформы выводит набор сценариев отстранения Владимира Путина от власти в узкое ложе:
а) пропаганда бойкота, чем, скорее всего, и будут заниматься навальнята-соросята,
б) саботаж голосования и работы машины ЦИК со стороны тех представителей пятой колонны, …
https://aurora.network/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/77631-liberal-no-antiputinskiy-front-nachal-nastuplenie
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
53 комментария
https://aftershock.news/?q=node/843420
Прислушалась к нему. Сконцентрировалась на нём и на основной мысли статьи, выраженной в заголовке. Поняла, что вам осталось непонятным то, что я оставила в умолчаниях, а именно, что все перечисленные ненавистники А.С.Пушкина являлись и ненавистниками нынешней власти, а если конкретнее, то лично ВВП. Ну и, параллельно моей концентрации на заголовке (по вашему совету), пришло понимание того, что лично вам, по каким-то причинам, не нравится, что из этого либерально-антипутинского фронта канут в Лету (по разным причинам) известные /руководящие легионеры этого самого фронта.
Ну что ж, надо бы вам пособолезновать, но не считаю это правильным.
- Надо обменять значения двух ячеек памяти, т.е. значение из ячейки А перенести в ячейку Б, а из Б в А. У вас есть эти самые ячейки А и Б, операции: '+' - сложить значения ячеек А и Б, '–' - вычесть одно значение из другого, '→' - перенос значения из ячейки в ячейку. Напр: А+Б→Б запишет в Б сумму значений.
В мире идей и мире людей тоже есть память. Сводить к минимальному число понятий, терминов определений, один из этапов хорошей теории. Напр: число сюжетов в литературе -14?, узлов - 8, аксиом геометрии - 14? ...
Ну что ж, по русскому великодушию помогу. Осознанно и беЗкорыстно. И в последний раз.
PUSH EAX
MOV EAX, EBX
POP EBX
ADD и SUB оставьте себе,
По второй части: советую научиться писать грамотно и логично, прежде чем просить помощи в решении. У вас пунктуация распоясалась прямо как на балу у Воланда.
Главным в моём ответе был намёк на вашу принадлежность к избранному народцу. Отрицания не последовало, а доказательство не заставило себя ждать.По вашей же просьбе я вам задачку решила, а вы в ответ: "Не стоит благодарности". Общеизвестная изворотливость "избранных".
Нашёл по наводке для вас:
Борис Межуев. Лимонов как воспитатель (Человек и общество) | Информационное агентство «АВРОРА»
https://catmotya.blogspot.com/2018/02/blog-post_15.html
другим правильно по-вашему относить Эдуарда Лимонова:
Эдуард Лимонов. История одной борьбы. День ТВ. (2020.03.18).
Всегда полезно досказывать, выдавая сокрытое. Вам станет легче.
Игорёк, а ты разве не слыхал нечто сходное — об идеологиях, как разноцветных обёртках одной и той же … субстанции-концепции — много ранее, когда … мыл пол после выступлений Петрова?
Ты, кстати, не в курсе: каким образом оный «кот» (видимо, единый в нескольких лицах) связан с давним жителем Гишпании, каббалистом и … экс-советским гроссмейстером Саловым/«Котовским»?
П. С. Ген. Петров в итоге понял, что КОБ это разводилово и, по существу, отказался от неё.
engineer
19 марта 2020г. в 04:43
Салмин , 16 часов побил свой же рекорд,
Если кто до сих пор ничего не понял из сторонников КОБ, то я официально для таких довожу до сведения — что в ином случае никогда бы К.П.Петров не допустил бы в своей АУ преподавания того, что к КОБ Зазнобина не относится и полностью ей противоречит — никогда бы ни смысловые модели, ни объективизация в пластилине управленческих задач не применялись бы в его АУ, как образовательный стандарт. И никогда бы в отношении КОБ Зазнобина не выносились бы отрицательные оценки в части неадекватности описания процессов управления. К.П.Петров к концу своей жизни отказался от КОБ «Мёртвая вода» Зазнобина, и имел смелость это сказать в 2009 году сторонникам КОБ зазнобинцам-серовцам: — да не работает ваша КОБ!
Для кого это ещё новость? — а на дворе уже 2020 год...
Так откуда, ты говоришь, к тебе «денежки приплыли» — и ты открыл «своё дельце»?
Интересно, что решение суда по Мертвой воде состоялось
МОСКВА, 22 ноя — РИА Новости. Суд в Москве по заявлению прокуратуры признал книгу "Мертвая вода" экстремистским материалом, по данным открытых источников, ее авторы — члены концептуальной партии "Единение", сообщает в пятницу Генпрокуратура РФ
А ТУЧ -
10 октября 2012 г. двухтомник К.П.Петрова "Тайны управлениячеловечеством" был внесён в официальный список "экстремистскихматериалов"
Сейчас бегло взглянул на видематериалы Петров о стуктурном и безструктурном управлении, Ролики по лекциям АУ Петрова по ДОТУ, правда 1 вводная лекция почему- то удалена...
Салмин утверждает КОБДОТУ не работает, Петров сам начитал лекции по ДОТУ, в роликах Петрова и о строях психики , на которые авторы вышли через саентологию, приоритеты управления , которые описаны в ТУЧ. Можно было бы спорить об авторстве, но
содержательная часть радикально не отличается, если отличается то в чем?
В какой части КОБ Петров пришел к выводам , что КОБ не работает?
Мне кажется что процесс расчленения АК ВП СССР на персоны с последующей дискредитацией организован, а претворяют его в жизнь такие как Салмин , Старцев и К..
А откуда ты, айтишник из «БКС», подрабатывавший уборкой помещений после выступлений Петрова, можешь знать о взаимоотношениях последнего с другими людьми?!. Ты ж даже не в курсе, кто ПРИВОЗИЛ тов. генерала — потому как подходил, с ведром и шваброй, разумеется, уже к концу выступлений.
А вот с точки зрения Зазнобина — видео лекции Петрова и его книга ТУЧ — никакого отношения к КОБ «Мёртвая вода» не имеет, кроме совпадающих слов, потому как К.П.Петров исказил КОБ МВ по оценкам Зазнобина. То же самое говорил и Петров. Вы можете это проверить даже не с моих слов — а узнать у либераста Серова, который себя называет сторонником КОБ — летом 2009 года перед слётом КПЕ его группе товарищей это сказал сам Петров, когда они с ним встречались перед штабом КПЕ. Всё верно — Петров начинал с ДОТУ и КОБ в оригинальных текстах ВП СССР.
Сначала.
Потом — всё изменилось в результате практической политической, общественной и образовательной деятельности.
Такое бывает... Рекомендую по этому вопросу слушать выступления Зазнобина, Величко и читать их соответствующие аналитические записки, в которых они подробно показывают ошибки и отсебятину К.П.Петрова в части их изложения КОБ «Мёртвая вода». Зазнобин и Величко нашли отличия в оглашении КОБ со стороны К.П.Петрова и заклеймили его как исказителя КОБ. Вы можете лично это ещё узнать у Величко — на такие вопросы он любит развёрнуто отвечать… В практической.
На основе своей политической, общественной и образовательной деятельности в обществе.
Потому К.П.Петров и стал говорить иное, чем это написано оригинальными текстами в КОБ от ВП СССР. Но это уже получается не КОБ Зазнобина «Мёртвая вода»… Попробуйте перекреститься…
Может, поможет — и миражи пропадут?
И задайте, ради смеха, этот же вопрос Величко — вас точно удивят его оценки ваших миражей…
Расчленение ВП СССР начал сам Зазнобин — Иванов, Кузнецов, Староверов, Славолюбов... — кто не разделял мнение и оценки Зазнобина — из ВП СССР выгонялся, если в нём состоял.
http://old.vodaspb.ru/russian/files/analit/2005arh/20050528-Tek_moment-5(41).html
Зазнобин опустился даже до того, что в один период даже ездил вслед за К.П.Петровым и проводил свои выступления по КОБ в тех же местах, рассказывая аудитории, что «Петрова слушать не надо, потому что Петров искажает КОБ от ВП СССР»...
Зазнобин переревновал к своей КОБ аудиторию общества — Петров на своей интерпретации КОБ Зазнобина собирал больше людей, чем сам Зазнобин, а люди материалы КОБ более связывали с именем Петрова, чем с именем Зазнобина или ВП СССР — Зазнобин трёсся и всегда верещал, что Петров к написанию КОБ никакого отношения не имеет!!! Петров никогда не состоял в ВП СССР!!! Ко мне Петрова привели в 1995 году!!! Петров до 1995 года даже о КОБ ничего не знал!!!
Люди охреневали, а где же "объединяй и здравствуй?"
Много сторонников тогда отошли от КОБ - если ближайшие соратники не могут договориться, то чего ждать от остальных?
Но КОБ это прежде всего альтернативная библейской концепция глобализации.
И как эта концепция может быть общечеловеческой , если в ней будет основана на славянском ведическом мировоззрении? Кто ее примет- православные , католики, мусульмане , буддисти , индуисты и т.д.?
Концепция должна обьединять человечество на других основах.
Бог Един и каждый путь к нему священен. И каждая религия - это наследие человечества со своими священными писаниями, ритуалами, духовными школами.
При всем моем уважении к Петрову он все- таки больше идеалист в хорошем смысле этого слова.
Нельзя на планете построить Рай на отдельном клочке земли.
Рай можно построить только на всей планете.
И встретить волхва можно — особенно где-то там, в горах или в тайге на пасеке, только волхвы эти — ряженные и ни на что не влияющие — в уши только разные пословицы и поговорки дуют… и мало чем от церковных проповедников отличаются. Не может быть КОБ альтернативой библейщины, если заповеди КОБ основаны на той же самой библейщине.
Вам Зазнобин и ВП СССР нагло и цинично врал в отношении КОБ, что это альтернативно-объемлющая концепция.
И всех людей объединить под одну идею справедливости не получится — у всех справедливость, как и правда, исключительно своя.
Может показаться, что о втором… Сие, вероятно, потому как тов. Петров — аккурат перед тем, как ты закончил своё… многолетнее... «разоблачение КОБ» — скоропостижно «заболел и умер»?
Ты, видимо, опасался — имея на то веские основания — что твоим же «разоблачением» Петров тебя же — да по мордасам?
Но вот про ЭТО тебе рассказать придётся. Как бы ты ни юлил, всё равно — понемногу, этак плавненько — разболтаешь.
Игорёк, «костЕрить» — «перемывать косточки/бранить» и т.п. А вот «костЁрить» — это что-то «от» костра.
Предохраняйся, хотя бы, Вордом при словоизвержениях...
Это вы им вопросы задавайте, что они там на kob.su такого курят и пьют, что Серов, будучи координатором партии ЛДПР либераста Жириновского, у которого в верхушке партии или его любовники, или спонсоры, называет себя сторонником КОБ и топит за Зазнобина, или матершинник и мировоззренчески косоглазый Игнатов, который сам себя большевиком-коммунистом называет и сторонником КОБ, который вообще боготворит Зазнобина...
Я, например, не знаю, что они там курят и пьют...
И нет ничего удивительного, что такие ушлёпки, как Юшин, и составляли опору Зазнобина и его Ко в их общественной деятельности. Какова по сути КОБ Зазнобина — такова и кадровая база настоящих сторонников КОБ.
А сравнение КОБ с фашизмом — совершенно верное — ТСП и есть выражение расистского деления людей на человеков и на недочеловеков.
Да и к Петрову ты сумел втереться не сразу… Попробуй-ка, объясни — КАК. И не вздумай плести про свой талант лепить из пластилина.
Этой темой заинтересовалась сторонница КОБ М.Свириденко и стала задавать правильные вопросы для Величко — если брякнул «А», то говори и «Б» — кто же эти прохиндеи, которые пасли Зазнобина?
Но тема ушла в тину — сторонникам КОБ пофигу дым, у них галактика в опасности…
Похоже, что дурачок Агафонов ещё и слабоумен, как идиот… раз не в теме таких резонансных событий с Зазнобиным...
Про тебя с Ондроном писали в 2004-ом — https://dotu.ru/2004/08/24/20040824-centre_of_power
А к убийству Мозгового «Котовский» причастен?
Если люди предпочитают скатываться на личности, вместо обсуждения той темы, которая предложена — что с них возьмёшь? Ничего, (кроме их духовных оков).