Александр Халдей: Либерально-антипутинский фронт начал наступление.

ТГ-канал «Stanovaya Тяга». «Отмывочная» Конституционного суда. Из определения КС: «Конституционный принцип народовластия подразумевает...». Решение Конституционного суда о законности внесения поправок в Конституцию касательно возможностей действующего президента России выдвигать свою кандидатуру на новый срок после конституционной реформы выводит набор сценариев отстранения Владимира Путина от власти в узкое ложе: а) пропаганда бойкота, чем, скорее всего, и будут заниматься навальнята-соросята, б) саботаж голосования и работы машины ЦИК со стороны тех представителей пятой колонны, …

Комментарии (53)

Сосредоточьтесь  на основной мысли статьи, она есть в заголовке. Напр: голосование возможно перенесут.
Благодарю за совет :-). 

Прислушалась к нему. Сконцентрировалась на нём и на основной мысли статьи, выраженной в заголовке. Поняла, что вам осталось непонятным то, что я оставила в умолчаниях, а именно, что все перечисленные ненавистники А.С.Пушкина являлись и ненавистниками нынешней власти, а если конкретнее, то лично ВВП. Ну и, параллельно моей концентрации на заголовке (по вашему совету), пришло понимание того, что лично вам, по каким-то причинам, не нравится, что из этого либерально-антипутинского фронта канут в Лету (по разным причинам) известные /руководящие легионеры этого самого фронта.

Ну что ж, надо бы вам пособолезновать, но не считаю это правильным.
Задачка), размяться ещё))): 
- Надо обменять значения двух ячеек памяти, т.е. значение из ячейки А перенести в ячейку Б, а из Б в А. У вас есть эти самые ячейки А и Б, операции: '+' - сложить значения ячеек А и Б, '' - вычесть одно значение из другого, '' - перенос значения из ячейки в ячейку. Напр: А+Б→Б запишет в Б сумму значений. 
В мире идей и мире людей тоже есть память. Сводить к минимальному число понятий, терминов определений, один из этапов хорошей теории. Напр: число сюжетов в литературе -14?, узлов - 8, аксиом геометрии - 14? ...
Каку Ся 18 марта 2020г. в 14:29:
Задачка), размяться ещё))): 
- Надо обменять значения двух ячеек памяти, т.е. значение из ячейки А перенести в ячейку Б, а из Б в А. У вас есть эти самые ячейки А и Б, операции: '+' - сложить значения ячеек А и Б, '' - вычесть одно значение из другого, '' - перенос значения из ячейки в ячейку. Напр: А+Б→Б запишет в Б сумму значений. 
В мире идей и мире людей тоже есть память. Сводить к минимальному число понятий, терминов определений, один из этапов хорошей теории. Напр: число сюжетов в литературе -14?, узлов - 8, аксиом геометрии - 14? ...
Ай да КаКу Cя, ай да Чудо-ЮДЫ сын. Хитёр! Kак истинный сын своего отца норовите всё сделать за счёт гойского ума. Я прислушалась к вашему совету из уважения и правил приличия, а вы уж тут как тут - на шею сели  и ножки свесили. "Разомнитесь",- мол, а на самом деле "решите за меня задачку". 

Ну что ж, по русскому великодушию помогу. Осознанно и беЗкорыстно. И в последний раз. 

PUSH EAX
MOV EAX, EBX
POP EBX 

ADD  и SUB оставьте себе, 

По второй части: советую научиться писать грамотно и логично, прежде чем просить помощи в решении. У вас пунктуация распоясалась прямо как на балу у Воланда.
Не стоит благодарности))). Я разместил, мне и развлекать. Кстати, в задаче были другие условия(. Остальное так, на-подумать пока мозг от грамматики отдыхает на 9-ти%% перед броском к 25% и чтению статьи наконец-то.
:-) 

Главным в моём ответе был намёк на вашу принадлежность  к избранному народцу. Отрицания не последовало, а доказательство не заставило себя ждать.По вашей же просьбе я вам задачку решила, а вы в ответ: "Не стоит благодарности". Общеизвестная изворотливость  "избранных".
практически все сценарии играются по шаблону на любой территории, они лишь адаптируются к местности и культурным особенностям населения , а так же учитывается менталитет, исторические мотивы и прочее . отсюда красные и белые и вместоправославные и куча всех вдруг против логике оказываются ВМЕСТЕ и играют как единомышленники, дело в том что и они ни красные и не белые , они ВРАГИ , а маски одеваются с одной главной целью - привлечь больше сторонников , то есть если ты монархист - ты с ими, коммунист - ты с ними, православный - ты с ними, националист - ты с ними и так далее... , люди ловятся в сети безотказно, когда их мозг поражон идеологией , от того я всегда пишу - одна " идеология " уместна - сильная Россия и благополучие народа ,больше никаких херов не нужно, идеологии выдуманы исключительно с целью пускать под нож народы периодически, да так, чтоб они сами себя истребляли и уничтожали собственные государства и собственные судьбы, разделившись на касное и чорное, рыжее и сиреневое , полосатое и в клеточку .  https://catmotya.blogspot.com/2018/02/blog-post_15.html
Потом к старушкам стали постепенно присоединяться одетые в военную униформу с нашитой славянской свастикой боевики из «Русского национального единства» Александра Баркашова и других менее известных организаций фашистского толка.
Межуев не удержался — пнул Баркашова… а пинать-то бы надо — настоящих фашистов, вроде Чубайса или Паина (кстати, совсем неизвестная широкой… и даже «узкой»… публике персона).
В отрывках на День ТВ выделил не это, чётко относит Сталина к сверхчеловеку в понимании ААЗ а Путина нет.
Ina Blok 18 марта 2020г. в 17:35:
Главным в моём ответе был намёк на вашу принадлежность  к избранному народцу.
Каждый себя в зеркале видит. Разделяй, стравливай и властвуй — принцип какого народца, не вашего? Ни этот ли народец объединяется против «общего» врага? Но чтоб объединиться надо найти общего врага. Вот народец постоянно в поисках.
Андрей 18 марта 2020г. в 18:08:
Каждый себя в зеркале видит. Разделяй, стравливай и властвуй — принцип какого народца, не вашего? Ни этот ли народец объединяется против «общего» врага? Но чтоб объединиться надо найти общего врага. Вот народец постоянно в поисках.
О-о-о, Ещё один матричный элемент подключили на защиту  :-)
На защиту чего/кого подключили?
Всегда полезно досказывать, выдавая сокрытое. Вам станет легче.
по русскому великодушию помогу. Осознанно и беЗкорыстно. И в последний раз
А с 19-го буду помогать неосознанно и, соответственно, корыстно — как оно и «заложено в подкорочке»...
Игорёк «жжот», размахивая «откровениями кота Моти»...
Игорёк, а ты разве не слыхал нечто сходное — об идеологиях, как разноцветных обёртках одной и той же … субстанции-концепции — много ранее, когда … мыл пол после выступлений Петрова?
Ты, кстати, не в курсе: каким образом оный «кот» (видимо, единый в нескольких лицах) связан с давним жителем Гишпании, каббалистом и … экс-советским гроссмейстером Саловым/«Котовским»?
КОБ хоть и называется концепцией, по сути, представляет собой идеологию - одну из оболочек Ветхозааетной концепции.

П. С. Ген. Петров в итоге понял, что КОБ это разводилово и, по существу, отказался от неё.
engineer 19 марта 2020г. в 20:58:
П. С. Ген. Петров в итоге понял, что КОБ это разводилово и, по существу, отказался от неё
А от "тайны управления человечеством " не отказался?

engineer
19 марта 2020г. в 04:43

Салмин , 16 часов   побил свой же рекорд, 
Nik.Alekseev 19 марта 2020г. в 21:41:
engineer 19 марта 2020г. в 20:58:
П. С. Ген. Петров в итоге понял, что КОБ это разводилово и, по существу, отказался от неё
А от "тайны управления человечеством " не отказался?
А какое отношение книга ТУЧ К.П.Петрова имеет отношение к КОБ «Мёртвая вода» Зазнобина?
Зазнобин ТУЧ К.П.Петрова как только не костерил, как и тюменские лекции К.П.Петрова 2004 года, его партию КПЕ, называя её фашистской, а самого К.П.Петрова, называя его фюрером и библейским проектом.

Если кто до сих пор ничего не понял из сторонников КОБ, то я официально для таких довожу до сведения — что в ином случае никогда бы К.П.Петров не допустил бы в своей АУ преподавания того, что к КОБ Зазнобина не относится и полностью ей противоречит — никогда бы ни смысловые модели, ни объективизация в пластилине управленческих задач не применялись бы в его АУ, как образовательный стандарт. И никогда бы в отношении КОБ Зазнобина не выносились бы отрицательные оценки в части неадекватности описания процессов управления. К.П.Петров к концу своей жизни отказался от КОБ «Мёртвая вода» Зазнобина, и имел смелость это сказать в 2009 году сторонникам КОБ зазнобинцам-серовцам: — да не работает ваша КОБ!

Для кого это ещё новость? — а на дворе уже 2020 год...
«Какое отношение имеет?.. никогда бы не допустил!..» — Ондрюшка, вместо попыток примитивнейшей манипуляции, рассказал бы лучше про то, как ты из пластилина лепишь управленческие задачи! (Есть многотомные медицинские энциклопедии, включающие многочисленные иллюстрации — на конкретных примерах — различных психических … отклонений от нормы. Твоего примера там явно не хватает.)
Так откуда, ты говоришь, к тебе «денежки приплыли» — и ты открыл «своё дельце»?
Старцев Андрей 19 марта 2020г. в 22:48:
А какое отношение книга ТУЧ К.П.Петрова имеет отношение к КОБ «Мёртвая вода» Зазнобина
Я думаю прямое, и Мертвая вода и Тайны управления человечеством  отнесены к экстремистским материалам.
Интересно, что  решение суда по Мертвой воде состоялось  

МОСКВА, 22 ноя — РИА Новости. Суд в Москве по заявлению прокуратуры признал книгу "Мертвая вода" экстремистским материалом, по данным открытых источников, ее авторы — члены концептуальной партии "Единение", сообщает в пятницу Генпрокуратура РФ

А  ТУЧ -
10 октября 2012 г. двухтомник К.П.Петрова "Тайны управлениячеловечеством" был внесён в официальный список "экстремистскихматериалов"

Сейчас бегло взглянул  на видематериалы Петров о стуктурном и безструктурном управлении,  Ролики по лекциям АУ Петрова по  ДОТУ,  правда 1 вводная лекция почему- то удалена...

Салмин  утверждает  КОБДОТУ не работает, Петров сам начитал лекции по ДОТУ,  в роликах Петрова  и о строях психики ,  на которые авторы вышли через саентологию,  приоритеты управления , которые  описаны  в ТУЧ.  Можно было бы спорить об авторстве, но 
содержательная часть радикально не отличается, если отличается то в чем?
В какой части  КОБ Петров пришел к выводам , что КОБ  не работает?
Мне кажется что  процесс расчленения АК ВП СССР на персоны с последующей дискредитацией  организован, а претворяют его в жизнь такие как Салмин , Старцев и К..
Nik.Alekseev 19 марта 2020г. в 23:27:
В какой части  КОБ Петров пришел к выводам , что КОБ  не работает?
Прежде всего в религиозной. К концу жизни он перешел в ведическую веру, стал волхвом  Мерагором
По утверждению членов общины родноверов, Петров стал приверженцем идей неоязычества и прошёл обряд раскрещивания и имянаречения (волхв Мерагор) в 2005 году на капище Дажбо в ст. Шапсугской[8].
Незадолго до своей смерти выступил на празднике Перуна в качестве язычника — волхва Мерагора[9].
По религиозно-философскому вопросу у него был  конфликт с Задереем сразу после выборов в НСК. Петров тогда еще был убежденным кобовером и находился под сильным влиянием Зазнобина, а Задерей прсле проигрыша стал говорить, что не все в КОБ правильно и надо отказаться от каббалистического триединства МИМ и перейти к исконно русскому Явь, Навь, Правь.  Так же возникли разногласия и по планам на будущее, в итоге Задерей уехал из Нск, а Петров пошел на выборы Мэра. Под конец жизни Петров все таки перешел в русскую  ведическую веру. Со слов близких к нему людей в последние годы, он говорил - что вы мне все КОБ,  КОБ, не работает ваша КОБ.
engineer 20 марта 2020г. в 04:48:
исконно русскому Явь, Навь, Правь. 
Цитата ВП СССР
Поскольку «Явь», «Навь» и «Правь» в совокупности и по отдельности представляют собой частные случаи проявления триединства материи-информации-меры, то аналогия триглава «Правь - Явь - Навь» и триединства материи-информации-меры» фальшива, если не заведомо лжива. И написание триединства в последовательности Мера-Материя-Информация из особого почтения к Предопределению бытия Богом, не помогло. А это, заметим, первоиерарх КПЕ фальшивит на первом приоритете обобщённых средств управления / оружия.
Цитата из ТУЧ Петрова 
​​
Триглав «Правь-Явь-Навь» есть ни что иное, как древний аналог современного нам триединства «Мера-Материя-Информа­ция»
Петров стал приверженцем идей неоязычества 
Игорёк, специально для твоих мозгов, промытых выделениями Матвея Хвостова, напомню: все сторонники КОБ — язычники.
А откуда ты, айтишник из «БКС», подрабатывавший уборкой помещений после выступлений Петрова, можешь знать о взаимоотношениях последнего с другими людьми?!. Ты ж даже не в курсе, кто ПРИВОЗИЛ тов. генерала — потому как подходил, с ведром и шваброй, разумеется, уже к концу выступлений.
Александр Агафонов 20 марта 2020г. в 22:16:
сторонники КОБ — язычники.
Мне без разницы кем себя считают сторонники КОБ, хоть наполеонами, ты внимательно прочитал статью по ссылке? Смысл понял?
Александр Агафонов 20 марта 2020г. в 22:16:
 Петров стал приверженцем идей неоязычества
Nik.Alekseev 19 марта 2020г. в 23:27:
Я думаю прямое, и Мертвая вода и Тайны управления человечеством  отнесены к экстремистским материалам.
Интересно, что  решение суда по Мертвой воде состоялось 
«Прямое отношение» имеет только с точки зрения тех, кто по распоряжению чекистов проект КОБ в обществе стал закрывать. Они же всё в одну кучу относят по совпадающим словам.
А вот с точки зрения Зазнобина — видео лекции Петрова и его книга ТУЧ — никакого отношения к КОБ «Мёртвая вода» не имеет, кроме совпадающих слов, потому как К.П.Петров исказил КОБ МВ по оценкам Зазнобина.
Nik.Alekseev 19 марта 2020г. в 23:27:
Салмин  утверждает  КОБДОТУ не работает, 
То же самое говорил и Петров. Вы можете это проверить даже не с моих слов — а узнать у либераста Серова, который себя называет сторонником КОБ — летом 2009 года перед слётом КПЕ его группе товарищей это сказал сам Петров, когда они с ним встречались перед штабом КПЕ.  
Nik.Alekseev 19 марта 2020г. в 23:27:
Петров сам начитал лекции по ДОТУ,  в роликах Петрова  и о строях психики ,  на которые авторы вышли через саентологию,  приоритеты управления , которые  описаны  в ТУЧ.
Всё верно — Петров начинал с ДОТУ и КОБ в оригинальных текстах ВП СССР. 
Сначала.
Потом — всё изменилось в результате практической политической, общественной и образовательной деятельности.
Такое бывает...
Nik.Alekseev 19 марта 2020г. в 23:27:
в роликах Петрова  и о строях психики ,  на которые авторы вышли через саентологию,  приоритеты управления , которые  описаны  в ТУЧ.  Можно было бы спорить об авторстве, но содержательная часть радикально не отличается, если отличается то в чем?
Рекомендую по этому вопросу слушать выступления Зазнобина, Величко и читать их соответствующие аналитические записки, в которых они подробно показывают ошибки и отсебятину К.П.Петрова в части их изложения КОБ «Мёртвая вода». Зазнобин и Величко нашли отличия в оглашении КОБ со стороны К.П.Петрова и заклеймили его как исказителя КОБ. Вы можете лично это ещё узнать у Величко — на такие вопросы он любит развёрнуто отвечать…
Nik.Alekseev 19 марта 2020г. в 23:27:
В какой части  КОБ Петров пришел к выводам , что КОБ  не работает?
В практической.
На основе своей политической, общественной и образовательной деятельности в обществе.
Потому К.П.Петров и стал говорить иное, чем это написано оригинальными текстами в КОБ от ВП СССР. Но это уже получается не КОБ Зазнобина «Мёртвая вода»…
Nik.Alekseev 19 марта 2020г. в 23:27:
Мне кажется что  процесс расчленения АК ВП СССР на персоны с последующей дискредитацией  организован, а претворяют его в жизнь такие как Салмин , Старцев и К..
​​​​​​Попробуйте перекреститься…
Может, поможет — и миражи пропадут?
И задайте, ради смеха, этот же вопрос Величко — вас точно удивят его оценки​ ваших миражей…
Расчленение ВП СССР начал сам Зазнобин — Иванов, Кузнецов, Староверов, Славолюбов... — кто не разделял мнение и оценки Зазнобина — из ВП СССР выгонялся, если в нём состоял.
Старцев Андрей 19 марта 2020г. в 22:48:
К.П.Петров к концу своей жизни отказался от КОБ «Мёртвая вода» Зазнобина, и имел смелость это сказать в 2009 году сторонникам КОБ зазнобинцам-серовцам: — да не работает ваша КОБ!
Правильно я помню, что Петров  изменил приоритеты ОСУ?  Зазнобин вроде за это сильно костёрил Петрова.
engineer 20 марта 2020г. в 07:06:
изменил приоритеты ОСУ
Нашёл - цитата ВП СССР о Петрове и 6 приоритетах ОСУ
http://old.vodaspb.ru/russian/files/analit/2005arh/20050528-Tek_moment-5(41).html
своей статье “О собственности” (“Мера за меру”, № 14 (205), 2005) Председатель партии извратил понимание в КОБ первого приоритета обобщённых средств управления. Он пишет:
«Мы с вами рассмотрели приоритеты обобщённых средств управления людьми. Именно этими средствами пользуется мировая мафия для управления всеми общественными процессами, в том числе и процессом управления собственностью. Слово «приоритет» означает уровень значимости, мощности. По уровням мощности воздействия эти приоритеты расположены так:
1. Владение знаниями об управлении.
2. Хронология, история.
3. Идеологии, религии, технологии.
4. Деньги, кредитно-финансовая система.
5. Геноцид, наркотики, алкоголь.
6. Оружие, сила».
engineer 20 марта 2020г. в 07:06:
Правильно я помню, что Петров  изменил приоритеты ОСУ?  Зазнобин вроде за это сильно костёрил Петрова.
Зазнобин и Ко К.П.Петрова обругивали:
  • а искажение их ОСУ — трактовал иначе, чем Зазнобин.
  • за искажение трактовки МИМ — в переходе на Навь-Явь-Правь,
  • за уход «к корням» к славянской религии — типа, а хрена ли это изучать Петрову, если сейчас от славянства ничего нет? — где их сила, если они были биты Библией?
  • за авторитаризм в КПЕ, когда от членов партии требовалось выполнение поставленных партийных задач, а не анархия «если понимаю — то делаю, а если не понимаю — то идите-ка все на хер!»,
  • за искажённую передачу оригинальных текстов по КОБ,
  • за неумение построить партию КПЕ на принципах КОБ... 

Зазнобин опустился даже до того, что в один период даже ездил вслед за К.П.Петровым и проводил свои выступления по КОБ в тех же местах, рассказывая аудитории, что «Петрова слушать не надо, потому что Петров искажает КОБ от ВП СССР»...

Зазнобин переревновал к своей КОБ аудиторию общества — Петров на своей интерпретации КОБ Зазнобина собирал больше людей, чем сам Зазнобин, а люди материалы КОБ более связывали с именем Петрова, чем с именем Зазнобина или ВП СССР — Зазнобин трёсся и всегда верещал, что Петров к написанию КОБ никакого отношения не имеет!!! Петров никогда не состоял в ВП СССР!!! Ко мне Петрова привели в 1995 году!!! Петров до 1995 года даже о КОБ ничего не знал!!!
Старцев Андрей 20 марта 2020г. в 09:08:
ездил вслед за К.П.Петровым и проводил свои выступления по КОБ в тех же местах, рассказывая аудитории, что «Петрова слушать не надо, потому что Петров искажает КОБ от ВП СССР»...
Да, я присутствовал на таких собраниях в Нск.

Люди охреневали, а где  же "объединяй и здравствуй?" 

Много сторонников тогда отошли от КОБ - если ближайшие  соратники не могут договориться, то чего ждать от остальных?
Старцев Андрей 20 марта 2020г. в 09:08:
за уход «к корням» к славянской религии — типа, а хрена ли это изучать Петрову, если сейчас от славянства ничего нет? — где их сила, если они были биты Библией
Никто не запрещает  никому изучать  ведическкю веру Руси и если повезет , встретить  волхва .
Но КОБ это прежде всего альтернативная библейской концепция глобализации. 
И как эта концепция может быть  общечеловеческой , если в ней будет основана на славянском ведическом мировоззрении? Кто ее примет- православные , католики, мусульмане ,  буддисти , индуисты и т.д.?
Концепция должна обьединять человечество на других основах.
Бог Един и каждый путь к нему священен. И каждая религия - это наследие человечества  со своими священными писаниями,  ритуалами, духовными школами.
При всем моем уважении к Петрову  он все- таки больше идеалист в хорошем смысле этого слова. 
Нельзя на планете построить Рай на отдельном клочке земли.
Рай можно построить только на всей планете.
Nik.Alekseev 20 марта 2020г. в 19:51:
Никто не запрещает  никому изучать  ведическкю веру Руси и если повезет , встретить  волхва .
У Зазнобина и ВП СССР совершенно иное мнение и оценка — где сила этого славянства, и почему оно проиграло библейству, если было таким сильным и правильным? — Зазнобин не раз в своих публичных выступлениях об этом спрашивал аудиторию.

И встретить волхва можно — особенно где-то там, в горах или в тайге на пасеке, только волхвы эти — ряженные и ни на что не влияющие — в уши только разные пословицы и поговорки дуют… и мало чем от церковных проповедников отличаются.
Nik.Alekseev 20 марта 2020г. в 19:51:
Но КОБ это прежде всего альтернативная библейской концепция глобализации. 
Не может быть КОБ альтернативой библейщины, если заповеди КОБ основаны на той же самой библейщине.
Вам Зазнобин и ВП СССР нагло и цинично врал в отношении КОБ, что это альтернативно-объемлющая концепция.
Nik.Alekseev 20 марта 2020г. в 19:51:
И как эта концепция может быть  общечеловеческой , если в ней будет основана на славянском ведическом мировоззрении? Кто ее примет- православные , католики, мусульмане ,  буддисти , индуисты и т.д.?
Концепция должна обьединять человечество на других основах.
КОБ никого не объединяет — и по факту никого не объединила до сих пор — КОБ это такая же разъединительная информационная диверсия для общества, как и библейщина.
Nik.Alekseev 20 марта 2020г. в 19:51:
При всем моем уважении к Петрову  он все- таки больше идеалист в хорошем смысле этого слова. 
Нельзя на планете построить Рай на отдельном клочке земли.
Рай можно построить только на всей планете.
Вы зря библейщиной увлекаетесь — Рай, Ад… На основе библейщины только разъединения и войны в обществе происходят, а вы всё какой-то библейский Рай желаете построить... Не получится.

И всех людей объединить под одну идею справедливости не получится — у всех справедливость, как и правда, исключительно своя.
Старцев Андрей 21 марта 2020г. в 11:01:
у всех справедливость, как и правда, исключительно своя.
Поэтому Величко и запел о НЕОТМИРНОЙ справедливости, которая одна на всех, но, что это, конкретно обьяснить не может или не хочет, значит это фикция или очередная разводка-блудняк от ВП СССР.
engineer 21 марта 2020г. в 11:10:
Старцев Андрей 21 марта 2020г. в 11:01:
у всех справедливость, как и правда, исключительно своя.
Поэтому Величко и запел о НЕОТМИРНОЙ справедливости, которая одна на всех, но, что это, конкретно обьяснить не может или не хочет, значит это фикция или очередная разводка-блудняк от ВП СССР.
Величко имеет одну паскудную черту — поездит по конференциям и слётам, послушает разных людей, а потом их идеи, которые ему понравились, выдаёт за свои. Здесь та же самая песня — Величко только может об этом пропеть, но никак не показать доказательно, как это использовать и применять людям в жизни.
Ондрон, так ты — изливая здесь потоки сознания — за кого-таки переживаешь, о ком печёшься: о тов. Зазнобине или о тов. Петрове?
Может показаться, что о втором… Сие, вероятно, потому как тов. Петров — аккурат перед тем, как ты закончил своё… многолетнее... «разоблачение КОБ» — скоропостижно «заболел и умер»?
Ты, видимо, опасался — имея на то веские основания — что твоим же «разоблачением» Петров тебя же — да по мордасам?

Но вот про ЭТО
КТО по распоряжению чекистов проект КОБ в обществе стал закрывать
тебе рассказать придётся. Как бы ты ни юлил, всё равно — понемногу, этак плавненько — разболтаешь.
Зазнобин вроде за это сильно костёрил
Вот что значит — «читаю и перевожу с Русского со словарём»…
Игорёк, «костЕрить» — «перемывать косточки/бранить» и т.п. А вот «костЁрить» — это что-то «от» костра.
Предохраняйся, хотя бы, Вордом при словоизвержениях...
Старцев Андрей 19 марта 2020г. в 22:48:
зазнобинцам-серовцам
Серова (сирина) балабола-троцкиста примазал к В.М.Зазнобину. Ну молодец… Что вы курите? А может, пьёте? :-)
Андрей 20 марта 2020г. в 08:54:
Старцев Андрей 19 марта 2020г. в 22:48:
зазнобинцам-серовцам
Серова (сирина) балабола-троцкиста примазал к В.М.Зазнобину. Ну молодец… Что вы курите? А может, пьёте? :-)
Так сам себя Серов позиционирует — вся компания с kob.su сторонников КОБ связывает себя с Зазнобиным — что либераст Серов, что коммунист Игнатов, что торгаш Кравчук, что со средним образованием Плясуля, что идиот Юшин… Это всё гвардия сторонников КОБ на kob.su как зазнобинцы.

Это вы им вопросы задавайте, что они там на kob.su такого курят и пьют, что Серов, будучи координатором партии ЛДПР либераста Жириновского, у которого в верхушке партии или его любовники, или спонсоры, называет себя сторонником КОБ и топит за Зазнобина, или матершинник и мировоззренчески косоглазый Игнатов, который сам себя большевиком-коммунистом называет и сторонником КОБ, который вообще боготворит Зазнобина... 

Я, например, не знаю, что они там курят и пьют...
Старцев Андрей 20 марта 2020г. в 09:38:
сторонников КОБ связывает себя с Зазнобиным
Мне вот что интересно, Петрова Зазнобин измазал грязью с ног до головы, несколько лет про него ВП писали  записки, снимали видео, а о Яне Юшине, который заявлял, что КОБ это та же Майн Камф в современном исполнении и пиарил нацистских вождей на Мере обошли молчанием и даже сделали помощником Ефимова на выборах в думу...
engineer 20 марта 2020г. в 09:54:
Мне вот что интересно, Петрова Зазнобин измазал грязью с ног до головы, несколько лет про него ВП писали  записки, снимали видео, а о Яне Юшине, который заявлял, что КОБ это та же Майн Камф в современном исполнении и пиарил нацистских вождей на Мере обошли молчанием и даже сделали помощником Ефимова на выборах в думу...
Зазнобин никогда не умел разбираться в людях. 
И нет ничего удивительного, что такие ушлёпки, как Юшин, и составляли опору Зазнобина и его Ко в их общественной деятельности. Какова по сути КОБ Зазнобина — такова и кадровая база настоящих сторонников КОБ.
А сравнение КОБ с фашизмом — совершенно верное — ТСП и есть выражение расистского деления людей на человеков и на недочеловеков.
Зазнобин никогда не умел разбираться в людях
Не скажи!.. Тебя же рядом с Зазнобиным «не стояло». Он тебя сразу — как грится — пинками выгнал...
Да и к Петрову ты сумел втереться не сразу… Попробуй-ка, объясни — КАК. И не вздумай плести про свой талант лепить из пластилина.
О том, что Зазнобин в людях не разбирается — застенал публично сразу же Величко, как боженька Зазнобина к себе с стойло прибрал — Величко стенал о том, что вокруг Зазнобина собрался табун прохиндеев, которым он так по-детски доверял…

Этой темой заинтересовалась сторонница КОБ М.Свириденко и стала задавать правильные вопросы для Величко — если брякнул «А», то говори и «Б» — кто же эти прохиндеи, которые пасли Зазнобина?

Но тема ушла в тину — сторонникам КОБ пофигу дым, у них галактика в опасности…

Похоже, что дурачок Агафонов ещё и слабоумен, как идиот… раз не в теме таких резонансных событий с Зазнобиным...
Что про «кота-то» молчишь? Его тоже боишься - мордочку может оцарапать?
Про тебя с Ондроном писали в 2004-ом —
Толпо-“элитаризм” может существовать устойчиво в преемственности поколений лишь тогда, когда одна ложь и искренние заблуждения периодически замещаются другими, а Правда-Истина для общества неотличима от лжи и потому легко вытесняется из его культуры под видом очередного заблуждения или заведомой лжи, унаследованных от прошлых эпох.
Вот в этот-то процесс оппоненты и хотели бы загрузить КОБ: т.е. для них наилучший вариант действий — легализоваться под её знамёнами для того, чтобы потом отторгнуть её под видом лжи или искренних заблуждений прошлых эпох и заместить в масскультуре некой будущей ложью.
https://dotu.ru/2004/08/24/20040824-centre_of_power

А к убийству Мозгового «Котовский» причастен?