Анализ любого процесса всегда заканчивается описанием параметров элементов процесса и взаимосвязей параметров элементов процесса исключительно для каждого элемента. Далее следует синтез — установление таких связей параметров различных элементов процесса друг с другом и окружающей средой, которые позволяют либо воспроизвести функцию процесса, либо изменить её на нужную управленцу. Анализ без синтеза — аналог критиканства, когда указывают на недостатки, но не показывают выхода из положения.
Что нам даёт знание того, что Лукашенко в уровне понимания процессов управления государственного уровня не поднялся выше председателя колхоза? Может быть В.В. Пякин прав, а может и не прав. Для вынесения достоверного суждения необходимо обладать всей полнотой информации о политической (военной, экономической, культурной и т.д.) обстановке внутри Белоруссии и вокруг неё. Почему Лукашенко должен был ложиться под РФ, в которой правили и продолжают править различные олигархические группировки ориентированные на Запад? Почему он д.б. согласиться на введение единого рубля, когда рубль — дериват доллара? Почему? Почему? Почему? Эти вопросы господин аналитик сам себе не задаёт, а другие не догадываются? Или ответы на них слишком уж неприемлемы для того образа Государя, который лепит В.В. Пякин?
Насчёт Путина В.В.. чтобы не было недопонимания. Уважаю. Понимаю ограниченность его степеней свободы, которые фиксируются всеми аналитиками постоянно — он не самодержец. Ограниченность выражается в неспособности вести свою собственные политику в сфере образования. Это самая главная стратегическая засада для всех нас. На этом лирическое отступление заканчиваю.
Продолжу разбирать аналитику В.В. Пякина на примере Лукашенко. Какие конкретные предложения есть со стороны В.В. Пякина всем нам? То есть … есть ли синтез по окончании аналитики? Есть. Его суть — это возбуждение ненависти к Лукашенко, его сыну Коли. На этом синтезе В.В. ставит жирный восклицательный знак. Вот это мне точно и без денег не нать и с деньгами не нать.
В том, что тебе под сурдинку страновики-глобальщики (найдите три отличия от бегемот-анаконда или суша-море) втюхивают мысль об унитарном государстве, в котором ни один народ не имеет право на самоопределение.
Что конкретно говорил Пякин, цитата есть?
Цитаты о том, что Сталин хотел создать из СССР унитарное государство, но не успел? Или о том, что в унитарном государстве разные народы населяющие одну и ту же территорию не будут враждовать в рамках единого государства и совместно использовать её, сохраняя культурное своеобразие, при этом не имея право выйти из него? АМХ, поверьте в то, что он это говорил, ибо время на поиски у меня превысили полчаса.
Всегда задавался вопросом: какой толк от интереса к светской хронике в незатейливом (имеешь возможность сам выбрать понравившейся тебе вопрос, проработать его до мелочей и предстать экспертом в свете софитов) формате «Вопрос-Ответ»? В том, что тебе под сурдинку страновики-глобальщики (найдите три отличия от бегемот-анаконда или суша-море) втюхивают мысль об унитарном государстве, в котором ни один народ не имеет право на самоопределение. Доведём данное требование до предела — ни один человек не имеет права свободного выбора своей профессии, спутника жизни, вероисповедания. Согласен, что перебор. Ведь речь идёт о культурной автономии в рамках унитарного государства, а вопросы внешней и внутренней политики целиком и полностью отходят центру. Тогда другой расклад: имеешь право на свободный выбор всего, что касается тебя лично, но всё, что касается взаимодействия людей находится в жёсткой регламентации. Вновь перебрал и переврал предельные состояния унитарной системы государственности? Тогда куда подевать фразу В.В. Пякина про жёсткий спрос со своего персонала за непрочитанные работы ВП СССР? А куда подевать принцип социально не напряжённых систем, когда человек имеет полное право не делать не только то. с чем не согласен, а и то, что просто не понимаешь? А как принцип унитарности в данный исторический момент звучит для уха наших братьев с Украины после того, как наш Государь способствовал закреплению в Минских соглашениях конфедеративного статуса Украины?
П.С. Всему своё время. Говорить в данный момент про унитарное государство — отталкивать от себя союзников. П.П.С. А так да … пусть делает, что считает нужным … от своего имени.
Всё бы хорошо, только одно но — В.В. Пякин, возбуждая ненависть к символике современной России, осознанно (он ведь аналитик — не делает ошибок и не врёт) включился в ползучий Майдан или госпереворот. Это что? Это как? Это всё просто. Ведь Вы, Скиф, сами написали, что цвет или символ имеет то значение, которое в него вкладывает сам человек. Вспомните рассуждения того же самого Пякина В.В. о свастике. У китайцев на этот счёт есть поговорка — «неважно какого цвета кошка, лишь бы мышей ловила». Сея мудрость В.В. Пякину недоступна. И это говорит о непонимании им сути по распространению КОБ — наполнение символов и знаков адекватным историческому моменту содержанием.
П.С. Пякин В.В. объективно шатает не дураков во власти, а саму власть. Флаги здесь — отдельный эпизод.
Потому что не не сторониться КОБ, а полностью в неё погружен всеми своими потрохами. Или другая трактовка — стороной обходит КОБ. Что в лоб, что полбу — сторонник, однако.
Так долго хохотунчик думал о том, как раскрыть всё то, что скрывалось за словом все? Так в чем же вы, Игорь Николаевич, отличаетесь от Андрея Викторовича? Тем, что пишете одно и то же, но … короче. Сказывается опыт, однако.
П.С. Не ошибается только Бог «и» аналитический ум сайетолога, Салмина или Пякина.
Пользуясь приемами диалектической логики, можно было бы констатировать это как результат борьбы и единства противоположностей в синтезе качественно новой социально-экономической формации.
Сей перл может родиться только в особо одарённой голове. Что такое формальная логика? Знаю. Что такое математическая логика? Читал. Что такое диалектическая логика? Надо поспрошать у авторов «революционного консерватизма» или «православного социализма» — они ни одну собаку съели скрещивая ежа с ужом. Сам Глазьев такую заумь точно не сгенерировал — профиль работы у него не тот.
П.С. Стоит ли обсуждать идеи тех, у кого в основе мышления лежит такая шняга? Только если ради тренировки для неокрепших.
О Боже, пусть будет По-твоему — ещё и ещё раз буду вразумлять людей, не умеющих извлекать смысл из текстов, лицемеров не вразумить, да и слабоумных … тоже.
Претензия на что-либо — это допуск того, что она м.б. отклонена из-за несоответствия претензии тем критериям, которые необходимо при достижении конкретного чего-то, то есть содержать в себе ошибки.
Любая деятельность относительно чего-либо теряет всякий смысл, если цели этой деятельности достигнуты.
Игорь Викторович, вы же не боитесь ничего и никого … даже копирайта. Про совесть — связь с Богом, речь не идёт вообще — предложение вам помолиться Богу для выявления ваших сбоев психики будет излишним. Не надо мне рассказывать про мои домыслы — они мне известны всё. Расскажите мне всю свою правду о том, что касалось слова все. Вот здесь-то мы вместе узнаем где собака порылась. А так … флуд да флейм.
П.С. Надеюсь, что вы всегда во всём внимательны, когда что-либо пишете или говорите. Будете внимательны к моему предложению.
Так конкретно уличите во лжи хоть уничижельно, хоть почтительно, чтобы не только вы ))), но и все остальные имели возможность ))). Вам не нравится, что вас постоянно хватают за язык, который существует отдельно от того, что порождает ментальные фаллоиметаторы? Или они у вас все из одной и той же субстанции?
Ещё раз, но уже почтительно. Николай Игоревич, вы все настолько заигрались в борцунов с КОБ, что потеряли человеческое обличье. Вы все вместе и со Старцевым в том числе одного поля ягодки — обиженки на КОБ из-за того. что она не позволила воплотиться вашим планам относительно неё. А играться в игрушки злобы, ненависти, зависит, мести и иных бандерложьих проявлений не достойно того, кто решил встать на путь поиска Истины.
После прочтения также захотелось немного попинать сообщение https://mediamera.ru/user/3460 . Оценил временные затраты. Отказался от затеи. Других «критиков» КОБ у нас пока нет.
считают их (свои работы) выражением совершенного знания
Очередная ложь от engineer. Они претендуют на выражение совершенного знания. Претензия и выражение — несколько различные смыслы, однако. ВП СССР указал на информацию, которая нашла отклик в их душе и не постеснялись, как профурфетки, их порекомендовать в виде списка и объяснить другим почему именно эти книги, а не какие-нибудь другие. Про мерзавца Зиновьева вы пишите совершенно бездоказательно. Может это вы написали под титлом ВП СССР?
истина — конкретна, обобщения типа — все, некорректны.
Очередной пример лжи от engineer. Всё во творении Бога состоит из материи (вещества, элементарных частиц, энергетических полей, вакуума), установленных Им законов для возможных преображений материи и Его Промысла относительно сотворённого. Это в общем. В частности же можно сказать, что все механизмы используют энергию. П.С. Так когда же вы, engineer, конкретно не врёте?
Посмотрел 5-ть заключительных минут. Матвейчев — позиционирует себя величайшим мыслителем, но не может обобщить весь свой накопленный жизненный опыт относительно себя, своих родных и близких, коллег по работе. своему народу, человечеству в виде основных мыслей, которые потом можно развернуть или указать на те источники, где они развёрнуты — не барское это дело обобщать и извлекать смысл. Будет как царь-Кощей над трёхсотой книгой чахнуть.
В гениальности аргумента … переплюнули «Существует, ибо верую». Игорь, вы ведь далеко не глупый человек. Что заставляет вас нести тривиальнейшую билиберду? Надеюсь, что ваша семья доказывает вам то, что она безсмертна, как суперсистема в рамках другой суперсистемы — народ, который входит в человечество. Безсмертна в обозримой перспективе.
А почему вы не предложили свои услуги по наведению порядка в проекте «Спутник»? При вашем чутком руководстве никто бы не воровал и эффективно расходовал бюджетные средства. Такой шанс проявить себя в деле упустили — это не на ММ пальцами по клаве молотить.
П.С. Молоко скисло — корова виновата. Давайте её зарежем. Логика жизни Игоря Николаевича.
Не. Игорь, вы точно в «Аврору» на содержание перешли. Немного информации для освежения вашей памяти.
Система — это то, что состоит из функционально специализированных элементов, которые в своей целостности из-за упорядоченного взаимодействия друг с другом приобретают не свойственную исходным элементам новую функцию.
В суперсистеме элементы обладают функциями:
возпрятия, хранения, специализированной обрабатки и передачи обработанной информации другим элементам и исполнительным в том числе;
взаимозаменяемости по функционалу в сроки, в течение которых функционал системы не нарушается.
Игорь, сразу видно, что вы никогда в жизни не занимались подбором сотрудников для реализации проектов. Иначе не несли бы чухню про недееспособность описания и применения описания суперсистем на практике.
П.С. Игорь Николаевич, ваша польза фрустратора неоценима на данном ресурсе. Почему бы вам не заняться тем же самым на «АВРОРЕ»?
Игорь Николаевич, понятно, что вам хочется выглядеть глупцом, но умище не позволяет. Игорь, только тех кто вообще не в курсе, можно в стиле А.Ю. Школьникова разводить на мякине.
Во-первых, в КОБ даётся представление о периоде смены социальнозначимых научно-технических и организационно-управленчнских технологий ограниченном ресурсами психики по её приспособляемости к нововведениям сроком в пять лет.
Во-вторых, речь шла об огибающих высокочастотных процессов смены технологий, подстраивающихся под физиологию и психику людей, низкочастотными процессами в качественно различных прикладных областях (СХ, строительство, лёгкая, пищевая промышленность, связь, транспорт, информационные технологии, медицина и т.д.).
Последний комментарий по этой теме. Даже если Андрей в теме и просто решил потроллить безошибочного аналитика за его политолухов в геополитической песочнице, то и этот эмоциональный наезд высокоблагородия использовали для снятия информации об организационном и идеологическом состоянии околокобовских расстановок. В общем, казалось бы, куда не кинь, а Андрей Школьников везде в шоколаде. Однако опускаться до безапппеляционного уровня своего виртуального визави - это безоговорочно проиграть ему на его поляне с его правилами игры. Как там говорил великий хоккейный тренер Тарасов (если не ошибаюсь с автором афоризма):
- Выигрывать надо за явным преимуществом.
Андрей, готовьтесь к матчу реваншу на своём поле геополитики. География не приговор, а лишь необходимые условия для понимания многого в психологии носителей цивилизационного ядра. Про достаточные ... . Вот по достаточным и пойдёт реальная рубка.
П.С. Сбежать от себя и других не удастся - назвались "груздем", т.е. аналитиком.
Ничё. И умным быть незазорно. Курочить можно всё, что угодно о чём мечтает ВВП и форкист ядер. Правда кривизна курочины сразу бросается в глаза. Ну … если не утерено чувство меры.
Мне? Никто. И вы не горите желанием, чтобы кто-то вам инсталировал своё представление о мире без вашего осмысления и выбора того, что именно считать правдой, а что ложью.
Про одновременную подмену текстов с физическим устранением носителей исходников … засада — они оформлены так, что умолчания не противоречат оглашениям. Внося искажения в исходники, современные редакторы сталкиваются с такой проблемой. В качестве всем доступного примера такого рода редактирования есть Библия с двумя представлениями о сути Бога.
Небезызвестный персонаж уже огласил своё намерение жёстко чистить всё, что ему не по вкусу.
П.С. Не переживайте вы так за ВП СССР — они создали совершенную защиту знаний — её доступность и сохранность на различных видах носителей: от печатных до эгрегориальных.
Индивидуалогия … она и есть индивидуалогия, т.е. способна быть создана индивидом только для себя и никого более с учётом своего психофизического состояния. Другие люди могут только поделиться своим индивидуальным опытом, который д.б. осмыслен и подогнан под себя. Для создания собственной индивидуалогии в материалах КОБ более чем достаточно информации. Данный вопрос разсмотрен при описании процесса достижения самообладани собой.
ВП СССР изложил стандарты для построения внутренней картины мира (иерархически упоряденную систему отображений реальности) адекватной реальности — теперь каждый способен прийти к тем же самым выводам по целям процессов, методам их функционирования и ресурсному обеспечению, что и они. Какой смысл пускать в разход тех, кто уже сделал своё дело? — «поздно пить Боржоми, коли почки сели».
Можете пользоваться ими, а можете изпользовать свои — сугубо личный выбор каждого. У большинства этих стандартов нет — именно отсюда «каша в голове» или «разруха в головах», что очень красочно проиллюстрировал Андрей Школьников.
Не надо забывать, что в сентябре состоится рассмотрение апелляции по делу Ефимова В.А., который посмел поднять руку на птенцов гнезда ГП. Они не способны признать наличие у других людей способности к самостоятельному осмыслению жизненных явлений, процессов, тенденций - судят по себе - "Против ЛОМа нет приёма, если нет другого ЛОМа".
Школьникова использовали втёмную для консолидации (атрактации) "беспризорного стада КОБ-овец" вокруг новых ЛОМов для их среды после ухода из жизни Зазнобина В.М..
Данной провокацией производится смотр сил каждого из ЛОМов для оценки эффективности предпринятых ранее действий по раскрутке и гноблению выбранных ими объектов на их площадках на доступном для лёгкого сбора информации собственной площадке - "Авроре'.
По результатам теста заказчиком будут предприняты меры: продолжение ранее выбранной стратегии в отношении концептуальных ЛОМов или её коррекция.
П.С. Школьников же просто расходный материал в работе "бОЛЬШИХ" дядечек.
Наука — это то, что позволяет узнать ответы на вопросы: почему, зачем, кто, чем, как, сколько, где и когда для исследуемого процесса, который надо: избегать, игнорировать, воспроизводить или взять под управление для добронравного решения общественно значимых или природных проблем.
Андрей, Вы спросили про мнение ВП СССР о голосовании, КВ-19? Дал ссылку на материал, где данное мнение дано. В чем съезд с темы?
Кроме того указал на факт того, что голосование по поправкам в принципе ничего не меняет в жизни общества, что бы там не пытались фантазировать борцуны с каждым 4-м проголосовавших против поправок, т.е. «власовцев» с т. зр. ВВП или неблагодарных свиней (ведь нас не разстреливали как в Китае, не избивали дубинками как в Индии, не штрафовали на 40 000₽ как в Европе, а просто штрафовали на 4 000₽) с т.зр. главы ГД РФ или членов СФ РФ. Жизнь общества и каждого из нас меняется при голосовании каждый раз ,когда мы делаем свой выбор в душе по линии поведении в конкретной ситуации — при изменении психодинамики общества. Для фашиствующих фюрерочков сей самоочевидным факт — кощеева игла, до которой они не дотянулись.
Странного ничего нет — нет никакого документального подтверждения, что работы проводила УК (не журнала учёта работ и осмотров). Мои не захотели бодаться — мне не хотелось бодаться со своими.
Дело Ефимова В.А. на апелляции.
Уволились. Удовлетворен. Проводить экспертизу тот, кто является возможным виновником — это то же самое, что жалобу на судью разсматривает сам же судья. А так да … взкрытие чужой квартиры настолько неотложное, что нет пяти минут, чтобы позвонить в соседнюю УК или сразу независимым экспертам. УК обязана перекрыть стояк и умыть руки — все её обязанности в данном случае.
Семь лет тому назад стояла железная муфта или фитинг соединяющий полипропиленовую трубу с счётчиком холодной воды. Именно её поменяли представители УК вместе с угловым запорным краном на стиральную машинку, который назначили виновником протечки. Эксперт установил, что на на на соединительном фитинге новая мастика, которая ещё не успела высохнуть.
Все эти нюансы могу подробно расписать в красках, остались ещё где-то фото эксперта. Уже писал, что не в этих мелочах дело. Дело в том, что по договору УК обязана дважды в год проводить осмотр состояния сантехнического оборудования, электрических сетей и оборудования и вносить его результаты под роспись в журнал. На суде юрист УК компании с детской непосредственностью заявила, видимо вообще не читая типового договора:
— да вы знаете сколько у нас домов,? — мы не обязаны следить за вашим оборудованием, следите за ним сами.
То есть мало того, что у них нет учёта проводимых работ, плановых обходов, так ещё свои договорные обязательства они спихивают перед судьей на своих клиентов. Полный бардак. В принципе — шарашкина контора, но под крышей местных властей, которые спускают ей любые нарушения ведения учёта своей деятельности. Только это даёт мне моральное право утверждать, что платить и каяться должны те, кто не изполняет своих договорных обязательств. Когда пришел просить у них акт о выполненной работе (замене запорного крана) и чек к оплате … у них не оказалось бланков — данная просьба оказалась откровением.
Андрей, а почему Вас не заитересовало кого участковый вызвал в качестве эксперта по выявлению причины прорыва? Он вызвал не стороннюю организацию и предстааителя УК, а работников самой УК? Почему ему это сошло с рук, как и свидетели-потерпевшие?
После всего этого Муська — это лишь вишенка на том правовом безпределе, что творится в ЖКХ.
Когда же мы вместе с Серовым Е.И. обнаружили подлог книги по делу «Мертвой воды» (там вместо второго тома до сих пор находится первый том в обложке первого тома) — основание для прекращения дела по формальным признакам (нет реальной улики), вспомнил искрометную улыбку Муськи. В общем … правовой безпредел не только в ЖКХ. Но … Ефимов В.А. — это же изключение из правила, выяаленного эмпирическим путём, не правда ли, Андрей?
— не надо искать себе «папика» в лице ВВП или ВП СССР — пустое занятие, выбор надо делать самому.
Вам и ВВП в том числе ВП СССР дал методологию анализа, привёл примеры анализа. За Вас жизнь не прживешь — думайте сами, решайте сами. Давить Вас своим авторитетом ВП СССР не собирается.
@Промузг 7 июля 2020г. в 22:39:Для меня ореол «святости» с судов РФ сняла моя кошка Муська. … Но Вы верите, что эти ребятки заказов не отрабатывают.@Андрей 7 июля 2020г. в 17:21:Правоохранительная система при капитализме направлена на поддержание …
Андрей, конечно же дело не в Муське. Дело в том, участковом, который инициировал взкрытие нашей квартиры, умудрился пригласить в качестве понятых людей, которых залили. Они же с детской непосредственностью заверили нас, что в квартиру даже не входили — типа не безпокойтесь. А теперь, Андрей, представьте себя на месте судьи, который должен решать диллему: спасать горе мента и ставить на счётчик УК (а с ними ещё работать и работать) или найти формальный повод (кошка, могущая повредить сансистему) для взимания штрафа с «терпил»? Мы штраф заплатили, но начальнику участка, который производил взкрытие вместе с участковым … пришлось уволиться. Участковый тоже уволился. Изпугались, что начнем их серьезно трамбовать. Было кому и было за что. Боевая ничья так сказать.
По ракурсу снизу, который возвышает любой объект съёмки … вычислить власовца-пидораса — это вам не хухры-мухры, а мухры с хухрами. На что обращаете внимание — из того состоит ваша жизнь. При этом аналитик никогда не ошибается, хотя анализ всегда проводится при недостатке данных — неустранимом системном факторе ошибок с некой долей неопределенности. В общем … везде пидорги. Печалька, однако.
Ракурс снизу — это лишь цветочки. Ягодки аналитики — обвинение половины служивых РВСН в предательстве страны на том основании, что в неком поселке Барнаульской области половина жителей проголосовала против поправок к Конституцию. Занавес.
Весь горячечный бред досмотрю позже — «хорошего надо по-немногу». Проблема человека, который верит в свои же лживые фантазии (ВП СССР запретил писать ему книгу о войне в силу определенных причин) — это проблема специалистов специфического профиля.
Вызскажу же сейчас одну простую мысль: навешивать ярлык власовцев-предателей на четверть проголосовавших, говоря о незначительности данной цифры — это и есть обыкновенный фашизм, когда фюрер проталкивает своё единственноверное мнение, а экзальтированная им публика готова следовать руководящему мнению без колебаний.
Психодинамика подразумевает равнодействующую вектора всех выборов в конкретных жизненных ситуациях людей данного общества — «каждый делает то, что хочет и не делает того, не хочет и получается то, что получается». Она много важнее любого голосования на любых выборах, опросах, ибо она и только она определяет реальное положение дел в жизни общества. И когда некое чувырло берётся судить о других людях не по их делам, а голосованию (ошибочному с т.зр. судьи), то оно вообще ничего не понимает в социальных процессах. Удельный вес голосований на выборах и опросах близок к нулю по сравнению с тем числом выборов, которое делает человек между ними при решении «личных» проблем.
Андрей, оказывается Вы уже всё знаете и ореол "святости" с Ефимоаа В.А. сняли. Для меня ореол «святости» с судов РФ сняла моя кошка Муська. Как там один адвокат сказал: «Если в России и будет революция, то только против юристов». Но Вы верите, что эти ребятки заказов не отрабатывают. Верьте — Ваш выбор верить тому, что на душу ложится.
Сказал ГП — опошлил Идею? Или сказал с умным видом то, в чём не разобрался — опошлил Идею? Или сказал с намерением опошлить Идею, но … не смог, ибо тебя разкусилм?
Под термином Глобальный предиктор имеют ввиду субъект внедривший толпо-"элитарную" систему отношений в обществе, поддерживающий эту систему в работоспособном состоянии, уничтожающий всё и всех, кто препятствует её работе в режиме самоуправления или вообще решил поменять всю сантехнику, упреждающе направляя течение предвиденных ими событий в нужное им русло. Это стыдно изпользовать вместо закулисы? Или страшно? Страшно, ибо надо вместе с собеседником разбираться в основаниях толпо-"элитаризма", методах его внедрения и поддержания. Страшно, ибо собеседник может оказаться адептом ТЭ, начнёт против Вас вести гибридную войну на всех ОСУ?
Ну … значит украл, а Муся у меня до сих пор сверкает брильянтовыми зубьями. И такое бывает. И Вы об этом точно знаете, ибо Вам не предоставили материалы дела для ознакомления. Раз говорят украл, значит украл и следов этих денег до сих пор найти не могут.
Про отчёт за собранные деньги. Собирали на адвокатов и лечение. Вы уверены, что эти деньги пошли не по целевому назначению и требуете отчёт за те деньги, что пожертвовали Ефимову В.А.. Сколько пожертвовали? В конце сентября свяжусь с Вами и полностью верну Ваш взнос.
Что там Сунь Дзы про первичные Различения объективной реальности говорит? Зрит ли он в корень Древа познания? Да? Он первый. Нет? Зачем людей вводите в заблуждение? Работа такая?
Что именно Вам , АМХ, невозможно изпользовать при общении с другими людьми из терминологии КОБ? В чём её специфичность? Что такое разпространение КОБ? Это не введение ли новых понятий для реально существующих социальных явлений, но находящихся под табу в существующей культурной среде и переопределение содержания старых понятий образами адекватных жизни? Если это так страшно, то зачем вообще браться за КОБ?
Всё и без меня знаете. Тогда почему у Вас, Андрей, предубеждение к Ефимову В.А.? Хорошо знаете работу отмывочных машин бюджетных средств, за что «многие» директора школ, ректоры ВУЗов, главврачи больниц, худруки театров, директора киностудий, главные подрядчики тендеров и т.д. получают свой бакшиш, а если не хотят, то … их закрывают даже задним числом в отместку и для демонстрации своей силы.
Надо считать, Андрей, что Фемида в России вдруг надела повязку на глаза и не видит разницы между воровством на 129 млн руб и подставой под бой Ефимова В.А. с контрактом на проведение НИОКР, где ему отстегнулли за вовремя закрытые глаза около миллиона рублей?
Андрей, точно знаю о предложении следствия пойти на сделку и признать Ефимову В.А. за собой преступную халатность по тому контракту. Он не пошёл — сидит. Каждый сам может решить — это поза зарвавшегося казнокрада (подельники впишутся и отмоют) или же желание не пятнать своё имя грязью.
Андрей, как Вы думаете: правоохранительная система при капитализме — это вид бизнеса или реализация общественного договора между субъектами права? Если второе, то кто субъект права при капитализме? А так да …. осуждён по приговору.
П.С. Мы были в отпуске. Был гидроудар. Эксперт подтвердил это, а также установку новой муфты в месте разрыва. Судья намекнула, что трубу прогрызла кошка, которая жила у нас за два года до гидроудара. Надо было подарить один алмазный зубок нашей Муськи судье и … был бы гидроудар. А так да …. Фемида в повязке.
Анализ любого процесса всегда заканчивается описанием параметров элементов процесса и взаимосвязей параметров элементов процесса исключительно для каждого элемента. Далее следует синтез — установление таких связей параметров различных элементов процесса друг с другом и окружающей средой, которые позволяют либо воспроизвести функцию процесса, либо изменить её на нужную управленцу. Анализ без синтеза — аналог критиканства, когда указывают на недостатки, но не показывают выхода из положения.
Что нам даёт знание того, что Лукашенко в уровне понимания процессов управления государственного уровня не поднялся выше председателя колхоза? Может быть В.В. Пякин прав, а может и не прав. Для вынесения достоверного суждения необходимо обладать всей полнотой информации о политической (военной, экономической, культурной и т.д.) обстановке внутри Белоруссии и вокруг неё. Почему Лукашенко должен был ложиться под РФ, в которой правили и продолжают править различные олигархические группировки ориентированные на Запад? Почему он д.б. согласиться на введение единого рубля, когда рубль — дериват доллара? Почему? Почему? Почему? Эти вопросы господин аналитик сам себе не задаёт, а другие не догадываются? Или ответы на них слишком уж неприемлемы для того образа Государя, который лепит В.В. Пякин?
Насчёт Путина В.В.. чтобы не было недопонимания. Уважаю. Понимаю ограниченность его степеней свободы, которые фиксируются всеми аналитиками постоянно — он не самодержец. Ограниченность выражается в неспособности вести свою собственные политику в сфере образования. Это самая главная стратегическая засада для всех нас. На этом лирическое отступление заканчиваю.
Продолжу разбирать аналитику В.В. Пякина на примере Лукашенко. Какие конкретные предложения есть со стороны В.В. Пякина всем нам? То есть … есть ли синтез по окончании аналитики? Есть. Его суть — это возбуждение ненависти к Лукашенко, его сыну Коли. На этом синтезе В.В. ставит жирный восклицательный знак. Вот это мне точно и без денег не нать и с деньгами не нать.
Цитаты о том, что Сталин хотел создать из СССР унитарное государство, но не успел? Или о том, что в унитарном государстве разные народы населяющие одну и ту же территорию не будут враждовать в рамках единого государства и совместно использовать её, сохраняя культурное своеобразие, при этом не имея право выйти из него? АМХ, поверьте в то, что он это говорил, ибо время на поиски у меня превысили полчаса.
Принципы либерализмы от Величко М.В.:
Принципы инженеризмы:
Всегда задавался вопросом: какой толк от интереса к светской хронике в незатейливом (имеешь возможность сам выбрать понравившейся тебе вопрос, проработать его до мелочей и предстать экспертом в свете софитов) формате «Вопрос-Ответ»? В том, что тебе под сурдинку страновики-глобальщики (найдите три отличия от бегемот-анаконда или суша-море) втюхивают мысль об унитарном государстве, в котором ни один народ не имеет право на самоопределение. Доведём данное требование до предела — ни один человек не имеет права свободного выбора своей профессии, спутника жизни, вероисповедания. Согласен, что перебор. Ведь речь идёт о культурной автономии в рамках унитарного государства, а вопросы внешней и внутренней политики целиком и полностью отходят центру. Тогда другой расклад: имеешь право на свободный выбор всего, что касается тебя лично, но всё, что касается взаимодействия людей находится в жёсткой регламентации. Вновь перебрал и переврал предельные состояния унитарной системы государственности? Тогда куда подевать фразу В.В. Пякина про жёсткий спрос со своего персонала за непрочитанные работы ВП СССР? А куда подевать принцип социально не напряжённых систем, когда человек имеет полное право не делать не только то. с чем не согласен, а и то, что просто не понимаешь? А как принцип унитарности в данный исторический момент звучит для уха наших братьев с Украины после того, как наш Государь способствовал закреплению в Минских соглашениях конфедеративного статуса Украины?
П.С. Всему своё время. Говорить в данный момент про унитарное государство — отталкивать от себя союзников.
П.П.С. А так да … пусть делает, что считает нужным … от своего имени.
Всё бы хорошо, только одно но — В.В. Пякин, возбуждая ненависть к символике современной России, осознанно (он ведь аналитик — не делает ошибок и не врёт) включился в ползучий Майдан или госпереворот. Это что? Это как? Это всё просто. Ведь Вы, Скиф, сами написали, что цвет или символ имеет то значение, которое в него вкладывает сам человек. Вспомните рассуждения того же самого Пякина В.В. о свастике. У китайцев на этот счёт есть поговорка — «неважно какого цвета кошка, лишь бы мышей ловила». Сея мудрость В.В. Пякину недоступна. И это говорит о непонимании им сути по распространению КОБ — наполнение символов и знаков адекватным историческому моменту содержанием.
П.С. Пякин В.В. объективно шатает не дураков во власти, а саму власть. Флаги здесь — отдельный эпизод.
Потому что не не сторониться КОБ, а полностью в неё погружен всеми своими потрохами. Или другая трактовка — стороной обходит КОБ. Что в лоб, что полбу — сторонник, однако.
Так долго хохотунчик думал о том, как раскрыть всё то, что скрывалось за словом все? Так в чем же вы, Игорь Николаевич, отличаетесь от Андрея Викторовича? Тем, что пишете одно и то же, но … короче. Сказывается опыт, однако.
П.С. Не ошибается только Бог «и» аналитический ум сайетолога, Салмина или Пякина.
То есть приказ о посадке отдал Лех Качиньский, а виноваты в этом русские диспетчеры? Л-л-логика …
Сей перл может родиться только в особо одарённой голове. Что такое формальная логика? Знаю. Что такое математическая логика? Читал. Что такое диалектическая логика? Надо поспрошать у авторов «революционного консерватизма» или «православного социализма» — они ни одну собаку съели скрещивая ежа с ужом. Сам Глазьев такую заумь точно не сгенерировал — профиль работы у него не тот.
П.С. Стоит ли обсуждать идеи тех, у кого в основе мышления лежит такая шняга? Только если ради тренировки для неокрепших.
К моему огромному сожалению … у некоторых просто-напросто абсолютно всё потрачено — их невозможно вразумить.
О Боже, пусть будет По-твоему — ещё и ещё раз буду вразумлять людей, не умеющих извлекать смысл из текстов, лицемеров не вразумить, да и слабоумных … тоже.
Игорь Викторович, вы же не боитесь ничего и никого … даже копирайта. Про совесть — связь с Богом, речь не идёт вообще — предложение вам помолиться Богу для выявления ваших сбоев психики будет излишним. Не надо мне рассказывать про мои домыслы — они мне известны всё. Расскажите мне всю свою правду о том, что касалось слова все. Вот здесь-то мы вместе узнаем где собака порылась. А так … флуд да флейм.
П.С. Надеюсь, что вы всегда во всём внимательны, когда что-либо пишете или говорите. Будете внимательны к моему предложению.
Так конкретно уличите во лжи хоть уничижельно, хоть почтительно, чтобы не только вы ))), но и все остальные имели возможность ))). Вам не нравится, что вас постоянно хватают за язык, который существует отдельно от того, что порождает ментальные фаллоиметаторы? Или они у вас все из одной и той же субстанции?
Ещё раз, но уже почтительно. Николай Игоревич, вы все настолько заигрались в борцунов с КОБ, что потеряли человеческое обличье. Вы все вместе и со Старцевым в том числе одного поля ягодки — обиженки на КОБ из-за того. что она не позволила воплотиться вашим планам относительно неё. А играться в игрушки злобы, ненависти, зависит, мести и иных бандерложьих проявлений не достойно того, кто решил встать на путь поиска Истины.
П.С. Ну вы всё правильно поняли, надеюсь.
И в чём именно наш лгунишка нашёл подмену контекста высказывания? В том, что нет ничего случайного во всём, что есть в нашей жизни?
После прочтения также захотелось немного попинать сообщение https://mediamera.ru/user/3460 .
Оценил временные затраты. Отказался от затеи. Других «критиков» КОБ у нас пока нет.
П.С. Благодарю за проделанную работу.
Очередная ложь от engineer. Они претендуют на выражение совершенного знания. Претензия и выражение — несколько различные смыслы, однако.
ВП СССР указал на информацию, которая нашла отклик в их душе и не постеснялись, как профурфетки, их порекомендовать в виде списка и объяснить другим почему именно эти книги, а не какие-нибудь другие.
Про мерзавца Зиновьева вы пишите совершенно бездоказательно. Может это вы написали под титлом ВП СССР?
Очередной пример лжи от engineer.
Всё во творении Бога состоит из материи (вещества, элементарных частиц, энергетических полей, вакуума), установленных Им законов для возможных преображений материи и Его Промысла относительно сотворённого. Это в общем.
В частности же можно сказать, что все механизмы используют энергию.
П.С. Так когда же вы, engineer, конкретно не врёте?
А где не врали?
Посмотрел 5-ть заключительных минут. Матвейчев — позиционирует себя величайшим мыслителем, но не может обобщить весь свой накопленный жизненный опыт относительно себя, своих родных и близких, коллег по работе. своему народу, человечеству в виде основных мыслей, которые потом можно развернуть или указать на те источники, где они развёрнуты — не барское это дело обобщать и извлекать смысл. Будет как царь-Кощей над трёхсотой книгой чахнуть.
Да ладно … ушла. Она пришла оттуда.
В гениальности аргумента … переплюнули «Существует, ибо верую». Игорь, вы ведь далеко не глупый человек. Что заставляет вас нести тривиальнейшую билиберду? Надеюсь, что ваша семья доказывает вам то, что она безсмертна, как суперсистема в рамках другой суперсистемы — народ, который входит в человечество. Безсмертна в обозримой перспективе.
А почему вы не предложили свои услуги по наведению порядка в проекте «Спутник»? При вашем чутком руководстве никто бы не воровал и эффективно расходовал бюджетные средства. Такой шанс проявить себя в деле упустили — это не на ММ пальцами по клаве молотить.
П.С. Молоко скисло — корова виновата. Давайте её зарежем. Логика жизни Игоря Николаевича.
Не. Игорь, вы точно в «Аврору» на содержание перешли. Немного информации для освежения вашей памяти.
Система — это то, что состоит из функционально специализированных элементов, которые в своей целостности из-за упорядоченного взаимодействия друг с другом приобретают не свойственную исходным элементам новую функцию.
В суперсистеме элементы обладают функциями:
Игорь, сразу видно, что вы никогда в жизни не занимались подбором сотрудников для реализации проектов. Иначе не несли бы чухню про недееспособность описания и применения описания суперсистем на практике.
П.С. Игорь Николаевич, ваша польза фрустратора неоценима на данном ресурсе. Почему бы вам не заняться тем же самым на «АВРОРЕ»?
Игорь Николаевич, понятно, что вам хочется выглядеть глупцом, но умище не позволяет. Игорь, только тех кто вообще не в курсе, можно в стиле А.Ю. Школьникова разводить на мякине.
Во-первых, в КОБ даётся представление о периоде смены социальнозначимых научно-технических и организационно-управленчнских технологий ограниченном ресурсами психики по её приспособляемости к нововведениям сроком в пять лет.
Во-вторых, речь шла об огибающих высокочастотных процессов смены технологий, подстраивающихся под физиологию и психику людей, низкочастотными процессами в качественно различных прикладных областях (СХ, строительство, лёгкая, пищевая промышленность, связь, транспорт, информационные технологии, медицина и т.д.).
П.С. Вас «Аврора» перекупила?
Последний комментарий по этой теме. Даже если Андрей в теме и просто решил потроллить безошибочного аналитика за его политолухов в геополитической песочнице, то и этот эмоциональный наезд высокоблагородия использовали для снятия информации об организационном и идеологическом состоянии околокобовских расстановок. В общем, казалось бы, куда не кинь, а Андрей Школьников везде в шоколаде. Однако опускаться до безапппеляционного уровня своего виртуального визави - это безоговорочно проиграть ему на его поляне с его правилами игры. Как там говорил великий хоккейный тренер Тарасов (если не ошибаюсь с автором афоризма):
- Выигрывать надо за явным преимуществом.
Андрей, готовьтесь к матчу реваншу на своём поле геополитики. География не приговор, а лишь необходимые условия для понимания многого в психологии носителей цивилизационного ядра. Про достаточные ... . Вот по достаточным и пойдёт реальная рубка.
П.С. Сбежать от себя и других не удастся - назвались "груздем", т.е. аналитиком.
Для коллекции.
Ничё. И умным быть незазорно. Курочить можно всё, что угодно о чём мечтает ВВП и форкист ядер. Правда кривизна курочины сразу бросается в глаза. Ну … если не утерено чувство меры.
Зуб даёте, что он говорит только правду?
Мне? Никто. И вы не горите желанием, чтобы кто-то вам инсталировал своё представление о мире без вашего осмысления и выбора того, что именно считать правдой, а что ложью.
Про одновременную подмену текстов с физическим устранением носителей исходников … засада — они оформлены так, что умолчания не противоречат оглашениям. Внося искажения в исходники, современные редакторы сталкиваются с такой проблемой. В качестве всем доступного примера такого рода редактирования есть Библия с двумя представлениями о сути Бога.
Небезызвестный персонаж уже огласил своё намерение жёстко чистить всё, что ему не по вкусу.
П.С. Не переживайте вы так за ВП СССР — они создали совершенную защиту знаний — её доступность и сохранность на различных видах носителей: от печатных до эгрегориальных.
Индивидуалогия … она и есть индивидуалогия, т.е. способна быть создана индивидом только для себя и никого более с учётом своего психофизического состояния. Другие люди могут только поделиться своим индивидуальным опытом, который д.б. осмыслен и подогнан под себя. Для создания собственной индивидуалогии в материалах КОБ более чем достаточно информации. Данный вопрос разсмотрен при описании процесса достижения самообладани собой.
ВП СССР изложил стандарты для построения внутренней картины мира (иерархически упоряденную систему отображений реальности) адекватной реальности — теперь каждый способен прийти к тем же самым выводам по целям процессов, методам их функционирования и ресурсному обеспечению, что и они. Какой смысл пускать в разход тех, кто уже сделал своё дело? — «поздно пить Боржоми, коли почки сели».
Можете пользоваться ими, а можете изпользовать свои — сугубо личный выбор каждого. У большинства этих стандартов нет — именно отсюда «каша в голове» или «разруха в головах», что очень красочно проиллюстрировал Андрей Школьников.
Реклама. Заказ. Тест.
Не надо забывать, что в сентябре состоится рассмотрение апелляции по делу Ефимова В.А., который посмел поднять руку на птенцов гнезда ГП. Они не способны признать наличие у других людей способности к самостоятельному осмыслению жизненных явлений, процессов, тенденций - судят по себе - "Против ЛОМа нет приёма, если нет другого ЛОМа".
Школьникова использовали втёмную для консолидации (атрактации) "беспризорного стада КОБ-овец" вокруг новых ЛОМов для их среды после ухода из жизни Зазнобина В.М..
Данной провокацией производится смотр сил каждого из ЛОМов для оценки эффективности предпринятых ранее действий по раскрутке и гноблению выбранных ими объектов на их площадках на доступном для лёгкого сбора информации собственной площадке - "Авроре'.
По результатам теста заказчиком будут предприняты меры: продолжение ранее выбранной стратегии в отношении концептуальных ЛОМов или её коррекция.
П.С. Школьников же просто расходный материал в работе "бОЛЬШИХ" дядечек.
Наука — это то, что позволяет узнать ответы на вопросы: почему, зачем, кто, чем, как, сколько, где и когда для исследуемого процесса, который надо: избегать, игнорировать, воспроизводить или взять под управление для добронравного решения общественно значимых или природных проблем.
Андрей, Вы спросили про мнение ВП СССР о голосовании, КВ-19? Дал ссылку на материал, где данное мнение дано. В чем съезд с темы?
Кроме того указал на факт того, что голосование по поправкам в принципе ничего не меняет в жизни общества, что бы там не пытались фантазировать борцуны с каждым 4-м проголосовавших против поправок, т.е. «власовцев» с т. зр. ВВП или неблагодарных свиней (ведь нас не разстреливали как в Китае, не избивали дубинками как в Индии, не штрафовали на 40 000₽ как в Европе, а просто штрафовали на 4 000₽) с т.зр. главы ГД РФ или членов СФ РФ. Жизнь общества и каждого из нас меняется при голосовании каждый раз ,когда мы делаем свой выбор в душе по линии поведении в конкретной ситуации — при изменении психодинамики общества. Для фашиствующих фюрерочков сей самоочевидным факт — кощеева игла, до которой они не дотянулись.
Странного ничего нет — нет никакого документального подтверждения, что работы проводила УК (не журнала учёта работ и осмотров). Мои не захотели бодаться — мне не хотелось бодаться со своими.
Дело Ефимова В.А. на апелляции.
Уволились. Удовлетворен. Проводить экспертизу тот, кто является возможным виновником — это то же самое, что жалобу на судью разсматривает сам же судья. А так да … взкрытие чужой квартиры настолько неотложное, что нет пяти минут, чтобы позвонить в соседнюю УК или сразу независимым экспертам. УК обязана перекрыть стояк и умыть руки — все её обязанности в данном случае.
Семь лет тому назад стояла железная муфта или фитинг соединяющий полипропиленовую трубу с счётчиком холодной воды. Именно её поменяли представители УК вместе с угловым запорным краном на стиральную машинку, который назначили виновником протечки. Эксперт установил, что на на на соединительном фитинге новая мастика, которая ещё не успела высохнуть.
Все эти нюансы могу подробно расписать в красках, остались ещё где-то фото эксперта. Уже писал, что не в этих мелочах дело. Дело в том, что по договору УК обязана дважды в год проводить осмотр состояния сантехнического оборудования, электрических сетей и оборудования и вносить его результаты под роспись в журнал. На суде юрист УК компании с детской непосредственностью заявила, видимо вообще не читая типового договора:
— да вы знаете сколько у нас домов,? — мы не обязаны следить за вашим оборудованием, следите за ним сами.
То есть мало того, что у них нет учёта проводимых работ, плановых обходов, так ещё свои договорные обязательства они спихивают перед судьей на своих клиентов. Полный бардак. В принципе — шарашкина контора, но под крышей местных властей, которые спускают ей любые нарушения ведения учёта своей деятельности. Только это даёт мне моральное право утверждать, что платить и каяться должны те, кто не изполняет своих договорных обязательств. Когда пришел просить у них акт о выполненной работе (замене запорного крана) и чек к оплате … у них не оказалось бланков — данная просьба оказалась откровением.
Андрей, а почему Вас не заитересовало кого участковый вызвал в качестве эксперта по выявлению причины прорыва? Он вызвал не стороннюю организацию и предстааителя УК, а работников самой УК? Почему ему это сошло с рук, как и свидетели-потерпевшие?
После всего этого Муська — это лишь вишенка на том правовом безпределе, что творится в ЖКХ.
Когда же мы вместе с Серовым Е.И. обнаружили подлог книги по делу «Мертвой воды» (там вместо второго тома до сих пор находится первый том в обложке первого тома) — основание для прекращения дела по формальным признакам (нет реальной улики), вспомнил искрометную улыбку Муськи. В общем … правовой безпредел не только в ЖКХ. Но … Ефимов В.А. — это же изключение из правила, выяаленного эмпирическим путём, не правда ли, Андрей?
https://mediamera.ru/post/31555
Здесь есть ответы на Ваши вопросы к ВП СССР.
Сказл же следующее:
— не надо искать себе «папика» в лице ВВП или ВП СССР — пустое занятие, выбор надо делать самому.
Вам и ВВП в том числе ВП СССР дал методологию анализа, привёл примеры анализа. За Вас жизнь не прживешь — думайте сами, решайте сами. Давить Вас своим авторитетом ВП СССР не собирается.
Андрей, конечно же дело не в Муське. Дело в том, участковом, который инициировал взкрытие нашей квартиры, умудрился пригласить в качестве понятых людей, которых залили. Они же с детской непосредственностью заверили нас, что в квартиру даже не входили — типа не безпокойтесь. А теперь, Андрей, представьте себя на месте судьи, который должен решать диллему: спасать горе мента и ставить на счётчик УК (а с ними ещё работать и работать) или найти формальный повод (кошка, могущая повредить сансистему) для взимания штрафа с «терпил»? Мы штраф заплатили, но начальнику участка, который производил взкрытие вместе с участковым … пришлось уволиться. Участковый тоже уволился. Изпугались, что начнем их серьезно трамбовать. Было кому и было за что. Боевая ничья так сказать.
Что именно другое? Аннунаков? Где это другое они берут?
Да. Это что-то с чем-то.
По ракурсу снизу, который возвышает любой объект съёмки … вычислить власовца-пидораса — это вам не хухры-мухры, а мухры с хухрами. На что обращаете внимание — из того состоит ваша жизнь. При этом аналитик никогда не ошибается, хотя анализ всегда проводится при недостатке данных — неустранимом системном факторе ошибок с некой долей неопределенности. В общем … везде пидорги. Печалька, однако.
Ракурс снизу — это лишь цветочки. Ягодки аналитики — обвинение половины служивых РВСН в предательстве страны на том основании, что в неком поселке Барнаульской области половина жителей проголосовала против поправок к Конституцию. Занавес.
Весь горячечный бред досмотрю позже — «хорошего надо по-немногу». Проблема человека, который верит в свои же лживые фантазии (ВП СССР запретил писать ему книгу о войне в силу определенных причин) — это проблема специалистов специфического профиля.
Вызскажу же сейчас одну простую мысль: навешивать ярлык власовцев-предателей на четверть проголосовавших, говоря о незначительности данной цифры — это и есть обыкновенный фашизм, когда фюрер проталкивает своё единственноверное мнение, а экзальтированная им публика готова следовать руководящему мнению без колебаний.
Психодинамика подразумевает равнодействующую вектора всех выборов в конкретных жизненных ситуациях людей данного общества — «каждый делает то, что хочет и не делает того, не хочет и получается то, что получается». Она много важнее любого голосования на любых выборах, опросах, ибо она и только она определяет реальное положение дел в жизни общества. И когда некое чувырло берётся судить о других людях не по их делам, а голосованию (ошибочному с т.зр. судьи), то оно вообще ничего не понимает в социальных процессах. Удельный вес голосований на выборах и опросах близок к нулю по сравнению с тем числом выборов, которое делает человек между ними при решении «личных» проблем.
Андрей, оказывается Вы уже всё знаете и ореол "святости" с Ефимоаа В.А. сняли. Для меня ореол «святости» с судов РФ сняла моя кошка Муська. Как там один адвокат сказал: «Если в России и будет революция, то только против юристов». Но Вы верите, что эти ребятки заказов не отрабатывают. Верьте — Ваш выбор верить тому, что на душу ложится.
Сказал ГП — опошлил Идею? Или сказал с умным видом то, в чём не разобрался — опошлил Идею? Или сказал с намерением опошлить Идею, но … не смог, ибо тебя разкусилм?
Под термином Глобальный предиктор имеют ввиду субъект внедривший толпо-"элитарную" систему отношений в обществе, поддерживающий эту систему в работоспособном состоянии, уничтожающий всё и всех, кто препятствует её работе в режиме самоуправления или вообще решил поменять всю сантехнику, упреждающе направляя течение предвиденных ими событий в нужное им русло. Это стыдно изпользовать вместо закулисы? Или страшно? Страшно, ибо надо вместе с собеседником разбираться в основаниях толпо-"элитаризма", методах его внедрения и поддержания. Страшно, ибо собеседник может оказаться адептом ТЭ, начнёт против Вас вести гибридную войну на всех ОСУ?
П.С. Термин неплохой, но неприемлем адептам ТЭ.
Ну … значит украл, а Муся у меня до сих пор сверкает брильянтовыми зубьями. И такое бывает. И Вы об этом точно знаете, ибо Вам не предоставили материалы дела для ознакомления. Раз говорят украл, значит украл и следов этих денег до сих пор найти не могут.
Про отчёт за собранные деньги. Собирали на адвокатов и лечение. Вы уверены, что эти деньги пошли не по целевому назначению и требуете отчёт за те деньги, что пожертвовали Ефимову В.А.. Сколько пожертвовали? В конце сентября свяжусь с Вами и полностью верну Ваш взнос.
Что там Сунь Дзы про первичные Различения объективной реальности говорит? Зрит ли он в корень Древа познания? Да? Он первый. Нет? Зачем людей вводите в заблуждение? Работа такая?
Что именно Вам , АМХ, невозможно изпользовать при общении с другими людьми из терминологии КОБ? В чём её специфичность? Что такое разпространение КОБ? Это не введение ли новых понятий для реально существующих социальных явлений, но находящихся под табу в существующей культурной среде и переопределение содержания старых понятий образами адекватных жизни? Если это так страшно, то зачем вообще браться за КОБ?
Всё и без меня знаете. Тогда почему у Вас, Андрей, предубеждение к Ефимову В.А.? Хорошо знаете работу отмывочных машин бюджетных средств, за что «многие» директора школ, ректоры ВУЗов, главврачи больниц, худруки театров, директора киностудий, главные подрядчики тендеров и т.д. получают свой бакшиш, а если не хотят, то … их закрывают даже задним числом в отместку и для демонстрации своей силы.
Надо считать, Андрей, что Фемида в России вдруг надела повязку на глаза и не видит разницы между воровством на 129 млн руб и подставой под бой Ефимова В.А. с контрактом на проведение НИОКР, где ему отстегнулли за вовремя закрытые глаза около миллиона рублей?
Андрей, точно знаю о предложении следствия пойти на сделку и признать Ефимову В.А. за собой преступную халатность по тому контракту. Он не пошёл — сидит. Каждый сам может решить — это поза зарвавшегося казнокрада (подельники впишутся и отмоют) или же желание не пятнать своё имя грязью.
Андрей, как Вы думаете: правоохранительная система при капитализме — это вид бизнеса или реализация общественного договора между субъектами права? Если второе, то кто субъект права при капитализме? А так да …. осуждён по приговору.
П.С. Мы были в отпуске. Был гидроудар. Эксперт подтвердил это, а также установку новой муфты в месте разрыва. Судья намекнула, что трубу прогрызла кошка, которая жила у нас за два года до гидроудара. Надо было подарить один алмазный зубок нашей Муськи судье и … был бы гидроудар. А так да …. Фемида в повязке.
Российская медицина чья по цивилизационной принадлежности?
К давлеющим факторам по преображению личности относятся:
Н.И. Салмин, учите матчасть, чтобы не вводить себя и других в заблуждение.
Страницы