Я имею в виду, что процесс может быть запущен теми, понимаемыми способами которые способна воспринимать как понимаемые , среда котрой эта информация адресована, если она не воспринимает язык праведности, то и не ответит на этом языке. Ответ прозвучит именно на понимаемом и используемом языке. Так что тут, всё намного сложней. Со стороны этот процесс будет выглядеть не совсем праведным.
И что книги сжигают? Или интеллектуальная лень большинства не способствует реализации уже изложенного в работах АК ВП СССР. Есть такой старый анекдот:- А какого вам еще надо!?
культура чувств и интеллектуальной деятельности, которая господствует в современных «демократических», а равно и в «тоталитарных» обществах, не позволяет быть обществам концептуально властными и соответственно — ни суверенными, ни демократическими, поскольку: суверенитет — это концептуальная властность, реализующая себя в практике социального управления;
Такое соотношение жреческой власти (власти науки, действующей в русле Промысла Божиего) и власти государственной является органичным, и потому для обеспечения безопасности общественного развития, включая биосферно-социальную (экологическую), экономическую и техносферную безопасность, это соотношение должно стать нормой политической практики в нашу эпоху и на дальнейшую перспективу. А для того, чтобы защитить общество от разнородных злоупотреблений властью, знания и навыки, необходимые для осуществления концептуальной власти, должны быть доступны для освоения всем без исключения. Т.е. культура не должна разделяться на две составляющие, как это было в древнем Египте, и что привело его к краху в процессе порождения Западной региональной цивилизации — капиталократической по еѐ характеру: экзотерическую (доступную всем и дефективную в некоторых аспектах мировоззрения и миропонимания) и эзотерическую (доступную только избранным властью для воспроизводства самой же власти в преемственности поколений и превосходящую экзотерическую составляющую в ключевых аспектах мировоззрения и миропонимания).
Что вам еще не раскрыто в материалах, о чем каждый день надо напоминать?
На вскидку, работа о Этике. ТМ 1 140 , читайте. Утверждать что там ничего не раскрывается о будущем, ну это значит просто не понимать о чем там пишут, и это уже другая проблема.
Плохо. И это говорит о непонимании того что качественный процесс предикции и управления, это процесс низкочастотный. И всё что описано и изложено в работах ВП СССР актуальности не теряет, это надо изучать и понимать, а не ждать аналитики по текущему высокочастотному процессу. Предикция это не то что происходит сейчас и здесь, это указание на возможное развитие ситуации в будущем, основанное на прошлом и настоящем. И что там неправильно изложено? Об этом супер аналитики умалчивают в своих амбициозных претензиях. Если вы уже упомянули ДОТУ, то и рассматривайте процессы полноценно.
Что хотелось бы добавить из своего понимания образовавшегося процесса.
Начнем со стенаний, обвинений и уличении в различных грехах, ВП СССР уже не тот.
Что это значит? А значит это, ни что иное как, образовавшийся фактор среды который давит, и приносит дискомфорт в психику вызывая желание управлять.
Далее, этот фактор надо выявить, описать и определить его целеполагания, фактор состояния. Это коротко для понимания, почему не следует молчать, а требуется описывать и показывать направления деятельности выявленного фактора, тем более он используя ИПД пытается скрывать свои истинные цели.
Скажете, а что же ВП СССР? Каковы его цели? Да пожалуйста, вся информация раскрыта и предоставлена всем, в работах АК ВП СССР, читайте изучайте, понимайте. ВП СССР сам себя описывает и указывает цели своей деятельности, не скрывая этого. А то что являют такие сложные вектора, так и цели стоят серьёзные, охватывающие огромное пространство информации.
Что кстати игнорируется образовавшимися противниками, они просто не понимают, чем они занимаются и зачем им надо учиться понимать.
Ну так вот, этот фактор, раз он действительно давит, вывялен, описан, и предоставлен в записке как предупреждение о предсказуемости их действий. Но по не пониманию игнорируется, либо просто они являются инструментом, в реализации чужих целей и интересов.
Так что я думаю всё это будет описано и предоставлено для понимания, что возможно с этим делать, как нарабатывать опыт по выявлению.Это и будет требуемая Пякиным качественная аналитика.
Все стенания о неправедности действий ВП СССР, я считаю направлены на противодействие описанному процессу. Дабы ввести в заблуждение тех кто еще по неопытности и незнанию, не может оформить самостоятельно мозаику понимания. То есть эти действия есть ни что иное, как препятствие распространению Концепции Общественной Безопасности, её пониманию и претворению в жизнь...
Это раскрыто, донесено до общества и указывает на направление действий и целей выявленного объективно существующего явления.
Ну а неправедно является то что, приверженцы, адепты и просто поклонники, заходят на страницу и вместо определяющих явление комментариев, открыто, не скрывая льют огромное количество грязи, всё это прикрывая якобы неправедностью поступков ВП СССР.
Я думаю это не ошибка, это указание на всеми определенно понимаемой обозначение. Назови по другому, то и не снимешь столько обратной информации. Ведь цель не только донести, но и снять информацию для дальнейшего управления по предсказуемости. Поэтому тут давать только нравственные определения , как бы сказать не конструктивно, потому как надо учитывать ДОТУ.
Концептуальную власть не возможно захватить. Власть это способность управлять общественно значимыми процессами. А если например Пякин, может и в состоянии управлять процессами самостоятельно, то извините какая ему разница, какой там ВП сидит на воображаемом троне!
Ну давайте не будем расставлять акценты на приватизации. Потому как я понимаю был конкурс, долго думали кому передать власть вседержителя ВП!? Пякин и остальные претенденты либо не успели, либо чего то там у них не сложилось, но концептуальная власть, им так в руки и не упала, обидно да!
В связи с этим событием, в среде претендентов на всёдержательность началось неимоверное брожение! Свою настоящую концептуальную власть, предъявить по факту они не могут, но зело сильно недовольны деятельностью тех, кто в принципе и осуществлял ранее эти концептуальные направления целеполагания. А по сему, не предъявить ли нам претензию, что царь не настоящий, ну не качественный какой-то, точно оформить претензию не можем, потому как в этой концептуальной власти не бум, бум! Но чует моё сердце чего-то не то!? Ну что то слышали о матрицах, так давайте слепим, благо среда уже подобрана и отзовется как надо! Лишние умные изгнаны, и понеслась! Пианист играет как умеет, даже если фальшивит, то большинству медведь на мозг наступил, да и нот то толком никто не видел и не читал, если только обложки, да со слов пианиста! Но пианист у нас один! Остальные самозванцы! Весело блин! Ему указывают, мы писали партитуру и пишем её как надо!? Нет, не то, вы хто такие, что бы мне, единственному и неповторимому пианисту указывать, нету у вас новой и качественной музыки и быть не может. Зрители и почитатели хлопаю в ладоши! Нам и так весело, нам играют что нам надо, руки прочь от пианиста.
Так что получается и не приватизировал никто ни чего! Тут либо рейдерский захват надо говорить, либо еще чего придумать, ну что бы публика была в экстазе. Даже если пианист будет играть на расстроенном пианино.
Для вас да. Потому как вы собираетесь судить о том о чем не имеете представления. Дым. Прочитайте работу о этике, осмыслите что там описано, а потом на основе этого можно задавать вопросы которые не связывают шизофрению и реальное описание чего-либо.
Я понимаю ваше желание наворотить так, что бы даже шизофреник растерялся, но это не имеет ничего общего с реальностью.
Так при чем тогда название, если заварилась такая каша? Есть такое явление как прослушав первый раз какую либо песню, мотив и текст которой вам понравился, ( явление импринтинга), но потом, когда уже другие исполнители делают то же самое, можно часто слышать, да! Это же не то!? Хотя ноты, музыкальные инструменты и оркестр, тот же, но исполнитель не тот!? И песня осмысливается по другому, и за душу не цепляет и много чего другого возникает. Но это же не значит, что затеявшие междоусобную склоку, должны между собой, должны винить того, кого хор назначил солистом. Хотя в какой то мере он и задает ритм и прочие алгоритмы, но хор то никуда не делся!? Ноты те же, инструменты те же, исполнители те же, а вот не тот ВП и всё тут! Стоит задуматься.
Общество вы не построите, потому как мафия образуется в силу интересов, совпадающих целеполаганию, а вот назвать такое явление по иному очень даже возможно. Но суть процесса самоорганизации структуры не изменится.
Существует ли мир без мафий, как эффективного инструмента управления? Как организовываются и собираются такие инструменты, какое время они способны существовать и от чего это зависит. Эти и многие интересующие вопросы раскрываются в записке по этике. Но нам нужен ВП монстр, и мы всё нужное игнорируем и оставляем слово мафия в наихудшем её восприятии толпой! Толпа внемлет и пищит от радости такой! А собственно, что меняет такое утверждение для думающих людей, да ничего, они берут исходник и разбираются. Ну а дирижирование толпой процесс высокочастотный, и весма ограниченный в возможностях. Так что как говорят в народе, не так страшен чёрт, как его малюют. Главное навесить ярлык.
Что хотелось бы сказать по поводу раздуваемой истерии.
Начнем с того почему ВП уже не тот? Почему У ВП нет прекрасной аналитики? В чем причина таких претензий от Пякина, высказанных во вновь вышедшем ВО.
Да при рассмотрении проблемы, всё гораздо просто и банально. Предыдущий ВП в лице В.М.Зазнобина, имея у Пякина непоколебимый авторитет, направлял деятельность Пякина и объяснял многие направления в даваемой предикции.
После смерти В.М.Зазнобина, что то пошло не так, либо Пякин возомнил себя уже состоявшимся аналитиком, и то что, он уже в состоянии предвидеть многие события и трактовать их с позиции управления. Но попытки развивать свои способности провалилсь, он съехал на темы волнующие толпу, и подогревал её в своей манере подачи информации. Но нового он предъявить ничего не может, ибо не обладает в полной мере освоенными знаниями, той нравственностью, которая для этого нужна. Почему я решил что это именно так, а в этом виновата книга ВВ Пякина, “Введение в аналитику”, а именно его теория про пазлы. Очень показательно. О чем это говорит, да всё о том же, что аналитик брал уже оформленный пазл у ВП СССР, и как в детской книжке раскраске, раскрашивал его для толпы начинающих и желающих. Всё шло хорошо до поры до времени, и вот поступление пазлов от ВП прекратилось, старые уже раскрашены и не отображают направление будущего развития!? Попытка самостоятельного решения этой проблемы, провалилась, по причиние не состоятельности для такой работы.
Вот и осталось пиариться и выражать обиду на тех, кто не подает ему информации, нет качественного инсайда пазлов! Которые можно раскрасить и преподнести толпе, как плод только своей деятельности.
Поэтому и крик души! ВП СССР, не в состоянии предоставить качественной аналитики о течении процесса, которую не в состоянии читать толпа. И Я Пякин ВВ, остаюсь не у дел, вынужден нести разную околесицу намыливая одни и те же темы, не было бы коронавируса, то вообще провал.
Вот вам и причина обиды Пякина ВВ, на ВП СССР, якобы он не тот. Претензии в стиле докажи, не принимаю, так как это личное видение проблемы, одно так сказать из многих направлений, которые при желании можно раскрыть.
На все претензии, стенания, по поводу манеры ведения разговора предъявителям претензий и защитниками авторитета, могу пояснить.
Если бы они, изучали материалы, то были бы в курсе, что направление алгоритмики течение процесса, её запуск, закладывается изначально, постановкой вопроса, манерой его подачи и вложенным в него настроем. То есть, каков вопрос, таков ответ, таково же и течение процесса его обсуждения. Если закладывается изначально алгоритм противостояния, то в таких алгоритмах этот процесс и протекает, во много удерживается в таком настроении самими же инициаторами.
Из этого следует, что цели которые они преследуют, не являются познавательными и развивающими. Они развивают только противостояние и раскручивание темы, которую подал изначально сам Пякин. Что конечно позволяет им удерживаться в так сказать трендах, почитаемыми толпой и адептами. Но вновь создаваемая секта, не сможет существовать в открытом информационном поле, потому как, не учитывается фактор влияния ИНВОУ.
Глобальное отступление от баланса власти с легитимностью приведет к распаду общественного договора как внутри страны, так и на международном уровне.
И все же этот тысячелетний вопрос легитимности и власти не может быть решен одновременно с усилиями по преодолению чумы Covid-19.
Ну вот, мир ждут серьезные меры по наведению и удержанию прядка, а потом общественные договора по легетимности власти. Серьезный звонок, для чиновников желающих кормиться с бюджетов. И звонок этот не от Путина а от старейшин политики.
Я думаю всякая проблема обсуждения всегда проявляется во множестве личных взглядов, пониманий и суждений теории. Для доказательства, требуется построение макета, модели, помещение её в ту или иную среду, накопление статистических данных, их обработка и выводы результатов. А так получается, что с предложением всегда можно не согласиться и представить так же ничем не подтвержденные аргументы. И получается спор где у палки конец, а где начало, со всеми вытекающими страстями. Я согласен, что все нападки на выводы АК ВП, также ничем не обоснованы. Но описанная структура организации в соответствующих условиях, могут дать ошеломляющие эффективные результаты. Но это будет тоже лишь моим предположением.
Пякин совершает большую ошибку, персонализируя себя как непревзойденного в данное время аналитика. Соборную коллективную деятельность в сфере информации ему не превзойти. Среда уже отвечает различными статьями и комментариями по поводу аналитики Пякина и его претензиям к ВП СССР. как некой единой персоне захватившей власть на данном этапе в сфере деятельности КОБ. А предоставить обоснованные претензии он не в состоянии.
А на фига они вам!? Тем более тренд Пякина падает. Сейчас на Авроре у Хазина, каждый день, каких только экспертов нет. А это уже не телешоу у Соловьева или на телеканалах! Разнообразие понимашь ли! Я имею в виду информации различной поступает много и различной направленности. Так что ФКТ, со своими заявленными способностями будут терять и терять действительно думающий электорат, а толпа она как девица, не постоянна, предложат чего либо и убежит. А адепты, они бестолковые, только разгоняют электорат по другим ресурсам, своей неспособность о чем либо осмысленно рассуждать. Ну вот! Вона сколько вам написал!
Чё ждут то? Иждивенцы, поедатели информации, они сразу пишут восторженные комментарии там не отходя от того места где питались! А здеся кому? Чего писать? Если только постоянным участникам, озабоченным тем, что бы ресурс поддерживать в кое как рабочем состоянии!
Так я так и не понял ВВ, надо полноценно осваивать КОБ и ДОТУ, либо хватает просто знакомства? Чего то он уже заговаривается и противоречит самому себе. Хорошо что остальные аналитики по его словам, непонимают ничего от слова совсем, и можно на этом фоне говорить всё что угодно!
Мафия прежде всего это очень эффективная организация и система управления, с минимумом затрат на документацию и прочие процессы, которые порождают столоначальников бюрократов. В записке ВП СССР, это очень понятно раскрыто, но вот почему то у некоторых шоры не только на глазах, но и напрочь заблокирован понятийный аппарат. И не думаю, что надо свои непонимания связывать только с тем, что мафия это преступная организация! Вопрос, для кого она преступная? Какая из мафий это определяет? Это всё кстати тоже раскрыто в записке достаточно понятно, даже для незаурядно развитого индивида, но только не для тех, кто в силу своих амбиций, не способен признать очевидное и доказанное!
Получается, что среди них, по их собственному же мнению, НЕТ живущих под диктатурой Совести. Или они шифруются, чтобы никто не узнал, что они Человеки, что КОБ это верный путь к Человечности. Тайные человеки))) Никто их не видел и не знает, но надо верить, что они есть.
Не знаю как вы, но я не слышал и не читал, что тексты могут быть верным путем к человечности.
И почему надо верить, что они есть? Я думаю если кто -то не может себе вообразить, ну в смысле выстроить себе образ человечности, картинку, кто же такое человек, таки как он им станет? И как он поймет что это человек или не человек? Человек дает шоколадку! А не человек, не дает шоколадку! Как определить, что бы знать точно и не ошибиться? Вот вы точно знаете, могли бы и поделиться описанием. А то всё время какие, то туманные рассуждения, намеки непонятные, странно все это, не находите?
Да ничего не понятно, вы контр примеров не привели, но осуждаете. Это манера такая или развлекуха? В каждых постах писать одно и тоже, ничего нового уже не лезет в голову, сколько читаю, столько и вижу, инженер такой! Непонимающий! Или это сам себе инженер?!
Самое обидное будет, что когда на закате лет, положимши жизнь свою на борьбу с метрологической состоятельностью! Придет к вам человек и предъявит эту самую состоятельность метрологическую во всей красе, оглянетесь вы на прожитую жизнь и определите, была ли она метрологически состоятельной или нет. Всему свое время.
Про желудочный сок, вы меня не так поняли, поэтому считаю нужным пояснить.
Выделение желудочного сока, это побудка организма, сигнал к пополнению запасов энергии.
Ну вот теперь можно более понятно истолковать то что же я этим хотел сказать? Так вот истосковавшиеся и проголодавшиеся потребители информации в готовом к употреблению без обработки виде, утоляют свою потребность, после чего зарядимшися энергией, готовы к боям за кумира кормилица.
Ну а насчет бренда МАКВеличко, То это изобретение тех же потребителей иждивенцев, потому как по их понятием, зарядиться энергией, если ты чего читаешь или изучаешь напрягши мозг и выстраивая свое понимание, это расточительная оплошность, которую не в коей мере допускать в своей жизни нельзя.
Вот видите сколько надо написать букав и слов, что бы объяснить понятие побудки, выраженное образным выражением про желудочный сок! Поэтому и не всем понятно, ну тем кто не изучает самостоятельно бренд МАКВеличко!
Обида, она не самый лучший советчик в жизни! Надо учиться различать хорошее, светлое, видеть прекрасное будущее! Ведь без картинки прекрасного в психике, вы так и останетесь прозябать в вашей неустроенности, и каждое утро у вас будет начинаться с того, что какое либо гнусавое говно, вам в момент и без причин испортит настроение! И всё! День пропал! И так день за днем, жуть! А не жизнь, вот теперь я вас понимаю, тяжело, тяжело в таких условиях верить в какую либо совесть и не дай бог обзаведешься иной нравственностью.Жуть!
Так я и не зову никого за собой! Ну вы же тоже так считаете, как пишите! Ибо у меня и мысли не было обзывать вас говном гнусавым, да еще тупым! Я не выдаю желаемое за действительное, в этом и отличие.
Как я понял Николай, у вас как всегда поганное настроение! С таким камертоном вы иного в жизни и не усмотрите и не услышите! Найдите иной способ выпускать пар.
Ну да! Бессовестно скрывать то, что надо исправлять, если ты это видишь. А мерилом, пытаетесь представить себя вы. Я указал на причины. Вы же их не предъявляете.
Ну да, мое мнение отличается от вашего, Даже если оно кажется вам примитивным, но даже вы со своим примитивизмом не в состоянии обосновать суть ваших претензий. Вам не нравится совесть, или вообще то что о ней даже говорят, а тем более нравственность! Ведь она такая разная, пойди, пойми её заразу! Печально, но еще раз повторю, это проблемы возникающие именно в вашей психике, но почему то моя совесть, за это должна отвечать!?
Ищущие справедливости, находят утешение и надежду. И не надо думать как исправлять свою жизнь самостоятельно, вам всё расскажут. Только не надо ничего делать, надо ждать.
Называйте уже вещи своими именами, мафии! Чего уже стесняться, лепить так лепить!
Я имею в виду, что процесс может быть запущен теми, понимаемыми способами которые способна воспринимать как понимаемые , среда котрой эта информация адресована, если она не воспринимает язык праведности, то и не ответит на этом языке. Ответ прозвучит именно на понимаемом и используемом языке. Так что тут, всё намного сложней. Со стороны этот процесс будет выглядеть не совсем праведным.
И что книги сжигают? Или интеллектуальная лень большинства не способствует реализации уже изложенного в работах АК ВП СССР. Есть такой старый анекдот:- А какого вам еще надо!?
культура чувств и интеллектуальной деятельности, которая господствует в современных «демократических», а равно и в «тоталитарных» обществах, не позволяет быть обществам концептуально властными и соответственно — ни суверенными, ни демократическими, поскольку: суверенитет — это концептуальная властность, реализующая себя в практике социального управления;
Такое соотношение жреческой власти (власти науки, действующей в русле Промысла Божиего) и власти государственной является органичным, и потому для обеспечения безопасности общественного развития, включая биосферно-социальную (экологическую), экономическую и техносферную безопасность, это соотношение должно стать нормой политической практики в нашу эпоху и на дальнейшую перспективу. А для того, чтобы защитить общество от разнородных злоупотреблений властью, знания и навыки, необходимые для осуществления концептуальной власти, должны быть доступны для освоения всем без исключения. Т.е. культура не должна разделяться на две составляющие, как это было в древнем Египте, и что привело его к краху в процессе порождения Западной региональной цивилизации — капиталократической по еѐ характеру: экзотерическую (доступную всем и дефективную в некоторых аспектах мировоззрения и миропонимания) и эзотерическую (доступную только избранным властью для воспроизводства самой же власти в преемственности поколений и превосходящую экзотерическую составляющую в ключевых аспектах мировоззрения и миропонимания).
Что вам еще не раскрыто в материалах, о чем каждый день надо напоминать?
А случайно Валерий Викторович, никого не цитирует? Аргументы с ног сшибающие!
На вскидку, работа о Этике. ТМ 1 140 , читайте. Утверждать что там ничего не раскрывается о будущем, ну это значит просто не понимать о чем там пишут, и это уже другая проблема.
Плохо. И это говорит о непонимании того что качественный процесс предикции и управления, это процесс низкочастотный. И всё что описано и изложено в работах ВП СССР актуальности не теряет, это надо изучать и понимать, а не ждать аналитики по текущему высокочастотному процессу. Предикция это не то что происходит сейчас и здесь, это указание на возможное развитие ситуации в будущем, основанное на прошлом и настоящем. И что там неправильно изложено? Об этом супер аналитики умалчивают в своих амбициозных претензиях. Если вы уже упомянули ДОТУ, то и рассматривайте процессы полноценно.
Что хотелось бы добавить из своего понимания образовавшегося процесса.
Начнем со стенаний, обвинений и уличении в различных грехах, ВП СССР уже не тот.
Что это значит? А значит это, ни что иное как, образовавшийся фактор среды который давит, и приносит дискомфорт в психику вызывая желание управлять.
Далее, этот фактор надо выявить, описать и определить его целеполагания, фактор состояния. Это коротко для понимания, почему не следует молчать, а требуется описывать и показывать направления деятельности выявленного фактора, тем более он используя ИПД пытается скрывать свои истинные цели.
Скажете, а что же ВП СССР? Каковы его цели? Да пожалуйста, вся информация раскрыта и предоставлена всем, в работах АК ВП СССР, читайте изучайте, понимайте. ВП СССР сам себя описывает и указывает цели своей деятельности, не скрывая этого. А то что являют такие сложные вектора, так и цели стоят серьёзные, охватывающие огромное пространство информации.
Что кстати игнорируется образовавшимися противниками, они просто не понимают, чем они занимаются и зачем им надо учиться понимать.
Ну так вот, этот фактор, раз он действительно давит, вывялен, описан, и предоставлен в записке как предупреждение о предсказуемости их действий. Но по не пониманию игнорируется, либо просто они являются инструментом, в реализации чужих целей и интересов.
Так что я думаю всё это будет описано и предоставлено для понимания, что возможно с этим делать, как нарабатывать опыт по выявлению.Это и будет требуемая Пякиным качественная аналитика.
Все стенания о неправедности действий ВП СССР, я считаю направлены на противодействие описанному процессу. Дабы ввести в заблуждение тех кто еще по неопытности и незнанию, не может оформить самостоятельно мозаику понимания. То есть эти действия есть ни что иное, как препятствие распространению Концепции Общественной Безопасности, её пониманию и претворению в жизнь...
Это раскрыто, донесено до общества и указывает на направление действий и целей выявленного объективно существующего явления.
Ну а неправедно является то что, приверженцы, адепты и просто поклонники, заходят на страницу и вместо определяющих явление комментариев, открыто, не скрывая льют огромное количество грязи, всё это прикрывая якобы неправедностью поступков ВП СССР.
Я думаю это не ошибка, это указание на всеми определенно понимаемой обозначение. Назови по другому, то и не снимешь столько обратной информации. Ведь цель не только донести, но и снять информацию для дальнейшего управления по предсказуемости. Поэтому тут давать только нравственные определения , как бы сказать не конструктивно, потому как надо учитывать ДОТУ.
ВП СССР, должен промолчать, потому что нравственный!
ВП СССР молчит, потому что в оправдание нечего сказать!
Ответ ВП СССР, это наезд и раскрывает безнравственность!
Перекрыть информацию, может только информация иерархически высшей значимости.
Пякин, попал! В свою же ловушку. Потому как высших приоритетах он работать не способен, иначе не делал бы таких неосмысленных заявлений.
Концептуальную власть не возможно захватить. Власть это способность управлять общественно значимыми процессами. А если например Пякин, может и в состоянии управлять процессами самостоятельно, то извините какая ему разница, какой там ВП сидит на воображаемом троне!
Ну давайте не будем расставлять акценты на приватизации. Потому как я понимаю был конкурс, долго думали кому передать власть вседержителя ВП!? Пякин и остальные претенденты либо не успели, либо чего то там у них не сложилось, но концептуальная власть, им так в руки и не упала, обидно да!
В связи с этим событием, в среде претендентов на всёдержательность началось неимоверное брожение! Свою настоящую концептуальную власть, предъявить по факту они не могут, но зело сильно недовольны деятельностью тех, кто в принципе и осуществлял ранее эти концептуальные направления целеполагания. А по сему, не предъявить ли нам претензию, что царь не настоящий, ну не качественный какой-то, точно оформить претензию не можем, потому как в этой концептуальной власти не бум, бум! Но чует моё сердце чего-то не то!? Ну что то слышали о матрицах, так давайте слепим, благо среда уже подобрана и отзовется как надо! Лишние умные изгнаны, и понеслась! Пианист играет как умеет, даже если фальшивит, то большинству медведь на мозг наступил, да и нот то толком никто не видел и не читал, если только обложки, да со слов пианиста! Но пианист у нас один! Остальные самозванцы! Весело блин! Ему указывают, мы писали партитуру и пишем её как надо!? Нет, не то, вы хто такие, что бы мне, единственному и неповторимому пианисту указывать, нету у вас новой и качественной музыки и быть не может. Зрители и почитатели хлопаю в ладоши! Нам и так весело, нам играют что нам надо, руки прочь от пианиста.
Так что получается и не приватизировал никто ни чего! Тут либо рейдерский захват надо говорить, либо еще чего придумать, ну что бы публика была в экстазе. Даже если пианист будет играть на расстроенном пианино.
Для вас да. Потому как вы собираетесь судить о том о чем не имеете представления. Дым. Прочитайте работу о этике, осмыслите что там описано, а потом на основе этого можно задавать вопросы которые не связывают шизофрению и реальное описание чего-либо.
Я понимаю ваше желание наворотить так, что бы даже шизофреник растерялся, но это не имеет ничего общего с реальностью.
Вот мне интересна ваша манера отвечать, я разве хоть что то сказал, что хотите вы?
Так при чем тогда название, если заварилась такая каша? Есть такое явление как прослушав первый раз какую либо песню, мотив и текст которой вам понравился, ( явление импринтинга), но потом, когда уже другие исполнители делают то же самое, можно часто слышать, да! Это же не то!? Хотя ноты, музыкальные инструменты и оркестр, тот же, но исполнитель не тот!? И песня осмысливается по другому, и за душу не цепляет и много чего другого возникает. Но это же не значит, что затеявшие междоусобную склоку, должны между собой, должны винить того, кого хор назначил солистом. Хотя в какой то мере он и задает ритм и прочие алгоритмы, но хор то никуда не делся!? Ноты те же, инструменты те же, исполнители те же, а вот не тот ВП и всё тут! Стоит задуматься.
Общество вы не построите, потому как мафия образуется в силу интересов, совпадающих целеполаганию, а вот назвать такое явление по иному очень даже возможно. Но суть процесса самоорганизации структуры не изменится.
Существует ли мир без мафий, как эффективного инструмента управления? Как организовываются и собираются такие инструменты, какое время они способны существовать и от чего это зависит. Эти и многие интересующие вопросы раскрываются в записке по этике. Но нам нужен ВП монстр, и мы всё нужное игнорируем и оставляем слово мафия в наихудшем её восприятии толпой! Толпа внемлет и пищит от радости такой! А собственно, что меняет такое утверждение для думающих людей, да ничего, они берут исходник и разбираются. Ну а дирижирование толпой процесс высокочастотный, и весма ограниченный в возможностях. Так что как говорят в народе, не так страшен чёрт, как его малюют. Главное навесить ярлык.
Что хотелось бы сказать по поводу раздуваемой истерии.
Начнем с того почему ВП уже не тот? Почему У ВП нет прекрасной аналитики? В чем причина таких претензий от Пякина, высказанных во вновь вышедшем ВО.
Да при рассмотрении проблемы, всё гораздо просто и банально. Предыдущий ВП в лице В.М.Зазнобина, имея у Пякина непоколебимый авторитет, направлял деятельность Пякина и объяснял многие направления в даваемой предикции.
После смерти В.М.Зазнобина, что то пошло не так, либо Пякин возомнил себя уже состоявшимся аналитиком, и то что, он уже в состоянии предвидеть многие события и трактовать их с позиции управления. Но попытки развивать свои способности провалилсь, он съехал на темы волнующие толпу, и подогревал её в своей манере подачи информации. Но нового он предъявить ничего не может, ибо не обладает в полной мере освоенными знаниями, той нравственностью, которая для этого нужна. Почему я решил что это именно так, а в этом виновата книга ВВ Пякина, “Введение в аналитику”, а именно его теория про пазлы. Очень показательно. О чем это говорит, да всё о том же, что аналитик брал уже оформленный пазл у ВП СССР, и как в детской книжке раскраске, раскрашивал его для толпы начинающих и желающих. Всё шло хорошо до поры до времени, и вот поступление пазлов от ВП прекратилось, старые уже раскрашены и не отображают направление будущего развития!? Попытка самостоятельного решения этой проблемы, провалилась, по причиние не состоятельности для такой работы.
Вот и осталось пиариться и выражать обиду на тех, кто не подает ему информации, нет качественного инсайда пазлов! Которые можно раскрасить и преподнести толпе, как плод только своей деятельности.
Поэтому и крик души! ВП СССР, не в состоянии предоставить качественной аналитики о течении процесса, которую не в состоянии читать толпа. И Я Пякин ВВ, остаюсь не у дел, вынужден нести разную околесицу намыливая одни и те же темы, не было бы коронавируса, то вообще провал.
Вот вам и причина обиды Пякина ВВ, на ВП СССР, якобы он не тот. Претензии в стиле докажи, не принимаю, так как это личное видение проблемы, одно так сказать из многих направлений, которые при желании можно раскрыть.
На все претензии, стенания, по поводу манеры ведения разговора предъявителям претензий и защитниками авторитета, могу пояснить.
Если бы они, изучали материалы, то были бы в курсе, что направление алгоритмики течение процесса, её запуск, закладывается изначально, постановкой вопроса, манерой его подачи и вложенным в него настроем. То есть, каков вопрос, таков ответ, таково же и течение процесса его обсуждения. Если закладывается изначально алгоритм противостояния, то в таких алгоритмах этот процесс и протекает, во много удерживается в таком настроении самими же инициаторами.
Из этого следует, что цели которые они преследуют, не являются познавательными и развивающими. Они развивают только противостояние и раскручивание темы, которую подал изначально сам Пякин. Что конечно позволяет им удерживаться в так сказать трендах, почитаемыми толпой и адептами. Но вновь создаваемая секта, не сможет существовать в открытом информационном поле, потому как, не учитывается фактор влияния ИНВОУ.
Одни не могут понять, другие объяснить! Весело! Можно всегда быть при деле, удобно, и всегда занят делом.
Тогда в чем суть претензий?
Ну пока против ВП, никто, ничего адекватного не представил. Так одни стенания не способных.
Глобальное отступление от баланса власти с легитимностью приведет к распаду общественного договора как внутри страны, так и на международном уровне.
И все же этот тысячелетний вопрос легитимности и власти не может быть решен одновременно с усилиями по преодолению чумы Covid-19.
Ну вот, мир ждут серьезные меры по наведению и удержанию прядка, а потом общественные договора по легетимности власти. Серьезный звонок, для чиновников желающих кормиться с бюджетов. И звонок этот не от Путина а от старейшин политики.
Я думаю всякая проблема обсуждения всегда проявляется во множестве личных взглядов, пониманий и суждений теории. Для доказательства, требуется построение макета, модели, помещение её в ту или иную среду, накопление статистических данных, их обработка и выводы результатов. А так получается, что с предложением всегда можно не согласиться и представить так же ничем не подтвержденные аргументы. И получается спор где у палки конец, а где начало, со всеми вытекающими страстями.
Я согласен, что все нападки на выводы АК ВП, также ничем не обоснованы. Но описанная структура организации в соответствующих условиях, могут дать ошеломляющие эффективные результаты. Но это будет тоже лишь моим предположением.
Страницы