А зачем вы тогда нужны, такие умные? Если вы рубите сук на котором сидите, ибо вы здесь благодаря тому что есть КОБ. А без неё вы кому нужны будете, там своих кругом полно.
Что бы кто бы не говорил, а КОБ это великая сила, и работает она на высших приоритетах управления, защищена пониманием. А кто не понимает, то его деятельность так и останется на уровне не понимающих, которые рады это принять как догму и верить не задумываясь. Но что Вы! Сделаете с теми кто видит, понимает больше вашего? Есть прямой ответ?
Методы надо видеть, методы надо изучать, понимать что с этим делать, нарабатывать опыт, выработать целеполагание и концепцию по устранению данного фактора давящего на психику, ну и дальше по полной функции управления. А куда от этого денешься, коли оно есть.
@Вадим Пьянзин5 декабря 2019г. в 21:47: В мафиях что, нет никакой мало-мальской иерархии и получается, что если соборность- это мафия, то в соборности тоже есть определённая иерархия?
Если иерархия заложена в мере понимания, то она есть всегда. Вот только речь идет о человечном строе психике, а это иные принципы, это даже не демонизм, это иные алгоритмы управления. Вот этого и боятся подсознательно и осознано те, кто в страшном сне не может представить что их ждет. Начнут меняться структуры, психика, и прочие инструменты которые используются для ограбления и порабощения народа. И куда ты сердешный потом со своими знаниями и умениями, когда в любой момент может наступить ответственность, как в виде неприятия народом твоих действий так и мистических за ошибки. И если сейчас не хотят вникать, то потом выявить бесструктурное управление они уж тем более не в силах. С кем бороться в темной комнате с завязанными глазами? Только со своим страхом!? Но вместо того что бы изучать, как думает, мыслит и собирается действовать противник, они здесь и сейчас устраивают бессмысленный базар, уверенные в своей непогрешимости атеизма и его могущества.
Невозможно не согласиться, но есть положительное направление адекватно вразумительных ответов, с изложенной информацией из первоисточников и пояснениями. Тролли они и так не собираются понимать, а вот те кто интересуется и заходит посмотреть и почитать, могут многое полезного почерпнуть из таких ответов. Потому как при изучении могли и не представить различных ситуаций и формулировок. Так что польза есть, конечно в затяжную перепалку вступать действительно не стоит, ибо всё обычно скатывается к оскорблениям и попыткам унизить, психика с, некуда не денешься. А по поводу материала который предлагают обсуждать, так и тянет сказать, ну совсем понятно и по простому! :- Команды хозяина, должны быть короткими и понятными! Дабы мозг не задумывался об их исполнении, а работал на автоматизмах и рефлексах. Такие понятные команды как: — фас, сидеть, лежать, есть, фу, и самая приятная! Сучка-Ура! То есть гав-гав. ну и хвостом повилять. Конечно может не так эстетично, но для определенного строя психики это близко, коротко, просто и понятно. Чего еще надо? Психика с, имеет различное построение.
Интереснее всего, что они даже себе и представить не могут что люди могут сами при желании развиваться, и понимать тексты, которые у них вызывают апгрейд в мозгу. И то что они сидят и пишут, не влияет на развитие, потому что кто занимается тот и развивается, большинство просто не пишет, не считает нужным в пусто словных текстах выискивать крупицу разума. Потому как постоянно переходить на личности, сильно не интересно. Но есть и такие, которые считают, если не мы, то кто!?
Да еще , весомый аргУмент! Если бы в этом КОБ ничего не было, то небыло бы брошено столько различных сил, что бы утверждать,что там ничего нет! Ну есть и есть эта КОБ, да и фиг с ней! Дык нет, возются, заморачиваются, суетятся, ругаются! И это над тем, где ничего нет!?
Все таки хотелось бы услышать о методологии! Есть она или нет? А то личности, личности, виноватые и прочие. Взрослые серьезные дяди, опять свернули на обочину и выясняют отношения. Ай да инженер! Специалист!
Ошибки в управлении всегда имеют последствия вплоть до срыва управления. Управление процесс информационный. Искажая информацию которая определенно направлена на развитие процесса задуманного авторами, вы изменяете ход процесса. То есть если вы решили с помощью информации порулить каким либо процессом, то надо перед этим провести комплекс исследований и работ по ПФУ, что бы потом ваша деятельность не отозвалась вам же бумерангом, а чего хуже и тем кого вы втянули. Уверены что правильно рулите, видите ясно дорогу впереди!? Счастливого пути, нет, сто раз подумайте, а стоит ли ехать, и справлюсь ли я с последствиями, как отзовется та или иная авария , либо катастрофа? Бог ничего не делает для людей, чего они не делают сами. Мистическое воздаяние, это результат управления информацией. Одно выходит их другого. Поэтому и предупреждают, ребята! А вы уверены! Вы хорошо подумали, будущее просчитали? Являетесь ли вы самостоятельным субъектом, либо объект в чьих то руках? Ну если всё это откинуть в сторону как бред, то АК ВП просто жадины, говорят одно, а сами запрещают.
Да. еще хочется добавить.Если уж сильно захотелось и не удержался, потому как считаешь что делаешь правильно, то подпишись, я Пупкин, такакой то, такойто, сотворил сие , потому как считаю это нужным и беру за это ответственность на себя! Всё, какие проблемы. Какой то там копирайт, кого он останавливал? Например в обсуждения материалов!!!
Вообще непонятно из-за чего весь сыр-бор!? Почему нужно именно разрешение на переделку и извращение текстов? Когда можно писать свои. За которые вас не предупреждали об мистическом воздаянии! Предупреждение о мистическом воздаянии, это предупреждение о совершении ошибки, за которую вам однозначно придется отвечать, свершением на их основе жизненных обстоятельств, не понимая этого, они и будут для вас мистическими воздаяниями. Можете взять ответственность перед собой, берите, АК взял и предупреждает об этом. Если чего не понимаешь, не делай. Вот в моем понимании цель копирайта.
Ок-кей! Вы умный но противостоять адекватному как вы говорите троллингу, не в состоянии! Да и ответить на многие возникшие вопросы. Так что действительно продолжать тему с вами бессмысленно. На ваш вопрос я ответил. А перекидываться лестными словами и писать много букав, в мои цели не входит. Тем более со взрослым дядей!
Ну хорошо, ответьте тупому ребенку, чем отличается учил от заучил? Возможно я вас и начну понимать на вашем уровне познаний, извините выученных знаний!
Вы его не понимаете! Вам нужны однозначно понимаемые определения! Так стоит ли писать? Тем более эти образы раскрыты в книгах КОБ. Берете и раскрываете.
Я хотел сказать, что если не противостоять и отдать и поле понятий которые они трактуют себе в угоду своими словами, то они займут это поле и будут чувствовать себя вольготно. Всем людям при толпоэлитаризме не возможно вложить целостное понимание, они это прекрасно знают поэтому на всем поле КОБ они играть не могут, потому как им придется вкладывать те аспекты, которые не возможно извратить при возникшем в психике понимании. Так вот что бы это понимание не возникло, они будут очень стараться и уже стараются во всю, плотно присутствуя на всех контентах КОБ. Я хоте сказать, что возникла задача и необходимость противостоять им на этом поле, но более качественным языком раскрывая понятия своими словами и не извращая их. Я понимая что без терминологии это сделать сложно, понадобится больше текста, но заитересовывать людей таким путем тоже надо, кто решит заниматься саморазвитием дальше, тот и будет это делать, а если не в коня корм, то они уйдут в другой лагерь и будут плясать под дудку выбранного авторитета. Ну и как я уже илагал выше требуется не только тексты, но картины, кино и прочие инструменты пропаганды здорового и адекватного образа жизни. я не говорю о том, что ваша статья не нужная, все надо раскрывать и объяснять, это правильно. Но решил что раз это выложено на обсуждение, то имею право и дополнить возникшими своими мыслями. А то как говорит Коля, вы тут меряетесь своими писками, а настояшая работа идет ТАМ! Ну вот как то так, если коротко.
Так вы не туда попали вам на « Аврору» к Хазину. Там эти темы в тренде. Как не дать обществу выскочить из Толпоэлитаризма. Вы за маревом «Лестницы в небо» не различаете иной информации и алгоритмов. Вы же без Сюзерена в обличии Хомосапиенса никуда, а ту вам про непонятного Бога толкуют!
Еще раз хочу повториться, рассматривая вектор цели нельзя руководствоваться только одним направлением, надо рассматривать как положительные стороны так и отрицательные. Вопрос поставлен на рассмотрение отрицательной стороны в рамках дискредитации пересказа своими словами. Но, вопрос не предполагает рассмотрения положительных сторон пересказа своими словами, как будто их и быть не может!? А извините, на каком языке вы будете творить искусство, язык образов доносимый до народа. Как писать книги, снимать фильмы, рисовать картины, мультфильмы и прочие инструменты управления. Если не использовать художественный язык, музыку, как только за счет почитания книг на терминологическом языке сложной понятийной структурой, образовывать и привлекать молодежь, детей. Вы же не будете детям показывать схемы! Им нужны картинки, из которых они сложат мозаику мировоззрения и пойдут по жизни, всё более и более вникая в структуру и методологию знания. Так что постановка вопроса многое значит. А так вона, вишь обрадованных сколько! Да КОБ нельзя переиначивать, нельзя пересказывать, это ущерб, она и так непонятно, а вы еще её извращаете и понеслось и поехало. И все обсуждают, да нельзя, смысл потеряется, уйдет картинка, направление!? А творчество Богом зачем дано, различение , совесть и прочие атрибуты? Вот и надо это доносить.
@Александр Агафонов4 декабря 2019г. в 23:22: Отнюдь. Чем вам не нравится Клуб любителей Русской словесности? По кр.мере, разного рода — нежно говоря — карьеристы туда не полезут.
Честно признаю, до меня как то не дошла информация о Клубе Русской словесности, видимо они не заинтересованы в широкой известности и лишних членах. А вот КОБ доходит, и то что карьеристы не могут проникнуть куда либо, это красивый миф. По вашему в КОБ есть место карьеристам?
Слухи всегда ходят впереди СМИ, у них хоть и ног нет но распространяются они быстро. Теперь о таинственности, от слова тайна, тайна всегда интересна и многие хотят её раскрыть, очень эффективный способ для привлечения интереса к знаниям. Не путайте с герметизмом тайных обществ, где тщательно проработана система ступеней посвящения. Ну и в принципе каждый складывает представления из имеющихся у него понятных ему образов, при этом нужно еще учитывать марево из различных алгоритмов перекрывающее большую половину передаваемой информации, поэтому, что не понял, то додумал сам. Это самая большая сложность в общении.
Представления меняются, дайте привлекательный образ, дайте справедливое содержание, обозначьте направление действий и прекрасное будущее, и поверьте, в скором времени пойдут слухи, что этим занимается Мафия, да не та мафия которая ворует, а та которая за справедливость и прекрасное будущее! Таинственно и понятно. Это вам не какая нибудь секта с полоумными участниками, мафия она бессмертна, мафия это сила, мафия это ум, мафия это порядок. Есть такая мафия большевиков соборников, которая за народное процветание и развитие! Вот то-то и оно, не партию же людям предлагать, они уже прекрасно знают, нет такой партии которая за народ. Хотя каких только мафий нет. Так что страшное слово мафия в такой же мере может принадлежать и любой партии и организации, корпорации. Остальное всё уже изъезжено и опрокинуто нерадивыми управленцами вплоть до религий и сект. Вот и осталась одна мафия, у которой управленцы вроде как самые умные! Можно выстраивать различные мозаики и образы, но мнение бытующее в народе, что мафия бессмертна, никуда не делось. Ну вот как то так , такой вот взгляд понимания. Ведь сейчас обсуждается тренд упрощений.
Каку Ся, докажи что не понимаешь! Или он не понимает, А? Так можно не понимать ничего пока не помрешь, так и проживешь не понимая зачем. Хотя не всё так просто, вы же здесь замчем то пишите!?
Комфорт можно соблюдать в разном ключе, в поиске и разборе негатива, либо работа над ошибками в позитивном ключе, в поиске лучших путей в развитии и не тонуть в обсуждениях негатива. Хотя это сейчас общий тренд цивилизации.
Я думаю, постановку вопроса надо изменить, что бы изменить направленность действия обсуждений и поиска истины. Вопрос должен ставится иначе, как пересказ понятий КОБ своими словами, может помочь в привлечении людей к изучению теории КОБ. Либо, Основа пересказа КОБ своими словами, как путь к изучению теории широкими массами.
Тогда и направленность обсуждения пойдет в ином алгоритме.
Мандат от бога будет получен, когда развитие человечества войдет русло промысла Бога, на основе понимания Триединства Материя-Информация -Мъра, когда понимание теории КОБ войдет как единственно необходимое качество для развития Большевизма как формы бытия в направлении к Соборности. Тогда и власть народа получит свой мандат от Бога как не противоречащий развитию меры всего, и от народа как формы благоденствия с природой и сознанием.
СОБОРНОСТЬ,- общество, в котором взаимопомощь, взаимопонимание, нравственные аспекты жизненных процессов в общении и отношениях, мировоззрение как цель развития, имеет критерии понятные для всех и принятые всеми как жизненно необходимые. Соответствую промыслу Бога в его религиозном понимании, необходимая как Мера развития, а значит не противоречит природе, направлено на гармоничное развитие с природой и друг с другом.
Среда и выдвинет лучшего по мере своего понимания, хотя я думаю уже единого ВП воспринимать будет сложно, ибо в толпоэлитарном обществе, к каждому авторитету примыкает своя паства, и начинает возносить и защищать авторитета, в чем ей усиленно помогают противники.
Возможно что все равны перед Богом, но люди не управляются без иерархии, суть в том, что управляет тот, кто знает и понимает больше, а значит имеет все шансы оценивать достоинство, то бишь статуст в системе, чем выше статус по знанию, тем выше иерархия в системе. Для толпы может быть всё иначе, ибо там статус определяется иными критериями. Поэтому человеческое достоинство есть и возможности в соответствии с опытом и положением в иерархии тоже разные.
Помоему наооборот, количество интересующихся только возрастает. Этому и свидетельствует усиление противодействия различными способами. На все ресурсы, где более или менее проявляется интерес, посажены по нескольку специалистов, которые забалтывают, извращаю, защищают честь неокрепшей психики якобы новоявленно входящих, которых злые кобовцы отталкивают всеми средствами. Но факты на лицо, в информационном поле уже не возможно просто объявить КОБ сектой. Любая атиреклама является рекламой , ибо привлекает внимание. Ну а там от каждого по способностям разобраться, никто никого не загоняет. Да и уже многие и политики и ведущие используют терминологию КОБ, хотя и каждый в своих целях. И как бы это не бурлило и не извращалось, останутся и те которые знают и понимают больше, а значит в любом случае будут вносить в управление коррективы, вот как то так!
В любом случае, понимать то что написано так, как понимает ВП, не возможно в принципе, ибо стартовые ресурсные позиции разные. Тот объем информации который предшествовал написанию отличается от структуры и объема информации которым обладают те, кто начинает освоение на основе написанного. Посему цели и понимание разное, плюс восприятие и искажение разными факторами, нравственностью, мировоззрением, культурой воспитания, эгрегориальными составляющими. В общем, каждый видит то, что видит, обсуждает то, что увидел и никак иначе. Тем более КОБ не претендует на истину в первой инстанции, а позиционируется как теория и методология познания, но у каждого раннее приобретены и иные методологии. Вот каждый и описывает свои намерения и понимание, так как умеет, да и умолчания смыслов никто не отменял.
Поэтому описание понимания своими словами многими и будет видеться как искажение, потому как так оно и есть. А вот с позиции того, то обсудить и найти, те точки соприкосновения общего понимания и вывода его на цель заявленную первоисточником это уже перспективное направление во вхождение в общее согласованное понимание! Но случится ли так?
Это не важно, но у вас тут сложно обнаружить гармонию, это факт. Так что те сайты с которых я к вам зашел, тут абсолютно не при чем. Или вы по сайтам меряете?
Тогда с чего вы пишите что адепты против иерархии, само слово адепты этому противоречит. Вы собственноручно добавили в фарш муху, и сами же пытаетесь это оправдать необходимостью, и что так оно и есть в действительности. Вы понятие иерархия изобразили в виде мухи, но это ваша фантазия.
@Промузг4 декабря 2019г. в 07:25: Вот и сейчас делается слипуха из иерархии человеческого достоинства с социальной иерархией? Они не видят принципиальной разности, как и в случае слипухи орг- и этических принципов? Видят. Знают. Прекрасно понимают - не идиоты же. Значит это ... .
Это бессознательная судорожная попытка, найти своё место в такой иерархии. Если это действительно так! То где буду я? Надо этому противостоять. Вот и противостоят как умеют.
Тогда с чего вы пишите что адепты против иерархии, само слово адепты этому противоречит. Вы собственноручно добавили в фарш муху, и сами же пытаетесь это оправдать необходимостью, и что так оно и есть в действительности. Вы понятие иерархия изобразили в виде мухи, но это ваша фантазия.
Первые впечатления, интересно, люди информационно насыщены. Поэтому более познавательно, как то или иное оценивается, соответствует ли полученными мною критериями, и как разнится с ними. Насчет гармонии не заморачивался, но опыт общения надо нарабатывать.
Вадим Пьянзин
5 декабря 2019г. в 23:16
Ответ не по существу.Вадим Пьянзин
А по поводу материала который предлагают обсуждать, так и тянет сказать, ну совсем понятно и по простому! :- Команды хозяина, должны быть короткими и понятными! Дабы мозг не задумывался об их исполнении, а работал на автоматизмах и рефлексах. Такие понятные команды как: — фас, сидеть, лежать, есть, фу, и самая приятная! Сучка-Ура! То есть гав-гав. ну и хвостом повилять. Конечно может не так эстетично, но для определенного строя психики это близко, коротко, просто и понятно. Чего еще надо? Психика с, имеет различное построение.
Так что постановка вопроса многое значит. А так вона, вишь обрадованных сколько! Да КОБ нельзя переиначивать, нельзя пересказывать, это ущерб, она и так непонятно, а вы еще её извращаете и понеслось и поехало. И все обсуждают, да нельзя, смысл потеряется, уйдет картинка, направление!? А творчество Богом зачем дано, различение , совесть и прочие атрибуты? Вот и надо это доносить.
Теперь о таинственности, от слова тайна, тайна всегда интересна и многие хотят её раскрыть, очень эффективный способ для привлечения интереса к знаниям. Не путайте с герметизмом тайных обществ, где тщательно проработана система ступеней посвящения.
Ну и в принципе каждый складывает представления из имеющихся у него понятных ему образов, при этом нужно еще учитывать марево из различных алгоритмов перекрывающее большую половину передаваемой информации, поэтому, что не понял, то додумал сам. Это самая большая сложность в общении.
Тогда и направленность обсуждения пойдет в ином алгоритме.
Поэтому описание понимания своими словами многими и будет видеться как искажение, потому как так оно и есть. А вот с позиции того, то обсудить и найти, те точки соприкосновения общего понимания и вывода его на цель заявленную первоисточником это уже перспективное направление во вхождение в общее согласованное понимание! Но случится ли так?
Страницы