engineer 16 февраля 2020г. в 14:59:
Nik.Alekseev 16 февраля 2020г. в 14:55:
Ясно,
Рад за тебя ))) 
Да КОБ защищена от невежд, которые ищут в ней чудеса, а увидев себя в реальном отражении знания, пускается во все тяжкие, недовольный своим реальным изображением. 
Да КОБ снимает всю шелуху и выводит на поверхность то что  раньше декларировалось  как успешный и талантливый. Так что вы в ловушке, и вря дли Сможете выбраться, обречены транслировать  свое негативное видение всего, являя тем самым реальность  для неспособных.
Невежда, сидит у кормушки  не в состоянии покинуть её, раз она такая Чудесная!  Всегда найдется кто либо с козлиным пергаментом в руках, который ходит по пятам и всё извращает.
Sun 14 февраля 2020г. в 21:49:
Ну это вообще ))) это уже просто фирменный стиль кобовцев стал, эмоции > переход на личность > хамство.
Интересно, почему тех кого не устраивают кобовцы, желают видеть в них, эдаких интеллигентов тихонь, которые только и делают, что рассуждают о высоком и не способны никому возражать, на понятном им языке. Я имел в виду язык на котором понимают не кобовцы!?   
 
  А ведь КОБ, это всего лишь знания, а нравственные аспекты личности приобретенные в правде жизни, никто не отменял и понятный язык общения , тоже. Если не могут понимать на языке КОБ, то всегда  переходят на родной язык общения оппонента, увы.
Семён Кузнецов 14 февраля 2020г. в 12:22:
Подобные вещи нужно писать в личку, в надежде на тандем, но на фоне 500 просмотров и 70 комментариев уже не актуально
Поясните тогда, в надежде на что  являет миру такие опусы говорящая голова и машущее руками туловище ? В надежде что на него никто отвечать не будет в силу нравственных аспектов, но ведь нравственные аспекты и понимание индивидуально, так вот они отличаются от вашего видения.  Вы же не пояснили, как с этим быть?
engineer 14 февраля 2020г. в 09:41:
А так да, даже "дерьмотекст" может навести на правильные мысли, как пятна Роршаха, но вряд ли ВП СССР считает свое творение такими пятнами, скорее они считают его "Галатеей"...
Я так понимаю, что вы вообразили , что этим очень удачно пользуетесь. Ну из дерьмотеста, даже на расстоянии вытекает дерьмо! Можно и не читать.
engineer 14 февраля 2020г. в 03:14:
Кот 13 февраля 2020г. в 22:47:
имеете представление о метрологии воли и совести,
не имею, определите их метрологически состоятельно, если можете
Ну это несложно, например, как объяснить туземцу из дикого племени, сколь бус нанизано на ниточку? Вот! Если туземец не имеет представление что такое математика, цифры и из чего складывается количество, то  показывая на одну бусинку, можно обозначить как МАЛО! Показывая на нитку с бусами, обозначить много! Вот и вам, чем измерять ЧТСП? Многомаломи? Я думаю, что бы удовлетворить ваш каприз, этого будет достаточно! Ибо остальное надо учиться самому понимать. Да и тут нет необходимости это описывать исполняя ваш, еще раз повторюсь каприз, все есть в прямой доступности, и каждый может это делать самостоятельно.  Так что, ЧТСП для вас, это очень много!
engineer 13 февраля 2020г. в 22:26:
много слов обо всем, а метрологически состоятельно го определения, ЧТСП так никто и не дал..
Ну почему же! Если вы имеете представление о метрологии воли и совести, то вам возможно дать метрологически обоснованное определение ЧТСП. Но без этих двух составляющих картинка у вас не сложится, мера не сойдется и понимание просто рассыпется в очередной раз. Но надо обязательно знать ваше понимание, что бы не дай Бог не исказить форму и метрологию.
engineer 13 февраля 2020г. в 17:08:
Если нет конкретного определения ЧТСП, как цели, то управление в принципе невозможно, согласно ДОТУ и КОБ, в этом случае - управленческое шарлатанство.
Вы хотите конкретно в двух словах!?  Конечно есть! Только у вас такая неприязнь к этому, что вы не в состоянии воспринять, а вот управленческое шарлатанство! Это вам понятно, этим можно пользоваться.
 А согласно ДОТУ и КОБ , управление без понимания и состояния ЧТСП, просто не приведет вас  к заявленному результату. Чего намыливать?
Для такой работы нужен мерный эталон. А он есть? Поэтому все эти рассуждения об инверсиях высосаны из пальца.  Перехватить управление они не могут в силу многих факторов защиты в КОБ, которые неприемлемы для толпоэлитарной психики атеистов, остается один путь, извратить по себя.
Коля 10 февраля 2020г. в 10:37:
Они же тебя учат, что ничего просто так не бывает!
 Да ладно, и народная мудрость врет!? Что муха просто так никуда не садится!? 
Все процессы управляемы, в нашем случае создается информационная предопределенность, которую для толпы наполнят смыслом, в который та готова безоговорочно верить, потому как сам авторитет заявляет! Так ничего просто так не бывает.
Тогда возникает вопрос? Для каких целей идет дискредитация представителя ВП СССР? Если неуправляемых процессов не бывает, ведь для представителе толпы ВП это большой начальник и гуру. Задается направление, что гуру последнее время не тот, пишет не правильные тексты, даже «Основы Социологии» написал с ошибками и неточностями, а ему помогали представители АК, получается и их компетентность ставится под сомнение, а раз так, то и все работы могут быть написаны не правильно. Перепишем, исправим, создадим понятия в готовом виде, употребляйте и не задумывайтесь!  У нас есть уже и гуру раскрученный, вона какие книги пишет! Усе до гуру, правильная коб по над усе, ктой не скаче, той не кобовец. Ну и что тут не понятного? Главное вымести из психики желание самостоятельно мыслить.
Это не про здесь, Здесь запущено всё гораздо серьезней!  Грамотность злонравия преобладает!
engineer 8 февраля 2020г. в 01:45:
Зачем же тогда Ефимов плодил сторонников КОБ  своей преподавательской деятельностью, если он видел, что они из себя представляют?
Вы так уверены что умных на свете не бывает? Ответ прост, не все воспринимают вашу писанину как что либо потребное, так зачем вы пишите?
Пика не было, великий Хазин, учитель всея руси, утверждает что, уже больше семи лет спад, так что наоборот, ждем подъема!
engineer 8 февраля 2020г. в 07:34:
У слову, после осмысления предложенной концепции, родилось понимание, что нет никакой индивидуалогии
ВП не лоханулся, ВП про бандерлогов хорошо написал, понятно.
А то что есть у вещества! Это не вещество? Энергия незнамо что, но живет в веществе! Круто!
Alexandr 6 февраля 2020г. в 01:45:
Это что-то вы замудрили…
Когда мудрецы, начинаю разговоры между собой, то перестают быть мудрыми! Ибо мудры они для толпы, но не для истины, которая будет являться результатом их мудрости, но потом.
Рожа кривая у всех. Так что ваш аргумент не катит. Это не причина тому что, не сможет развиться человек.
Андрей 3 февраля 2020г. в 06:44:
С каким типом психики людей мафия может объединять?
 В принципе, я думаю с любым, если под определением Мафия, понимать неотвратимое наступление момента ответственности или как говорили раньше, неотвратимость наказания. Просто разные строи психики будут воспринимать  и действовать в соответствии со вложенным мировоззрением и пониманием что такое ответственность за свои поступки. Если ЧСТП воспринимает ответственность как диктатура совести, то и мафия будет строиться на  вырабатываемых под это понимание структурой системы.  Если же в слово мафия вкладывать иные понимания по понятиям, то это будет преступная структура ну и так далее. Я думаю ничего не понятного и страшно заумного в таком подходе нет.
А этикетку на видео, они специально сделали? Ну что бы народ по тролить. Очень выразительные лица им выставили. Хотя в ролике затронуты серьезные темы, но не покидает ощущение, тебе указывают пальцем или рукой, ату их, ату! Это я насчет  тренда по травле либералов и вешание на них всех собак. Как будто и не было  в это время никого кроме либералов, а сейчас вдруг появились патриоты и Сталинисты и новые социалисты, ну прямо армия! Где были раньше, такие умные, неизвестно!?
Qwer 29 января 2020г. в 17:18:
Да, уровень упал очень низко. Это уровень дяди Васи с соседнего цеха по производству колбас, а не людей, претендующих на предикцию.
Да, если дядя умеет делать только колбасу, но пытается судить как как строить самолеты.
Вы просто высказали свой уровень непонимания, вам же там написали 10000, а вы чего судите, коли не понимаете. Вот и получается не самолет а колбаса. Всё верно сказано в записке. Читать надо!
Qwer 29 января 2020г. в 17:04:
словосочетания «по полной функции» приводит к умственной дисфункции.
Словосочетание «По полной функции управления» Несет в себе огромный пласт информации, которым должен обладать субъект по вопросам и методологии управления, что бы понимать. Что если каждый раз описывать то что заложенное этом словосочетание, то записка станет книгой! Которые и так есть в различной доступности для употребления и описывать этот термит каждый раз нет необходимости. Но это не значит что те кто написал эту записку, виноват что ваша психика имеет такой изъян, в неспособности освоения  больших пластов информации и составления из них  видения процессов, которыми у вас возникает потребность управлять. 
Поэтому возникает ощущение, что все противники КОБ и ВП имеют чисто посредственное понимание, что же это такое АК ВП. Если против него надо бороться.
engineer 29 января 2020г. в 15:13:
Кот 29 января 2020г. в 14:13:
это объем и количество работ, которые оспорить никто не в состоянии.
Это ложь.

Работы аргументированно оспаривались неоднократно, включая авторов ММ,  но ВП СССР этого не  признает, огульно обвиняя критиков в непонимании и обзывая идиотами, оценщиками, пустоцветами итп.
А если они и вправду идиоты, тогда как? Ведь никто не доказал обратного.
Коля 29 января 2020г. в 14:52:
Я не борюсь с авторитетом. Я указываю на противоречия в целеполаганиях и делах. А вот у тебя психика без войны не работает. И именно ты воюешь против.
А надо строить новый мир, и не на основе мафиозных принципов.
Я не воюю, я так же указываю вам на несоответствие ваших претензий и их необоснованность. То есть выдумку. И не надо из меня делать авторитета демонов!
Коля 29 января 2020г. в 14:18:
Они всегда проговариваются! Именно
Кот 29 января 2020г. в 14:13:
авторитет АК ВП СССР
Вот авторитет зарабатывали одни, утверждая при этом, что для сознания авторитетов нет, а покататься на заработанном авторитете решили другие. Но вот не тянут планку держать, а покататься очень хочется! Да и фиг бы с ними, ну уж достался им неправедный народ — и как из него Русский мир делать? Прежних знаний не хватает, а новые не присылаются сверху. Бяда!
Ну вот только если тайно у мафии поучиться соборным отношениям, то может и получится Русский мафиозный мир на смену еврейскому????
То есть остальные мафиозные миры у вас отторжения не вызывают!? Ну очень откровенно! Ну а авторитет АК ВП приписывают опять же противники, а иначе с чем бороться, не со знаниями же, на которые ума не  хватит, ЗНАЧИТ ТОЛЬКО ОСТАЕТСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫДУМАТЬ АВТОРИТЕТ, ПОТОМУ КАК БЕЗ НЕГО У НИХ ПСИХИКА НЕ РАБОТАЕТ, ОТ СЛОВА сОВСЕМ, И НАЧАТЬ БОРОТЬСЯ С ЭТИМ АВТОРИТЕТОМ!  Ну а как же иначе, АК это коллектив, а боремся мы с авторитетом.
Nick White 29 января 2020г. в 14:01:
Дальше разглагольствовать смысла нет.
Я так понял, у вас разглагольствуют только другие!? Ну а авторитет АК ВП СССР говорит сам за себя, это объем и количество работ, которые оспорить никто не в состоянии.  Но кроме выражения неудовольствия я в ваших разглагольствованиях ничего конкретного не увидел. Так что уж извините, если вы и указываете на изъяны других, свои не выставляйте на показ. Их видят.
Nick White 29 января 2020г. в 12:59:
Но если у вас такое флюсовое или маятниковое восприятие происходящего, то наверно непредвзято и в целом вы не видите.
 В целом ваша проблема понятна. Ваше сложившееся субъективное мнение расходится  с излагаемым ВП. Возможно вы переросли, а возможно ваши нравственные аспекты и сложившееся мировоззрения не позволяют вам  оценивать не предвзято. Если вы раньше читали с упоением и во всем разобрались, то  сейчас вам требуется только сравнивать понятия и описанные процессы, выявлять разницу и принимать решения, при чем тут уже ВП и его записки,  Это уже вопросы к работе интеллекта и вашей психике.  В работах вам может казаться многое не правильно, потому как не соответствует  вашему субъективному суждению по произволу вашей психики, но это не значит что, все должны подстраиваться под вас, что бы не доставлять вам дискомфорта по мере поступающей информации. И это нормально для того строя психики который у вас сложился. 
 Но то что вы выдаете на гора скорооценочные суждения по чужой психике, говорит лишь о том, что ваша не готова в полной мере к оценке этих и многих фактов давления среды. И еще раз повторяю, ни АК ни ВП в этом не виноваты,  развитый я  центризм, можно победить только самому в себе, и никакие записки вам в этом не помощники а только раздражители.
Nick White 29 января 2020г. в 12:15:
"ВП СССР" изначально по качеству работ задал планку очень высоко
И что вы видите в этом плохого?
Nick White 29 января 2020г. в 12:15:
И, исходя из этого, сейчас это НЕ "ВП СССР", а какой-то имитатор.
У вас есть сравнительная статистика? Или высосанное из пальца утверждение.  Или это постановка какого то вопроса? Требования? Пустозвонство? Определение дайте, обоснованное сравнительно метрологически. Не думаю что у вас получится, обосновать это не вырванными из контекста отрывками. Уж извините. АК ВП СССР даёт свое субъективное суждение и оценку, и нигде не написано что это истина в первой инстанции, кроме как у тех, у кого психика иначе как авторитетные мнения воспринимать не способна. Проблемы не у АК, проблемы у критиканов с восприятием и пониманием,  для чего это оглашается.
Аналитическая записка, это не инструкция это постановка вопросов необходимость в которых видят авторы. Если вы видите шире и мыслите яснее, обосновывайтесь и делитесь, ставьте свои необходимые вопросы, ответы на которые вас могут абсолютно не устроить, с точки зрения вашего видения проблемы. и По какому вопросу критика, когда требуется давать  ответы в виде предложений по их решению и постановке новых возникающих в образованном и начавшим работать процессе. Аналитическая записка это информационный запуск определенного процесса решения  поставленных вопросов, и как мы видим, если обсуждение началось, то процесс запускается. Отрицать очевидное?
engineer 29 января 2020г. в 09:40:
Nik.Alekseev 29 января 2020г. в 09:30:
что наука  не может обьяснить реальность, проблемы науки а не реальности. Если про это не написано в книжках, не означает , что этого нет. Это не мешает тем , кто знает больше чем наука использовать  природные законы и механизмы
Наука честно признает, что не может объяснить некую реальность, но  свято место пусто не бывает - всегда находятся шарлатаны которые все объясняют с помощью  своих фантазий, в которые другие "любознательные" люди охотно верят, как написал А. С. Пушкин - ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад))) 

Таких фантазий множество, некоторые становятся гипотезами, некоторые подтверждает наука. 

Но горе тому, кто фантазию принял за истину...
А вы можете привести доказательства, что ваши фантазии, это не фантазии?
Практика критерий истины. Не смотря на все ваши усилия движение тех кто готов самосовершенствоваться растет. Можно отрицать всё что угодно, но вы бы не занимались в поте лица тем, чем занимаетесь если бы этого ничего не было. И если учитывать доступность к различного рода необходимой информации, то возможности у этих людей огромные. Так что про самообман, это вы правильно.
Что хотелось бы добавить. КОБ написана, обнародована и уже живет своей жизнью. Возможно все эти попытки забалтывания и замазывания принесут на какое то время результат тем, кто этим занимается. Но всегда есть люди, которые выделяются из толпы, они способны к саморазвитию, они способны выстраивать свои цели и управлять ими создавая концепции. Так что дело времени, люди будут не смотря не на что использовать эти знания и методологию, совершенствовать её, приспосабливая к давлению среды и изменяя  состояние психодинамики общества. Тем более оно готово изменяться, в большой степени стараниями самих противников КОБ направления. Люди будут делать и использовать то что им дано, всех переубедить не возможно,  и то время когда развивающаяся культура вступит в фазу авто синхронизации отнюдь не за горами. Люди устают от грязи и лжи, её уже столько, что наступает аллергия, но те кто противодействует и старается грязными методами оседлать управление и приватизировать, в извращенном виде КОБ, только ускоряют эти процессы. Заняв  ресурсы они думают что охватили всё! Но охватить психику каждого думающего и здравомыслящего им не под силу, потому как они уже, знают и понимают больше. А сталкиваясь с тупым упорством, с которым по делу и не по делу, не различая ничего льют грязь и набрасывают на вентилятор фекалии, люди понимают с кем им по пути, они уже сыты этим. Уходят от телевидения в интернет, но и здесь сталкиваются с тупым безумием и недоразвитым дибилизмом(читайте медицинское определение), поэтому осваивая методологию, люди сами открывают для себя новый мир, новое понимание и новое видение, а весь это срач остается внизу, он перегнивает и становится именно тем удобрением, которое взращивает новое понимание, они просто людям не оставляют выбора. Так что пусть стараются, но время пришло, алгоритмика процесса неумолимо нарастает, во многом благодаря катализатору, который уже на каждом углу кричит о страшном и не состоятельном КОБ, не понимая, они рекламируют и продвигают его в более широких массах, чем это можно было бы пожелать. Так что пожелаем им удачи в их нелегком труде на благо будущего.
AMX 28 января 2020г. в 19:15:
Если все такие «методички» собрать, не получится ли герметичный купол над сторонниками КОБ, защищающий от других мнений? Думающие должны уметь самостоятельно, без всяких методичек, либо отвечать на критику, либо совершенствовать учение. Остальные варианты контрпродуктивны.
AMX 28 января 2020г. в 19:15:
Семён Кузнецов 28 января 2020г. в 19:13:
А вот заготовка из методички, разобранной ВП СССР
Если все такие «методички» собрать, не получится ли герметичный купол над сторонниками КОБ, защищающий от других мнений? Думающие должны уметь самостоятельно, без всяких методичек, либо отвечать на критику, либо совершенствовать учение. Остальные варианты контрпродуктивны.
Я думаю, что конкретики избегать нельзя, и надо говорить о том что видишь и понимаешь, купол куполом, но пишут комментарии не все, многие читают и не считают нужным отвечать  на различные бессмыслицы и извращения. И таких людей много. Кто накрывается куполом, те под ним и сидят. Но они не вели бы себя таким образом, если бы не боялись. А значит есть чего.
Кстати сейчас на ФКТ у Пякина, распространено удаление за флуд, не соответствующий общему тренду завсегдатаев, ревностно охраняющих территорию.  Так что удивляться тому что это происходит на раскрученных  каналах и сайтах уже не удивительно. Надо просто это учитывать и смотреть с кем разговариваешь. А так конечно они не пробиваемы как инженер, единственно видимо их недоклироруют или как там, и они начинаю изрыгать из себя побочные эффекты в виде ругательств и оскорблений. Видимо экономят!
engineer 28 января 2020г. в 13:12:
AMX 28 января 2020г. в 13:08:
злочестивые мочат других злочестивых.
они себя таковыми не считают, как и ВП СССР, который "мочит" власть, а власть "мочит"  его ближайшее окружение
Они изображают для толпы борьбу нанайских мальчиков, и считают что делают великое дело. Так это от ума недалёкого, ни один из них не может представить обоснованного мнения или разложить по полочкам смысл своих претензий к самой КОБ. А как предъявишь, когда не способен разуметь. Зато своей безумной пеной делают великое дело, эти болваны не способны понять что такое информация и её управляющее воздействие на различные типы психики. Так что флаг им в руки в их нелегком труде распространения знаний, что может быть эффективней чем подключение большего числа ресурсов распространения информации. Дурак и так не поймет, а умный он разберется.
Tassadar of the Templar 26 января 2020г. в 19:20:
Напротив, цифровизация убирает «человеческий фактор» из процессов, где он только вредит, порождая такие явления как коррупция в управлении, аварийность на дорогах, травматизм на производствах и пр.
 Каким образом цифровизация убирает травматизм на дорогах и явление не развитого дебилизма из мозга. Цифровизация, это всего лишь контроль и учёт, ну еще планирование неодушевленных процессов. Всё что связано с душой человека, цифровизации не подлежит, это  русло меры Бога. Хотя для атеистов это заблуждение может казаться реальностью.
Tassadar of the Templar 26 января 2020г. в 15:05:
Цифровизация, автоматизация всех процессов — общемировой тренд..
В каждом регионе проходит по своему. Значит, в России — в виде централизованного супер-государства, которое видит и  контролирует все. Людям кажется, что так будет всем удобней и безопасней.. Такая форма государственности соответствует их внутренней природе.
 Скорее всего нет. Если учитывать что управление, это решение задачи об устойчивости по предсказуемости, то в государстве уже по моему мнению начаты процессы создания такой структуры управления.  Выложу некоторые соображения, куда мы идем в моем понимании.
   Путин ясно выразил курс, либеральная система не эффективна и должна уйти в прошлое. Ну а по устройству системы управления и достижение суверенитета, так и напрашивается:
-" «Фараон» заменить на «Председатель Совета Народных комиссаров», то мы получим архитектуру государственности СССР общесоюзного уровня. Блок, обозначенный на рис. 8.5-1 как «Тандем» имеет свой аналог в Конституции СССР 1936 г.: Ст. 37 гласит: «Обе палаты Верховного Совета СССР: Совет Союза и Совет Национальностей равноправны». Ст. 39 гласит: «Закон считается утвержденным, если он принят обеими палатами Верховного Совета СССР простым большинством каждой». Ст. 47 определяла действия в случаях, если мнения обеих палат Верховного Совета по одному и тому же вопросу расходятся: «В случае разногласия между Советом Союза и Советом Национальностей вопрос передается на разрешение согласительной комиссии, образованной на паритетных началах. Если согласительная комиссия не приходит к согласному решению или если ее решение не удовлетворяет одну из палат, вопрос рассматривается вторично в палатах. При отсутствии согласного решения двух палат, Президиум Верховного Совета СССР распускает Верховный Совет СССР и назначает новые выборы». "
- Заменяем "Председатель Совета Народных комиссаров" на Госсовет, оставляем СФ, получаем два крыла, дальше по плану идут гос органы, назначение которых отдают депутатам в Думе. И получаем некий аналог управления который описан ВП в Египте. Совет федераций и Госсовет, снимают информацию со среды, и так как там люди которые находились в управлении и считаются специалистами, делают оценку ситуации в среде и предлагают свои решения проблем, Председатели Госсовета и СФ, это некие два верховных иерофанта, на которых лежит ответственность за принятие и согласование управленческого решения, они непосредственно контактируют с президентом (Фараон) через него управленческое и согласованное решение идет в гос органы ( Правительство, министерства ) и думу, Дума занимается легитимацией на уровне принятия законов, этих решений. И спускает их в среду, непосредственно для исполнения . Просто когда это оформится в изменении конституции и прочих перестановках, всё станет на свои места. Но иными способами в ускоренном прядке эту проблему устойчивого управления и суверенитета решить нельзя. Почему тоже указанно ниже. Всё дело в состоянии среды и психологии людей сложившейся за эти годы.



Государственное устройство СССР в соответствии с Конституцией 1936 г. на уровне общесоюзной государственности было близко к схеме, представленной на рис. 8.5-1. Т.е. государственность СССР была в принципе способна нести полную функцию управления. Если на ней в блоках «Предиктор 1» и «Предиктор 2» надписи заменить на «Совет Союза» и на «Совет Национальностей», и поместить внутрь блока «Верховный Совет СССР», а надпись «Фараон» заменить на «Председатель Совета Народных комиссаров», то мы получим архитектуру государственности СССР общесоюзного уровня. Блок, обозначенный на рис. 8.5-1 как «Тандем» имеет свой аналог в Конституции СССР 1936 г.: Ст. 37 гласит: «Обе палаты Верховного Совета СССР: Совет Союза и Совет Национальностей равноправны». Ст. 39 гласит: «Закон считается утвержденным, если он принят обеими палатами Верховного Совета СССР простым большинством каждой». Ст. 47 определяла действия в случаях, если мнения обеих палат Верховного Совета по одному и тому же вопросу расходятся: «В случае разногласия между Советом Союза и Советом Национальностей вопрос передается на разрешение согласительной комиссии, образованной на паритетных началах. Если согласительная комиссия не приходит к согласному решению или если ее решение не удовлетворяет одну из палат, вопрос рассматривается вторично в палатах. При отсутствии согласного решения двух палат, Президиум Верховного Совета СССР распускает Верховный Совет СССР и назначает новые выборы». Соответственно пониманию закономерностей управления и психодинамики общества, представленным в настоящем курсе, государственность, описываемая Конституцией СССР 1936 г., в 19. Общественные институты 267 целом управленчески состоятельна и выражает реальное (а не фиктивное) народовластие по отношению к обществу, в котором: система семейного и школьного воспитания обеспечивает достижение к началу юности человечного типа строя психики всеми детьми; система образования обеспечивает достижение всеобщей управленческой грамотности и освоение знаний и навыков, необходимых для осуществления концептуальной власти и непосредственной власти людей над течением событий, осуществляемой через ноосферу (см. рис. 13.2.2-1 — повторно воспроизведѐн в гл. 15 — в настоящем томе); наука как общественный институт интегрирована в процесс выработки политики государства и управленческих решений и прежде всего обеспечивает функционирование концептуальной власти в обществе на основе познания объективных закономерностей всех шести групп, которым подчинена жизнь людей, культурно своеобразных обществ и человечества в целом. Государственность, описываемая Конституцией СССР 1936 г., при соблюдении трѐх выше названных условий, лучше древнеегипетской потому, что она — общенародная, в отличие от древнеегипетской государственности, полностью подчинѐнной корпорации знахарей, по отношению к которой остальное общество — заложники и невольники, объект эксплуатации наравне с природными ресурсами. Однако, как уже было отмечено, она как система управления не соответствовала обществу СССР (объекту управления)1 — его нравственности и этике, культурному развитию

Вот такую картинку я увидел.
Tassadar of the Templar 26 января 2020г. в 08:15:
Владимир Путин создаёт систему, при которой личность как таковая не важна, будут важны принципы, по которым живёт общество.

«...господин Мишустин получил пост Премьер-министра для того, чтобы завершить процесс создания «тотального государства» на территории России…»
Господин Мишустин, контролер, технарь. Его задача инвентаризация и учет экономики ,а так же реальное исполнение поставленных задач. А у этих представителей экспертного сообщества, кроме как в построении бардака, опыта нет. Поэтому они всё сравнивают только с тем что понимают.
Никогда не пробовал представлять себя зеркалом. Потому как  все происходящее вокруг в вас только бездумно отражается обратно. Ну что ж, удачи.
Глупо ходить с мешком на голове и утверждать, что это реальность для всех! Вот это действительно глупо.
engineer 25 января 2020г. в 18:37:
В чем предикция? В корявом пересказе общеизвестных знаний о Системе Менеджмента Качества 50-80-х годов прошлого века на 100 летних примерах? 
Ну нельзя же так глубоко не понимать, того что уже говорили много много раз! Предикция это вариант возможного развития событий на определенном этапе и указание на его причины, но что бы это прочитать и понять,ВЫ! Должны обладать знаниями и пониманиями в этих областях информационного так сказать освещения или подсветки. Если у вас этого нет, как говорит Пякин, от слова совсем, то говорить о понимании процесса предикции не стоит. Вы внедряетесь в ту область в которой ничего не видите, картинки у вас нет, и вы вините в своей слепоте  тех кто способен это видеть. Не правда ли глупо?
engineer 25 января 2020г. в 17:59:
ВП СССР полностью потерял функцию Предикции и  остался только Внутренним содержанием виртуального Коболэнда, который существует только в больных головах его адептов.
Да Бог с вами, окститесь, предикция, это, не ублажение толпы. Что вы желаете что бы вам про предиктировали?  Живите весело и не заморачивайтесь непонятным, я вам уже объяснил почему. Тем более вам и непонятно, почему речь вообще заходит о крейсерах и при чем тут работающие и не работающие каноны. Вот послушали Пякина и на неделю заряжен, хотя так же не понял о чем он, но в голове то есть своя картинка, красивая, да и ладно. Так что и не заморачивайтесь,  в коболенд вход бесплатный, а вы кассу не можете найти!
engineer 25 января 2020г. в 17:10:
Кот 25 января 2020г. в 16:58:
Для начала нужно разобраться в Концепции Общественной Безопасности, что это за инструмент и для чего! А потом размахивать терминами и натягивать на себя по верх всего что на вас и так уже есть. Она не прирастает, видно со стороны, что одежка с чужого плеча и не в пору.

Сделали хорошую мину при плохой игре?
Вы по существу можете ответить?
​​​​Будете отвечать за свои слова? 
Вам не могу, вы в существе не разбираетесь, с той точки зрения и ракурса, со стороны которого это все становится понятно. Это проблема. В которой многие не в состоянии самостоятельно разобраться, в силу многих причин, я их перечислять не буду. Скажу проще, мы, каждый будем говорить о своем и всё это будет скрыто стеной завесы непонимания, так сказать информационного марева. Так что ваше требование с вашей точки зрение беспроигрышно, ы с моей глупое, потому как требование объяснить коротко и на пальцах вам непонятное! Это будет просто удивительное непознанное, но опять же непонятное. Так зачем толочь воду в ступе?

Страницы