« И многие люди достаточно спокойно реагируют на Пякина,»))))))

Коля! Ну теперь точно объяснил! Если спокойно прошел мимо Пякина, ты не мафиози! !!!!!))))) Ну стакой мерностью и не поспоришь! Умываю руки, сразил на повал"!

«- Не расстанусь с КВНом! Буду вечно молодым!»
Колек, не смотря на все твои измышлизмы, которые ты старательно на меня навешиваешь, всё много старательно написанное, ни чем не обосновано.

Поэтому с чистой Совестью, можно не разбирать такой опус.
А вот то что, Пякин в своей аналитике преследует узконаправленные цели, это факт, который можно подтвердить постановкой  вопросов  по реальной ситуации.

« В политической символике Европы с 1789 красный цвет получил значение символа борьбы против тирании монархии, когда санкюлоты восстали в Париже под красными знаменами, а якобинцы влились в революцию в красных фригийских колпаках и с красными шарфами. Однако якобинцы — это члены радикальной демократической масонской ложи «Св. Иакова» шотландского ритуала, где красный цвет символизирует кровь, гнев, месть, возмездие и войну. Казнь Людовика XVI и Марии-Антуанетты, а также множество казней несогласных и противников, буквально подтвердили масонский характер Великой Французской революции.»

И так, что мы имеем? Красный флаг кроме различных небо символов, является еще символом развала структур государственности насильственным путем, уничтожение экономики и прочие прелести завладением  разоренной территорией!?   А чего!? Давайте уже рассматривать различные вектора целей навязываемой символики! Кто навязал красный флаг , красному террору? Какое количество массонов было введено в управление путем совершенного переворота? Чья конкретно кадровая база  управляла территорией под этим символом? Так что вы давайте рассматривайте ширше, так сказать не с точки воззрения по заготовленным пазлам,  а вот сложится ли у вас мозаика, большой вопрос.

Вот и получается незыблемая истина для потребляющих бездумную аналитику Пякина, хотя видимо не такая уж она бездумная и направлена на развитие определенных процессов, в обществе потребителей.

«Это хорошо, что Пякин действует по своему произволу в поисках истины. А не ограничивается рамками установленных конъюнктурщиками правил. И правИло бывает кривым.»
​​​​​​​В общем  правила без правил.

Сколько у них, еще тех? Кого не жалко. Скольких они готовы уничтожить, дабы раскачать обстановку?

Да ладно! Пришла идея и приперла с собой флаг!: А потом принявшие её начали развивать?!!! Ну так и  какой период, кроме побед, в психике многих олицетворяет красный флаг? Видимо идея хреновая была, раз не материализовалась полностью, не в сознании элит, не в сознании народа. Так в чём виноват триколор! Кроме той идеи в которую по своему произволу уперся Пякин?

И спец мозги! Отравленные уже предыдущим Новичком! Видимо кайф неописуемый, но Омские врачи в это не врубаются!

Личное мнение, без ссылки на первоисточник! Это ничто! Пустой набор знаков.

Ну это и не удивительно, и красноречиво подтверждает вашей ссылкой на первоисточник! (высококачественный  ментальный фаллоимитатор))

Поражает его недоверчивость и неуверенность! Если бы он например был бы уверен, что идеи справедливости работают по отношению к нему, то он как успешный и деловой предприниматель извлек бы из этого для себя пользу! А так какие гарантии? Так что он не шпиен, он просто делает что умеет, потому что уверен что это работает, в плане возбуждения эмоций и востребовано определенными кругами, посему, ты не член сообщества идей не пойми чего, а волне участвующий в работающей давно концепции! Вот это для него реальность.

А первоисточники, кем либо подтверждены , что они первоисточники!?  Бюрократический склад психики всегда поражает своей бездумностью.

А у первоисточников, есть ссылки на первоисточники!? Вы хоть понимаете о чем говорите!

В основном, заинтересовавшие меня видео, о которых я должен сложить мнение, набираюсь терпения и смотрю целиком. Потому как прочтение и просмотр по диагонали не дает качественного и полного понимания. Во многих видео, есть некоторые короткие информационные моменты, которые необходимо донести тем которые это понимают, и из-за этого может быть снят ролик целиком.
Коб тоже многие читают и просматривают по диагонали, а потом транслируют свое сложившиеся понимание, не имеющего ни чего общего с написанным .

Поздравляю с вашим честным выводом! Получается вас не закрывают, потому как вы попросту болтун!?

engineer 16 сентября 2020г. в 11:30:

@AMX 16 сентября 2020г. в 07:23:Я бы мог написать что ВП тоже не присваивали, не называли совершенным знанием, тоже давали кучу ссылок на первоисточники, но практика показывает что это бесполезно, когда с тобой спорят@engineer 16 сентября 2020г. в …

То есть, на всё нужно давать ссылки!? И на Бога и от Бога! А на что даете ссылки вы? В ваших выводах измышлениях!?

В ролике Матвейчев, очень доходчиво рассказывает почему знания надо скрывать, и почему элиты в таком случае против обнародования для всех знаний по управлению Достаточно Общими процессами на основе филисофии и других методологий. Он это прямо и честно ракрыл, в умолчаниях, —  мы не представляем что будет если каждый начнет осваивать знания и принимать участие непосредственно в управлении процессами. Греф эту позицию  огласил раньше. Поэтому в конце ролика и сказано, мы не против быть  выполнять указания и идеи брахманов, но мы против что бы низшие касты и гои лезли в управление, покушаясь на наш кусок со стола.

Ну тут ничего удивительного, это рецидив тех, кто читает КОБ по диагонали и старается за уши притянуть туда куда ему хочется.

У Валеры пунктик!: Обязательно вставить про флаг. Вот поменяем флаг, и будет счастье!? Рассказал бы мужик, как это сделать? Поменять кадровую базу и  устройство системы, на основе которого мы сейчас фунциклируем!? Ходили же за колбасу и жевачку, с какими флагами? Разрушали СССР? До появления триколора. Так что первично, кадры или флаг?

Порок, не богатство, а безнаказанность элит. Если ты несешь такую же ответственность как и простолюдин, то и богатства, то, не наворуешь!  А они там лифты придумывают.

Государственная собственность, подразумевается, что это собственность тех специалистов, которые будут этим управлять, при чём тут народ? Очередная лапша на уши, Красного проекта, неомарксистов и таких троцикистов как Школьников.

Возражают, когда понимают и не согласны. А так чего возражать то!? Получил эмоциональный заряд калейдоскопа! И хорошо!…??? Ждем следующего сеанса, вдруг понятный ответ будет.

Поражает популярность Пякина на Медиа Мера! Если не написать ничего про него плохого, и не начать высокочастотную эмоциональную перепалку, то он получается не кому и не нужен. Так же как и его аналитика, задевает потребителей эмоционалов.

Развиваться. Способов море, творчество называется. Но самое главное, опровергнуть что левое полушарие менее развито, не возможно. Но сама постановка вопроса от малоразвитости образного мышления, должна стимулировать развитие тем, кто и представить себе не может, почему это так!

Да выборы скоро, а Единоросов, весьма неприглядное положение, да и потом! Путин ввел пенсионную реформу, а Толик призывает давать деньги за так всем!? Вопрос, на кого работает Толик? Если запускают открытое противостояние Путину? Можно еще продолжать, но это может сделать и каждый.

С Авроры. Смотрю и слушаю часто, потому как  инсайд. И после того как мой комментарии удалили, я в этом еще больше укрепился. Школьникова раскручивал сам Хазин. В общем если слушать и сопоставлять события, пользоваться в меру способности КОБ, то  они для определенной аудитории много чего сообщают. Но цель одна, не допустить распада толпоэлитаризма.  Но если немного проанализировать способности этих деятелей, то вырисовывается картина, Хазина удалили из правительственных кругов и он не смог этому противостоять, то есть как управленец с большой буквы, это не про него. Школьников, как заявляет, работал в крупных корпорациях ( видимо для пущей солидности), но тоже оказался здесь, а не являет стратегию развития корпораций, тоже говорит, их убрали, и они не смогли этому противостоять. Ну вот теперь их раскрутили и они вещают на аудиторию. Судя по комментариям, его слушают многие, видимо по этому же поводу, ну скажем как и Пякина, которы дает аналитику по событиям, то есть высокочастотном режиме. Ну вот как то так если коротко.

Да нормально, для Школьникова и его поддерживающих. Мои кстати все удалил. Но я не в печали, получена ясная обратная связь по направлению работы, ну а удаление комментариев, не содержащих ругать, обидные и матерные выражения, откровенный пролинг, ясно говорит о том, что сказать по сути им и нечего, теперь надо перед своими сохранять лицо, ну и проще всего удалить неудобного.

Не Коля, эмоции тут не при чём! Тута важно куды попадает твоя информация, в молоко или в ту болевую точку дискомфорта психики, которую никакой я центризм не в силах стерпеть! Вон она как, Коля!

Немножко плоско. Насчет сообщество отторгает? Сообщество, это часть общества, ну какая то часть и отвергает, и что? Обратная связь от среды. Если среда не воспринимает, то это выявляется и принимается решение как с этим поступать. всё!  Про изгнание это да, изгоняют неугодных там и тут, но я не переживаю, стоит ли навязывать себя, свои взгляды там, где действуют иные, ключевое слово навязывать!  Сообщество не способное к конструктивному диалогу, конечно же изгоняет неугодных и ждет когда Акела, промахнется, что бы ну, наконец то продвинуться хоть куда-нибудь.

Раскол обычно возникает не из за идеи, а из за личной заинтересованности и целей их достижения. Даже если коллектив ВП ССР нашел спонсоров, провел огромную работу! То что мешало злопыхателям исполнить свою идею? Истина в том, что материалы читают, изучают, по ним учатся, идеи обитают и развиваются в умах! А у критиков, только критика и нет более воодушевляющей идеи способной перекрыть критикуемое. Увы.

Так анализировать в этом виде по сути нечего. Ролика не будет!

Если честно юмор не тонкий а туповатый. Ну суть не в этом, дело в том что это посыл,  мы сила, которая правит на данный момент образами сознания толпы, осмеяние серьезных вещей, подготовка толпы к событиям, которые они не воспримут серьезно, вначале. А потом будет поздно. Пример осмеяние образа Гитлера, Чарли Чаплиным,  и толпа не сопротивляясь приняла фашизм. Вот и Ургант, осмеял Лукашенко, хотя в Белоруссии идут серьезные процессы,  тем более под фашисткой символикой. Осмеял победу Путина,  открытие трассы Таврида, будет воспринята толпой как некий цирк, поездка с бессовестным комиком.Смешно? И знаковое событие  оно как бы и не знаковое, посмеялись и ладно. Вот чем занимается Ургантенок Ванька, над Путиным можно просто пошутить и посмеяться, раз он такое позволяет…..?

Я так понимаю, что уходить от правды жизни и замыкаться только на трактовках тестов не стоит. Изучение путем постановки предложений осуществления и развития будущего, путей и способов внедрения их в среду в её выявленном реальном состоянии.

Отнюдь, систему протестировали и вскоре появятся более профессиональные инженеры, наши местные не справляются с поставленной задачей.

Да ладно!  Подтверждение тому что КОБ жива и развивается, это вы, потому как вас до сих пор держат при деле! Как там в науке? Когда один вид, не может существовать без другого! Так что господа инЖЕ не рА, вы и есть показатель жизнеспособности КОБ, и вас только становится больше, а значит и растет ореол обитания!

Хазин не раз  оглашал что, требуется создать новый язык, на котором будет написана  новая концепция  развития экономики будущего?  Но скатился в православный социализм, а язык создать они так и не могут. Ну так вот, есть те кто создал новый язык, работает с ним, и не смотря на все стенания и плач Ярославны о гибели этой секты-не секты, но уже теперь неолибералы,а тот факт что школе Хазина приходится реагировать, указывает неопровержимо, самосодающаяся структура не умерла, она развивается и своим новым языком уже теснит конкурентов. Почему? Да потому что, изучают и работают с этой информацией люди, которые в состоянии самостоятельно развиваться и создавать новые знания, а это господа инЖенера серьёзно. Вот поэтому поводу и истерика Школьника.

Что интересно,  с чем возникает ассоциация всей этой компании антиКОБ. Часто смотрю фильмы про великую отечественную, так вот там тоже фашисты не уставали повторять, что враг уже повержен и победа близка!? А оно вона как обернулось, русский мир жив, а вот  победители в пи.. расов  превращаются и вырождаются. Вот вам и матрица, противники не устают праздновать свою вымышленную победу, а  тех кто начинает и продолжает работать с информацией всё больше.

Так адепты, они во всех учениях присутствуют, ничего удивительного, сопутствующая среда! Так же как и ничего не понимающие противники. А вы ссылаетесь только на адептов, серьезней относитесь, к серьезным вещам и вам воздастся!

Информационщики идут Ва-банк.  Как хотим, так и выставим Путина и Лукашенко!? Я думаю это входит в процесс уничтожение Русской матрицы.  https://ria.ru/20200905/urgant-1576825142.html​​​​​​​

Дело в том, что критиковать КОБ возможно только в сильно узком направлении. Почему не задевают обсуждение терминов, да потому что неверующие и любопытные полезут в книги. Да и так после ролика полезут. Ведь интересно, почему в комментариях столько много адептов собралось!? Они что такие дружные (либералы)? )))))

Ну это просто, надо до выборов заявить что они всё равно сфальсифицированы! Чего нового то у стратега, кроме инсайда, за то и слушать приходится. А так вы играете на одном поле, только вы глубже в теме и стратег, он лоханулся по полной!)))) Тем более ведущий, который хотя бы полистал то о чем собирался говорить. Чего страшного случилось? Если они в этом не бум бум! Про рекламировали, шутка ли целый ролик на таком раскрученном ресурсе. Вот и получается, что хочешь не хочешь а тот кто не понимает, работает на тех кто знает и понимает больше! Это о многом говорит.

Я бы еще добавил, что игнорировать простым( Да это секта)  они уже не могут. Информация уже давит как часть среды, вынуждая их к действиям, но так же и показывает их отношение к электорату, мало сказать пренебрежительное. А по простому, всех за дураков держат, в чем сильно ошибаются! Достаточно прочитать комментарии под роликом на ЮТ, и понять что многие знакомые с информацией КОБ, слушают Школьника и Хазина, потому как те располагают инсайдерской информацией.

Да ни кого я не упрекаю, сама подача в этом СБ информации в виде неких деклараций и утверждений по пунктам, в психике вызывает чувство неприятия информации в таком обтёсанном виде. Да это действует на определенный электорат, но  я не увидел в такой подаче стремление увести людей от толпоэлитаризма и предложения думать и решать самостоятельно. В это м есть ошибка подачи информации в таком виде, потому как в умолчании, теми кто знаком и изучает информацию КОБ, скрыты иные цели, возможно и по недопониманию самих авторов.
Потому как по сути в КОБ дана объемлющая информация, а вставлять новое в это объемлющее, это работать в узком направлении, цель переключить часть электората на эту информацию и увести её от изучения более объемлющей, такой как КОБ. В общем за благими декларируемыми намерениями, в умолчании видится совсем иное.

А вы поняли что там изложено?

Ваше стремление уколоть, укусить или обидеть, происходит от неспособности объяснить то, что вы хотели бы выразить. Эмоции и больше ничего. Ну еще ссылки, как оружие защиты от неудобных вопросов.

Ну почему, просмотрел опус, весьма качественно и по пунктам, обозначено каждое непонимание.

Остается понять, почему идеи не правильные и на какой мере это основано?

Ну в общем то, последователей всё равно найдете, народу много, да и не каждый способен адекватно осмыслить материалы КОБ. Поэтому это лишь очередная попытка оседлать коня и заставить его пить из своей лужи.  Практика критерий истины, поэтому т спешить не надо, не надо бежать впереди паровоза и кричать какой он не правильный!

Это написано для тех кто не читает толстые книги, поэтому они там всё равно ничего не поймут, потому как сорок страниц, это  не работа о Диалектике в её понимании, как методологии познания.

Страницы